全 文 ：云 南 植 物 研 究 2) (X l, 乃 (2) : 162 一 168
A e at 刀劝栩 n 亩改 叭 1加朋 i ca
小叶构子的分类学研究 ’ .
周丽华 , 吴征锰
(中国科学院昆明植物研究所 , 云南 昆明 65{ 切M )
摘要 : 据有关模式和产地标本的研究 , 结合野外调查 、 叶表皮微形态观察结果 , 对小叶拘子
(肠勿~ 妙诚呷州 2璐 Wal
.
ex il 耐 . ) 进行 了分类学修订 , 将分属 3 系 (跳到es porC mU 晚nS
幻山 ; 阮` es 川 p i罗垃 和 阮` es M峪iant 幻 o tZ ) 的 巧 个名称归并作小叶构子的同物异名 。
关键词 : 蔷薇科 ; 拘子属 ; 小叶拘子 ; 叶表皮微形态 ; 分类修订
中图分类号 : Q 94 文献标识码 : A 文章偏号 : 05 3 一 27 0 (姗 1) 01 一 01 62 一 08
T以0川呱苗 C eR 访 S io n o f oC ot n e口S et r ( oR sa c e a e )
Z HO U U 一 uH
a , W t J hz
e n g 一 iY
(儿浏丽吧 加 “`讹 of 肠姗了 , hC i~ 月m放州了 of & 坛肛玛 , K汕川过ng 65 02 04 , hC ina
A h 由旧d : On het bas is of if eld ivne ist gat
l
on
a l ld s pe
c加 e n o坑 e vr a t io n , an d i刊 oFmr 画 o n of SEM laef eP i ds r -
n坦 l而 c姗 o pr h o 10 gy , het axt ~
c
~ is on of OC
ot
~ 妙 诚叼分叫。 W日1 . ex h诫 . ~ c田五de out .
sA
a
er
s血 , 皿e e n secp 血~
统10心gn ot htr e e iser es (阮 ier s l〕 .锐四 lbe sn 幻 o tZ ; 反 ir es 川p i ge in adn
eS ~ M
田誉朋 t i 1K 0 tZ ) , aer 找刁l l c de ot 挽 s yn o砚四阴 of C . 诚卿动州2璐 Wal ! . ex U诫 .
旋 y 明 . n 卜 : 凡哈即 e ae ; 肠勿~ etr , C
.
m交哪州 2。 , SEM le af vie de n ll a l 而 e印m呷h o l o gy ; Tax
~
。
r e V l sl o n
小叶构子 ( co to ne “ et r icnz olr 〕hyl l哪 撇1 . ex u n id . ) 是拘子属特产中国 一 喜马拉雅 , 变异性最强 , 分类上最为困难的类群之一 。 经统计 , 在此种基础上先后出现的有关名称多达
19 个 。 有关该群植物的分类 , 中国学者主张采用大种概念 (俞德浚等 , 197 4 ) , 而西方则
一脉相承地坚持使用小种观点 (习由 , 1957 , 1963 a
,
1% b3
,
19 8;2 几kn & H y俪 o , 19 6 6 ;
hP ip声等 , 1990 ) 。
德国 Jean 大学的该属研究者 G
.
( 0忱 博士将与本种有关的 7 个名称组合成小叶系 eS -
ir es A lp igen i klo
tz
, 相关名称 C . c配人距山us 被该作者置人甸甸系 阮` e s p rDC u浏比 n s 幻 o tZ , 而
另七相关名称 C . 韶入阮入切爪勿之i 租 o tz 被置于混杂的系 阮找e s M ax 誉ant i 租 o tZ 中 (幻 o tZ , 196 3 a ,
19 63 b)
, 这样的划分得到了随后 的多数该属研究者的认同 (几kn & 脚腼 , 19 6 ; hiP spP
等 , 1夕灭) ) 。 而本文作者在检视大量产地标本时察觉如此众多的名称难以分开 , 它们很可
能是该无融合生殖类群的种下变异 。 俞德浚教授等人在中国植物志 中尽管已采用了大种概
念进行分类处理 , 却依然从理论上列举了该种下 4 个变种的名称 , 而其实际鉴定标本时极
, 基金项目 : 科学院百人计划和国家杰出青年基金资助 ( 3 97 2 50 1)
收稿 日期 : 1卿〕 一的 一 1;0 1望刃 一 10 一 29 接受发表
2期 周丽华等 :小叶拘子的分类学研究 16 3
少定名到变种 。 尚有一些名称中国植物志未提及 。
上述研究状况显示 , 前人关于小叶拘子这一无融合生殖类群的分类处理还存在比较大
的混乱 , 有必要作深人的研究订正 。 在继大果构子 ( oC ot ~ etr co snP ic
“ 璐 M es sel ) 的分类
学修订后 (周丽华 , 吴征锰 , 19 9 ) , 作者在野外调查的基础上 , 根据有关模式 7 号 12 份
和产地标本 167 号 374 份的观察研究 , 结合叶表皮微形态特征 , 对与小叶拘子有关的一系
列名称做了进一步研究 , 现将我们的意见表述于下 。
小叶拘子 (经济植物手册 )
〔 b勿几疏留决李 蒯妙叩勺肠姗 W习1 . ex U蒯 . in oB t . R e g . 13 : t . n l4 . 18 27 ; H面 k er f . , R .
Bir t
. 玩d . 2 : 3 87 . 187 8 ; B ak er i n R e fu g . B o t . 11 : 49 . 1896 ; cS hn e id . i n 1 . H an d b . 压曲h o h火 .
1 : 7 60
.
19( 拓 . 5 . s tr . ; R e h d . , M an . rF] 吧e s S hm比 2 . ed . 3 57 . 194() ; H u ur s~ in cA at 玲 yt o axt
C七o B ot . 13 : 2 32 . 194 ;3 R e h d . , iB bl iog . Cult
.
T er e s s h ur b s
.
2 38
.
19 4 9 ; Bean
,
T~ Shi 刘比
B ir t
.
7
.
ed
.
1 : 520
.
195 0 ; Y u i n B ul l
.
B ir t
.
M u s
.
oB t
.
l :
.
134 19 5 4
5
.
s t r
.
; 租。匕 i n iw s s . 2 .
U in v
.
H al e M hat
.
6 : 963 19 57 5
.
s tr
.
& i n ib id 12 ( 10 )
: 7 79
.
196 3 ; H。 , IF . E . H in lal . 119
19肠 : l , e . 2 : 5 0 197 1 ; A刀o n . i n cI on . Co mr . Si n . 2 : 19 f . 2 12 8 . 197 2 ; uY et 肠 i n lF o ar
R e iP
. 巧p . S i n . VOI . 36 : 15 8 197 4 P . p . ; C . Y . WU e t al , In d ex Fl o既 Y~ . 47 3 . 19 84 ; uL &
uG i
n lF o ar X IanZ
g Z : 5 6 8
.
1 9 86 p
.
p
.
: hP i即 5 e t al . i n C an . J . oB t 、 68 : 2 1 12、 l创X ) . T夕伴 :
N e p al
, ”
osG isa
n
hT an
”
W` l l ic h Nr , 6 6 2 ( olH
。 , K )
. — C . 爪元呷蒯之。 var . g阮汉15 Ho k .
f
.
IF
.
Bir t
.
idn
.
2 : 3 8 7
.
18 7 8 ; uY i
n B ul
.
B ir t
.
M u s
.
B o t
.
1 : 135
.
19 5 4
.
& i n F lo m eR iP
. 巧p .
iS n
.
36
: 16 1
.
1974 』兮拌 : 肠m详毗 iH m al a y a , alt . 8 一 l《 洲x ) ft . 五℃m K as hi 苗 r ot hB oatn (n .
v
.
)
. — C . co 了琏阳￡t o B ak er in R七f . B ot . 1 abt . 51 . 18 69 ; B e an , T er e s s h ur 玩 B irt . 7 . ed . 1 :
5 12
.
195 0 ; R
e hd e r i n M an
.
T此 e s . S h几山5 2 . ed . 3 5 7 . 194( ) ; 租 o tz in iW s . 2 . U n iv . Hal e M a ht .
6 : 95 3
.
195 7 ; i
n ib id 12 : 7 80
.
1963 ; hP iPP
s et al i n C an
.
J
.
E冶t . 6 8 : 2 1 1
.
19男)川巧伴 :
iS 硅im · 雌八 e . IP · et 吻 . 9 一 1中以刃 n . les . J . D . H仪妇e r 1845 ( oH fo , )K . — c . 爪交仰柳 -
lus
v ar
. 几血心之is 租o st in iW s . eZ ist . nU iv . eH le lZ ( 10 ) : 7 80 . 1963
.
1
,
yl屺 : N e p a l ior e n t l ia s
, ”
AnJ l l V a l e y
, 仆 u dam . E . of C h yaln t an g , 12 50 ft . on cID ks am o n罗 t s h山 b s ” les . s俪 ont n 21 . v .
19 56
,
on
.
38 1 ( BM
, n
.
v
.
)
. — C月硫卿如ilus ( R田由 . ) 肠 tz in iW s . eZ ist . Mart 一切ht . U in v . H al l e . 12 : 7 79 . 196 3 : hP ip s e t al i n Can . J , Bo t . 6 8 : 2 11 . 1燮X ) . B as i n犯旧 :
C抽 t a e gu s i n t e gh ifol a cR xfb u吵 , n . 咐 . 2 : 5的 ( 18 32 )厂巧伴 : w al il e h on . “ ZB ( H o l o , K ) .— C月梅饥如之奴 B ak er in Sau n desr , R e fo g . oBt . 1 : t . 5 0 . 18 69 ; Ho k . f . , R . iBr t . dnI . 2 :3 87 . 18 7 8 . — C . m交哪柳阮 var J 梅那如Z必 ( Bak e r ) K咒hn e , D e n山or l . 2 2 7 . 18 9 3 ; cS ha e id .m . Han db . 肠 u bh . 1 : 70 . 19( 巧 , — C . b以如110 f . 伪硫龙以us F诩e h . , IP . D e】a v . 2 2 4 .18 0 . ; C . 阴交咧叭叫公 v ar . c oc 址 e a tu s ( F ar n c h . ) Rhe d . & iW ls . , S缨 . IP . iw ls . 1 : 17 6 .
19 12
. 卿aod
.
iW lso
n 2 189 ( A )
, 凡讹 s t 2 86 8 6 ( BM , 现 ) . : C . e oc hi e a t u s (乃知 I hc . ) 租 0仪 i n
iW s
.
ieZ
st
.
inU
v
.
H al le 6 : 95 2
.
19 57
.
T孵 : qu 耐 . YmUI an , in mo ent K o u a 一 h 一 op (瓜拉坡 ) , p倒ep Fo[ k i n , alt . 3以x〕m . 城 . Del va a y 27 . v . 1884 ( H o lD , P ) . — C . b。如疏琳 var .砚坛彻忿翻比 F加nL c h · , IP . D e la v盯 24 · 18 89 . ; C . 诚哪柳之哪 Wal l . f . me 阮On `ic ha ( F诩 c h . )
H
. 一 M
. ,
S扣山 . iS n . Vn : 45 9 . 19 29 . syn
.
von 八h 犯 : He 一 c han 一 ~
,
F陌ki n in 娜idos is ; 6
dec
.
18 84
.
D e lva 盯 , 3742 ( H
o lo
,
P
, n
.
v
.)
. — c . 叙us 租 o tZ in iw s s . ez ist . M alt 一
1 64云 南 植 物 研 究 3 2卷
1刀 t h .U i nv
.
Ha l le
.
1 2 :7 81
.
19 63 ;外i Pe pe ta li nC a n . J .玩 t . 6 8 : 211 .19男 ) .— 肠伴 :Y公I
~
, 肠 n 一 禅gn SH ien 2 8X() m , ” in hit c挽 t’ , 吨 . H . T . T田幼 26 . xI . 193 3 , on . 56 142
( olH
。 , A ; 150 KU N
,
PE )
. — C . 诚哪柳2山 W习1 . ex u 汕 . f . il 脱 a咖 il 。 犯 o tZ in iW s . 2 .M耐 n 一 l u ht e r 一 u n iv . H al e , M汕 . N at u丽5 5 . 砚 i玩 6 : 9 5 2 . 1” 7 . — c . “朋“啦“公 (租山 )犯 o tZ in W IS . 翻st . irF ed 石hc 一 段肠ler U n i v , l e n a , M at . N a itJ 曰衍5 . , 27 ( 1) : 20 . 1卯9 ; 服利卿
et 公 in C朋 . J . 且比 . 68 : 2 n . 19叭) . 盯 n . ” 。 v . 肠 ep : R即扭 in H o Ort B匕t .
~
H al e sn is
e ul at ;
les
.
G
. ` 心 5 . 6 . 195 6 ( F砧10 , EJ , n . v . ) . — c . 邵耐比脑朗放疏 肠 tZ in iW s . ieZ .st Mart .一肠出 . u in v . H al le , 12 : 7 6 , 1963 . syn . vno 厂巧详 : S、 一 毛悦 t . 、 1 , Chol ign (三安 曲林 )
Char Ch
u , 31 50 m
, 吨 . 加山卿 & hs e币 f 27 . ix . 19 36 , on . 2 7的 ( HO10 , BM )
西藏 : 亚东 , 青藏队 74 一 21 74 ( fr . , PE ) , 74 一 肠50 ( fr . , K UN & PE ) , 74 一 27 25 ( fr . ,
PE )
, 青藏补点组 75 加 5 1 ( n . , KU N & PE ) ; 波密 , 青藏队 73 一 1364 ( fr . , K UN & PE ) , 应俊
生和洪德元 01 19 , 108 7 ( fr . , PE ) ; 聂拉木 , 青藏队 585 2 ( fl , , KU N & PE ) , 中日队 咒 53 ,
竹51 厂】冲料 , 巧63 ( n . , PE ) , 张永 田和 朗楷永 357 0 , 3 8 20 , 392 8 ( n . , PE ) , 西藏中草药队
16 3 7 ( fr
. ,
PE ) ; 定结 , 青藏队 5 82 ( fr . , KUN & PE ) ; 米林 , 青藏队 74 一肠 7 2 ( fr . , K UN &
PE )
, 青藏补点组 751 39 1 ( n . , KU N & PE ) ; 林芝 , 张永田和朗楷永 n 47 ( fr . , PE ) , 青藏队
7 65() ( fr
. ,
KU N )
; 吉隆 , . 西藏中草药队 研 , 71 ( if . , PE ) , 75 西藏队 3 ( fr . , PE ) , 倪志成等
么碎5 , 21 54 , 23 7 9 ( fr . , PE ) , 姜恕和赵从福 28 1 ( fr . , PE ) , 青藏队 6卯 2 ( fr . , KU N & PE ) ;
卡达 , 南京大学 45 ( n . , PE ) ; 察隅 , F . 肠山。 w & G . Sh e比叮 1576 ( fr . , PE ) ; 鹿马岭 , 钟补
求 5546 , ( fr , , PE ) ; 隆子县 , 青藏补点组 7 5你拓2 ( fl . , PE ) ; 拉萨 , 青藏队 74 一 362 8 ( fr . ,
KU N )
, 青藏补点组 7 5( D吟 ( .fl , PE ) , 青藏补点组 74 一 362 8 ( n . , PE ) ; 朗县 , 青藏补点组
7 5 0 7 78 ( n
. ,
KU N & PE )
; 错那 , 吴征槛等 75 一 98 2 ( fr . , PE ) , 青藏补点组 75 1盯 6 ( n . , KU N
& PE )
; J蜘哩 (吉公 ) , 吴征谧等 729 8 ( fr . , uK N) . 云南 : 贡山 , 冯国媚 246 89 ( fr . , uK N) ;
镇康 , 俞德浚 1的 52 ( R . , KU N & PE ) ; 中甸 , 俞德浚 1 183 , 120 56 ( n . , KU N & PE ) ,
13 61 8
,
1390 7 ( fr
, ,
KU N & PE )
, 张鹏 740 33 ( fr . , PE ) , 中甸队 1k( 讲 ( fr . , KU N & PE ) , 抖 25
( n
. ,
K UN )
, 南水北调队 9 54 ( n . , PE ) , 95 1 ( fr . , PE ) , 吴征锰 4公坦 ( fl . , KU N ) , 周丽华
卯加 7 ( fr . & n . , K UN ) , 97 以刃 ( n . , KUN ) , 97 0 3 9 , 9 7以 5 , 9 7作拓 , 97 以 7 ( fr . , KUN ) ; 维西 ,
王启无 68 34 3 , 67 75 3 ( fr . , K UN & PE ) , 俞德浚 87 97 ( n . , K UN & PE ) , 冯 国嵋 45 87 ( n . ,
PE )
, 蔡希陶 . 5久巧 1 ( fr . , K UN & PE ) , 冯 国嵋 45 87 ( n . , PE ) , 汤宗孝 94 ( fr . , PE ) ; 德钦 ,
俞德浚 斜80 , 84 81 , 货抖9 , 949 2 ( n . , PE ) , 9 896 ) , 104 9 ( fr . , PE ) , 1仅刃5 , 106 3 8 ( fr . , PE ) ,
l的 7 1 ( fr . , KUN ) ; 丽江 , 王启无 7伪 35 ( 1 . , PE ) , 7 059 7 ( if . , KU N ) , 71万仅) ( fl
. ,
K UN &
PE )
,
7 1354 ( fr
. ,
KU N )
, 俞德浚 父3 2 ( fr . , PE ) , 63 2 8 ( fl . , KUN ) , 7 1 19 ( fr . , KU N ) , 弘8 1
( fl
. ,
K UN )
,
104 9 ( fr
. ,
KU N )
,
106 38 ( fr
. ,
KU N )
, 冯国相 2 148 ( fr . , PE ) , 2仪拓 5 ( fr . , KUN
& PE )
,
2 1108 ( fr
, ,
K UN )
,
2 2 392 ( fl
. ,
KU N )
,
228 X() ( fl
. ,
KU N )
, 毛品一 146 , 2 2 8 , 324 ( fr . ,
KU N & PE )
, 张敖罗和俞少文 1《X阵14 ( .if , KUN ) , 何鸿昌 2 0 3斜 , 304 13 ( if . , KU N ) , 赵启光
301 70 ( fr
. ,
K UN )
,
304 13 ( n
. ,
K UN )
, 昆爱队 85 一 43 3 ( fl . , K UN ) , 昆 明工作站 2 2 234 ,
2 239 2 ( n
. ,
KU N )
, 周丽华 卯0 83 , 97 的 2 , 盯 1 0 , 97 1 n ( fr . , KU N ) ; 兰坪 , 蔡希陶 56 142
( fr
. ,
KU N
,
PE )
; 剑川 , 毛品一 24 , ( fr . , KU N & PE ) , 冯国媚 24() ( fr
. ,
KUN & PE ) ; 鹤庆 ,
秦仁昌 24 134 ( fr . , K刀N & PE ) ; 大理 , 刘慎谬 14 57 5 (丘 . , KU N & PE ) , 145 7 ( fr . , PE ) ,
2 期 周丽华等 : 小叶拘子的分类学研究 1 56
2 12 3 9(f r
.
,
PE )
,
2 13 7 2 ( fr
. ,
PE )
, 蔡希陶 53036 ( fr . , KU N ) , 5 3 83 6 ( fr . , PE ) , 秦仁昌双 7 57
( n
.
,
K UN )
, 乃位 8 ( fr . , KU N & PE ) , 53 836 ( fr
. ,
KU N)
; 漾澳 , 金江队 . 425 5 ( fr . , KUN ) ,
中甸队 4 157 , 63 一 4 161 ( fr . , KU N ) ; 大姚 , 木本油料组 65 - 《刀肠 ( fr . , KU N) ; 禄劝 , 木本油
料组 65 一的 85 ( KUN ) , 张英伯 6 16 ( fr . , 幼N ) , 毛品一 7 17 , 823 ( if . , KUN ) , 0 187 (丘 . ,
KU N)
; 会泽 , 滇东北组 . 303 ( fr . , KU N) , 东川队 63 一 1 7 ( fr . , KU N) ; 吮 . 妙 . , 林业部林型组 102 1 ( n . , PE ) , 蔡希陶 596 1 ( n . , KU N & PE ) , 凡~ t 286 86 , 19 30 一 193 1 . ( .n , PE ) ,
昆明工作站 7 17 ( n . , PE ) , 陈谋 2 7 4 3 , ( fr . , KU N ) , 俞德浚 , 224 ( n . , KUN ) , 1仪刃 5 ( fr . 1 ,
KUN )
,
12以珍 ( fr . , KU N)
. 四川 : 峨嵋山 , 熊济华 , 张秀实和蒋兴麟 3巧68 ( fr . , PE ) ; 木里 ,
川大 肠妇 5 ( fr . , PE ) , 林业部林型组 N o v . , 195 5 , ( fr . , PE ) , 俞德浚 夕泊8 ( n . , KU N ) , 5 5 18
( n
. ,
PE )
,
63 28
,
71 19 ( n
. ,
KU N & PE )
,
75 56 ( fr
. ,
PE )
; 康定 , 黄治平 , 罗正远 , 蒋卓然
7 7 ( if
. ,
PE )
, 蒋兴麟 35 9抖 ( n . , PE ) , 南水北调队 2 8 65 ( n . , PE ) ; 沪定 , 蒋兴麟和熊济华
3 5 44 ( 1
.
,
PE )
, 胡文光 378 23 ( n . , PE ) , 胡文光 & 何铸 1位9 1 ( n . , PE ) ; 甘洛县 , 川经凉
字 科邓 ( fr . , PE ) ; 大金 , 李馨 77 54 ( n . , PE ) ; 雷波 , 川经凉字 859 ( n . , PE ) , 管中天
87 71 ( n
.
,
PE )
; 易宁 , 南水北调队 5 7 85 ( n . , PE ) ; 天全 , 蒋兴麟和熊济华 一34 巧 ( n . , PE ) ;
腼咖 . 喊叨 , 汪发绩 2 292 6 ( fr . , PE ) ; 纹川 , 汪发绩 21 16 ( fr . , KUN & PE ) ; 茂县 , 何铸
13粼抖 ( n . , PE ) ; 雅江 , 南川队 , 3209 ( n . , PE ) ; 昭觉 , 汤宗孝 128 ( n . , PE ) ; 金阳 , 川经凉
字 31 65 ( n . , PE ) ; 马尔康 , 李馨和周继西 7 27 20 , 7 2 7 6 1 ( fr . , PE ) ; 稻城 , 四川制备队 2粼为
( R
. ,
KU N ) ; 巫溪 , 彭维禄 的7 9 ( 1 . , KU N) ; 城 . ign . , 赵子孝 1731 ( fr . , KUN )
产西藏东南部 、 云南西北部和四川西部至西北部 , 印度 、 缅甸 、 不丹 、 尼泊尔均有分
布 。 普遍生于多石山地 、 灌木丛中 , 海拔 2 5X() 一 4 l o m 。
讨论
俞德浚教授等在中国植物志中尽管已采用了大种概念进行小叶拘子 C . 而俄帅州公 的
分类处理 , 却依然从理论上列举了 c . m众呷州如 种下 4 个变种的名称 (俞德浚等 ,
19 7 4 )
, 而其实际鉴定标本时极少定名到变种 。 本文作者也曾试图按中国植物志的安排将
产地标本分为数个变种 , 结果不管是从形态上还是从地理上都很困难 。 故我们认为该种的
形态特征明显呈现连续变异 , 分布上也是连续的 , 因此似无划分种下等级的必要 。
西方 目前普遍认可的名称 c . ` 。飞哪如 , 记载产东喜马拉雅 (尼泊尔 、 不丹和藏东
南 ) , 俞德浚教授等赞同 J . p . Ho k e : 的作法 , 将其作为小叶拘子的一个变种 , 即无毛变
种 c . 而沉帅娜琳 var . 多配汉众的异名 , 以下产地标本 : 青藏补点组 75 197 6 , 青藏队 74 -
加 , 等 , 从特征来看与 c . 伪飞哪如 的模式近似 。 它们除茎局部生不定根及叶表面较光亮
外 , 与 C . 丽哪帅州山 很难划断 . 何况作为一种铺地生长的植物 , 茎上有时出现不定根是
正常的 , 故此将名称 c . 伪飞哪如 归并作 c . 械咧峨卿公 的异名 ; G . 租 o tZ l( 963 ) 根据采自尼泊尔东部的标本 S面 n to n 21 . v . 195 6 , on . 381 发表名称 c . 耐沉帅娜琳 var . 而树臼
犯山 , 该名称亦为俞德浚教授等归并作小叶拘子无毛变种 c . 械加浏州之出 var . 砂配汉臼
Ho k
. 的异名 。 从 G . K fo tZ 的记述看 : v iar et as o atr a t” 冲 玩山i ot p IDC 山川笼 n tes , ifol is st 山t us
s吐衫公i)r s , h冲an 面0 d e n tib侧润少e c al y c i o p n咖 日曲妙山` 。 d ife rt , 原作者认为该变种习性甸甸 ,
而原种的习性亦为甸甸 ; 其次是叶下表面近无毛 , 原变种也正是如此 ; 再就是粤片起初即
6 6 1云 南 植 物 研 究 2 3卷
无毛 , 也与小叶拘子大同小异 。 故我们将其归并做 c . m交哪州之琳 的异名 ; 此外 , 中国植
物志认可的名称小叶构子无毛变种 c . 诚仰划忿琳 var . 多配汉“ 石曲几. , 其模式产东喜马拉
雅 , 我们虽未见 , 但从其所描述的特性来看 , 很可能是小叶拘子的异名 。
C
. 动. 卿如之汕 同 C . 爪勿呷州之山 的主要差别是叶较狭窄 , 且该模式即系 c .
~对州之。 的模式所在的同一张标本上单独划分出的一个枝条 , 二者完全有可能采 自同一植
株 。 但以往的研究者如 Rox 加加h 和 幻。忱 认为二者有较大差异而将其分开 , 中国植物志将
其作为小叶拘子细叶变种 C . 功交哪柳￡山 var . `梅哪晌￡i琳 的异名 。 在产地标本观察中 , C .
Y
.
Wu 729 8 等特征近似 C
.
i康卿 lfo il 琳 的模式 , 叶很狭窄 , 但亦间有正常叶而与 c . 而 -
`叩妞之。 划不断 . 同时因 C . 功交吻句视us 表现出的活跃变异 , 我们认为 c . i确卿lfo l i公 也
是 C . 诚叩妞之出 的异名 。` 山 ( 195 7 ) 据栽培植物发表名称 c . 械哪柳之出 f . l ien a晌 il 。 肠 tz , 197 9 年又将其
提升为种 , 此名称 中国植物志未提及 。 原作者认为它与 c . ￡旋卿如左us 租 o tZ 非常相似 ,
叶狭窄但边缘反卷 , 且花果小 ( n . 6 一 8 ~ , fr
.
4 一 6 ~ )
。 尽管我们未见到该名称的模
式 , 但据原作者的描述分析 : 肠 tz 也曾描述 C . 诚哪蒯z琳 的果直径 5 一 7 ~ ; 而描述
C月砍卿如花us 租 o st 的花直径 7 一 9 ~ , 果直径 6 一 10 ~ ; 可见此三者之间无法分辨。 同
时 , 叶边反卷在 C . 诚仰柳Zus 中普遍发生 , 此类特征变异不足构成分种的依据 。 故将其
作为 c . 威仰柳之。 的异名 。
B ak er ( 1 869 ) 根据栽培植物发表名称 c . 响叨如之必 B ak e r 。 早在 1978 年 , J . D . H o k e r
在 R . iBr t . dnI
.
2 : 387 中对该种表示很大疑间 , 认为它与 C . 诚呷州止琳 在很多方面有很
大相似 , 而且两者习性相同 , 生长分布是在一起的 ; 其后 , K oe hn e 于 1893 年将它改录为
C
. 威哪州之。 的变种 C . 诚仰州之山 W石U . ex U idn . var . 名梅哪如Z她 ( B ak e r ) K哭hn e ; 再后 ,
犯心 于 1% 3 年认为它是 C月破犷如及us ( o st 的异名 ; J . D . H o ke r , 幻 o st 等均未指 出该名
称的模式 。 这就是人们认识该种 的历史 。 然而俞德浚教授等在中国植物志中认可这个变
种 , 并沿用文献描述其区别特征为 : 叶片较窄 , 长圆倒卵形 , 先端圆钝 , 基部楔形 , 叶边
反卷 ; 花 1 一 4 朵 , 直径 ` 5 一 7 ~ ; 果球形 , 亮红色 , 直径约 5 ~
。 与前述 c . ￡砍嗯万-
fo il 。 的情况类似 , 此类特征属于正常的种下变异 , 似不能构成种间差异 。 故本文将 C .
内卿如之她 和 c . 诚叩妞￡us var 月梅哪晌2必 同时作为 C . 诚哪柳之。 的异名进行了归并 。
C
.
b。如il us f . c优几配疏绍 F诩hc . 是 18卯 年根据云南鹤庆的标本 D e vla 盯 27 . v . 1884
发表的名称 。 R e hd . & iW is . 于 191 2 年进一步根据采 自四川的材料 WI soI n 2 189 和 凡确 t
28 68 6 将其改隶为小叶构子的变种 c . 诚哪柳之。 var . 加筋山以。 ( R叨 Ch . ) Rhe d . & WI sI . ,犯心于 195 7 年将其提升为种 C . c虎九份以 us ( F姗 e h . ) 租。恤 , 并将其置于他认为有别于小叶
拘子的另一系 跳对e 。 PIDC 山川笼 n est 租 o tZ 中。 而俞德浚教授在中国植物志中认可其为小叶构
子下属变种的等级 。 上述名称所依据的模式我们均进行了仔细观察 , 并与大量产地标本进
行了对照 。 F诩 c het 发表其名称时 , 他所依据的是一群混杂的标本 , 除 YOn an , in M o n t e
K川 a 一 坛 一 po , p or ep oH ik n , 应 . 3以X) m . 玩9 . 珑 lva 盯 27 . V . 18 84 外 , 尚有 ” in c o l ub u s ad
C O umU He
一 C玩川 一
~ (
记 . ) , in M o n et sT an g 一 chan
, 阳p ar T al i , n . 2 unJ
.
18 83 (记 . ) ; in ha i
-
俪 is s u p ar oM 一 so 一 yn , fr . 7 Dec . 1884 ( eD lva 盯 , on . 10 7 9 ) , 其中 , 最后一号是另一种 C .
倪2倪. 琳 的模式 , 租由 于 195 7 年将 Y ln in an , nI M o n te Kb u a 一 h 一 op , p or pe H o k in , 血 . 3仪洲〕 m .
2期 周丽华等 :小叶拘子的分类学研究 1 67
玩9 . De la v盯 7 2 . V .1 8 84作为 C .`侧汤花以s u ( Fa rnc h .) 租由 的选模式 。 从 Re hd . &wi l。 .的
i W谕 n1 29 8和 凡耽 s t 28 686和该选模式来看 , 它与小叶拘子无 明显差异 。 同时 , 叶表皮微
形态显示 C . c配人距以。 与 c . 诚哪柳之山 具有完全一致的特征 : 叶上表面通常光滑 , 偶尔
具极稀疏的柔毛 , 细胞外突 , 壁角质化明显 (图版省略 ) 。 重要 的是其叶下表皮结构相互
间非常类似 , 下表皮较上表皮被毛密 , 表皮细胞的外壁无一例外地出现膨大突起的花束状
结构 (图版 工 : 1 , 3) 。 而与被 租由 认为属于 同系的植物 C . 助砚℃山 c爪刀免邢 is (图版 工: 5)
差异很大 。 故我们将前述带有加词 “ c oc h le a t u s , ’ 的三个名称归并作 c . 诚咧吸闷出 的异名 。
粗山 ( 19 63 ) 认为 , C . e奴。 租。忱 与 c . icnz 哪hyl l哪 非常相似 , 但习性直立与小叶拘
子不同 , 此外枝 、 叶的被毛和 叶形略有差异 。 俞德浚教授在中国植物志中已将此名称归并
为 C . 爪交叩娜止琳 的异名 , 但未加以讨论 。 我们仔细研究其主模式及同号模式蔡希陶
56 142 发现 , 租。忱 描述此种为直立灌木有误 。 从模式和产地的大量标本分析 , 其习性为甸
甸 。 虽然标本上植株的高度栏上记录为 8 英尺 , 但据蔡希陶和俞德浚等早年所采的多号具
甸甸性状的标本记录看 , 在高度栏记录的时常是该甸甸灌木在地面上平铺延伸的长度 。 同
时从该号标本的生长特性看 , 它明显是具有甸甸性状的 , 因其叶的上表面几乎全朝向一面
(上面 ) , 且其他具有相同特征的同地标本明显记录为甸甸 。 故我们能够断定该植物为甸甸
而非直立灌木 。 从模式看 , 其叶的先端常具一尖头 , 但从多份有关标本 : 俞德浚 12以为 ,
1仪刃5 , 2对 ; 青藏队 765 0 , 74 一 362 ;8 c . Y . wu 4对 9 ; u 一 Hu a hZ o u 卯以6 等来看 , 此特征
不稳定 。 原作者指出的所有区别特征均为小叶拘子种下 的正常变异 , 难以作为分种的根
据 。 其分布区与 C . m交呷咧如 的亦重叠 , 故我们赞同将其并人 c . 爪众呷州之山 作为异名
处理 . 同时 , C . e阮忿哪 模式材料的叶表皮微形态结构显示 (图版 工: 4) : 表皮细胞的外壁
完全同 C . 功众哪妞之出 类似呈现膨大突起的花束状结构 。 因此 , 叶表皮微形态特征也支持
对该名称的归并 。
关于名称 C . 械呷娜之出 Wal l . f . 砒么肋忿交加 ( rF . ) H一 M . 和 c . b。如il us . v ar砚阮nD tic丙a F诩 e h . , 中国植物志没有交代 , G . 犯。 st 也未提及 。 它的模式 H e e 一 c h田 1 -
~
,
H叫in in 娜ds is s ; 6 d ec . 1 884 . (elD va ay , n . 3742 , P ) 我们未见到 , 但观察模式产地的标本未见到与原种有明显区别者 , 且从采自大理的标本 cS hn e ide : 28 0 (阮h ir e ider 定名为
肠
~
etr m交呷hyl l出 f . enI 阮on t ic ha ( rF . ) H一 M ) 来看 , 与 c . 诚哪州之us 无异 , 故将其作为异名处理 。
C
.
3认阮入犯爪么21是 租 o st ( 1% 3) 根据 uL id o w & Sh e币 f 采自藏南的标本 (27 . M . 1 936 ,
on
.
27 的 ) 发表的一个名称 , 并将它放在一个混杂的系 阮` es M崛iant ` o st 中 ; 而中国植
物志将其作为康巴拘子 C . hse 刀毋王i 肠 tz 的存疑种 。 经观察其模式 , 察觉与 c . 功交叼吸碑出似为同物 , 进一步观察该模式材料的叶表皮结构 , 特征与 c . 诚哪划￡。 一致 (图版 I :
2)
, 而与其同系的名称 C . 脚之胡械 比较却很不同 (图版 I : 6) 。 故在此将 C . 邵入陇动血几-
面吞作为 C . 械哪柳￡。 的异名进行归并 。
细胞学研究结果显示小叶拘子为 4 倍体 ( 2n 二 68) 。 总体看来 , 它的变异幅度难以掌
握 , 表现出强烈的无融合生殖特性 。 在目前的情况下 , 我们对该种采取了较大范围的种概
念 , 对一些难以划分的名称进行了归并 。 我们工作是很初步的 , 进一步深人的研究有待今
后从栽培和实验分类学角度进行 , 希望这方面的工作能为解决该无融合生殖类群的分类学
16 8 云 、 南 植 物 研 究 2 3卷
困难提供可靠的证据 。
致谢 : 本文承蒙昆明植物研究所李锡文教授审阅并提出宝贵意见 ;中国科学院植物研究所标本馆 (P E )
提供查阅标本的方便 。 英国自然博物馆 ( B M )、 英国皇家植物园标本馆 ( K )、 美国哈佛大学标本馆 ( A )
惠借有关研究的模式标本 。
圈版说明 公妙. 心. 了 P肠扭
叶下表皮扫描电镜结构 1. . c
d公` ( v o u ch er s户犯 i
~
,
h d洲 & 3加劝叮 27田 ) ; 3 . C . 伪以山以山
784 ) ; 4
.
C
. 刁以山 犬肠。 ( v姗抽 r s , 戈 l e耽屺 n厂 1知的 56 142 ) ; 5 . .c
耐 以 以 《 旧 ) ; 6 . C . 尸如成应 ( v泄 he r 印 eC l e比吧 n , P d . 苗n . 以
即 , 乙皿 U 一 H血卯以刀 ) ; 2 . C . 韶从配厄m .
( R侧阴h . ) 幻吻 ( v侧 e比 r sP eC l e吐比 n , 珑b翎叻
肠憾山助阴应川` 孟玉心 (~ 抽
r SP ec
l e lr 此 n , 3 洲 .
丽阮帅碑山 ( v田C比 r s侧父 I已 . 吧n , u ; .
1037 )
.
〔参考文献 〕
俞德浚 , 陆玲娣 , 谷粹芝等 , 19’7 4 . 中国植物志 , 第 36 卷 【M」. 北京 : 科学出版杜
周丽华 , 吴征俊 , 1卿 . 大果拘子 ( 。幽附山勿 “ 胜 ,心妈 M国妇 ) 的分类修订 〔J] . 云南植物研究 , 21 ( 2) : 1印 一 l肠
日加改 , K E , 脚b ” B , 19肠 . A il成 of 翻 e8 四d 甲eC I . in het g即 118 0 月“ 洲“ 翻, . 叙 从对 , 1珍 : 科5 一肠3
和以二 G , l仍 7 . U饭” ihct u l犯 r 击e in kul 址 卜石口丑ie坛幻 肠栩倒妙 一 冉” 曰 1 山记 F~
.
Wi 脸
.
Z
.
M川如 知出口 U拍 v . H山 e 一 Wi t -
1即址吧 M川`一 N的rU幼朋 【J〕 . 几奋记 , ` : 哪 一 982 (冠 . 71 )幻仗 z , G , l肠3 a . N . e 记 e r 如 t isc 抽 Q肋~ 妙 一 A n即 u n d l劝旧” 1 . Wi 二 Z . M目 in 肠出er U面 v . 肠山 e 一朝枕. 映犯 M国】1 . 一
N由uI 诫 . 【J〕. 儿奋记 . U : 75 3 一 767
幻仗 : G , l肠3 b . N即 e 团 er 肠 it即 he Q 肉吸川“ r 一 A致即 n . iW二 Z . M毗 in 肠ht er U苗v . 肠山 e 一 侧 t匕山邓 M川h . 一 N曲叮幼.
〔J] . 几以记 , U : ,印 一 7 86
幻成留 G , 1982
.
sy宜州沪 15 触 。 u叫 。肉限川细 M曰山1 . 1 . Wi s . 2 . “ 权` 山 一 s 出沮 e r 一 inU v 【J〕. 加价及山侧卯 , 矛甸一 吕 ,
10
: 7 一 81
晰 p钾 J B , R山时咖 K R , , 过山 P G , 己 ` , 1期 . A 山ce ikl 吐 ` hat 砚山` 口`卜M川o id翎 (R
~
) 〔J] . `阴 J加 , 曰 : 2洲珍
~ 刀印