免费文献传递   相关文献

毛地黄(Digitalis purpurea)叶离体培养过程中光质与培养基对器官发生的交互作用



全 文 :植物生理学报 , 19 87 , 1 3 ( 4 ) , 35 9一3 6 4
A ` at P勿 t oP hy s t’o log t’ca S动 l’ca
3 5夕
毛地黄 ( D仓z’t a lt’s P u rP “ 、 a )叶离体培养过程中
光质与培养基对器官发生的交互作用
倪德祥 曹勇伟 张圣方 王凯基
(复旦大学生物系 )
提 要
培养基成分影响毛地黄叶外植体的生长 , 不含 B A 的培养基中芽不能发生 , 无 N A A 的
培养基中无根发生。 光质的效应与培养基成分有关 , 黄 、 蓝、 绿光在未加有机成分 ( N A A为
0
.
l m .g L 一1 )的培养基中能促进芽的生长 , 当 N A A 为 0 . 万m g . L 一 1 时则抑制芽的生长 。红光 、
黑暗处理与培养基成分关系不大 , 一般均抑制发芽 , 根的发生不需要光 。 光质和培养基之间
有交互作用 。
关键词: 离体培养 , 光质效应 , 培养基成分效应 , 器官发生 , 毛地黄
已知光强及光周期会影响植物组织培养过程中的器官发生 , 但对光质的研究较少 ,
而且这些研究结果往往自相矛盾 (S e ibe rt 等 19 8 0 ) 。 如报道蓝光可促进马蹄纹天 竺 葵
愈伤组织的生长 , 却抑制胡萝 卜和爬山虎的愈伤组织生长。 B 6r g m a n n 等 ( 19 6 6) 认为蓝
光可 以促进烟草愈伤组织生长 , 而 B ae u hc se ne 等 ( 19 6 6 )则认为蓝光抑制其愈伤组织生
长 。 se ib er t 等 ( 19 7 5) 认为是使用 了不同波长的光和辐照度所致 , 曾在一定程度上澄清了
一些混乱: 但我们 ( 1 9 8 a5 , b , 。 )的研究中 , 即使波长和辐照度均相同 , 处理结果仍可不
同 , 表明势必还有其它因子的影响。 除了植物种类 、 不同部位的外植体等因子外 , 培养
基的组成也是重要的影响因素。
本文以不 同的培养基组成 (包括有机成分及激素配 比 ) 和光质对毛地黄叶组织进行了
诱导培养。 发现培养基中不同的激素浓度以及培养基中有机成分的有无 , 都可影响不 同
光质效应之间的差异的显著程度 。 这些为进一步探索植物组织培养过程中光形态建成的
调控和机理提供了资料。
材 料 和 方 法
将毛地黄 ( D igt a ils uP rP u aer )无菌苗先在M s( B A 1 m g L 一 1 + N A A 0 . l m g L 一 1 )培养基上进行同步培
养 , 获得叶大而整齐的材料 。 切取大小约为 5 x s m砂 的叶片 (含中脉 )为外植体 , 接入下列 8 种培养基
中 ( p H 值均调至 5 . 5 ) : ( z ) . M S 无机成分 + 3 0 9 / l 蔗糖 + B A I + N A A 0 . 5 ; ( 2 ) . M s 无机成分
+ 3 0 9 / l 蔗搪 + B A I + N A A 0 . 1 , ( 3 ) . 1 / 2 M S 无机成分 + 15 9 / l 蔗糖 + N A A 0 . 0 5 , ( 4 ) . 不含
激素的 M S 培养基 ; ( 5 ) . M S ( N A A O . 5 ) , ( 6 ) M S ( B A I ) , ( 7 ) . M S ( N A A O . 5 + B A I ) ;
( 8 )
.
M S ( N A A O
.
1 + B A I )

以上每种培养基均分成 6 组 ,分别放入冷白荧光 、 黑暗 、 红光 (波长峰值 6 5 2 n m ) 、 黄光 ( 5 80 n m ) 、
19 8 6年 9 月 3 日收到 。
植 物 生 理 学 报 1 3卷
绿光 ( 52 5 nm )、 蓝光 4 ( 5 nm )培养箱中培养 ,这样组成 48 组处理 ,每组重复 6~ 10 瓶 ,每瓶接种 3 片
歼 。
培养条件 温度为2 5士 20 0 ,照明采用各种光质的荧光灯管 ,调节光源距离 ,使培养物平面上的辐照
度均为 3 . 2W /砂 左右 。 除黑暗处理外 , 其它处理每日照光 10 h 。各色灯管的形状 、 长短 、 粗细均一致 ,除
白色荧光灯管为市售产品外 ,其它各色灯管及其主要技术参数均由本校电光源研究所提供 (倪德祥等
1 98 5 a )

培养 40 天以后 , 随机取样称重 , 测定已有至少一片幼叶的苗数以及长于 2 m m 的根数 , 用生物统
计方法处理结果 。
实 验 结 果
一 、 不 同成分的培养基对芽生长的影响
培养一周后的叶片切块均有不同程度的卷曲 , 组织肿大 。 三周 以后 , 不同处理组间
已有肉眼可见的差异 , 培养基 3 , 4 , 6 中的变化不大 , 其它处理组在叶切 口处 已有棕黄
色的愈伤组织产生 。 40 天后 , 在各种处理的培养物上 , 芽 、 根的分化差异明显 (表 l , 2 ,
3)
。 在不含 B奉的 3 , 4 , 5 培养基中均无芽的发生 , 而不含 N A A 的 4 , 6 培养基 中 基
本上无根的发生 。 方差分析表明 , 培养基的效应极显著。
二 、 不同培养基成分下光质的效应
光质的效应也不容忽视 , 尤其当培养基中不含有机成分时 , 这种光质效应更为明显 。
如在未加有机成分的培养基 2 中 , 黄光下长势最佳 , 芽的数量多而整齐 , 高度可达 Z om
以上 , 蓝 、 绿光下芽也较多 , 白光下芽虽较多 , 但高度不超过 I c m , 红光下长势最差 ,
但有较多的根发生 。 在培养基 l 中 , 可见各种单色光均有抑制发芽的作用 , 但对发根的
影响较小 , 其中红光还有显著的促进生根作用 。 而在含有机成分的培养基 中 , 各种光处
理之间的差异程度显著缩小 , 但芽的发生仍显著地受到光质的影响 , 黑暗处理及红光仍
有明显抑制发芽的作用 。 根的发生与光的有无及光质则关系不大 。
三 、 培养基成分及光质的相互作用
表 1 培养基成分及光质对生物震且的影响
T a b le 1 T h
e in if u e n c s o f m e d iu m e o m P o s i t i o n a n d lihg
t q u a l iyt on th
e b i om a s s
C u l t u r e r n e d i u m Wh i t
e
D
a r k R e d l ’e l lo w G cr e n B l ue
N o o r g an i
e
c o m P 0 n e n t s
0
.
2 6士 0 . 05 0
.
1 4士 0 . 0 2 0 . 3 0士 0 . 0 4 0 。 14 土 0 . 0 4 0 . 1 0士 0 . 02 0 1 3土 0 . 0 2
0
.
1 5士 0 . 0 3 0 . 2 2 土 0 . 0 4 0 . 1 4士 0 . 0 2 2 . 0 9士 0 . 19 0 . 4 5 土 0 . 0 6 0 . 4 3 土 0 . 0 8
0
.
00 5土 0 . 0 0 3 0 . 0 1 1士 0 . 0 0 4 0 . 0 1 6土 0 . 0 04 0 . 0 2 4士 0 . 0 0 6 0 . 0 15 士 0 .乙0 4 0 . 0 14 土 0 . 0 0 7
W i
t h o r g an i
e 4 . *
e o m P o n e n t s s
0
.
0 7土 0 . 0 1
0
.
3 0 土 0 . 1 2
0
.
4 6 土 0 . 1 1
1
.
2 8 土 0 . 2 9
0
.
5 8 土 0 . 18
0
.
0 7 土 0 . D I
0
.
2 1士 0 . 0 7
0
.
13 土 0 . 03
0
.
9 6 士 0 . 2 2
0
.
5 1土 0 . 13
0
.
0 6 土 0 . 0 2
0
.
2 4 土 0 . 0 7
0
.
2 3 士 0 . 05
0
.
7 0 土 0 . 1 4
0
.
6 5 士 0 2 3
0
.
1 1 土 0 . 0 3
0
.
2 6土 0 . 0 3
0
.
8 0 土 0 . 3 8
1
.
0 1土 0 . 1 9
0 6 8土 0 . 1夕
0
.
0 4土 0 . 0 1
0
.
2 3土 0 . 0 8
1
.
1 4土 0 . 4 2
0
.
7 9土 0 . 16
1
.
0 4士 0 . 3 7
0
.
0 6土 0 . 0 t
0
.
2 9土 0 . 0 9
0
.
2 3土 0 . 0 2
1
.
2 3土 0 . 3 5
0
.
7 7士 0 . 2 6
1一 3 , 9 P e r le a f e xP la n t
4一 8 , 9 P e r b o t t le
4 期 毛地黄( D娜a ts liP uP r ua e r)叶离体培养过程中光质与培养基对器官发生的交互作用 3 61
表 2培养基成分及光质对芽发生的影响
Ta b e l2 h Te in 6 ue n e cs o f毗d iu犯 e om p s o it iona nd l ig ht q ua liy t n ot h e n u功 b e r o fs h o ots
C u lt ue rm ed i um
NO o rg a n ie1 .
e om P on e n ts Z
Wh it
e Da rk Y
e l l ow G
e e rn
1 士 1
6士 1
0 0
8 0
.
5土 0. 5
R
ed
1
.
2土 0. 5
0
.
6士 0. 3
狡 ue
0
2 8
.
1 土 2. 4 1 0. 9土 2. 05
.
8土 1 . 0
D 3 0 0 0 0 0
W i
t h o rg a n ie4 *.
e om P one n t
s
s
0
D
1 2
.
4 上4 . 1 1
1
.
7 士 1 . 1
1 0
.
6士 3. 3
1 土 0. 8
0
0
0
6
.
5土 2 2
0
.
7 土 0. 5
1
.
0土 0. 4
0
0
24
.
2士 8. 7
1
.
7 土 1 . 1
1 5
.
6士 4 . 6
O
`
0
2 2
.
4 土 2. 3
0
.
8土 0. 5
1 0
.
0土 3. 1
0
O
4
.
8土 0. 9
0
.
8土 0. 5
6
.
4 土 4 . 0
. 1一 3, n u m b e r o f sho o t s P e r le a f e x P l a n t ; * * 4一 8 , n u m b e r o f sh o o t s P e r b o t t l e
表 3 培养基成分及光质对根发生的影响
aT b l
e 3 T h e i n fl u e n e e s o f m e d iu m eoxn P
o s i t i o n a n d l ig h t q
u a li ty o n th e n u m b e r o f r o o ts
C u l t u r e m e d i u m 叭产h it e D a r k R e d Y e l lo w C r e e n B lu e
N o o r g a n i
e 1 . 1 4
.
6 土 2 . 1
1
.
8土 1 . 0
1
.
4 土 0 . 8
8
.
8 士 1 . 7
5
.
8 士 1 . 6
4
.
6 土 1 . 1
3 2
.
5 士 4 . 4
c o m P 0 n e n t s Z
3
4 士 1
4 士 0
1 1
.
8 土 3 . 1
7
.
5 土 1 . 0
3 9 土 1 . 2
1 1
.
6士 2 . 6
8
.
1 士 2 . 8
4
.
5 土 1 . 2
1 1
.
7 土 1 . 2
6
.
6 土 1 . 6
2
.
5 土 0 . 9
W i t h
o r g a n i c 4 * * 0 4 土 0 . 3 0 0 . 2土 0 . 2 0 . 7 土 0 . 7 0 , 0 . 3 土 0 . 2
c o m P o ne n t
s 5 4 4
.
4 土 4 . 4 4 3 . 0 土 8 . 9 4 4 . 8 土 6 . 4 5 1 . 3 土 5 . 2 3 5 . 8 士 5 . 2 5 2 . 5 土 6 . 9
6 0

0
.
4 士 0 . 3 0 . 5 士 0 . 5 0 0 0
7 6 6
.
6 土 7 . 0 7 7 . 2 土 1 9 . 6 5 7 . 2 土 12 . 5 5 5 . 2 土 6。 8 5 8 . 0 土 1 2 . 1 6 6 . 5 土 13 . 1
8 1 1
.
7 土 3 . 4 3 4 . 4 土 6 . 1 2 7 . 9 土 3 . 5 16 . 2 土 4 . 2 3 4 . 2 土 5 . 7 2 1 . 6 土 4 . 0
. 2一3 , n u m b e r o f r o o t s ep r l e a f e x p l a n t
二 4一 8 , n u m b e r o f r o o t , p e r b o t t l e
光质和培养基相互作用的方差分析表明 , 两者的效应并不是简单的叠加 , 而存在着
交互作用 , 光质的效应可 以随着培养基成分的不 同而改变 。 从表 1 , 2 的数据可知 , 除了
红光和黑暗处理一般均能抑制发芽外 , 黄 、 绿 、 蓝光既有促进作用 (培养基 2 ) , 也有抑
制作用 (培养基 1 ) , 这与培养基中的激素配比密切相关 。
讨 论
光质影响植物组织培养物的生长和发育 ,但这种光质效应为培养基中的成分所控制 。
B公 g m a n 等 ( 1 9 6 6) 和 B ea u hc es en 等 ( 1 9 6 6) 曾在蓝光对烟草愈伤组织生长的效应 中得
出截然相反的结论 , 虽然这种矛盾 曾被归因于使用了蓝光谱区内的不 同波长和不同辐照
度。 但应指出 , 他们的实验所用的激素也不同 , 前者用了0 . I P m Z , 4 一D , 而后者加了
2 P P m 生长素和 0 . 2 P m 激动素 , 因此 , 不能排除由于激素不同所造成的相反结果 。近
来 , 一些研究表明 , 培养基成分改变 , 确实会影响光的效应 。 如培养基 中磷酸盐 、 L 一酪
氮酸以及硫酸腺嗓吟的增加 , 促进光对马铃薯芽的诱导效应 (Mur as hi ge 等 1 9 6 8 ) , 蓝光
植 物 生 理 学 报 1 3巷
及紫外光所抑制的单冠毛菊愈伤组织的生长可以被细胞分裂素 i Zp〔 N 6一 ( △ 2一异戊烯基 )
腺嗓吟〕和矮壮素所解除 (卫ri do r g b等 1 7 95)。 i Pl et等 ( 1 8 9的也曾指出 , 白光既可促进 ,
也可抑制玉米根的生长 , 主要取决于培养基中蔗糖的水解程度 。 在我们的实验中 , 这种
光质与培养基成分的相关效应 , 比上述文献提到的更为明显 。 培养基 1 中 , 黄 、 绿 、 蓝
光均有不同程度抑制愈伤组织生长和器官分化的作用 , 而在培养基 2 中 , 这种抑制作用
被不同程度地解除 , 甚至逆转成促进作用 (黄光中 ) , 这显然与培养基中 B A /N A A 比值
有关 。
由实验结果和方差分析可看出 , 培养基中有机成分的有无 , 可影响到不同光质处理
效应之间的差异显著程度 。 光质与培养基对培养物的效应也不是简单的叠加 , 而存在着
交互作用 。 另外 , 光质对组织培养物生长及器官分化的影响 , 只表现在数量上的差异 ,
而引起质的变化的因素 , 是光的有无和培养基中的激素种类。 据此推论 , 光及激素对毛
地黄叶组织培养的影响可能主要体现在以下三个过程中:
L 影响外植体的有机物的合成 , 从而也影响了生物重量的增加 。 这时需要合适的
激素配 比 , 黄 、 绿 、 蓝光也有明显的促进作用。
2
. 影响愈伤组织的生长 。 生长过程主要受激素调节 , 当培养基中含有机成分时 ,
加适量 B A 或 N A A , 愈伤组织就能生长 , 而且不 同光质之间的差异不明显 , 说明光质
对愈伤组织的生长影响不大 。 c
3
. 影响器官分化过程 。 B A 对芽的分化是必需的 , 同时也需要一些光 , 因在黑 暗
下芽几乎不能发生 , 红光下也有一定的抑制作用 。 而根的分化 , 只需 N A A ,不需要光 。
各种激素的不同配 比也会在数量上影响组织培养物的生长和器官分化 , 如随着 B A /
N A A 比值在一定范围内的增高 , 芽的数目也增多 , 而根的数 目减少 。 这种量上的变 化
与由于光质的不同所引起的量的变化是否有联系 , 值得进 一 步 研 究 。 在 F ir db or g 等
( 1 97 5) 的纤细单冠毛菊和烟草愈伤组织培养实验中 , 曾发现细胞分裂素 iZ p 能部分地解
除蓝光 、 紫外光的抑制作用 。 他们认为 ,蓝紫光的抑制作用主要是因为 I A A 的光钝化 ,
而细胞分裂素能提高组织的内源 I A A 的水平 , 以抵消 I A A 的光钝化 , 从而达到解除抑
制的效果 。 在我们的实验中 , 也发现了相似现象 。 当培养基中 B A /N A A 比值低时 , 蓝 、
绿 、 黄光均有抑制作用 (培养基 1 中 ) , 而当B A /N A A 比值增高 (即相对减低 N A A 的含
量 ) , 则部分地解除了其抑制作用 , 甚至逆转成促进作用 。 这种现象能否 用 N A A 的 光
钝化来解释 , 还待商榷 。 不过可以肯定 , 至少某些由光控制的发育过程是与细胞分裂素
的水平有关 ( T o n g Z h e 等 19 8 3 ) 。
`气
4期 毛地黄 D (娜t ali sP uP r ue r) a叶离体培养过程中光质与培养基对器官发生的交互作用 3 63
参 考 文 献

倪德祥 、 张不方 、 陈 刚 、 王凯基 。 光质对锦葵愈伤组织生长和发育的效应 。 上海农业学报 9 185 a, :1 39 一 46
倪德祥 张王方 、 陈 刚 、 王凯基 。 光质对康乃馨试管苗生长发育的影响 。 园艺学报 19 85 b , 1 2 : 19 7we 202
倪德祥 、 张王方 、 张茹萍、 董崇嵋 、 王凯基 。 不同波长光对斑叶海棠叶诱导器官再生的影响 。 生态学杂志 19 8 c5
4 : 5 2一 5 3
,
eE
a u e h e s n e G, P
o u la i n 五度 C . In if ue n e e d e s 改 Ia icr me n st a PPor x im a t ive me n t功 o n o e b r om a t i q o e s s u r Ie d e
-
ve l
o P P e m e狱 d e s t i ss u s d e m o e lle d e t a b a e e u l ti v连s :’n 厉 t” e n P r e s己n ce d, a ux in e c t d e k i n e t ln e . hP o rcho 朋
hP
o t o b io l 1 9 6石 , 5 : 1 5 7 se 1 6 7

eB
r g功 a n n L , B垃12 A . D e r e in n 一15 5 v o n af r b l ich t a uf aw ch s t咖 u n d z u s a ~ e n s e t z u n g p fl a n z lie h e r 部 w e b e ku l·t u r e n 1. M i t et i lu n g 户在e o t亿 n a t a b口 c绷 va r . ` s a ms un , . 尸勿 n t a 19 6 6 , 70 : 2 8 5一3 0 3肠 id b o gr G , E r iks o n T . aP r t ia l er ve sr a l b y e y t o k in in a n d (-2 e h l o r o e th y l)一 ter me th yl a~ on iu m e h l o r主d e o fn e a
~
l t r a v i o le t i n h ib iet d gr
o w t h a n d m o印h o罗 n e s i s i n e a ll u s e u lut r e s . 助 F减。 1 P la n t 1 9 7 5 , 3 4 : 1 6 2一1 6 6
飞江u r a s h ig e T , N ak a n o R T
.
T h e li gh t
r e q u i cr m e n z s fo r s h o o t i n i t i a t io n in t ob
a c e o e a
l l
u s e u l t u er
.
A从 e r 了 B o t
1 9 6 8
,
5 5 : 7 1 0
卫 le t p E , G o la z F . E佼 e t o f w h i t e Ii g h t o n th e g r ow t h o f a s e p t i e a ll y e u lut er d m a iez r o o st . P la n t sc f 1 98 5 , 、 3 8 :
1 1 5一1 1 9
名 e i b e r t M , W七t hc r b e e PJ , J o b D D . T h e e瓜 e t s o f li g h t i n t e n s i yt a n d s p e e t r a I q u a Ii yt o n g r o w ht a n d s h o o t
in i t i a t i on in t
o b a e e o e a l lu s
. 尸之口n t P妙5 10 1 1 9 7 5 , 5 6 : 1 3 0一 1 3 9
名e ib e r t M, K a d如 d e P G . E n vi r om e n t a l af e t o r s : A I Jig h t . nI S t a b a EJ e( d ) p la n t iT s s u e C u l lt cr a s a Sou cr e
o f B i o e he m i
e a ls
.
C R C rP
e s s, F lo r i d
a
.
1 9 8 0
,
p p 12 3e 1 4 1
丁。 n g Z h e , K a s e m i r H , M o h r H . C o a e t i o n o f lihg t a n d cy t山 n in i n P h o t. o甲h o罗。 e s is . laP n at 1 9 8 3 , 1 5 9 : 1 3 6一14 2卜
、么
`
. . . . . . . . . . . . . . . .
矛 -
4 3 6 A` a t P勿 tp oky s t’ oI g oz’a c了动介冲
1 8 97
,
1 3 ( 4 ) : 3 59一 36今
井州卜
毒`
T H E CO A C竹O N O F L I G H T Q U A L I T Y A N D M E D I U M
C O M P O S IIT O N I N O R G A N O G E N E S I S O F L E A F
一 C U L T U R E S
O F D l乙 I T A L sI P U R P UR五A
iN D
e司 a n g , C a o oY n g ~ w e l , hZ a n g P i一 n g a n d w a n g K a l一i
(B io l叱口 D .oe ar met nt, uF由 n lnr 俪沉叨 `
碑八
乳 e e价 e t s o f l ihg t q u a l iyt a n d m e d i u m e o m p o s i ti o n a n d ht e i r i n t e r a o ti o n ;
o n t h e g r o w ht a n d o r g a n o g e n e s i s o f l e af
e a l l u s o f D
.
Pu rP u er a we
r e i n v e s t i g a t e d
.
hT
e r e s u l t s sh o we d ht
a t l ihg t q u
a l i yt e琅 e t s o n ht e i n e r e a s e i n b i o m a s s a n d ht e
i n i t i a ti o n of sh o o t
s a n d r o o st w e r e i n if u e n e e d b y t h e e o n e e n t r a t i o n o f h o r m o n e
a n d o t h e r o r g a n i e s u b s t a n e e s i n ht e m e d i u m
.
iW t h
n o o gr a n i e e o m P o n e n t s i n
,
m e d i u m
,
y e l l o w l ihg t
e o u l d e iht e r s t im u l a t e (BA / N A A 一 10 ) o r i n h ib i t (BA /
N A A = 2 )
e a l l u s g r o w t h a n d s h o o t i n i t i a t i o n
,
d e P e n d i n g o n ht e r a t i o o f h o r m o n e
e o n e e n t r a t i o n
, a n d h ihg
e r r a t i o o f B A / N A A
c o lu d
,
t o s o m e e x t e n t
, r e d u e e t h e
in h ib i t i o n o f sh o o t i n i it a t i o n i n d cu
e d b y g r e e n a n d b l u e l ig h t
.
oH w
e v e r , t h e d i-f
fe
r e n e e s o f ht e r e s P o n s e t o l ihg t
o r d a r k t r e a t m e n t s (w h i t
e , r e d
,
y e l l o w, g
r e e n ,
,
b l u e l igh t
a n d d a kr) w
e r e d i m i n ish e d wh
e n o馆 a n i e e o m p o n e n t s w e r e a dd e d t o
t h e m e d i u m
.
R
e d l ig h t a n d d a r k t r e a tm e n t s i n h ib i t e d s h o o t i n i it a t io n wi ht
a
l l
执e d i u m e o m P o s i t i o n us e d . F r o m ht e s e r e s u l t s , i t h a s b e e n s u g g e s t e d t h a t t h e
i n if u e n e e s o f l ihg t q
u a l i yt a n d h o r m o n e o n ht
e r e g e n e r a t i o n o f D
.
P u rP u er a e a n b e
d iv id e d i n t o t h
r e e s t e P s
.
勺 -
, 气

K e y w o r d s : 翻 , ,’I r o c川加代 ; 119从 q仙 l syt e妇、 c t ; me d抽因。 c o m p心幼 t i . e价 tC ; D仓’t a I’s P u净 u -
彻口 ; or g a u o g eu e . 抽

刊`


/闷