全 文 ：腾冲川滇桤木与高地树种生长对比分析
李良
（新疆产品质量技术监督检验研究院，乌鲁木齐 830013）
摘 要：文章通过对立地条件近似一致的川滇桤木与旱冬瓜及秃杉的生长对比，在树高、胸径、冠幅等生长量
方面，川滇桤木明显优于旱冬瓜及秃杉。
关键词：川滇桤木；生长对比；分析
中图分类号：S792.14 文献标识码：B
收稿日期：2012—10—11
作者简介：李良（1982 -），男，四川省眉山人，硕士研究生，研究方向：林学.
样地号 树种 平均树高(m) 年均值(m) 平均胸径(cm) 年均值(cm) 平均冠幅(m) 年均值(m)
1
川滇桤木
7.60 1.52 7.10 1.42 2.30 0.46
2 7.00 1.40 6.80 1.36 2.10 0.42
3 7.32 1.46 6.86 1.37 2.50 0.50
1
旱 冬 瓜
4.80 0.96 4.50 0.90 1.88 0.38
2 4.60 0.92 4.35 0.87 1.75 0.35
3 5.04 1.01 4.52 0.90 1.95 0.39
1
秃 杉
1.92 0.38 2.50 0.50 1.50 0.30
2 1.80 0.36 2.30 0.46 1.42 0.28
3 1.68 0.34 2.16 0.43 1.36 0.27
表1 川滇桤木、旱冬瓜、秃杉生长量统计
Tab.1 Statistics of increment of Alnus sp.A.nepalensis、Flousiana
文章编号：1006-6993（2013）05-0066-02
1 引言
川滇桤木是营造短周期工业用材原料林的重要
树种和能源树种[1]。并已开始在云南省大面积推广造
林[2]。旱冬瓜（Alnus nepalensis D.Don.）是一种落叶阔
叶树种，生长迅速，在光照充足的林中空地、撂荒地
以 及 沟 谷 湿 润 地 带 天 然 更 新 较 好 。 秃 杉
（TaiwaniaflousianaGaussen）属杉科,优质速生,花纹美
观,是家具、室内饰璜和建筑的上等材料。文章主要
针对在立地条件近似一致的条件下，通过对川滇桤
木与高地树种旱冬瓜及秃杉进行生长对比，从而在
不同树种中找出对该地立地条件的适应性最强的树
种，为今后有选择性的大面积推广造林提供依据。
2 试验地概况
试验地为腾冲县核桃园，年平均气温 14.8℃，最
高气温 30.5℃，最低气温-4.2℃，年降雨量 1470mm，
年平均相对湿度 76%。土壤为山地黄壤，土层厚，土
壤酸碱度在 6.5～7.5之间。
3 资料来源
2008年 7月在腾冲核桃园对川滇桤木、旱冬瓜
和秃杉 3个树种在近似一致的立地条件下其生长量
生长情况进行比较，找出最适合在当地大面积推广
造林的树种。其中，主要对树高、胸径、冠幅等生长量
进行比较，调查时树高采用 3m花杆，精度为 0.1m；
胸径采用围尺，精度为 0.01cm，冠幅采用皮尺，精度
为 0.1m，测量冠幅时，从横坡和顺坡两个方向进行
测量，然后取其平均值作为所测单株的冠幅值。
4 生长量测量数据统计
对腾冲核桃园 5a生密度为 2×2（m）的川滇桤
木、旱冬瓜、秃杉 3个树种分别抽取 3个样地，每个
样地面积为 20×20m2，从各树种每个样地中随机抽
取 30株样木对其树高、胸径、冠幅生长量进行实
测，测量数据统计见表 1。
第36卷第5期
2013年9月
内蒙古林业调查设计
Inner Mongolia Forestry Investigation and Design
vol.36.No 5
September.2013
5 结果与分析
分别对3个树种各样地随机抽取的 30株川滇
桤木、旱冬瓜和秃杉的树高、胸径和冠幅生长量进
行实测，算出各树种每个样地生长量实际测量值的
平均值，由种植年龄得出其年均生长量，然后分别
对树高、胸径和冠幅年均生长量进行方差分析和
LSD法检验，比较在近似相同的立地条件下生长的
川滇桤木、旱冬瓜及秃杉在树高、胸径、冠幅生长量
的差异性程度。3个树种的树高、胸径、冠幅年均生
长量统计见表 2。
表 2 川滇桤木、旱冬瓜、秃杉各性状年均生长量
Tab.2 Average increment of Characters of Alnus sp.
A.nepalensis、Flousiana
取 α=0.01和 α=0.05两个显著性水平，对在近
似一致的立地环境条件下生长的川滇桤木、旱冬瓜
和秃杉的树高、胸径和冠幅年均生长量进行方差分
析（F检验），结果见表 3。
表3 川滇桤木、旱冬瓜、秃杉树高、胸径和
冠幅年均生长量方差分析
Tab.3 The ANOVA of average increment of Characters
由方差分析结果可见，树高 F 值=455＞F0.01=
10.9、F0.05=5.14，说明在当地大致相同的立地环境条
件下，川滇桤木与旱冬瓜和秃杉在树高生长量方面
有显著差异。胸径 F值=318＞F0.01=10.9、F0.05=5.14，说
明它们的胸径生长量也存在显著差异。冠幅 F值=
147＞F0.01=10.9、F0.05=5.14，说明 3个树种间的冠幅生
长量同样存在显著差异。为比较川滇桤木与旱冬
瓜、秃杉在大致相同的立地环境条件下在树高、胸
径、冠幅生长量方面的差异性程度，同样取 α=0.01
和 α=0.05两个显著性水平，运用最小显著差法（即
LSD法）进行多重比较，结果见表 4。
表 4 树高、胸径、冠幅年均生长量 LSD检验
Tab.4 LSD test of average increment of Characters
由LSD 检验结果可以看出，树高：d12=0.50＞
LSD0.01＝0.137，d13=1.10＞LSD0.01＝0.137，说明在腾冲核
桃园近似一致的立地条件下，川滇桤木在树高年均
生长量方面与旱冬瓜差异显著，与秃杉差异极显
著。胸径：d12=0.49＞LSD0.01＝0.426，d13=0.92＞LSD0.01＝
0.426，在胸径年均生长量方面川滇桤木与旱冬瓜差
异显著，与秃杉差异极显著。冠幅：d12=0.09＞LSD0.01＝
0.044，d13=0.18＞LSD0.01＝0.044，同样说明在近似相同
的立地条件下，川滇桤木的冠幅年均生长量与旱冬
瓜差异显著，与秃杉差异极其显著。从数据检验分
析得出，在立地条件大致相同的情况下，川滇桤木
主要生长量指标都优于或远超过旱冬瓜、秃杉，在
比较树种中更能突出其速生丰产的优点。
6 小结
在腾冲核桃园试验地，对 5a生的川滇桤木与高
地树种旱冬瓜及秃杉的树高、胸径、冠幅等生长量
进行划样地随机抽样调查，并进行方差分析和 F检
验。结果发现在该地近似一致的立地条件下，表明
川滇桤木比其他两种生长的要好，在该地生长其适
应性更强。 （下转第140页）
样地号 树种
树高
年均值（m）
胸径
年均值（cm）
冠幅
年均值（m）
1
川滇桤木
1.52 1.42 0.46
2 1.40 1.36 0.42
3 1.46 1.37 0.50
1
旱 冬 瓜
0.96 0.90 0.38
2 0.92 0.87 0.35
3 1.01 0.90 0.39
1
秃 杉
0.38 0.50 0.30
2 0.36 0.46 0.28
3 0.34 0.43 0.27
性
状
变差
来源
平方和 自由度 方差 F值 Fα
组间 1.82 2 0.910 455 F0.01（2，6）=10.9
组内 0.01 6 0.002 F0.05（2，6）=5.14
总和 1.83 8
组间 1.27 2 0.635 318 F0.01（2，6）=10.9
组内 0.01 6 0.002 F0.05（2，6）=5.14
总和 1.28 8
组间 0.05 2 0.025 147 F0.01（2，6）=10.9
组内 0.001 6 0.002 F0.05（2，6）=5.14
总和 0.051 8
树
高
胸
径
冠
幅
性
状
树种 平均值x LSD值 dij 显著性
树
高
川滇桤木 1.46 LSD0.01＝0.137 d12=0.50 *
旱冬瓜 0.96 LSD0.05＝0.091 d13=1.10 * *
秃杉 0.36
胸
径
川滇桤木 1.38 LSD0.01＝0.426 d12=0.49 *
旱冬瓜 0.89 LSD0.05＝0.281 d13=0.92 * *
秃杉 0.46
冠
幅
川滇桤木 0.46 LSD0.01＝0.044 d12=0.09 *
旱冬瓜 0.37 LSD0.05＝0.029 d13=0.18 * *
秃杉 0.28
第 5期 李良：腾冲川滇桤木与高地树种生长对比分析 67· ·
（上接第67页）
对抽样的川滇桤木、旱冬瓜和秃杉的树高、胸
径、冠幅年均生长量差异性程度进行LSD检验，结
果发现川滇桤木在树高、胸径和冠幅年均生长量方
面均明显优于旱冬瓜与秃杉。
参考文献：
［1］陈强，周洪昌，常恩福，等.川滇桤木育苗实验结果分析［J］.云南林业科技，1999，（04）.
［2］谷凌云，和亚君，李世友，等.川滇桤木幼树个体生物量与热值的比较［J］.山东林业大学学报，2011，（12）.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
护实行监督。利用法律的行政和手段来规范市场，
发挥政府的宏观调控职能。具体工作包括宣传教
育、制定与下达猎捕限额、经营利用限额、猎区与禁
猎区、禁猎期的审批、猎枪弹具管理、有关证件审批
与核发、行政案件查处。
二是各森林经营局、国营林场负责实施野生动
物资源的保护与经营利用、开展资源调查、建立档
案、编制经营方案，开展狩猎生产并出售其产品。
三是狩猎证只作为公民狩猎的资格证明，申领
者要先培训、考核全格者方可发证，无证不准狩猎，
有证者持证到狩猎地国营林场办理准猎手续并交
纳费用。在国营林场外的地方狩猎，到乡镇林业站
办理手续。
四是木材检查站、护林点依法对狩猎和野生动
物运输实施检查。
五是有条件的林场可开设面向社会的营业性
猎场，开展狩猎旅游。
六是根据野生动物资源状况，在不同的地区实
行轮猎制度。
七是各林场可将市场机制引入资源管理行为
中，在确保对资源所有权的前提下，将所有权与经
营权分离，可对经营范围内的狩猎动物资源依法进
行承包经营、出租和转让。
3 实施新的管理模式应采取的措施
3.1 建立自然保护区
根据《中华人民共和国野生动物保护法》第十
条规定，在国家和地方重点保护野生动物的主要生
息繁衍的地区和水域划定自然保护区。
3.2 禁猎区制度
根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二
十条规定，在禁猎区，不准进行任何形式的狩猎活
动，对区内的其他资源，也要作为野生动物赖以生
存的自然条件加以保护。
3.3 环境监测制度
根据《中华人民共和国野生动物保护法》第十
一条规定，各级野生动物行政主管部门应当监视、
监测环境对野生动物的影响。由于环境影响对野生
动物造成危害时，野生动物行政主管部门应当会同
有关部门进行调查处理。
3.4 环境影响报告书制度
根据《中华人民共和国野生动物保护法》第十
二条规定，建设项目对国家或者地方重点保护野生
动物的生存环境产生不利影响的，建设单位应当提
交环境影响报告书；环境保护部门在审批时，应当
征求同级野生动物行政主管部门的意见。
3.5 野生动物工作中的涉外活动审批制度
根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二
十四条、第二十六条规定，出口国家重点保护野生
动物或者其产品的，进出口中国参加的国际公约所
限制进出口的野生动物或者其产品的，必须经国务
院野生动物行政主管部门或者国务院批准，并取得
国家濒危物种进出口管理机构核发的允许进出口
证明书。海关凭允许进出口证明书查验放行。外国
人在中国境内对国家重点保护野生动物进行野外
考察或者在野外拍摄电影、录像，必须经国务院野
生动物行政主管部门或者其授权的单位批准。
内蒙古林业调查设计 2013年140· ·