全 文 ：第３７卷第３期 重 庆 大 学 学 报 Ｖｏｌ．３７Ｎｏ．３
２０１４年３月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｍａｒ．２０１４
ｄｏｉ：１０．１１８３５／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－５８２Ｘ．２０１４．０３．０１４
大薸对不同质量浓度畜禽废水的净化作用及生物学效应
陈金发１，２，杨 平２，聂琦珊１，胡金朝１，秦 玲１，张 丹１，胡成伦１
（１．西昌学院 农业科学学院，四川 西昌６１５０００；２．四川大学 建筑与环境学院，成都６１００６５）
收稿日期：２０１３－１０－２０
基金项目：四川省环境保护科技计划项目（２０１１ＨＢ００５）
作者简介：陈金发（１９７６－），男，副教授，主要从事污染控制与循环经济方面的研究，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｃｈｅｎｊｉｎｆａ１１＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ。
摘 要：实验以自然湿地中采集的大薸为研究对象，在室内模拟条件下首次研究了大薸在低质
量浓度至高质量浓度畜禽废水条件下的净化作用及植物生理变化。并探讨了湿地植物大薸对废水
的净化作用与生物学效应之间的相关性。研究结果表明：大薸对畜禽废水的ＣＯＤｃｒ、氨氮、总磷最
高去除率分别达到８２．３３％、６９．２１％ 和４５．８８％。大薸在不同质量浓度畜禽废水胁迫８ｄ后，大薸
抗氧化系统酶活性总体呈下降趋势，畜禽废水质量浓度越高，植物损伤情况越明显。大薸叶片中起
主要保护作用的酶是ＰＯＤ，变化幅度最明显，对畜禽废水胁迫的敏感性、应激性最强。大薸对畜禽
废水的净化作用与大薸的生物学效应相关性较强。
关键词：大薸；畜禽废水；胁迫；抗氧化系统酶
中图分类号：Ｘ５２４ 文献标志码：Ａ 文章编号：１０００－５８２Ｘ（２０１４）０３－０８７－０８
Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ
ＣＨＥＮ Ｊｉｎｆａ１，２，ＹＡＮＧ Ｐｉｎｇ２，ＮＩＥ Ｑｉｓｈａｎ１，ＨＵ Ｊｉｎｚｈａｏ１，
ＱＩＮ Ｌｉｎｇ１，ＺＨＡＮＧ Ｄａｎ１，ＨＵ Ｃｈｅｎｇｌｕｎ１
（１．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｘｉｃｈａｎｇ Ｃｏｌｅｇｅ，Ｘｉｃｈａｎｇ，Ｓｉｃｈｕａｎ ６１５０００，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｓｉｃｈｕａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００６５，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｃｌｅａｎ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ
ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｉｓ ｆｉｒｓｔ ｓｔｕｄｉｅｄ ｉｎ ｉｎｄｏｏｒ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｃｏｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｎａｔｕｒｅ ｗｅｔｌａｎｄ．Ｔｈｅ
ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｌｅａｎ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｉｓ ａｌｓｏ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｒｅｍｏｖａｌ
ｒａｔｅｓ ｏｆ ＣＯＤｃｒ，ａｍｍｏｎｉａ ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅａｃｈ ８２．３３％，６９．２１％ ａｎｄ ４５．８８％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
Ａｆｔｅｒ ８ｄａｙｓ ｏｆ ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ，ｔｈｅ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ
ｓｈｏｗｓ ｏｖｅｒａｌ ｄｏｗｎｔｒｅｎｄ．Ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｒｏｔｅｃｔ ｅｎｚｙｍｅ ｉｎ Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ ｉｓ ＰＯＤ，ｗｈｏｓｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｒａｎｇｅ ｉｓ ｔｈｅ
ｍｏｓｔ ｏｂｖｉｏｕｓ，ａｎｄ ｉｔｓ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ｉｒｒｉｔａｂｉｌｉｔｙ ｉｓ ｔｈｅ ｓｔｒｏｎｇｅｓｔ．Ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｅｍｏｖａｌ ｅｆｆｅｃｔ ａｎｄ
ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｉｓ ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｙ ｓｔｒｏｎｇ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ；ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ；ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ；ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ｓｙｓｔｅｍ
近年随着畜禽养殖业的快速发展，畜禽养殖业
的自身发展与环境保护的矛盾日益突出。未经处理
的畜禽废水含有大量的污染物，污染负荷很高。畜
禽污水排入江河湖泊中，造成水体 Ｎ、Ｐ量升高，导
致水体严重富营养化。污水中有毒、有害成分一旦
进入地下水中，可造成持久性的有机污染，极难治
理、恢复［１］。国内畜禽养殖业废弃物的配套处理设
施少，处理水平低下。近年来出现了许多废水处理
方法，而人工湿地技术是一种最为经济和具有广阔
前景的方法。
大薸（Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ Ｌ．），又名水浮莲等，隶
属天南星科（Ａｒａｃｅａｅ）大薸属（Ｐｉｓｔｉａ），多年生漂浮
性的水生草本植物，植株根系发达，生长繁殖迅速，
可以吸收水体中大量营养物质对富营养化水体和污
水处理具有重要作用，是农业环保的头号天敌，被列
入中国１００种最危险入侵物种名单中［２］。目前大薸
已严重侵略中国滇池、草海、万峰湖等重要淡水湖
泊，是一种繁殖能力和危害性并不亚于水葫芦的入
侵物种也是有用的用于环境监测的生物标志物［３］。
本项目拟在模拟自然条件，以漂浮植物大薸为
试验材料，分析和比较不同质量浓度畜禽废水胁迫
下，大薸对废水的ＣＯＤｃｒ、ＮＨ３－Ｎ、ＴＰ的削减去除
能力，及大薸性状、抗氧化酶系统活性等生理特性
指标的影响。旨在了解植物在畜禽废水富营养胁
迫下的作用机理，同时为水生湿地植物净化畜禽废
水提供理论依据，探讨将其用于人工湿地系统的可
行性。目前国内外已有研究采用芦苇、黄菖蒲、美
人蕉、香蒲和灯芯草等挺水植物，其他漂浮植物凤
眼莲和槐属等［４］作为人工湿地的植物系统，在一定
周期后收割起来以回收氮磷，避免二次污染。但是
收割后湿地植物随即被淘汰，伴随着一定的成本，
而采用入侵植物，通过胁迫既能抑制大薸的生长活
力，甚至死亡，又能使其吸收降解畜禽废水中过多
的营养物质。将入侵植物的防治与开发相结合，把
入侵植物作为一种资源，可实现“化害为利，变害
为宝”的目的。
１ 材料与方法
１．１ 供试水质
模拟实验水样采自凉山州某奶牛场排污废水，
用蒸馏水稀释至所需质量浓度。试验过程中室内气
温变化为９～２１℃，水温变化范围１６．５～１９℃。
１．２ 供试植物
试验所用大薸采自天然湿地，采集时间为２０１２
年１１月中旬，植物移植前先用自来水反复清洗根
部，之后用去离子水进行漂洗。
１．３ 器材及方法
可见光分光光度计（７２２Ｎ），电热恒温鼓风干燥
箱（ＤＨＧ－９０７０Ａ）、电阻炉（ｋｘｘ－Ａ－１０Ａ）、电子天平
（ＥＳＪ１２０－４），冷冻式高速离心机等。
水体浊度、色度、ＰＨ、ＣＯＤｃｒ、氨氮、总磷等水质
指标，及植物指标如ＳＯＤ、ＣＡＴ、ＰＯＤ均采用对应国
标法测定。
１．４ 试验方法
试验在自然光照条件下进行室内静态试验，先
在清水中培养驯化一周，选择生长情况良好，根系发
达、健康无损且大小相近的成年水白菜，均匀移植于
试验容器中，水量３０Ｌ／盆，生物量６００～７００ｇ／盆，
以废水ＣＯＤｃｒ质量浓度为标准，设ＣＯＤｃｒ分别为
５００、１ ０００、１ ５００、２ ０００ｍｇ／Ｌ ４个处理组。每组设
定一个平行，以正常生长下的大薸为对照组（清水培
养），每２ｄ测定一次废水及植物指标，每天观察植
株性状变化。设定培养每８ｄ为一个试验周期，试
验重复次。植物样品经磷酸缓冲液侵润研磨制取酶
液测 定 植 物 抗 氧 化 酶 系 统 各 项 指 标 ＳＯＤ、
ＣＡＴ、ＰＯＤ。
２ 结果与分析
２．１ 对不同营养程度实验水体净化处理效果
大薸对不同质量浓度畜禽废水中的 ＣＯＤｃｒ、
ＮＨ３－Ｎ、ＴＰ的去除效果见图１～３。
图１ 大薸处理组与无植物对照组
对不同质量浓度畜禽废水中ＣＯＤｃｒ的去除效果
在４个处理组中，水体中的 ＣＯＤｃｒ从４９８～
１ ９３３ｍｇ／Ｌ，经 ８ ｄ 净 化 处 理，降 至 ８８ ～
１ ０９２ｍｇ／Ｌ，大薸对不同质量浓度畜禽废水的
ＣＯＤｃｒ去除率为４３．５１％～８２．３３％。
８８ 重 庆 大 学 学 报 第３７卷
其中低质量浓度处理组Ⅰ在整个试验周期
ＣＯＤｃｒ从４９８ｍｇ／Ｌ降至８８ｍｇ／Ｌ，最终去除率达
８２．３３％，去除效果最好；最高质量浓度组 Ⅳ 中
ＣＯＤｃｒ 质 量 浓 度 从 １ ９３３ ｍｇ／Ｌ 削 减 到
１ ０９２ｍｇ／Ｌ，最终去除率为最低的４３．５％。４种质
量浓度中，大薸在低质量浓度畜禽废水中去除
ＣＯＤｃｒ效果最好且呈现处理时间越长，去除速率越
高的趋势。其余Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组植株在处理６ｄ后均开
始萎缩。对照无植物处理组，通过畜禽废水的水体
自净能力，４种质量浓度的畜禽废水对ＣＯＤｃｒ的自
净结果分别为２８．２０％～３４．９０％，处理速率变化
小，效果较稳定受质量浓度的差异影响小。无植物
处理 组 是 大 薸 处 理 组 的 去 除 率 的 ４２．３９％、
４４．８４％、３８．８１％、６８．９５％。在整个周期中，不同质
量浓度畜禽废水对ＣＯＤｃｒ的自净处理效果在３０％
上下，在高质量浓度的畜禽废水中，由于大薸受畜禽
废水的胁迫影响最为严重，植物对有机物的吸收转
移作用减弱，水样自身的净化效果与大薸的处理效
果差异不大。
图２ 大薸处理组与无植物对照组
对不同质量浓度畜禽废水中ＮＨ３－Ｎ的去除效果
图３ 大薸处理组与无植物对照组
对不同质量浓度畜禽废水中ＴＰ的去除效果
大薸对不同质量浓度的畜禽废水中的 ＮＨ３－Ｎ
均有较好的去除效果（见图 ２），最终去除率在
５７．８１％～６９．２１％之间。其中低质量浓度处理组Ⅰ
的８ｄ后的去除率达到４组中最好的６９．２１％，而最
高质量浓度处理组Ⅳ对ＮＨ３－Ｎ的去除效果最低为
５７．８１％。大薸对于磷有一定吸收去除效果，但不显
著（见图３）。由最终去除率看，４个处理组的最终去
除率分别为４５．８８％、２７．３０％、１８．４７％、２７．８７％。
期间去除率保持小幅度的升降，说明大薸在水体中
磷素的吸收和净化作用有限，超过质量浓度限定后
大薸对水体中磷素的净化处理效果受畜禽废水质量
浓度的影响相对较小。
对照无植物处理组无植物处理组对氨氮和总磷
的自净效果分别为１９．４４％～２８．７７％，１６．２０％～
３１．０５％。其中，不同质量浓度畜禽废水的自净能力
是大 薸 去 除 率 的 ４０．４６％、４９．７７％、４３．７１％、
３３．６０％，从高质量浓度对畜禽废水的处理效果看，
有无植株对畜禽废水的处理效果影响较大，这是由
于污水中的氮是以有机氮和无机氮两种形式存在
９８第３期 陈金发，等：大薸对不同质量浓度畜禽废水的净化作用及生物学效应
的，分别通过微生物的硝化、反硝化作用去除，植物
做营养吸收用以合成自身物质，最后通过植物的收
割将其从废水中去除［５］。在模拟人工湿地系统中，
氮的去除作用主要在于植物吸收。而在对总磷的监
测结果中发现无植物系统的总磷去除效果是大薸系
统的６７．６８％、７０．３３％、８７．７１％、７１．５５％，两种系
统处理效果的差异较小，对中等质量浓度以上畜禽
废水的总磷的去除效果都相对较低，这是由于在模
拟人工湿地对磷的去除作用相对较小，在处理畜禽
废水的湿地系统中，基质对磷的吸附、沉淀作用比植
物对磷的吸收转移作用要有效得多。
大薸对水体ＣＯＤｃｒ的削减作用最为明显，氨氮
次之，总磷较低，且在中低质量浓度畜禽废水中净化
效果最为明显，且对植株生理活性损害较小。有无
大薸的处理组有明显的效果差异，这是因为对照无
植物处理组水样中的微生物分解和沉淀、蒸发为其
主要自净作用，而在植物处理组中４种有大薸的水
体中有机物、氮、磷质量浓度降低的原因，一方面水
生植物自身组织可直接吸收水体中氮磷，另一方面
水生植物的存在可能加快了水体中氮磷元素本身降
解沉淀固结去除挥发等一系列的反应，且起到为根
区的好氧微生物输送氧气的作用可能加速了微生物
的作用，因此大薸的存在明显提高了废水中污染物
的去除率［６－７］。
２．２ 对大薸生理特性和抗氧化酶系统的影响
植物体内的超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）、过氧化
氢酶（ＣＡＴ）、过氧化物酶（ＰＯＤ）等一系列抗氧化
酶，能够在逆境胁迫过程中有效清除植物体内过
量的活性氧，维持活性氧的代谢平衡和保护膜结
构，协调抵御不良环境的胁迫［８－１０］。实验过程中
大薸植物体内的ＳＯＤ、ＣＡＴ及ＰＯＤ的变化见图
４～６。
图４ 不同质量浓度胁迫下大薸的ＳＯＤ活性变化
图５ 不同质量浓度畜禽废水胁迫下
大薸ＰＯＤ的活性变化
图６ 不同质量浓度畜禽废水胁迫下
大薸的ＣＡＴ活性变化
ＳＯＤ是清除氧自由基的重要抗氧化酶，其作
用是清除超氧自由基 Ｏ２－，产生 Ｈ２Ｏ２。不同质
量浓度畜禽废水胁迫下，图４中大薸叶片中的
ＳＯＤ含量均呈先升高再降低的趋势，低质量浓度
胁 迫 下，胁 迫６ｄ时，ＳＯＤ 含 量 增 至 最 大 为
５７．４６５ ５ｍｇ／（ｇ·ｍｉｎ），为对照的２２０．７１％，中
质量浓度、较高质量浓度、高质量浓度处理组，均
在胁迫４ｄ时ＳＯＤ含量增至最大，分别是对照的
２４３．５６％、２７５．２５％、２９８．０３％，４个处理组胁
８ｄ时 均 降 至 最 低，分 别 是 对 照 的 ６５．５５％、
１００％、３９．０８％、３５．６６％。这符合植物对胁迫反
应的典型特征，即当胁迫发生后，植物会采取各
种措施提高抗性以适应不良环境，但当胁迫发生
超过植物忍受的极限时，其防御措施也就相应减
弱乃至死亡。
ＰＯＤ、ＣＡＴ同是植物体内清除 Ｈ２Ｏ２ 等活性氧
的重要酶，植物体内低质量浓度的 Ｈ２Ｏ２ 主要靠
ＰＯＤ在氧化相应基质时被消化。高质量浓度的
Ｈ２Ｏ２ 主要靠ＣＡＴ清除，从而使 Ｈ２Ｏ２ 控制在较低
０９ 重 庆 大 学 学 报 第３７卷
水平，并与ＳＯＤ等酶协同作用维持体内活性氧代谢
平衡。所有处理组植物的ＣＡＴ在８ｄ后均呈现出
下降趋势。在四种质量浓度畜禽废水胁迫一周期
后，大薸叶片的ＣＡＴ活性变化较不明显，表明大薸
叶片中的ＣＡＴ对畜禽废水胁迫敏感程度较低。大
薸叶片的ＰＯＤ含量均呈先升高后降低再上升的趋
势，变幅差异较大（见图６），表明随着胁迫质量浓
度、时间的增加，大薸叶片中的ＣＡＴ活性酶的保护
机制没发生作用，ＰＯＤ酶应激反映剧烈，抗氧化系
统平衡失调，低质量浓度 Ｈ２Ｏ２ 部分消除，高质量
浓度 Ｈ２Ｏ２ 积累，植物活性氧化加剧，植物样品
萎焉。
２．３ 植物性状及生长状况
植物生存状况间接反映了植物的耐污力，这也
是植物能够达到湿地备选植物标准的重要条件之
一［１１］。在中、低质量浓度试验中，实验前期，大薸的
生物量有明显增长，水培根系逐渐粗壮。随培养时
间增加，处理６ｄ后出现叶片变薄、叶尖组织失水变
干，根系变软、断裂、缩短等现象，而较高、高质量浓
度畜禽废水处理组约处理４～５ｄ后即出现此现象，
在试验一周期后低质量浓度实验组生长正常，其余
质量浓度实验组大薸叶片均呈现不同程度的老叶变
黄、脱水萎焉、部分根系死亡脱落现象。结果见
表１、表２。
表１ 试验期间各处理组植物生长状况综合评定
天数
处理Ⅰ 处理Ⅱ 处理Ⅲ 处理Ⅳ
萎焉
程度
茎叶生长
状况
倒伏
情况
萎焉
程度
茎叶生长
状况
倒伏
情况
萎焉
程度
茎叶生长
状况
倒伏
情况
萎焉
程度
茎叶生长
状况
倒伏
情况
０ — — — — — — — — — — — —
２ — — — — ｂ１ — ａ１ ｂ１ ｃ１ ａ１ ｂ１ ｃ１
４ ａ１ ｂ１ — ａ１ ｂ１ — ａ１ ｂ１ ｃ１ ａ２ ｂ１ ｃ１
６ ａ１ ｂ１ — ａ１ ｂ１ ｃ１ ａ２ ｂ１ ｃ２ ａ２ ｂ２ ｃ２
８ ａ１ ｂ１ — ａ２ ｂ２ ｃ２ ａ２ ｂ２ ｃ２ ａ２ ｂ２ ｃ２
注：萎焉程度：—无萎焉，ａ１轻微萎焉，ａ２叶片多萎焉；茎叶生长情况：—植物正常，ｂ１上部叶片枯萎、干黄，ｂ２全株均有枯黄；倒伏情况：—无
倒伏，ｃ１轻微倒伏，ｃ２枝叶部分倒伏。
表２ 不同质量浓度畜禽废水对大薸的生长特性影响
处理
鲜重／ｇ
初始 结束
特定生长率
ＳＧＲ（％／ｄ）
Ⅰ ７１８ ６９３．８ －０．４３
Ⅱ ７０８ ５７４．２ －２．６２
Ⅲ ７２４ ４３５．５ －６．３５
Ⅳ ７２１ ３５７．１ －８．７８
对照 ７０５ ７８７．４ １．３８
注：特定生长率（ＳＧＲ）＝（ｌｎＷｔ－ｌｎＷ０）／ｔ×１００％。式中：Ｗｔ为试
验第ｔ天时大薸重量，ｇ；Ｗ０为初始大薸重量，ｇ。
根据试验期间观测结果，对每株植物的生长状况
进行综合评定。根据由于每个指标在植物处理污水
中的影响力不同，依次按照赋予影响值Ｑ分别为１０，
１０，５，５，每个指标又按照状况出现的严重程度分为
３个等级Ｒｘ：没有出现症状的为最好，即得到全部重
要值分数，然后按照字母下标数字１，２呈１／２，１／５递
减。最后所得总重要值即为综合评定结果Ｓ，即Ｓ＝
Ｑ·Ｒｘ［１２］。按照上述方法分析计算，从植物生长力比
较，总重要值Ｓ从大到小依次为：处理Ⅰ（１１５）＞处理Ⅱ
（９７．５）＞处理Ⅲ（８０．５）＞处理Ⅳ（７４．５）。据投放生物
量和最终重量测定，计算植株特定生长率、分株速率，
得出对照组、各处理组相互之间的初始投放量差异
０．４３％～２．７０％。而随处理时间增加，植物体萎焉缩
水，特定生长率呈降低态，对照组能正常生长，而低质
量浓度畜禽废水处理组的大薸影响较小，处理较高质
量浓度组和高质量浓度组骤降。
２．４ 与其他湿地植物在处理畜禽废水效果的比较
因已报道的研究大都以中低质量浓度的畜禽废
水作为处理对象，故只将本研究中的中低质量浓度
的畜禽废水的处理效果列表与其他湿地植物相比较
（见表３）。
１９第３期 陈金发，等：大薸对不同质量浓度畜禽废水的净化作用及生物学效应
表３ 利用植物或人工湿地净化畜禽废水的研究成果
植物系统 月份
处理
时间
初始质量浓度／（ｍｇ·Ｌ－１） 去除率／％
ＣＯＤｃｒ ＮＨ３－Ｎ ＴＰ ＣＯＤｃｒ ＮＨ３－Ｎ ＴＰ
参考
文献
水蕹菜 ９０ｄ ２００ １２０ １０ ５４．３ ６７．９ ５７．４ ［１３］
美人蕉浮床 ３１ｄ ４９６ ４２１．５ ７３．５６ ６０．６Ｏ ６２．３６ ３８．４ ［１４］
橐吾 ９ｄ ２３８．４ ３１．９４ １５ ８２．７８ ８７．７５ ９２．７３ ［１５］
菖蒲水葱
菖蒲＋酸模
菖蒲＋鸢尾
９ｄ １００２．３１ ３６．４７ ０．６１９０
９６．９４
９７．１０
９７．０３
８８．５３
８８．３１
９０．３５
９４．４９
９０．９８
９１．２３
［１６］
水葫芦 ２５ｄ
５６０
１ ０８０
１７
４５．９１
８７．６
７４．９
５８．２
６０．６
［１７］
水葫芦湿地 ６４．４４ ２１．７８ ２３．０２ ［１８］
芦苇、姜花
４
５
６
７
８
９
１０
３０ｄ
２５０
１７５
１５５
１７０
１４０
１６０
１２０
９４
９５
１２５
４５
８４
１０６
５９
１８
１８．５
２３．５
２５
１５
１７
１２．５
４．００
１４．２９
９．６８
１０．５９
１７．８６
６．２５
１６．６７
４．２６
５．２６
５．６０
３５．５６
２３．８１
１９．８１
２０．３４
１６．６７
２４．３２
３１．９１
４４．００
１３．３３
５．８８
４．００
［１９］
大薸 ８ｄ
４９８ ４２．７４ ４．３６８ ８２．３３ ６９．２１ ４５．８８
８６４ ８４．０９ ６．００８ ６８．０６ ５７．８１ ２７．３０
本研究
由表３可知，大薸相对其他单一的湿地植物在
较短时间内对低质量浓度畜禽废水中的ＣＯＤｃｒ去
除率较高，氨氮的处理效果也可达到较好的程度。
与组合湿地植物相比，畜禽废水的各污染指标去除
率略低，特别是在ＴＰ的去除效果上。
３ 结 论
１）大薸对畜禽废水中的有机物、氮有良好的去
除效果，对磷的削减作用较弱。对ＣＯＤｃｒ的削减效
果与畜禽废水初始质量浓度大致成负相关，最高达
８２．３３％；对ＮＨ３－Ｎ、ＴＰ的去除率较稳定，当初始质
量浓度ＮＨ３－Ｎ≥８４．０９ｍｇ／Ｌ，ＴＰ≥６．０１ｍｇ／Ｌ，去
除率分别稳定在６０％、３０％左右。
２）至试验周期结束，低质量浓度、中等质量浓
度、较高质量浓度组均能达到国家标准排放水平，而
高质量浓度组中的 ＮＨ３－Ｎ含量也能达标。故大薸
可以用于净化有机物、氮磷超标的水体，相较于其他
植物，它具有工艺简单、成本低廉易得、耐受力强、处
理周期短并可持续利用等优点，为利用入侵植物处
理受污染水体和土壤建立研究基础。
３）比较大薸系统和无植物系统，大薸对高质量
浓度磷的富集效果较差，要达到更好的处理效果就
要结合适宜的基质，由于大薸为漂浮植物，对基质的
筛选主要考虑对污水中营养物质和有毒有害物质的
吸附和沉积过滤效果。
４）畜禽废水对大薸生理特性影响，通过对大薸
叶片中ＰＯＤ、ＳＯＤ、ＣＡＴ的测定，说明大薸叶片中起
主要保护作用的酶是ＰＯＤ，变化幅度最明显，对畜
禽废水胁迫的敏感性、应激性最强。不同质量浓度
畜禽废水对大薸的生理特性影响相似，但胁迫强度
不同，各生理指标在长时间连续胁迫下的变化幅度
为高质量浓度畜禽废水＞较高质量浓度＞中质量浓
度畜禽废水＞低质量浓度，说明质量浓度越高对芦
苇的生理影响越强烈，见表４。
表４ 不同质量浓度畜禽废水胁迫下大薸叶片中３种活性酶的变化幅度
低质量浓度 中等质量浓度 较高质量浓度 高质量浓度
ＳＯＤ －４９．２５％～３９．０７％ －７９．６９％～４０．６０％ －１０１．０６％～６１．７２％ －１０９．２２％～８３．２９％
ＰＯＤ －６７．３９％～９７．１３％ －９６．５４％～４８．０８％ －７１．６５％～１００．０１％ －１１０．０１％～１５６．３８％
ＣＡＴ －２４．４０％～３０．１７％ －２７．８５％～２２．３１％ －１５．５８％～１０．９５％ －１０．７７％～１３．９０％
２９ 重 庆 大 学 学 报 第３７卷
４ 讨 论
对比已有的研究结果，周雄飞等［２０］对浮萍去除
污染水体氮磷能力进行了研究，稀脉浮萍对ＴＮ去
除率达到８１．５％，对ＴＰ去除率达到７８．２％。宋伟
等［２１］的研究表明，水葫芦在３０ｄ内对ＴＮ的去除率
达７９％～９０％，对ＴＰ的去除率在５０％左右。多数
研究利用较长的水力停留时间，稀释控制进入植物
系统的污水初始质量浓度，种植不同植物的湿地系
统，配合填料基质的沉降、分解、过滤作用，能达到较
好的处理效果。而本研究中大薸悬浮于４种质量浓
度的畜禽废水中，排除基质处理的干扰，比较无植物
组处理，４种质量浓度的水体均表现出良好的净化
效果，经８ｄ的净化大薸对畜禽废水的ＣＯＤｃｒ、氨
氮、总磷去除率分别达到 ４３．５１％ ～８２．３３％、
５７．８１％～６９．２１％ 和１８．４７％～４５．８８％。表明可
以将大薸用于净化有机物、氮磷超标的水体，虽然对
水体中磷的削减作用欠佳，但是采用生物塘或人工
生态系统方式，进行一定的植物组合，充分利用地
形，促使塘中的水生植物通过光合作用吸收氮、磷用
于自身的合成和增殖，提高塘中有机物和氮磷的去
除功能。相较于其他植物，它具有成本低廉易得、耐
受力强、处理周期短并可持续利用等优点。
１）植物的生长受多个环境因素的影响（太阳辐
射、降水、温度），有相关研究［２２］表明大薸的生长对
季节有较强的依赖性，因此对污水的净化能力也受
相应的影响。由于西昌纬度较低、太阳辐射强，冬季
室内水温也能达到大薸的正常生长所需，处理效果
良好。因此在温度适宜的地区，适用性强。
２）已有相关研究表明大薸不仅能有效处理营养
化水体，还能吸收转移环境中的镉、铅等重金
属［２３－２４］。将大薸作为湿地植物用于畜禽废水的自然
处理中，不仅能削减营养物质，还可进一步研究废水
中重金属的削减。但由于其强入侵性，而且植物死
亡分解后，植物体内吸收物在分解过程中会返还水
体，且植物体腐化都将将造成二次污染，必须进行封
闭式管理，并在固定周期内进行打捞。
３）通过以上纯植物和水的相互作用研究，得出
大薸系统对有机物和氮的良好处理效果，要同时取
得磷的有效削减，并进一步稳定和提高水质，建立氧
化塘、人工湿地，必须筛选出相互结合，有效去除磷
的基质。
４）通过实验观察到大薸在表面体征枯萎死亡
下，仍具备良好的再生性，利用其旺盛的生命力和再
生性，探讨其循环利用机制，找出大薸植株萎焉系
数，在植株真正死亡前恢复其生理活性进行再改造
和处理，既能避免二次污染又能循环净化水质，促成
良性生态循环系统。
５）大薸是入侵性漂浮植物，水葫芦是入侵性挺
水植物，国内外已有水葫芦的相关利用，两种植物的
景观性较好，考虑将入侵水生植物有效结合起来，建
立封闭式管理的处理高质量浓度有机废水，在处理
入侵植物的过程中利用其创造经济价值是一个不错
的思路。
参考文献：
［１］陈吕军．中国畜禽养殖业废弃物污染现状及防治对策
［ＥＢ／ＯＬ］．（２０１０－０６－１５）［２０１３－０８－２６］ｈｔｔｐ：∥ｗｅｎｋｕ．
ｂａｉｄｕ．ｃｏｍ／ｌｉｎｋ？ｕｒｌ＝ ｋＹ－ｘＭＧ５ｋｃＭｓ１ＬｅｍＷＪｔＺｆ＿
ＹＴＮｉ４Ｎ３ＺｇｍＣｂｘｚｕａＫｅ－ａ９ＬＸＢＢｉＩＮ０ＴＳＭｈＰｚｇＲＧｐ
ＹＴＮＭＧｚ１ＣＦｊＪＰＧｂｅｙ０Ｗｒ４ＰＧｋ２ｊｋ８Ｋｑ＿ｒ３ｏ７ＣｘｈＵｆｉｙｊＹ７７ｍ．
［２］李猛，马旭洲，王武，等．大薸对水体氮磷去除效果的初
步研究 ［Ｊ］．长 江 流 域 资 源 与 环 境，２０１２，２１（９）：
１１３７－１１４２．
ＬＩ Ｍｅｎｇ，ＭＡ Ｘｕｚｈｏｕ，ＷＡＮＧ Ｗｕ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｉｓｔｉａ
ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ Ｌ． ｏｎ ｒｅｍｏｖａｌ ｒａｔｅ ｆｏｒ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｐｏｌｕｔｅｄ ｗａｔｅｒ ｂｏｄｙ［Ｊ］．Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚａ Ｂａｓｉｎ，２０１２，２１（９）：
１１３７－１１４２．
［３］Ｗａｎｇ Ｃ，Ｗａｎｇ Ｌ Ｙ，Ｓｕｎ Ｑ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎｓ
ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｗｉｔｈ ｃａｄｍｉｕｍ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｉｎ ｆｌｏａｔｉｎｇ
ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅ Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ Ｌ．ａｔ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｙ
ｒｅｌｅｖａｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ［Ｊ］． Ｗａｔｅｒ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１０，８２（２）：１４７－１５４．
［４］Ｍｕｆａｒｒｅｇｅ Ｍ Ｍ，Ｈａｄａｄ Ｈ Ｒ，Ｍａｉｎｅ Ｍ Ａ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ
Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ ｔｏ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ（Ｃｒ，Ｎｉ，ａｎｄ Ｚｎ）ａｎｄ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｏｕｓ ［Ｊ］． Ａｒｃｈｉｖｅｓ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ，２０１０，５８（１）：５３－６１．
［５］张志勇，王建国，杨林章，等．植物吸收对模拟污水净化
系统去除氮、磷贡献的研究［Ｊ］．土壤，２００８，４０（３）：
４１２－４１９．
ＺＨＡＮＧ Ｚｈｉｙｏｎｇ，ＷＡＮＧ Ｊｉａｎｇｕｏ，ＹＡＮＧ Ｌｉｎｚｈａｎｇ，
ｅｔ ａｌ．Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｕｐｔａｋｅ ｔｏ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｍｏｖａｌ ｏｆ ｆｏｕｒ ｓｉｍｕｌａｔｅ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．Ｓｏｉｌｓ，２００８，４０（３）：４１２－４１９．
［６］黄亮，吴乃成，唐涛，等．水生植物对富营养化水系统中
氮、磷的富集与转移［Ｊ］．中国环境科学，２０１０，３０
（Ｓｕｐ）：１－６．
ＨＵＡＮＧ Ｌｉａｎｇ，ＷＵ Ｎａｉｃｈｅｎｇ，ＴＡＮＧ ｔａｏ，ｅｔ ａｌ．
Ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ ａｎｄ ｒｅｍｏｖａｌ ｏｆ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ｉｎ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｗａｔｅｒ
ｂｙ ａｑｕａｔｉｃ ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅｓ ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１０，３０（Ｓｕｐ）：１－６．
［７］蔡佩英，刘爱琴，侯晓龙．９种水生植物对模拟污水中
３９第３期 陈金发，等：大薸对不同质量浓度畜禽废水的净化作用及生物学效应
氮、磷的生物净化效果［Ｊ］．福建农林大学学报：自然科
学版，２０１０，３９（３）：３１３－３１８．
ＣＡＩ Ｐｅｉｙｉｎｇ，ＬＩＵ Ａｉｑｉｎ，ＨＯＵ Ｘｉａｏｌｏｎｇ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｎｅ ａｑｕａｔｉｃ ｐｌａｎｔｓ ｏｎ Ｎ ａｎｄ Ｐ
ｆｒｏｍ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｗａｓｔｅ ｗａｔｅｒ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｌ ｏｆ Ｆｕｊｉａｎ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｅｄｉｔｉｏｎ，２０１０，３９（３）：３１３－３１８．
［８］Ｓｉｎｈａ Ｓ，Ｂａｓａｎｔ Ａ，Ｍａｌｉｋ Ａ．Ｓｉｎｇｈ ＫＰ ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ
ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｏｆ ｃｈｒｏｍｉｕｍ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｏｘｉｄａｔｉｖｅ ｓｔｒｅｓｓ ａｎｄ
ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ ｏｆ Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ Ｌ［Ｊ］．
Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ，２００９，１８（５）：５５５－５６６．
［９］Ｈａｓａｎ Ｓ Ａ，Ｆａｒｉｄｕｄｄｉｎ Ｑ，Ａｌｉ Ｂ，ｅｔ ａｌ．Ｃａｄｍｉｕｍ：
ｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｎｄ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ Ｂｉｏｌ，２００９，
３０：１６５－１７４．
［１０］Ｄａｚｙ Ｍ，Ｍａｓｆａｒａｕｄ Ｊ Ｆ，Ｆéｒａｒｄ Ｊ Ｆ．Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ
ｏｘｉｄａｔｉｖｅ ｓｔｒｅｓｓ ｂｉｏｍａｒｋｅｒｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ
ｓｔｒｅｓｓ ｉｎ Ｆｏｎｔｉｎａｌｉｓ ａｎｔｉｐｙｒｅｔｉｃａ Ｈｅｄｗ ［Ｊ］．
Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００９，７５（３）：２９７－３０２．
［１１］刘霄，黄岁樑，唐婷芳子，等．人工湿地植物生长特性及
其对氮磷富集能力研究［Ｊ］．水工程与水资源学报．
２０１１，２２（５）：１－５．
ＬＩＵ Ｘｉａｏ，ＨＵＡＮＧ Ｓｕｉｌｉａｎｇ，ＴＡＮＧ Ｔｉｎｇｆａｎｇｚｉ，ｅｔ ａｌ．
Ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｐｈｏｓｐｈｏｒｏｕｓ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｗｅｔｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．
２０１１，２２（５）：１－５．
［１３］董健，刘超翔，王振，等，水生植物滤床对猪场养殖废水
的深度处理研究［Ｊ］．水处理技术，２０１２，３８（９）：５４－５８．
ＤＯＮＧ Ｊｉａｎ，ＬＩＵ Ｃｈａｏｘｉａｎｇ，ＷＡＮＧ Ｚｈｅｎ，ｅｔ ａｌ．
Ｔｅｒｔｉａｒｙ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｓｗｉｎｅ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｕｓｉｎｇ ａｑｕａｔｉｃ
ｐｌａｎｔ ｆｉｌｔｅｒ ｂｅｄ［Ｊ］．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，
２０１２，３８（９）：５４－５８．
［１４］范子红，刘超翔，于鑫，等．溶氧状况对美人蕉根系特征
和畜禽废水处理效果的影响［Ｊ］．土木建筑与环境工
程，２０１１，３３（２）：１２４－１２８．
ＦＡＮ Ｚｉｈｏｎｇ，ＬＩＵ Ｃｈａｏｘｉａｎｇ，ＹＵ Ｘｉｎ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｏｘｙｇｅｎａｔｉｏｎ ｏｎ ｃａｎｎａ ｒｏｏｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｏｆ ｓｗｉｎｅ ｗａｓｔｅｒ ｗａｔｅｒ ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ，
Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１１，
３３（２）：１２４－１２８
［１５］张俊萍，王应军，邓仕槐．橐吾（Ｌｉｇｕｌａｒｉａ ｓｉｂｉｒｉｃａ）对畜
禽废水的净化能力［Ｊ］．四川农业大学学报，２０１１，
２９（９）：３９７－４０１．
ＺＨＡＮＧ Ｊｕｎｐｉｎｇ，ＷＡＮＧ Ｙｉｎｇｊｕｎ，ＤＥＮＧ Ｓｈｉｈｕａｉ．
Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｌｉｇｕｌａｒｉａ ｓｉｂｉｒｉｃａ ｏｎ ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ
ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１１，２９（９）：３９７－４０１．
［１６］陈彬，曹伟华．水葫芦对中高质量浓度畜禽废水的净化
效果研究［Ｊ］．江西农业学报，２００７，１９（２）：９５－９７．
ＣＨＥＮ Ｂｉｎ，ＣＡＯ Ｗｅｉｈｕａ．Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ
Ｈｙａｃｉｎｔｈ （Ｅｉｃｈｈｏｒｎｉａ ｃｒａｓｓｉｐｅｓ） ｏｎ ｍｉｄｄｌｅ－ｈｉｇｈ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｗａｓｔｅ ｗａｔｅｒ ｆｒｏｍ ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ ［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｊｉａｎｇｘｉ，２００７，１９（２）：９５－９７．
［１７］孙娟，郝智慧，杨国锋，等．几种水生植物组合对畜禽产
品加工废水净化效果的研究［Ｊ］．中国农学通报，２０１１，
２７（３２）：２７０－２７４．
ＳＵＮ Ｊｕａｎ，ＨＡＯ Ｚｈｉｈｕｉ，ＹＡＮＧ Ｇｕｏｆｅｎｇ，ｅｔ ａｌ．
Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｖａｒｉｏｕｓ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｈｙｄｒｏｐｈｙｔｅｓ ｏｎ
ｔｈｅ ｗａｓｔｅ ｗａｔｅｒ ｆｒｏｍ ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ ａｎｄ ｐｏｕｌｔｒｙ
ｐｒｏｄｕｃｔｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｂｕｌｅｔｉｎ，
２０１１，２７（３２）：２７０－２７４．
［１８］傅智慧．人工湿地生态工程净化养鸭废水的研究［Ｄ］．
杭州：浙江大学，２００７．
［１９］李远伟．芦苇、水山姜床人工湿地在畜禽养殖废水处理
中的脱氮除磷研究［Ｄ］．雅安：四川农业大学，２００７．
［２０］周雄飞，史巍，柏彦超，等．浮萍混养体系对污染水体氮
磷的去 除 效 果 ［Ｊ］．江 苏 农 业 科 学，２０１１，３９（３）：
５４１－５４２．
［２１］宋伟，韩士群，刘海琴，等．水葫芦去除污水中氮磷的效
果［Ｊ］．安徽农业科学，２００８，３６（２５）：１１０７６－１１０７９．
ＳＯＮＧ Ｗｅｉ，ＨＡＮ Ｓｈｉｑｕｎ，ＬＩＵ Ｈａｉｑｉｎ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ
ｗａｔｅｒ ｈｙａｃｉｎｔｈ ｏｎ ｒｅｍｏｖｉｎｇ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｒｏｕｓ
ｉｎ ｓｅｗａｇｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｎｈｕｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，
２００８，３６（２５）：１１０７６－１１０７９．
［２２］Ｌｕ Ｑ，Ｈｅ Ｚ Ｌ，Ｇｒａｅｔｚ Ｄ Ａ，ｅｔ ａｌ．Ｐｈｙｔｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ ｔｏ
ｒｅｍｏｖｅ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｓｔｏｒｍ－ｗａｔｅｒｓ
ｕｓｉｎｇ ｗａｔｅｒ ｌｅｔｔｕｃｅ（Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ Ｌ）［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ
ｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｐｏｌｕｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ．２０１０，１７：
８４－９６．
［２３］Ｌｉ Ｙ，Ｚｈａｎｇ Ｓ Ｓ，Ｊｉａｎｇ Ｗ Ｓ，Ｌｉｕ Ｄ Ｈ．Ｃａｄｍｉｕｍ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅｓ，ａｎｄ
ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅ（ＭＤＡ）ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ
Ｌ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｐｏｌｕｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，
２０１３，２０（２）：１１１７－１１２３．
［２４］Ｆｅｒｎａｎｄｏ Ｒ，Ａｐａｒｅｃｉｄｏ Ｎ，Ｉｓｍａｅｌ Ｌ，ｅｔ ａｌ．Ｋｉｎｅｔｉｃｓ ｏｆ
ｌｅａｄ ｂｉｏａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ａ ｈｙｄｒｏｐｏｎｉ ｍｅｄｉｕｍ ｂｙ
ａｑｕａｔｉｃ ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅｓ Ｐｉｓｔｉａ ｓｔｒａｔｉｏｔｅｓ ［Ｊ］．Ｗ Ｗａｔｅｒ，
Ａｉｒ，ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｐｏｌｕｔｉｏｎ，２００９，２０３（１／２／３／４）：２９－３７．
（编辑 郑 洁）
４９ 重 庆 大 学 学 报 第３７卷