全 文 ：恶性杂草马唐与麦套移栽棉的竞争临界期
1吴建荣　 2韩　娟　 2沈俊明　 2冒宇翔　 2张学友
( 1江苏省农业科学院植物保护研究所 ,南京 210014; 2江苏省南通市农科所 ,如皋 226500)
吴建荣:男 , 35岁 ,大学 ,副研究员。
本研究系江苏省“九五”农业重大攻关课题的部分内容。
收稿日期: 1998-06-05
　　摘　要　以棉田优势种杂草马唐为对象 ,研究麦套棉移栽后有 (无 )草期长短与棉花产量及其构成因子的关
系。 结果表明 ,随着棉花移栽后有草期的延长和无草期的缩短 ,棉花产量逐渐下降 ,栽后在先有草而后无草的条件
下 ,有草天数 X ( d)与公顷产量 Y ( kg )呈极显著非线性关系 , Y - 1= 6. 18× 10- 4+ 3. 46× 10- 6X ;栽后先无草而后有
草的条件下 ,无草天数 X ( d)与公顷产量 Y ( kg )呈极显著线性关系 , Y= 976. 05+ 7. 10X。马唐对棉花的干扰危害期
是栽后 30～ 90 d,竞争临界期或防除关键期是栽后 30～ 60 d,分别约占生育期的 1 /2和 1 /4。因此 ,生产上用土壤处
理除草剂防除棉田杂草时 ,其有效期必须接近 60 d,用灭生性处理剂进行行间喷雾时 ,必须在移栽 30 d以后及时进
行。
关键词　马唐 ; 棉花 ; 竞争临界期
中图法分类号　 S451. 1
A Study on the Critical Period of Competition between Crabgrass and
Transplanted Cotton Interplanting with Wheat
1
WU Jianrong ,　 2HAN Juan,　 2 Shen Junming ,　 2MAO Yuxiang ,　 2 ZHAN G Xueyou
( 1Inst itute of Plant P rotection , J iangsu Academy of A gricul tural Scien ces, Nanj ing 210014; 2N antong Inst itute of Ag ricul tu ral Sciences of
J iangsu P rovince, Rugao 226500)
　　 Abstract　 Field experiment was conducted in Nantong in 1997 to study th e influence o f cr abg r ass-infested pe-
riod on the yield of transplanted co tton interplanting w ith wheat. Crabg rass(Digitaria sangunalis) is the dominant
w eed species in co tton field in Jiang su Prov ince. According to the r esult of the test, co tton yield dec reased with the
ex tension of w eed-infested period and w ith the sho rtening o f weed-f ree period. When ther e w as w eedy a fter co tton
tr ansplantation fo r a few day s and ar tificially w eeded af terw o rds, the rela tionship betw een co tton yield and w eed-in-
fested period w as significantly described by the non-line r model Y - 1= 6. 18× 10- 4+ 3. 46× 10- 6 X . When the re was
w eed-free ar tificially a fter co tton transplantation fo r some days and was w eed-infested af terw o rds, the relationship
betw een co tton yield and w eed-free pe riod was significantly subjected to the liner model Y= 976. 05+ 7. 10X . In
the above equations Y was lint cotton yield( kg /h m2 ) and X repr esented weed-infested period( d) and w eed-fr ee pe-
riod( d) r epectiv ely. The pe riod of w eed inte rfer ence and damage and the critical time o f weed competition with co t-
ton w ere 30～ 90 days and 30～ 60 days afte r tr ansplanta tion respectiv ely, which occupied 1 /2 and 1 /4 o f the who le
g rowing period of co tton. So to cont rol th e w eed in co tton field successf ully w ith pre-emergence herbicide, th e effec-
tiv e period must be near 60 day s; to cont rol th e w eed with burndow n herbicide being sprayed among row s, the wo rk
must be done quickly 30 day s a fter co tton t ransplantation.
　　 Key words　 cr abg r ass; co tton; critical period o f competitio n
　　在杂草 -作物生态系统中 ,杂草与作物互相竞
争 ,但竞争并非时刻都处于激烈状态 ,其竞争程度取
决于多种因素 ,包括杂草及作物的种类、密度、所处
87江苏农业学报 (Jiangsu J . of Agr . Sci . ) , 1999, 15( 2): 87～ 91
的生育阶段 ,以及肥水条件等 [1, 2 ]。在田间条件下 ,作
物生育初期 ,由于杂草幼小 ,植株矮 ,叶片数少 ,未形
成郁蔽 ,对作物几乎无竞争威胁。此后 ,随着生长叶
片数增多 ,植株变大 ,竞争逐渐加剧 ,而作物生长至
一定时间后 ,又能有效地控制杂草的竞争。我们系统
研究了不同除草时间和马唐等恶性杂草对麦套移栽
棉的危害 ,试图明确这一生长方式下杂草与棉花的
竞争临界期 ,为经济、有效地防除棉田杂草提供理论
依据。
1　材料与方法
1. 1　试验地的选择
试验在江苏南通地区农科所试验田进行 ,棉花
连作 ,前茬套种小麦 ,土壤中性偏碱。 田间杂草以马
唐、鳢肠为主 ,分布较均匀。 棉花品种“苏棉 10号” ,
1997年 5月 13日营养钵育苗移栽 ,移栽时平均叶
龄 3. 5片。
1. 2　试验设计
设两组试验:
第一组为棉花移栽后田间有草天数与棉花产量
及其构成因子的关系 ,计 8个处理:①棉花移栽后人
工除草 (以下简称人除 ) ,保持无草害 (以下简称无
草 ) ;②棉花移栽 10 d后人除 ,无草 ;③棉花移栽 20
d后人除 ,无草 ;④棉花移栽 30 d后人除 ,无草 ;⑤
棉花移栽 45 d后人除 ,无草 ;⑥棉花移栽 60 d后人
除 ,无草 ;⑦棉花移栽 90 d后人除 ,无草 ;⑧棉花移
栽后不除草 (对照 )。
第二组为棉花移栽后田间无草天数与棉花产量
及其构成因子的关系 ,计 8个处理: ①棉花移栽后 0
d内无草 (不除草对照区 ) ;②棉花移栽后 10 d内人
除 ,无草 ;③棉花移栽后 20 d内人除 ,无草 ;④棉花
移栽后 30 d内人除 ,无草 ;⑤棉花移栽后 45 d内人
除 ,无草 ;⑥棉花移栽后 60 d内人除 ,无草 ;⑦棉花
移栽后 90 d内人除 ,无草 ;⑧棉花移栽后至 9月底
人除 ,无草 (人工除草区 )。
上述两组试验 ,小区面积均为 15 m2 ,随机区组
排列 ,重复 4次。
1. 3　调查记载
人除无草区处理 ,小区内随机定 5点 ,每点
0. 11 m
2
,每次除草前调查杂草发生种类、数量、鲜
重 ,以了解杂草发生的时间分布。
第一组试验处理②～ ⑦ ,第一次除草时 ,每小区
定 5点 ,每点 0. 11 m2 ,调查杂草种类、密度、鲜重 ,
以了解不同时期杂草群体的数量特征及增长进程。
此后 ,每隔 10 d除草 1次 ,保持无草害。
第二组试验 ,在规定期限内 ,每 10 d除草 1次。
9月上旬 ( 9月 4日 ) ,每小区取中间两行棉花 ,每行
10～ 15株 ,逐株调查果枝数、成铃数 (大铃、小铃 )、
烂铃数。 9月下旬 ( 9月 25日 )每小区收取中下部籽
棉 20朵 ,晒干后测定铃重、衣分。
记载常规农事管理措施和天气变化情况 (雨量、
土壤水分情况 ) ,分析杂草生长与雨量关系。
1. 4　数据分析
选用 5种可能的数学模型 Y = a+ bX , Y =
1 / (a+ bX ) , Y = aebX、 Y = aX b 和 Y = K /( 1+
ae- bX ) ,对除草时间 X ( d)与棉花产量 Y ( kg )的关系
进行回归分析 ,从回归系数和回归的生物学意义两
个方面确定关系模型。处理间变异通过方差分析及
Duncan’ s新复极差法测验差异显著性。
2　结 果
2. 1　杂草发生、生长进程及其与雨量关系
从人工除草区每 10 d杂草萌发量情况看 ,棉花
移栽后 1个月内 ,杂草萌发量较大 ,达 47株 /日·
米2 ; 30～ 60 d,杂草萌发量适中 ,为 19～ 20株 /日·
米2 ; 60～ 90 d,杂草萌发量很少 ,仅为 3～ 4株 /日·
米2。 这主要是 5月中旬棉花移栽以后降雨量较大 ,
土壤墒情较好 ,有利于杂草的早期萌发。据南通市气
象局气象资料 , 1997年 5月上、中旬 ,南通地区降雨
量分别为 27. 4 mm、 51 mm ,比常年略高。杂草发生
种类以马唐为主 ,占总数的 62. 4% ;其次为鳢肠 ,占
总数的 27. 1% 。移栽后不同有草期杂草鲜重测量结
果表明 ,随着有草天数的增加 ,杂草鲜重上升。棉花
栽后 20 d内增加较缓慢 ; 20 d以后 ,急剧上升 ;到 60
d ( 7月 13日 )时 ,达最大量 ( 1 346. 7 g /m2 )。6、 7月
份的梅雨天气 ,大大有利于杂草鲜重的增加。棉花栽
后 60 d以后 ,杂草个体和群体生长量逐渐下降。 这
首先是由于杂草本身逐渐衰老。据调查 ,早期萌发的
马唐 , 7月初拔节 , 7月中旬抽穗 , 8月初逐渐成熟、
衰亡。其次 ,杂草种间、种内以及棉花与杂草之间竞
争激烈。 据田间观察 ,棉花于 7月底已全部封行 ,田
间覆盖度达 100. 0% ,处于中下层的马唐等杂草光
照严重不足。竞争作用及自身衰亡使得杂草个体和
群体生长量逐渐下降 ,至棉花栽后 90 d,杂草群体鲜
88 江 苏 农 业 学 报 　 1999年 第 15卷 第 2期
重只有 770. 4 g /m2 ,是栽后 60 d的 57. 2% ;至棉花
生长季末 ( 11月 19日 ) ,杂草基本死亡 ,残体量只有
255. 3 g /m
2 ,仅为栽后 60 d的 18. 6% 。另外 ,生长进
程还显示 ,尽管鳢肠的发生量占总草量的 27. 1% ,
但由于马唐显著的竞争优势 ,使得鳢肠的鲜重增进
缓慢 ,只占总量的 2. 0%以下 ,田间表现为鳢肠个体
细小、瘦弱 (表 1)。
另外 ,从第二组试验前期不同无草期处理 11月
表 1　不同时期杂草群体地上部分生物量
Table 1　 The biomass of above-ground weeds at diff erent s tage af ter transplantation of cotton
杂草种类
Weed species
棉花栽后有草天数 Weed-infested period af ter t ransplantation of co tton( d)
10 20 30 45 60 90 185
　 生物量 Biomas s of w eed( g /m2)
马唐　 Crabgras s 14. 00 729. 00 222. 00 850. 00 1346. 70 756. 70 255. 30
鲤肠　White eclipta 0. 27 0. 53 2. 13 15. 00 0 13. 70 0
总计　 Total 14. 27 729. 53 224. 13 865. 00 1346. 70 770. 40 255. 30
中旬的鲜重 (残体 )测量结果看出 ,棉花栽后 0～ 45 d
内保持无草处理 ,其最终杂草鲜重 (残体 )和棉花栽
后 0～ 10 d、 0～ 20 d、 0～ 30 d内无草处理差异不大。
说明棉花移栽 45 d以后 ,杂草萌发量虽下降 ,但萌
发的杂草仍有较强生长势。 棉花栽后 0～ 60 d无草
处理 ,最终生物量较小 ,占栽后 0～ 45 d无草处理的
50%左右 ,说明棉花移栽 60 d以后萌发的杂草 ,个
体与群体增加已很缓慢 (表 2)。
表 2　棉花生长末期不同无草期处理杂草群体地上部分生物量
Table 2　 The biomass of above-ground weeds with treatments at different weed-free period in late growing season of cotton
杂草种类
Weed species
棉花栽后无草天数 Weed-f ree period af ter transplan tation of cot ton( d)
10 20 30 45 60 90 185
　 生物量 Biomas s of w eed( g /m2)
马唐　 Crabgras s 255. 3 210. 0 179. 3 177. 0 182. 7 95. 7 16. 4
其它　 Oth ers 0 0 0 8. 0 0 0. 7 1. 6
总计　 Total 255. 3 210. 0 179. 3 185. 0 182. 7 96. 4 18. 0
2. 2　除草时间与皮棉产量的线性分析
理论测产结果显示 ,随着棉花栽后有草时间的
延长 ,皮棉产量逐渐下降。 数学模型拟合结果表明 ,
棉花栽后有草天数 X ( d)和每公顷皮棉产量 Y ( kg )
呈非线性关系 , Y- 1= 6. 18× 10- 4+ 3. 46× 10- 6X , r
= 0. 95
*
,生产单位产量所需面积 Y - 1和有草天数 X
呈极显著线性正相关。这一表达式说明 ,当有草天数
为 0,即人除无草时 ,可获得最高理论产量 2 494. 5
kg /hm
2
,有草天数每延长 1 d,每生产 1 kg皮棉平
均须增加面积 3. 46× 10- 6 hm2 ( 0. 0346 m2 )。 同样 ,
随着棉花移栽后无草时间的延长 ,皮棉产量逐渐提
高 ,每公顷皮棉产量 Y ( kg )与棉花栽后无草天数 X
( d)呈极显著正相关 , Y = 976. 05+ 7. 10X , r =
0. 97
* 。这一表达式说明 ,无草天数平均延长 1 d,每
公顷产量增加 7. 10 kg ,当无草天数为 0,即不除草
情况下 ,将获得每公顷最低产量 976. 05 kg。
解方程 Y - 1= 6. 18× 10- 4+ 3. 46× 10- 6X 和 Y
= 976. 05+ 7. 10X ,可得两条曲线的交点为 X =
45. 47( d)和 Y= 1 289. 7( kg ) ,表示棉花栽后 46 d内
保持有草处理对棉花造成的产量损失与此后产生的
杂草引起的损失相当。
2. 3　杂草对棉花的干扰危害期和竞争临界期
除草时间与棉花产量之间的显著正相关或负相
关 ,只说明一个总趋势 ,而除草天数 (X )的不同取值
范围对棉花产量 (Y )的影响则不同。 方差分析及
Duncan’ s新复极差测定结果 (表 3)表明 ,棉花移栽
30 d后保持无草处理的皮棉产量与人除无草处理
差异不显著 ,当棉花栽后有草天数达 45 d( 6月底 )
时 ,皮棉产量已显著低于人工除草处理。随着棉花栽
后有草天数的延长 ,对产量的影响明显增大 ,当有草
天数达 90 d时 ,其影响已和不除草处理相当 ,说明
89吴建荣等:恶性杂草马唐与麦套移栽棉的竞争临界期
棉花栽后 30 d内生长的杂草 ,在 30 d内对棉花生长
几乎无竞争力 ; 30 d后 ,随着马唐匍匐茎数增加和
个体变大 ,竞争加剧 ,影响加大 ,这种影响一直持续
至栽后 90 d,即 8月中旬 ,这期间皮棉产量损失与竞
争时间呈显著正相关。此后 ,一方面杂草衰老 ,失去
竞争力 ;另一方面 ,棉花已受到严重影响 ,失去自身
补偿能力 ,结果出现棉花产量在低水平下的相对稳
定。
表 3　棉花移栽后有草天数对皮棉产量及其构成因子的影响
Table 3　 The effects of di fferent weed- inf ested period after transplantation of cotton on cotton yield and its components
棉花栽后有草天数
Weed-infes ted period af ter
t ransplantation of cot ton
(d )
单株果枝数
No. of f rui t
b ranch per plant
单株铃数
No. of boll
per plant
铃 重
Boll w eigh t
(g )
衣 分
Ginning ou tturn
(% )
单株烂铃数
No. of rot ted
bol l per plant
脱落率
Shedding rate
(% )
皮棉重
Lint cot ton yield
( kg /hm2 )
0 16. 53 a 　 15. 0 a 5. 23 a 39. 07 a 2. 00 a 67. 00 a 1554. 0 a
10 17. 15 a 　 14. 5 ab 4. 89 a 39. 40 a 2. 55 a 69. 50 a 1435. 5 ab
20 16. 38 ab 　 13. 4 ab 5. 40 a 39. 38 a 2. 40 a 71. 28 a 1498. 5 ab
30 16. 45 ab 　 14. 9 ab 5. 19 a 39. 93 a 2. 68 a 69. 05 a 1488. 0 ab
45 15. 78 bc 　 13. 0 bc 4. 73 a 40. 14 a 1. 58 a 71. 00 a 1258. 5 b
60 14. 78 d 　 12. 6 c 5. 04 a 40. 01 a 1. 65 a 69. 63 a 1273. 2 b
90 14. 95 cd 　 10. 0 d 5. 03 a 40. 85 a 1. 78 a 72. 58 a 852. 0 c
90天以上 (不除草对照 )
More than 90 days
( no w eed cont rol , CK)
14. 03 d 9. 8 d 5. 11 a 39. 10 a 1. 80 a 72. 00 a 1032. 0 c
表中数值为 4次重复平均值。 同一列中不同字母者 ,表示差异达 0. 05显著水平。
Data in th e table are mean v alue of four repeti ti on s. Figures fol low ed by di fferen t let ters in th e same column are signif icant ly dif ferent at 0. 05
lev el.
　　结果还表明 (表 4) ,棉花栽后 0～ 30 d田间无草
而后有草处理的 ,棉花产量与不除草对照相比无显
著差异。当棉花栽后无草天数达 45 d时 ,棉花产量
显著高于未除草对照 ,与人工除草处理比虽无显著
差异 ,但有减产趋势 ;当无草天数达 60 d时 ,棉花产
量与人工除草处理相当。同样说明棉花移栽后 30 d
时 ,杂草幼小 ,对棉花的竞争力较弱 ;但棉花移栽 30
d以后 ,田间杂草个体变大 ,群体竞争力增强 ,对棉
花产量则有显著影响。棉花移栽 45 d( 6月底 )后逐
渐封行 ,长势旺 ,深而广的根系已形成 ,其后发生的
杂草在各方面 ,尤其是光照方面逐渐失去竞争力 ,对
产量的影响逐渐下降。 棉花移栽 60 d后出生的杂
草 ,对棉花生长已无明显影响。
以上结果看出 ,在本研究条件下 ,马唐等杂草对
棉花的干扰危害关键期是棉花栽后 30～ 90 d,竞争
临界期或除草关键期是栽后 30～ 60 d或栽后 45 d
± 15 d。
2. 4　除草时间对棉花产量构成因子的影响
9月上旬 ,测定果枝数、成铃数等棉花产量构成
因子 ,结果表明 ,果枝数与棉花移栽后有草天数关系
密切。棉花栽后 30 d内有草 ,对果枝数无显著影响 ;
有草天数达 45 d,果枝数显著下降 ;有草天数达 60 d
时 ,果枝数和不除草对照相当。棉花栽后无草天数在
30 d以内 ,果枝数和不除草对照无显著差异 ;无草
天数达 45 d时 ,果枝数显著高于不除草对照 ,而和
人工除草区无显著差异。上述情况说明 ,棉花移栽后
前期生长的杂草 ,影响果枝数的时期是棉花栽后 30
～ 60 d,其中 , 45 d后生长的杂草 ,对果枝数无显著
影响。前期发生的杂草对产量的影响要持续到棉花
栽后 90 d,而棉花栽后 60 d时果枝虽已定型 ,产量
却还在形成过程中。对成铃数的测定结果表明 ,棉花
移栽后 30 d内有草 ,此后保持无草的处理 ,对成铃
数无显著影响 ;棉花栽后有草天数达 45 d,成铃数量
显著低于人工除草处理 ;棉花栽后有草 90 d时 ,成
铃数与不除草对照相当。棉花栽后无草天数达 30 d
时 ,就能提高成铃数 ;棉花栽后无草 45 d时 ,成铃数
与人工除草处理比 ,虽无显著差异 ,但有下降趋势 ;
棉花栽后无草 60 d时 ,其成铃数已与人工除草处理
相当。说明 7月中旬以后发生的杂草对成铃数已无
影响。这一结果和对产量影响情况类似。不同除草
时间处理 ,对棉花单株烂铃数、单铃重、衣分、脱落率
均无显著影响 ,这是由于棉花铃重、衣分主要是由品
种特性决定的 ;烂铃数、脱落率主要是由大气环境和
栽培技术等多种因素决定的。
90 江 苏 农 业 学 报 　 1999年 第 15卷 第 2期
表 4　棉花移栽后无草天数对皮棉产量及其构成因子的影响
Table 4　 The effects of di fferent weed-free periods after transplantation of cotton on cotton yield and its components
棉花栽后无草天数
Weed-f ree period
af ter t ransplantation
of cot ton
(d )
单株果枝数
No. of f rui t
b ranch per plant
单株铃数
No. of boll
per plant
铃 重
Boll w eigh t
(g )
衣 分
Ginning ou tturn
(% )
单株烂铃数
No. of rot ted
bol l per plant
脱落率
Shedding rate
(% )
皮棉重
Lint cot ton yield
( kg /hm2 )
0 14. 33 a 9. 7 a 5. 21 a 39. 77 a 1. 98 a 72. 45 a 1003. 5 a
10 14. 45 a 9. 8 a 4. 96 a 39. 05 a 1. 73 a 73. 23 a 969. 0 a
20 15. 18 ab 10. 8 a 4. 96 a 38. 84 a 1. 48 a 72. 63 a 1123. 5 ab
30 15. 88 ab 13. 1 ab 4. 97 a 40. 19 a 1. 90 a 73. 48 a 1135. 5 ab
45 16. 30 b 13. 7 bc 5. 03 a 38. 90 a 2. 73 a 71. 00 a 1323. 0 bc
60 16. 74 b 14. 5 c 5. 15 a 39. 30 a 2. 43 a 71. 15 a 1468. 5 c
90 16. 58 b 13. 9 c 5. 20 a 40. 00 a 2. 03 a 68. 35 a 1555. 5 c
90 d以上 (人工除草处理 )
More than 90 days
( artif icial w eeding)
16. 85 b 15. 2 c 5. 33 a 39. 35 a 2. 18 a 68. 40 a 1590. 0 c
表中数值为 4次重复平均值 ;同一列中不同字母者 ,表示差异达 0. 05显著水平。
Data in th e table are mean v alue of four repeti ti on s. Figures fol low ed by di fferen t let ters in th e same column are signif icant ly dif ferent at 0. 05
lev el.
3　讨 论
3. 1　杂草与棉花竞争临界期的影响因子
大量研究结果表明 ,作物生长初期 ,能耐受一定
时间的杂草存留而不受害 ,这个期限因作物、杂草种
类及种植方式不同而有所差异 ,少至 3周 ,多至 22
周 [3 ]。但这些研究仅是经验性的 ,尚未就其成因作出
细致的解释。就移栽棉而言 ,移栽后棉株个体显著大
于杂草 ,必然具有一定的竞争优势。 另一方面 ,棉花
属无限生长型植物 ,具有较强的自身补偿能力 ,前期
受到的危害 ,在中后期能得到适当补偿 ,因而可耐受
较长的杂草存留期 [4 ]。
作物生长到一定时间 ,就能有效地抑制杂草的
竞争 ,这个时间 ,主要决定于作物郁蔽程度的快慢。
因而 ,棉花的株型、种植密度是决定临界期的主要因
子。另外 ,土壤湿度、光照、温度等因子 ,会通过影响
杂草和棉花两方面的生长尤其是棉花的生长来影响
临界期。因此 ,临界期只是一个相对稳定值 ,年度间、
田块间会有一定差异。
3. 2　杂草与棉花竞争临界期研究对防除杂草的指
导意义
　　马唐是江苏省旱连作棉田发生面最广、危害性
最大的优势种杂草。我们于 1996年、 1997年对全省
4大棉区棉田杂草的普查结果表明 ,马唐的频率、密
度分别为 70%和每平方米 142. 3株 ,在调查的 50
多种杂草中 ,位居第一 [ 5]。因此 ,以马唐为研究对象 ,
具有较强的针对性。 这一研究结果对棉田杂草防除
有较大的指导意义。根据棉花栽后 30～ 60 d的防除
临界期指标 ,移栽前用土壤处理剂进行杂草防除时 ,
其有效期必须接近 60 d,否则 ,须进行二次化除或辅
以人工除草 ,以减少中后期杂草的危害。若用草甘膦
等灭生性除草剂进行行间定向喷雾 ,必须在棉花移
栽 30 d以后、棉花株高达 35 cm以上时及早进行 ,
并同时掺入土壤处理剂 ,或在棉花封行时结合壅根
进行 1次人工除草。 前期生长的杂草 ,在棉花栽后
60～ 90 d仍有危害 ,必须防除 ;棉花移栽 60 d后发
生的杂草 ,已不构成危害 ,无须防除。
　　马晓渊先生对本研究提出了许多指导性意见 ,
深表谢意。
参 考 文 献
1　李孙荣 .杂草及其防治 . 北京:北京农业大学出版社 , 1990. 47～
48
2　苏少泉 .杂草学 . 北京:农业出版社 , 1993. 65
3　 Aldrich RJ. Weed-Crop Ecolog y. Mas sachu set ts: Breton Publish -
er, 1984. 159, 170～ 174
4　陈惠祥 ,沈俊明 . 棉田禾本科杂草危害临界期的初步研究 .杂草
学报 , 1993, 7( 4): 23～ 26
5　强　胜 ,胡金良 ,吴建荣 ,等 . 江苏省沿海地区棉田杂草草害分布
及其发生规律 . 江苏农业学报 , 1998, 14( 2): 108～ 111
(责任编辑　李大庆 )
91吴建荣等:恶性杂草马唐与麦套移栽棉的竞争临界期