免费文献传递   相关文献

78%单嘧·扑草净WG防除麦田杂草碱茅药效试验



全 文 : 第 8卷 第 6期 现 代 农 药 Vol.8 No.6
2009年 12月 Modern Agrochemicals Dec. 2009
Š 创制与生测 Š
78%单嘧·扑草净 WG 防除麦田杂草碱茅药效试验
寇俊杰 1,王满意 1,鞠国栋 1,段美生 2,李正名 1*,王贵启 2
(1. 南开大学农药国家工程研究中心,天津 300071;2. 河北省农林科学院粮油作物研究所,石家庄 050031)
摘要:采用田间小区试验方法进行了 78%单嘧·扑草净 WG 防除麦田杂草碱茅田间药效试验。
结果表明,78%单嘧·扑草净 WG 在麦田茎叶处理的用药量应为 750~900 g/hm2,在此剂量下施
药后 45 d,药剂对碱茅株防效 74.3%~74.8%,对碱茅的鲜重抑制率在 80%以上。78%单嘧·扑草
净 WG 在推荐剂量下施用对小麦安全。
关键词:单嘧磺隆;扑草净;水分散粒剂;药效试验
中图分类号:S 482.4+9 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1671-5284.2009.06.005
Field Experiments of 78% Monosulfuron+Prometryn WG Against
Puccinellia distans (L.) in the Field of Wheat
KOU Jun-jie1, WANG Man-yi1, JU Guo-dong1, DUAN Mei-sheng2 , LI Zheng-ming1*, WANG Gui-qi2
(1. National Pesticide Engineering Research Center, Tianjin 300071, China; 2. Institute of Cereal and Oil Crops, Hebei
Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050031, China)
Abstract: The field experiments of 78% monosulfuron + prometryn WG in controlling wheat field weeds of Puccinellia
distans (L.) were conducted. The results showed that 750 to 900 g/hm2 of 78% monosulfuron + prometryn WG had good
efficacy. After 45 days of spraying, its control effect against Puccinellia distans (L.) was 74.8% to 81.9%, and its control
effect of inhibiting weed fresh weight was above 80%. Wheat was safe at the recommended rate.
Key words: monosulfuron; prometryn; water dispersible granule; efficacy test
78%单嘧·扑草净 WG 是南开大学农药国家工
程研究中心开发的含有创制除草剂单嘧磺隆的二
元复配制剂,用于防除麦田杂草。单嘧磺隆[1-2]能够
应用于谷田除草[3],也对麦田难治杂草碱茅有特效,
推荐剂量下土壤处理,防效大于 95%[4]。本试验主
要应用78%单嘧·扑草净WG对小麦返青期杂草进
行茎叶喷雾处理,考察其对碱茅、硬草的防除效果、
适宜剂量及对小麦的安全性。
1 材料与方法
1.1 供试药剂
78%单嘧·扑草净水分散粒剂 (南开大学农药
国家工程研究中心提供),69 g/L精唑禾草灵水乳
剂 [德国拜耳 (农化) 公司生产]。
1.2 试验地基本情况
本试验于 2006 年在河北省磁县辛庄营乡王庄
进行,土质为粘壤,土壤有机质含量 2.16%,碱解
氮 105.9 mg/kg,有效磷 85.2 mg/kg,有效钾 102.0
mg/kg,土壤 pH 值 7.9。试验前茬为水稻,小麦于
2005 年 10 月 25 日播种,品种为温麦 8 号。麦田旋
耕,播种方式为条播,每公顷播量 300 kg。
1.3 防除对象
田间主要杂草有碱茅 [Puccinellia distans
(L.)]、硬草 (sclerochloa kengiana)。
1.4 试验处理及剂量
共设 7 个处理,分别是:78%单嘧·扑草净
WG 525、750、900、1 500 g/hm2,69 g/L 精唑禾
草灵水乳剂1 200 g/hm2,人工除草和空白对照。各

收稿日期:2009–06–22;修回日期:2009–09–27
基金项目:国家重点推广计划 (2005 EC 000034);天津市科技发展计划项目 (05 YFPTCG 01000)
作者简介:寇俊杰 (1974—),男,吉林市人,高级工程师,主要从事农药剂型和推广研究。Tel:022–23499342;E–mail:kjj@nankai.edu.cn
通讯作者:李正名 (1931—),男,教授,博士生导师,主要从事有机化学和农药化学领域的研究。Tel:022–23503732;E–mail:nkzml@vip.163.com

22 现 代 农 药 第 8卷 第 6期
处理重复 4 次,各小区面积 20 m2,采用随机区组
设计。
1.5 施药时间及方法
2006 年 3 月 10 日施药,一次用药。杂草 3~4
叶,小麦返青期 5~6 叶。施药器械为新加坡利农私
人有限公司生产的 HD400 背负式喷雾器,扇形喷
头,压力 207 kPa。喷液量为 600 L/hm2。
1.6 调查方法
小麦用药前每小区随机取 3个 0.25 m2样点定
点,分草种调查杂草基数。药后 15 d 目测杂草受
药症状,药后 30 d 调查处理区残存杂草株数,用
药后 45 d 每小区随机取 1 m2 样点,调查杂草株数
和鲜重。
小麦收获时,每小区取 3 个 1 米双行的样点,
计算亩穗数;取 20 穗小麦测穗粒数。脱粒后小
麦晾干至含水量 13%以下测量千粒重,计算小麦
产量。
2 结果与分析
2.1 施药后不同时期对麦田杂草的防效
78%单嘧·扑草净 WG 对碱茅、硬草的抑制作
用明显,用药后杂草基本停止生长。用药后 15 d 观
察,碱茅、硬草停止生长,叶龄较小的碱茅、硬草
心叶干枯,下部叶片变紫。用药后 30 天调查,78%
单嘧•扑草净 WG 525、750、900、1 500 g/hm2 对
碱茅株数防效分别为 59.3%、75.4%、75.6%和
82.5%,对硬草株数防效分别为 53.1%、54.4%、
57.2%和 74.5%,其对碱茅有较好的防效,对硬草防
效不如碱茅,见表 1。
用药后 45 d 取样结果表明,药剂对碱茅的株数
和鲜重防效较好,对硬草的株数和鲜重防效不如碱
茅。78%单嘧·扑草净 WG 525、750、900、1 500
g/hm2 对碱茅株数防效分别为 57.2%、74.3%、74.8%
和 81.9%,对碱茅的鲜重抑制率分别为 59.7%、
80.0%、80.3%和 86.6%,对硬草株数防效分别为
51.2%、52.8%、55.1%和 72.3%,对硬草的鲜重抑
制率分别为 57.1%、58.5%、63.0%和 70.9%。78%
单嘧·扑草净 WG 750 g/hm2 对碱茅的株数和鲜重
防效与对照药剂 69 g/L 精唑禾草灵水乳剂1 200
g/hm2 相当,见表 2。
田间试验表明,78%单嘧·扑草净 WG 能够有
效防除河北省冬小麦田的禾本科杂草碱茅,并且随
剂量的增加,药剂对杂草的防效提高,对硬草的防
除效果低于对碱茅的防除效果。
表 1 用药后 30 d 药剂对杂草株数防效试验结果
碱茅 硬草 合计 处理/g·hm-2
药前基数 株数/株·m-2 株防效/% 药前基数 株数/株·m-2 株防效/% 药前基数 株数/株·m-2 株防效/%
78%单嘧•扑草净 WG 525 213.8 87.0 59.3 270.9 126.6 53.1 484.7 213.6 55.9
78%单嘧•扑草净 WG 750 210.7 51.8 75.4 265.4 121.0 54.4 476.1 172.8 63.7
78%单嘧•扑草净 WG 900 207.5 50.6 75.6 272.6 116.7 57.2 480.1 167.3 65.2
78%单嘧•扑草净 WG 1 500 215.2 37.7 82.5 269.7 68.8 74.5 484.9 106.5 78.0
69 g/L 精唑禾草灵 EW 1 200 212.3 49.7 76.6 271.6 17.1 93.7 483.9 66.8 86.2
表 2 用药后 45 d 药剂对杂草株数和鲜重抑制率试验结果
碱茅 硬草 杂草合计 处理/g·hm-2
株数/株·m-2 防效/% 鲜重/g·m-2 抑制率/% 株数/株·m-2 防效/% 鲜重/g·m-2 抑制率/% 株数/株·m-2 防效/% 鲜重/g·m-2 抑制率/%
78%单嘧•扑草净WG 525 93.5 57.2 b 67.5 59.7 b 134.0 51.2 c 129.5 57.1 c 227.5 54.7 d 197 58.0 d
78%单嘧•扑草净WG 750 56.2 74.3 a 33.4 80.0 a 138.5 52.8 c 125.5 58.5 c 194.7 61.3 c 158.9 66.1 c
78%单嘧•扑草净WG 900 55.1 74.8 a 33.0 80.3 a 127.5 55.1 c 111.5 63.0 c 182.6 63.7 c 144.5 69.2 c
78%单嘧•扑草净WG 1500 39.5 81.9 a 22.4 86.6 a 77.5 72.3 b 87.5 70.9 b 117.0 76.7 b 109.9 76.6 b
69 g/L 精唑禾草灵EW 1 200 53.1 75.7 a 31.5 81.2 a 22.0 92.3 a 11.2 96.3 a 75.1 85.1 a 42.7 90.8 a
空白对照 218.5 – 167.5 – 284.0 – 301.5 – 502.5 – 469.0 –

2.2 安全性
用药后目测观察,78%单嘧·扑草净WG各剂
量处理区小麦长势、长相正常,无药害症状,倍量
试验未见小麦生长异常,药害等级为 1 级。收获时
测产结果表明,药剂各处理与空白对照相比,均有
不同程度增产作用 (见表 3),说明供试药剂对小麦
安全。
(下转第 25 页)

2009年 12月 张强,等:毛细管气相色谱法定量分析烯丙苯噻唑 25
据如表 2。
表 2 烯丙苯噻唑准确度测量数据
序号 标准物质添加量/g 测定值/g 回收率/%
1 0.092 61 0.092 34 99.71
2 0.117 26 0.118 02 100.65
3 0.097 18 0.097 21 100.03
4 0.103 42 0.104 01 100.57
5 0.097 65 0.098 03 100.39
平均 – – 100.27

3 结论
试验结果表明,选用 DB–35 石英毛细管柱对
烯丙苯噻唑进行定量分析,不但被测组分、内标物
与杂质分离效果好,峰形对称,半峰宽窄,柱效高,
而且准确度好,精密度高,线性关系好,是一种实
用、方便、有效的检测方法。
参考文献
[1] Sek izaw a Y, Aoyaw a H, Kimura M , et al. GTPase Activity in
Rice Plasma Membrane Preparation Enhanced by a Priming Effect
or for Plant Defence Reactions [J]. Pesticide Science, 1995, 20:
165–168.
[2] Watance T. Effects of Probenazole on Each Stage of Rice Blast
Fungus in Its Cycle [J]. Pesticide Science, 1977, 2: 395–404.
[3] 韩润亭, 张金花, 任金平. 烯丙苯噻唑诱导水稻抗瘟性研究 [C]//
中国植物保护学会 2005 年学术年会暨第九届全国会员代表大会—
—农业生物灾害预防与控制研究. 杭州: 中国植物保护学会, 2005:
262–264.
[4] 马忠华, 周明国, 叶钟音, 等. 烯丙异噻唑对稻瘟病菌的抗菌活性
[J]. 南京农业大学学报, 1997, 20 (2): 119–121.
[5] 农业部农药检定所. 农药管理信息汇编 [M]. 北京: 中国农业出版
社. 2009: 494.

(上接第 22 页)
表 3 用药后对小麦产量的影响
药剂处理/g·hm-1 穗数/ 万·hm-2
穗粒数/
粒·穗-1
千粒
重/g
理论产量/
kg·hm-2
与空白对照
比增产率/%
78%单嘧•扑草净 WG 525 535.5 32.3 35.4 6 123.0 4.7
78%单嘧•扑草净 WG 750 535.5 32.6 35.9 6 267.0 7.2
78%单嘧•扑草净 WG 900 535.5 33.5 36.1 6 475.5 10.7
78%单嘧•扑草净 WG 1 500 535.5 34.8 36.4 6 783.0 13.4
69 g/L精唑禾草灵EW 1200 535.5 35.6 36.6 6 978.0 16.6
人工除草 535.5 35.5 36.7 6 976.5 16.6
空白对照 535.5 32.3 33.8 5 847.0
3 结论
综合考虑,推荐 78%单嘧·扑草净WG在冬小
麦返青期防治碱茅的适宜剂量为 750~900 g/hm2,
该剂量下药剂对敏感杂草碱茅的鲜重防效在 80%以
上。78%单嘧·扑草净WG对硬草防效较低,不宜
用来防治硬草。
参考文献
[1] 李正名, 贾国锋, 王玲秀, 等. 新型磺酰脲类化合物除草剂: ZL,
94118793.4 [P]. 1995–08–09.
[2] 王满意, 寇俊杰, 鞠国栋, 等. 创制除草剂单嘧磺隆应用研究 [J].
农药, 2008, 47 (6): 412–414.
[3] 张海金. 谷子田除草剂除草试验初报 [J]. 河北农业科学, 2008, 12
(2), 58–59.
[4] 孟和生, 王铃秀, 李正名. 单嘧磺隆防除小麦田杂草碱茅 [J]. 农药,
2004, 43 (1): 20–21.
2010 年《农药》征订启事
《农药》(月刊),由沈阳化工研究院有限公司主办,
全国性综合农药技术刊物,1958 年创刊,中文核心期
刊,美国《化学文摘》信息源期刊,国内外公开发行。
《农药》杂志遵循“研究推广农药技术,推动农
药科技进步,提高农业环保意识,促进农业可持续性
发展”的办刊宗旨,本着普及与提高相结合原则,报
道农药科研、生产、加工、分析、应用等方面的新成
果、新技术、新知识、新信息、新动态、新经验等内
容,农药生产过程的三废治理及副产物的综合利用,
国内外农药新品种、新剂型和新用法,国内病虫草害
发生趋势,农药药效试验、田间应用、使用技术改进
及毒性、作用机制、残留动态等内容。
多年来深受农药科研、生产人员以及植保工作者
的厚爱,成为各级农药生产、销售、应用部门的知心
朋友。荣获石油化工科技刊物评比一等奖。
全国各地邮局订阅,邮发代号:8–60。定价:
12 元/册,144 元/年 (如错过订期,可随时向编辑部
订购)。
地址:沈阳市铁西区沈辽东路 8 号《农药》编辑
部 (110021);电话/传真:024–85869187;联系人:
白洪华;E–mail:nongyao@sinochem.com;广告联系
人:张敏恒
开户行:浦发银行沈阳铁西支行;户名:沈阳化
工研究院有限公司;帐号:71070155260000181