全 文 ：4 4
2 / 1 9 93
草 业 科 学
P R A A C TL U TR UA L S C IE NC E
!《〕卷 l期
V o l
. 】( j, N o . 性
碱茅草需水量测定
罗家雄 魏一谦
(新疆水利水 电研究所 8 3 0 0 召9) ( 新疆农 垦科学院 )
摘要 本文介绍在新疆十旱地区用筒测法测定的碱茅草各种需水参数 :头茬草总需水量 4 5 0 0 一 480 Om “ /公顷
(实际净灌水量 2 2 5 0 一 3 00 m ” /公顷 ) , 需水模数两头小中间大 , 需水强度 搜3 . 5 一 49 . s m丫公顷 /日 , 需水系数 0 . 5
0 7 ;二茬草总需水量 2 4 0 0m 丫公顷 ,需水强度 2 . 5 一 25 . 5m 3 /公顷 /日 ; 叶面蒸腾量占总需水量 53 % 一 5 环 , 棵间蒸
发量 朽% 一 47 % , 各生育阶段的两者比值 0 . 23 一 1 . 73 。 以上可作为拟定碱茅草灌溉制度的依据 。
关键词 : 碱茅草 需水量 筒测法
灌溉定额 19 8 9 年与处理 2 相 同 , 1 9 9 0 年与处
理 3相 同 (见表 1 ) 。
表 1 碱茅草需水里测定处理设计表
测定 处理
年份
测筒 灌溉 内筒
定额 面积
号 ( m 3 /亩 ) (亩 )
生育期总 灌水 平均姆
灌水量 周期 次灌水
( k g ) (天 ) 量 ( k g )
0
.
0 0 0 1
0
.
0 0 0 1
0
.
0 0 0 1
0
.
0 0 0 1
0
。
0 0 0 1
:; :
.
:;
;;
户匀ǎ朽R八曰ó6只é
.甲.-nà钊0
.
0 0 0 1
0
.
0 0 0 )
0
.
0 0 0 1
::
{:
0
魂妇八目on\Iósnù口do八U50,,一,q``几l1
.
J
碱茅草仍“ :面翻左必 , 叹舰汀咖。 ( T u r e z ) s e r i b n e t
M er r 和 八`` d儿威如 动咖。 爪形以兮沼 hc iw 混和群体 (属
优质耐盐牧草 , 是我国 “ 三北 ” 地 区利用改 良盐
渍土的优 良先锋植物和发展草地农业的优 良草
种 。 为了了解碱茅草的需水量和需水规律 ,为其
灌溉和管理提供科学依据 , 我们于 1 9 8 9一 1 9 9 。
年 , 在新疆石河子用筒测法 ,对碱茅草的需水量
和需水规律进行了测定 。
l 测定方法
1
.
1 测筒结构 测筒用 0 . 75 m m 白铁皮制作 ,
园形 , 由无底外洞和有底 内筒组成 。 外筒直径
3 2 e m
,高 1 0 0 e m , 内筒直径 2 9 e m ,高 9 5 e m ,撑 角
高 1 c0 m 。 内外筒上端 间隙用塑料薄膜密封 , 内
筒底部设排水阀一个 。
1
.
2 测筒布置 四 组测筒一字形 排列 , 间距
5 c0 m
,埋于地下 。 外筒上缘与地面齐平 , 内筒高
出地面 cs m 。 埋设前筒底铺一层砖 ,避免不均匀
沉陷 。
L 3 装土 装土在植前 15 天进行 。 筒底先装
2 c0 m 厚的砾石滤料 (顺 序为碎石 、 粗砂 、 细砂 ) ,
滤层上面装碱茅地表土 ,厚 70 c m 。 装土后打开
排水阀灌水 ,待见到排出水为止 ,让筒内土壤 自
然沉实 ,接近 田间状态 。沉实后的土面应距筒缘
sc m
, 以容纳灌水 。
1
.
4 植苗 土壤沉实后 , 1 、 2 、 3 号筒皆植入一
年生碱茅根 , 种植密度与田 间大体相同 , 4号筒
不植苗 ,栽假株 4 个筒的管理相同 。
2 处理设计
按灌溉定额不同每年设 3 个处理 ,对照的
对 照
对 照
注 : 1 、 2 、 3 筒可测需水量 ,咬筒可测棵间蒸发量 。
3 观测记载
3
.
1 进行碱茅草生育期记载和生长状况调查 ,
收获时测定产草量 (风干重 ) 。
3
.
2 测筒灌水 移苗或返青后每 5 天 (高温时
缩短为 3 天 )灌水一次 。 各筒灌水量按设计处理
灌人 , 记载每次灌水 日期及灌水量 。
3
.
3 记载生育期 内的降雨 日期及降雨量 (或在
当地气象站收集 ) 。
3
.
4 称重 自移栽或返青之 日起 ,各筒每隔 5
天 (二茬草可延至 10 天 )称重一次 , 每次称重所
作者简介 : 罗家雄 , 男 , 19 3 7 年 9 月生 , 副研究员 。 魏 -
谦 ,女 , 1 9 3 6 年 3 月生 . 副研 。
收稿 日期 : 」9 91 年 6 月 5[ 日 修改稿 : 19 9 2 年 4 月 20 「l
收到 。
2/ 1 9 9 3 P R A T八C U L U TR A L S C I E C E N( V o l. 1 0. No . l)
减少的重量 ,即为前次称重至本次称重期间的 . 的趋 势 。 1 9 8 9 年 3 个 处理 比较 , 总 需 水 量
耗水量 。 记载称重 日期及重量 ; 、 2 9 7 . 6 m 3/ 亩为最佳 (处理 2) ,分萦数最多 ,产草
4 测定结果分析 量虽 比处理 l 低 2 . 3% , 但灌 水量 ( 18 3 . Zm丫
4
.
1 碱茅头茬草生育期需水量及需水规律 亩 )却减少 21 % , 需水系数最小 ; 19 9 0 年处理 2
表 2 表 3 为 1 9 8 9 年和 1 9 9 0年处理 l 需水 亦为最佳 , 总需水量为 3侧 . 7 m , /亩 , 灌水量 比
量的计算过程 , 按此法计算所有处理的需水量 处理 1 减少 3 2 , 5% ,分萦数及产草量却最高 ,
列入表 4 。 不同处理的生长状况和产草量见表 需水系数也较小 。 由于 1 9 9 0年碱茅生育期内降
5
。 雨次数较多 (大于 Zm m 降雨 10 次 ) , 累计有效
从表 4 、 5 两年测定结果看出 : 降雨量 63 m m , 为 19 8 9 年 (3 l m m )的 2 倍多 , 因
4
.
1
.
1 不同处理碱茅头茬草亩产 3 20 一 5 8 3 k g 而在灌水量与 1 9 89 年接近或减少的情况下 ,需
范围时 , 全生育期总需水 量为 2 17 . 1一 3 2 8 m , / 水量有所增加 ,产草量明显提高 ,需水系数也普
亩 ,同一年份 , 产草量有随需水量的增加而增加 遍减小 。 说明降雨对需水量有一定影响 。
表 2 1 9 8 9 年处理 1需水 t 计算表
称 重 加水前 加水量 降雨量 加水后 阶段需 折合亩阶
日 期 称 重 重 量 水 量 尽需水量 备 注
( 日 /月 ) ( k g ) ( k g ) ( k g ) ( k g ) ( k g ) ( m 3 /亩 )
1 8 / 4 11 7
.
6 1 0
.
9 2 1 19 5 2
2 7 / 4 1 18
.
1 0 一 1 18 . 1
2 / 5 1 16
.
7 0
.
8 4 一 1 17 . 5 4
8 / 5 1 16
.
4 1
.
6 7 一 1 18 . 0 7
13 / 5 1 1 6
.
5 0 0
.
5 9 1 17
.
0 9
18 / 5 1 1 5
.
5 1
.
6 7 一 1 1 7 . 17
2 3 / 5 I J S
.
0 1
.
6 7 一 1 1 6 . 67
2 7 / 5 1 1 4
·
5 1
·
6 7 一 1 1 6 · 1 7
l / 6 1 13 7 1
.
6 7 一 1 1 5 . 3 7
6 / 6 1 1 3
,
0 1
.
2 一 1 1 4 . 2
1 1 / 6 1 1 1
.
5 1
·
2 一 1 1 2 · 7
16 / 6 1 1 0 0 1
.
2 0
.
3 3 1 1 1 5 3
2 1 / 6 1 09
.
2 2
.
4 一 1 1 1 . 6
26 / 6 1 09
.
4 2
.
4 一 1 1 1 . 8
l / 7 1 0 8
.
9 2
.
4 一 1 1 1 . 3
6 / 7 1 0 9
.
7 1
.
2 0
.
2 1 1 1
.
1
1 1 / 7 1 09 一 一 ’一
合 计 一 2 2 . 1 9 2 . 0 4 一
18 / 4一 2 6 / 4 累计降雨量 0 . 9 2 k g
1 4
.
2
l 4
424
l 4
57
l l
15 16 / 5 降雨量 0 . 59 从色
1
.
59
2
。
1 7
15
.
9
2 1
。
7
2 7
2 3
,
3
1 9 / 6 降雨量 0 . 3 3 k g
2
。
9
1
.
6
2 9
l’ 6 6 / 7 降雨量 0 . Z k g
3 2
.
8 3 32 8
.
3
注 : 1 . 加水后重量一 加水前称重十加水量+ 降雨量
2
. 阶段需水量一 前次加水后重量 一后次加水前称重
3
. 总需量> 加水量十降雨量 , 系消耗了部分土壤中的水分 。
4
. 降雨量为大于 Zm m 的有效降雨 。
4 6 草 业 科 学 2 / 1 9 9 3
表 31 90年处理 1韶水 t计算表
加水前
称 重
( k g)
加水量 降雨量 加水后
重 量
( k吕)
阶段需
水 量
( k g)
折合亩阶
段需水量 备 注
重称 期日
( 日 /月 ) ( k g) ( k g) ( m 3/亩
1 18
0
.
5 31 17
.
6 30
.
9 9D 9/4 降雨量 o: 5 3k g
1 15
.
5 2
.
1 32 1
.
3
nUO
ù
1
817 1ó
0
.
5
0
.
9 3
11 3
5
.
0 1 9/4 降雨量 0 .5 8k g
9
.
3
2 3
1 3
。
0
12 3
2 8 /4 降雨量 D .5 2k g
1
、
7
0
.
2 2
17
.
0 7 /5 降雨量 0 . 32 k 8
2
。
2
17
,
4 16 / 5 降雨量 0 . 5 7k g
23388妮5471以15既4琳呱0 . 6 5
0
0
.
5 8
0
.
5 2
:3
0
.
3 2
ō15314ù
/
,气/了厂夕了了矛z尹z州行Q子nJOnU。曰月卜
8/ 5
12 / 5
1 14
.
2
1 13
.
8
.
3 4
3 4 0
.
5 7
1 7 / 5 1 13 4
1
.
7 4
2
.
3 1
1 1 1
,
3
1
.
3 4
1
.
3 4
1 14
.
2 2 / 5
2 3
、
l
3 4
.
4
.
3 4
3 4
1 12
.
6 4
11 2
.
3 改
3
.
4 4
1
.
6 4
1 11
.
2 4
1 10
.
3 4
2
.
4 4
2
.
2 4
16
.
4
2 4
.
4
2 2 4
2
.
0 4 2 0
.
4 1 4 / 6 降雨量 0 . 确月k吕
5
ó
b.
.t胜
55
ēnJq一rLa
1 3 4
2
.
0 1 0 44
néOù口月
.
。
O比
.`LQù00沮.JnùtO,I t,` L5分6户了z了J产 夕卜.tz, .`5,ti9一
1 5 / 6 10 9
.
2
10 8
.
9
10 8
.
5
.
3 4
.
3 4
1 J O
.
2 1 / 6 ! J O
,
2 4
3 4
6 4
74
10 8
.
4
10 8
、
l
2
.
2 6
1 7
.
4
2 2 6
2 8 / 6 及 2 / 7 合汁降雨 0 . 8 2 k g
3/ 7 及 5 / 7 合计降雨 0 . ` I k g
0
.
7 1
邸276/
合 计 1 8 . 66 4 . 19 32 , 7 5 3 2 7 . 5
.4 1 2 需水模数 (即各阶段需水量占全生育期
总需水量的百分比 ) 的变化规律 : 移栽 、 返青期
需水量最小 , 占总需水量的 .4 3% 一 9 . 9% ; 分
孽期上升为 7 . 7% 一 16 . 4% ;拔节 、 抽穗期需水
量最大 , 占 4 3 . 5% 一 54 . 8% ; 杨 花 、 灌浆期 下
降 ,占 12 . 1% 一 2 2 . 1 % ; 成熟期虽然 叶面蒸 腾
量明显减少 ,但棵间蒸发量增大 ,故需水模数仍
然较大 , 占 1 1 . 3 % 一 2 0 . 1% 。
.4 L 3 需水强度 (即平均 日需水量 )变化规律
与需水模数变化规律大体相似 , 全生育期需水
强度为 2 一 3 . 6 m 3 /亩 / 日 , 其 中返青 期 最 小
(0
·
8 4一 L 6 6 m丫亩 / 日 ) , 拔 节 抽 穗 期 最 大
(2
·
2 3一 .5 l l m 3 / 亩 / 日 ) , 杨 花 灌 浆 期 其 次
(1
.
6 4一 ` . 2 5 m 3 / 亩 / 日 ) , 成 熟 期 略 有 增 加
( 1
.
7 3一 遵. 了m 3 /亩 / 日 ) 。
4
.
2 碱茅二茬草需水量
从表 6 看 出 , 19 8 9 年二茬草生长期 98 天
( 7 月 l 一 日一 1 0 月 1 7 日 ) , 总需水量 1 6 7 . g m丫
亩 (实际灌水量 1 28 m 3 /亩 ) 为最佳 (处理 3 ) , 产
草量较高 , 灌水量较少 。 1 9 90 年二茬草生育期
1 0 9 天 ( 7 月 6 日一 1 0 月 2 3 日 ) , 3 个处理 的灌
水量都较大 (特别是后期 ) ,产草量却很低 ,其中
产草量较好的处理 1 , 虽需水量与 19 8 9 年最佳
的处理接近 , 但实际灌水 量 ( 2 27 . s m丫亩 ) , 则
比 1 9 8 9 年增加 78 % , 产草量减少了近 2 / 3 。 产
量低的原因 ,可能因前期气温偏高 ,灌水间隔较
2八 9 93 P R A TA C U L TU R A L S C IE NC E ( V o l, 1 0 . N o . l ) 4 7
长 ,土壤水分不足 ,从而影响了前期的复发 。 4 . 3 叶面蒸腾与棵 间蒸发
表 4 不同年份碱茅草需水 t 测定结果表 (头茬草 )
处 理 号 1 2 3
阶段需 需 水 需 水 阶段需 需 水 需 水 阶段需 需 水 需 水
年份 生 育期 起 止 ! 1期 天 数 水 量 模 数 强 度 水 量 模 数 强 度 水 量 模 数 强 度
( m 3 / 亩 ) ( % ) ( m 3 /亩 / 日 ) ( m 3 /亩 ) ( % ) ( m 3 /亩 / 日 ) ( m 3 /亩 ) ( 乡` ) ( m 3 /亩 / 日 )
! 9 8 9 移栽一成活 ] 0 / 4一 2 0 / 4 10 14 . 2 4 . 3 0 . 8 4 14 . 2 4 . 8 0 . 8 4 2 3 . 2 8 . 4 1 . 3 6
返 青 20 / 」一 2 7 / 4 7
分 孽 27 / 4一 12 / 5 一5 2 5 . 4 7 . 7 1 . 69 2 4 . 7 8 . 3 1 . 6 5 2 6 . 0 9 . 5 1 . 7 3
拔 节 12 / 5一 2 7 / 5 15 7 5 . 0 2 2 . 8 5 . 0 7 0 . 8 2 3 . 8 4 . 7 2 6 5 . 9 2 3 . 9 4 . 3 9
抽 穗 2 7 / 5一 1 1 / 6 15 75 . 4 2 3 . 0 5 . 0 3 6 6 . 6 2 2 . 4 4 . 4 4 5 4 . 0 一9 . 6 3 . 6
杨花 、 灌浆 一] / 6一 2 8 / 6 一7 72 . 3 2 2 . 1 4 . 25 6 4 . 3 2 1 . 6 3 . 7 8 5 3 . 3 19 . ` 3一 4
成 熟 2 8 / 4一 1 1 / 7 13 66 . 0 2 0 . 1 4 . 7 1 5 7 . 0 . 1 9 . ] 4 . 0 7 5 3 . 0 19 . 2 3 . 7 9
全生 育期 9 2 3 2 8 . 3 10 0 3 . 5 7 2 9 7 . 6 1 0 0 3 . 2 3 2 7 5 . 4 10 0 2 . 9 9
返 青 2 3 / 3一 5 / 4 23 19 . 6 6 一 5 15 . 6 5 . 1 1 . 2 2 1 . 6 9 , 9 1 . 6 6
1 99 0 分 桑 5 / 4一 2 3 / 4 18 3 8 一1 . 6 2 . 1 1 3 9 . 5 1 3 . 0 2 . 1 9 35 . 5 · 1 6 . 4 1 . 9 7
拔 节 2 3 / 4一 2 0 / 5 27 9 0 . l 2 7 . 5 3 . 3 4 8 5 . 3 2 8 . 0 3 . l 6 e0 . l 2 7 . 7 2 . 2 3
抽 穗 ` 2 0 / 5一 5 / 6 1 6 8 0 . 4 2 4 . 5 5 . 0 3 8 1 . 8 2 6 . 8 5 . 11 4 7 . 8 2 2 . 0 2 . 9 9
杨花 、 灌浆 5 / 6一 2 , / 6 16 5 2 . 3 一6 . 0 3 . 2 7 j 8 . 2 15 . 8 3 . 0 1 26 . 2 12 . 1 1 . 6冲
成 熟 2一 / 6一 6 / 7 25 4 7 . 1 1 4 . 4 3 . 1 4 3 4 . 3 1 1 . 3 2 . 29 2 5 . 9 1 1 . 9 1 . 7 3
全生 育期 105 3 2 7 . 5 一0 0 3 . 12 3 0 4 . 7 10 0 2 . 9 2 17 . 1 1 0 0 2 , 0 7
表 5 不同处理碱茅草生长状况 (头茬草 )
生 长状况
年 份 处月! 号 总需水量 实际灌水量
( ,。 3 /亩 ) ( m 3 /亩 ) 株 高 颜 色 分 龚数 (个 )
干草产量
( k g /亩 )
(
e l了、
) 总 数 有效数
需水 系数
(需水量
/产量 )
六h陀了OJ以亡5ǎ吕19 8 9 3 2 8
.
3
2 9 7
.
6
2 2 1
.
9
18 3
.
2
ēh六Q b曰成d27 5
.
4 17 3
.
0
深绿
深绿
浅绿
19 9 0 32 7 5
3 0布, 7
2 1 7
.
1
}::
9 3
.
2
19 )
2 0 7
1 6 2
4 89
4 9 5
3 6 1
4 4 0
43 0
32 0
58 3
58 3
48 6
0
.
7 5
0
.
69
0
.
5 2
0
.
45
,妇工勺-055`户匀月q弓OJū才CU
叶面蒸腾量等于需水量减去棵间蒸发量 。
不同发育阶段的叶面蒸腾量见表 7 。
表 7 表明 ,头茬草生育期内叶面蒸腾量 占
总需 水量的 5 3 . 1 % 和 5吐. 3纬 , 棵间蒸发 量占
4 5
.
7%和 4 6 . 9% 。 两者 比值与气温和叶面积成
正相关 ,返青期比值最小 (0 . 23 和 0 . 65 ) ,抽穗
期最大 (1 . 73 )或较大 l( . 刁3 ) , 成熟期下降 (0 . 7
和 0 . 8 3 ) 。
5 结语
5
.
1 在新疆石河子地区 ,在无地下水补给和生
育期降雨 30 一 60 m m 的情况下 ,碱茅头茬草全
生育期 ( 9 5 一 1 0 5 天 )总需水量为 3 0 0一 3 2 0 m 3 /
亩@ 貂示净灌水量 15 0一 2 0 0m 3 /亩 ) , 产草量 峨3 0
一 5 8 0 k g /亩 ,需水模数为两头小中间大 ,需水强
度 2 . 9一 3 . 3 m , /亩 / 日 ,需水系数 0 . 5 一 0 . 7 ;
5
.
2 碱茅二 茬草总需水量 16 0 m , / 一亩左右 (实
际净灌水量 1 30 一 1 50 m “ /亩 ) , 需水强度 1 . 5一
1
.
7m丫亩 / 日 。 由于二茬草生长慢 , 产量低 , 为
了节约用水 , 可根据当地降雨和灌溉水情来确
定灌水量 ,水情紧张时可以少灌 ,不苛求二茬草
的产量 , 以不旱死 、 翌年能顺利返青为原则 。
5
.
3 碱茅草 叶面蒸 腾量占总 需水量 53 % 一
5 5 %
,棵间蒸发量 占 45 % 一 47 % , 各生育 阶段
两者的比值处于 0 . 23 一 1 . 73 之间 。
48 草 业 科 学 2八 9 9 3
表 6 碱茅二茬草需水 t
年 份 处理号 生长天数
(天 )
总需水量
(m 3/亩 )
实际灌水量
(m 3/ 亩 )
需水强度
(m 3/ 亩 / 日 )
干草产量
(k s/ 亩 )
需 水系数
(需 水量/ 产量 ) 备 注
1 8 9 91 0 6 9
16 0 7
16 7
.
9
1 6 8
.
2
1 58
.
0
90
.
2
1 0 9
1 5 9
1 8 2
9 4
.
6 4
.
7 1
处理了草被拔掉
一株 , 测产偏低
5419 9 0 2 2 7
.
8
17 8 5
1 15
.
6 0
.
8 3
3 2 6 6
3 2 0
.
3
32 4
。
7
1 1 7
.
5
9 3
.
3
1 1
.
0
0
.
5 8
0
.
5
0
.
5 2
1 4 3
1
.
6 9
8
.
2
98109
1.,乙0门
表 7 碱茅草叶面蒸腾 t 计算表
年 份 生育期 起止 日期
( 日 /月 )
阶段需水量
( m
3
/亩 )
棵间蒸发量
( m 3 /亩 )
叶面蒸腾量
( m 3 /亩 )
叶面蒸腾量
棵间燕发量 备 注
19 8 9 移栽一 成活 10 / 4一 2 0 / 4
2 0 / 4一 2 7 / 4
2 7 / 4一 1 2 / 5
12 / 5一 2 7 / 5
27 / 5一 1 1 / 6
1 1 / 6一 2 8 / 6
28 / 6一 1 1 / 7
1 4
.
2 1 1
.
5 2 7 0
.
2 3 / 1
::}
1 5
.
7
3 2
.
6
2 4
.
4
2 4
.
2
9
.
0 0
.
5 7 / l
1
.
17门
1
.
7 3八
1
.
6 6八
0
.
8 3 / l
阶 段 需 水 量 为 2 “ 筒 实 测
值 , 棵 间 蒸量 为 4 打 筒实 测
值
3 8
.
2
ǎ了一匕
420
青粟节穗分拔抽返
杨花 、 灌浆
3 1
1 3 9
.
2 5
.
8
1 58
4 6
.
9 5 3
阶 段 需 水 量 为 3 “ 筒 实 测
值 , 棵 间蒸 发 量 为 4翻 筒 实
测值
630651.64572972130
熟计合成
占总需水量 ( % )
1 9 9 0
杨花 、 灌浆
2 3 / 3一 5 / 4
5 / 4一 2 3 / 4
2 3 / 4一 2 0 / 5
2 0 / 5一 5 / 6
5 / 6一 2 1 / 6
2 1 / 6一 6 / 7
;;
.
:
拔返分抽
2 5
.
9
2 J 7
.
1
魂3 . 1
15
.
5
2 4
.
5
1 9
.
7
1 1 9
14
.
6
9 9
,
3
8
.
5
2 0 0
35 6
28
.
1
1 4
.
3
1 1
.
3
] 1 7
.
8
0
.
6 5 / 1
1
.
2 9 / l
1
.
4 5 / 1
1
.
4 3八
1
.
2八
0
.
7 7 / ]
青节穗桑
熟计成合
占总需水量 ( % ) 4 5 . 7 54 . 3
主要参考文献
〔1〕水利电力部农田水利司 1 9 8 2 :灌溉试验方法 .
〔2〕吉林农科院畜牧分院等 1 9 9。 : 碱茅草改良盐碱地适
应区域试验研究报告汇编 .
〔3〕罗家雄 . 1 9 9 0 :碱茅草的综合性状及利 用价值
M E A S U R E M E N T O F W A T E R R E QU I R E M E N T O F J IA N M A O G R A S S
L u o J i a x o n g
吸W a t e r C o n se r v a n c y a n d H y d r o e l e c t r ic p o w e r R e s e a r c h I n s t i t u t e of X i n ji a n g )
W
e i Y i q ia n
( X in ji a n g A e ad e m y o f L a n d R
e e l a m a t io n )
A B S T R A C T
M
e a s u r i n g v a r i o u s w a t e r r e q u i r e m e n t aP r a m
e t e r s o f J i a n m a o g r a s (八记c 如四左如 罗吹双汀扮 a ( T u r e z ) s e r i b -
n e t M e r r a n d 八
~ 枷 hC ~
2脚印52 o h w i ) w i t h t h e m e t h od o f b o b b i n m e a s u r i n g i n t h e a r i d z o n e o f
(下转 5 0 页 )
草 业 科 学 2 八 93 9
从增重结果看 (见表 2) , 加喂王草的猪增 一公斤 , 试 I 组可节 .省饲料成本 。 . 16 元 ,试 贾
重稍 比对照组低 , 但加喂王草的猪饲料报酬却 组可节省 。 . 18 元 。
稍 比对照组的高 ,其 中以喂一斤的稍好 ,每增重
表 2 试验猪增重及耗料结果表
料酬饲报头数 始 重
(公斤 )
终 重
(公斤 )
总增重
(公斤 )
耗 料
(公斤 )
饲料成本 节 约
(元 /公斤毛重 ) (元 /公斤毛重 )
对照
试 l
试 2
2 3 2 6 4 7 4 1 5
2 2 5 6 3 7 4 1 2
2 1 6 6 18 4 0 2
2 2 4 1
.
7
2 1 3 0
.
7
4 0
I 7
2
.
7 3
2
.
6 5
2 0 8 4 5
.
18
3 讨论
嫩王草具有良好的适 口性 ,营养比例适 中 ,
蛋白质品质优良 ,富含维生素等优点 。每天给猪
加喂一定量的青饲料 ,有助于饲料的消化吸收 ,
促进猪的生长发育 ,提高饲料转化率 。
海南为热带亚热带地 区 , 日照充足 , 王草生
长迅速 ,产量高 , 平均 30 天可XlJ 割一次 。 在猪栏
附近种植一部分王草 ,既可解决部分饲料来源 ,
又可节省饲料成本 ,提高养猪业的经济效益 。 以
本试验猪场为例 , 1 9 8 9 年 3 ~ 7 月份 , 在猪栏下
游种王草约 4亩地 ,共XlJ 割鲜草 4 5 3 1 9 公斤 ,所
产王草除用于养猪外 ,还用来饲养鹅 、 火鸡和鸭
等 。 猪场每年 出栏肉猪 7 0D 头 , 毛重约 7 0 0 0 0 公
斤 , 每公斤节约饲料成本 0 . 16 一 0 . 18 元 , 可节
约饲料成本 1 . 12 ~ 1 . 3 元 。
因此 , 种 植王草养猪 ,不仅 有利于猪 的生
长 ,节省养猪成本 ,还是解决海南省饲料来源不
足的途径之一 。 王草是我国南方优良的青饲料
资源之一 。
P R E L IM IN A R Y R E P O R T O F K IN G G R A S S A S A F O D D E R F O R IP G
W
a n g D o n g ji n g
(S
o u t h C h i n a A e a d e m y o f T r o P ie a l C r o P s D a n x i a n 5 7 1 7 3 7
,
H a i n a n
,
P
.
R
.
C h in a )
A B S T R A C T
E f f
e e t o f K in g g r as
t o f e e d P ig w a s st u d i e d
.
R e s u lst s h o w e d t h a t t h e a m o u n t o f g r e e n m a t e r ia l o f K i n g
g r a s s t o t h
e Pi g w o u ld b e 0
.
5一 1 . o k g Pe r h e a d d a i l y . T h i s w i l l b e h e l P f u l f o r t h e a b s o r P t i o n o f t h e f o d d e r
a n d f o r th e r a i s e o f f e e d e f f ie i e n e y
.
I t e a n b
e s a v e 0
.
1 6~ 0
.
18 Y u a n p e r k g o f l i v e w e i g h t g a i n
.
K e y w o r d s : K i n g g r a s
喇汤时心如翻勺抽暇比以翔韶召场时知的侣比目勿拍暇沁时肠拍暇场时今, 己七已肠 , 心匕
(上接 4 8 页 )
X i n ji a n g w a s in t r o d u e e d i n th i s P a ep r
: T h e t o t a l w a t e r r e q u i r e m e n t b e f o r e f i r s t e u t t i n g o f t h e g r a s s w a s 4 5 0 0
一 4 8 0 0 , n 3 / h a ( n e t d u t y 2 2 5 0一 3 0 0 0m 3 / h a ) , w a t e r r e q u ir j n s r a t e w a s s m a l l i n t h e t w o e n d s o f g r o w in g
p e r i o d a r 、 d b ig i n th e m i d d le
.
T h e in t e n s i t y o f w a t
e r r e q u i r e m e n t w a s 4 3
.
5 一 4 9 . 5m 3 / h a · d , w a t e r
r e q u i r e ` 1一e n t f a e t o r w a s 0
.
5一 0 . 7 . T h e t o t a l w a t e r r e q u i r e m e n t fo r th e 肥 e o n d e u t t in g o f t h e g r a s s w a s
2理0 0m ” / h a , i n t e n s lt y o f w a t e r r e q u i r e m e n r 2 2 . 5一 2 5 . 5 m 3 / h a · d . T h e e v a P o t r a n s P i r a t io n a m o u n t o f t h e
le a f s u r f a e e a e e o u n t e d f o r 5 3% 一 5 5 % o f it s t o t a l w a t e r r e q u i r e m e n t , e v a p o r a t i o n b e t w e e n p la n t s 4 5 % 一
17 沙;、 . T h e r a t i o o f l e a f e v a P o t r a n s P ir a t io n o v e r b e t w e e n P la n t s e v a P o r a t i o n i n e a e h g r o w i n g P e r i o d o f t h e
g r 。` 、 5 v a r主e d f r o m 0 . 2 3 t o 1 . 7 3 , w h i e h 15 a b a s i s f o r d r a w in g u P i r r i g a t io n P r o e e d u r e o f J ia n m a o g r a s .
K e y w o
r d s : J i a n m a o g r a s s
,
w a t e r r e q u i r
e m e n t
, t h e m e t h o d o f b o b b i n m e a s u r in g