全 文 ：国外畜牧学— 草原与牧草 1 9 9 9 年第 4 期 (总第 8 7期 )
放牧日和放牧频率对长叶沙茅
和砂生须芒草的影响
Pa t r ie kE R
,
B r u m m e r J E
,
E n g e l R K e t a l
摘要 1 98 8 ~ 19 92 年经过 5 年的研究确定放牧 日和放牧频率对北美长叶沙茅 〔aC la m。 询心
lon g 滋为 l ia ( H o k . ) cS ir bn . 〕和砂生须芒草 (A 二 d r oP og 。二 h al il H ac k . )总有机物质储藏的影响 。 处理由 6
月 , 7 月 , 8 月 , 1 0 月 , 6 月和 7 月 , 6 月和 8 月 , 7 月和 8 月或者 6 月 , 7 月和 8 月的月中放牧周期组成 . 各
处理间季节载畜量相同且均等地分成多个放牧周期 . 用一岁牛在同一草地上进行了连续 4 年的放牧试
验 。 放牧周期为 4~ 7 d 。 早春黄化生长的分菜枝平均重量常用于估计 5 年总有机物质储藏 。 每种牧草在
10 月份休眠期放牧和休闲 , 4年间无显著差异 。 在 6 月份或 7 月份分区进行放钦时 ,尽管每个试验放牧
周期长短不同 ,长叶沙茅总有机物质储藏均降低 。 在 6 月或者 8 月份放牧一次能维持砂生须芒草的储
藏 。 在 6~ 8 月份草地轮牧 2 次或多次至少维持或者增加每种牧草的总有机物质储藏 . 6 月初混合放牧
周期能减少大约 38 %的长叶沙茅有机物储藏和 30 %的砂生须芒草的储藏 . 在载畜量相同情况下 , 6 月份
放牧可推迟放牧周期 ` 60 d 以上 ,避免了两种牧草的总有机物质储藏的减少 . 放牧周期推迟到 8 月中旬
或者下旬将会获得维持长叶沙茅和砂生须芒草储藏的高水平 。
关 . 词 黄化生长 放牧日 放牧频率 短期放牧 轮牧 北美长叶沙茅 砂生须芒草
整个放牧研究只占北美所有研究成果的
很小 比例 。在生长季何时放牧及次数 , 不同草
地上实现特定植被管理 目标的问题 , 至今在
许多草原生态系统仍无法解答 。 由于时间 、 劳
力和资源的要求 ,放牧研究是昂贵的 。刘割研
究较便宜些 , 但在固定茬 口高度上的XlJ 割忽
视了营养枝与生殖枝之间 、 种间以及随着季
节推移而增加的落叶度等导致的相对适 口性
的季节变化 。 确定放牧家畜的周期与食草家
畜的选择和植物竟争作用相结合 。 在生长期
植被对放牧日和放牧频率的反应信息是有限
的 , 一般只考虑延迟放牧周期而不考虑具体
日期 。 有关植被对来年重复的局部生长期延
迟放牧周期的累积作用没有报道 。 在相同的
季节载畜量下休眠期放牧和单一或者多个生
长期放牧周期之间没作过比较报道、
本研究是以完成具体植被管理为目标 ,
通过一系列放牧设计提供一种广幅的生态资
料的成果的一部分 。
本项研究的目的是确定放牧 日和放牧频
率对长叶沙茅和砂生须芒草总有机物质储藏
的累积作用 ,并且确定面积为 49 0 h m , 的 内
布拉斯加沙丘大草原北部和中央沙地高禾草
土上主要牧草种类 。
1 材料与方法
试验于 1 9 8 8~ 1 9 9 1 年在内布拉斯加大
学进行 ,地点位于 内布拉斯加大学惠特曼附
近的 G u dm u n d s e n 沙丘试验站 , 对沙地土壤
上的原生植被进行一岁牛的放牧试验 , 试验
土壤为 V al e n it en 细沙 。 围栏沿着一个较大
固定沙丘顶部向四周辐射 1 . 4 k m , 且牧草种
类成分相似 (见表 1 ) 。 按欧文斯 比描述的改
进的步点系统估计牧草的基本面积 。 在此试
收稿日期 : 1 9 9 8一 0 8一 2 0
19 9 9 年第 4 期 (总第 启7 期 ) 国外畜牧学— 草原与牧草
表 1 91 8 年在内布拉斯加州惠特里沙丘试脸站以 24 个 , .1 o h m ’
草地的收草生物 t 和鑫本面积为基础的牧草平均成分
牧草 ’ 成 分牧草生物量 基本面积 `
13。9569627319784265松林须芒草
砂生须芒草
长叶沙茅
枝穗
毛格兰马草
格兰马草
A n d r o p o g o n s e o P a r i u s M ie h x
A
n d r妒go , ha l l红 H` k
。 2口脚切时匀乞 oln 窟 iof l ia ( H o o k . ) S e r ib n
尸口月 ic娜 公泣咭 a t u m L ,
刀。 “ 毖刁。 “ a h irs “ at L ag
·
B ou
t e才洲 a g r a c i五s (H . B . K . ) L a g . e x
G r if if t h s
其它暖季牧草 ,
冷季牧草和牧草类植物 ,
杂类草
注 : 1 . 根据大草原植物志名称 (1 9 86 ) ; 2 . 其它暖季牧草 ; 3 . 冷季牧草 ; 4 . 所有多年生植物
为 1 8肠的总基本面积 。
农 2 198 8一 19 91 年在内布拉斯加州感特里沙丘试验站放牧试验
试验 月中放牧周期
6 月 7 月 8 月 1 0 月
季节载畜量
/放牧周期的百分率 ,
1 X 1 0 0
2 X 1 0 0
3 只 1 0 0
4 又 1 0 0
5 只 X 5 0
6 X 又 50
7 X X 50
8 X X X
`
3 3
. . . . . . . 山 . 口 . . . . . .
注 : 1 . 总季节载畜量是在多个放牧周期之间划分相同以及在年内试验之间相简。
每年一个草地试验的当年牧草 60 写利用率来确定季节载畜量 .
表 3 19 8 ~ 1 , , 1年季节或畜 t 和降水 t 的分布
季节载畜量 ,
A U M /hm
Z
1~ 3 月
降水量 2
4~ 9 月 1 0~ 1 2 月
,曰O口月了八JóU连人匀口曲0曰月了1 9 8 8
1 9 8 9
19 90
19 91
30 年的平均
1 0 5
4 7
74
1 1 1
7 0
— m/ m—5 1 6
1 6 3
3 6 9
42 0
4 2 0
OU,1OQ
41
二连月`七.…、几11,l
注 : 1一个象畜单位 ( A u )相当于不喂饲料和水过一个晚上的 4 54 kg 一岁牛 。 一个家畜月单位 ( A U M )相当于 30 个家畜日单位 ;
2
. 降水量 日期来自 M u l le n 2 1 西北的报道站 , G s L 东北 1 0 k m (N D A A , 10 9 2 ) 。
验前 , 该地在过去的 30 年中进行了 4 ~ 5 月 值为 92 。
份母犊配对适度载畜量放牧试验 . 1 9 8 8年整 6个放牧试验 中即 : (1 )6 月 , ( 2 ) 7 月 ,
个围栏内处于 良好的草原状态 ,其平均状态 ( 3 ) 8 月 , ( 4 ) 1。 月 , ( 5 ) 6 月和 7 月 , ( 6 ) 6 月和
国外畜牧学— 草原与牧草 1 9 9气年第 4期 (总第 8 7期 )
8 月 ,放牧周期为 4一 7 d (见表 2) 。 试验重复
3 次共 24 次 , 小区围栏面积为 1 . 0 h m Z 。 放牧
试验连续 4 年使用相同的围栏小区 。 试验牛
不喂饲料和水 , 过一个晚上后称重 , 并按体重
配给试验 。 一个家畜单位 ( A U )等于体重 45 。
k g 的一岁牛 。 以放牧草地当年 6 月份估计的
牧草利用率的 60 %确定 , 每年季节载畜量
(见表 3 ) 。 各处理间季节载畜量相同 ,并且均
等地分成多个放牧周期 。
1 9 9 2 年 4 月 2 ~ 3 日早春生长以前 , 在
每个草地和 邻近的 3 个不放牧区分别设置
1
.
o m
, 帐篷 , 遮盖着 2 0 个 0 . 2 5 m Z 取样区 ,
每个采样区包含 2 种牧草前几年的苗茬 。 帐
篷是景观状的织物 , 并挂在相隔 50 c m 的 2
个木桩 (2 . S X S . O x 30 . O c m )上 ,并且把木桩
打入到 1 5 Cm 处 。 把帐篷周围固定在地面上
使景观织品阴挡一切光的照射 。 帐篷覆盖面
积约 9 0 。m X 9 0 。m ,还在 0 . 2 5 m 2 取样区周
围提供一个 1 5 c m 宽的缓冲区 。 1 9 9 2 年 5 月
26 ~ 2 8 日从地面刘割黄化分萦枝 ,计数牧草
种类 。 黄化牧草在 60 ℃下烘干 48 h 后称重 ,
以此估计干物质产量 。 黄化牧草总生物量被
划分成每个样方内每种牧草的分萦枝密度来
计算黄化分萦枝的平均生物量 ,并以此测定
总有机物质储藏 ( R e ce 等 , 1 9 88) 。 当环境和
生理学 上没有构成限制因素时 ,早春黄化生
长的分雍枝平均重量是总有机物质储藏的有
效测定方法 。 除早灾外 ,春季在野外分生组织
的生长和活力对黄化生长是有利的 。
以个体草地为试验单位 。 用每个草地 内
样方资料来计算平均作用 。 以一个完全随机
区组资料并采用 一般线性模型 程序 (S A S ,
玲 82 )进行分析 。 区组标准是以草地内地形地
势的相对数量为基础 , 当发现显著作用时用
S A S 中最小平方法程序分配平均数 , 在 尸镇
0
.
05 时表明平均数之间差异显著 。
2 结果与讨论
与 3 0 年平均降水量 5 60 m m 相比 ,试验
期 间年降水量只有 2 4 5一 6 6 3 m m 。 4一 9 月
份 , 30 年平均降水量 4 20 m m ,试验期间总降
水量 1 6 3一 5 1 6 m m (见表 3 ) 。 1 9 8 9 年的旱灾
对后 4 年的放牧试验产生了一定的影响 。 旱
灾是正常 , 但在大草原环境下是不可预测的 ,
它能改变牧草种类成分 。 当草地过牧时旱灾
发生的次数和持续时间会使中等和高禾草草
原的变化加大 ( A lb e r t s o n , 1 9 5 7 ) 。
不同草地上长叶沙茅和砂生须芒草黄化
分雍枝的平均密度分别为 20 一 72 枝 /m 和
16 一 5 6 枝 / m 。 草地内长叶沙茅和砂生须芒
· 草在不 同帐篷下黄化分雍枝密度分别 4 ~
2 2 4 枝 / m 和 4~ 1 6 8 /枝 m 。
长叶沙茅和砂生须芒草分萦枝一般在 5
月份开始萌生 , 但直到 6 月份气温暖和时开
始 生 长 ( B r e jd a 等 , 2 9 8 9 ; H e n d r i e k s o n ,
1 9 2)
。 牧草产量一般在 6 月中旬至 7 月中旬
很 快 增 加 并在 8 月 1 日达 到 最 高 产量
( G i lb
e r t 等 , 1 9 7 9 ) 。
.2 1 休眠季放牧
在 10 月 中旬休眠期放牧对总有机物质
储藏与 4 年休闲的长叶沙茅和砂生须芒草无
差异 (见表 4 ) 。 每年在 10 月份放牧周期开始
以前都出现 2 次或者多次冷冻气温 。 在霜冻
和相当大的休眠状态下 , 80 % 以上的长叶沙
茅分莫枝和砂生须芒草全部分萦退色 ,并认
为进入休眠 。如果低质 , 休眠期的牧草将会有
效地利用在家畜生产中 ,除非残 留的植物用
于控制侵蚀 , 增加雨水的渗透性和滞留或者
实现现诸如增加野生物种盖度等其它资源管
理目标 ,否则草地休闲 12 个月或者更长时间
是不必要的 。
.2 2 单一生长季放牧周期
与休眠期放牧相比 , 所有单一利用的生
长期试验均使长叶沙茅总有机物储藏减少
(表 4) , 6 月或 7 月份放牧期间储藏量减少大
约 36 % 。 8 月份在围栏内放牧时长叶沙茅有
机物质的平均储藏高于在 6 月或 7 月份放牧
1 9 9 9年第 4 期 (总第 8 7 期 ) 国外畜牧学— 草原与牧草
试验 , 但低于休眠期放牧的 17 % 。 8 月份放牧
试验与休闲状态 的有机物质平均储藏无差
异 。 与长叶沙茅对比 ,砂生须芒草总有机物质
储藏只在 7 月中旬 的放物试验中受到影响 ,
与休眠期放牧比减少 26 %的储藏 (见表 4 ) 。
在 6 月或者 8 月份单一放牧周期内 ,砂生须
芒草储藏的平均水平与休眠期放牧无差异 。
表 4 19 92 年春天 4 年放牧试脸黄化长叶沙
茅和砂生须芒草分旅杖的平均生物 t
放牧试验 长叶沙茅 , 砂生须芒草
m g /分萦枝
6 月 5 8 . 3 e 5 5, o a
7 月 6 1 . s e 4 4 . s h e
8 月 7 8 . 6 b 58 . o a
1 0 月 9 4 . Z a 60 . s a
6
、
7 月 5 9 . s e 4 4 . o e
6
、
8 月 5 5 . 7 e 4 1 . 6 e
6
、
7 月 6 0 . l e 53 . s a e
6
、
7
、
8 月 5 7 . 7 e 4 2 . 4 e
不放牧 8 0 . 3 a b 62 . 6 a
S E 5
.
0 3
.
1
注 : 1 . 数目后面的相同的字因没有显著差异 ,
尸 > 0 . 0 5 。
7 月中旬放牧试验表明 , 长 叶沙茅和砂
生须芒草对放牧的反应与其形态学和物候学
发育的差异有关 。 长叶沙茅的分桑枝是直立
的 ,在 5 月 、 6 月上旬出苗并从 5 月下旬到 6
月上 旬 生 长 点 开始 升高 ( B er dj a 等 , 1 989 ,
N o r t h u p
,
1 9 9 3 )
。 与长叶沙茅相比 ,砂生须芒
草返青较迟 , 且有几个伸长的分莫枝 (Br ej da
等 , 1 9 8 9) 。 砂生须芒草最早生长的分萦枝频
繁倒 伏 成 甸 甸状 ( E n g e l , 1 9 9 5 ; N o r t h u p ,
19 9 3 )
。 在 6 月下旬到 7 月上旬生长点开始升
高时变成直立生长 ( G i lb e e r t 等 , 2 9 7 9 ) 。 每株
分萦枝的采食频率和程度以及啃食分孽枝的
百分率是由初期牧草供给量控制的 . 在单一
生长季放牧周期内特别是在 6 月份试验中 ,
使用较高的载畜量和载畜密度导致了相对较
低的牧草供给量 。
径 叶沙苹和砂牛须芒草有机质物质的储
藏经常随季节变化处于动态 。 碳水化合物含
量在 根 、根茎 以及茎 基之 间存在 一定 差异
( p e r r e y 和 M o s e r , 1 9 7 4 ) 。 在生长期结束时 ,
采食日期和频率以及采食程度不影响每种牧
草任何部位的碳水化合物含量 ( w el hc 1 9 6 8 ,
E n ge l l ” 3) 。 所以 ,类似于大田测定早春生
长的黄化苗 , 长叶沙茅和砂生须芒草总有机
物质储藏也许主要表现在根或根茎生物量的
差异 。
在 8 月和 10 月份放牧试验中砂生须芒
草 总有机物 质储藏没 有差 异 , 其与 G u d -
m u n d s e n 沙丘试验站 ( G S L )的刘割研究结果
一致 。 M u l l o h e y 等 ( 1 9 9 1 )报道 8 月份又U割对
砂生须芒草有伤害 。 E n ge l ( 1 9 93 )报道 ,砂生
须芒草在 8 月份 xlJ 割与 10 月份刘割相比 , 其
根上 非结构碳水化合物 ( T N C )总 含量减少
24 %
。
T N C 的改变相当于根的重量和长度减
少约 25 % ,但并不改变根部 T N C 含量 。 由于
放牧强度在 日期之间有差异导致 8 月和 10
月 2 个处理之间无差异 。 与刘割研究相比 ,植
物在 8 月份提前成熟可能导致牛采食 2 种牧
草的技条较少 , 或牧草每个无性系上失去较
少的牧草量 ( N o r t h u p , 1 9 9 3 ) 。 与 8 月份放牧
相比 ,植物成熟期差异可能是导致 7 月份放
牧其有机物质储藏减少的主要原因 。 此研究
中长叶沙茅和砂生须芒草的种球主要在 7 月
下旬和 8 月上旬出现 (发生 ) 。
.2 3 多个生长季放牧周期
将季节载畜量均等地分成 2 个或 3个 ,
在 6 月份开始的放牧周期月中 , 长叶沙茅总
有机物贮藏比休眠期放牧减少约 38 % ,砂生
须芒草减少 30 写 <见表 4) 。 6 月份放牧后放
牧周期从 25 d 延长到约 56 d 并未影响 2 种
牧草的储藏 。 对每一种牧草来说 , 在 1 3/ 的季
节载畜量下 , 3 个生长季放牧周期的作用与 6
月份开始的任何重复放牧试验之间没有差
异 。
一
6 月份在围栏内进行了饱和季节载畜量
国外奋权字— 早原与叹早 9 19 9 年弟 4 期 ( 忌弟 8 7 期 )
放牧 ,生长期内应 用多个放牧周期减少了长
叶沙茅有机物质储藏 (见表 4 ) 。 虽然砂生须
芒草在 6 月份单一放牧周期内维持有机物质
储藏 ,但在 6 月份开始的所有多个放牧试验
中总有机物质储藏量均减少 。 相反 , M ul l a -
h即 等 ( 19 91 ) 以砂生须芒草为主作的 3 年刘
割研究表明 6 月和 8 月份放牧是最合适的 。
xlJ 割的正面效应是减少了样方内所有植物引
起的群丛竞争压力 ,而在放牧研究时植物被
选择性的采食 。
7 月和 8 月采用半数季节载畜量与 7 月
份饱和季节载畜量放牧相比 , 长叶沙茅有机
物质储藏减少 (见表 4) . 砂生须芒草 ,在 7 月
到 8 月份放牧试验中 ,总有机物质储藏量是
7 月或 8 月份放牧试验的中间值 。 长叶沙茅
在 7 月和 8 月放牧试验的负累积效应可能减
少砂生须芒草的竞争压力 。 就生长期放牧试
验来说 , 出乎意料的是砂 生须芒草比长叶沙
茅耐性强 。在此研究中 ,长叶沙茅和砂生须芒
草广幅的牧草质量和数量维持了一岁牛放牧
选择性 的高水平 ( N o r t h o u , 1 9 9 3 ) 。 另 外 ,
B u r z l a f f ( 1 9 7 1 )观察 , 在 6 月到 1 0 月相隔 z
周收集砂生须芒草当年分萦枝其粗蛋白质含
量和干物质体外消化率比长叶沙茅和细枝裂
俘 草 [ S c h i ; a e勿万 u m s ` oP a ir u m ( M i e h x )
N a s h 〕高 。 第 2 年的放牧试验将会减少长叶
沙茅根和根茎生物量 。 w le hc ( 1 96 8 )注意到
长叶沙茅的根和根茎上碳水化合物含量的季
节增长分别开始于 6 、 7 月中旬 。 长叶沙茅的
很 多生 殖枝发源于根茎末端 的芽 ( W n it e ,
1 97 7 )
。 生殖枝在放牧选择性 上有副作用
( N o r t h u p
,
1 9 9 5 )
。 就长叶沙茅而言 , 根茎生
物量的减少也许减少生殖枝的比率而增加放
牧选食性 。 Whi t e( 1 9 7 7) 同时观察到 , 在生长
期土壤水分不足时 , 长叶沙茅只有一小部分
分雍枝变成生殖枝 。 在 1 9 8 9 年 (表 3) 的干旱
条件下 ,再生枝条的发育受到限制 , 导致了对
长叶沙茅啃食更多的分萦枝和对每株采食量
的增大 。
3 结论
历史上 , 在内布拉斯加沙丘高地上评价
放牧管理时砂生须芒草曾作为主要草种利
用 。 但是 ,与砂生须芒草相比 ,长叶沙茅耐受
更长时期有机物质储藏的减少 。在此研究中 ,
如果总有机物质储藏直接与根的生物量和长
度有关 ,夏季放牧时长叶沙茅比砂生须芒草
牧草产量下降的潜力更大 。 深而粗的根系有
利于吸收沙质土壤中的水分 ,沙质土壤 中水
分的渗透性高 ,保持水分能力低 。 与砂生须芒
草相比 , 长叶沙茅也许是一种更好的关键草
种 。
选择食草动物的影响必须考虑放牧策略
的发展 。此放牧研究中 ,长叶沙茅和砂生须芒
草放牧反应与XlJ 割试验的反应只有部分一致
(M u l l a b e y
,
1 9 9一; E n g e l , 一9 9 3 ) 。 除选择食
草动物外 , 因当年牧草的现贮量渐进增加 ,在
6一 8 月份相同的载畜量下放牧周期、之间出
现牧草供给量的适度差异 。 因此 , 在实施适度
到重度的季节载畜量轮物策略之前 ,根据载
畜量确定 6 、 7 月份放牧 日也是必要的 。
轮牧下的家畜活动与植物生长率直接相
关 ,但应避免在一个放牧周期内再牧分萦枝
(S va of y
,
1 9 88)
。 这个标准的使用意指放牧
日是无意义的或者通过进一步改变利用多年
的草地次序来解决临界 日放牧的负效应 。 然
而 , 在连续放牧周期内如果草地不大 ,家畜移
动不迅速 ,那么 , 当植物生长迅速 ,就增加 了
家畜对植物的再牧机会 。 草地利用次序的年
度变化应以夏季放牧天数和频率对沙丘植被
的影响为基础 。在中等草地上 ,逐年颠倒草地
利用次序 , 以增加两种物草总有机物质储藏
适度减少的可能性 。 在一系列草地上连续几
年采取草地轮牧有利于临界期在长叶沙茅和
砂生须芒草上放牧 。此载畜量相 同时 ,如果没
(下转第 38 页 )
国外畜牧学— 草原与牧草 9 919 髻第 4期 (总第 8 7期 )
属 的 习性 。 即 , 在芒属广布 (芒属处优势 )时
期 ,与放牧头数 、放牧日数相关的放牧压所决
定的芒属的扩展累积优势度相对降低 , 芒的
分布盘减少 (芒属处劣势 )时 , 因在与放牧头
数和放牧 日数没有关系的放牧初期芒属 已被
采食光 了 , 可以认为芒属的扩展累积优势度
的降低取决于放牧次数 。 野古草对累积放牧
压与累积放牧次数的反应 ,除开始放牧时 ,与
芒属 的变化趋势一致 ,但在放牧初期野古草
的扩展累积优势度在重放牧区降低 , 在轻放
牧区升高 ,在两区表现出相反的演替趋势 , 在
重放牧区采食从芒属开始一直到野古草 , 在
轻放牧区可能只采食芒而保留野古草 。 当芒
属的扩展累积优势度降低至一定水平后 ,在
轻放牧区野古草也开始被采食 , 其扩展累积
优势度依据累积放牧压而降低 ,可认为在处
于劣势时其扩展累积优势度依据放牧次数而
降低 ,而其负斜度 比芒属大 。放牧牛不采食赤
松 , 但要考虑 因踩踏 、 挤靠给赤松造成的损
害 , 只以累积放牧压和累积放牧次数为主要
因子 ,难以说明赤松的扩展累积优势度的演
变规律 。 但可以看出在重放牧区和轻放牧区
赤松的扩展累积优势度的上升曲线是有差异
的 。 这说明 ,即使在不采伐的情况下 ,放牧对
草地向森林植被演替的速度是有影响的 。 由
于摸清了上述放牧压或放牧次数下 , 草种的
扩展累积优势度的变化规律 ,将放牧压和放
牧次数换算在坐标时间轴上 , 可以表明草种
的扩展累积优势度上升或下降的速度 。
在东北地区 (川渡 )芒属的扩展累积优势
度是非常高的 ,伴随放牧压增加芒属 的扩展
累积优势度下降 。 比较两地区内由于放牧芒
属退化 的速度 , 可 以得知在每公顷的草场上
每天放牧 1 头成年牛 ,芒属 的扩展累积优势
度在北关东地区 (藤荷 田山 )降低 0 . 04 , 在东
北地 区 () 日渡 )降低 0 . 0 21 。 在相同的放牧压
下 ,北关东地区芒属 的退化速度约为东北地
区的 2 倍 , 其原因 目前尚不清楚 ,有待于进一
步探讨 。除放牧初期的放牧压之外 , 以何种放
牧方式作为主要因子也需进一步研究 。 西胁
等指出 , 在川渡地区的芒型草地上放牧家畜 ,
在放牧压相同的情况下 ,腐殖质层薄的凸地 {
上向结缕草型草地过渡 ,腐殖质层厚的凹地
上向日本锦带花等灌木群落过渡 。 据调查藤
荷田山的腐殖质层较川渡地区薄 ,藤荷田山
与川渡的芒属的地上部分现存量的差异及放
牧试验开始前芒属 的优势情况 ,也许都会影
响芒属以后的退化速度 。 另外 , 除盖度 、草层
高度 、 现存量外 ,土壤条件 、 光照条件等也是
需要深入研究的问题 。
苏 珑 译 自 《 G r a s s l a n d S e i e n e e 》 ,
1 9 9 7
,
V o l
.
4 2
,
N o
.
4
,
3 1 5 ~
3 2 3
盖世魁 校
(上接第 46 页 )
有延长放牧到 8 月 中旬或者下旬 ,夏季放牧
策略将对长 叶沙茅和砂 生须芒 草均 没有益
处 。
当两种牧草的放牧周期始于 6 月中旬
时 , 生长期把季节载畜量分成相同的多个放
牧周期造成生产力下降 , 且总有机物质储藏
量减少 。 这个研究支持 T a y l o r 等 ( 1 9 9 3 )提出
的结论 ,在载畜量相同的情况下 , 增加放牧周
期的数目不象减少放牧周期那样能有效地促
进第 2 次连续放物 。 在类似于此项研究的环
境条件 下 ,
A U M / h m Z
d 以上 。
阿依丁
当 6 月 份平 均载 畜量 ) 0 . 07
时 , 6 月份放牧后需延迟放牧 60
梁惠敏
译自《 J R a n g e M a n a g e 》 , 2 9 9 7 ,
V o l
.
4 9
,
N o
.
2
,
1 9 0~ 1 9 8
校