全 文 ：西北农业学报　２０１６，２５（２）：１７３－１８１
Ａｃｔａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｂｏｒｅａｌｉ－ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ　Ｓｉｎｉｃａ　 ｄｏｉ：１０．７６０６／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－１３８９．２０１６．０２．００３
网络出版日期：２０１６－０１－２１
网络出版地址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／６１．１２２０．Ｓ．２０１６０１２１．１５３６．００６．ｈｔｍｌ
黄土丘陵区白羊草与达乌里胡枝子混播草地
生产力与土壤水分利用研究
收稿日期：２０１５－０５－１４　　修回日期：２０１５－０６－２０
基金项目：教育部新世纪优秀人才支持计划（ＮＣＥＴ－１１－０４４４）；中央高校基本科研业务费专项（ＺＤ２０１３０２０）。
第一作者：王　京，女，实习研究员，从事植物生理生态特征的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：Ｗａｎｇｊｉｎｇ１２２４１１＠ｙｅａｈ．ｎｅｔ
通信作者：徐炳成，男，研究员，主要从事植物生理生态适应性研究。Ｅ－ｍａｉｌ：Ｂｃｘｕ＠ｍｓ．ｉｓｗｃ．ａｃ．ｃｎ
王　京１，２，高志娟２，舒佳礼２，吴爱姣２，徐炳成２，３
（１．陕西省动物研究所 西北濒危动物研究所，西安　７１００３２；２．西北农林科技大学 黄土高原土壤侵蚀与旱地
农业国家重点实验室，陕西杨凌　７１２１００；３．中国科学院水利部 水土保持研究所，陕西杨凌　７１２１００）
摘　要　为合理利用黄土丘陵区优良乡土草种，并寻求利用其进行人工草地建设的最佳混播比例组合，选取
白羊草（Ｂｏｔｈｒｉｏｃｈｌｏａ　ｉｓａｅｍｕｍ）和达乌里胡枝子（Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄａｖｕｒｉｃａ）为研究材料，采用生态替代法，按照二
者行比设置７种混播比例组合（即０∶１０，２∶８，４∶６，５∶５，６∶４，８∶２和１０∶０），比较研究混播比例对草地植
株株高、地上生物量和水分利用效率等的影响。结果表明：混播草地中白羊草与达乌里胡枝子的株高均明显
高于各自单播草地；混播草地的地上生物量和水分利用效率均显著高于二者各自单播草地；草地地上生物量
和水分利用效率以白羊草和达乌里胡枝子混播比例为６∶４的显著最高，单播达乌里胡枝子草地（即０∶１０比
例组合）显著最低。表明，白羊草与达乌里胡枝子存在混播互补效应，其中比例组合为６∶４的草地在生物量
和水分利用效率方面具有比较优势。
关键词　白羊草；达乌里胡枝子；混播比例；地上生物量；水分利用效率
中图分类号　Ｑ９４８；Ｓ３５　　　文献标志码　Ａ　　　　　文章编号　１００４－１３８９（２０１６）０２－０１７３－０９
　　在黄土丘陵半干旱区，建立稳定高产的人工
草地是发展集约化草地畜牧业、促进退化生态恢
复和社会经济结构调整的重要措施［１－２］。多年研
究表明，由于种植模式单一和优良草种缺乏，该区
人工草地长期存在稳定性差、生产力低、使用年限
短，以及土壤退化、土地荒漠化、可持续利用低等
问题［３－４］，因此，建设高产、优质、稳定的人工草地
就显得尤为迫切。黄土丘陵区天然植被中蕴含大
量牧草资源，其具有优质、耐旱、耐贫瘠等优良特
性，是该地区地带性植被构成的主体和优势种［５］。
通过对这些优良乡土牧草进行合理保护和开发利
用，不仅可以有效改善退化的天然草地植被，同时
对该地区畜牧业的发展和生态恢复也具有重要
意义。
研究表明，豆科牧草可以通过其共生根瘤菌
固定空气中的氮，但倾向于受到土壤中磷营养的
限制，而禾本科牧草可以活化土壤中的磷，但生长
倾向于受到氮营养的限制，所以将豆科与禾本科
牧草进行混播种植时，豆科牧草可以为禾本科牧
草提供一定的氮素，而禾本科牧草可以为豆科牧
草活化土壤中的磷［６－８］，不仅可以改善草地土壤肥
力，还可以提高草地生产力［９］，从而达到一定互惠
效果，使其成为建设人工草地的首选类型之
一［１０］。在生产实践中，禾－豆混播草地是否存在
生产性能优势，取决于混播群落中物种间的种间
关系及其混播比例，在建植人工草地时，合理控制
混播牧草比例是调节种内竞争和种间竞争的有效
途径，使混播草地群落有效地利用环境资源，是草
地维持高产、优质、稳定的前提［１０］。目前，关于人
工混播草地的研究主要集中在混播草地生产力、
土壤水分利用效率、混播草地群落种间竞争动态
及稳定性、刈割期对混播草地产草量的影响、混播
比例对草地品质的影响、不同生长年限对混播草
地物种空间格局的影响等方面［２－３，８，１１－１２］。
白 羊 草 ［Ｂｏｔｈｒｉｏｃｈｌｏａ　ｉｓｃｈａｅｍｕｍ （Ｌ．）
Ｋｅｎｇ］和达乌里胡枝子 ［Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄａｖｕｒｉｃａ
（Ｌａｘｍ．）Ｓｃｈｉｎｄｌ］是黄土丘陵区天然草地群落优
势种，前者是禾本科多年生Ｃ４ 草本植物，后者是
豆科多年生Ｃ３ 草本状半灌木植物。在天然草地
群落中，达乌里胡枝子是白羊草主要伴生种之一，
均是天然草地的优势草种，二者在不同立地条件
下和群落演替中表现出此消彼长的组合关
系［５，１３］。目前，关于白羊草和达乌里胡枝子草地
群落的组成与分布、人工草地生产力、生理生态特
性、不同水肥条件下生物量和水分利用效率有一
定的研究［１３－１５］，但就二者人工混播草地在不同混
播比例下生物量与土壤水分利用效率的差异尚未
见相关报道。因此，本试验通过研究二者在不同
混播比例下草地生物量、土壤水分利用特征及水
分利用效率差异，寻求二者的理想混播比例组合，
为黄土丘陵区合理利用该２种乡土草建立人工草
地提供依据。
１　材料与方法
１．１　研究区概况
试验地位于陕西省安塞县中国科学院安塞水
土保持综合试验站山地梯田，地理位置为Ｅ１０９°
１９′２３″，Ｎ３６°５１′３１″，海拔为１　０６８～１　３０９ｍ，气候
属暖温带半干旱气候，年平均温度为８．８℃，最冷
月１月平均温度－６．９℃，最热月７月平均温度
２２．６℃，绝对最低温度－２３．６℃，绝对最高温度
３６．８℃，无霜期１５９ｄ左右。研究区多年的平均
降雨量为５２８．３ｍｍ（１９７１－２００４年），其中植物
生长季４－１０月平均降雨量占到全年降雨总量的
９３．１％，降雨主要集中在７－９月，占全年的
６０．１％，一般为该地区的雨季。试验期间２０１２
年，总降雨量为４５８．２ｍｍ，比多年平均降雨量少
１３．３％，其中４－１０月和７－９月降雨量分别为
４４２．８ｍｍ和３０３．４ｍｍ，占全年降雨量的９６．６％
和６６．２％，均略高于多年平均值。主要土壤类型
为黄绵土，植被属森林－草原过渡带，天然植被中
以中旱生草本群落占绝对优势。本研究的混播草
地已有３ａ草龄，期间有其他草种的入侵，主要有
茵陈蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ）、铁杆蒿（Ａｒｔｅｍｉ－
ｓｉａ　ｖｅｓｔｉｔａ）、艾蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ａｒｇｙｉ）、硬质早熟禾
（Ｐｏａ　ｓｐｈｏｎｄｙｌｏｄｅｓ）、黄蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｃｏｐａｒｉａ）、
角蒿（Ｉｎｃａｒｖｉｌｌｅａ　ｓｉｎｅｎｓｉｓ）、沙打旺（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ
ａｄｓｕｒｇｅｎｓ）、甘草（Ｇｌｙｃｙｒｒｈｉｚａ　ｕｒａｌｅｎｓｉｓ）、阿尔
泰狗娃花（Ｈｅｔｅｒｏｐａｐｐｕｓ　ａｌｔａｉｃｕｓ）等草种。
１．２　试验材料与设计
研究材料为白羊草和达乌里胡枝子，田间试
验于２００９－０７－１５建立，种子采自天然草地群落，
二者单、混播的播种量均为１５ｋｇ·ｈｍ－２，播种方
式采用条播播种，采用生态替代法设计，按照白羊
草（Ｂ）和达乌里胡枝子（Ｄ）行比设置７个混播比
例组 合 为 Ｂ０Ｄ１０、Ｂ２Ｄ８、Ｂ４Ｄ６、Ｂ５Ｄ５、Ｂ６Ｄ４、
Ｂ８Ｄ２和Ｂ１０Ｄ０，即白羊草和达乌里胡枝子混播
比例分别为０∶１０、２∶８、４∶６、５∶５、６∶４、８∶２、
１０∶０。每个混播比例组合３个重复，共２１个小
区，小区面积为３ｍ×３ｍ，行距为２０ｃｍ，完全随
机区组排列。于２０１０年４月在每小区设置３８０
ｃｍ的中子管用于土壤水分测定。试验期间不施
肥，不灌水，适时除草，每年生育期结束时齐地刈
割所有地上生物量。
１．３　测定项目与方法
植株绝对高度：２０１２年６－９月，每月在各小
区随机选取每种植物６株，达乌里胡枝子的株高
以最长分枝长为准，将植株拉直，从地面至最高点
长度为植株的绝对高度，采用卷尺测定。
地上生物量：采用刈割法实测，测定时间为
２０１２年６－１０月，每月中上旬测定１次。测定
时，在各小区内随机选取５０ｃｍ代表性样草带取
样，每处理重复３次，齐地刈割，下次取样时换位
刈割，每次取样时收集枯落物，装入纸袋后，立即
称其鲜质量，随后室内在８０℃恒温下烘至恒量，
电子天平（精度０．００１）上称干质量。
土壤体积含水量：采用中子仪（ＣＮＣ５０３Ｂ，北
京核业超能科技有限公司）测定。０～２００ｃｍ每
１０ｃｍ测定１次，２００ｃｍ以下每２０ｃｍ测定１次，
测至３８０ｃｍ。测定时间为２０１２年４－１０月，每
月中上旬测定１次，根据测得数值，采用下式计算
土壤体积含水量。
土壤体积含水量＝Ｘ／７３７×５８．６２４＋３．２８，
其中Ｘ为中子仪计数，并计算：
某层土壤储水量＝某层土壤体积含水量（％）
×土层厚度（ｃｍ）
土壤水分支出量＝生长期始土壤储水量
（ｍｍ）－生长期末土壤储水量（ｍｍ）
耗水量＝生长期始土壤储水量（ｍｍ）－生长
期末土壤储水量（ｍｍ）＋生长期降水量（ｍｍ）
水 分 利 用 效 率 ＝ 单 位 面 积 产 草 量
（ｋｇ·ｈｍ－２）／耗水量（ｍｍ）
气象资料：降雨量数据等来源于中国科学院
安塞水土保持综合试验站山地气象站。
１．４　数据处理与分析
采用Ｏｆｆｉｃｅ　Ｅｘｃｅｌ　２００３软件对试验数据进行
·４７１· 西　北　农　业　学　报 ２５卷
绘图。植株高度、地上生物量、水分利用效率等指
标差异显著性采用ＳＰＡＳＳ　１７．０单因素方差分析
（Ｏｎｅ－ｗａｙ　ＡＮＯＶＡ）进行检验（α＝０．０５）。
２　结果与分析
２．１　不同混播比例对２种植物株高的影响
在不同混播比例下，白羊草与达乌里胡枝子
的株高均随着生育期的推移呈增加趋势，在９月
达最大值（图１）。在６月，白羊草的株高以Ｂ６Ｄ４
显著最高，Ｂ１０Ｄ０和Ｂ５Ｄ５显著最低（Ｐ＜０．０５）；
达乌里 胡 枝 子 以 Ｂ２Ｄ８ 和 Ｂ４Ｄ６ 显 著 最 高，
Ｂ０Ｄ１０、Ｂ５Ｄ５、Ｂ６Ｄ４ 和 Ｂ８Ｄ２ 显著最低 （Ｐ＜
０．０５）。在 ７ 月，白羊草以 Ｂ６Ｄ４ 显 著 最 高，
Ｂ１０Ｄ０、Ｂ５Ｄ５、Ｂ４Ｄ６ 和 Ｂ２Ｄ８ 显著最低 （Ｐ＜
０．０５）；达乌里胡枝子以 Ｂ２Ｄ８和 Ｂ４Ｄ６显著最
高，Ｂ０Ｄ１０、Ｂ５Ｄ５、Ｂ６Ｄ４和Ｂ８Ｄ２显著最低（Ｐ＜
０．０５）。在 ８ 月，白羊草以 Ｂ６Ｄ４ 显著最高，
Ｂ１０Ｄ０、Ｂ８Ｄ２、Ｂ５Ｄ５、Ｂ４Ｄ６和 Ｂ２Ｄ８显著最低
（Ｐ＜０．０５）；达乌里胡枝子以 Ｂ２Ｄ８显著最高，
Ｂ０Ｄ１０、Ｂ５Ｄ５和Ｂ８Ｄ２显著最低（Ｐ＜０．０５）。在
９月，白羊草以Ｂ８Ｄ２显著最高，Ｂ５Ｄ５显著最低；
达乌里胡枝子以Ｂ２Ｄ８显著最高，Ｂ０Ｄ１０，Ｂ５Ｄ５
和Ｂ８Ｄ２显著最低（Ｐ＜０．０５）。２种植物的株高
相比，６和７月二者无显著差异，８和９月白羊草
显著高于达乌里胡枝子（Ｐ＜０．０５）。
图上不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０５）
图１　２０１２年不同混播比例下白羊草与达乌里胡枝子株高月动态
Ｆｉｇ．１　Ｍｏｎｔｈｌｙ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ｏｆ　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍａｎｄ　Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａｕｎｄｅｒ　ｅａｃｈ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ　ｉｎ　２０１２
２．２　不同混播比例对２种植物地上生物量的影响
在不同混播比例下，生育期前期单、混播草地
地上生物量积累较少，随着生育进程的推移呈增
加趋势，并在９月均达最大值，１０月以后，草地开
始停止生长，地上部分枯亡，生物量呈下降趋势，
Ｂ１０Ｄ０、Ｂ８Ｄ２、Ｂ６Ｄ４、Ｂ５Ｄ５、Ｂ４Ｄ６、Ｂ２Ｄ８ 和
Ｂ０Ｄ１０最大值分别为７．９５×１０３、１２．６３×１０３、
１３．５３×１０３、１１．２０×１０３、１２．３０×１０３、１２．６０×
１０３ 和５．１６×１０３　ｋｇ·ｈｍ－２（图２）。生育期内，２
种植物混播草地的地上生物量均显著高于各自单
播草地，在２种植物单播草地中，各自地上生物量
在６和７月无显著差异，在８、９和１０月白羊草均
显著高于达乌里胡枝子。在６和７月草地地上生
物量均以Ｂ６Ｄ４明显最高，分别为１．８１×１０３ 和
３．１０×１０３　ｋｇ·ｈｍ－２，Ｂ１０Ｄ０和Ｂ０Ｄ１０明显最低
（Ｐ＜０．０５），分别为０．６２×１０３ 和１．３７×１０３
ｋｇ·ｈｍ－２、０．８２×１０３ 和１．４８×１０３ｋｇ·ｈｍ－２；８
和９月均以Ｂ６Ｄ４明显最高，分别为１０．８５×１０３、
·５７１·２期 王　京等：黄土丘陵区白羊草与达乌里胡枝子混播草地生产力与土壤水分利用研究
１３．５３×１０３　ｋｇ·ｈｍ－２，Ｂ０Ｄ１０明显最低（Ｐ＜
０．０５），分别为２．９３×１０３、５．１６×１０３ｋｇ·ｈｍ－２；
１０月以Ｂ６Ｄ４和Ｂ４Ｄ６明显最高，均为７．０９×
１０３ｋｇ·ｈｍ－２，Ｂ０Ｄ１０明显最低（Ｐ＜０．０５），为
２．９６×１０３　ｋｇ·ｈｍ－２。
生育期内，２种植物在不同混播比例下各自
生物量所占混播生物量的比例不同，白羊草生物
量所占混播生物量的比例从返青开始，除Ｂ８Ｄ２
和Ｂ５Ｄ５在６月，Ｂ４Ｄ６在７月低于５０％外，其他
混播比例下均高于５０％，表明白羊草生物量在混
播生物量构成中占有主导地位（表１）。
２．３　不同混播比例对２种植物土壤储水量与含
水量剖面分布的影响
从生育起始期４月至生长季末期１０月，各混
播比例下草地土壤储水量变化趋势基本一致，即
呈降低－持平－回升－降低－恢复的变化趋势，
在６和９月出现２次低谷，其中土壤储水量在６
月，以Ｂ６Ｄ４和Ｂ１０Ｄ０显著最高，Ｂ８Ｄ２和Ｂ４Ｄ６
显著最低（Ｐ＜０．０５），在９月，以Ｂ６Ｄ４显著最高，
Ｂ８Ｄ２显著最低（Ｐ＜０．０５），生长季末期１０月，均
有不同程度恢复（表２）。在生长季末期，各混播
比例下草地土壤储水量较生育起始期均有不同程
度下降，Ｂ１０Ｄ０、Ｂ８Ｄ２、Ｂ６Ｄ４、Ｂ５Ｄ５、Ｂ４Ｄ６、Ｂ２Ｄ８
和Ｂ０Ｄ１０分别下降３１．４０、２７．９０、２３．２０、２８．９０、
２３．６０、１９．９０和９．９０ｍｍ，其中以Ｂ０Ｄ１０，Ｂ２Ｄ８
和Ｂ５Ｄ５比例下的显著最高，Ｂ１０Ｄ０比例下的显
著最低（Ｐ＜０．０５）。
图２　不同混播比例下白羊草与达乌里胡枝子
混播草地地上生物量月动态
Ｆｉｇ．２　Ｍｏｎｔｈｌｙ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ
ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍａｎｄ　Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａ
ｕｎｄｅｒ　ｅａｃｈ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ
表１　不同混播比例草地白羊草与达乌里胡枝子地上生物量比例月变化
Ｔａｂｌｅ　１　Ｍｏｎｔｈｌｙ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｆｏｒ
Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍａｎｄ　Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａｕｎｄｅｒ　ｅａｃｈ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ
混播比例
Ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ
组分名称
Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　ｎａｍｅ
６－１０月地上生物量所占比例／％
Ｍｏｎｔｈｌｙ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｂｏｖｅ　ｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
６　 ７　 ８　 ９　 １０
Ｂ８Ｄ２ 白羊草　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍ　 ３７．４　 ５４．１　 ７３．６　 ５７．５　 ７７．２
达乌里胡枝子　Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａ　 ６２．６　 ５５．９　 ２６．４　 ４２．５　 ２２．８
Ｂ６Ｄ４ 白羊草　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍ　 ５３．６　 ５２．４　 ５８．２　 ７０．１　 ７５．９
达乌里胡枝子　Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａ　 ４６．４　 ４７．６　 ４１．８　 ２９．９　 ２４．１
Ｂ５Ｄ５ 白羊草 　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍ　 ４２．０　 ５３．０　 ６８．３　 ６７．１　 ６０．０
达乌里胡枝子　Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａ　 ５８．０　 ４７．０　 ３１．７　 ２２．９　 ４０．０
Ｂ４Ｄ６ 白羊草　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍ　 ５４．５　 ４７．８　 ６３．７　 ６０．２　 ７２．４
达乌里胡枝子　Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａ　 ５５．５　 ５２．２　 ３６．３　 ３９．８　 ２７．６
Ｂ２Ｄ８ 白羊草　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍ　 ５０．４　 ５５．２　 ６８．５　 ６８．４　 ５４．８
达乌里胡枝子　Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａ　 ４９．６　 ４４．８　 ３１．５　 ３１．６　 ４５．２
　　不同混播比例下草地０～３８０ｃｍ土层土壤体
积含水量变化规律相似，土壤含水量均随着生育
期的推移，从４月开始呈下降趋势，最低点基本出
现在６和７月，然后逐渐恢复，在１０月又有所下
降（图３）。在生育期４－１０月，不同混播比例下
草地土壤含水量随着土层深度的增加基本呈增加
－减少－增加的变化趋势，各土层含水量除
Ｂ８Ｄ２和Ｂ５Ｄ５较低外，其他均是随着达乌里胡枝
子所占比例的增加而减少。生长季末期的１０月
较生长季初的４月草地各土层土壤含水量均有所
下降，Ｂ０Ｄ１０、Ｂ２Ｄ８、Ｂ４Ｄ６、Ｂ５Ｄ５、Ｂ６Ｄ４、Ｂ８Ｄ２和
Ｂ１０Ｄ０比例下草地０～３８０ｃｍ土壤平均含水量
分别 下 降 ７．５２％、６．４９％、４．７０％、６．０４％、
４．１９％、６．０１％和０．１７％。在垂直变化上，全生
育期内各混播比例下草地土壤含水量在０～１００
ｃｍ土层范围内无明显变化，剧烈变化主要发生在
１００ｃｍ以下，其中４、５、６、７和１０月土壤水分最
大消耗量主要集中在２００～３００ｃｍ土层，８和９
月主要集中在１００～２００ｃｍ土层，且土壤含水量
均是除Ｂ８Ｄ２比例较低外，其他均是随着达乌里
胡枝子所占比例的增加而明显降低。
·６７１· 西　北　农　业　学　报 ２５卷
表２　不同混播比例草地土壤储水量动态
Ｔａｂｌｅ　２　Ｄｙｎａｍｉｃ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｆｏｒ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｕｎｄｅｒ　ｅａｃｈ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ
月 份
Ｍｏｎｔｈ
生育期内各混播比例下草地土壤储水量／ｍｍ
Ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｏｆ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｕｎｄｅｒ　ｅａｃｈ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ　ａｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄｓ
Ｂ０Ｄ１０ Ｂ２Ｄ８ Ｂ４Ｄ６ Ｂ５Ｄ５ Ｂ６Ｄ４ Ｂ８Ｄ２ Ｂ１０Ｄ０
４　 ５３３．７０ｂ ５２９．００ｂｃ　 ５２４．００ｃ ５３９．７０ｂ ５５４．７０ａ ５５２．９０ａ ５５１．３０ａ
５　 ５１０．７４ｄ ５２０．９８ｃ ５１６．９２ｄ ５２５．２５ｃ ５５０．６３ａ ５０１．８４ｅ ５３５．３３ｂ
６　 ４８４．２３ｂ ４８１．００ｂ ４７４．９５ｃ ４８７．５６ｂ ５０９．２２ａ ４７０．４７ｃ ５０２．７４ａ
７　 ４８４．７９ｃ ４８７．４１ｃ ４８６．４１ｃ ４９６．３５ｂ ５０２．９０ａ ４７３．２８ｄ ５０５．１０ａ
８　 ５０６．９２ｃ ５０２．２９ｃ ５０４．６２ｃ ５１９．６３ｂ ５３６．０４ａ ４９７．８９ｄ ５３５．４９ａ
９　 ４７９．０４ｄ ４８５．９１ｃ ４８３．５９ｃ ４９２．７６ｂ ５０８．７７ａ ４７２．７２ｅ ４８２．５４ｃ
１０　 ５０２．３０ｄ ５０１．０６ｄ ５００．８０ｄ ５１０．８０ｃ ５３１．１０ｂ ５３３．００ｂ ５４１．４０ａ
年支出量
Ａｎｎｕａｌ　ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅ
ａｍｏｕｎｔ
３１．４０ａ ２７．９０ａ ２３．２０ｂ ２８．９０ａ ２３．６０ｂ １９．９０ｃ ９．９０ｄ
注：同行数字后不同小写字母表示比例间显著差异 （Ｐ＜０．０５）。下表同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｒｏｗ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏｓ（Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ａｓ　ｂｅｌｏｗ．
图３　不同混播比例草地土壤水分垂直分布季节动态
Ｆｉｇ．３　Ｓｅａｓｏｎａｌ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｖｏｌｕｍｅｔｒｉｃ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｅａｃｈ　ｒａｔｉｏ
·７７１·２期 王　京等：黄土丘陵区白羊草与达乌里胡枝子混播草地生产力与土壤水分利用研究
２．４　不同混播比例对２种植物草地耗水量和水
分利用效率的影响
不同混播比例下，混播草地地上生物量和水
分利用效率均显著高于二者各自单播草地，而在
单播草地中白羊草单播草地地上生物量和水分利
用效率均显著高于达乌里胡枝子单播草地。混播
草地生物量和水分利用效率以Ｂ６Ｄ４显著最高，
Ｂ０Ｄ１０显著最低（Ｐ＜０．０５）。不同混播比例下，
除Ｂ８Ｄ２草地耗水量较高外，其他基本随达乌里
胡枝子在混播中所占比例增加而增加，Ｂ８Ｄ２、
Ｂ０Ｄ１０、Ｂ５Ｄ５和Ｂ２Ｄ８四个比例年耗水量相近，
Ｂ１０Ｄ０显著最低（Ｐ＜０．０５）（表３）。
表３　不同混播比例草地生育期地上生物量、耗水量及水分利用效率
Ｔａｂｌｅ　３　Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ
ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｕｎｄｅｒ　ｅａｃｈ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ
测定项目
Ｍｅａｓｕｒｉｎｇ　ｉｔｅｍ
混播比例　Ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ
Ｂ１０Ｄ０ Ｂ８Ｄ２ Ｂ６Ｄ４ Ｂ５Ｄ５ Ｂ４Ｄ６ Ｂ２Ｄ８ Ｂ０Ｄ１０
地上生物量／（ｋｇ·ｈｍ－２）
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ７　９５０ｄ １２　６３０ｂ １３　５３０ａ １１　２００ｃ １２　３００ｂ １２　２６０ｂ ５　１６０ｅ
耗水量／ｍｍ
Ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ４５２．７０ｃ ４７５．７０ａ ４６６．４０ｂ ４７１．７０ａ ４６６．００ｂ ４７０．７０ａ ４７４．２０ａ
水分利用效率（ｋｇ·ｍｍ－１·ｈｍ－２）
Ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ １７．５６ｄ ２６．５５ｂ ２９．０１ａ ２３．７４ｃ ２６．３９ｂ ２６．０４ｂ １０．８８ｅ
３　讨 论
在以降雨为主要水分来源的黄土丘陵区，同
时具有较高生产力和水分利用效率是草地建设的
重要目标之一［１６］。研究表明，混播较单播草地在
出苗、长势、产草量、抗逆性以及营养物质含量等
方面均具有比较优势［１７］，但也有研究认为，混播
草地生产力与水分利用效率均低于其单播草
地［１６］。本试验结果表明，白羊草与达乌里胡枝子
草地的植株高度、地上生物量及水分利用效率在
混播草地中均明显高于二者各自的单播草地，显
示出良好的混播优势。
与单播草地相比，混播草地生产力和资源利
用效率的高低与混播牧草种类、草种搭配、混播密
度以及混播比例等因素有关［１６］，如燕麦与箭筈豌
豆的混播研究表明，当二者的混播比例为４２∶７６
时，其混播草地的种间协同效应最佳，比二者各自
单播条件下分别增产１５．７％和６８．６％［１８］。本研
究中，白羊草与达乌里胡枝子混播草地生物量均
明显高于二者各自单播草地，这表明将二者进行
混播有利于提高草地生物量的积累，其中Ｂ６Ｄ４
和Ｂ８Ｄ２相比其他比例组合具有较高的生物量，
进一步说明混播草地生产力的高低与混播比例有
密切关系。在混播体系中，具有相对较强竞争能
力的物种其生物量积累明显高于竞争能力较弱的
物种［１９］。控制试验结果表明，混播下白羊草相比
达乌里胡枝子具有相对较强的竞争能力，且随着
白羊草混播比例增大其竞争力提高，而达乌里胡
枝子竞争力降低［１５］。在自然条件下，混播草地中
白羊草在Ｂ６Ｄ４和Ｂ８Ｄ２比例中具有较高的光合
速率和水分利用效率［２０］。本研究中，白羊草生物
量相比达乌里胡枝子在混播生物量构成中占有优
势地位，在Ｂ６Ｄ４和Ｂ８Ｄ２混播组合中白羊草所
占比例又大于达乌里胡枝子，白羊草可能具有相
对较强竞争能力和较高生物量积累速率，说明这
２种混播比例组合有利于混播草地的生长发育和
生物量的积累。
在水分亏缺地区，植物根系的深浅（或扎根深
度）与生产力及土壤水分利用率存在一定的相关
性［２１］。达乌里胡枝子是豆科深根性牧草，根系下
扎较快，人工种植２ａ可以扎根到１００ｃｍ以下，
属于根系发达高耗水植物类型，白羊草是禾本科
须根系植物，其根系主要分布于土壤表层，能够很
好地利用土壤浅层水分［１９］。本研究中，白羊草单
播草地的储水量显著高于单播达乌里胡枝子，不
同混播比例下草地土壤含水量在０～１００ｃｍ土层
内没明显差异，在１００ｃｍ以下，除Ｂ８Ｄ２较低外，
其他基本都随着达乌里胡枝子所占比例的增加而
明显减少。白羊草单播草地的土壤耗水量显著低
于达乌里胡枝子单播草地，混播草地的耗水量除
Ｂ８Ｄ２较高外，其他基本都随着达乌里胡枝子在
混播中所占比例的增加而增加，这与达乌里胡枝
子根系分布深度较深和耗水量大有关。Ｂ８Ｄ２相
比Ｂ６Ｄ４和Ｂ４Ｄ６比例组合草地具有显著较高耗
水量的主要原因是，一方面是在该比例中白羊草
所占比例较大，白羊草又属于高蒸腾植物，蒸腾散
·８７１· 西　北　农　业　学　报 ２５卷
失的水分较多［２２］；另一方面是由于该比例中草地
生物量较高，草地可能为维持较高生产力而导致
消耗较多土壤水分，最终导致其耗水量较高。
植物间作群体水分利用效率的高低通常与其
种群密度和物种所占比例密切相关［２３］，本研究
中，混播草地的水分利用效率均显著高于二者各
自单播草地，表明二者混播可以提高水分利用效
率。在单播草地中，达乌里胡枝子水分利用效率
显著低于白羊草，一方面是因为在相同生长环境
条件下白羊草的水分利用效率要高于达乌里胡枝
子［１９］，另一方面是达乌里胡枝子单播草地相比白
羊草单播草地具有较明显低的生物量和较高的耗
水量所致。在混播草地中，水分利用效率以
Ｂ６Ｄ４显著最高，Ｂ５Ｄ５显著最低。Ｂ６Ｄ４具有显
著最高的水分利用效率，这主要归因为Ｂ６Ｄ４具
有显著高的生物量和显著低的耗水量。有研究表
明，禾本科和豆科植物在按照１∶１进行混播时，
种间竞争最为激烈［２４］，本研究中，Ｂ５Ｄ５具有显著
最高的耗水量和显著较低的生物量，表明白羊草
与达乌里胡枝子在该比例下可能存在对土壤水分
资源等的激烈竞争，抑制了其水分利用效率的
提高。
综上所述，白羊草与达乌里胡枝子混播草地
较二者各自单播草地具有显著较高的地上生物量
和水分利用效率，表明二者间存在一定的混播优
势，其中Ｂ６Ｄ４比例具有显著最高的地上生物量
和水分利用效率，说明该比例在生物量和水分利
用效率方面具有比较优势，是建设白羊草与达乌
里胡枝子人工混播草地较为理想的混播比例组
合。本试验仅涉及地上部分，还应结合地下部分，
并从种间竞争关系、互作机制以及长期表现等方
面进行系统研究，为确定最佳混播比例组合提供
全面的科学依据。
参考文献　Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ：
［１］　山　仑，徐炳成．黄土高原半干旱地区建设稳定人工草地的
探讨［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（２）：１－２．
ＳＨＡＮ　Ｌ，ＸＵ　Ｂ　ＣＨ．Ｔｈｅ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ
ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｌｏｅｓｓ　ｐｌａｔｅａｕ　ｓｅｍｉ－ａｒｉｄ　ａｒｅａｓ［Ｊ］．
Ａｃｔａ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒｅ　Ｓｉｎｉｃａ，２００９，１８（２）：１－２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ
Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［２］　郑　伟，朱进忠，库尔班，等．不同混播方式下豆禾混播草地
种间竞争动态研究［Ｊ］．草地学报，２０１０，１８（４）：５６８－５７５．
ＺＨＥＮＧ　Ｗ，ＺＨＵ　Ｊ　ＺＨ，ＫＵＥＢ，ｅｔ　ａｌ．Ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｉｎｔｅｒｓｐｅ－
ｃｉｆｉｃ　ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｅｇｕｍｅ－ｇｒａｓｓ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｍｉｘｅｄ　ｓｏｗｉｎｇ　ｐａｔｔｅｒｎｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｅｓｔｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，
１８（４）：５６８－５７５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［３］　程积民，万惠娥，王　静．黄土丘陵区紫花苜蓿生长与土壤
水分变化［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（３）：４３５－４３８．
ＣＨＥＮＧ　Ｊ　Ｍ，ＷＡＮ　Ｈ　Ｅ，ＷＡＮＧ　Ｊ．Ａｌｆａｌｆａ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｉｔｓ
ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｓｔａｔｕｓ　ｉｎ　ｌｏｅｓｓ　ｈｉｌｙ　ａｎｄ　ｇｕｌｙ　ｒｅｇｉｏｎ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｏｆ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００５，１６（３）：
４３５－４３８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［４］　樊　军，邵明安，王全九．陕北水蚀风蚀交错区苜蓿地土壤
水分过耗与恢复［Ｊ］．草地学报，２００６，１４（３）：２６１－２６４．
ＦＡＮ　Ｊ，ＳＨＡＯ　Ｍ　Ａ，ＷＡＮＧ　Ｑ　Ｊ．Ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｏｆ
Ａｌｆａｌｆａ　ｌａｎｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｉｎｄ－ｗａｔｅｒ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｃｒｉｓｓｃｒｏｓｓ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｎ
ｔｈｅ　ｌｏｅｓｓ　ｐｌａｔｅａｕ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｅｓｔｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００６，１４（３）：
２６１－２６４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［５］　焦菊英，张振国，贾燕锋，等．陕北黄土沟壑区撂荒地自然恢
复植被的组成结构与数量分类［Ｊ］．生态学报，２００８，２８（１）：
９３－１００．
ＪＩＡＯ　Ｊ　Ｙ，ＺＨＡＮＧ　ＺＨ　Ｇ，ＪＩＡ　Ｙ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｃｏｍｐｏｓｉ－
ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎａｔｕｒａｌ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｂａｎｄｏｎｅｄ
ｌａｎｄｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｈｉｌｙ－ｇｕｌｉｅｄ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　ｎｏｒｔｈ　Ｓｈａａｎｘｉ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ
［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００８，２８（１）：９３－１００（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ
ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［６］　ＣＨＩＰＡＮＳＫＩ　Ｍ　Ｅ，ＤＲＩＮＫＷＡＴＥＲ　Ｌ　Ｅ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｆｉｘａｔｉｏｎ
ｉｎ　ａｎｎｕａｌ　ａｎｄ　ｐｅｒｅｎｎｉａｌ　ｌｅｇｕｍｅ－ｇｒａｓｓ　ｍｉｘｔｕｒｅｓ　ａｃｒｏｓｓ　ａ　ｆｅｒ－
ｔｉｌｉｔｙ　ｇｒａｄｉｅｎｔ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，２０１２，２３５：１４７－１５９．
［７］　ＺＨＵ　Ｙ　Ｇ，ＬＡＩＤＬＡＷ　Ａ　Ｓ，ＣＨＲＩＳＴＩＥ　Ｐ，ＨＡＭＭＯＮＤ　Ｍ
Ｅ　Ｒ．Ｔｈｅ　ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ　ｏｆ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ　ｉｎ　ｐｅ－
ｒｅｎｎｉａｌ　ｒｙｅｇｒａｓｓ－ｗｈｉｔｅ　ｃｌｏｖｅｒ　ｐａｓｔｕｒｅ ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，
Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０００，７７（３）：２１１－２１８．
［８］　ＺＨＡＮＧ　Ｆ　Ｓ，ＬＩ　Ｌ．Ｕｓｉｎｇ　ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｆａｃｉｌｉｔａｔｉｖｅ　ｉｎｔｅｒ－
ａｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｅｎｈａｎｃｅｓ　ｃｒｏｐ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ
ａｎｄ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ－ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，２００３，
２４８（１）：２０５－３１２．
［９］　ＬＩＴＨＯＵＲＧＩＤＩＳ　Ａ　Ｓ，ＶＡＳＩＬＡＫＯＧＬＯＵ　Ｉ　Ｂ，ＤＨＩＭＡ　Ｋ
Ｖ，ｅｔ　ａｌ．Ｆｏｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｃｏｍｍｏｎ　ｖｅｔｃｈ　ｍｉｘｔｕｒｅｓ
ｗｉｔｈ　ｏａｔ　ａｎｄ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｓｅｅｄｉｎｇ　ｒａｔｉｏｓ［Ｊ］．Ｆｉｅｌｄ　Ｃｒｏｐｓ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００６，９９（２）：１０６－１１３．
［１０］　谢开云，赵　云，李向林，等．豆－禾混播草地种间关系研
究进展［Ｊ］．草业学报，２０１３，２２（３）：２８４－２９６．
ＸＩＥ　Ｋ　Ｙ，ＺＨＡＯ　Ｙ，ＬＩ　Ｘ　Ｌ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ
ｇｒａｓｓｅｓ　ａｎｄ　ｌｅｇｕｍｅｓ　ｉｎ　ｍｉｘｅｄ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ：ａ　ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．Ａｃ－
ｔａ　Ｐｒａｔａｃｕｔｕｒａｅ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１３，２２（３）：２８４－２９６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ
ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１１］　张　静，赵成章，盛亚萍，等．高寒山区混播草地燕麦和毛
苕子种间竞争对密度的响应［Ｊ］．生态学杂志，２０１２，
３１（７）：１６０５－１６１１．
ＺＨＡＮＧ　Ｊ，ＺＨＡＯ　ＣＨ　ＺＨ，ＳＨＥＮＧ　Ｙ　Ｐ，ｅｔ　ａｌ．Ｉｎｔｅｒ－ｓｐｅ－
ｃｉｆｉｃ　ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ａｖｅｎａｓａｔｉｖａａｎｄ　Ｖｉｃｉａ　ｖｉｌｌｏｓａｉｎ
ｍｉｘｅｄ　ｓｏｗｉｎｇ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｉｎ　ａｌｐｉｎｅ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉｌｉａｎ
ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｉｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｇｒａｓｓ　ｄｅｎｓｉｔｙ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２０１２，３１（７）：１６０５－１６１１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇ－
ｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１２］　李　海，朱春玲，安沙舟，等．不同建植期混播草地群落特
·９７１·２期 王　京等：黄土丘陵区白羊草与达乌里胡枝子混播草地生产力与土壤水分利用研究
征的年际动态［Ｊ］．草业科学，２０１３，３０（３）：４３０－４３５．
ＬＩ　Ｈ，ＺＨＵ　ＣＨ　Ｌ，ＡＮ　ＳＨ　ＺＨ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｃｏｍｍｕｎｉ－
ｔｙ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｅｇｕｍｅ　ｇｒａｓｓ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｙｅａｒｓ　ａｆｔｅｒ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１３，
３０（３）：４３０－４３５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１３］　黄　瑾，刘国彬，徐炳成，等．黄土高原半干旱区野生优良
牧草利用探讨［Ｊ］．西北农业学报，２００６，１５（２）：１８０－１８２．
ＨＵＡＮＧ　Ｊ，ＬＩＵ　Ｇ　Ｂ，ＸＵ　Ｂ　ＣＨ，ｅｔ　ａｌ．Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ
ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｘｃｅｌｅｎｔ　ｗｉｌｄ　ｇｒａｓｓｅｓ　ｉｎ　ｓｅｍｉａｒｉｄ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｌｏｅｓｓ　ｐｌａｔｅａｕ ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｂｏｒｅａｌｉ－ｏｃｃｉｄｅ
ｎｔａｌｉｓ　Ｓｉｎｉｃａ，２００６，１５（２）：１８０－１８２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇ－
ｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１４］　丁文利，舒佳礼，徐伟洲，等．水分胁迫和组合比例对白羊
草与达乌里胡枝子叶绿素荧光参数的影响［Ｊ］．草地学报，
２０１４，２２（１）：９４－１００．
ＤＩＮＧ　Ｗ　Ｌ，ＳＨＵ　Ｊ　Ｌ，ＸＵ　Ｗ　ＺＨ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｆｌｕｏ－
ｒｅｓｃｅｎｃｅｋｉｎｅｔｉｃ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ　Ｂｏｔｈｒｉｏｃｈｌｏａ　ｉｓｃｈａｅｍｕｍａｎｄ
Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄａｖｕｒｉｃａ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｉｏｓ　ｕｎｄｅｒ
ｗａｔｅｒ　ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｅｓｔｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１４，２２（１）：９４－
１００（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１５］　ＸＵ　Ｂ　Ｃ，ＸＵ　Ｗ　Ｚ，ＧＡＯ　Ｚ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｒｅｌ－
ａｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ　ａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｔｗｏ
ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｓｅｍｉａｒｉｄ　ｌｏｅｓｓ　ｐｌａｔｅａｕ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｗａｔｅｒ　ｓｕｐｐｌｙ　ａｎｄ　ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１３，２８：７８１－７９２．
［１６］　张晓红，徐炳成，李凤民．黄土塬区三种豆科牧草的竞争生
长［Ｊ］．中国生态农业学报，２００８，１６（３）：６８６－６９２．
ＺＨＡＮＧ　Ｘ　Ｈ，ＸＵ　Ｂ　ＣＨ，ＬＩ　Ｆ　Ｍ．Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　ｌｅｇｕｍｅｓ　ｏｎ　ｈｉｇｈｌａｎｄ　ｌｏｅｓｓ　ｐｌａｔｅａｕ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２００８，
１６（３）：６８６－６９２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１７］　ＲＯＢＥＲＴ　Ａ　Ｚ，ＫＥＮＮＥＴＨ　Ａ　Ａ，ＲＡＮＤＹ　Ｄ　Ｓ．Ｉｍｐｒｏｖｅｄ
ｎｕｔｒｉｔｉｖｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｋｕｒａ　ｃｌｏｖｅｒ－ａｎｄ　ｂｉｒｄｓｆｏｏｔ　ｒｅｆｏｉｌ－ｇｒａｓｓ
ｍｉｘｔｕｒｅｓ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｇｒａｓｓ　ｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅｓ［Ｊ］．Ａｇｒｏｎｏ－
ｍｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２００２，９４：１１３１－１１３８．
［１８］　姬万忠．高寒地区燕麦与箭箸豌豆混播增产效应的研究
［Ｊ］．中国草地学报，２００８，３０（５）：１０６－１０９．
ＪＩ　Ｗ　ＺＨ．Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　ｙｉｅｌｄ　ｅｆｆｅｃｔ　ｆｏｒ　ｍｉｘ－ｓｏ－
ｗｉｎｇ　ｏｆ　ｏａｔ　ａｎｄ　ｖｅｔｃｈ　ｏｎ　ａｌｐｉｎｅ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｉｎ
ｔｉａｎｚｈｕ　ｃｏｕｎｔｙ　ｉｎ　Ｇａｎｓｕ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ａｇｒｏｎｏｍｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ，
２００８，３０（５）：１０６－１０９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１９］　舒佳礼，王　京，高志娟，等．白羊草与达乌里胡枝子混播
草地不同降雨年份土壤水分利用状况［Ｊ］．水土保持通报，
２０１４，３４（３）：７５－８２．
ＳＨＵ　Ｊ　Ｌ，ＷＡＮＧ　Ｊ，ＧＡＯ　ＺＨ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｏｆ
Ｂｏｔｈｒｉｏｃｈｌｏａ　ｉｓｃｈａｅｍｕｍａｎｄ　Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄａｖｕｒｉｃａ　ｍｉｘｔｕｒｅ
ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｙｅａｒｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｒａｉｎｆａｌ　ａｍｏｕｎｔｓ［Ｊ］．
Ｂｕｌｌｅｎｔｉｎ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２０１４，３４（３）：
７５－８２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［２０］　王　京，徐炳成，高志娟，等．黄土丘陵区白羊草与达乌里
胡枝子混播的光合生理日变化研究［Ｊ］．草地学报，２０１２，
２０（４）：６９２－６９８．
ＷＡＮＧ　Ｊ，ＸＵ　Ｂ　ＣＨ，ＧＡＯ　ＺＨ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｄｉ－
ｕｒｎａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　Ｂｏｔｈｒｉｏｃｈｌｏａ　ｉｓｃｈａｅｍｕｍ　ｍｉｘｅｄ　ｓｏｗｉｎｇ
ｗｉｔｈ　Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄａｖｕｒｉｃａ　ｉｎ　ｌｏｅｓｓ　ｈｉｌｙ－ｇｕｌｙ　ｒｅｇｉｏｎ［Ｊ］．
Ａｃｔａ　Ａｇｒｅｓｔｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１２，２０（４）：６９２－６９８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ
ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［２１］　左　强，黄元仿，李保国．乌兰布和沙区紫花苜蓿根系生长
及吸水规律的研究［Ｊ］．植物生态学报，２００１，２５（１）：
３５－４１．
ＺＵＯ　Ｑ，ＨＵＡＮＧ　Ｙ　Ｆ，ＬＩ　Ｂ　Ｇ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ｓｕｐｐｌｙ　ｏｎ
ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｕｐｔａｋｅ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ｉｎ　Ｗｕｌａｎｂｕ　ｓａｎｄｙ
ｒｅｇｉｏｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００１，２５（１）：３５－
４１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［２２］　徐炳成，山　仑，李凤民．半干旱黄土丘陵区五种植物的生
理生态特征比较［Ｊ］．应用生态学报，２００７，１８（５）：９９０－
９９６．
ＸＵ　Ｂ　ＣＨ，ＳＨＡＮ　Ｌ，ＬＩ　Ｆ　Ｍ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｅｃｏ　ｐｈｙｓｉｏ－
ｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｆｉｖｅ　ｐｌａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｓｅｍｉａｒｉｄ　ｌｏｅｓｓ
ｈｉｌｙ　ｇｕｌｙ　ｒｅｇｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｃｏｌｏ－
ｇｙ，２００７，１８（５）：９９０－９９６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂ－
ｓｔｒａｃｔ）．
［２３］　ＭＯＲＲＩＳ　Ｒ，ＧＡＲＲＩＴＹ　Ｄ　Ｐ．Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ｃａｐｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａ－
ｔｉｏｎ　ｉｎ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ：ｗａｔｅｒ［Ｊ］．Ｆｉｅｌｄ　Ｃｒｏｐｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，
１９９３，３４（３）：３０３－３１７．
［２４］　ＺＡＮＤ　Ｅ，ＢＥＣＫＩＥ　Ｊ．Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｈｙｂｒｉｄ　ａｎｄ
ｏｐｅｎ－ｐｏｌｉｎａｔｅｄ　ｃａｎｏｌａ（Ｂｒａｓｓｉｃａ　ｎａｐｕｓ）ｗｉｔｈ　ｏａｔ（Ａｖｅｎａ
ｆａｔｕａ）［Ｊ］．Ｃａｎａｄｉａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，
８２（１）：４７３－４８０．
·０８１· 西　北　农　业　学　报 ２５卷
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｂｉｏｍａｓｓ　Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｕｓｅ　ｏｆ
Ｂｏｔｈｒｉｏｃｈｌｏａ　ｉｓａｅｍｕｍａｎｄ　Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄａｖｕｒｉｃａ
Ｍｉｘｔｕｒｅ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｉｎ　Ｌｏｅｓｓ　Ｈｉｌｙ－ｇｕｌｙ　Ｒｅｇｉｏｎ
ＷＡＮＧ　Ｊｉｎｇ１，２，ＧＡＯ　Ｚｈｉｊｕａｎ２，ＳＨＵ　Ｊｉａｌｉ　２，ＷＵ　Ａｉｊｉａｏ２　ａｎｄ　ＸＵ　Ｂｉｎｇｃｈｅｎｇ２，３
（１．Ｓｈａａｎｘｉ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｚｏｏｌｏｇｙ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ　Ｚｏｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｐｅｃｉｅｓ，Ｘｉ’ａｎ　７１００３２，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　Ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　Ｄｒｙｌａｎｄ　Ｆａｒｍｉｎｇ　ｏｎ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｙａｎｇｌｉｎｇ　Ｓｈａａｎｘｉ　７１２１００，Ｃｈｉｎａ；３．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
ａｎｄ　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ　Ｓｈａａｎｘｉ　７１２１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　ｐｕｒｐｏｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｉｓ　ｔｏ　ｒａｔｉｏｎａｌｙ　ｕｓｅ　ａｎｄ　ｓｅｅｋ　ｉｄｅａｌ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｎａｔｉｖｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ
ｌｏｅｓｓ　ｈｉｌｙ－ｇｕｌｙ　ｒｅｇｉｏｎ　ｓｏ　ａｓ　ｔｏ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ．Ｏｎｅ　ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｂｙ
ｕｓｉｎｇ　ａ　ｒｅｐｌａｃｅｍｅｎｔ　ｓｅｒｉｅｓ　ｄｅｓｉｇｎ　ｉｎ　ｗｈｉｃｈ　Ｂｏｔｈｒｉｏｃｈｌｏａ　ｉｓｃｈａｅｍｕｍ ａｎｄ　Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄａｖｕｒｉｃａ　ｗｅｒｅ
ｓｏｗｅｄ　ａｓ　ｒｏｗ　ｒａｔｉｏｓ　ｏｆ　０∶１０，２∶８，４∶６，５∶５，６∶４，８∶２ａｎｄ　１０∶０ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｐｌｏｔ．Ｔｈｅ　ｐｌａｎｔ
ｈｅｉｇｈｔ，ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｕｎｄｅｒ　ｅａｃｈ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ
ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ａｎｄ　ｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｍｉｘｔｕｒｅｓ
ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｉｎ　ｔｈｅｉｒ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅ．Ｔｈｅ　ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏｄｕｃ－
ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ－ｓｐｅｃｉｅｓ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅｉｒ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ
ｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅ．Ｔｈｅ　ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ
ａｔ　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍ∶Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａｒａｔｉｏ　６∶４，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍｉｎｉｍｕｍ　ｗａｓ　ｉｎ　Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａｉｎ　ｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅ（ｉ．ｅ．
０∶１０ｒａｔｉｏ）．Ａｌ　ｔｈｅｓｅ　ｓｕｇｇｅｓｔ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｅｘｉｓｔｅｄ　ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ　ｅｆｆｅｃｔ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍａｎｄ　Ｌ．
ｄａｖｕｒｉｃａｉｎ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ，ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｂ．ｉｓｃｈａｅｍｕｍ∶Ｌ．ｄａｖｕｒｉｃａｒａｔｉｏ　ｏｆ　６∶４ｈａｄ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ａｄ－
ｖａｎｔａｇｅ　ｉｎ　ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　Ｂｏｔｈｒｉｏｃｈｌｏａ　ｉｓｃｈａｅｍｕｍ；Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄａｖｕｒｉｃａ；Ｍｉｘｔｕｒｅ　ｒａｔｉｏ；Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｐｒｏ－
ｄｕｃｔｉｏｎ；Ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ
Ｒｅｃｅｉｖｅｄ　２０１５－０５－１４　　　　Ｒｅｔｕｒｎｅｄ　２０１５－０６－２０
Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ　ｉｔｅｍ　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ａｎｄ　Ｎｅｗ　Ｃｅｎｔｕｒｙ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　Ｔａｌｅｎｔ（Ｎｏ．ＮＣＥＴ－１１－０４４４）；ｔｈｅ　Ｂａｓｉｃ
Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｅｘｐｅｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ（Ｎｏ．ＺＤ２０１３０２０）．
Ｆｉｒｓｔ　ａｕｔｈｏｒ　ＷＡＮＧ　Ｊｉｎｇ，ｆｅｍａｌｅ，ｉｎｔｅｒｎ　ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｒｅａ：ｐｌａｎｔ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｆｅａ－
ｔｕｒｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｅ－ｍａｉｌ：Ｗａｎｇｊｉｎｇ１２２４１１＠ｙｅａｈ．ｎｅｔ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒ　ＸＵ　Ｂｉｎｇｃｈｅｎｇ，ｍａｌｅ，ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｆｅｌｏｗ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｒｅａ：ｐｌａｎｔ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ
ｅｃｏｌｏｇｙ　ｆｅａｔｕｒｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｅ－ｍａｉｌ：Ｂｃｘｕ＠ｍｓ．ｉｓｗｃ．ａｃ．ｃｎ
（责任编辑：潘学燕　Ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ　ｅｄｉｔｏｒ：ＰＡＮ　Ｘｕｅｙａｎ）
·１８１·２期 王　京等：黄土丘陵区白羊草与达乌里胡枝子混播草地生产力与土壤水分利用研究