全 文 ：第 15 卷
1 9 9 4 年
第 2 期
6 月
四川林业科技
S ic h u a n F o r e s t r y S e贻 n ce a n d T e e h n o l o s y
V o l
.
15
,
N o
.
5
J u n e
,
1 9 9 4
更新复壮技术对冷箭竹种群密度
影响的初步研究 ’
周世强 ( 中国保护大熊猫研究中心 )
大熊猫主要取食冷箭竹 (B 。功 。 : 如 了。 , 夕她。 。 )的竹笋 、竹茎 、竹叶和少量竹枝 l[] , 因为笔者认
为 ,评价老林复壮技术对冷箭竹繁殖生长的影响效果 ,应该采用试验 区内冷箭竹的发笋量 、幼
竹密度 、 幼竹生长发育特性和地上部分生物量以及开花竹密度等作为定量指标 。 鉴于此 , 我们
于 1 9 9 2年 10 月详细调查了 1 9 8 9一 1 9 9 2 年协同四川省林业科学研究院森林生态研究所开展
的 “ 卧龙 自然保护区冷箭竹等竹类老林复壮技术推广工程 ” 的实验地 , 现将更新复壮技术对冷
箭竹种群密度影响的调查资料整理于后 , 以期为保护大熊猫和促进冷箭竹更新提供依据 。
1
. 调查地区的自然条件概述
调查地区 (实验地 )位于卧龙 自然保护区管理局局本部西南方的 “ 五一棚大熊猫野外生态
观察站 , ,海拔高度 2 5 0 0~ 3 0 0 0 m ,年平均降雨量 1 0 8 6 m m , 冬季降雪量 9 3 6 m m , 最热月平
均气温 16 ℃ (7 月和 8 月 ) , 最冷月平均气温仅 0 . 5℃ l( 月 ) ,年平均气温 6 . 26 ℃ ,相对湿度达
8 5%
, 积雪期长达 5 个月 ( 1 月至次年 3 月 ) e[] 。
冷箭竹生长环境的森林土壤为针阔叶混交林下的山地暗棕壤和亚高山针叶林下的山地棕
色暗针叶林土 21[ 。 土壤质地的重壤土 , 枯枝落叶层厚度 20 ~ 26 c m ,土层厚度达 70 一 8 0 c m ,石
砾含量为 5 0~ 7 0% , 有机质 4~ 1 2% , e / N 为 8 ~ 1 2 , p H 值 6 . 5一 7 . 6 , 微酸性 , 阳离子代换量
1 0
.
5 1~ 3 9
.
7 5 m l / 1 0 0 9 土 。
调查林分为麦吊云杉 (P ice o b、 hc 犷t好。 ) 砍伐后 自然更新形成的以红桦 ( eB t o la 。 l b口 -
痴。 南 )和糙皮桦 (B . 二滚 is) 为主的红桦一冷箭竹林和糙皮桦一冷箭竹林 , 以及亚高山的氓江冷
杉 ( A b绝, f 。 二 o’l 必 1’a )一冷箭竹林 ,林分特征参见文献 s[] 。
2
. 研究方法
试验措施
整个试验技术分为集约经营 、 中等经营和粗放经营 3个等级 ,采取施工带 (实验区 ,宽 20
m )和对照带 (对照区 ,宽 s m )相间排列 , 总面积 3 0 亩 。 各经营措施具体如下 :
集约经营 : 剪除竹林中全部开花竹和 4 年生以上老竹 , 留下 1 ~ 3 年生新竹 , 并且除草 、 盖
绿肥 (厚 5 c m ) 、 盖肥土 (不见绿肥为度 ) , 每亩撤施尿素肥 25 kg , 2 . 4~ D 激素波度为 4 0 P m
的水剂 5 0 0 k g ( 1 9 8 9 年剪老竹 , 1 9 9 0 年除草 、 盖绿肥等 ) 。
中等经营 : 剪除竹林中全部开花竹和 4 年生以上老竹 , 留下 1~ 3 年生新竹 ,并且除草 、 盖
. 参加此项试验的还有容志琴 、黄金燕等同志 ,在此致谢 .
3 8 四 川 林 业 科 技 1 5 卷
绿肥 、 盖肥土 ( 1 9 8 9 年剪老竹 , 1 9 9 0 年除草 、 盖肥土等 ) 。
粗放经营 : 仅剪除竹林中全部开花竹和 4 年生 以上的老竹 , 留下 l ~ 3 年生新竹 ( 19 9 0
年 ) 。
调查方法
采用样地调查法 ,根据竹林分布特点 ,分不同林分类型 、 不同经营措施 ,设置 50 0 m ’ 样地 ,
记录乔 、 灌 、草各层植物名称 、 生长发育状况 ,并且在样地内设 2~ 4 个 l 又 1 m Z 的小样方 ,采用
大熊猫主食竹种竹茎的年龄鉴别方法s[] ,测定样方上不同生长期冷箭竹的地经 、 株高和种群密
度 。
3
. 结果与分析
不同生长期的冷箭竹种群密度
由于人为剪除了实验区 4 年生以上的老竹和开花竹 ,提高了竹丛 内的光照强度和土壤温
度闭 ,有利于冷箭竹新笋的萌发和幼竹的生长发育 。 从表 1 中我们可以看出 , 实验区内竹笋和
1~ 3 年生冷箭竹的种群密度明显高于对照区 , 为对照区的 1 . 49 倍 ,实验 区和对照区的种群密
度分别是 35 . 8 株 /m Z和 2 . 39 株 /m ’ ,并且试验措施对次年的影响效果比当年作用要强 , 1 9 8 9
年和 1 9 9 0年实验区的种群密度仅是对照区的 1 . 02 一 1: 12 倍 ,而 1 9 91 年和 1 9 9 2 年则达到 2 . 0
~ 2
.
4 6 倍 , 同时也呈现出随离试验措施时间的延长而效果递减的趋热 。 如果从冷箭竹林的总
密度分析 ,实验区略低于对照区 ,仅为对照区的 73 % 。
表 1 不同生长期冷翁竹的种群密度 (株 / m Z )
几万丫 竹 笋 1年生 2 年生 3 年生 4 年生以上 合 计
实 脸 区 8。 0 1 1。 8 6。 5 9 . 5 11 . 7 0 4 7 . 5
对 照 区 4 。 0 4 。 8 5 。 8 9 。 3 4 1 。 3 6 5 . 2
实验区 /对照区 2 , 0 2 . 46 1 。 12 1 . 2 0 0。 28 0 . 7 3
不同林分内冷箭竹的种群密度
冷箭竹的萌芽更新受所依存的林分上层乔灌植物的生长发育 、林分密度所影响 ,一般郁闭
度低的林分其萌芽更新能力较强 , 阴暗 、过度潮湿的林分其新笋和幼竹微量较少 ,这可从表 2
中不同林分内对照区冷箭竹新笋和 1一 3 年竹子的种群密度看出 ,这 3 种林分内冷箭竹种群密
度的排序为糙皮桦一冷箭竹林> 眠江冷杉一冷箭竹林> 红桦一冷箭竹林 (林分郁闭度分别是
糙皮桦一冷箭竹林 0 . 3 , 眠江冷杉一冷箭竹林 。 . 7 ,红桦一冷箭竹林 0 . 8 ) 。 因而 ,更新复壮技术
对冷箭竹种群密度的影响也呈现上述趋势 , 实验区内各林分冷箭竹新笋和 l 一 3 年生的种群密
度分别为 : 糙皮桦一冷箭竹林 54 株 /m ’ , 眠江冷杉一冷箭竹 30 株 /m Z , 红桦一冷箭竹林 23 . 5
株 /m ’ ,各为对照区的 1 . 59 、 1 . 62 和 2 . 1 4 倍 (表 2) ,并且与各林分内实验区未处理前的竹子群
体密度呈负相关 ,原密度愈低 ,作用效果愈佳 ;反之 ,效果较差 。
2 期 周世强 :更新复壮技术对冷箭竹种群密度影响的初步研究
表 2 不同林分内冷箭竹的种群密度 (株 / m , )
林 分 类 型 梦落
生 长 期 l
! 仃 笋 】 1年生 2 年生 1 3 年生 ! 4年生以上 } 合 计
红桦一冷箭竹林
施 ~ ~ ~ ~ ~
实 脸 区
对 照 区
实验 区 /对照区
实 验 区
对 照 区
实验区 /对照区
实 验 区
对 照 区
“ 。
}
。 ` 。
3
` 。
}
” 。
2
’
6`
}
3
` 。
8
’ 。
}
. ` 6 ` 。
8
’
0
{
,
` 。
,
’ 。
}
“ ` 8
8
` 。
}
’ 。 ’ 5
2
。
0 1 2
。
5
1
。
5
1
.
0
1 5
1 2
.
0
8
.
0
1
。
5
6
.
0
5
.
0
9
.
0
1 3
。
0
3 5
.
0
3 6
.
5
4 6
。
0
糙皮桦一冷箭竹林
6 8
。
0
9 8
.
0
5
.
5 1 8
。
0 1 3凡 0
峨江冷杉一冷箭竹林 7 . 0 1 2 5 . 0 1 4 3 . 5
实验区 /对照区 1 4 . 0 } 4 . 2 ! 0 . 86 0 7 9 1 0 . 3 2 } 0 . 8 7
不同经营措施内冷箭竹种群密度
对老林竹林进行施肥 、 除草 、剪除老竹和开花竹 ,有利于竹子的萌芽更新 ,提高竹子地上部
分生物量 ,并且不同经营措施内冷箭竹种群密度不 同 ,一般集约经营 > 中等经营 > 粗放经营 ,
实验区新笋和 1一 3 年生竹子的种群密度分别是 : 集约经营 54 株 / m Z , 中等经营 28 株 / m Z , 粗
放经营 25 . 5 株 / m ’ (表 3 ) 。 并且更新复壮技术对冷箭竹种群密度的影响效果也呈现上述趋势 ,
实验区为对照区的倍数分别为 1 . 59 、 1 . 24 和 1 . 54 倍 。
表 3 不同经营措施的冷箭竹种群密度 (株 /m Z )
霸孰醚裂述 竹 笋 一年生 二年生 三年生 四年生以上 合 什
集 约经营 实 验 区 8 . 0 1 6 。 0 1 2 。 0 18 。 0 1 4 。 0 6 8 . 0
中等经营 对 照 区 8 . 0 9 . 0 8 . 0 9 。 0 6 4 。 0 9 8 . 0
粗放经营 实验区 /对照 区 1 . 0 1 . 7 8 1 。 5 2 . 0 0 . 2 2 0 . 6 9
实 验 区 9 . 5 1 0 . 0 3 . 0 5。 5 12 . 0 4 0 . 0
对 照 区 3 。 5 3 . 5 6 . 5 9。 0 37 . 0 5 9 . 5
实验区 /对照 区 2 . 7 1 2。 8 6 0 . 46 0 . 6 1 0 . 32 0 . 6 7
实 验 区 6 . 5 』 . 5 4 。 5 5 . 0 9 . 0 3 4 . 5
对 照 区 1 . 5 2 . 0 . ` 2 3 . 0 3 0 . 5实验 区 /对照 区 4 . 3 3 4 . 7 5 3 。 0 10 . 0 0 . 39 0 。 8 7
1
.
5 0
.
5 0
.
4
. 结论
( 1 ) 更 新复壮技术主 要 提高冷箭竹新笋和 1 ` 3 年生 竹子 的种群 密度 , 实验 区为
35
.
8株 / m ’ , 为对照区的 1 . 49 倍 , 并且试验措施对次年的影响效果较当年为高 . 同时随着时间
的延长作用效果呈现递降趋势 。
四 川 林 业 科 技 1 5卷
( 2)冷箭竹的生长发育和种群密度受不同的林分类型的影响 ,一般郁闭度低的林分 , 其萌
芽更新能力较强 ,阴暗 、过渡潮湿的林分 ,其新笋和幼竹数量相对较低 ,从而导致更新复壮技术
对冷箭竹种群密度的影响效果呈相应趋势 ,即糙皮桦一冷箭竹林> 氓江冷杉一冷箭竹林> 红
桦一冷箭竹林 。
( 3) 经营措施的不同对冷箭竹的种群密度影响各异 , 集约经营最好 , 中等经营次之 ,粗放经
营较差 。 总之 ,更新复壮技术能够延缓冷箭竹的开花枯死 , 促进新笋萌发 ,从而缓解大熊猫的食
物危机 , 促进大熊猫的生存繁衍 。
参 考 文 献
1 胡偏班 、 乔治 · 更勒 、活文石 、未靖等 . 卧龙的大熊猫 . 成都 , 四川科技出版社 , 1 9 8 5
2 张万擂 . 卧龙自然保护区的森林土城及其垂直分布规律 . 林业科学 , 1 9 83 , 19 (3 ) : 2 54 ~ 2 68
3 卧龙自然保护区管理局等编着 . 卧龙植被及资探植物 . 成都 ,四川科技出版社 , 1 9 8 7
4 和世强 · 更新复壮技术对冷箭竹生态环境及生长习性形响的初步研究 · 生态学杂志 , 1 9 94 . 1 4“ )
` 鑫绪懊等 . 大熊猫主 t 竹种竹茎的年龄鉴别 · 南充师范学院学报 , 1 9 88 , 9 ( 1 2 ) : 85 ~ s9
6 D O n a ld G
.
R e kl e t
. :
1 98 9
, G 加 n t P a n d d a (月心协 r o ,讨二尸 l二讨 e . “ ) B e h a v i o w r a n d C a r i n ` C a p a e i t y F o lol w认 g a B a m b o o
D i e o此 . B OI b g iaC l C o朋 e rva t沁 n . ( 4 9 ) . 8 5~ 1 0 4 .