全 文 ：　消防理论研究　
典型木竹地板燃烧特性实验研究
李俊毅１，３，朱国庆１，２，３，李梦媛１，３，刘　康１，３，王昌军１，３
（１．中国矿业大学 安全工程学院，江苏 徐州２２１１１６；２．中国矿业大学 消防工程研究所，江苏 徐州２２１１１６；
３．中国矿业大学 煤矿瓦斯与火灾防治教育部重点实验室，江苏 徐州２２１１１６）
　　摘　要：运用辐射引燃仪和ＴＹ２０００－Ｂ型气体检测仪对
白蜡木地板、桦木地板、龙凤檀地板和竹地板的燃烧特性进行
测试。从表面温度变化、质量损失率、热释放速率和烟气中ＣＯ
含量４个方面比较４种地板的火灾危险性。实验表明：相同条
件下，竹地板的点燃时间最短，着火温度最低，质量损失率、热
释放速率、烟气毒性最大。白蜡木地板质量损失率、热释放速
率、烟气毒性最小。综合几方面因素，竹地板的火灾危险性最
大，白蜡木地板的火灾危险性最小。
关键词：地板；燃烧特性；烟气毒性；火灾危险性
中图分类号：Ｘ９１３．４，ＴＫ１２１　　文献标志码：Ａ
文章编号：１００９－００２９（２０１４）０４－０３６３－０４
近年来，木质材料大量在室内装修中使用，特别是木
竹地板的使用量大增。目前，我国木竹地板产销量位居世
界第一位，２０１２年我国木竹地板产量为６．０４亿 ｍ２，木竹
地板的使用提供了大量的室内火灾荷载，增加了有毒烟气
的释放，导致火灾危险性增加。因此，对木竹地板的燃烧
特性进行研究，揭示其在火灾发展中的作用尤为重要。
国内外一些学者对木材和地板的燃烧特性进行了研
究，主要集中于材料点燃后基于氧耗原理的热释放速率
以及质量损失速率等方面。笔者运用辐射引燃仪和
ＴＹ２０００－Ｂ型气体检测仪，对几种典型木竹地板在辐射
引燃过程中表面温度变化、质量损失率、基于质量损失率
的热释放速率以及烟气中的ＣＯ含量进行了研究，进而
比较各种材料的火灾危险性大小。
１　实验设计
１．１　实验仪器
木竹地板的燃烧特性实验仪器主要包括辐射引燃
仪、ＴＹ２０００－Ｂ型气体检测仪、Ａｇｉｌｅｎｔ温度采集器、高精
度电子秤等。实验时，通过辐射引燃仪对试样进行加热，
模拟试样在真实火灾环境下的辐射引燃现象。同时，用
温度采集器记录试样表面温度的变化，电子秤记录试样
的质量损失，气体检测仪监测烟气中各种气体成分的含
量变化。实验装置如图１所示。
１．２　试样处理
实验采用的地板从徐州某建材市场购买，分别为白
蜡木地板、桦木地板、龙凤檀地板和竹地板。试样的宽度
和厚度取其实际值，长度统一取１２ｃｍ，具体尺寸和密度
如表１所示。试样表面设置Ｋ型铬－镍硅热电偶，用于
测量辐射引燃过程中地板表面温度变化。试样的４个侧
面以及底面全部用铝箔进行包裹，并且将试样置于整体
石棉包裹的石膏凹槽中，如图２所示。可以认为试样只
有上表面接受热辐射，侧面和底面基本处于绝热状态，可
将地板的辐射引燃问题视为一维传热问题。
图１　木竹地板燃烧特性实验装置
表１　地板试样的名称、尺寸和密度
试样名称 尺寸／ｃｍ 密度／（ｋｇ／ｍ３）
白蜡木地板 １２×１２×１．８　 ７３３．１４
桦木地板 １２×１２×１．８　 ７１４．３９
龙凤檀地板 １２×１３×１．８　 ９４０．４６
竹地板 １２×１２．８×１．８　 ７６８．４８
图２　处理后的地板试样
１．３　辐射热流设定
实验所用辐射引燃仪采用开放式锥形加热器，加热
炉的加热功率可以通过调功表人为设定，能够模拟真实
火灾环境下的引燃现象。实验选用５０％档加热条件。
２　实验结果与分析
分别对白蜡木地板、桦木地板、龙凤檀地板和竹地板
基金项目：中国矿业大学“本科教学工程”国家级大学生创新训练项目（２０１２１０２９０１１３）
３６３消防科学与技术２０１４年４月第３３卷第４期
进行辐射引燃实验。未采取任何其他点火工具，地板完
全在加热炉的辐射热流作用下引燃，如图３所示。当试
样质量相对稳定，不再产生挥发性气体时，实验结束。
图３　地板试样引燃情景
２．１　地板表面温度
实验中采用 Ｋ型铬－镍硅热电偶测量地板表面温
度，不同类型的木地板表面温度变化情况，如图４所示。
从图中可看出，各种地板的表面温度均出现了瞬间陡增
的现象，陡增时的温度称为辐射引燃着火温度，实验开始
至地板被引燃所用的时间称为点燃时间。实验中点燃时
间、着火温度和温度最大值统计数据，如表２所示。
图４　四种地板表面温度变化曲线
表２　地板辐射引燃实验数据
试样名称 点燃时间／ｓ 着火温度／℃ 最高温度／℃
白蜡木地板 ３９１　 ３２８　 ６１３
桦木地板 ４２０　 ３７２　 ６４５
龙凤檀地板 ４２５　 ３７３　 ５９４
竹地板 ３３４　 ３２２　 ６１８
　　点燃时间和着火温度是衡量材料燃烧性能的重要参
数，相同条件下，点燃时间越短、着火温度越低，说明材料
越易被引燃，从而火灾危险性越大。从表２的数据中可
以看出，在设定的辐射条件下，４种地板均能被引燃，但
点燃时间和着火温度有较大差别。相同的辐射条件下，
竹地板的点燃时间最短，着火温度最低，其次为白蜡木地
板，桦木和龙凤檀地板的点燃时间较长，着火温度较高，
所以４种试样中竹地板的火灾危险性最大。
２．２　质量损失率和基于质量损失率的热释放速率
材料受热辐射后发生热分解，产生可燃气体和挥发
性物质，导致质量损失。质量损失率越大说明材料受热
分解程度越大，其火焰传播速度也较快，火灾危险性就越
大。实验中使用电子秤实时记录试样的质量，各种地板
的质量变化曲线，如图５所示。
图５　４种地板质量变化曲线
从图中可以看出，各种地板的质量变化经历了缓慢
减少、急剧减少和趋于稳定３个阶段。辐射加热开始后，
随着温度的升高，地板表面开始热解并有烟产生，此时地
板质量缓慢减少。当温度到达着火温度时，地板瞬间发
生有焰燃烧，此时地板质量骤减。当有焰燃烧停止后，地
板质量逐渐趋于稳定。其中，质量急剧减少阶段的质量
损失率对研究地板燃烧时的热释放速率以及燃烧特性极
具价值。运用式（１）计算有焰燃烧阶段质量损失率，考虑
到４种地板试样的表面积不同，为使数据具有可比性，将
结果统一换算成每平方米的质量损失率，计算结果如表
３所示。
质量损失率＝
有焰燃烧前试样质量－有焰燃烧后试样质量
有焰燃烧时间
（１）
表３　地板辐射引燃后质量损失率和热释放速率
试样名称
质量损失率
／（ｇ·ｓ－１·ｍ－２）
热释放速率
／（ｋＷ／ｍ２）
白蜡木地板 ９．８５　 ８２．７６
桦木地板 １１．４８　 ９６．４５
龙凤檀地板 １０．２８　 ８６．３７
竹地板 １２．７０　 １０６．６４
　　从分析计算结果可以看出，竹地板的质量损失率最
大，说明其受热分解程度最大，火灾中将以较快速度传播
火焰，火灾危险性最大。
对材料燃烧过程中热释放速率的计算主要有氧耗原
理方法和基于质量损失率的方法。笔者运用基于质量损
失率的方法对四种地板燃烧过程中的热释放速率进行计
算。基于质量损失率的热释放速率计算见式（２）。
ｑ＝χｎ／ΔＨｃ （２）
式中：ｑ为热释放速率，ｋＷ；χ为燃烧效率；ｎ为质量损失
率，ｇ／ｓ；ΔＨｃ为热值，ｋＪ／ｇ。
研究表明，木材的燃烧效率和热值相差不大，取燃烧
效率为７０％，热值为１２ｋＪ／ｇ，根据式（２）计算热释放速
率。考虑到４种地板试样的表面积不同，为使数据具有
可比性，将结果统一换算成每平方米的热释放速率，计算
４６３ Ｆｉｒｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ａｐｒｉｌ　２０１４，Ｖｏｌ　３３，Ｎｏ．４
结果如表３所示。
热释放速率是衡量材料燃烧性能的重要指标之一，
一般来讲，热释放速率越大，材料的火灾危险性就越大，
越易发生轰燃。从表３可以看出，白蜡木地板的热释放
速率最小，从而火灾危险性最小，桦木地板和龙凤檀地板
次之，竹地板的热释放速率最大，火灾危险性最大。
２．３　烟气中ＣＯ体积分数变化
火灾中的人员伤亡大多由烟气中毒造成，而烟气中
毒害最大的为ＣＯ气体。ＣＯ被人体吸收后与血液中的
血红蛋白结合成为一氧化碳血红蛋白，从而阻碍血液将
氧气输送到人体各部分。当ＣＯ与血液５０％以上血红蛋
白结合时，便能造成脑和中枢神经严重缺氧，继而失去知
觉，甚至死亡。实验采用ＴＹ２０００－Ｂ型气体检测仪对地
板受热辐射后产生的烟气中ＣＯ的体积分数变化进行监
测，监测结果如图６所示。
图６　４种地板引燃过程中ＣＯ含量变化曲线
分析上述曲线可知，４种地板烟气中的ＣＯ体积分数
变化都经历了两个峰值。在即将出现明火燃烧时，木材
迅速热解，ＣＯ体积分数开始快速增长。出现明火燃烧后
不久，ＣＯ体积分数达到第一个峰值，但ＣＯ是易燃气体，
当其体积分数增加到一定值后，在明火作用下着火产生
ＣＯ２，从而使ＣＯ体积分数急剧下降。在明火燃烧结束
时，剩余的木材温度由于火焰加热处于较高水平，内部热
解速度仍然很高，而且此时地板表面出现大面积开裂，从
而有利于内部热解产物的析出，因此产生了ＣＯ体积分
数的第二个峰值。表４列出了各种地板辐射引燃后烟气
中ＣＯ体积分数的两个峰值大小。
表４　地板辐射引燃后烟气中ＣＯ体积分数的峰值大小
试样名称
ＣＯ体积分数第一峰值
／×１０－６
ＣＯ体积分数第二峰值
／×１０－６
白蜡木地板 ３３２．４６　 １７４．９６
桦木地板 ４５４．８６　 ３４８．１２
龙凤檀地板 ３５１．３６　 １３５．１８
竹地板 ５１０．１２　 ２９６．２８
　　从表４可以看出，白蜡木地板和龙凤檀地板的烟气
ＣＯ体积分数相对较低，桦木地板的烟气ＣＯ体积分数较
高，而竹地板的烟气ＣＯ体积分数第一峰值远远高于其
他３种地板。ＣＯ体积分数到达２００×１０－６时，开始对人
体产生影响。上述４种地板烟气中ＣＯ体积分数第一峰
值均超过２００×１０－６，桦木和竹地板的烟气中ＣＯ体积分
数甚至超过４００×１０－６。明火燃烧熄灭后，桦木地板和竹
地板的烟气中 ＣＯ体积分数第二峰值也超过了２００×
１０－６。本实验仅为小尺寸火灾实验，可以推测全尺寸火
灾现场烟气中ＣＯ的体积分数将会更高，严重危及人员
健康，不利于安全疏散。综合烟气中ＣＯ体积分数第一
峰值和第二峰值，竹地板的烟气毒性最大，且竹地板和桦
木地板在明火熄灭后，烟气毒性仍处于较高水平。
３　结　论
通过对４种地板进行辐射引燃实验，并对实验过程
中的主要特性参数进行对比分析，得出如下结论：
（１）４种地板在５０％档加热条件下的点燃时间为３３４
～４２５ｓ之间，着火温度为３２２～３７３℃。其中，竹地板的
点燃时间最短，着火温度最低，在火灾中容易被引燃，轰
燃危险性较大。
（２）４种地板的质量损失率为９．８５～１２．７０ｇ／（ｓ·
ｍ２）。其中，竹地板的质量损失率最大，分解快，火焰容易
蔓延，白蜡木地板质量损失率最小，火灾危险性最小。
（３）４种地板的热释放速率为８２．７６～１０６．６４ｋＷ／
ｍ２。其中，竹地板的热释放速率最大，火灾危险性最大，
白蜡木地板的热释放速率最小，火灾危险性最小。
（４）４种地板引燃过程中烟气的ＣＯ体积分数第一峰
值为（３３２．４６～５１０．１２）×１０－６，第二峰值为（１３５．１８～
３４８．１２）×１０－６。竹地板的烟气ＣＯ体积分数第一峰值远
远高于其他３种地板，白蜡木地板烟气ＣＯ体积分数第
一峰值最低。白蜡木地板和龙凤檀地板烟气ＣＯ体积分
和第二峰值小于２００×１０－６，对人体影响不大，而竹地板
和桦木地板的烟气ＣＯ体积分数第二峰值分别为２９６．２８
×１０－６和３４８．１２×１０－６，仍对人体有一定危害。综合来
讲，竹地板的烟气毒性最大。
（５）综合上述４方面因素，竹地板的火灾危险性最
大，白蜡木地板的火灾危险性最小。
参考文献：
［１］国家林业局．２０１２年全国林业统计年报分析报告［Ｒ］．北京：国家
林业局，２０１３．
［２］马红霞，江泽慧，刘红征，等．我国实木复合地板研究现状及发展趋
势［Ｊ］．世界林业研究，２００９，２２（４）：６３－６８．
［３］中国林产工业协会地板专业委员会．２００９年我国地板生产企业销
售量通报［Ｊ］．中国人造板，２０１０，（３）：３９．
［４］王成平．室内火灾条件下木材点燃的判据研究［Ｊ］．热科学与技术，
２０１１，１０（３）：２４４－２４８．
［５］马哲，舒中俊，薛钢，等．几种地板燃烧性能的实验研究［Ｊ］．火灾科
学，２００５，１４（３）：１３２－１３６．
［６］Ｄｅｎｙｅｓ　Ｗ，Ｑｕｉｎｔｉｅｒｅ　Ｊ　Ｇ ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｔｉｃａｌ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｆ
５６３消防科学与技术２０１４年４月第３３卷第４期
　　ｆｌｏｏｒ　ｃｏｖｅｒｉｎｇ　ｆｌａｍｍａｂｉｌｉｔｙ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍｏｄｅｌ　ｃｏｒｒｉｄｏｒ［Ｍ］．Ｗａｓｈｉｎｇ－
ｔｏｎ，ＤＣ：Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｓｔａｎｄａｒｄｓ，１９７３．
［７］赵翠，袁树杰，何明霞．几种典型木质地板材料的热重比较实验研
究［Ｊ］．中国安全生产科学技术，２０１３，９（６）：３７－４１．
［８］ＢＯＯＮＭＥＥ　Ｎ，ＱＵＩＮＴＩＥＲＥ　Ｊ　Ｇ．Ｇｌｏｗｉｎｇ　ｉｇｎｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｗｏｏｄ　ｔｈｅ
ｏｎｓｅｔ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｒｏｃ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｏｍｂｕｓｔ　Ｉｎｓｔ，２００５，
３０：２３０３－２３１０．
［９］程远平，季经纬，李增华．表面漆对地板材料火灾初期热释放特性
影响的研究［Ｊ］．火灾科学，２０００，９（３）：４７－５２．
［１０］Ｕｒｂａｓ　Ｊ，Ｐａｒｋｅｒ　Ｗ　Ｊ．Ｓｕｒｆａｃｅ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｂｕｒｎ－
ｉｎｇ　ｗｏｏｄ　ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｅ　ｃａｌｏｒｉｍｅｔｅｒ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｇｒａｉｎ
ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｆｉｒｅ　ａｎｄ　Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，１９９３，１７（５）：２０５－２０８．
［１１］舒中俊，谌强．竹地板与普通实木地板燃烧性能的锥形量热仪对
比实验研究［Ｊ］．火灾科学，２００７，１６（３）：１４８－１５１．
［１２］马哲．典型内装修材料燃烧性能及其火灾危险性研究［Ｄ］．西安：
西安科技大学，２００５．
［１３］Ｓｐｅａｒｐｏｉｎｔ　Ｍ　Ｊ．Ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｇｎｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂｕｒｎｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｗｏｏｄ
ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｅ　ｃａｌｏｒｉｍｅｔｅｒ　ｕｓｉｎｇ　ａｎ　ｉｎｔｅｇｒａｌ　ｍｏｄｅｌ［Ｄ］．Ｍａｒｙｌａｎｄ：Ｕ－
ｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｍａｒｙｌａｎｄ，１９９９．
［１４］张国维，朱国庆，黄丽丽，等．变热流条件下ＸＰＳ板辐射引燃特性
试验研究［Ｊ］．建筑材料学报，２０１３，１６（５）：８４３－８４８．
［１５］曹金珍，张璧光，赵广杰．木质生物质在能源方面的开发与利用
［Ｊ］．华北电力大学学报，２００３，３０（５）：１０２－１０８．
［１６］张树平．建筑防火设计［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００９．
［１７］宋长忠．火灾可燃物热解动力学及着火特性研究［Ｄ］．杭州：浙江
大学，２００６．
［１８］邸凡，史慧芳．建筑，建筑室内装修材料燃烧特性［Ｊ］．消防科学与
技术，２０１３，３２（２）：１２１－１２３．
［１９］罗静，樊刚，郑艳琼，等．几种木质地板的差热特性分析［Ｊ］．消防科
学与技术，２０１２，３１（３）：２３４－２３６．
Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｙｐｉｃａｌ　ｗｏｏｄ　ａｎｄ
ｂａｍｂｏｏ　ｆｌｏｏｒｉｎｇ
ＬＩ　Ｊｕｎ－ｙｉ　１，３，ＺＨＵ　Ｇｕｏ－ｑｉｎｇ１，２，３，
ＬＩ　Ｍｅｎｇ－ｙｕａｎ１，３，ＬＩＵ　Ｋａｎｇ１，３，ＷＡＮＧ　Ｃｈａｎｇ－ｊｕｎ１，３
　　（１．Ｆａｃｕｌｔｙ　ｏｆ　ｓａｆｅｔｙ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｍｉｎ－
ｉｎｇ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｉａｎｇｓｕ　Ｘｕｚｈｏｕ　２２１１１６，Ｃｈｉｎａ；２．Ｆｉｒｅ　ｒｅ－
ｓｅａｒｃｈ　ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｍｉｎｉｎｇ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，
Ｊｉａｎｇｓｕ　Ｘｕｚｈｏｕ　２２１１１６，Ｃｈｉｎａ；３．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇａｓ　ａｎｄ
Ｆｉｒｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　ｆｏｒ　Ｃｏａｌ　Ｍｉｎｅｓ，Ｊｉａｎｇｓｕ　Ｘｕｚｈｏｕ　２２１１１６，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ
ｃｏｍｍｏｎｌｙ　ｕｓｅｄ　ａｓｈ　ｗｏｏｄ　ｆｌｏｏｒ，ｂｉｒｃｈ　ｆｌｏｏｒ，ｃｕｍａｒｕ　ｆｌｏｏｒ　ａｎｄ
ｂａｍｂｏｏ　ｆｌｏｏｒ　ｂｙ　ｒａｄｉａｔｉｖｅ　ｉｇｎｉｔｉｏｎ　ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ　ａｎｄ　ＴＹ２０００－Ｂ
ｔｙｐｅ　ｇａｓ　ｄｅｔｅｃｔｏｒ　ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｆｉｒｅ　ｒｉｓｋ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ
ｆｌｏｏｒｓ　ｗａｓ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，
ｍａｓｓ　ｌｏｓｓ　ｒａｔｅ，ｈｅａｔ　ｒｅｌｅａｓｅ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ＣＯ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｌｕｅ
ｇａｓ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｎｄｉ－
ｔｉｏｎｓ，ｔｈｅ　ｉｇｎｉｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｂａｍｂｏｏ　ｆｌｏｏｒ　ｉｓ　ｓｈｏｒｔｅｓｔ；ｔｈｅ　ｉｇｎｉｔｉｏｎ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｏｆ　ｂａｍｂｏｏ　ｆｌｏｏｒ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｓｔ．Ｔｈｅ　ｍａｓｓ
櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
櫒
毃
毃毃
毃
ｌｏｓｓｒａｔｅ
·科技信息·
简易感烟报警控制装置
英国某公司推出最新简易型感烟报警控制装
置，使用者可以轻松测试或关闭系统上所有的报
警装置。
该简易型感烟报警控制装置与一氧化碳报警
装置很好地融合在了一起，提高了控制能力，确保
操作的简易性。
与先前报警控制开关相比，该简易型感烟报
警控制装置Ｅｉ４５０控制器可以满足使用者简便测
试或关闭系统上的报警装置，迅速锁定触发报警
装置的具体位置。该简易型感烟报警控制装置具
有易于操作的单一按钮，可指导用户按照正确顺
序进行操作。例如，当报警装置处在正常待机状
态时，按下控制键将立即测试系统。如果报警装
置处在被激活状态，按下控制键后将首先锁定报
警位置，再次按下控制键后将会关闭报警装置。
该简易感烟报警控制装置的特点包括：
（１）无线互联功能。通过射频信号并使用无
线链路技术将控制装置与感烟报警器、感温报警
器、一氧化碳报警器相连，省去布线互联，降低安
装成本。
（２）先进的内存设置。该控制器具有独特的
内存设置，当建筑物内无人时可用来检测报警器
是否被触发。用户只需通过控制器的“工程模式”
即可进行故障排除；若报警器被激活，控制器前端
的按钮将会闪烁，火灾或一氧化碳指示灯也会相
应亮起。按下该键即可精准确定先前触发系统的
报警器。
李艳艳　供稿
ａｎｄ　ｈｅａｔ　ｒｅｌｅａｓｅ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｓｍｏｋｅ　ｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｏｆ　ｂａｍｂｏｏ　ｆｌｏｏｒ　ｉｓ　ｌａｒ－
ｇｅｓｔ．Ｔｈｅ　ｍａｓｓ　ｌｏｓｓ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｈｅａｔ　ｒｅｌｅａｓｅ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｓｍｏｋｅ　ｔｏｘｉｃｉ－
ｔｙ　ｏｆ　ａｓｈ　ｗｏｏｄ　ｆｌｏｏｒ　ｉｓ　ｓｍａｌｅｓｔ．Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ　ｆｏｕｒ　ｆａｃｔｏｒｓ，ｔｈｅ
ｂａｍｂｏｏ　ｆｌｏｏｒ’ｓ　ｆｉｒｅ　ｒｉｓｋ　ｉｓ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ａｓｈ　ｗｏｏｄ　ｆｌｏｏｒ　ｉｓ
ｍｉｎｉｍｕｍ　ｉｎ　ｔｈｅｓｅ　ｆｏｕｒ　ｆｌｏｏｒｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｆｌｏｏｒ；ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｓｍｏｋｅ　ｔｏｘｉｃｉｔｙ；
ｆｉｒｅ　ｒｉｓｋ
作者简介：李俊毅（１９９２－），男，江苏新沂人，中国
矿业大学，主要从事火灾科学和消防工程研究，江苏省
徐州市大学路１号中国矿业大学南湖校区煤苑３号楼
Ｂ６０３，２２１１１６。
收稿日期：２０１３－１１－２７
６６３ Ｆｉｒｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ａｐｒｉｌ　２０１４，Ｖｏｌ　３３，Ｎｏ．４