全 文 ：麦极防除小麦田看麦娘效果初探
夏继忠 1 , 左仁勇1 , 卢正彪 2 , 吴引宏 2
(1.江苏省淮安市淮阴区植保植检站 ,江苏淮安 223300;2.江苏省淮安市淮阴区渔沟镇农技站 ,江苏淮安 223331)
　　摘要:初冬用 15%麦极 WP13.3 ～ 20 g/667m2 、早春用 15%麦极 WP20 ～ 26.7 g/667m2 , 对水 30 ～ 40
kg/667m2 ,可有效防除小麦田看麦娘。
　　关键词:麦田;除草剂;杂草;看麦娘;防除
　　中图分类号:S451.22 +1　　文献标识码:A　　文章编号:1003-935X(2008)01-0056-02
收稿日期:2007-02-19
作者简介:夏继忠(1961—),男 ,江苏淮安人 ,农艺师 ,从事植保技术
推广工作。
　　15%麦极 WP(Topik)是先正达 (中国)投资有
限公司开发的小麦田除草剂。为了探明该药剂对小
麦田看麦娘的防除效果及对小麦的安全性 ,我们于
2006 ～ 2007年度进行了 15%麦极 WP防除小麦田
看麦娘的田间药效试验。
1　材料与方法
1.1　供试药剂
供试除草剂为 15%麦极 WP[先正达(中国)投
资有限公司提供 ] ,对照除草剂为 6.9%骠马 EC(拜
耳作物科学有限公司产品)。
1.2　试验设计
1.2.1　冬季用药试验　设 6个处理:(1)15%麦极
6.67 g/667m2;(2)15%麦极 13.3 g/667m2;(3)
15%麦极 20g/667m2;(4)15%麦极 26.7g/667m2;
(5)6.9%骠马 80 ml/667m2;(6)清水(CK)。小区
面积 20 m2 ,重复 3次 ,随机区组排列。
1.2.2　春季用药试验　设 6个处理:(1)15%麦极
6.67 g/667m2;(2)15%麦极 13.3 g/667m2;(3)
15%麦极 20 g/667m2;(4)15%麦极 26.7g/667m2;
(5)6.9%骠马 100ml/667m2;(6)清水(CK)。小区
面积 20 m2 ,重复 3次 ,随机区组排列。
1.3　试验田概况
冬季用药试验设在淮安市淮阴区渔沟镇卢华
村 ,供试小麦品种为淮麦 18号。试验田土壤肥力中
等 ,土壤为沙壤土 , pH值 7.3,小麦长势均匀 ,试验
田杂草以看麦娘为主。
春季用药试验设在淮安市淮阴区渔沟镇河塘
村 ,供试小麦品种为烟农 19号 。试验田土壤肥力中
等 ,土壤为壤土 , pH值 6.9,小麦长势均匀 ,试验田
杂草以看麦娘为主 。
1.4　施药时间与方法
冬季用药于 2006年 12月 5日进行 ,施药时小
麦 2.5 ～ 3.5叶期 ,看麦娘 1.5 ～ 3叶期 ,每小区按设
计用药量对水 30 kg/667m2常规喷雾 。
春季用药于 2007年 3月 1日进行 ,施药时小麦
为 5.5 ～ 6.5叶期 ,看麦娘为 3.2 ～ 4.5叶期 ,每小区
按设计用药量对水 40 kg/667m2常规喷雾 。
1.5　调查内容和方法
1.5.1　全安性观察　施药后不定期观察各小区杂
草的中毒死亡情况及小麦生长情况。
1.5.2　防效调查　冬季用药区于 2007年 1月 20
日(施药后 45d)、3月 10日 、4月 20日(杂草生长
量最大时)调查杂草残留株数 ,最后一次调查加测
地上部鲜草重 ,分别计算株防效和鲜重防效;春季用
药区于施药后 25 d测各处理的鲜草重 ,施药后 40 d
调查杂草的残留株数。每次每小区随机调查 5个
点 ,每点 0.11m2。
2　结果与分析
2.1　冬季用药的除草效果
冬季用药由于施药时气温较低 ,杂草中毒死亡
较慢 。施药后 15 d内杂草数量与生长无明显变化 ,
与对照差异不明显;施药后 30d,药剂处理区少数杂
草开始死亡 ,大部分杂草生长受到抑制 ,生长停滞 ,
而对照区的杂草数量明显增多 。 1月 20日(施药后
—56— 杂草科学　2008年第 1期
45 d),施用 15%麦极 26.7 g/667m2、 20 g/667m2 、
13.3g/667m2和 6.9%骠马 80 ml/667m2对禾本科
杂草株防效分别为 93.5%、 93.2%、 92.8%、
92.6%,除草效果之间无明显差异 。 3月 10日 ,施
用 15%麦极 26.7 g/667m2、 20 g/667m2 、13.3 g/
667m2和 6.9%骠马 80 ml/667m2对禾本科杂草株
防效分别为 99.2%、98.1%、 97.9%、 97.5%,除草
效果之间无明显差异 。 4月 20日 ,施用 15%麦极
26.7 g/667m2、20 g/667m2 、13.3 g/667m2和 6.9%
骠马 80ml/667m2的株防效都在 98%以上 ,鲜重防
效分别为 99.4%、98.5%、98.7%、98.8%, 除草效
果之间无明显差异(表 1)。
表 1　麦极冬季防除小麦田禾本科杂草的效果
处　理
1月 20日
残留杂草
(株 /m2)
株防效
(%)
3月 10日
残留杂草
(株 /m2)
株防效
(%)
4月 20日
残留杂草
(株 /m2)
株防效
(%)
鲜草重
(g/m2)
鲜重防效
(%)
15%麦极 6.67g/667m2 189.3 72.3bB 134.6 81.7bB 138.9 82.9bB 71.6 83.1bB
15%麦极 13.3g/667m2 49.2 92.8aA 15.4 97.9aA 16.2 98.0aA 6.4 98.5aA
15%麦极 20g/667m2 46.5 93.2aA 14.2 98.1aA 12.2 98.5aA 5.5 98.7aA
15%麦极 26.7g/667m2 44.2 93.5aA 5.9 99.2aA 3.2 99.6aA 2.5 99.4aA
6.9%骠马 80ml/667m2 50.6 92.6aA 18.4 97.5aA 14.6 98.2aA 5.1 98.8aA
CK 683.4 735.6 812.3 423.5
2.2　春季用药的除草效果
据目测 ,麦极 、骠马施用后 ,看麦娘的中毒症状
相似 ,药后 7 ～ 10 d杂草生长停滞 ,心叶易断 ,基部
缢缩。 20 d后看麦娘开始发黄 ,并逐渐枯死 ,而对
照区看麦娘分蘖明显增多 ,生长茂盛 。
施药后 25 d,施用 15%麦极 20 g/667m2 、26.7
g/667m2和 6.9%骠马 100 ml/667m2的鲜草重防效
分别为 87.2%、86.1%、86.4%,它们之间无明显差
异 ,与施用 15%麦极 13.3 g/667m2 、6.67 g/667m2
的鲜草重防效 71.5%、72.6%存在极显著差异 。施
药后 40d,施用 15%麦极 20 g/667m2 、26.7g/667m2
和 6.9%骠马 100 ml/667m2的株防效均在 97%以
上 ,它们之间无明显差异 , 与施用 15%麦极 13.3
g/667m2、6.67 g/667m2的株防效 83.2%、81.5%存
在极显著差异(表 2)。
表 2　麦极春用防除小麦田禾本科杂草的效果
处　理
药后 25d
鲜草重
(g/m2)
鲜重防效
(%)
药后 40d
残留杂草
(株 /m2)
株防效
(%)
15%麦极 6.67g/667m2 324.0 71.5bB 178.2 81.5bB
15%麦极 13.3g/667m2 311.5 72.6bB 161.9 83.2bB
15%麦极 20g/667m2 158.0 86.1aA 27.9 97.1aA
15%麦极 26.7g/667m2 145.5 87.2aA 18.3 98.1aA
6.9%骠马 100ml/667m2 154.6 86.4aA 26.0 97.3aA
　　　　CK 1 136.7 963.4
2.3　对小麦的安全性
据药后观察 ,麦极与骠马各药剂处理区小麦生
长发育正常 ,未见明显不良反应 ,对小麦的安全性
较好 。
3　小结
15%麦极 WP无论在冬季使用还是在春季使
用 ,对小麦田以看麦娘为主的禾本科杂草均具有良
好的防除效果 ,冬季用 13.3 g/667m2、春季用 20 g/
667m2对以看麦娘为主的禾本科杂草的防效 ,与施
用 6.9%骠马处理的效果相当。
3.2　麦极对小麦的安全性
15%麦极 WP于冬 、春季施用 ,对小麦的生长发
育均无不良影响 ,安全性较好 。
3.3　麦极的施用适期和用量
防除以看麦娘为主的小麦田禾本科杂草 ,于 11
月下旬至 12月上旬 (杂草出齐),用 15%麦极 WP
13.3 ～ 20 g/667m2 ,对水均匀喷雾;或于 2月下旬至
3月上旬 ,用 15%麦极 WP20 ～ 26.7g/667m2 ,对水
均匀喷雾 ,可有效控制以看麦娘为主的小麦田禾本
科杂草的发生与危害。
—57—夏继忠等:麦极防除小麦田看麦娘效果初探