全 文 ：中国农学通报 2012,28(27):241-245
Chinese Agricultural Science Bulletin
0 引言
刺儿菜又名小蓟(Cirsium setosum Willd)，主要生
长在非耕地、耕地及其田埂为常见杂草，在中国各地普
遍分布和危害 [1]。在北方主要存在于冬小麦田及玉
米、大豆、花生等秋熟作物田[2-4]，多发生在土壤疏松的
旱性田地。刺儿菜在田间不仅与作物竞争营养、水分
和生长空间等直接危害作物，还是许多植物病毒传毒
介体棉蚜、向日葵菌核病等病虫害的寄主，间接危害作
物，是最近几年田间难以防治的恶性杂草之一[5-6]。目
前防除刺儿菜的主要药剂为乙草胺、2,4-D丁酯、二氯
吡啶酸、氯酯磺草胺等。84%氯酯磺草胺WG施药量
为有效成分含量50.4 g/hm2对刺儿菜等杂草50天株数
基金项目：泰安市科技发展计划“花生病虫草害绿色防控技术集成与示范”(20113026)。
第一作者简介：路兴涛，男，1979年出生，山东茌平人，农艺师，主要从事杂草科学研究。通信地址：271000山东省泰安市泰莱路16号泰安农科院植
保所，Tel：0538-8503316，E-mail：xingtaolu@163.com。
收稿日期：2012-02-09，修回日期：2012-04-11。
不同除草剂对恶性杂草刺儿菜的田间药效试验研究
路兴涛，张 勇，张成玲，张田田，马士仲
（泰安市农业科学研究院植保所/山东省除草剂新技术开发推广中心，山东泰安 271000）
摘 要：为明确麦草畏、苯磺隆、滴·氨氯等不同作用机理的除草剂对恶性杂草刺儿菜的防除效果。采用
田间小区试验、茎叶喷雾法测定了18种除草剂对刺儿菜的田间防效。结果表明：施药后30天，26%滴·
氨氯水剂和 48%麦草畏水剂对刺儿菜的株数和鲜重防效最高，分别为 71.19%、70.69%和 91.63%、
88.67%；其次为10%乙羧氟草醚乳油和41%草甘膦水剂，株数防效分别为64.88%和63.15%，鲜重防效均
为84.69%。其余药剂对刺儿菜的株数和鲜重防效差，防效在60%以下。20%百草枯水剂、25%辛酰溴苯
氰乳油和 24%乳氟禾草灵乳油处理区药后 15天防除刺儿菜效果较好，但药后 30天刺儿菜复生现象明
显，防除效果明显降低。
关键词：刺儿菜；防效；除草剂
中图分类号：S451.22 文献标志码：B 论文编号：2012-0318
Experiments on Cirsium setosum Control by Several Herbicides in Field
Lu Xingtao, Zhang Yong, Zhang Chengling, Zhang Tiantian, Ma Shizhong
(Development and Popularization Center for New Technique of Herbicide of Shandong Province/
Plant Protection Research Institute, Tai’an Academy of Agricultural Sciences, Tai’an Shandong 271000)
Abstract: Field efficacy trail was conducted to define the control effect on Cirsium setosum by 18 herbicides
of different mechanism of action such as dicamba, tribenuron-methyl, 2,4-D butylate.picloram and so on. The
results showed that, the amount and weight control effects of 26% 2,4-D butylate.picloram and 48% dicamba
were 71.19%, 70.69% and 91.63%, 88.67% respectively and higher than other herbicides on the thirty day
after treatment. The control effect of 10% fluoroglycofen-ethyl and 41% glyphosate were followed, and the
amount control effects were 64.88% and 63.15% respectively, and the weight control effects were both 84.69%.
The control effect of other herbicides was lower than 60%. Resuscitation rate of Cirsium setosum in paraquat,
bromoxynil octanoate and lactofen treatment areas were higher than others, and control effect was reduced on
the 30 days after treatment.
Key words: Cirsium setosum; control effect; herbicides
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
防效达到90%以上[7]。郭良芝等[8-9]研究表明，75%龙拳
SG（二氯吡啶酸）与30%二氯吡啶酸AS在不同生态区
春油菜田对刺儿菜防效较好，株数和鲜重防效均在
80%以上。在玉米田中采用 21%烟嘧磺隆.莠去津的
混配制剂 1800 mL/hm2，施药后 40天刺儿菜防除效果
好，防效达 90%[10]。但对其他作物田常用除草剂的研
究甚少，为更好的、有针对性的防除刺儿菜，本研究对
玉米、小麦、花生等作物田和非耕地常用除草剂[11-13]进
行田间筛选，对其防除效果进行研究，为除草剂在田间
应用提供理论依据。
1 材料方法
1.1 供试药剂
本研究所用药剂类型主要为苯氧羧酸类、磺酰脲
类、二苯醚类、苯甲酸类等，供试药剂名称、浓度、用量
及生产厂家，见表1。
1.2 试验地点
试验田设在泰安市农业科学研究院试验基地，土
质为中壤土，有机质含量1.0%，pH 6.9。试验地前茬作
物为棉花，2010年11月收获，收获后整地，冬闲。田间
主要杂草为刺儿菜(Cirsium segetum)，发生密度较大，
及少量的田旋花(Convolvulus arvensis)、马唐(Digitaria
sanguinalis)、马齿苋(Portulaca oleracea)等。
1.3 施药方法
本实验共有18种药剂，设有1个清水对照，每种药
剂设1个处理，见表1，每个处理4次重复，随机区组排
列，每小区面积 20 m2。4月 29日施药，施药时刺儿菜
草龄为 2~4片真叶期，全田茎叶喷雾处理。喷雾器械
为西班牙“MATABI”圆9型压缩喷雾器，扇形喷头。
编号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
药剂
48%麦草畏水剂
10%苯磺隆可湿性粉剂
20%氯氟吡氧乙酸乳油
40%唑草酮水分散粒剂
25％辛酰溴苯腈乳油
10%乙羧氟草醚乳油
720 g/L 2,4滴-丁酯乳油
26%滴•氨氯水剂
10%硝磺草酮悬浮剂
25%氟磺胺草醚水剂
20%百草枯水剂
7.5%啶磺草胺水分散粒剂
4%烟嘧磺隆油悬浮剂
38%莠去津悬浮剂
41%草甘膦水剂
56% 2甲4氯可溶粉剂
48%灭草松水剂
24%乳氟禾草灵乳油
对照
生产厂家
上海绿泽生物科技有限责任公司
山东胜邦绿野化学有限公司
美国陶氏益农公司
江苏省苏州富美实植物保护剂有限公司
江苏长青农化股份有限公司
山东省青岛丰邦农化有限公司
南京保丰农药有限公司
利尔化学股份有限公司
辽宁省大连松辽化工有限公司
辽宁省大连瑞泽农药股份有限公司产品
南京红太阳生物化学有限公司
美国陶氏益农公司
安徽丰乐农化有限责任公司
大连松辽化工有限公司
山东省青岛奥迪斯生物科技有限公司
浙江博仕达作物科技有限公司
大连松辽化工有限公司
安徽丰乐农化有限责任公司
—
处理
有效成分含量/(g a.i./hm2)
201.6
15.0
180.0
30.0
300.0
90.0
502.2
351.0
100.0
300.0
501.0
14.06
48.0
1140.0
1500.6
800.0
1000.0
100.0
—
表1 本研究所用药剂信息
1.4 调查与统计方法
施药后5、10天，分别目测各除草剂对杂草的药害
症状和株数防效；施药后 30天，调查刺儿菜的株数和
鲜重防效。调查方法为每处理小区 4点取样，每点
0.5 m×0.5 m=0.25 m2，计 1 m2内残留杂草的株数和鲜
重，分别计算株数防效和鲜重防效。利用DPS软件中
株数防效 100%空白对照区杂草株数
空白对照区杂草株数-处理区杂草株数
·· 242
路兴涛等：不同除草剂对恶性杂草刺儿菜的田间药效试验研究
邓肯氏新复极差(DMRT)法测验各药剂处理的差异显
著性。
2 结果与分析
2.1 施药后5~10天不同药剂处理对刺儿菜防除结果
施药后5天及10天目测各药剂对刺儿菜的株数防
效，观察药害症状。药后5天，大部分药剂处理区的刺
儿菜老叶片黄化、萎焉，畸形，20%氯氟吡氧乙酸乳油、
40%唑草酮水分散粒剂、7.5%啶磺草胺水分散粒剂和
38%莠去津悬浮剂等 4种药剂处理区的刺儿菜，药害
症状发生缓慢。药后 10天各药剂处理区刺儿菜老叶
干枯，心叶黄化、畸形，见图1~4，株数防效在15%~70%
左右，百草枯、乙羧氟草醚等药剂防效相对较高，防效
在50%~70%左右。
2 施药后30天各药剂对刺儿菜的株数和鲜重防效
施药后 30天，18种药剂对刺儿菜的株数防效为
19.91%~71.19%，鲜重防效为48.95%~91.63%；26%滴·
鲜重防效 100%
图1 施药后10天，清水处理刺儿菜症状 图2 施药后10天，48%麦草畏AS处理刺儿菜症状
图3 施药后10天，26%滴·氨氯AS处理刺儿菜症状 图4 施药后10天，10%乙羧氟草醚处理刺儿菜症状
氨氯水剂、10%乙羧氟草醚乳油、48%麦草畏水剂、41%
草甘膦水剂等4种药剂对刺儿菜的株数和鲜重防效相
对较高，株数防效为 63.15% ~71.19%，鲜重防效为
84.69%~91.63%；其中26%滴·氨氯滴水剂和48%麦草
空白对照区杂草鲜重
空白对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重
·· 243
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
畏水剂处理区的株数和鲜重防效最高，与其他药剂防
效差异显著；10%乙羧氟草醚乳油和 41%草甘膦水剂
次之，株数防效分别为 64.88%和 63.15%，鲜重防效均
为 84.69%；720 g/L 2,4滴-丁酯株数防效为 54.50%，鲜
重防效为66.26%；其余13种药剂株数防效均在50%以
下，见表2。
药剂编号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
株数防效/%
70.69
44.95
19.91
28.48
38.05
64.88
54.50
71.19
29.09
27.59
36.83
20.25
20.47
35.00
63.15
43.21
29.81
40.49
显著性差异
aA
bcBCDE
eF
cdeEF
bcDEF
aAB
abABCD
aA
cdeEF
cdeEF
bcdDEF
deF
deF
cdeDEF
aABC
bcBCDE
cdeEF
bcCDEF
鲜重防效/%
88.67
71.63
48.95
53.07
55.24
84.69
66.26
91.63
55.14
56.66
57.46
56.26
55.48
64.86
84.69
63.84
57.54
66.20
显著性差异
aA
bBC
dD
cdD
cdCD
aAb
bcCD
aA
cdCD
cdCD
cdCD
cdCD
cdCD
bcCD
aAB
bcCD
cdCD
bcCD
表2 18种除草剂防除刺儿菜药后30天株数防效和鲜重防效
3 结论与讨论
本研究所选药剂主要为苯氧羧酸类、磺酰脲类、二
苯醚类、苯甲酸类等，主要抑制植物光合作用的生物合
成。施药后 10天左右主要引起刺儿菜黄化、扭曲畸
形，叶片干枯。药后30天，26%滴·氨氯水剂处理区刺
儿菜株数和鲜重防效最高，分别为 71.19%和 91.63%，
其次为48%麦草畏水剂，并与其他药剂防效差异显著；
41%草甘膦水剂和10%乙羧氟草醚乳油株数和鲜重防
效相对较高，株数防效分别为 63.15%和 64.88%，鲜重
防效均为 84.69%。20%百草枯水剂、25%辛酰溴苯腈
乳油、24%乳氟禾草灵乳油 3种药剂施药后 10天对刺
儿菜的防效较好，但 30天后防效降低，刺儿菜复生明
显。
26%滴·氨氯水剂为氨氯吡啶酸(5.4%)和 2,4-滴
丁酯(20.6%)的混配制剂，属于激素型除草剂。氨氯
吡啶酸抑制植物线粒体系统呼吸作用、核酸代谢。
植物叶片、根和茎部吸收后，能够快速向生长点传
导，引起植物上部畸形、枯萎、脱叶、坏死，木质部导
管受堵变色，最终导致死亡。2,4-滴丁酯主要适用于
小麦、玉米等禾本科作物田防除阔叶杂草 [11]，两者混
配施药后 15天杂草就表现为叶片黄化，畸形，30天叶
片黄化的刺儿菜植株干枯死亡，由于 2,4-滴丁酯易漂
移对豆科及其他阔叶作物不安全，因此田间应谨慎使
用[14]。
48%麦草畏水剂属于苯甲酸类具内吸传导作
用，既可以作茎叶处理也可以作土壤处理，该药在土
壤中能被微生物分解，对小麦、玉米、谷子、高粱等禾本
科作物比较安全，属高效低毒选择性好的安全除草剂，
在土壤中的半存留期为 1~4周，一般为 2周。本研究
表明此药对刺儿菜具有较好的防除效果，在防除刺儿
菜上具有较大的应用潜力。
本研究通过筛选出不同除草剂对刺儿菜的防除，
结果在生产上具有重要的指导意义。刺儿菜叶片本身
的特殊结构，造成其耐药性强，化学除草效果不显著。
生产上可结合调整耕作方式[15]，交替使用不同除草剂
如草甘膦、麦草畏、滴·氨氯等及其混配制剂等来控制
杂草的生长。但对各种药剂的混配制剂对刺儿菜的防
效需进一步实验进行验证。
·· 244
路兴涛等：不同除草剂对恶性杂草刺儿菜的田间药效试验研究
参考文献
[1] 张泽溥.中国杂草原色图鉴 [M].北京:农业部农药检定所,
2000.
[2] 郑卫红,陈桂金.冬小麦田杂草的综合防治[J].河南农业,2008
(23):45-46.
[3] 阎冲汇,李海燕.84%豆杰水分散粒剂防除大豆田杂草效果[J].现
代化农业,2010:6-7.
[4] 程麦凤,党建友,连晋,等.晋南夏播花生田 2种除草剂药剂试验
[J].农学学报,2011(9):30-33.
[5] 唐洪元.中国农田杂草[M].上海:上海科技教育出版社,1991.
[6] 成卓敏.新编植物医生手册[M].北京:化学工业出版社,2008.
[7] 田婧,赵长山.84%氯酯磺草胺WG防除大豆田恶性杂草[J].农
药,2009,48(5):376-378.
[8] 郭良芝,郭青云,张兴.二氯吡啶酸防除春油菜田刺儿菜和苣荬
菜的效果[J].杂草科学,2009(1):53-54.
[9] 郭良芝,郭青云,辛存岳,等.75%二氯吡啶酸可溶性粒剂防除春
小麦田大刺儿菜试验[J].植物保护,2007,33(4):137-139.
[10] 李永鹏,刘振英,于浩.21%烟嘧磺隆.莠去津悬浮剂防除玉米田
杂草试验[J].现代化农业,2009(8):8.
[11] 刘长令.世界农药大全除草剂卷[M].北京:化学工业出版社,
2002.
[12] 张田田,路兴涛,孔繁华,等.40%乙草胺·乙氧氟草醚乳油防除花
生田杂草的效果[J].杂草科学,2011,29(3):68-70.
[13] 刘瑞芳,刘金荣,王素英,等.苯磺隆, 2甲 4氯防除谷田杂草的药
害与增产效果[J].杂草科学,2010(1):59-60.
[14] 韩金伟,姜巍,薛闯.除草剂2,4-D丁酯对经济作物产生药害及防
治方法[J].现代农业,2011(5):70.
[15] Olsen J, Kristensen L, Weiner J. Influence of sowing density and
spatial pattern of spring wheat (Triticum aestivum) on the
suppression of different weed species[J]. Weed Biology and
Management.,2006,6(3):165-173.
·· 245