全 文 ：蕊. 9 8 8 年 陕 西 农 业 科 学 第 6 期
筱麦抗旱鉴定及其杭旱指标的研究
王 春 珍
( 山 西 农科 院高寒 区作物研究所 )
提要 对筱 麦不同品种运 用产圣 、 水分生理 、 同化功能 、 植株生物 量等 4 个 方 面 8 项指标进行抗早鉴 定结 果 :
78 01 we 24一6 、 7 935 一1一 7一1 、 793 8一10一 2 等10 个材扦是杭早的; 束垮水含量 、 杭旱 系教 、 . 林高系教 、 根干 重 4
项是杭早鉴定中的主要指 标 。
关挂词 筱麦; 杭早鉴 定 ; 抗早指标
筱麦 (裸燕麦) 是我国华北北部内蒙 、 雁
北和河北坝上地区的主要粮食和饲草作物 。 这
些地区干早多风 , 年降水 量 3 0 一 4 0 m m , 地
上地下水源贫乏 , 是典型的干早半干早雨养农
区 。 因此 , 研究与筱麦抗早性有关的生理生态
指标 ,准确鉴定筱麦品种间的抗旱性差异 ,提高
抗早育种质量己成当务之急 。 但 目前这方面研
究报道甚少 , 本文试图引入模糊数学 中隶属 函
数概念 , 对品种的产量 、 水分生 理 、 同 化 功
能 、 植株生物量 4 个方面 8 个主要性状与水分
供给状况的关系进行定量分析和综合评判 。 旨
在为杭旱鉴定提供数量指标 , 为抗早育种提供
亲本材料 。
试验材料和方法
供试材料 60 个 。 试验设在本所 (大同 , 海
拔 12 0 0 m ) 院内的早棚中 (旱棚用三角钢做架
子 , 顶棚用塑料板盖着以防雨漏 , 小区之间用
水泥墙相隔红防土壤水分相互渗漏 ) , 分低水
(即材料干旱到暂时萎蔫时浇水 ) 和高水 (按
正常需水规律浇水 ) 两个处理 。 试验按顺序排
列 , 小区面积 0 . 5 m “ ( 2 行 区 , 行 长 l m , 行
距 0 . 2 5 m ) , 每小区 播 1 0 0粒 , 重 复 s 次 。 生
育期间在分粟期和抽穗期分两次取样 , 每个小
区取 10 株测定 。
隶属函数的计算公式为 :
x
·`
,飞半岌七丁 川
式中 : x 为某指标中的某一值
x o .。 为某指标中最小测定值
x 二 . : 为某指标中最 大测定值
结果与分析
(一 ) 产最指标
低水处理单株平均产量与高水处理单株平
均产量之比值 , 称之为抗旱系数 。 供试材料的
抗旱系数在 0 . 2 73 一。 . 98 0之间 。 其中 , 抗早系
数小于。 · 60 0的有 1 5个 , 这巧个材料在高 低水
处理间穗粒重差异极显著 ( t = 10 . 2 43 > t 。 . 。 ;
二 2 . 63 2)
, 说明这些材料产量受水分影响大 ,
不抗旱 。 抗早系数人于 0 . 80 0的 有 23 个 , 这 23
个材料在高低水处理间差异不显著 ( t = 1 . 3 26
< t
。 . 。 6
)
, 说明这 23 个材料受干早协迫 对 产
量影响不大 , 是抗早的 。 抗早系 数在 0 . 6 0 一
0
.
8 0 0之间的有 2 个 , 我们认为这 2 个材料 属
中间类型 。 把 0 . 8 0 定为单项抗早指标值 。
(二 ) 水分生理指标 〔 “ 〕
植物组织中 , 束缚水含量越高 , 原生质的
粘性越大 、 保水能力越强 , 越抗旱 。 供试材料
束缚水含量在 13 . 9一 28 . 9%之间 。 其 中 大 于
2 2
.
0 %的有 23 个品种 , 2 0 . 0%一 2 . 0%之 间的
有 n 个 , 小于 2 0 . 0%的有 26 个 , 把 2 . 0%定为
单项抗早指标 。
( 三 ) 同化功能指标
单株叶面积增长比值 , 低 、 高水处理植株
在分孽期 和抽穗期两次测定所得单株叶面积之
差的 比 值 。 该 位 义, 说明干早胁迫对叶面积
增长影响小 , 光合作用仍能较强的进行 , 抗早
性强 。 供试材料比值在 。 . 01 一 卜 23 , 其中大于
0
.
5 0 1为有2 0份 , 0 . 3 0一 0 . 5 0的 有 2 0份 , 小 于
。 . 30 的有 20 份 。 把 0 . 5 0作为单项抗旱指标值 。
叶面积比值 , 低水处理与高水处理植株叶
面积比值接近 1 , 说明汗}`而积的 孚小对水分不
敏感 , 抗早性强 。 供试材料该比 值 在 0 . 2 95 一
0
.
9 5 0
。 其 `! ` 大 于 0 . 8 0 0的 有 2 0 份 , 0 . 6 0 0一
0
.
5 0 0之间有 2 0个 , 小于 0 . 6 0 0的 有 2 0 个 。 把
从以上 4 个方面 8 个指标测定结果分析 ,
仅从某项或某几项指标衡量某一材料抗早性不
够全面 , 可靠性不大 。 我们引入隶属 函数这一
概念后 , 可求出林项升. 标灼隶属函数值 , 然后
再求出每一供试材料的平均隶属函数值 , 平均
隶属 函数值人的材料 , 抗旱性强 。 经 综 合 评
判 , 有 10 个材料属抗旱 的 (见表 ) 。
早抗次位一123456
0
.
8 0 作为单项抗早 寸旨标值 。
( 四 ) 植 株生物量指标
株高系数 ,即低水处理和高
水处理之株高比值 。 该系数接
近 1 ,说明生 一育期受干早胁迫时
也能长到正常植株高度 是抗
旱的 。 供试材料的株高系数 在
0
.
6 5一 0 . 9 9之间 。 少幼「}’ 大 j
。 . 9 0的有 1 6份 , 0 . 8 0一 0 . 9 0之
I可一年勺有 19份 , 小 于 0 . 5 0 1扮有 2 5
份 , 把 。 . 90 作为单项抗旱指标
值 。
根干重 , 收获期 川水冲洗
根 , 哄干 ( t o s ℃ ) 你重 。 根干重
10 个抗早材料各指标洲定值 、 平均隶属函数值
ó比偏卜i
峭哆津一75f1袜孙.68(7(臼-碑 l一1山.)1J.}l)一限干重幼一5768032筋15i11
.
|曰队esluw旧l咖l盯呱110*0]乍厄es
一甘J40门。乡2.3,产1)
干物重比位一96142叼:8卿3您翔洲双
一几口比队,ó门é王3..})一、抽一苦ù
\场 。 卜
\ {水材 并 \ }含童二一 , 么 {四竺竺三一艺 4了 6 }子8· `二扮兰一 ,下了了` }夕· “二四犷 ` U了艺 _ {势· “ 一` 4 U j ,一 `” 一艺 j艺4· 4{了9 8 ,一 3 3 …2 2· 6…
了, 3 8一 3 }2 2
·
3 .
了4 0 3 9一 2 2 }23
·
7
}
’
74 0 3 ,一` “ 7 }23
·刃`
74 0 3 9一 2 6 {22
·
6! ,
暨二生 一 - }洲`单项杭早指 标值 {2 2 . 0 {(
人 , 说明根系发达 , 是抗旱的 。 供试材料单株
根干重在 0 . 2 92 一 0 . 7 9 2 ` _ 其 中大于 0 . 5 5 9的 13
份 , 。 . 45 一 。 . 5 9之间的有 29 份 ,小 一 f o . 4 59 的有
8 份 。 把 0 . 5 9作为单项抗早指标值 。
地 上部干物重 , 低水处理材料抽穗后与分
粟期 门次地上于物重之差值 。 该值越大 , 说明
干早胁迫对同化产物的积累影响越小 , 越抗
旱 。 供试材料该值在 1 . 25 一 4 . 8 2 9 /株 。 其中大
于 2 . 5 0 9 /株的有 24 份 , 2 . 0 一 2 . 5她 /株间的有
16 份 , 小于 2 . 0 0 9 /株的有 20 份 。 把 2 . 5 0 9 /株作
为单项抗旱指标值 。
干物重 比泣 , 低水 处理与高水处理间抽穗
后单株地 上干 物重之比值 。 该值越接近 1 , 说
明其生物产量对水分不敏感 , 是抗早的 。 供试
材料中 , 干物重比仇 汪。 . 59 2一。 · 9 9 2 。 其 , 1 人
一
J
二 0
.
9 、 , }一心有 2 9个材料 , 0 . 了0 一 0 . 9的间 的 有
24} 个 , 小 j立o . 7() ( )的有 2) 个 。 把 0 . 9。。作为单项
抗早指标值 。
(五 ) 模糊数学综合评判结果
从上表可看出 , 了8 0 1一2 4一 6 、 7 9 3 8一 1
一 7 一 1 和 7 9 3 8一 10 一 2 三个材料最抗早 。 其
8 个指标测定值均大于相应的单项抗 早 指 标
值 。 10 个抗旱材料的80 个指标测定值中有 72 个
指标值大于其单项抗早指标值 。 说明用这 8 项
指标衡量某一材料抗旱性是可靠的 , 8 个指标
中 , 束缚水含量 、 抗旱系数 、 株高系数和根干
重 4 项指标在所 选出的 10 个抗早材料中均大于
相应的单项抗早指标值 , 认为这 4 个指标是鉴
定筱麦抗旱的主要指标 。 鉴定出的这 10 个抗旱
材料可作育种材料或直接利 用 。
另外 , 我们对所 鉴定出的 1C 个抗旱材料 和
10 个不抗旱材料的分孽数 、 地上节数 、 旗叶面
积 、 叶型等形态特性进行了对比分析 , 发现抗
早材料分孽数多 , 地上部节数多而节间短 , 旗
叶短而窄 , 叶片一般呈 伙故状 。 这些外部形态
特征 , 可作选择指标用于抗旱 育种 中 。