全 文 ：第４４卷 第６期
２０１５年１０月
湖 北 林 业 科 技
Ｈｕｂｅｉ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｖｏｌ．４４，Ｎｏ．６
Ｄｅｃ．，２０１５
＊收稿日期：２０１５－０９－０９
基金项目：湖北省科技支撑计划项目“武陵山区北美红杉引种驯化及人工林培育体系研究”（２０１４ＢＫＢ０５４）。
作者简介：曾勇（１９８５～），男，湖北恩施人，主要从事林木生物技术及育种研究工作。
１年生北美红杉嫩枝扦插技术研究＊
曾 勇 李双龙 向 伟 韩 梅
（恩施州林业科学研究所 恩施 ４４５０００）
摘 要： 北美红杉在林业生产上多采用种子繁殖，种子售价昂贵且发芽率低，研究扦插繁殖的可行性，在林业生产中具有
实际意义。本文通过不同激素、不同处理方法处理１ ａ生北美红杉嫩枝插穗，研究不同激素、不同处理方式对插穗的生根
率、愈伤率、根长、Ⅰ、Ⅱ级根数量、根鲜重的影响。结果表明：浓度为２ ０００ ｍｇ·Ｌ－１的ＩＡＡ试剂处理１ ａ生北美红杉嫩枝
扦插最优，插穗愈伤率、生根率均可达到１００％；在Ⅰ级根生根数量上明显占优。
关键词： 北美红杉；１ ａ生；激素；扦插
中图分类号：Ｓ６１５；Ｓ７９１．３３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－３０２０（２０１５）０６－０００４－０５
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｃｕｔｔａｇｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｗｉｔｈ Ｏｎｅ－ｙｅａｒ－ｏｌｄ Ｓｈｏｏｔｓ ｏｆ Ｓｅｑｕｏｉａ ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｎｓ
Ｚｅｎｇ Ｙｏｎｇ Ｌｉ Ｓｈｕａｎｇｌｏｎｇ Ｘｉａｎｇ Ｗｅｉ Ｈａｎ Ｍｅｉ
（Ｅｎｓｈｉ Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｅｎｓｈｉ ４４５０００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｓｅｑｕｏｉａ ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｎｓ ｗａｓ ｍｏｓｔｌｙ ｒｅｐｒｏｄｕｃｅｄ ｂｙ ｓｅｅｄｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｒｅｓｔｒｙ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｐｒｉｃｅ
ａｎｄ ｌｏｗ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ ｓｅｅｄｓ，ｉｔ ｈａｓ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｍｅａｎｉｎｇ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｔｔａｇｅ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｒｅｓｔ－
ｒｙ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｗｅ ａｄｏｐｔｅｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｓ ｔｏ ｄｅａｌ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｏｎｅ－ｙｅａｒ－ｏｌｄ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ
Ｓｅｑｕｏｉａ ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｎｓ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ａｎｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇ ｒｏｏｔｉｎｇ，ｔｈｅ
ｒａｔｅ ｏｆ ｃａｌｕｓ，ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｆｉｒｓｔ ａｎｄ ｓｅｃｏｎｄ ｃｌａｓｓ ｒｏｏｔｓ，ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｒｏｏｔｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｒｏｏｔｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ Ｓｅｑｕｏｉａ ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｎｓ ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ＩＡＡ ｒｅａｇｅｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ２ ０００ ｍｇ·Ｌ－１
ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｂｅｓｔ．Ｂｏｔｈ ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇ ｒｏｏｔｉｎｇ ａｎｄ ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｃａｌｕｓ ｃｏｕｌｄ ｒｅａｃｈ １００％ａｎｄ ｉｔ ｈａｄ ｏｂｖｉｏｕｓ ａｄｖａｎｔａｇｅ ｏｎ
ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｃｌａｓｓ ｒｏｏｔｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｓｅｑｕｏｉａ ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｎｓ；ｏｎｅ－ｙｅａｒ－ｏｌｄ ｃｕｔｔｉｎｇｓ；ｈｏｒｍｏｎｅ；ｃｕｔｔａｇｅ
北美红杉Ｓｅｑｕｏｉａ ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｎｓ又名海岸红
杉、“世界爷”，简称红杉。杉科单种属植物［１］，植物
界的“活化石”，原产美国加利福尼亚州海岸。中国
上海、南京、杭州等有引种栽培。特大常绿性乔木，
原产地高达１１０ｍ，胸径达８ｍ，树龄可达４ ０００～
５ ０００ａ，是庭院绿化优良树种和用材树种［２］。叶
有鳞状叶与线形叶二型，球花雌雄同株，雄球花单
生枝顶或叶腋，雄蕊多数，雌球花单生枝顶，下有多
数鳞状叶，珠鳞１５～２０枚，苞片与珠鳞合生，球果
当年成熟，卵圆形，成熟时珠鳞发育为种鳞，木质，
盾形，种子２～５粒。种子发芽率低，仅为４．５％～
１１．０％。［３］
北美红杉寿命长、耐火、抗逆性强，目前已被世
界各地广泛引种，且在日本、俄国、英国、法国等２０
多个国家引种成功［４］。我国对北美红杉的研究较
晚［５］，且北美红杉生长周期长。本文采用不同浓度
激素和生根粉处理对北美红杉１ａ生嫩枝扦插生
根情况进行研究，为实际生产提供参考。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验地位于恩施州林业科学技术研究所植物
第６期 曾 勇，等：１年生北美红杉嫩枝扦插技术研究
园。扦插基质为蛭石，采用透明塑料薄膜密封保湿
扦插，晴朗天气适当透风，光照强度和时间随季节
自然变化，基质表面的温度保持在２０℃左右，空气
相对湿度保持在６５％左右。
１．２ 试验材料
２０１３年底恩施州林科所通过中国林木种子公
司从美国引进北美红杉种子１．５ｋｇ，２０１４年３月
在恩施州利川市凉雾乡苗圃播种育苗０．０７ｈｍ２，
枝条于２０１５年２月６日上午采集恩施州利川市凉
雾乡苗圃１ａ生北美红杉侧枝，枝条健壮、无病虫
害，采集长度为２５ｃｍ左右。
１．３ 试验方法
１．３．１ 试验药剂的配置处理
表１ 北美红杉扦插实验试剂配置
激素种类 ＩＡＡ ＮＡＡ ＡＢＴ１
浓度配制
／（ｍｇ·Ｌ－１）
１００
５００
１ ０００
１ ５００
２ ０００
２ ５００
１００
５００
１ ０００
１ ５００
２ ０００
２ ５００
１００
５００
１ ０００
１ ５００
２ ０００
２ ５００
浸蘸时长／Ｓ ２０ 速蘸 ２０ 速蘸 ２０ 速蘸
风干时长／Ｓ ６０
以不同激素ＩＡＡ、ＮＡＡ、ＡＢＴ１分别以四种浓
度处理扦插接穗，其中１００，５００，１ ０００，１ ５００ｍｇ
·Ｌ－１浸泡２０Ｓ，２ ０００，２ ５００ｍｇ·Ｌ－１速蘸，清水
速蘸作为对照。具体详见表１。
１．３．２ 试验材料的处理
本试验共设１９个处理（含ＣＫ），处理数为８，
共设３个重复。扦插之前，于阴凉处剪去枝条下部
１／２长度的叶和侧枝，保留穗长２０ｃｍ左右，下切
口为平整斜切口。
１．３．３ 扦插方法及管理
扦插前，将扦插池湿透，并用多菌灵消毒。扦
插时，插条微倾，扦插深度为２／３的枝条长度，扦插
株行距为１０ｃｍ×１０ｃｍ。扦插采用引插法。扦插
后立即用多菌灵水溶液进行消毒灭菌，用塑料薄膜
覆盖成大棚状，以保持空气湿度，后观察塑料薄膜上
形成水珠数量，过少，要适当喷水。扦插后１个月开
始每天早晚记录大棚内的温度和空气相对湿度。
１．４ 数据调查
由于北美红杉扦插生根难，故于２０１５年５月
２６日，对扦插穗条的生根率、愈伤率、Ⅰ级根长、
Ⅰ、Ⅱ级根数量、根鲜重的生长情况进行调查。调
查结果详见表２。
表２ 北美红杉扦插生根情况调查表
不同激素
浓度／（ｍｇ·Ｌ－１）
ＩＡＡ
１００ ５００ １ ０００ １ ５００ ２ ０００ ２ ５００
ＮＡＡ
１００ ５００ １ ０００ １５ ００ ２ ０００ ２５００
ＡＢＴ１
１００ ５００ １ ０００ １ ５００ ２ ０００ ２ ５００
ＣＫ
愈伤率／％ １００ １００ １００ ９５．８ １００ １００ １００ １００ １００ １００ １００ ６６．７ ９５．８ １００ ９５．８ ９５．８ ９１．７ １００ ９５．８
生根率／％ ９５．８ １００ ８７．５ ９５．８ １００ １００ ５０ ７５ １００ １００ １００ ６２．５ ５４．２ ４５．８ ８３．３ ９１．２ ７０．８ ９１．７ ５４．２
Ⅰ级根平均根长／ｃｍ ７．０３ ７．１８ ６．３２ ７．７０ ６．９０ ８．３５ ３．５８ ４．８４ ７．８７ ７．７０ ７．９４ ３．５３ ３．４１ ５．５８ ４．６９ ３．４６ ８．５９ １．２２ ２．８０
Ⅰ级根平均根数／条 ７．１３ ８．９２ ９．３８ ９．４２ １４．６７ ８．２１ １．５４ ４．０８ ５．３３ ５．２５ ５．４８ ２．６３ ２．１６ ３．７５ ７．１３ ５．５０ ４．７０ ２．７５ １．８３
Ⅱ级根平均根数／条 ２９．９６ ４０．９２ ３０．３０ ４６．９６ ４２．７１ ４３．２１ ７．０１ ６．７５ ２２．２５ １８．２１ １９．５７ ０．８３ １１．７９ ５．２９ ６．３８ ４．５０ １９．４８ ０．８８ ４．９５
根鲜重／ｇ ０．２４ ０．３７ ０．３２ ０．３５ ０．４８ ０．３９ ０．０８ ０．１８ ０．２６ ０．２０ ０．２３ ０．０４ ０．１３ ０．１１ ０．０８ ０．０７ ０．０３ ０．０３ ０．０５
２ 结果与分析
２．１ 北美红杉扦插基质表面的温度和空气相对湿度
表３ 北美红杉扦插基质表面的平均温度和空气相对湿度
温度／℃
记录
时间
最高
温度
最低
温度
平均
温度
空气相对湿度／％
最高
湿度
最低
湿度
平均
湿度
上午 ２３ １４ １９．５ ７０ ６３ ６６．９
下午 ２５ １４ ２０．５ ６６ ６３ ６５．４
大棚内基质表面的温度保持在２０℃左右，空
气湿度保持在６５％左右。扦插２０ｄ以后，连续两
个月于每天上午（９∶００），下午（１６∶００）记录大棚
内扦插基质表面的温度和空气相对湿度，结果详见
表３。
２．２ 数据处理
利用ＥＸＣＥＬ和ＤＰＳ７．０５统计软件对测量数
据进行统计分析。
２．３ 激素浓度对北美红杉嫩枝扦插的影响
２．３．１ 激素浓度对北美红杉嫩枝插穗愈伤组织的
形成和生根的影响
由表２可看出：除在ＮＡＡ在２ ５００ｍｇ·Ｌ－１
和１００ｍｇ·Ｌ－１的浓度条件下，三种激素在实验浓
度范围内对扦插穗条形成愈伤组织和生根有一定
的促进作用（大于对照）。ＩＡＡ和 ＮＡＡ对北美红
杉穗条形成愈伤组织和生根要优于ＡＢＴ１。
５
湖 北 林 业 科 技 第４４卷
２．３．２ 激素浓度对北美红杉插穗一级根根数的影响
表４ 激素浓度对插穗Ⅰ级根根数的影响
激素
种类
处理浓度
／（ｍｇ·Ｌ－１）
测量值／条
差异显著性
５％显著水平 １％显著水平
ＩＡＡ
ＣＫ １．８３３ ３±０．５２７ ０ ｃ Ｃ
１００ ７．１２５±１．４６７ ４ ｂ Ｂ
５００ ８．８３３ ３±０．７７７ １ ｂ Ｂ
１ ０００ ９．７９１ ７±１．２５９ ７ ｂ ＡＢ
１ ５００ ９．４１６ ７±０．９６８ ６ ｂ Ｂ
２ ０００ １４．６６６ ７±０．９８２ ９ ａ Ａ
２ ５００ ８．２０８ ３±１．１０５ ｂ Ｂ
ＮＡＡ
ＣＫ １．８３３ ３±０．５２７ ０ ｃ Ｂ
１００ １．５４１ ７±０．４４６ ３ ｃ Ｂ
５００ ４．０８３ ３±０．７７７ ７ ａｂｃ ＡＢ
１ ０００ ５．３３３ ３±０．６３６ １ ａ Ｂ
１ ５００ ５．２５０ ０±０．７１５ ４ ａｂ Ｂ
２ ０００ ５．４５８ ３±０．７０１ ９ ａ Ｂ
２ ５００ ２．６２５ ０±０．５３７ ８ ｂｃ ＡＢ
ＡＢＴ１
ＣＫ １．８３３ ３±０．５２７ ０ ｂ Ｂ
１００ ２．１６６ ７±０．６０３ ９ ｂ Ｂ
５００ ３．６６６ ７±０．６３６ １ ａｂ ＡＢ
１ ０００ ６．７０８ ３±１．１２８ ５ ａ Ａ
１ ５００ ５．５００ ０±１．４３７ １ ａｂ ＡＢ
２ ０００ ４．７０８ ３±０．４６４ ２ ａｂ ＡＢ
２ ５００ ２．７５０ ０±０．９７８ ５ ｂ ＡＢ
注：大小写字母表示不同水平下显著性差异，同列字母表示不同处
理间显著性差异。
由表４可知：ＩＡＡ、ＮＡＡ、ＡＢＴ１三种激素随浓
度的增大插穗Ⅰ级根根数总体呈现先增后降的趋
势，其中ＩＡＡ在２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理下，ＮＡＡ在
１ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理下，ＡＢＴ１在２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处
理下，插穗Ⅰ级根根数达到最大值。多重比较结果
显示，ＩＡＡ在０．０５水平，２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理与其
它处理之间差异显著，其它处理之间差异不显著，
在０．０１水平，２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理除与１ ０００ｍｇ·
Ｌ－１处理之外，与其它处理均差异极显著。其它处
理无极显著差异；ＮＡＡ在０．０５水平，２ ５００ｍｇ·
Ｌ－１处理分别与２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理和１ ０００ｍｇ·
Ｌ－１处理之间差异显著，同时这两种处理分别于
１００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异显著，其它处理之间差
异不显著。在０．０１水平，均无及显著差异；ＡＢＴ１
在０．０５水平，１ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理分别与２ ５００ｍｇ
·Ｌ－１处理和１００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异显著，其
它处理之间差异不显著，在０．０１水平，除１００ｍｇ
·Ｌ－１处理分别与１ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异极
显著，其它无及显著差异。
２．３．３ 激素浓度对北美红杉插穗Ⅰ级根根长的影响
由表５可知：随ＩＡＡ的浓度增大Ⅰ级根长总
体呈现逐渐增大的趋势，ＮＡＡ、ＡＢＴ１总体呈现先
增后降的趋势，分别在２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理和
１ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理下达到最大值。多重比较结
果显示，ＩＡＡ所有处理之间差异均不显著。ＮＡＡ
在０．０５水平，１００ｍｇ·Ｌ－１处理分别与１ ０００，
１ ５００，２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异显著，其它差
异均不显著。在０．０１水平，所有处理之间无极显
著差异。ＡＢＴ１在 ０．０５ 水平，１００ ｍｇ·Ｌ－１和
２ ５００ｍｇ·Ｌ－１处理分别与１ ０００，１ ５００，２ ０００
ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异显著，５００ｍｇ·Ｌ－１处理与
２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异显著，其它差异不显
著，在０．０１水平，１００ｍｇ·Ｌ－１和２ ５００ｍｇ·Ｌ－１
处理分别与１ ０００，１ ５００ｍｇ·Ｌ－１、２ ０００ｍｇ·
Ｌ－１处理之间差异极显著，其它无极显著差异。
表５ 激素浓度对插穗Ⅰ级根根长的影响
激素
种类
处理浓度
／（ｍｇ·Ｌ－１）
测量值／条
差异显著性
５％显著水平 １％显著水平
ＩＡＡ
ＣＫ ２．８００ ４±０．７１０ ２ ｂ Ｂ
１００ ７．０２５±０．７７３ ２ ａ Ａ
５００ ７．５９５ ８±０．３５９ ９ ａ Ａ
１ ０００ ６．３２０ ４±０．７６６ ７ ａ Ａ
１ ５００ ７．６９８ ３±０．５８９ ３ ａ Ａ
２ ０００ ６．７６７ ９±０．５０３ ５ ａ Ａ
２ ５００ ８．３４６ ７±０．７３６ ８ ａ Ａ
ＮＡＡ
ＣＫ ２．８００ ４±０．７１０ ２ ｃ Ｂ
１００ ３．５８０ ４±０．９４０ ６ ｃ Ｂ
５００ ４．８４７ １±０．７７２ ６ ａｂｃ ＡＢ
１ ０００ ７．８６６ ７±０．６１５ ３ ａ Ｂ
１ ５００ ７．７００ ４±０．６５２ ９ ａｂ Ｂ
２ ０００ ７．９４１ ２±０．７８８ ６ ａ Ｂ
２ ５００ ３．５２５ ０±０．５３１ ７ ｂｃ ＡＢ
ＡＢＴ１
ＣＫ ２．８００ ４±０．７１０ ２ ｃ Ｂ
１００ ２．１６６ ７±０．６０３ ９ ｃ Ｂ
５００ ３．６６６ ７±０．６３６ １ ｂｃ ＡＢ
１ ０００ ６．７０８ ３±１．１２８ ５ ａｂ Ａ
１ ５００ ５．５００ ０±１．４３７ １ ａｂ Ａ
２ ０００ ４．７０８ ３±０．４６４ ２ ａ Ａ
２ ５００ ２．７５０ ０±０．９７８ ５ ｃ Ｂ
注：大小写字母表示不同水平下显著性差异，同列字母表示不同处
理间显著性差异。
２．３．４ 激素浓度对北美红杉插穗Ⅱ级根根数的影响
由表６可知：ＩＡＡ在１ ５００ｍｇ·Ｌ－１处理浓度
下，ＮＡＡ在１ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理浓度下，ＡＢＴ１在
２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理浓度下，插穗Ⅱ级根平均根数达
到最大值。三种激素在处理浓度范围内总体均呈现
先增后降的趋势。多重比较结果显示，ＩＡＡ所有处
理之间差异均不显著。ＮＡＡ在０．０５水平，１ ０００
ｍｇ·Ｌ－１处理分别与１００，５００，２ ５００ｍｇ·Ｌ－１处理
６
第６期 曾 勇，等：１年生北美红杉嫩枝扦插技术研究
之间差异显著，２ ５００ｍｇ·Ｌ－１处理分别与１ ５００ｍｇ
·Ｌ－１和２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异显著，其它差
异不显著，在０．０１水平，２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理除与
１００ｍｇ·Ｌ－１处理之间无极显著差异之外，与其它处
理均差异极显著，其它无极显著差异。
表６ 激素浓度对插穗Ⅱ级根根数的影响
激素
种类
处理浓度
／（ｍｇ·Ｌ－１）
测量值／条
差异显著性
５％显著水平 １％显著水平
ＩＡＡ
ＣＫ ４．９５８ ３±１．８７６ １ ｂ Ｂ
１００ ２９．９５８ ３±６．２７０ ０ ａ ＡＢ
５００ ４０．８３３ ３±５．５００ ２ ａ Ａ
１ ０００ ３０．３３３ ３±４．５７２ ５ ａ ＡＢ
１ ５００ ４４．４５８ ３±６．６０４ ８ ａ Ａ
２ ０００ ４２．７０８ ３±５．５８５ １ ａ Ａ
２ ５００ ４３．２０８ ３±８．００４ ３ ａ Ａ
ＮＡＡ
ＣＫ ４．９５８ ３±１．８７６ １ ｃ ＢＣ
１００ ７．０００ ０±４．１１２ １ ｂｃ ＡＢＣ
５００ ６．７５０ ０±１．７７９ ８ ｂｃ ＡＢＣ
１ ０００ ２２．２５０ ０±４．１０８ ７ ａ Ａ
１ ５００ １８．２０８ ３±３．３７１ ９ ａｂ ＡＢ
２ ０００ １９．５００ ０±４．０１３ ６ ａｂ ＡＢ
２ ５００ ０．８３３ ３±０．２９９ ０ ｃ Ｃ
ＡＢＴ１
ＣＫ ４．９５８ ３±１．８７６ １ ｂ Ｂ
１００ １０．５４１ ７±３．９８７ ３ ａｂ ＡＢ
５００ ５．２９１ ７±１．３２３ ５ ｂ Ｂ
１ ０００ ６．３７５ ０±１．３１４ ４ ｂ Ｂ
１ ５００ ４．５００ ０±１．３３７ ９ ｂ Ｂ
２ ０００ １９．４５８ ３±３．７３２ ０ ａ Ａ
２ ５００ ０．８７５ ０±０．６２９ ３ ｂ Ｂ
注：大小写字母表示不同水平下显著性差异，同列字母表示不同处
理间显著性差异。
２．３．５ 激素浓度对北美红杉插穗根鲜重的影响
由表７可知：ＩＡＡ在２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理浓
度下，ＮＡＡ在１ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理浓度下，ＡＢＴ１
在２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理浓度下，插穗根鲜重达到最
大值。三种激素在处理浓度范围内总体均呈现先
增后降的趋势。多重比较结果显示，ＩＡＡ在０．０５
水平，１００ｍｇ·Ｌ－１处理与２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理之
间差异显著，其它差异不显著，在０．０１水平，１００
ｍｇ·Ｌ－１处理与２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异极
显著，其它无极显著差异。ＮＡＡ 在０．０５水平，
２ ５００ｍｇ·Ｌ－１处理分别与５００，１ ０００ ，１ ５００ ，
２ ５００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异显著，１００ｍｇ·Ｌ－１
处理分别与１ ０００ｍｇ·Ｌ－１、１ ５００ｍｇ·Ｌ－１和
２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差异显著，其它差异不显
著，在０．０１水平，２ ５００ｍｇ·Ｌ－１处理分别与５００，
１ ０００，１ ５００ｍｇ·Ｌ－１、２ ５００ｍｇ·Ｌ－１处理之间
差异极显著，１００ｍｇ·Ｌ－１处理分别与１ ０００ｍｇ·
Ｌ－１、１ ５００ｍｇ·Ｌ－１和２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理之间差
异极显著，其它无极显著差异。ＡＢＴ１在０．０５水
平，２ ０００ｍｇ·Ｌ－１处理与其它处理之间均差异显
著，其它差异不显著，在０．０１水平，２ ０００ｍｇ·Ｌ－１
处理与其它处理之间均差异极显著，其它无极显著
差异。
表７ 激素浓度对插穗根鲜重的影响
激素
种类
处理浓度
／（ｍｇ·Ｌ－１）
测量值／条
差异显著性
５％显著水平 １％显著水平
ＩＡＡ
ＣＫ ０．０４８ ８±０．０１５ ６ ｃ Ｃ
１００ ０．２３４ ６±０．１４９ ５ ｂ ＢＣ
５００ ０．３７２ １±０．３０７ ３ ａｂ ＡＢ
１ ０００ ０．３２１ ７±０．２３０ １ ａｂ ＡＢ
１ ５００ ０．３５２ ５±０．２７０ ９ ａｂ ＡＢ
２ ０００ ０．４５２ ９±０．３７２ ４ ａ Ａ
２ ５００ ０．３８５ ８±０．２８６ ７ ａｂ ＡＢ
ＮＡＡ
ＣＫ ０．０４８ ８±０．０１５ ６ ｃ Ｃ
１００ ０．０７６ ３±０．０２５ ２ ｂｃ ＢＣ
５００ ０．１７５ ８±０．０３３ ５ ａｂ ＡＢ
１ ０００ ０．２５９ ６±０．０３２ １ ａ Ａ
１ ５００ ０．２１２ ５±０．０２５ ２ ａ Ａ
２ ０００ ０．２３３ ３±０．０２６ ３ ａ Ａ
２ ５００ ０．０４２ ９±０．００８ ９ ｃ Ｃ
ＡＢＴ１
ＣＫ ０．０４８ ８±０．０１５ ６ ｂ Ｂ
１００ ０．１３４ ２±０．０４２ ８ ｂ Ｂ
５００ ０．１２４ ６±０．０２１ ８ ｂ Ｂ
１ ０００ ０．０８０ ４±０．０１０ ２ ｂ Ｂ
１ ５００ ０．０７４ ６±０．０１９ ２ ｂ Ｂ
２ ０００ ０．２９９ ６±０．０３８ ３ ａ Ａ
２ ５００ ０．０２７ ５±０．０１０ ２ ｂ Ｂ
３ 结果与讨论
扦插生根综合情况是评定扦插是否成功的重
要指标，插穗愈伤率、生根率、Ⅰ级根平均数、Ⅰ级
根平均根长、Ⅱ级根数、根鲜重等影响因子能够综
合反映扦插质量优劣。同时插穗的根长、发根数量
及根鲜重对苗木移栽成活率及移栽后苗木的生长
情况均有较大影响，故对不同激素不同浓度处理插
穗进行综合评定，从而选择出最佳激素的最优浓
度。ＩＡＡ、ＮＡＡ、ＡＢＴ１在一定的浓度范围内均可
促进１ａ生北美红杉嫩枝扦插形成愈伤组织和生
根。Ⅰ级根数和根鲜重比较上，ＩＡＡ在２ ０００ｍｇ
·Ｌ－１的浓度条件效果最优；Ⅰ级根根长比较，ＩＡＡ
在２ ０００ｍｇ·Ｌ－１的浓度条件效果最优。Ⅱ级根
数比较，ＩＡＡ在１ ５００ｍｇ·Ｌ－１的浓度条件效果最
优。通过比较，ＩＡＡ处理１ａ生北美红杉嫩枝扦插
的效果要优于ＮＡＡ、ＡＢＴ１，（下转第１６页）
７
湖 北 林 业 科 技 第４４卷
子易产生霉变，储藏过程中种子的损失较多。５号
低温干藏、６号常温干藏的南天竹种子种子坚硬难
以吸水膨胀，种子萌发晚，出芽率低。
２．２ 贮藏期干湿度对南天竹种子萌发力的影响
通过比较不同南天竹子种子贮藏方法可知，编
号５、６的２种种子干藏方法无论从种子开始萌发
的时间，还是种子后期的发芽率和发芽势等指标都
较编号１－４的４种种子湿藏方法低，这说明南天
竹种子在贮藏期间的干湿度对其种子的发芽力起
决定性作用，南天竹种子不适合干藏，贮藏期间应
保持种子一定的湿润度。
２．３ 贮藏期温度对南天竹种子萌发力的影响
贮藏期的温度对南天竹种子萌发的影响也是
不可忽视的。就５号、６号两种种子干藏方法比较
而言，５号低温干藏的种子发芽率比６号常温干藏
的高６．５％，发芽势高７％；而１号、２号两种净种
沙藏比较也可以看出１号低温净种沙藏的种子发
芽率比２号常温净种贮藏的萌发率高２％，发芽势
高２１％，这说明，种子低温贮藏对南天竹的种子起
到了后熟促进作用，有利于播种期种子的萌发。
２．４ 贮藏期不同处理方式对南天竹种子萌发力的
影响
试验观察发现，通过沙藏，可有效预防南天竹
种子的霉变、腐烂。常温沙藏条件下，净种沙藏的
发芽率要比带果球沙藏的高１３．５％，是由于南天
竹的果皮易腐烂变质，果球贮藏种皮腐烂变质易引
起种子的霉变，从而影响种子的发芽力。层积沙藏
对南天竹种子的发芽力有促进作用。低温净种沙
藏种子的发芽率比低温湿藏的高３７％。
３ 结论与讨论
低温净种沙藏南天竹种子的发芽率最高，发芽
势最高，出苗整齐且健壮，是南天竹种子的理想贮
藏方法。但低温冷藏需要相应的冷藏设施设备，成
本较高，实际生产中可采用层积沙藏，越冬的自然
低温处理，也可以达到理想的贮藏效果。
南天竹种子为一个果球里包藏两粒种子，果球
的果皮包被完整，由于南天竹果球的果皮松软易破
损腐烂，引起种子的霉变，因此贮藏前应将果皮破
除，把种子清洗干净略晾干后净种贮藏的效果更
好。南天竹种子沙藏前期应保持较低的湿度，沙堆
不干裂起灰即可，湿度过大可能导致种子在播种期
前萌发，播种期前１个月需逐步加大湿度，但不能
使贮藏沙池积水。
参 考 文 献
［１］李彬．南天竹人工栽培技术［Ｊ］．林业科技，２０１２，（５）：４３－４４．
［２］唐丽，刘友全．南天竹种质资源及利用［Ｊ］．湖南环境生物职业
技术学院学报，２００７，（３）：４－６．
［３］唐丽，刘友全，钟秋平．南天竹开发利用价值评价体系的建立
［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２００７，（６）：１０２－１０８．
［４］王立贵．南天竹繁育与利用［Ｊ］．安徽林业，２００９，（３）：４０－４１．
［５］国家林业局．林木种子检验规格（ＧＢ２７７２－１９９９）［Ｓ］．北京：中
国标准出版社，１９９９．
（责任编辑：郑京津
）
（上接第７页）本设计实验中，通过多重分析结果显
示，ＩＡＡ为１ａ生北美红杉扦插最优试剂，最佳浓
度范围为２ ０００ｍｇ·Ｌ－１。但由于实验浓度的跨
度较大，同时考虑到北美红杉插穗移栽后的影响因
子的强弱，应在今后的实验中对实验浓度进一步细
化和影响因子的强弱做进一步研究。
参 考 文 献
［１］琚淑明，高明侠，徐德兰．北美红杉扦插技术研究［Ｊ］．徐州工程
学院学报，２００７，２２（１０）：４０－４３．
［２］董林娜，路群，周根余．北美红杉无性快繁技术的研究［Ｊ］．上海
农业学报，２００５，２１（４）：６７－７０．
［３］李福秀，包世勇，王仕民．不同基质与激素对北美红杉嫩枝扦插
生根的影响［Ｊ］．西南林学院学报，２００３，２３（３）：１３－１６．
［４］李火根，李博，周玉珍，等．北美红杉扦插生根的影响因素分析
［Ｊ］．林业科技开发，２００６，２０（６）：３５－３７．
［５］彭明俊，白尚斌，左显东．北美红杉造林对比试验研究［Ｊ］．西南
林学院学报，２００３，２３（１）：６－９．
（责任编辑：郑京津）
６１