全 文 ：第 4卷 第 2 期 吉 林 林 学 院 学 报 V ol . 4滩 . 2
1 9 8 5年 4月 J O U R N A L O F J I L I N F O R E S T R Y I N S T U T E A p r . 19 s s
长白松生长规律初探
李 德 志
生长规律
(一 ) 具有较广的生态幅
长白松的自然分布区 , 虽只限于长白山北坡一块面积不大的狭长地带 , 气候土壤条
件似无显著变化 , 但是引种栽培区域较广 (见表 1 ) 。
( 二 ) 速生的生态相对性
通常认为长白松是一个速生树种 , 但仔细观察与进一步分析 , 这种笼统的说法不妥 。
长白松在不同立地条件下 , 其生长状况区别较大 (表 2 ) 。 从这里 也可 看 出 它对气
候 、 土壤等条件的适应程度 。 白城地区万宝与哈拉毛都由于土壤条件这一主导因子的不
表 1 长白松引种栽培区环境因子一览表
障日照平】 年 均 温 1 1无霜期 {年均降水量 )年蒸发地区名称 }均 时 数 {— } 有效积温 { } .量】( h ) I T… 】 T 。 。 · { { (天 , { ` m m ’ }伽些,白 {万宝 … } 4 . 6 .c ! { { }}— { 2 9 0 4 }— { 2 9 2 6 ℃ {1 3 4 一 2 4 2 } 4 3 0 . 4 1 1 2 0 6生1竺}-一库些巴- L少燮竺}— 一 }-一…-— {一辽 1大阳 } } 5 . 2 ℃ } _ _ { { }` _ !— 一 { 2 4 9 8 {— ` 2 8 9 2 U } 13 5 } }上{巡}— 卜圣些二 二垫里翌…— }— {-一 }一延 } 白 } { .2 2 一 .7 3 ℃ { 活动积温 } } 6 6 .9 7 一 }1 { !万 ;气 -一一 - 厂 几蕊 下一— {2 6 2 2 。 1 一 1 { !、书 } 之二丫 l }0 4 . 4 一 (一 4 乙 . 0 一 { , 。 , 。 叭 } } . 。 。 。 。 l卫 2 } 寸玛 } { . , 。 , , . : : 今、 { 了 U住 . ` 七 一 } 上吞 O ` . 勺 !— }— }— 一 {一一…— …一— }— 一 }一一通 } 柳 ! ! 5 . 0 ℃ …活动积温 { } {j } {— } { 1 32 . 5 } 7 5 0 . 4 }一华一土一叫— {些二l 匕些些…里乡竺巴到— {— }一} { s 。 6 ℃ 一 1 1 1哈 尔 滨 { 1—— … { } 5 80 . 3 `一一…一 }里些卫上任三些…-一一 !一{— `一_ } … .7 此 } { { }沉 阳 } {— { 「 1 6 7 5 . 3 }1 } 3 9 · 3 ℃ ! 一 ” 3 · 1 ℃ { ’ 1本文 1 9 8 7年 7 月1 3 日收 J .1
第 2期 长 白 松 生 长 规 律 初 探 5 3
续
A层 厚地区名称 土 类 土壤容重 D A / D 土壤p H
(
em )
万宝
哈林
太阳
横林
0
.
7 4 / 6
.
1 9
中 一 硷
1 5 3 1
。
1八 . 6
一
1土一7.一1一 6一
}要
替
栗 钙 土
黑 钙 土
灰 综 色
森 林 土
.
1 2 /1
。
,
3 2 / 2
。
7盛
5 7
3
.
6 3 / 2
.
2 5
2
.
8 1 / 2
。
0
6一 6 。 5
3
.
9 / 1
. 0 / 1
白城一辽源
0
.
2 1 / 0
.
1 8 微酸一中灰壤暗山成始火棕白河一柳延边一通
一一一一一ù一ǔ一一一
河七 一一
退 化 黑哈 尔 滨 中一微硷
{ 钙 土
沙 质 冲
沈 阳 中一微碱… 积 土 { `
表 2 各 地 长 白 松 优 势 木 比 较
平 均 生 长 量
V { 一一 — — 一
} D H V
…器
…斋
1 0
。
0 5
.
9 8 0
.
0 3 1 5 1 贫痔薄层栗钙土 Q . 6 2 5 0 。 3 7 4 0 ,刀0 1 9 7
备 注
13
.
8 7
.
6 0 0
.
0 5 4 4 9 5 A 层薄厚肥沃黑钙土
12
。
0 8
。
3 0 0
。
0 5 1 8 8
( 9
.
9 ) ( 7
.
0 0 ) ( 0
。
0 2 8 5 5 ) (对比 )
1 0
。
2 7
。
9 7 0
。
0 2 9 7 2
6
。
4 2 8
。
3 2 0
。
0 1 12 5 6
资料取 自各地解析木 材 料 , 其 中 白 河之
D
、
H
、
V 是 1 5龄阶之 D 、 H 、 V 。
0
。
8 6 3 0
。
4 2 5 0
。
0 0 3 5 9
0
。
7 5 0
。
5 2 0
。
0 0 3 2 4
( 0
。
6 2 ) ( 0
。
4 4 ) ( 0
。
0 0 1 8 0 )
0
。
6 3 8 0
。
4 9 8 C
。
0 0 1 86
0
.
4 0 1 0
。
5 1 4 0
。
0 0 0 0 7
来ù白城一东丰
年龄均 16 年
同导致长 自松的生长状况相差很大 。 由此观之 , 长白松之所谓速生是 有其 生 态相 对性
的 。 耐贫膺 , 也只是一种适应 , 而绝非一种需要 。 在土层深厚肥沃的地方 , 长势远较土
壤瘩薄的地方为佳 。 在大阳林场亦可得出同样结论 。 据观察 , 在东丰县大阳林场秋家沟
以东的三个坡向的长白松林 , 以东北坡下部长势为佳 , 这里的土层是最深厚的。 东南坡
5 4 吉 林 林 学 院 学 报 第 4 卷
中部 ( 土层亦薄) 的长 白松略好一些 , 大抵是光因子作用的结果 。 又如长白松与落叶松
相比较 (见表 3 ) , 因生长地点不同 , 生长速度很不一致 , 这便是由于立地条件的不同
所造成的 。 长 白松在不同海拔处生长状况亦很不相同 (见表 4 ) 。
表 3 长 白松 落 叶 松 测 树 因 子 比 较 衰 .
地 点 : l
’ 树 种 ’ { D。 {
` ’
H
}
D 习 , 之比…H之 比{平均生长 D 。 …平均生长“ H彻 品 } `曰 `「一 } “ 地 } “ ! 一地 ` 均 {“ ` 沁 { ’ 月工 卜 ~ 地 { ’ 月工 卜 “
白 …长 白 松育…蒸 一竺生~…_ _竺_ { 8 。 3 27 。 4 6D闷 。8 。 56 . : } 6 。 27 。 1 1
。
6 5 { x
.
1 2
1 1
1
。
2 7 0
。
8 7
11
l竺一 !业竺 -卫少 _ __ !一卫二兰_ _ _。 . 5 0
1
0
.
3 6
_ _ _ _ _
_
_
! _
。 . 3 0
1
0
.
4 2
裹 4 不 同 海 拔 处 长 白 松 生 长 比 较 窦护尹下1一…一茄 !5 0 } 7 0 1 1 0 1 3 0
{
D
{
。· 2。
{
” · 。5
!
“ · 5 ”
7 o o m …H { “ · 6 { ` o · 6 …`5 · 2一一 }刀坚吧 …少巡竺{一竺望…D 一” · `。 15 · ` 0 1` o · 。 o` 1 0 0 “ ` 】H ’ ` · o ) “ · 5 ! ` 2 · 4
I V , ”
·
0 0 0 0 …” · 0 4 0 0 】” · ` 0 0 0
` 7· 5”
}
2 3
·
8。
!
2 8
· `。
}
3` · ” O
` 9· 8
{
2 0
·
8
{
2` · o ; 2 2· o
_
全些…一三二些竺一 {一三少竺…一 11旦兰旦i -
1 4
·
0 0 …1 7· 5 0 { 2 0 · 1 0 … 2 4 · 0 0
1
;::
: 。。…`: ::: 。。 } `: :: 5。。…` ;:;5。。
在同一立地条件下 , 长白松的生长状况随生长阶段的不同亦呈差异性 。 长白松与其他树
种樟子松 、 黑松相比 , 其生长的差异情况如表 5 所示 。
裹 5 白城林研所实验林调变
一只ū八卜ULJ0一J络n.o八j
O一.r厂
1T
J尸一nU八甘n甘l曰ù里盯沈一吮月n口二、一,一a八日ù..,上gp一几O刀以ì了ù尸O ]J`ū ,门`一,人 J龟,`日ì一.n甘9曰n代」进ù一
;
戏J任厂曰CO犷泌一李J`一no厅`一。Uù币24一叭鱿城一rù,价`、勺自体料、一L尸净245J冲甲ù 1山一1上勺自1占
6一84
互Q甘fo口,上一厅
n甘一né嘴工n.2 。 3 1 2 9一 3 3
4 7一哇5 … 7 3
{
6 2一 4 2 { “ 2
注 : V D : D 之平均生长量 。
①长白松的高生长早期较樟 、 黑为快 , 且逐年加快 , 很少波动 , 所 以它在早期对生态环
境的适应可能更强一些 。②直径生长亦快于黑 、 樟 (晚期 ) , 从哈林资料 (表 6 )亦可得出
第 2期 长 白 松 生 长 规 律 初 探 5 5
表6 哈 林 黑 、 长 优 生 长 比 较
注备一V树种 } 树高生长 V 。 直径生长 …不· 材积生长
黑松 T
D二 :二 O。 T , 二 : 无
0
。
3 6 0
。
6 7 ! J
, , ` 二无
A = 1 8
T H
。 。 二 = O
。
8
J
H 二 . : = 0
。
4
H
1 5 = 6
。
5
J
o . 。 二无
D
: , = 1 2
。
0 V
: 。 = 0
。
0 4 4 4 3
T
D 二 . : = 1 。 6
J
。 。 : : = 0 . 9 6
D
l 。 “ 1 5 。 6
T
, 。 . 二无
。 . 。 : 无
}
V
: 。 “ o · 0 7 1 3 8 ,
T
、
J . 分别表
0
。
0 0 2 4 7 示连年 、 平
}
{
均生 一长量
…不: 对应
O
。
0 0 3 9 7
.因子的平均
)生长量 。
叮才只é
.
n
甘
.
ll
we
ó .口
1!
尸jJ4
.
ō
U
长白松 T
H二 二 = 1 . 2 )
:王. 。 : 二 0 。 5 8
A = 18 }
} H
1 . 二 8
相似的结论 。 (表中数据从解析木资料中取得 ) 。
从万宝林场标准地资料得到 (面积 二 2 8 5 x 6 二 1 7 0J m 么 ) : 在 1 l7 o m “的面积 内长 白
松 2 2 0株 , E V 二 5 。 4 7 5 n : “ , V 二 0 。 0 2 6 0 6 m 3 , D = 8 。 5 。 m , H = 6 . 4 5。 , 樟 子松 6 8 4 株
兄 V 二 20 . 3 5 5 m 3 , V 二 0 . 02 ” m “ , H “ 5 . 邹 , D = 8 . 9c 。 。 这二树 种 是 同龄 ( 17 年 )
的 . 且株行距均匀一致 , 相比可见 , 长 白松在高生长方面略具优势 , 在直径生长方面落
后于樟子松 , 在材积生长方面亦不如樟子松 。
(三 ) 长白松林结构的复杂性
长 白松林结构比较复杂 , 本文拟分五种结构简述如下 。
1
、 长白松林群落组成结构 。 关于天然分布的长白松林群落的组成结构 , 杨野作 了
较为细致的研究 , 并提出两种类型①胡枝子一长 白松林②越桔一长 白松林。 至于长白松
人工林群落的组成结构则相对简单 , 乔木层为长 白松 ,下木主要为萌生的蒙古栋 , 灌木层
多胡枝子 、 平棒 、 悬钓子等 , 草本植被多为唐松草 , 蒲公英 , 穿龙薯琐 , 龙穿草 、 小叶
玉竹 , 铃兰 、 苍术 , 苔草 , 草乌头及多种截类植物 。
2 、 H 一D结构 ( 树高一直径结构 ) 。 长白松林的 H一D结构复杂 。 在同令人工林
内 , 树高有的竟彼此相差 3 . 2 5m ( H m a x = s . 3 5m , H nr i n 二 5 。 1二 , H 二 6 . 8 m ) ; 胸径也相
差很大 , 如大阳林场标准地资料 : D m a x 二 1 c5 m , D m in = 4 . c7 m , 相差竟达 : 0 . 3 c 二 。
天然林结构更复杂 。 树令 、 树高 、 胸径三因子中 , 一因子相同或相近 , 其他两因子可相
差甚远 。 如白河标准地资料 :
A = 2 9 2 9 2 9 3 1 3 1 3 1 2 4 3 4 3 7 2 7 ] 7 夕J
a )
D 二 14 。 2 9 。 0 1 8 . 0 1 4 。 5 2 0
( e m )
H 二 1 3 。 0 8 。 5 1 3 。 5 12 。 0 1 3
一
0 1 7
。
9 1 5
。
6 1 1
。
0 1 9
。
2 1 8 1 9 1 7
。
5 1 3
。
5 8
。
0 7
。
5 1 2
,
8 13 1 3 13
.
3
(也 )
这种 H一D结构的复杂性 , 多数由于树木之间个体遗传性的不同而引起的林木分 化导致
的结果 , 也可能是由于林木之间相互影响使得树木各种测树因子相关生长呈现出的不规
律状态 。
学 报 第 4 卷院一,.一
一
6一一ó口
一
3
、 年龄结构 。 据标地调查 , 在天 然 长白松林 0 . h3 a 内 , A m a x = 38 年 、 A m in = 13
年 、 相 差 25 年 , 而且树 一龄取极 端值的树木株数 很少 。 如 果按一 般的世代划分方法将
2 一 3 个 龄级划分一 个世代 , 那么 可以看出 , 天然的长白松林多为同世代的 , 有的甚
至可以是相对同龄林 。 在有为数不多的高大母树的林分中 , 世代可以略多一些 。 但可以
预测 : 三世代 以上的长白松林是不会多的 。
上述资料表明了长白松年龄结构的相对简单性 , 在理论上的原因是由于长 白松的喜
光 习性 。 由于喜光 , 自我更新可以在林下进行却难于在林下完成 。 所 以 , 完整的更新过
程可能多在无高大植被遮蔽的地方进行 , 且时间间隔不会很长 , 因为如果时间很长长起
来的林木必然对其附近地块形成遮蔽 , 而在遮蔽地块 , 更新必然不佳。 这样推断 . 先更
新与后更新完成的林木之间的年令之差也就近于同一世代之内甚或 成为相 对 同龄 。 由
此也可推知 ,长 白松疏林在当初形成时 ,不 同林木定居完成的时间间隔可能会长一些 , 但
亦不至于超过一个世代的时间范围。 上面提及的取极端树龄的林木 , 在原 标地内间距是
较远的 。 由此不难想象 : 如果此标地在 当初形成时 , 种源不很丰富 , 那么就很有可能形
成疏林 。 这也就间接地证明了上述推论之正确性 。
在有为数不多的孤立 、 高大 、 残留的长白松母树的地方 , 由于高龄的长 白松树冠较
小 , 故所形成的遮蔽面积 自然不会很大 , 因此 , 在此地块 , 长 白松是可 以更新成功的 。
于是便在长 白松母树下形成了次于母树若千世代的长白松幼林 , 而若形成三个世代以上
的长 白松林 , 由于林木互相遮蔽较为严重 , 故较难于形成 。 总之 , 天然长自松林世代个
数是少的 (多是同世代的 , 甚至是相对同龄林 ) , 但世代间隔是大的 , 即世代分布呈高
度不连续状态 。
4
、 生产结构 。 研究长白松林的生产结构 , 考察其生产力水平的高低 , 可以对生产
上 的合理经营 , 提供 一定的理论上的依据 。
本次调查仅对长白松的地上生物量进行了初步的研究 。 它是定量研究长白松林生态
系统的物质 、 能量循环的基础之一 。 通过生物量的研究 , 可以大致推算出长 白松 的生物
生产力 。 据我 们调查和推算 (利用标地 ) , 长 白松天然林每公顷生物量可达 1 2 3 o 3 g k g
(地上部分 生物量 ) (标 地 H = 1 3 . 7 6 , 1 0 7 0株 / h a , D 二 1 5 . 2 , A = 2 5 ) , 这在具有相
同的 H 、 D 的天然林分中 , 生产力水平是很高的 。
长白松侧枝发达 , 树冠呈钝塔状 , 光合面积较大 , 且自然整枝良好。 良好的自然整
枝 , 有效地防止了下层枝条对养分的空耗 。 另外 , 长 白松的边材比例亦较大 。 据 l . 3 m
处 园盘的测量数据 , 边材与总干材直径之比为 5 1
。
4 一 3 2 。 5
5 1
。
4
= 36
.
7 %
, 可见边材比例是
较大的 。 这意味着有效地提高了林木的输导能力 , 从而为林木速生丰产 作 出 了 一份贡
j吠 , 也提高了耐贫膺 、 耐干旱与耐盐碱的能力 。
由于长 白松的 自然整枝 良好 , 生物量的自然分配近趋合理 , 因而在修枝时 , 强 度不
宜过大 , 否则将影响其生物生产力。 修枝强度的确定可以在林中选取处于不同年龄阶段
而且枝叶与千材 比例适中 、 过大、 过小三种类型的树木 , 解析看材积生长情况 (但不宜
选被压木 ) , 材积生 长量最大 林木的 枝 , 干生 物量的比 例即可 作为修枝 的理论上的
指标 。
第 2期 长 白 松 生 长 规 律 初 探 7 5
5
、 密度结构 。 长 白松林的密度结构 , 大致符合一般的喜光速生树种的密度结构规
律 , 但长 白松林又有其特殊的规律性 。
天然的长 白松林 ,据利 用标地考察 ( 海拔 70 Om ) , 株数 1 0 7 0株 / h a , 树龄在 13 一 38 年
, 林木分化已很明显 。 分化上表现劣势的林木 , 一般多是与个体遗传性较好的林木挤生
的劣势木 。 而大部分林木的营养面积并无大的差别 , 且分布比较均匀 , 挤挨现象并不多
见 。 这大概亦可归因于长白松的强喜光性 。 当大量种子相继萌发形成幼苗时 , 其分布格
局可能是聚生分布 , 但随着幼苗的生长年令较小成长势鬓弱者 , 便会因光照不足及竞争
不力而被淘汰 , 进而形成在当时情况下 比较稳定的密度结构。 随着不断地生长 , t时刻建
立起来的比较稳定的密度结构 , 又被 t + △t时刻的密度结构所替代 , 随之而来便又有一些
劣势木被淘汰 , 拥挤现象又有新缓 和 , 这样 , 原来的聚生分布格局 , 便逐渐变为准均匀
分布格局 。
长 白松的喜光速生特性决定了其造林初植密度不应过大 。 据东丰大阳林场资料 、 初植
密度保持在 3 3 0 0株 / h a 为宜 ,但随林木生 长 ,应当适时间伐 , 因长白松的侧枝较发达 , 故其
营养空间应略大些 ( 与喜光速生的落叶松比较 ) 。 在大阳林场株 数 为 3 8 4。株 / h a , 树龄
是 17 年的绝对同龄林 。 D : 。 : 二 10 , oc m 、 H 二 6 . 8 m ,优木 H = 8 。 35 m 、 D : . : = 1 5 c m , 劣木
D
, . : 二 4 . c7 m
、
H 公 5 . l m , 可见林 木分化十分明显 , 以上说明 . 现在株行距已显出不适
宜性 。 如果人力 、 财力较为紧张 、 目前尚可维持一段时间 , 但毕竞林木分化已很明显 。
据解析木资料分析 , 优木胸径连年生长量最大值为 8 一 12 年 (l . sc m 左右 ) , 平均生长
量最大值为 16 年以后 (0 . 7 5c m左右 ) , 树高连年生长量最大值 ( 在 7一 1 0) 丰 ( 1 . 3 m 左
右 ) , 万井户 生长量最 狡流在 1 6年左右 ( 0 . 招 m ) 。而劣木胸径连年生长量最大值在 8 一 10 年
左右 (0 . s c m ) , 平均生长量最大值在 16 年 (0 . 肛 m ) ,树高连年生长量最大值在 13 一 1 _一 - 一 ” ” -一 ’ 一 - - 一 - - - -一 一 -一 ` 5年 (0 . 6 2 m ) , 平均生长量最大值在 14 一 16 年 (0 . 32 m ) , 据此亦可看出林木分 化的严
重性 。 无论优木 、 劣木现在 已是胸径 、 树高连年 、 平均生长量均开始下降时期 。 所以进
一步验证了及时间伐的迫切性与必要性 。
(四 ) 长 白松林演替趋势
如前述 , 长 白松属喜光性树种 , 所 以它不易在林冠下更新成功 。 故可推断 , 现在形
成的长 白松林多是在地表无遮蔽或遮蔽不大的情况下形成的 。 目前 , 长 白松林内 , 确实
是只见幼芽 、 幼苗不见幼树 。 而在林内却可零星见到长白落叶松的幼树 , 有的甚至达到
主林层 。 从这可见 , 长白落叶松的喜光性可能要弱于长白松 。 因长白落叶松可在长白松
林中空地上零星地完成更新 , 而长 白松在此相同的空地面积上却难以完成 。 只有在种源
较丰 , 而又无遮蔽或遮蔽很小的情况下 , 才可完成定居这一更新演替较为关键的一步 。
以上仅从光 因子这一主要 因素来考虑 , 至于长白松的自我更新较难是否与他感效应及土
壤水肥条件不足等因素有关 , 有待更进一步的研究 。
杨野曾对长白松天然林的两种林型的演替趋势作了深入研究 , 并提出了各 自的演替
趋势 。 本次调查多在第一种林型即胡枝子一长白松中进行 。 杨野指出 , 其演替趋势是以
蒙古栋为主的针阔混交林代替长白松林 。 但据笔者观察 , 在有些地块 , 长白落叶松 已大
有取代长白松之势 。 长白松林系非地带性植被 , 是由于火山 、 火灾 、 采伐形成的 , 具有
不稳定性。 从其生物学 、 生态学特性来看 , 长白松的生态对策大致属于 : 派或中性偏 r 。
吉 林 林 学 院 学 报 第 4卷
划分物种的适应派式 , 可以深化对物种生存意义的生态学认识 。 在长 白松种源充足的地
方 , 如长 白松皆伐迹地上 , 长 白 松以 自己生态对 策很有可能代替杨桦林 ( r派 ) 而打破
“ 传统 ” 次生林模式 ` 有效地免遭一次 “ 低值 , 低产 , 低密度 ” 的次生林的侵扰 , 进而
形成价值更高的次生长白松林 。
二 、 人工对策
前面简述了长白松的几个生长规律并提出其生态对策 , 那么我们对此应采取怎样的
人工对策呢 ?
1
、 如前所述 ` 天然的长白松林多属同世代的或者呈 “ 少对多型 ” (少 : 高世代株
数少 ; 多 : 低世代株数多 ) 的 多世代的年龄结构 。 H 一 D 结 构尽管比较复杂 , 但总的趋
势还是基本符合各种测树因子之间的相关关系的 (如A 一 D , A 一 H , D 一 H等 ) 。 从 长 白
松林的演替趋势看 (以海拔 7 0 m 的 胡枝子一长白松 林为例 ) , 长 白松林中还有相 当数
量的桦树 、 色木 、 春榆 、 搬树 、 蒙古栋等的侵入 (以后者居多 ) , 林中空地不大的 一长白
松林 , 大有循着次生林的 “ 传统模式 ” 发展的趋势 , 这是我们最不希望的 , 那么如何逆
转这种趋势呢 ? 笔者愚见 : 鉴于有以上诸结构规律作基础 , 对于接近或达到数量成熟龄
的林分 , 实行强度大一些的渐伐 , 而摒弃对其他许多林型所提倡的择伐作业 (但应防风
倒现象 , 因土层薄 , 故根系分布不深 ) , 这样长 白松的 自我更新可以更有保证 , 而且很
有可能成为防止杨桦侵入而形成杨桦林的有效措施。
2
、 针对长白松生态幅的宽广性的特点 , 可以大力推广此种 , 作为速生 用片 . 球化
树种 。
3
、 长 白松的速生具有生态相对性 , 故不 可在任 何地方都死抱住速生性不放 。 如在
白城地区 , 长白松后期生 长不 良 , 这是由于钙积层所致 。 这就可以在造林前 或在嫁接前
的培养砧木阶段 , 开沟破坏钙积层 , 如有条件还可采取客土 、 灌溉等办法 。 这样 , 长白
松在这里便可以持续快速地生长 。
4
、 针对长白松林的密度结构及生产结构 , 对长 白松林要适时抚育管理 , 提高长白
松林生产力 , 并力争使其生物 量有个较为合理的分配比例 。
·~十闷 · 门尸 . . ~ 卜峋 ·冲州 · ~卜 州 · 叫卜~ · 叫卜峨 州~ . · 十一 ~ 卜闷 一卜 月 一卜月 · 叫卜川 · , 一 .一十叫曰卜 . . , ~ 一卜一 . , 一 . 冲一 州卜 . .司卜叫一卜 川 刊卜峨 ·冲一 · , 一 一卜~ · 叫卜 明 ’ 二里!士,1丫`·丢三十:支谁人1`沐.李/
一」礴尸
因编样部人 员有限 ,
底稿 , 特此通知 。
明
收稿 无论用否 , 概不退稿 , 清 自留
吉林林学院学才民编辑部
/千.干十.t了`·冬飞宁几··
\ ~
.
~ 斗 ~ 一 ~ 斗 咔.咔 咔. ~ ~ ~ 砰 ,斗 . ~ ~ ~ 冲 闷 _ 砰 咔 .十斗 ~ 冲 ~ ·~