全 文 ：陕西林业科技N o.2, 1 9 9 3 , p p · 6 5一 6 7
S h a a n x i F o r e s t S e i e n e e a n d T e e h n o lo g y
栽植时施肥对花旗松生长的影响
李瑞雪 周建斌编译
在北美洲 V a n e o u v e r 岛东部栽植的花旗
松 ,协期生长十分缓慢 ,栽植后两年间树高仅
增加 7 . c4 m 。 为此 , 人们对施肥能否促进该树
种的前期生长十分关注 。需要注意的是 ,与澳
大利亚和新 西兰林 地施肥量 (施 氮 14 一 15
g /株 )相比 ,该区林地施肥量 (施氮 3 . 6 9 /株 )
是很低的 。 因此 , 进行了肥料施用水平试验 。
由于施肥可能会促进杂草生长而影响林木的
生长 , 所以需要考虑肥料施用的方法 。
试验①研究 2 年生花旗松裸根苗对 N
水平的效应 ,栽植时供应缓效态肥料 ,肥料施
用法有两种 。 试验②所用 N 素水平差别较试
验①小 , 比较可溶性和缓效性肥料的效果 , 并
探讨 P 的效果 。 试验③比较裸根苗和容器苗
对栽植时施肥的效应 。 试验④测定第一年内
养分的吸收量及不同时期施肥的效果 , 试图
说明栽植时施肥 , 第一年林木生长的效应 。
1 试验方法
1
.
1
一 试验设计
试验①用两 种 缓 效肥 料 , 即 A gr if or m
( 2 0一 10一 5 , 为 2 19 的 小 片 ) 和 O s m o e o t e
( 17 一 7一 1 2 , 18 个月释放 ) ;肥料施用量分氮
0
、
4
.
2
、
8
.
4
、
1 6
.
8
、
3 3
.
69 /株 5 个水平 ; 绕树撒
施在 1 c5 m 半径范围内 , 或施入距树 1 c5 m 的
穴孔中 。 试验②有五种肥料 , 4 个施肥水平 ,
除 A g r if o r m 施在距树 2 0一 1 5e m 的地表外 ,
其他肥料均 施在距树 10 ~ 1 c5 m 的穴孔中。
试验③用 A gr i for m 和硫衣尿素 , 以其 N 含量
为依 据 , 按 3 个 水平 施 入 , 即 施 氮 。 、 8 . 4 、
16
.
8 9 /株 、 试验④按每株施 1 6 9 氮 、 18 9 磷 ,
施用磷酸二钱 , 施肥时间有 3 月 15 日、 4 月
2 7 日 、 6 月 9 日 、 7 月 2 1 日和 1 0 月 5 日 。 不
施肥区为对照 。试验③和试验④ ,肥料施入距
树 15 e m 远的孔穴中 。
每处理施肥 50 株 , 株距 l m ,行距 Zm 。 试
验① ~ ③采用 4 区组重复 。 试验④中 5 个施
肥期在 4 个区组 内随机排列 , 以施肥期为 区
组比较施肥效果 。
1
.
2 试验设置与测定方法
试验地林木 3 月中旬栽植 。 1 9 81 年设试
验① , 1 9 8 3 年设试验②和试验④ , 1 9 8 4 年设
试验③ 。试验用 2年生裸根苗 ,试验③用容器
苗 。
一在试验① 、 ② 、 ③中 , 测定每一行前 15 株
成活树的总高度 , 当年新枝长度和地径 ,每处
理测 6 0 株 。 第一年后隔年测定一次 。 同时测
定各处理成活率 。试验④施肥 6 周后 ,从有代
表性的处理行中的第 21 株开始 , 挖取成活的
10 株树 ;在未施肥 的对照行取相同数量的样
木 。 新枝和根分开 ,在 80 ℃下烘 24 小时 , 称
重 。 化学分析前 , 枝根混合并粉碎 。
L 3 化学分析方法
测 定土壤和植物样品中全 N (开 氏法 ) 、
土壤有效磷 ( B r a y 和 K u r t z 法 ) 、 土壤交换性
阳离子量 ( IM N H ; A e ) 、土壤 p H (水土 比 l :
l) 及土壤质地 。植物样品采用干灰化法消解 ,
比色法测 P 、 原子吸收法测阳离子含量 。
高度相对增长率 ( RG R )按下式计算 :
RG R一 ( In H z 一 In H , ) / t
式中 H ,是先年生长停止时的高度 , H : 是 当
年生长停 止时的高度 , t 是一年的时间间隔 。
·
6 5
。
材积按 1 /3 ( 二 r z ) h计算 , 式 中 r 是胸径 , h 是
树高 。
L 4 试验地概况
试验 地位 于 V an co u ve r 岛东 南部 山脚
下 。 栽植前 , 从每个试验 区各 采一个 混合土
样 , 作质地 和 化学分析 用 。 试验①处 海 拔
1 10 m
,土层深厚 , 粗砂质 、 有机质 、 N 和阳离
子含量相对较低 ,有 效 P 较高 ; 1 9 8 1一 1 9 8 6
年每年 4月中旬至 9月中旬的降水量分别为
4 4 8
、
2 1 4
、
3 0 3
、
4 0 4
、
1 8 1
、
2 6 3 m m ; 对靠近栽植
地生长的花旗松 (平均高度 Zm )进行叶分析 ,
N
、
P
、
K
、
C a
、
M g 的 含 量 分 别 为 1 . 4% 、
0
.
3 6%
、
0
.
8 2%
、
0
.
3 5%和 0 . 1 2% 。 试验②和
④ 位 于 D u n e a n 西 南 Z o km 处 ( 纬 度
4 8
0
3 8` 4 5 ”
, 经度 12 3 0 52 , 5 0即 ) , 海拔 5 4 0 m ; 为花
旗松采伐迹地和撩荒地 。植被为较稀的曼陀
罗 ; 土壤多石质 ,含有较多的粉粒和粘粒 ,并
具有相对高的阳离子交换量 ;表土 中有机质
养分含量相对较高 ,而有效 P 含量低 ; 前一
年种植 在该地 的花旗松苗 , 2年生 时又 小又
黄 , 当年生针叶含 N l . 1% 、 P O . 19 % 、 K .O
4 6%
、
C a 0
.
16 %
、
M g 0
.
0 5%
。 试验④所处地
1 9 8 3年 4月中旬至 9月中旬降水量为 24 4 m m ,
1 9 8 4年到 1 9 8 6年分别为 1 9 4 、 2 1 3 、 1 9 4 m m 。 试
验③位于试验②和试验④以东 k3 m 处 , 海拔
5 4 Om ; 已于 栽植前 一年 的 1 9 8 3年采伐和烧
荒 ,几乎没有植被 ;该地区大部分被深褐色的
3一 s c m 厚的有机质覆盖 ,下面的土壤总体与
试验②和试验④的相似 ,但其 C a 和 M g 水平
均低 ,而 p H 略高 。
2 结果分析
.2 1 试验①
在试验的 6年期间 , 保存率持续降低 , 6年
后约达 50 % 。 施用 A gr if or m 肥料 , 前三年保
存 率略有增 加 。 氮肥施 用量 不超 过 8 . 4 9 /株
时 ,树高增长量随氮肥供应量增加而提高 。 与
对照 区比 , 施 氮 8 . 4 9 /株 , 6年 后 , 树高增 长
,
6 6
.
31 %
。 株施氮量超过 8 . 4 9 时 , 随施氮量增加 ,
树高生长变化 不大 , 即株施 8 . 4 9 氮 ,效应达
到渐近线 。
1 9 8 2年和 1 9 8 3年的试验发现 , 肥料施用
的位置与不同肥料间的相互作用影响成活
率 。 A gr if or m 肥料撒施 , 幼 苗成活率和粗生
长高于靠近施肥处理 ,而 O s m oc ot e 肥料的作
用则与之相反 。
2
.
2 试验②
肥料及其水平均 影响苗木成活率 。肥料
与水平之间对苗木成活有显著的交互作用 ,
由于增加一些肥料 , 如 A M S (硫按 )和 A G R
( A g r i f o r m )的 用量 , 使 保存 率 降低 , 而 T S P
( 三料磷肥 )和 D A P (磷酸二按 ) 对保存率儿
乎无影响 。造林保存率调查表明 , 肥料种类的
影 响 较 大 , ·不 同用 量 之 间的 差 异 不 大 。 除
S CU (硫衣尿素 ) 外 ,施用 T S P 肥料林木的保
存率均高于用其他肥料 。 配对分析表明 , T SP
对林木保存率的影 响达显著水平 , 且与施肥
水平有线性关系 。
试验进行一年后 , 不论肥料种类还是肥
料水平对林木生长都没有显著影响 。 四年后 ,
T s P 处理林木高与粗生长量都较低 。 肥料种
类与水平 间没有显著的交互作用 。 因此可以
认为 , 不管肥料种类而增加其施用量 ,则基本
上具有相 同的作用 ,增长多发生在肥料用量
较高处理 。
2
.
3 试验③
栽植后一年和三年的测定表明 ,裸根苗
成 活率 、 保存率比容器苗高 约 10 % 。 用 S CU
处理 比用 A G R 处理 保存 率略高 。 栽植后第
一年 ,裸根苗生长比容器苗大 , 第三年时则相
反 。第三年容器苗树高虽大 ,但三年后裸根苗
仍 比容器苗的材积大 2倍 。造林第三年 A GR
处理 , 林木有较大的树高生长量 。苗木类型和
施肥水平之间具有显著的交互作用 。 比较平
均值看出 ,这种交互作用发生的部分原因是 ,
当肥料水平以每株 8 : g4 氮增加到 16 . 8 9 氮时
对裸根苗 产生负效应 , 而对容器苗产生了正
效应 。 交互作用的另一个重要方面是 , 每株施
氮8 . 4 9 增加容器树高度 20 % , 而裸根树仅增
加 7% 。施 A G R 肥料提供给每株树 8 . 49 氮 ,
第三年后裸根树高生长 12 . sc m , 容器树树高
生长 1 3 . s e m , 相 应 的 RG R 值是 0 . 2 4 、 0 . 3 9
C m c m
一 I y 一 l
。
.2 4 试验④
、 ’ ` . 在该试验中 ,最明显地影响是 4月至中夏
(6 月 ) }司养分浓度下降 , 其后又缓慢增加 ,直
至 n 月份 。 苗木养分含量值受生 长时期的影
响 。施肥的苗木 比不施肥的苗木具有较高的
N 和 P 浓度 ,虽然差值不很大 。
低保存率约 5 % 。试验④中 ,三 月栽植后 ,大约
过 6个月 , 栽植的花旗松苗木的 N 、 P 和 K 的
浓度和含量明显地下降 。 可能是由于从树叶
淋失的养分没有及时地从土壤 中得到补充 ,
导致栽植的苗木发生养分损失 。栽植后两 月
施肥的辐射松对 N 和 P 的吸收 ,直到栽植后
的第 6个月还没有开始 , 那时根系生根 已经开
始 。 8月份后 ,观察到的苗木养分含量 的增加
可能与根系发育有关 。
3 讨论
试验表明 , 栽植时施肥第一年苗木反应
很小 。 3一 4年后可看出肥料的效应 。对裸根苗
来说 ,在试验③中 , 3年后树高生长了 7绒 , 4年
后试验②树高增长 27 % , 6年后试验①树高增
长了 31 % 。肥料处理 的效果在几年时间内呈
增长趋 势 。 原 因 是 , 肥料 集 中施 在 距 树约
1c5 m 的孔穴中 ,根系向肥料方向生长或养分
向施肥点以外扩散后 , 养分才能被吸收 。
试验①中 , 肥料水平对林木 生长的影响
是不一致的 。 但可看出 , 每棵苗木施 N .S 4 g
效应较好 。 试验③也是如此 。 但在试验②中 ,
每株苗供应 16 . s g N 的效应明显 。
试验②中 , A G R 肥料引起的大量死亡 ,
可能与这种肥料在地表的撒施有关 。 试验③
中 , 当 A G R 肥料施入到邻近的孔穴 中时 ,则
没有此种不利的影响 , 但同 S C U 相 比 ,它降
4 结论
在 V a n co u v er 岛东部 , 2年生的花旗松在
栽植时 ,每株施用大约 8一 16 g N , 3或 4年后苗
木的生长有所增加 。 试验 点土壤全氮含量 较
高 , 而苗木对 N 的反应与土壤有效 N 水平较
低有关 。 除在具有 18 m g k g 一 `有效 P (用稀氟
氯酸提取 )的土壤上 , 施用 T S P 使保存率提
高外 ,没有得到其他养分的作用 。
新栽植的 2年生花旗松苗在头 6个月养分
含量降低 ,可能是由于从叶子淋失的养分 大
于根系吸收的养分量 。 第一年施肥苗木内部
养分浓度的增加量很小 。
把不同溶解 度的肥料施在距树 基 10 一
l庆m 的孔穴中肥效十分相近 。 A M S 则例外 ,
会使苗木大量死亡 。按此方法施入相对可溶
的肥料 , 如 S C U 和 D A P , 没有引起苗木 死
亡 。肥料施在距树 10 一 1 c5 m 的孔穴中是一种
令人满意的施用方法 。 不论是撒施还是施 用
到邻近的孔 穴中 , A G R 比 S C U 引起更大 的
死亡率 。 ①
(上接第 32 页 )
10 中国农林科学院情报研 究所 . 国外林业生 产水平科技进
展 . 北京 : 科学出版社 , 1 9 7 4
1 w o lol n
、
R c
. 利 用多元分析确 定辐射松 肥料试验 中叶
` 和土壤养分 . 国外林业文摘 , 19 3 . ( 1 ) : 69
12 Y o u n g be r g C T
·
T r 理 G r o w t h a n d OF r e s t 50 11 . 0 什g o n S t ·
U 幻 i v
.
P er 然 , 19 70
13 L o xt o
n
R F
. 尿素 甲醛对巨按和湿地松生长发育的影 响 .
国外林业 文摘 , 1 9 5 8 , ( 5 ) : 8 6~ 8 7
14 C o k
e :
A
. 对辐射松实生苗施 用叶泉紊是否加表面 活化
剂的效果评估 . 国外林业文摘 . 1 9 89 . (4 ) : 68