全 文 ：吉林林业科技 19 8 6年第 3期( 总第 62 翔)
· 种 苗 造 林 ·
樟子松长白松苗期生长特性
的 初 步 研 究米
李 先 志
( 吉林林学院)
棒子松在我省发展较快 , 己成为重要的造林绿化树种之一 。 长 自松俗称美人松 , 仅见于
长白山二道白河及和龙境内中部山脊上有零星小片天然林 。 长 白松外形挺拔秀丽 、 娇烧多
姿 , 是我省很有希望的造林绿化树种 , 应当有计划的进行扩大引种试验 。
因此 , 本文就两个树种的苗期生长特性及有关间题 , 做一初步的分析研究 。
一 、 试验及调查方法
本试验是在吉林省林学院实验林场 一苗圃进行的 , 海拔高 6 0 米 , 冲积土 , p H 值为 5 · 5一
6
.
5
, 年平均气温 3 . 4 ℃ 。 试验设计用随机完全区组 , 四次重复 , 每小区 10 行 。 19 8 3年春播种
( 条播 ) , 第二年留床 。 樟子松每行平均株数 1 98 株 , 长自松每行平均为 2 0 株 。 第一年生长
结束后量测二个树种的平均高和平均地径 。 第二年开始生长后 , 每隔二周调查一次高 、 径生
长量 , 每小区调查 10 株 , 每小区随机抽样 30 株测定针叶长 ( 当年生主梢中部上下各一厘米 ,
量取三枚针叶取平均值 ) 、 针叶密度 ( 当年主梢中部一厘米范围内针叶数 ) 、 苗木鲜重 、 根系
容重等 。 针叶营养成分分析的供试苗木为七月底取样 , 采样部位是整株苗木针叶 , 供试苗木
是选 自试验区中的超级苗 ( 又十 2S ) 。
二 、 结果与分析
( 一 ) 苗木生长节律 : 苗木高生长进程的调查结果见表 l 。根据正态分布在 u = 土 1处各有
一拐点 , 即从 u = 一 l到 u 二十 l区间 , 正是累积函数近于直线增长区间 , 应用这个特性 , 当苗
高达到整株高的 15 . 8一 84 . 13 帕这个时朋 , 即为苗木主要生长期 。 从表 l可知 , 从 5 月初—
6 月末为苗木主要生长时期 。 但这二个树种的生长特性又有明显差别 , 樟子松 5 月份高生 一长
占全年高生长的 4 5 . 2 3肠 , 而长 自松竟达 7 0 . 2 3肠 。 樟子松高生长是集中在 5 、 6 月份 , 长白
松主要是集中在 5 月份 。
米 我院王君瑞和 811、 812 班同学参加部分调立。
表1 苗木高生长统计表
树 种
第一年
生长量
(厘米) …二刃夸午鹦罚} _ _竺 _ _匕竺匕生. { _些 _卫二 i二三生… _王…邵; 水称淞杯…;:
7 月
樟 子 松 …长 自 松 }2
.
4 2
1
。
7 3
…肠 「
… 3` ·2 `…… 8· 9…
… %
.
5 86 1 5
.
4 5
·
6 9 9一2 0· 87
苗木地径生长过程调查结果见表2 。 二个树种苗期地径主要生长期为6 一 3月 , 樟子松
7 月份生长量较大 , 长白松 8 月份生长量最大 。
苗木地径生长统计表
, 呀 , , . . , , , 尸一 ,
~
, 尸 . . . , , . 卜~ . . . . 曰口 . . . 门 , . . . 吮 . r甲 . . 口 . . , , , r , r , , . . . . , , 内.
. , , r 一吧, r 月. . ,曰川门网 , . . 脚. , , , , , 尸 , . . . 门 . . 叮 限 一一 ,
第二年生长量 ( 厘米 )
树 种 ! 生长量… 5 月 ` 6 月 } ; 月
`
(厘米 ) } { 、 { , 二 } 。 八 , ; 丰 。 、 } , 二 } 。 。 { J二 . ,
1
、 伟小 , … ( % … ` 5 ! 3“ i 计 …帕 …` “ { “ 。 { 计 } 肠
樟 子 松 …” · 2 2 5 …。 · 。 ` 2…3 · 7 …` · 。 `了…· 。 · 。 ` 6}。 · p , 3{ `” · ` 5…。 · 。 5 2…。 ·。 5 71。 · `。“ { 3 3 · 6`一兰一 白竺 9竺七~…一卫~当少’-旦气土二二卫竺巴…旦i{巴卫i - .业二夕旦{省二旦竺些旦i早些业’一兰罗
!一二一竺卫_一 ,一 !- -- -一 旦才) 一下一
}二乞 {理一 )i…生尸三二 「二生{一竺一 …一竺一
{
” · 。 2 4 ” · 。` 2
!
” · ” 9 6…“ 9 · “ 3…“ · ” ` 4 …“ · 。 4 4 ,` 3 · 5 8…0 · ” 4了J o · 0 6 11 0 · 1 08 1 4 2 · V Z! o · o 2 5 ) { o · 0 2 5…9 · 7 3一一旅 . , 奋 , . . 尸~一~ ` , 犷~一一 店 . ~ ~ ~ 喇. . 喊 , 附 , 山 , 川宁 , , 益一一一司一一拼一一一一( 二 ) 苗木生长曲线特性 : 为了进一步分析苗木生长特性和规律 , 试用 L 、)幻 s it C 生 长方程描述这两个树种苗高 、 地径生长进程的特征 。
1
. 公式处理 :
①K1 + a e 一 “ ’
为进行回为统计分析 , 将①式移项可得 :
K 一 Y
亨 )
- ②
将②式取对数形式 , 则有 :
亨` 二 L g a 一 0 . 4 34 2 0 4 b : 一 ⑧
③式中的 Y` -K一 Y
Y)
/了、、
仃 5L
确定依变数 Y’ 一L g(丝茸洛中的未知常数 K。 为确定 K值 , 取三对观察值 ( x 1 y , ) ,\ 1 1
( x
Z
Y
Z
)
,
( x
3
y
,
) 代入①式得联立方程 :
{
K : Y
l
{
_ _ 丫 `
{ K 一 Y Z
= a e
一 。 工
= a e
一 b x
= a C
一 。 x
Z
Y一3Y一
K
消去 a和 b , 并令 X : = ( x , + X 3 ) / 2 。 解出 K :
, ,
_ Y 呈( Y , + Y 、 ) 一 Z Y , Y , Y 、入 -— 一一 _ _ 。 一 ,- _ _ _ - -一 . , 二 。… ,丫 主一 丫 i Y 3 ④2 . 统计分析 :
l ) 地径生长 : 长白松的地径生长过程见表 3 。
表 3 长白松地径生长过程
, _
/ K 一 Y 1
’
~ ` g ( 一 一屯; ]
\ X /
Y , 2 X Y
Y一一YKX
Y
( 周 次 ) ( 厘米 )
1 6
0
.
0 1 3
0
.
0 4 0
0
.
0 5 3
0
.
10 2
0
.
12 4
O
。
17 1
0
.
2 32
O
。
2 5 7
2 9
.
4 6 2
8
.
9
6
。
4 7 17
2
.
8 8 2 4
2
.
1 9 3 5
1
.
3 1 5 8
0
.
7 0 6 9
0
。
5 4 0 9
1
。
4 6 9 3
0
。
9 4 9 3
0
。
8 1 1 0
0
。
4 5 9 7
0
.
3 4 1 1
0
.
1 19 2
一 0 . 15 0 6
一 0 . 2 6 6 9
2
。
15 8了
O
。
9 0 1 3
0
.
6 5 7 8
0
.
2 1 14
0
.
1 1 6 4
0
.
0 1 4 2 1
0
.
0 2 2 7
0
.
0 7 12 5
2
。
9 3 8 6
3
,
6 0 5 2
4
.
8 6 6 1
3
。
6 7 7 6
3
。
4 1 1
1
.
4 3 04
一 2 . 1 0 8 4
一 4 . 2 7 0 4
将表 3 等数据代入 L 。 gi st i c 方程式得出
.产、 .
Y 二 0
。
3 9 8 5
1 + 3 4
.
6 5 e 一 “ ` 2 了 ` “ x
计算长 白松地径生长速率由逐渐加快到逐渐减慢的转折点 ; 通过方程①的分析 , 可 得 公 式
x - 一 ( , 可算得 X 一 1 2 . 91 周 。
同样得 出樟子松的计算结果为 :
介 _0 .3 7 7
X~气 几二 -一丫二二不汽 不 , i 石 ` 万
l 十 3匕 , l ’`
X = 10
.
6周
2 ) 高生长 : 长白松高生长过程见表 4 。
表 4 长白松高生长过程
X
( 周 次 )
Y
( 厘米 ) !
匹二里
Y
lY = L g乙丝共y 、 lY
\ X /
·
X Y
1O
1
.
2 8 7
5
.
4 2 0
5
.
6 6 2
6
.
5 14
7
.
8 5 3
5
。
32
0
.
5 0 0 7
0
.
4 3 6 6
0
.
2 4 8 7
0
.
0 3 5 8
0
.
7 2 5 9
一 0 . 3 0 04
一 0 . 3 5 9 9
一 0 . 6 0 4 3
一 1 . 4 4 6 1
O
。
5 2 6 9
0
.
0 9 0 2
0
.
1 29 5
0
。
3 6 5 2
2
。
0 9 1 2
1
.
4 5 1 8
一 1 . 2 0 1 6
一 2 . 15 9 4
一 4 , 8 3 4 4
一 14 . 4 6 1
1…一J一1一一
Q臼才任
根据表 4 等数据 , 代入 L o ig “ it c方程式等计算结果 : 1 3 4二厂 8 . 4工 - _ , _ _ _ ` , ` , 笑
1 门~ 甘 。 甘4 e 一 “ J `
,
X = 4
.
29 周
一以一3一2同样得出樟子松的计算结果 :
口尸 、 、
Y 二 1 2
.
0 8 8
1 + s e 一 “
· X = 6
.
42 9周
3 ) 两树种生长差异显著性检验 : 通过方差分析 ( 详见表 5 . 6 ) 看 出两个树 种 的
高 、 径生长差异极显著 。
表 5 苗高生长方差分析表
变 异 来 源 D F S S M S F 0 . 。 ,
1。 . 2 3 8 」
5
。
2
0
.
5 0 2
6
.
4 1
5
.
2 3 1
.
12 * * 10
.
1 3
0
.
1 6 7
no,
.1
LQJ组种差区树误
表 6 苗木地径生长方差分析表
变 异 来 源 D F S S M S
2 7
.
6 5
6 3
.
2 8
5
.
2 2
9
。
2 2
6 3
.
2 8
1
.
3 4
3 6
.
3 7 * *
Q口
1
OJ组种差区树误
( 三 )苗木形态特征与营养成分
从苗木形态特征调查结果 ( 详见表 7 )可知各调查因子的数量值 , 樟子松均大于长白
松 。 可见 , 两个树种苗期生长与其形态特征是相关的 。
表 7 苗木形态特征调查表
育一百磕’不蕊…霖贾一奢奋德呼事)忿 ”霖片 1袱 `黔 默 拭 `川 净 川 狱
从分析结果表明 ( 详见表 8 ) , 两个树种针叶营养成分含量存在不同程度的差异 , 而不
同成分间比值更显出明显不同 。
表 8 苗木针叶养分千重的百分组成及比值
N / M g C
a
/ K
1
C a / M g
一。们一57一一58
薪” ”可可一州二 ,’;lJ门一蕊寡词润
兰白扮. 2· “ 3 8’。 · 2` 5`…。 . 7 5 4
掉 于 松 2 . 3 5 5 5 0· 2 2 0 5一 l· 0 2了
0
· ` 2 0· ` 4` 9· 3“一` 3
0
.
8 0 0
.
1 1 7
。
1 9一 1 4
2, `…8 · 6`了“ 2…`“ · 6 8 15
.
1 0
2 1
_
4 1
O乃山`gJOU
如表 8所列 , 樟子松 N / P 、 N / M g 、 C a / M g 的比值明显大于长 白松 , 而 aC / K 则
小于长自松 , 根据测定结果表明 , 两个树种的超级苗的前三个 比值也明显大于平均苗 , 而
c 。 / k 则小于平均苗木 。这种差异可能与两个树种基因型之间差异和种内不同个体基因型有
关 。 国外有人认为这种不平衡的养分状态常常可能用施肥方法纠正 。种内养分含量的差异 , 如
iS m s 。 n等人的报导 , 可能和生长速率的高低相联系 , 因为生长速率取决于树木获得足够数量
土壤养分的能力和对施肥的 良好反应 。
三 、 几点初步小结
1
. 二个树种苗期生长在形态上存在明显差异 。 樟子松苗的高 、 径生长均显著大于长白
松 。 在苗木生长节律上也呈明显差异 因此 在苗木生产中应根据这两个树种的特性采取不
同的措施 , 而不应用同一模式 口
2
. 应用L O g i s 行C 方程进行有关数理统计分析 , 探讨苗木的生长规律间题是可行的 , 方
法和结果可供科研与生产参改 。
3
. 二个树种营养成分含量存在差异 , 儿个主要营养成分含量之间的比例显著不 同 , 并
和苗木生长差异有明显联系 , 这种不同养分的比例 , 在诊断苗木体内营养状况 , 正确施肥及
研究苗木的早期选择上具有指导意义 。
。 主要参考文献 .
1
. 森林遗传学实验新技术 张培呆 罗贯明译 中国林业 出版社 1 9 81 。
2
. 农业试验统计一 莫惠栋编著 上海科技出版社 1 9 8 4 。