全 文 ：四川林业科技 ! 9 87 ; 8( 1 )
川中丘陵区柏木人工林生物量的测定 ’
杨 韧 邓朝经 覃模 昌 代培云
( 四 川省绵 阳市林科所 )
摘 要
一泊木为我国业热带代表性针叶树种之一 。 木文对川中地卜f 3 o年生泊木人工林生
物斌进行 了测定 。 结果表明 , 林分生物 鼠为 1 2 6 . 4 6 3 t / l飞a 。 其中 乔 木 层 生 物 量
】2 4 . 0 1 6州h a , 占曾、 戈全的 9 8 . 0 6肠 。 乔木层生物员在各器官的 分配规律是 : 树干> 树
很 > 树叶> 树技> 树皮 > 球果 。 树龄 3下曰于, 弄木层 曾、 净生产量及千材净生产量均
处 〕几速生阶段 , 因此 , 不官在 3 0年前对 泊木人工 休进行主伐 。
关键词 : 丘陵区 柏木 人工体 生物量
津自术 ( C u p r e s s : 5 f u n e b r i s ) 树干通直 , 材质了{: 良 , 川途广泛 , 且对环境条 件 要 求不
l寺, 适应性强 , 较耐干旱 , 少见病虫丫下, 为我国 亚热带代表性针叶树种之一。 尤以中亚热带
的 四川及贵州分 布 , 栽培最多 , 生长良好 。 白五十年代以来 , 营建了大面积的柏木人工林 。
到目前为 (匕 关 少柏木人工群落中有机物质积累 、 变化和分配的研究尚未见报 道 。 我 们 于
1 9 8 6年 1 0 ) J至 1 1 ) J又寸川 , 1,丘 陵 j又丰r` l木人工林生物量进行了沙, ,}定 。 现将结 f羚报告如后 。
一 、 样地概况
{
、亡地设置于梓滩县七八加」!林场 。 该地位于 四川省中部偏北地区 , 东经 1 0 5 0 0 9 尹 , 北纬 3 1 “ 3 9产 。
海拔 7 5 o m左右 , 年平均气温 1 6 . 5℃ , 一平均降水量 9 02 m m , 年均相对涅度 74 肠 , ) 10 ℃年积温
5 2 1 0 c
。 中丘地貌 。 _ !二壤为紫色砂 、 页岩发育的紫色 一匕 p H 位 7 . 0一了 . 5 , 平 均 土 层厚度
SO e m
o
钾」查林分为 3。年生柏木人工林 。 小地形为台地 , 因地形限制 , 样地为近似 矩 形 , 面 积
4 3 o
.
s e ln “ 。 }
、
}、分 平均胸径 9 . s e m , 平均树高 9 . Orn 。 有{`闭度 0 . 5 。 丰卜分密度 3 1 5 2株 / h a 。 林内
有轻度大怕毛虫为害 。 一卜术 、 草本地被物种类 、 数量均较少 。 下木层主要为构 汁 ( I le x c 。 一
r n u t a ) 及小果蔷薇 ( R o s e e y m o s a ) , 草本地被 层 以 s’ z 茅 ( I m z) r a t a e y l i n d r i e a ) 、 苔
’` `
,: ( C
a r e X e h i n e n s i s ) 为主 , 苔鲜少见 。
份 下 口勺闪 ; {}劣 不 J沁了 日上课芭 之部分内耳 。 李自 .讨
助 . 商 i一、绪 , 向 `冬卜, 动 `安 、 姚诗聪同志 参与外 往 l _牛 。
乍 弓哟刃柠 童共 创勺妇沐场大力协冲渗此一并致谢 .
2四 川林业科技 8卷
二 、 测定方法
1
、 乔木层生物盆
l )地上部分 样地内林木每木检尺 , 求算林分平均胸径和平均树高 。 以 Z c 二为径阶 ,
按径阶各选取径阶平均木一株 , 另选林分平均木二株 , 伐倒按 l m 为区段分别统计干 、 皮 、
枝 、 叶 、 果鲜重 (枝 、 叶重测定系分层选取带叶样枝分别枝 、 叶称重求取单位重 量 枝 碎 `比
例 , 推 算全株枝 、 叶生物量 ) 并取样 , 于 1肠℃ 下烘干至恒重 , 计算各组分干重率 , 以此求
出各组分及全株的干物质重 。 用相对生长法将各株伐倒木及其组分的干物 质 重 与 ( D 么 H )
建立回归方程 , 用以估算标准地各径级林木和各组分生物量 , 最后得到全林分林木地上部分
的生物量及其在各组分中的分配 。 同时对伐倒木做树干解析 , 以现实测定的生物量及各组分 -
与 ( D Z H ) 的回归关系为依据 , 用解析得到的 ( D Z H ) 推算前一年林木生物量 , 以 两 年 的
生物量差值作为生物量年增攀量。 几
2 ) 地下部分 选择三株林分平均标准木 , 按林分平均单株营养面积确定边界 , 汾层全
部挖出 , 按根颈 ( d > l . sc m ) 、 粗根 ( 0 . 5夕 d夕 1 . 5 ) 、 细根 ( d < 。 . sc m ) 分 层 统 计 。 据此
推 算林分根生物量。
2
、 林下植被生物居
1 ) 下木层 在样地 内设置 5 x 6 m “ 样方 3 块统计下木种类 , 分别干 、 枝叶 、 根 系 称
重 , 按种取样烘干 。
2 ) 草本地被物层 在下木调查样 方 中 , 设 1 X l m “ 小样方 3 个 , 统计草本植 物和苔-
鲜的种类数量 , 按种取样烘干称重 。
3 ) 枯落物息生物 盆 在草本地被物样方中收集侧定 。
4 ) 土坡调查 在标 准地内挖掘土壤剖面 4 个 , 记裁取样 。 .
三 、 林分生物量 `
以 7 株不 同径阶样木及其组分为因变量 , ( D “ H ) 为自变量 , 按公式 W ~ a( D 2 l灼 : 求取-
二 、 b参数 , 建立回归方程 , 求算乔木层生物量。
由表 1 可见 , 各器宫生物量与 ( D Z H ) 回归方程的相关系数在 0 . 9 2 9 5一 0 . 9 98 之间。
表 1 柏木人工林乔木层器官生物量与 ( D Z H ) 的回归方程
器 官
干
皮
枝
回 归 方 程
W干一 2 0 5 · 4 7 7 2 ( D Z H ) ` · 。 ’ ” ’
W皮 一 1 5 · 7 3 4 0 ( D “ r l ) 。 · ’ ` ’ 。
W枝一 6 6 · 6 0 0 2 ( D Z H ) 。 · ” 6 “ `
W叶一 6 7 · 7 7 3 7 ( D Z H ) 。 · “ “ 。 5
W根一 2 0 · 7 6 7 2 ( D Z H ) 。 · “ “ ’ “
0
.
98 7 8
胸径幅度
(
e m )
4
.
9一 12 。 5
树高幅度
( m )
5
。
3 5一 9 . 6 5
0
.
9 8 8 2 4
。
9一 1 2 . 5 5 . 3 5一 9 . 6 5
0
.
9 2 9 5 4
。
9一 1 2 。 5 5 。 3 5一 9 。 6 5
0
。
9 3 3 9 4
.
9一 1 2 。 5 5 。 3 5一 9 。 6 5
0
。
9 9 9 8 9
.
3一 12 。 5 8 。 3一 9 。 6 5
根叶
1期 川中丘陵区柏木人工林生物量的测定3 2
下木 、 草本地被物及枯落物生物量按面积换算以 ha为单位的干重 。
表 23 0 年生柏木人工林生物量( 单位 t/ ha )
乔层木…”古落物层 {下木层 {
些… _: : 。 _…f -竺 _4
, 8
· 。 6不 …` · 2 4% ! 。 · ` 5多 `
草本地被 }
物 层 } 泣 计
0
.
7 0 0 } 12 6
.
4 63
一一一— 一0 . 5 5拓 」10 0多
由表 2 、 川中地区 30 年生柏木人工林分生物
量为 1 2 6 。 4 6 3 t / h a , 其中乔木层 1 2 4 . 0 一6 t / h a ,
占总 量 的 g名 . 0 6肠 , 下 木 草 本 地 被 物 仅
0
.
8 7 t/ ha
, 占总量的。 . 7 肠。 林内枯落物主要
为柏、 木 枝 叶 , 生物量 1 . 5 6t / h a , 占 总 量 的
1
.
2 4肠 。
表 3 乔木层各器官生物量 (单位 t / h a )
树干 (去皮 )
峨7 . 9 7 6
3 8
.
6 8厂
果 ; 总
5 6 6 112 4
.
0 16
6
.
4 8拓 , 16 , 1 4关 { 16 . 56多 } 2 1 . 6 8苏 1 0 . 4 6万 }10 . 0多
表 4 乔木层地下部分生物量 (单位 t/ h a)
终
: 1 1 夕
细似 d < ” · ” c司 }粗恻 ” · “ ( d ( ` · ”cm )解颈 ( d> ` · 与c ” ) 总 计
0 、 1 5 1 . 4 3 5 0 13 2
1 6~ 3 0 3
.
3 34
3 1_ 。0 … : : 3。
0
·
2 1 0 卜 1 8 . 0 6 5 . 2 6 · 8 8 6
l
0
_
9 7 9
2了 . 8叨男 4 . 马1% 6 7 . 2 0男 { 1 0 0拓
乔木层生物量在各器官
的分配规律是树干 > 树根>
树叶 > 树枝 > 树皮 > 球果
(表 3 ) 。叶生物量与枝生物
量相近 , 根生物量高达乔木
层总生物量的 21 . 68 肠。
乔木层生物量在各层 次
的分配如图 1
由表 4 、 图 1可见 , 乔
术层地下部分生物量分配以
很颈所 占比例最大 。 粗根生
物量随土壤层 次加二深 而 增
加 , 而细根生物量则中层 较
多 , 上 、 下层较少 。 这种分
布特点与各种根系的生理功
渝邑是一致的 。
高度
0 3 K侣
图食哆 仁二相 干根嵌
目曰树皮粗很
泣定匆树扶细很
〔 刁树叶
一峨二豁i
4 2四川林业科技
四 、 柏木人土林年生产力
8卷
森林净生物量 (W )由现存在生物量 、 动物呼吸 、 腐生物呼吸三部分组成 。 本文仪讨论柏木
人工林乔木层 净生产力 。 森林平均净生产量 八 p二净生物量W ( ) /年龄 ( a )。 这 里 得 到 的 是
T ;一T Z 时期的年平均生产量 。 另由树干解析资料得到各年龄 ( DZ H )值 , 代入表 1中各回归
方程 , 得各年龄林木尘物量 , 由 △p 。 ” p , 一 p n 一 l 作为第 n 年生物量增量 , 干材净生产量及第 n
年生物量增量计算与此相同表 5 。
表 5一 柏木人工林乔木层生物量年增量 (单位 t/ h .a y e a r )
乔 木 层 }
净生产量 }△ P
乔 木 层 生 物 量 逐 年 增 量
3 “
}
△P
4
。
1 3 4 6 3 9
; 。 . 3 8 。{8
.
△p : 7 {△p : 。 {△ p : 。
2 0 7 ! 1 1
.
9 1 3 1 0
.
6 5 7 1 1
.
8 5 2 7
.
20 7 4
.
6落8 6
.
4 7 4 {4
.
3 9 7
P一△一. J!一
sP一△.一
干 材 净
生 产 量
干 材 生 物 量 逐 年 增 量
△P’ ` “ 7
{ 一 ` 2 . } 。
` 艺 ”△P △ ,
) : `
!
“ p : 3
P
: : △ P Z△
1
.
: 9 9 一 {3 · ` 9` …` · 9 3 5 3 · 8 5` …5 · 峨9 7 , 4 · 8 `。{ 5
·
2 0 3…3 · 。` 2 } , · 9 3 8 {2 · 6 3 2 {` · 7 37
由表 5 可见 , 柏木人工林在扣年生时 , 其乔木层生物量年增量及干材生物量年增量均较
该期净生产量大 。 此时柏木人工林尚处于速生期。 因此 , 柏木人工林主伐期应确定在 3 0年之
后 。
五 、 小结
在川 中地 区较典型的紫色土立地上的 30 年生柏木人工林分生物呈为 12 6 . 46 3 t/ h a , 乔术
层 生物量 1 2 4 . 0 16 t/ h a 。 乔木层净生产量 4 . 1 3 4 t/ h .a y ea r 。 其生产力较马尾松 、 杉木人工林
低 , 高于侧柏 、 油松人工林 。 t叩 〔咭 ’ 〔 5 〕
乔木层生物量在各器官的分配规律是 : 干> 根 > 叶> 枝 > 皮 > 果 , 这一结沦与油松等研
究结果略有不同 仁5几 `
树龄 30 年柏 木人工林尚处速生期 , 因此 , 主伐年龄应确定在 3 0年之后 。
参 考 文 献
〔 l 〕 W · 伯姆著 薛德等译 , 根 系研 究法 科 学出版社 , 1 9 8 50
〔 2 〕 木村 允著江怒等译 , 陆地植物群落的生产量浏 定法 科学出版社 , 1 9 8 1 。
〔 3 〕 朱锡春 , 198 5, 马尾松人工林生物量的测 定 马尾松研究 第 2湖 。 ,
〔 4 ) 陈灵芝等 , 198 6 , 北京山 区的 侧柏林 及其生物量研 完 植物生 态与地植物学学报
1 0 ( 1 )
〔 5 〕 沈国舫等 19 8 5 , 油松人工林养分循环的研究 工 , 营养元 素的含量及分布 北京.
林学院 学报 , 第 4 期 。