免费文献传递   相关文献

四川金佛山银杉混交林的初步研究



全 文 :植 物 学 报 1 9 5 6 , 2 5 ( 6 ) : 6 4 6一 6 5 6
A ct a 石七t朋 i c 。 凡 n i e 。
四 J“金佛山银杉混交林的初步研究
管 中 天 陈 尧
( 四川省林业勘察设计研究院 )
摘 要
本文研究了四川金佛山银杉混交林的分布现状 、 林学特性 、 种群动态和残遗性状 , 试图把
群落学与林学的研究结合起来 ,为保护和发展这一古老珍贵树种提供科学理论依据 。
关链词 金佛山银杉林 ;林学特性 ;种群动态
我国关于银杉 ( c a t几a y a a , g y , o ph y l l a ) 林的研究报道较多。 一 ` , ,一 , , 应俊生等 `习在 “ 我国
的银杉混交林” 一文中 ,对金佛山的银杉林作了群落学分析 , 为本文提供了先导性的基础 。
我们为了林业建设的需要 , 曾于 19 78 年 8一 9 月在南川县林业局的配合下对该地区银杉
林进行了调查 , 现根据调查的林学和群落学资料写出本文 , 为保护和发展这一古老珍贵树
种和群落提供理论依据。
金佛山的自然环境
金佛山位于四川省南川县东南 , 属大娄山山脉东段 , 全山面积 1“ k时 , 最高山岭
2 2 5 l m
, 为川东南第一高峰 , 岩溶地貌发育 , 四周有上下两层悬岩环绕 , 北坡陡峻 , 为银杉
主要分布区 。
气候温和 、高湿 、 多雾 、 日照少 。 年平均气温 8 . 3℃ , 年降水量 1 3 8 2m m , 但年降雨日数
平均达 2 30 天 , 年平均雾 日数 27 1天 , 年平均相对湿度 89 务 , 而 日照率仅为 25 务 , 这些
气候特点与广西花坪〔1 、 湖南界福山 [’1 和贵州沙河 I,] 等银杉分布区比较 , 除本区因纬度偏
北 , 海拔较高而气温稍低外 , 其余均极为相似 。
本区属东南季风常绿阔叶林区 , 海拔 1 8 0 0 m 以下发育为山地常绿阔叶林 ,但只在海
拔 14 0 Om 以上保存较为完整 ,银杉分布于海拔 1 6 4 0一 1 8 0 0m 处 。 常绿阔叶林树种组成复
杂 ,古老成分丰富 , 其间多残遗针叶树种 , 如黄杉 (乃“ d o , ; 二 g “ ; i , 。 , : i; ) 、 铁坚杉 ( K 。 ,。 l。 。厅a
da 时成 , , a ) 、 海南五针松 ( tP’ , , f e , 万。 l1’ a , a ) 、 杉木 ( C “ , , i , g人` 。 J’a la o c o o l a t a ) 、 福建柏
( F
o砂e n i a h o d ig 。成 ) 、 三尖杉 ( C印 h a l o ` a x “ ; f o r ` u , e i.) 、 巴山枉树 ( T o r r ` , a f a r g e` i ) 、 穗花
杉 ( A o e , , o za x u ; a r g o t a e n动 ) 、 红豆杉 ( T a二 us c h i , 。 n is ; ) 、 南方红豆杉 ( T · ihc o e , s行 v ar .
m “ `r e i ) 。
银杉林的分布现状与林学特性
(一 ) 分布现状
本文于 1 9 8 , 年 8 月收到 , 1 98 6 年 2 月收到修改稿 .
石 期 管中天等 : 四川金佛山银杉混交林的初步研究
金佛山银杉主要分布有三处 ,据此次调查共有 30 5 株 , 其中直径 3c m 以上 , 树高 Zm
以上的林木共 2 0 8 株 , 树高 0 . 5一 2 . 0 m 的幼树 53 株 , 树高不达 0 . 5m 的幼苗 4 株 ,分布面
积共 1 4 6 Om , o
位于北坡的老梯子是银杉的主要分布区 ,这里三面环 山 , 西北朝向 , 其上下各有断岩 ,
形成峻峭天障 ,其间有一溪相通 , 名天星沟 , 沟北侧有银杉岗 ,南侧有懒龙岗 , 均为牛背状
山脊 ,银衫即沿山脊断续分布 。 银杉岗的银杉较为集中 , 分布面积 8 60 m 2 , 有林木 160 株 ,
幼树 37 株 , 幼苗 41 株 ,合计 2 38 株 , 是我国现知林木株数较多的银杉林。 懒龙岗仅有银
杉林木 9 株 ,幼树 5 株 , 幼苗 1 株 , 合计 14 株。
位于南坡的中长岗 (亦名强盗坪 ) ,是银杉另一个集中分布地 , 此处地形是一个孤立的
高 30 余 m 的帽状石台 , 人称“ 飞来石 ” , 海拔 1 8 0 0 m , 台上林木郁葱 , 其中银杉林木 39 株 ,
幼树 1 株 , 幼苗 3 株 , 合计 53 株 。
据报道 , 位于金佛山南面的柏枝山 `7几, 毗邻的武隆县白马山均发现有银杉分布 , 白马
山有大小植株 3 03 株 , 其中 s m 以上的有 59 株 , 其余多为幼苗和幼树 , 零星分布于海拔
1 180 一 17 0 0m 处的山脊 、石峰或悬岩的石隙中 ,其基岩有石灰岩 , 亦有页岩 , 混生有马尾松
或华山松等耐痔树种【8] 。
(二 ) 林木习性
银杉树干圆直 , 侧枝平展 ,对光照敏感 ,不耐荫蔽 , 叶多聚生枝顶 , 自然整枝迅速 , 偏冠
现象普遍 ,且多为西向 ,郁闭林下则树干弯曲 ,生长不良 。 纵观各处银杉 , 其分布仅见于阳
坡 ,凡沟谷及洼地处均无分布 。
银杉根系在幼苗阶段主根明显 , 2 年生苗高 .4 s c m , 主根长达 gc m , 为苗高 1 倍 。 巧
年生幼树主根仍较发达 , 此后逐渐退化而侧根发育 。 1 32 年生的林木主根已明显退化 , 侧
根最长可达 .6 5m , 根幅与根深比为 7 : l , 根幅与冠幅比为 5 : l , 根系穿透力强 ,有根菌共
生 。
(三 ) 生长规律
银杉生长均较缓慢 , 据作者 19 7 8 年所作树千解析材料表明 , l咒 年生树高 13 . g m , 胸
自匕盆任几.1的Un.
尸ǎ且、。兰
游k10二门00七`召忽注徊布
2 0 6 0 1( )o
一 砚石
图 1 1 32 年生银杉树高生长曲线
1
.连年生长 .2 平均生长
F i g
.
1 T h e g r o w t h c u r v e o f h e i hg
t o f C召 ,汤a梦口 at a g e 13 2
l

C u r r e欲 盆“ 。 u a l i几 e r e j n e以 2。 M e a D a n n u吐 in e代卫u e in
6 招 植 物 学 报 2 8卷
径 1 9.5 em, 材积 0 . 2 5 o s m , , 平均树高生长量 o . 10 c m , 平均胸径生长量 o . 1 4 2 c m , 平均材
积生长量 0 . 0 0 1 7耐 。 树高生长旺期出现于 20 一 30 年 ,此时连年生长量为 0 . 16 m , 年平均
生长量为 0 . 13 m ,持续至 40 年后减缓 , 至 70 一 90 年连年生长量 出现次高峰 , 这是由于此
时树高 为 7 . 9一 10 . 2 m ,正好超过阔叶树冠层 , 光照条件改善而生长加快 (图 l ) 。
总的看来 , 银杉的生长特点是前期生长缓慢 , 显然是受外界因素影响。 材积生长则出
现连年生长曲线与平均生长曲线未能相交 , 表明银杉生长持续时期较长。 金佛山另一树
千解析 7[] 和湖南界福山 〔` ,材料均表明树高生长出现双峰 ,材积生长持续时间亦较长的相似
规律 。
(四 ) 木材性质
银杉边材浅黄褐色 `心材浅红褐色 ,有光泽 , 生长轮明显均匀。 根据作者所采 13 2 年
生样木试验 ` )表明 (表 1) , 气千容重略高于柏木 ,干缩系数略同于马尾松 , 顺纹受压极限强
度 、 静曲极限强度和硬度均高于一般松杉类木材 , 前两项指标与青冈属木材相近 , 而硬度
则近于红豆树 ( Or 、 。 ia ho sl’e i) 。 金佛山另一试验材料 『, ,各项指标均略低于上述试验。
表 1 金佛山银杉的木材物理性质
T a b l e 1 1

h e p h y s垂c a l P r o p e r f y o上 t i m b o r o f C a t人a y a i n J in 正u s h a n
气 干
W
e i g h r o f o
v e n d r i e d v o l u m e 罗 3 ) 0 . 72 3
径 向
R a d i
a
l
0

2 4 9
爷 缩 系 数 (% )
弦 向
Pe r e e n t o f d r i” 9 sh r i几 k a R e 体 积
V o l u m
e
顺纹受压极限强度 ( k g /e m t )
M
a x i m u m e o m p
r e s s i v
e s t r o n g t h p a r a l l e l t o g r a i n ( k g /
e
m
:
)
静曲极限强度 (弦向 )( 坛 /cm Z)
M
a x i m u m : t a t ic b e dn i吃 : t r e nt h ( f l a t ) ( k g l e m . )
冲击韧性 (弦向 ) ( k g l e m Z
R e s i l e“ c e o f sh o e k s t r e n gt h ( f l a t )〔k g / e m Z 0

5 94
冲击弯曲能量 ( k g ·
C a P a c i t y o f s h o c k s t r e gn
t h呼 m , )气盖 g ` n l l ` ” . 夕
硬 度 ( k g /cm 盆)
H a r d n e s : ( k g l
e
m
,
)
径 面 : , n
, , _ 」 三 _ 1 _ ` 里 _ 尹 J 7五、 己 U l 己 1 万C U 毛1 0 口
银杉林群落特征分析
(一 ) 群落外貌
l) 中国林业科学院木材工业研究所材性研究室测试。
管中天等 : 四 川金佛山 混交林的初步研究 6 4 96 期
-贵袋,一勺奋伙铂ù工

电P飞、u
晓。、P袋o飞。咬侧
”若ō飞七勺ùPo翁,
O ,
效认`贫闰.口七场谈”袋、哎钻
勺钻劲卜蕊始
.哈场”ù10灿N.0叫
、哎协u竹、叮闷.闰
x魁赶晓do吸%及毯ó侧.
关您匆爱二洲椒长编.。1盈娜架阿.
气卜
勺ō201ù1妞祖。迁乍ou认闷.L
怡勺趁1灿叭ùs食。晓吧工份qol勺氛勺.峭
és。ó甲P.“叫日。熟铭哎竹妞飞。[泪申。ód工d一曰ó。A粉狠坟·8通征·卜仁编·甲男鬓召.叭段川械帐咪.廿
画悔属侧脚翼粼建玲形Z田宜妇
。山己巴é昌。山银珍
ō飞长劝哎、 .翎知
处卜趁晓怡协公
勺飞叹袋
铭、ù,书1
r 心
飞叹,芍长蕊`勺袋ō的。9
s,.切.隔。
·助ō山
护 J
,.劝飞,咬勺;,l
之铁咬do认`灿毯妞.吸、劝勺.区扣
·帕已孤长古帐.闪
玲毕.1
石 5 0植 物 学 报 B Z卷
银杉先纯林 ,与常绿 、 落叶阔叶树种组成针叶 、 阔叶混交林 ,银杉常高于混交林 , 形成
上林层 。 组成树种常见有亮叶水青冈 ( aF 卯 ; lu 厉d。 ) 、 吴茱英五加 ( A ca 瓜如p雌 a二 。如 id -
a e f ol i二 ; )
、 山批把 、 ( I l o x f r a , c h e i a , a ) 、 青冈 ( C夕cl o b a l a , o终 is ) 、 硬斗石栋 ( L i t人o c a r P,
h a n ce i )
、 薯豆 ( E l a e c a r户。 ja户o n i c u ; ) 、 新木姜 (N o o li , s o a 产u印 r e s c e , , ) 等树种 。 群落中
亮叶水青冈形成次优势种 ,应俊生等确定为 “ 银杉一亮叶水青冈混交林” 囚 。 两者树冠形状
与色调各异 ,使此类针阔叶混交林外貌易于识别 (图 2 , 样带宽 3m , 长 50 m , 密点示落叶
性 ) 。
植物生活型对群落外貌有着决定性作用 ,根据本群落生活型分析 , 高位芽植物占绝对
优势 ,样地 25 种植物中高位芽植物占 96 . 0外 , 这一特点与同地研究 t气 占 8 . 0务) 以及广
西 【l(] 占 81 . 3多)和湖南〔叹占 8 . 0沁)的银杉混交林基本相似。 本群落高位芽植物中常绿
性种数占 5 6 .D 外 , 与上述三者研究亦为相近 ( 5 0 . 0务 、 59 . 4% 和 郊 . 0多 ) , 这说明各地群落
所受气候影响基本相同 。
本群落生活型谱与同地常绿阔叶林比较 , 后者落叶高位芽较少 ( 23 . 5外 ) ,尤以落叶中
高位芽植物仅占 5 . 9多 , 使群落外貌与银杉混交林显著不同 , 这说明银杉混交林虽处常绿
阔叶林的包围中 , 但由于生境的差异 ,落叶中高位植物较之所处地带性群落为多。
(二 ) 树种组成
银杉混交林高 12 一 14 m , 可分为乔木层 、 灌木层和更新 层 , 草本和苔醉不形成明显层
次 。
根据银杉岗样地调查材料表明 , 乔木树种 5 种 ,其重要值指数为 : 银杉 1 2 0 . 5 ;5 亮叶
水青冈 80 . 54 ;青冈 3 7 . 74 ;吴茱英五加 3 7 . 0 1 ;山批把 24 . 16 , 前两种为优势种 。
灌木层通常稀疏 , 1 6 0时 样地有 1 2 种 , 6 7 2 株 , 其中箭竹 ( iS , a r u n id n a厅a 0 1, ida ) 有
3 26 株 , 占优势地位 。 其他主要种有小叶梨状越桔 (价面耐“ m jo Pon i。 ) 、 灯笼花 ( E。砂a -
拟人。 动衍即痴 ) 、 美丽马醉木 ( ieP 汤 f or 。 。 , ) 等习见种类 。
草本植物缺乏 ,苔鲜植物有青毛鲜 ( D ic ar o d on t’ “ m id ict cy or ) 、 爪哇白发鲜 (厅 uc ob yr “ ,
, a , 。 。 ; e )
、 丛生锦鲜 ( S。 。 a , o户h , 11“ m ca 。 : 声,。 “ m ) 和喜马拉雅小锦鲜 ( B r o , h o r e ll a 人i , a l a
, a , 。 )
, 但均为零星分布 。
根据材料分析 , 银杉混交林与同地区的常绿阔叶林之间 , 种类组成较为近似 , S价 e sn on
相似系数为 ·朽 . 1外。 应俊生等比较了此类银杉林与中长岗银杉混交 , 以及与广西花坪银
杉混交林 , 相似系数分别为 2 7 . 0多 和 14 . 5外 , 这就说明该地银杉混交林与该地常绿阔叶
林性质较近 ,而与不同生境和不同地区的银杉混交林性质相差较远。
金佛山银杉混交林的动态分析
任何植物群落都处于不断变化之中 , 有其动态趋向与规律 。 银杉混交林是一种历史
残遗的群落 , 其动态趋向与规律不同于一般发展中的群落 , 这是它的固有的群落属性 , 而
赋予属性的根源在于组成树种之间的相互关系 , 其动态是竞争的表现 , 而演替则是结局 。
(一 ) 银衫的种群动态
由于银杉的年龄调查受到方法上的限制 ,我们采 用径级测定法 , 把径级系列当作年龄
的一种等级系列 ,两者具有同等连续性的意义 。 为了查明银杉种群动态 ,我们对银杉混交
6 期 管中天等 : 四川金佛山银杉混交林的初步研究
林进行全林检测 , 记录直径 c3 m 以上的林木直径 , 按 cZ m 为一径级 , 绘 出径级一株数频率
图。
银杉岗的银杉混交林的 160 株银杉林木 , 直径分布于 3一 3 c5 m 之间的 16 个径级 ,根
据频率分布情况可分为三个阶段 : 起始 3 个径级的株数一频率最高 , 共 0 . 42 , 参照有关银
杉生长过程推算 , 直径的相关年龄约为 30 一 60 年 ; 9一23 c m 共 7 个径级 , 株数一频率共
。 . 4 5 , 相关年龄约为 60 一 17 0 年 ;以后 6 个径级的株数一频率共 0 . 13 , 相关年龄约为 1 70 一
2 0 年以上。 这三个阶段的各个径级的平均株数 一频率分别为 : 0 . 1 4 0 、 0 . 0 6 4 、 0 . 0 2 2 。 据
此 , 可以认为银杉种群年龄结构是连续的 ,如不考虑幼苗幼树情况 ,结构似为增长型 (图 3 ,
样地: 老梯子银杉岗 ,银杉林木 1 60 株 ) 。
亥à卜u口`匕。山并踊
味 0 . 04
7 1 1 15 正9 2 3 盯 31 3 5
经级 D e a m e t e r 岁 a d留 (亡叻
图 3 银杉径级一株数频率分布
F i g
.
3 F r e q u e n c y d i s t r i b u t i o n o f c a 子五“ , a in d i a m e t e r g r a d e s
种群动态不仅决定于个体数量 , 还应考虑个体的质量 ,这对本类群落尤为重要 , 根据
上述同一样地材料 , 不同生活 力的林木的径级一株数分布情况不同 。 如图 4 表明 : m 级
木 、 n 级木曲线高峰偏左 , 这说明小径级木虽然数量多 , 但生活力弱 , 这是由于银杉在群落
中前期生长处于中 、 下林层 , 因光照不足因而生长较差 。 I 级木曲线高峰偏右 , 而且径级
跨幅大 ,这是因为中 、 大径级木树高已超过阔叶树冠 , 在竞争中已取得优势地位 , 生长良
好 。
(二 ) 银杉混交林树种间的动态关系
银杉的生态习性决定 了难于与阔叶树相竞争 , 因此 , 研究其动态必须了解银杉与各树
种间的相互消长的关系 。 图 5是银杉林林木直径一株数分布系列 , 用来说明银杉 、 落叶阔
叶树和常绿阔叶树三者的动态趋势 (样地面积 5 0 0耐 , 只检测直径 3 c m 以上林木 ) 。 从图中
可以看出 : 林木径级跨幅是银杉 > 落叶阔叶树 > 常绿阔叶树 ; 株数高峰出现处是银杉 ~
落叶阔叶树 ( 1 6c m 处 ) > 常绿阔叶树 ( sc m 处 ;) 最大径级是银杉 > 落叶阔叶树 > 常绿阔
叶树 。 据 此推断 : ` 银杉林木发生较早 ,年龄结构较稳定而连续 ;落叶阔叶树年龄结构与银
杉基本相当 ,表明两者尚能平行发展 ;常绿阔叶树发生较晚 , 年青林木较多 ,结合其生态习
性与年龄结构来看 ,有进一步发展趋向 。
.l
e se s
.
e s
ù…· l李 姿 } 子 子 } 二 姿 二 冬 二 二…一 O。 Nl廿。 N二 1。卜本如
次 留 二 口、 臼 , 山、 曳r 月、 、口 , r 气 r ,卜
1
.1
.
1|……J
s目。J卜邀摇
l礼乳 心 卜 ,
卜`oq阅彭月ON
倪竹 卜 .
O。N|工二
二 们 , 护闷 已
O叭工|曰。
二 砚们 乙
O。叫|工仍
概髯妞扁圈熟(t3Jà刨褪砷
】八 “ , , .月 护刃 月 、 ,护
0场11峭
ē日éàs。P时ó助艺粤月口ō石。卜1ó吕切J飞·z
写 M J 刊 , 哈 户甸 , .
琴。节国卜过O阶
拐`óo叫P。xō日劝熟勺咬,勺uō明昌工。的卜4因ón场。ó}05一s1.月
布今称挤叫扮侧嫂扑班Z娜
上`ó`
,护 护吻 , .月
ó.。熟的日期州母
…一J !toe|十el|
20一q.卜
名 盆 拿 目 窝 完 鼠 字 旱 日 字0叫
补。已。口b巴浅ǎ东à侧撼

1熟嘴乌`。入妞,劲妞。盎.让
吮P、协盆1ó1铂灿勺乌ōP叹奋.`灿勺弋
、`电u,灿105之心o的
…l一工!…
.qol、s备协心。勺`P暇匀
r傲%软、晓伙勺凌妥说
…ù一胜.`卜
勺苦欲、曳、嗽怡,lx之z
妥苦、乳。,勺劝盆玻、帕1入吸叭ù.遂红a
,趁、飞复之r,;d饱`七、闰飞勺晓,吸r跪气`。咬,ō7
,盆之01,劝、Po豁
忿
吮芍.do俄劝勺弋
竹恤勺`趁
勺、祖之是
…一ù…
:叫v。ds巴卜

6期 管中天等 :四川金佛山银杉混交林的初步研究 6 5 3
口 呈 身 、 … :子 子 二 二 二 二 . :署万 } { } { {一 { {一 { { { ){ l
孚 尺 1二 , 、 O 、O
}
-
1 { } 】 1 ) 1} 1} ,}
} 1 } 厂万万芍} …万月… 一{一刁. l
.呻 目. . . , . . . . . . . 有 一(— ` ) { J{ 一 { i) 」I {) 1}
I 1 { — J
公 勺 . 三 . n 扣 , 护r ,
~一-万万钾叫r 阅
一一一} } } } } } }! ! } 一} !
勺 ,
r 叼
{
.
{ } } …{ .} …} } { }} }
…万芍! , } }厂一下厂一 } 一. 一{ }{ }!` 、 . .` . ., 一 - 一白月. . . . . 月. . . . .月 . . . . . . . . . `
-
.
.目万. , , . . 气. 叫. 户. . .含. . . . . 户月户. . . 目. . 目. . . ` . . . . . . . . . . . . 电 叭 . . . .口 . .目 . 目. . . . . , . .目 . 口几-〕廿迁 O 弓二 O O 月口 O、口 气r 甘 、 IJ、 , 护 甲门 、 n
报缚à
卜`oq.占éō肆P。ó.d日5só妇
100月.1。pnl口工愁妞形C
成。~.p。月沙鹰测妞阵八一
ù.。-勺oó£;巴如、。卜。节合ǐp。sō-.ó口灿之u遥叫oJ君娜应月退海魂拐缩以括古醒吸妒盈旧卜
物 学 2 8卷
!612侣 4灯。担书 .么抓游
卜 4 8工 2 16 20筑 28 32 3 6
经级 功刁 me七郎 名r as ds (c m)
图 4银杉不同生活力林木的径级 一株数分布
1
.生长良好 U 。 生长较差 n I .生长不良
F坛· 4i Ds t r ib u t i o n o f t r e e s i n di a me t e r g r a de s o t
Ca幼 a少 a w i t h i dt 夭e r e nt , 云a b i l i t y
` G r o w in R 于i n e 11 . G r o w i n g c o m P a r a t i v e lv d i士fe r . 仪
[ zx
.
G r o w i n 只 。 , n h e a l t h ,
。。1门川.l曰印拓从犯1086雌2
。.如0.0之毅能犯
8 工之 16 2 0 2生 2 8 32
经级 D ia m e盼 盯 a de s (e回
F i g
-
图 5 银杉与其他树种的径级 一株数分布
1
.银杉 艺. 落叶阔叶树 3 .常绿阔叶树
D i s t r i b u t i o n o f t r e e s i n d i a m
e t e r g r a d e s o f C a动 a夕a a n d o t h e r s P e d e,
l
·
C a `人 a , a a 犷g 夕r o P五y l l a Z· F a l l ign l e a全 b r o ad l e a f t r e e
3
.
E v e r g r e e n b r o a d l e a f t r
e e

(三 ) 银杉混交林的更新分析
森林群落的稳定性取决于组成树种在发展过程中能否保持相对稳定 , 尤其建群种的
消长变化对群落的发育演变有着重大影响 。 根据银杉混交林的林下更新调查 (表 2 ) , 不
仅可看出各树种的多度和频度 ,还可看出在各高度级上所反映的不同年龄的更新进程 , 从
而能对各树种的种群地位作出评价 。 其中属于 “ 进展种 ” 的有 7 种、: 新木姜 、 吴茱英五加 、
硬头石栋 、薯豆 、 交让木 、 山批把 、 华木荷 , 除吴茱英五加外全为常绿性 ;属于 “ 暂时人侵种 ”
的有 3 种 : 三极乌药 、石灰花揪 、 青榨械 , 全为落叶性 ,是林缘常见的次生佐树种 ;属于“ 衰
退种 ” 的有 2 种 : 亮叶水青冈 、银杉 ,即银杉混交林的建群种 。
再结合同地对照的常绿阔叶林下的更新树种比较 , 两者更新树种的 S汾 e sn on 相似系
数为 7 5 . 0务 , 表明银杉混交林的更新树种主要还是常绿阔叶林中的更新树种 。 在常绿阔
` 期 管中天等 :四川金佛山银杉混交林的初步研究 ` , 5
叶林下有 5 种 “ 暂时人侵种 ” : 三梗乌药 、 四蕊械 、 亮叶水青冈 、银杉 、青榨械 , 其中阔叶树
全是落叶性 , 银杉虽有出现 ,是 由邻近银杉混交林中侵人的 , 在稳定的常绿阔叶林中都是
难于定居下来的 。
综上所述 , 银杉在群落的发育过程中前期尚较顺利 ,随着时间的推移 , 越来越不适应
变化中的群落环境 。 幼树因光照不足生长不良 , 银杉终久为常绿阔叶树种所代替 。 当然 ,
这只能说明一个具体群落的演替趋向 , 并不表明在一个地区物种的消失 。 因为生境的多
样性总是存在的 ,银衫在其他相适应的生境中仍有发生的可能 , 例如 , 前述的白马山所发
现的银杉幼树群 。但是 ,这种例子毕竟很少 ,从银杉的残遗性质来看 , 在自然发展 中终将趋
于灭绝 。 因此 ,应加强自然保护区建设 , 开展科学研究 , 使我 国这一特有的珍稀树种得以
保存和发展 。
参 考 文 献
[ l ]
{; {
[ 4 ]
[ 5 ]
〔 七 ]
[ 7 ]
[ 8 ]
王献溥 、 郑慧莹 、何妙光 、汪健菊 , 1 9 6 4 : 广西花坪林区 的银杉与广东五针松混交林及其群落特征的初步研究 。
植物生态学与地植物学丛刊 , :2 10 3一 1 1 0a
王战 、陈楚莹 、张家武 、 王开平 , 1 9 8 3 : 湖南银杉的生物量 与营养元素含量 。 生态学报 , 卜 7一 11。
祁承经 , 1 9 83 : 湖南省越城岭北部罗汉洞的银杉与长苞银杉混交林。 植物生态学与地植物学丛刊 , 了: 58一
6 6

应俊生 、 马成功 、 李良千 、 张志松 、 匡诬}, ` 9 8 3 : 中国银杉的初步研究 · 植杨学报 , 2S : ` ” 7一 , 69 ·
徐友源 、 刘露 , 1 9 8 :3 贵州省道真沙河林区银杉的调查研究。 植物生态学与地植物学丛刊 , :7 52 一 , 7。
彭德纯 、 林睦就 、 罗仲春 , 1 984 : 植物活化石— 银杉。 湖南科学技术出版社 ,长沙 。谢嫩 , 1 9 8处 银杉— 我国特有的稀有树种。 四川林业科技 , 卜 , 0一 , o4虞泽荪 , 1 984 : 初探白马山的银衫群落与银杉种群生态特点 。 西 南师范学院学报增刊 , ( 6:) 1 1 4一 1 2。。
A P R I L IM I N A R Y S T U D Y O N T H E C A T H A Y A M IX ED
F O R E S T I N J IN F U S H A N
.
S I C H U A N
G u a n Z h o n g戎 i a n a n d C h e n Y a o
( I二 , r介二 t , o f E二 P l o r a t J’o o a 二 d D 。 : 19 0 o f F o r 。 ` t r夕, 占i c 人,` a n )
A b s t r a e t
T h e f a m o u s “ li v i n g f o s s i l
, ,— C a z h a y a a r g夕r o Ph夕l l a w a s d i s t r i b u t e d a t h i g h n o r t h e r n l at iut ,d e s d u r i n g th e T e r t ia r y t im e , b u t n o w e x is t s o n l y l o c c a l l y i n a v e r y r e s t r i e t e d r a n g e i n th e s o ut h
r e g i o n o f hC i
n a
.
T h e C a : h a 夕a f o r e s t o f J i n f u s h a n 15 i n f a i r p r e s e r v a t i o n a n d h a s m o r e a bu n -
d a n c e th a n o th e r s
,
w h e r e w e m a d e i n v e
s t i g a t i o n i n 1978
.
T h is P a Pe r d e a l s w it h a n a P P r o a e h t o th e e n v i r o n m e n t a l c o n d i t i o n
,
f o r e s t r y n a t u r e
, e
om
-
m u
n i t y e h a r a e t o r a n d d y n a m是e s o f C a : h a y a f o r e s t i n J i n f u s h a n .
B e i n g h i g h l y i n t o l e r a n t
,
C a z h a 夕a r e q u i r e s d r ie r a n d e x p o s e d s i t e s o n th e m o u n t a i n r i d g e a n d
r o ck y e l i f f
,
b u t 15 e a n n o t e o m p e t e s u e e e s s f u l l y w iz h b r o a d l e a
v e d t r e e s u n d e r m o i s t e r s i t e s
.
F r o m
-
s a m p l i n g a t a n u m be r o f Po i n t s w i t h i n e
om
u n it y
, t he
r e l a t iv e f r e q u e n e y
, r e l a t i v e d e n s i t y a n d
r e ! a t i v e d o m i n a n e e o f e a c h t r e e s P e c i e s w e r e d e t e r m i n e d
,
ht e r
e s u l t s s h o w th e im P o r t a n e e v a l let s :
C a z h a夕a a r g y r o Ph y l l a 12 0 . 55 ; 刀a g “ 5 1“ c i d a 8 0 . 54 ; Cy c l o b a l a n o P ; i了 g l a “ c a 37 . 7 4 : A c a n 多h o P a 路a 才
6 56植 物 学 报 2 8卷
o o ed ia e fo l i“ 57 3
.
1 0; 11君x fra , c h o zi a n a 24
.
16
.
e o e任 i e i e nt t he C a :人a y a m i x e d f o r e s t 15 m o r e
d三n g n e i g h b o r s th a n C a 多人a 夕a m i x e d f o r e s t s
B a s e
s im i l a r
o n th e m e a s u r e m e n t s o f e o m m u n it y s im i l a r it y
t o e v e r g r e e n
r h e o t h e r a r e a s
.
b r o a d l e a v e d f o r e s t i n 沁 r r o u n -
th r o u g h a n a l y s is of th e P o P u la
-
t i o n d y n a m i e s t h e r e g e n e r a t i o n o f s e e d l i n g s o f C a l h
a y a a r e v e r y f ew a t u n d
e r s t o r y c o n d i t i o n
,
t n rh e e a u s e o f t im e
, th e C a z h a y a m i耽 d f o r e s t w i l l g r a d u a l l y e h a n g e to f o r e s t d o m i n a t e d b y s o me
m o r e t o l e r a n t b r o a d I
e a v e d t r e e s
.
F i n a l l y
, s o m e P r o b l助5 o f r o l i e e h a r a e t e r o f C ` , h a夕a a优 d i s c u s s e d a s f o l l o w : 1 . tw o r e f u -
g e s ; 2
.
t h e r e li e n a t u r e o f d o m i n a n t s Pe c i e s : 3
.
t he s如 i l a r i t y o f e a e h o t h er i n h a ib t a t ; 4 . th e h e -
r e d i t a r y c h a r a c t e r l e s s a d a P t e d w i th P
r e s e n t e n v i r o脚 e n t ; 5 . t h e l o w b r e ed i n g P o t e n t i a l a n d
e n d a n g e r e d s t a t e
.
B e e a us e o f s o u c h r e l i e s P e e ies w i l l e v e n tu a l l y Pe ir s h t h r o u g h e o m P e t i t i o n be
-
t w e n s P e e i e s
, t h e r efo
r e , i t 15 n e e e s s a r y ro d o a be t : e r i o b i n t h
e P r o t e e r i o n
.
A s s a m e it m e
,
i n o r
-
d e
r t o e h a n g e t h i s w e a k e n e d n a t u r a l e o n d i t i o n th 。 卯 s i t iv e a e t i o n 15 n e e d e d t o P r o m oet g r o w -
t h o f r e g e n c r a t i v e s e e d li n g s a s w a l l a s s t
r e n g t h m a n a g em e n t o f y o u n g t r e s a n d s e ie n t i f i e r es e
-
a r c h o f b r e e d i n g
.
K e y w o r d s C
a z人a夕a f o r e s t i n J i n f u s h a n : F o r e s t n a ru r e ; P o p u la t i o n d y n a m i e s
` . , 屯尹勺` 产勺 e洲勺 公勺么 Z刁` 声勺吃尹勺乏2 七〔洲勺 么尹勺在Z勺 e洲勺〔洲勺公勺 乡勺 乡勺毛产劝么尹勺〔洲勺` 尹句公勺 ` 构 仑尹勺` 门〔洲勺么洲动乞产动心产劝屯洲勺 店尸劝店洲弓龟尸勺吸洲勺色尸勺 色尹勺几尹劝龟产勺
俞德浚教授逝世
我国著名植物学家和园艺学家 ,中国科学院生物学部委员俞德浚教授因病不幸子 1 9肠 年 7 月在北京逝世 , 终年
7 8 岁 。
俞德浚教授 1 9 0 8 年生于北平 , 19 31 年毕业于北平师范大学生物系 , 解放前历任静生生物调查所助研 , 中国西部
科学院研究室主任 , 云南大 学生物系副教授 ,云南农林植物所研究员 , 副所长等职 。 1 9 4 7 年赴英国爱丁堡皇家植物园
进 修 。 获博士学位 ,后以客籍研究员在伦敦邱皇家植物园从事研究工作 。 俞德浚教授非常热爱祖国 , 祖国 刚解放 , 俞
德梭教授响应周愚来总理号召 ,毅然辞去 由英赴美工作的聘请 ,立即回国 ,投身于祖国的建设和科学事 业 ,担任中国科
学院植物研究所研究员和植物 园主任 ,后来历任中国植物学会副理事长兼秘书长 , 中国 园艺学会副理事长 , 中国植物
引种驯化学会理事长 , 中国植物志编辑委员会主编 ,中国濒危物种科学组副组长 ,中国科学院生物学部委员 , 植物研究
所副所长等职。 俞德浚教授把毕生精力献给了祖国科学事业 ,在长期的研究工作中 ,采集了大量珍贵的植物 标本 、 种
子和苗木 ,有甚多新属新种和新纪录的发现 , 为中国植物分类学和园艺学、的发展作出了重大贡献 , 在长期研究工作中 ,
发表了近百篇论文与专著 , 尤其对蔷薇科植物 、 山茶花 、果树分类有很深的研究 , 已出版的主要专著有 : 《 植物园工作
手册》 、 《 华北 的梨 》 、 《 华北 习见观赏植物 》 两集 , 《 云南山茶花品 种分类与起源 》 、 《 云南茶花图志 》 、 《 中国植物志》 36 、
3 7

3 8卷 《 蔷薇科 》 , 《 中国果树分 类学 》 (获 1 9 8 3 年全国优秀科技图书一等奖 ) ,受到国内外植物界的重视和好评 , 并参
加了 《 中国果树志》 、 《 中国大百科全书》生物卷和 《 中国农业百科全书》 果 树卷等 书的编写工作 。 俞德浚教授是中国共
产党党员 , 第三届全国人民代表大会代表 ,九三学社北京分社支委及学术工作委员会委员 , 他一贯为人正直 , 严以律
己 ,宽以待人 ,廉洁奉公 , 平易近人 , 关心 同志 ,热心扶植中青年科学工作者 , 以一丝不荀 、 严谨治学的精神 , 为植物科学
培养了许多人才 ,他们已成为本学科的骨干力量 。