全 文 ：病 虫新动 态 北京发现危险性检疫害虫 稻水象甲
宣维健 , 　盛承发
(中国科学院动物研究所 ,北京　100080)
　中图分类号:　S 435.112.9　　文献标识码:　B　　文章编号:　0529-1542(2001)01-0048-01
　　稻水象甲(Lissorhoptrus oryzopilus Kuschel)为
鞘翅目象甲科昆虫 ,主要危害水稻 。原发生美国密
西西比河流域 ,主要分布在美洲大陆的美国 、墨西哥
及古巴 、亚洲的日本及朝鲜。1986年我国将其定为
对外检疫对象 , 1988 年在河北省唐海县首次发现 。
与美国加利福尼亚及日本和朝鲜的稻水象甲一样 ,
侵入唐海县的为孤雌型 ,即:如有 1头成虫侵入 ,在
条件适宜时便可定居繁殖 。目前稻水象甲在我国吉
林南部 、环渤海湾 ,浙江南部 、福建北部及台湾等地
有不同程度的发生。
北京是稻水象甲向西扩散蔓延的必经之地 ,以
往文献中只提及北京为可能的分布区 ,但无直接证
据。2000年 7月 7日晚 ,笔者在中国科学院动物研
究所实验动物室院内偶然发现 1头稻水象甲成虫 ,
随后到海淀区六郎庄 、通州区次渠等稻田调查 ,发现
其成虫及危害状 ,且在稻根上发现了茧壳。被害株
率分别为 1.4%和 0.8%。调查时水稻正处于分蘖
期 ,危害状比较明显。水稻品种为秋光和 9037 ,是
目前北京地区的主栽品种。这次调查结果首次证实
了北京存在稻水象甲。
稻水象甲适应性广 、繁殖力强 、危害性大 。在
我国各大稻区均可发生 , 1年 1 ～ 3代 。笔者 1989
～ 1992 年 ,在河北省唐海县观察试验 ,幼虫共分 4
个龄期 , 1 、2 龄幼虫钻根 , 3 、4 龄幼虫切根 。成虫
害叶 ,影响水稻有效分蘖 ,导致植株生长缓慢 ,严
重时引起植株倒伏 ,成熟期推迟 。据报道 ,每丛水
稻有稻水象甲幼虫 1头减产 15%～ 20%, 2 头减
产 30%, 3头减产 45%,每丛水稻有虫 10 ～ 100头
时 ,常造成 70%～ 80%以上的减产 ,甚至绝产 。建
议有关部门给予高度重视 ,尽快加强检疫 ,开展虫
情调查和监测工作 , 防止该虫在北京稻区大面积
危害及蔓延 。
金钱松 、五针松瘿螨的初步观察
沈百炎
(江苏省南京市中山植物园 , 南京　210014)
　中图分类号:　S 433.7　　文献标识码:　B　　文章编号:　0529-1542(2001)01-0048-01
　　金钱松是我国四大观赏树种之一 ,五针松是
重要的盆栽树种 ,近年来在上述树种上发现瘿螨
危害 ,受害程度随立地条件和管理状况而异 。
(1)金钱 松 博瘿 螨 Boczekella pseudolaris
Kuang et Shen , sp.nov .　早在 1990年 5 月上旬
在南京中山植物园内发现金钱松抽出不久的新梢
顶端叶片变黄 ,叶尖枯死 ,经查系瘿螨危害 ,后经
专家鉴定为瘿螨科一新种。该螨在金钱松叶上营
游离生活 , 成 、幼螨多集中在叶面活动 ,以嫩梢顶
部叶片虫口密度最大 ,常数十头蠕动于叶面中 、下
部 ,成叶上较少 ,虫量多在 10头以下 ,偶见螨体在
枝杆上游荡。螨体成熟后迁到新生叶上产卵危
害 ,此时幼嫩叶上可见到卵 、幼螨和雌成螨。雌成
螨体姜黄色 ,纺锤形 ,体节明显 ,体表无毛 ,体长约
0.2 mm 。卵淡黄绿色 ,圆球形 。幼螨浅黄色 ,体略
呈纺锤形 。6月下旬至 7月上旬出梅后螨体渐少 ,
仅少数嫩梢能见到数量不多的螨体 , 8月上旬开始
查不到螨体 。调查中发现盆栽株和使用农药防治
范围内的植株受害重 ,而生长于自然小区内的植
株很少受害 ,部分嫩梢上发现该螨 ,10 ～ 15 d后便
很难再找到螨体。此外 ,5 、6月雨水较少的年份金
钱松基本上不受害(图 1)。
(2)五针松针羽瘿 螨 Setoptus parvi f lorae
Kuang sp.nov.　1994 年 1 月南京中山植物园温
室从外地引进的 2 盆五针松 ,针叶萎黄 ,叶面有灰
白色粉尘状物 ,部分枝条的针叶开始脱落 ,经检查
为瘿螨危害 。该螨在五针松上营游离生活 , 螨
体淡黄褐色 , 纺锤形 , 头部粗钝 , 腹部瘦尖 , 体
·48· 植物保护　2001年 2月第 27 卷第 1 期 　Plant Protection , Feb.2001 , Vol.27 , No.1
图 1　金钱松博瘿螨
长约 0.2 mm 。后经专家鉴定为纳瘿螨科一新种
(图 2)。
图 2　五针松针羽瘿螨
用 50%辛硫磷乳油或 40%氧乐果乳油 1 000
倍液防治上述两种瘿螨效果良好 。
学 会
活 动
2000年全国各省(市 、自治区)植物保护学会理事长 、秘书长会议纪要　 (2000年 11月 13 ～ 16日　浙江宁波)
　　中国植物保护学会于 2000年 11月 13～ 16 日在浙江省宁
波市召开了全国各省(市、自治区)植物保护学会理事长 、秘书
长会议。参加会议的有来自北京、上海 、重庆 、河北、山西 、内蒙、
吉林 、黑龙江 、江苏 、浙江、安徽 、福建、江西、山东 、河南 、湖北、湖
南、广东 、广西 、四川 、贵州、云南、陕西 、宁夏 、新疆等 25 个省
(市 、自治区)植保学会的理事长 、秘书长及总会领导和部分常
务理事共47 人。与会代表就如何办好 2003年将在北京召开的
第15 届国际植保大会以及大会学科分组及中方召集人 、筹资
委员会和地方工作委员会的组成及工作计划等进行了认真的
讨论;浙江、河南等 7 省学会领导在会上介绍了学会工作的经
验和特色;会议还就下一步中国植物保护学会工作作了全面安
排。大家认为这次会议开得很成功, 表示一定要将会议精神及
有关事项及时传达给广大会员, 并积极配合第 15 届国际植保
大会筹委会和中国植物保护学会做好各项工作。
本次会议主要对以下事宜进行了通报 、讨论和安排:
1.会议首先由中国植物保护学会周大荣理事长介绍了
承办第 15 届国际植保大会筹备工作进展。自去年长沙会
后 ,筹备工作经过一年的努力 , 初步确定了第 15 届国际植保
大会组织机构 、大会召开日期 、会址 、大会会标 、主题和学科
分组等;印发了第一轮大会通知和国内代表补充通知 , 已向
国内外发出 6 000 多份通知 ,并在巴西第 21届国际昆虫学大
会及 2000 年亚洲植物病理学大会等学术会议上散发和宣
传 ,得到国内外植保专家的高度重视。此外 , 还在国际植保
科学协会(IAPPS)主办的植物保护期刊上 , 发表了筹备工作
进展报告。
2.倪汉祥秘书长介绍了承办第 15 届国际植保大会组织
机构人选的建议名单 ,提请与会代表讨论。组织机构设顾问委
员会(中方)、组织委员会 、科学委员会、筹资委员会和地方工作
委员会。各委员会均设正 、副主任(主席)、委员;组委会设有秘
书长 、常务副秘书长 ,副秘书长和秘书处办公室;地方委员会委
员将由各省 、市 、自治区学会负责同志组成;外方顾问委员会人
选将由国际植物保护科学协会推荐。
3.科学委员会主任郭予元研究员介绍了前几届国际植
保大会学科分组情况;第 15 届国际植保大会主题:共商新世
纪植保大业的首次聚会;设置 21 个学科组(Sections),主要内
容涉及 21 世纪 IPM 战略发展 , 植物有害生物可持续控制技
术 ,植保与环境 , 有害生物与作物 、天敌互作关系 ,粮食和经
济作物 、果 、林 、菜 、草原 、城市园林 、农作物产前 、产后有害生
物综合治理等。初步提出了学科组中方召集人 , 并建议开幕
式中方大会报告由中国农科院生物技术所所长黄大蓐研究
员作关于“中国植物保护生物技术研究进展”的报告。
4.筹资委员会主任冯平章研究员和地方工作委员会主
任倪汉祥研究员分别介绍了委员会组成名单 、下设机构 、工
作条例和工作进程提供会议讨论;组委会秘书长张芝利研究
员详细介绍了第 15 届国际植保大会整个筹办工作计划和要
求 ,对国内代表第一轮补充通知作了说明。
会议还就 2001 年召开中国植物保护学会第八届代表大
会暨学术年会 ,增补学会理事 , 理事候选人和代表产生以及
征文等有关事项作了安排:通报了首届中国植物保护学会青
年科技奖评审结果及第七届中国青年科技奖候选人推荐情
况。首届中国植物保护学会青年科技奖将在 2001 年第八届
代表大会上颁奖。
经过讨论 ,会议希望各地抓紧时间办好以下几件工作:
1.希望各省(市 、自治区)植保学会 , 将本次会议精神和
第 15 届国际植保大会第一轮通知及国内代表补充通知 、筹
备工作计划等及时传达给广大会员 , 以充分调动会员参会的
积极性。
2.对第 15届国际植保大会学科组中方召集人建议名单
的意见和建议 ,请于 2000 年 12 月 10 日前报学会办公室;对
筹资委员会 ,地方工作委员会的组成及工作条例 、计划等也
请提出意见和建议;各省(市 、自治区)植保学会推荐的一名
地方委员请于 2001 年 5 月前报总会。
3.各省(市 、自治区)参加国际植保科学协会(IAPPS)的
人员需抓紧落实。 希望有条件的会员踊跃入会。介绍该会
的英文材料已于 1999 年 11 月长沙会议上散发 , 中文简介已
刊登在《植物保护》杂志 2000 年第 1 期上 , 可查阅。
4.希望各地将本次会上新发的会员登记表填好 , 并在
2001 年 5 月前报总会 ,学会将根据各地会员人数等情况 , 适
当调整下届理事会理事名额。
5.中国植物保护学会 2001年将召开第八届代表大会暨
学术年会。各地对下届理事会换届改选 、学术年会安排等有
何建议 ,请及时与总会联系。
这次会议得到浙江省植保学会和浙江省植保站的大力
支持 ,使会议圆满成功 , 达到了预期目的。中国植物保护学
会 、第 15 届国际植保大会组委会及全体与会代表向他们表
示衷心的感谢! (中国植物保护学会办公室 ,北京　100094)
·49·植物保护　2001 年 2月第 27 卷第 1 期 　Plant Protection , Feb.2001 , Vol.27 , No.1