全 文 ：应 用 生 态 学 报
 年 月 第 ! 卷 第 ∀ 期
#∃ 刀闷% &% ∋() ∗ + , − ( . ,//− 0% 1 % #( − (2 3 , , /4 5
  , ! 6∀ 7 8
9 :一


有机络合态 # 4 在土壤一植物系统中
的污染行为 ’
陈英旭 朱祖样 何增耀 嘶江农业大学航州 ;
< <∀ 7
【摘要】 研究了不同有机络合态 # 4 对水稻生长发育 、吸收积累的影响 , 结果表 明 , % ∗
= , 一# 4 、柠檬酸铬和富啡酸铬处理的土壤有效态 # 4 浓度明显高于无机 # 4 6 0 7处理的 ,对
水稻的毒性要比无机 # 4 6 0 7大 5 水稻吸收的 # 4 大部分积累在根系中 , 成熟期根系中 # 4
浓度最高 , 其次是抽穆期 , 分菜期最低 , 根内 # 4 含量比茎叶 、糙米要高
一∀ 个数量级 5 水
稻对有机络合态 # 4 吸收能力比无机 # 4 6 0 7大 , 并且容易转移到茎叶中 5
关键词 有机络合态 # 4 土壤一植物系统 污染行为 # 4 浓度
/ > ??≅ Α?> Β Χ# ΔΕ Φ ?> 4 > Γ > 4 Η Ε Β ?Ι # 4 6 0 7 Ι > ϑ /?Ι Κ ΙΛ ΜΒ ! <

一/?ΕΒ Α Λ ΝΛ ΑΙ ϑ 5 #Δ Ι Β 3 ΜΒ Η Κ ≅ , Ο Δ ≅
Ο ≅ Κ ΜΕ Β Η Ε Β Π ∃ Ι Ο Ι Β Η Ν Ε > 6Ο 九心ΜΕ Β Η , Η 4Μ Θ二?Α> 4 Ε? ) , ΑΦΙ4Λ ΜΑΝ , 月口, Η Ρ Δ > > ;
< < ∀ 7 5 刊Η 几ΜΒ 5∋ 5 助户
5 及 <
5 ,
  , ! 6∀7 8
9 :一

5
= Δ Ι Ι Γ Ι Ι ΑΛ > Γ > 4 Η Ε Β ΜΙ # 4 6 0 7 Ι > ϑ Σ ?Ι Κ Ι Λ > Β 4 ΜΙ Ι 梦> Τ Α Δ Ε Β Π Α卜Ι Μ4 4 Ι ?Ε ΑΜ> Β Α > #4 ≅ Σ ΑΕ ΥΙ
ΕΒ Π Ε Ι Ι≅ ϑ ≅ ?Ε ΑΜ> Β Ε 4 Ι Λ Α≅ Π ΜΙ Π 5 = Δ Ι Α > Κ ΜΙ ΜΑΝ > Γ > 4 Η Ε Β ΜΙ # 4 6 0 7
! Π Ι Ι 4 Ι Ε ΛΙ Π ΜΒ > 4 Π Ι 4 > Γ %仆
= , 一# 4 ς Ι ΜΑ 4 ΜΙ一# 4 7 Γ≅ ?Φ ΜΙ 一# 4 ς Δ ≅ ϑ ΜΙ 一# 4 5 > 4 Η Ε Β ΜΙ # 4 6 0 7 ΔΕ Λ Α Δ Ι Δ ΜΗ Δ Ι 4 Α> Κ ΜΙ ΜΑΦ ΑΔ Ε Β ΜΒ Ω
> 4 Η Ε Β ΜΙ # 4 6 0 7 5 Ξ> Λ Α > Γ # 4 6 0 7 Ε ΧΛ > 4 Χ Ι Π ΧΝ 4 ΜΙ Ι Ε 4 Ι ΕΙ Ι ≅ ϑ ≅ ?Ε ΑΙ Π ΜΒ 4 > > ΑΛ Ε Β Π Π ΜΓΓΜΙ ≅ ?Α Α >
ΧΙ Α 4 Ε Β ΛΣ > 4 ΑΙ Π ΜΒ Α > Λ ΑΙ ϑ Λ , ?Ι Ε Φ Ι Λ Ε Β Π 『Ε ΜΒ Λ 5 = ΔΙ ≅ Σ ΑΕ Υ Ι > Γ > 4 Η Ε Β ΜΙ # 4 6 , 7
! ϑ > 4 Ι ΑΔ Ε Β
Α ΔΕ Α > Γ ΜΒ > 4 Η Ε Β ΜΙ # 4 60 7 ≅ Β Π Ι 4 Λ Ε ϑ Ι # 4 Ι > Β Ι Ι Β Α 4 Ε ΑΜ> Β , Ε Β Π ΑΔ Ι Γ> 4 ϑ Ι 4
! Ι Ε Λ Ν Α > ΧΙ Α 4 Ε Β Λ Ω
Σ > 4 ΑΙ Π Γ4 > ϑ 4> ΑΛ ΜΒ Α> Λ ΑΙ ϑ Λ , ?Ι Ε Φ Ι Λ Ε Β Π 『Ε ΜΒ Λ 5 ,Φ Ε Μ?Ε Χ?Ι # 4 Ι > Β ΑΙ Β Α ΜΒ > 4 Η Ε Β ΜΙ #4 60 7Α 4Ι Ε ΑΙ Π ! <


! ϑ ≅ Ι Δ Δ ΜΗ ΔΙ 4 Ε Β Π Π ΙΙ 4 Ι Ε ΛΙΠ ϑ > 4Ι Λ?> Τ ?Ν ΑΔΕ Β ΜΒ ΜΒ > 4 Η Ε Β ΜΙ # 4 6 0 7 Α4 Ι Ε ΑΙ Π
> Β Ι 5 0Β Η Ι Β Ι 4 Ε ? , ΑΔ Ι # 4 Ι > Β ΑΙ Β Α ΜΒ 4 > > ΑΛ
! ΜΒ Ι 4 Ι Ε Λ Ι Π Τ ΜΑ Δ Α Μϑ Ι > Γ 4 ΜΙ Ι Η 4> Τ Α Δ 5
众Ν Τ> 4 ΠΛ ( 4 Η Ε Β ΜΙ #4 6 0 7 Ι > ϑ Σ ?Ι Κ Ι Λ , !<

一 Σ?Ε Β Α Λ ΝΛ ΑΙ ϑ , /> ??≅ ΑΜ> Β ΧΙ Δ Ε ΦΜ > 4 , # 4 Ι > Β ΩΙ Ι Β Α4 Ε ΑΜ> Β 5

引 言
#4 是污染环境的主要重金属之一 , 国
内外对 # 4 6 , 7和 # 4 6 Ψ0 7的作物 毒害状况
及污染指标进行了大量的研究〔∀ 一 ‘〕5 但是 ,
在研究土壤 #4 6 , 7对作物毒害和污染指
标确 定 上 , 都是 加 入 无 机 # 8 6 一 7 6# 4 8
6! < 5 7 8 或 # 4#
; 7 , 由于土壤对无机 # 4 6 , 7
能够产生强烈吸咐 、沉淀等固定作用 , 即使
加入高浓度的 # 4 6 5 7 , 但游离活性 # 4 6 一 7
浓度还是非常低的 , 即真正对作物产生作
用的有效浓度非常低 , 加入 # 4 6 , 7的浓度
和实际起作用的浓度相差甚远 5 我国农用
污泥污染物控制标准规定 , 酸性土壤 # 4 的
最高允许含量为 Ζ < ϑ Η · Υ Η 一 , , 碱性土壤为
?> > > ϑ Η · Υ Η 一 , 5 这就给我们提 出一个 问题 ,
假如 # 4 是以有机络合态 6特别是高有机质
含量的污 泥 7进入 土壤 , 由于其水溶 性较
大 , 而且在土壤 中存在的时间较长 , 那么 ,
在这样高浓度下 , 不同形态 # 4 6 , 7对作物
的毒性和吸收性有什么不 同5 本试验着重
研究青紫泥 、 黄筋泥 添加 有机 络合 态 # 4
6 , 7对水稻生长发育 、吸收积累的影响 , 以
及土壤 中有效态 # 4 的变化与水稻 吸收的
关系 5
, 国家自然科学荃金和 中国科学院南京 土坡研究
所开放实验室基金资助项 目 5

  ; 年 ; 月 Μ‘ 日收到 , ‘月 日改 回 5
应 用 生 态 学 报 ! 卷
∀ 材料与方法
∀5
有机络合态 #4 的配制
富啡酸和胡敏酸从土壤 中提取 , 富啡酸含
# < < ∃ 9 5 ϑ ϑ >? · Η 一 , , %1 = , 和柠橄酸为分析纯
试剂 , 以 ; 倍于 # 4 6 0 7摩尔浓度的 #< < ∃ 的富啡
酸、 % 1 = , 和柠檬酸浓度配制成富啡酸铬 、 %压
= , 一# 4 和柠橄酸铬溶液 , # 4 6 , 7浓度为 !。。ϑ Η ·
− , 5 胡敏 酸铬溶 液含胡敏酸 !< ϑ Η · − 一 , 和 # 4
6 , 7Λ >>ϑ Η · − 一 , 5
∀5 ∀ 水稻盆栽
盆栽试验在塑料桶中进行 , 供试土坡为黄筋
泥和青紫泥 , 加入 + < 5
! · Υ Η ‘ , , Σ 8 < 。< 5
 · ΥΗ 一 ,
和 [ Α ( < 5
!  · Υ Η 一 , , 装土 ΛΥ Η , 混匀装入盆内 , 添
加不 同种类的 # 4 , 添加到土 壤中 # 4 的浓度 为
&(ϑ Η · Υ Η 一 , , 并设一对照 , ; 组重复 ·
∀ 5 ; 土壤有效态 # 4 的提取
以 <5 (!ϑ >? · − 一 , % 1= , 为提取剂 , 土 8 水比
为
8 ! , 振荡
Δ , 离心过滤 , 用原子吸收分光光度
法测定溶液中总 # 4 量 5
∀5 植株中 Θ 4 分析
植株样品在
< !℃鼓风烘箱中烘 ;<ϑ ΜΒ , 然后
在 Ζ< ℃条件下鼓风烘 9Δ , 再经过植物粉碎机进行
磨碎处理 , 称取样品
5 < 左右 , 采用干灰化的方
法 , 用石墨炉原子吸收分光光度法测定 # 4 含量 5
; 结果与讨论
; 5
有机络合态 # 4 对水稻生长发育的影
响
植物体 内虽然都含有微量 的 # 4 , 但至
今还不能从 # 8 的生理生化功能的角度来
说 明它是植物的必需营养元素〔们 , 然而它
对植物的生长发育具有一定的影响 , 许多
研究表明 , 低浓度的 # 8 对作物生长有一定
刺激作 用 , 但环境中的 # 4 超过一 定含量
时 , 会对作物产生危害 5
从表 ? 可见 , 添加无机 Ι 4 6 5 7Λ> ϑ Η ·
Υ Η 一‘时 , 对水稻生长都有刺激作甩 , 产量有
所增加 5 当添加有机络合态 # 4 6 皿 7!< ϑ Η ·
Υ Η 一‘时 , % 1 = , 一# 4 、柠檬酸铬 、 富啡 酸铬对
水稻生长产生明显的危害 , 毒性大小顺序
是 8 % 1 = , 一# 4ς 柠檬酸铬 ς 富啡酸铬 ς 胡
敏酸铬 5 黄筋泥中添加 Λ> > ϑ Η · Υ Η 一, 胡敏酸
铬时 , 有利于水稻生长 , 产量和干物质重有
所增加 5 因为在土壤一水体系中 , 柠檬酸 、富
啡酸的存在能够显著提高溶液中 # 8 6 , 7
浓 度 , 降低 土壤对 # 4 6 , 7吸 附和沉淀作
用 , 而胡敏酸的存在对提高溶液中 Θ 4 6 5 7
浓度的作用不甚显著∴?] , 所以添加 % 1 = , Ω
# 4 、柠檬酸铬和富啡酸铬 的土壤 , 水稻前期
生长明显表现为分莫数减少 , 株高降低 , 以
% 1 = , 一# 4 最为严重 , 分粟数只有对照的一
半左右 , 株高降低 一ΖΘ ϑ 左右 , 其产量在
黄筋泥土壤中只有对照 的 Ζ 5 :Ζ ⊥ , 在青
紫泥中只有对照的 9 ⊥ 5 由此可见 , 土壤
添 加有 机络合态 # 4 6 0 7 , 由于水溶性增
大 , 实际的作用浓度增大 , 对作物危害比添
加 相 同浓度 的无 机 # 4 6 , 7明显增大 , 因
此 , 对于含 # 4 的污泥和有机物浓度很高的
含 # 4 废水污灌应予以足够的重视 5
; 5 ∀ 水稻对 # 4 的吸收 、运转和积累
植物对 # 4 的吸收和迁移能力 比 ∃ Η 、
# Π 弱得多 , 植物体内 # 4 的含量约为 < 5 <

一 ?ϑ Η · Υ Η 一 ‘ , 作物中各部位的含量一般是
根ς 茎叶ς 籽粒 5 从表 ∀ 可见 , 水稻吸收的
# 4 绝大部分积 累在根 中 , 根的 #4 含量要
比茎 叶高出
一 ∀ 个数量级 , 说明根富集
# 4 6 , 7的能力很强 5 在添加有机络合态 #4
6 0 7Λ> ϑ Η · Υ Η 一, 、 % 1 = , 一# 4 、 柠檬酸铬 和
富啡酸铬处理的青紫泥和黄筋泥中 , 稻根
# 4 含量都少子无机 # 4 6 5 7 Λ> ϑ Η · Υ Η 一‘处
理的 5 这可能是根缓慢吸收有机络合态 # 4
6 5 7后容易向上输送 5 茎叶和糙米中 # 4 含
量有机络合态 # 4 处理的要 比无机 # 4 6 0 7
处理的要高 , 含量顺序为 % 1 = , 一# 4 处理
ς 柠檬酸铬 ς 富啡酸铬 ς 胡敏酸铬 5 这可
能与这几种有机络合物水溶性和移动性有
关 , % 1 = , 一# 4 形式的 # 4 最容易被植物吸
∀ 期 陈英旭等 8有机络合态 # 4 在土壤一植物系统中的污染行为
9 
收和运转 , 容易积累在糙米和茎叶中 , 由于 大于黄筋泥 , 因此 # 4 6 5 7在黄筋泥中活性
青紫泥对 # 4 6 5 7吸附和沉淀的 固定能力 更高 5
农
有机络合志 # 46 , 7对水租生 长发育 的形响
= 一Χ? Ι
% Γ4Ι Θ妞 >Α > 4Η 5 目Ι # 4 6 , 7 Ι > ϑ /?Ι Κ 5 > 5 Π 6 Ι Η 4>喊七
土城处理 肋

Α 4ΙΕ Αϑ Ι Β Α
土攀! 〕

性# Δ扭4 Ε # Α Ι 4 Λ 对 服#[ #
4 粉
6# 4# 0, 7 8
% 1 = ,
# 4
柠椒暇格 富啡暇格 胡教映格# ΜΑ4 ΜΘ _# 4 . ≅ ?访 Ι 一# 4 、 ∃ ≅ ϑ ΜΘ 一# 4
黄筋泥
> ?Π /ΕΠ Π Ν
4Ι Π ! <


分 典 数
= Μ??Ι 4 ΜΒ Η Β ≅ ϑ Χ Ι 4
株高6分典期7 6Ι ϑ 7
/?Ε Β Α 卜Ι ΜΗ 卜Α
有效称数
% ΓΓΙ Ι Α ΜΦ Ι Ι Ε 4 Β ≅ ϑ ΧΙ 4
千较孟 6Η 7
⎯ Ι ΜΗ Δ Α Σ Ι 4
< < < Η 4 Ε ΜΒ Λ
空壳率 6⊥ 7
∃ > ??> Τ Η 4 Ε ΜΒ
相对百分产量6⊥ 7
∗ Ι ?Ε Α ΜΦ Ι Ν ΜΙ?Π
植株干物 质重 6 Η 7
14 Ν Τ Ι ΜΗ Δ Α地下部分根系重 6Η 7
= > ΑΕ ? Τ Ι ΜΗ Δ Α > Γ 4> Α
分典数
= Μ??Ι 4 ΜΒ Η Β ≅ 4Β Χ Ι 4
株高 6分典期 76Ιϑ 7
/?Ε Β Α ΔΙ ΜΗ Δ Α
有效 艳数
% ΓΓΙ Ι Α ΜΦ Ι Ι Ε 4 Β ≅ 4Β 拢4
千粒重 6Η 7
⎯ Ι ΜΗ Δ Α Σ Ι 4
< < < Η 4 Ε ΜΒ 吕
空壳率 6写 7
∃ > ??> Τ Η 4 Ε ΜΒ
相对百分产量 6写7
∗ Ι ?Ε Α ΜΦ Ι ΝΜΙ ?Π
植株干物质重 6Η 7
14 Ν Τ Ι ΜΗ Δ Α
地 下部分根系宜 6Η 7
= > Α Ε ? Τ Ι ΜΗ Δ Α > Γ 4 > Α
∀ 5 < <
5 9 !
。 < !
。 ∀ !
。
;
。 ∀ !
!。
∀ : 5 <
∀ 。 9
∀ 9 。 <
; : 。 <
∀ 。 ;
; 。 <
∀ !。 Ζ
; : 。 <
∀ : 。 :
。 <
; < 。 <

5 <
Ζ 5 ∀ :
∀ 。 ; <
∀ 。 9 <
∀ 。 9 !
; 。 9 Ζ
8α)内了9口
 ! ! ∀ !! ! # ∀ ∃ !% # ∀ ! & % # ∀ % # % ∋ 。 # %∃ ∃ 。 % & ∋ ∃ 。 ! %# & ∀ ! ! ( ∀ # !% ) 。 ∋ !
∃ ∀ ( & 。 ∋ % ∗ 。 # % ∗ 。 ) # & ∀ % # ∃ ∀ !
青紫泥
+ , − . / 0 1 / 23 4 3 5
6 . 5 5 4 ( !
∗ ∀ ∗ ( ∗ 。 ! ( 。 ∃ ! ∀ ∗ ( ∀ % ( 2。 ) !
7!!8性,曰9勺!∃ ∀ ! ∃ ∀∗ ∋ ∀ # & % ∀ & ) ∀ !∗! ∀ # & ) ∀ (∗ % ∀ # ∃ ! ∀ (∗ ∋ ∀ &
% ∀ % ( ∃ ∀ & ( & 。 # ( ∀ ) ( ∃ 。 !! ∃ 。 #(
∃∀)#&&%#∃(∀
! ! ∀ ! ! ∋ ∀ ∋
% ∗ ∀ ∃ & # ! ∀ ∗ ∋
∃ ) ∀ !
& ( ∀ ∃
) ( ∀ (
( ∋ ∀ ∋ %
) ∋ ∀ ∃
% & ∀ & #
∃ ∀ ∋ % ( ∀ ∃ ) & 。 ! ∃ & ∀ & ∋ & 。 ∃ # ∃ ∀ & )
表 ∗ 有机络合态 : − ; , <处理的土城中水稻各部位 : − 含 , ; = / · >/ ” <
? ∀ 川 3 ∗ ≅ − 3 1 0 , 3 0 ,Α 1 Β Χ . − Δ 1 Ε , 6 . −妞 1 Β − Δ:3 ! ! 飞∀ ‘3 : − ; , < , − 3 . , 35 甲! (
土 城处理 (! , − 3. ,= 3 0 ,土 城
+ ,
水稻部位
Φ. −, 1 Β − Δ3 3 对 照 : −: Γ:Η
Ι ϑ ? Κ Λ
: − 柠橄暇格: Δ, − Δ3 一: − 富啡酸格Μ Ε 2ΧΔ3 一: − 胡敏酸格Ν Ε = Δ3 一: −
! ∀ ∋
∀ % #
∃ % 。 ∃ ∗
! ∀ & ∗
∀ % ∋
& & ∀ (!
! 。 )
∀ ∗ #
# ∋ ∀ # (
! 。 )
。 % !
# 。 ∃ %
∗)&&)∃%!!∀ ∀(∋ ∃!∗∋&%#!&()氏么% !∀∗∀∗∋青紫泥
+ , − . / 0 1 / 23 4 35
Φ . 5 5 4 ( !
黄 筋泥
Ο 25 Φ. 5 5 4
− 3 5 ( !
糙米 Π − 1 Θ 0
茎叶 + , 1 = Α
稻根 Ρ 1 ,。
糙米 Π −1 Θ 0
茎叶 + , 3 = Α
稻根 Ρ 1 ,Α
. 0 5 23 . Χ 3 Α
? Γ : 3
. 0 5 】3 . Χ 3 Α
! ∀ %
! ( ∋
! &∋
! ∀ (
! ∀ % #
∗ ∗ ∀ !!
! ∀ (
! ∀ ( ∃
% ) ∀ ∋ (
! ∀ #
! ∀ #
∃ ! ∀ ∃ (
& ∀ & 土 壤中有效态 : − 和水稻茎叶 、根中
: − 含量的动态变化
根据几种提取剂提取的 : − 量和植物
吸收 : − 量相关分析 , 选用 ! ∀ !( = 12 · Σ 一‘
Ι ϑ ? Κ 提取的 : − 作为植物可利用态 : − 的
指标 ∀ 图 和 ∗ 是土壤中有机络合态 : − 含
应 用 生 态 学 报 ! 卷
量随时间的变化 5 在整个水稻生长周期 , 土
壤 中有 效态 # 4 浓 度随 时间显著 地减少 5
% 1 = , 一# 4 、柠檬酸铬和富啡酸铬处理土愧
中有效态 # 4 变化相对 比较缓慢 , 生长周期
内 , 有效态 # 4 含量明显高于无机 #4 6 5 7处
理的土壤 ,说明土壤对有机络合态 #4 固定
能力比较弱 , 容易被提取 5
的 , 茎叶中# 4 含量为成熟期ς 抽穗期 ς 分
粟期 , 即随着生长时间延长而增加 5 黄筋泥
中 , 水稻茎叶中 # 4 含量随生长时间延长而
减少 , 但在这 ∀ 种土壤上用有机络合态 # 4
处理的水稻茎叶 # 4 含量 显著高于对照和
无机 # 4 6 5 7处理的 5 可以认为 , 在添加有机
络合态 # 4 的条件下 , 土壤中有效态 # 4 虽
, ∀队
·“%Τ艺七巴Υ∀‘宙乞工7簇硬暇爵军
ς ς、 Ω 、 入Ξ 入、
、 、气
妥, (
、 、 、、ς
心ς。二一沙7 咋
Ω、ς、 ς ς2 、 、人 、、2 、 一ς 、>2 、 一ς 、Ψ 、 、、 ς ,、、
; 月⋯Τ,7巴Λ,∀‘!乍目名‘Χ,拼喇
%! )!
时 Γ司 Δ= 3 ‘5 ∀ , , 卜一、、‘Ξ Ω
图 青紫泥中有效态 : − 含量随时间的变化
Μ Δ/ ∀ : − . Χ . Δ2. Ζ Δ且Δ,4 . Α . ΒΕ 0 3 , Δ1 0 1 Β , Υ−0 3 Δ0 Α , . / 0 1 / 23 Λ
43 5 6 . 5 5 4 ( ! ∀
Γ ∀ :−: Γ , , ∀ 胡 敏酸格 Ν Ε = Δ3 一: − , , ∀ 富啡 酸格 Μ Ε 2Χ Δ3 Λ
: − , [ ∀ Ι ϑ ? Κ 一: − , ∴ ∀ 柠椒酸铬 : Δ, − Δ3 一: − ∀
从表 & 可见 , Ι ϑ ? Κ 一: − 、柠檬酸铬 、胡
敏酸铬处理的青紫泥 , 水稻茎叶 : − 含量的
变化显然不同于对照和加无机 : − ; , <处理
农 & 水相不 同时期茎叶和根中 : − 含,
之
∗! ∃! %! )!
时间 ? Λ∀ ; 5 一4 <
图 ∗ 黄 筋泥中有效 态 : − 含量随时 间的变化
Μ Δ / ∀ ∗ : − . Χ . Δ2. Ζ Δ2Δ, 4 . Α .
− 3 5 ( ! ∀
ΒΕ 0 3 , Δ1 0 1 Β , Δ= 3 Δ0 1 25 6 . 5 5 4
一 胡敏酸格 Ν Ε = Δ3 一: − , 一 :]: Γ 7 , 一 富啡酸铬 Μ Ε 2Χ Δ3 Λ
: − , [ ∀ 柠檬酸铬 : Δ, − Δ3 一: − , Χ ∀ Ι ϑ ? Κ 一: − ∀
? .从3 & : − 3 1 0 ,3 0 ,Α 1 Β 5 3 3 Α , 3 = Α . 0 5 Γ3 . Χ韶 ∀ 0 5 − 1 肠 Δ0 5 ΔΒ−3 − 3 0 , Α ,. / ∀
土城
( <正⊥ 发育期 死Χ 3 21 Φ= 3 0 , . 2
Α ,. / 3
土壤处理 (! ,− 3 . ,= 3 0 ,
对胆: Η :−: Γ
, Ι ϑ ? Κ Λ 柠檬酸铬
: Δ, − Δ3 一: −
富啡酸铬 胡敏酸格Ν Ε = Δ3 一: −
茎 叶 , ’ 根 ∗ <
7!0_口∃青紫泥+ , − . / 0 1 / Λ23 43 5 6 . 5 Λ
5 4 ( !
分策期
? Δ223 − Δ 0 / Α ,. / 3
抽德期
Ι . − Δ0 / Α , . / 3
成熟期
Ρ Δ6 3 0 Δ0 / Α , . / 3
分案期
? Δ223 − Δ 0 / Α −. / 3
抽穆期
Ι . − Δ0 / Α , . / 3
成熟期
Ρ Δ6 3 0 Δ0 / Α , . / 3
! 。 ) ∋ ∋ ∀ & ∗ ∀ & ( ( ∀ ∋ ∋ ∀ & ∋
茎丝
( ∋ 龚
Μ Ε 2Χ Δ3 一: −
茎 叶 根 茎叶
。一⎯一⎯ ( & & ∀ ! ! ∋ ! ∀ # ∃ 龚7通孟Ο甘∃月Γ7!!曰⎯卜匕5Ο曰Ο⎯!月07!内8口曰连⎯! ∀ ( ∋ ! ∀
∀ ∋ ( ! Λ
& ∋ ! ∀ ( ∃
& % ∀
( ) ∀
2 。 %
。 ) &
% ∋ ! ∀ ( ∋
∋ ( ∗ ∀ # ! % ∀ # & & ) ∀ % # ∃ % ∀ ∃ ∗ ∀ ∗ #
# ∀ # ∋ ∀ ∋ ) ∀ & %
7月七丹0 8‘%7Ο曰!_‘几」
黄筋泥
1 25 6. 5 5 4
−3 5 ( !
! ∀ ( & ∗ ∋ ∀ % ∋ & ∀ ) ∗
∀ #)
! ∀ #
∃ ! ∗ ∀ # )
∃ ( ∗ ∀ ( &
∗ ! ∀ ( ! ∗ ∀ & ∃ ∀ & ) ∀
∗ % ∀ ∃ # ∀ ( ) ∃ & ∀ ∗ ! 。 ( ( ! ( 。 ∗ !
( ! ∀ % !
( 。
∗ ∋ ∀ ) ! ∀ ) % ∃ ! ∀ ) # ∀ % ∋ # ∀ # ∋
< Ρ Δ3 3 Α , 3 = Α . 0 5 23 . Χ 3 Α , ∗ < Ρ Δ3 3 − 1 1 −Α ∀
∀ 期 陈英旭等 8 有机络合态 # 4 在土城一植物系统中的污染行为
然随时间推移而减少 , 但变化 比较平缓 , 有
效性比较高 , 持续时间较长 , 足以维持一定
的供应强度供给植物 吸收 5 所以土壤中 # 4
有效浓度大小在一定程度上控制着水稻吸
收运转 # 4 的量 5 从表 ; 还可看出 , 在水稻
生长期间 , 水稻根中 # 4 浓度随生长时间延
长而增加 , 一般成熟期为最高 , 其次是抽穗
期 , 分萦期最低 5 这是由于 # 4 在植物体内
转移能力 比较差 , 根系吸收的 # 4 大部分都
积累在根中 , 只有很小一部分 向上输送 , 以
致根 中 # 4 含量在成熟收获期为最高 5
结 论
5
有机络合态 #4 对水稻的毒性顺序为
% 1 = , 一# 4 ς 柠檬酸铬 ς 富啡酸铬 ς 胡敏
酸铬 5 % 1 = , 一# 4 、 柠檬酸铬 和富啡酸铬对
水稻毒性比同浓度无机 # 4 6 , 7要大 , 土壤
中有效态 # 4 含量 比同浓度无机 # 4 6 5 7处
理的要高 , 有效性高 5
5 ∀ # 4 在水稻体内迁移能力很弱 , 水稻
吸收的 # 4 大部分积累在根系中 , 水稻各部
分的 # 4 含量顺序为根ς 茎叶ς 糙米 5 水稻
对有机络合态 # 4 吸收能力比无机 # 4 6 ? 7
大 , 并且容易转移到 茎叶 中 , 水稻根中 # 4
浓度随生长时间延长而增高 5
今考文献
【
〕 陈英旭等 5
  5 土城中格的行为研究 Φ 5 土城对
# 46 , 7吸附和沉淀的形响 因索 5 土城学报 , ;
6? 7 8
: :一 9! 5
〔∀〕 , 仁林等 5
 9∀ 5 土城中的格与植物生长 5 农业环境
保护 , 6; 7 8
! 一
, 5
∴ ;〕 # Ε 4Ν , % 5 % 5 Ι Α Ε ?5 Ρ , : : 5 #> Β Α4> ? > Γ ΙΔ4> ϑ Μ≅ ϑ Ι> Β Ω
Ι Ι Β Α4Ε Α Μ> Β 一 ΜΒ Γ侧记 /?Ε Β Α Λ
5 , Χ 5 > 4 Σ Α Μ> Β Ε Β Π
Α 4Ε Β > ?>Θ Ε ΑΜ> Β > Γ Ι卜4>ϑ Μ≅ ϑ Χ Ν Σ ?Ε Β Α Λ 5 ∋ 5 人Η 4 > 月 5
尸“以 #几‘成 5 , ∀ ! 8 ; < <一 ;< 5
∴ 盛〕 ∃ ≅ ΓΓϑ Ε Β , % 5 ⎯ 5 1 5 Ι Α Ε ?5
 : ; 5 2 4> 讯Δ > Γ Σ ?Ε Β Α Λ
ΜΒ Λ> ?≅ Α Μ> Β Ι ≅ ?Α ≅ 比 Ι > Β Α Ε ΜΒ ΜΒ Η ?> Τ ?Ι Φ Ι?Λ > Γ Ι Δ4> 而 Ω
≅ ϑ 5 / ?Ε , Α / 六扣汉 5 , 弓∀ 8 : ∀一 :! ·∴! ] = ≅ 4Β Ι 4 , Ξ 5 , 5 Ε Β Π ∗ ≅ Λ Α , ∗ 5 ∃ 5
 :
5 % ΓΓΙ# Α >Γ
Ι卜4> ϑ Μ≅ ϑ > Β 盯> Τ ΑΔ Ε Β Π ϑ ΜΒ Ι 4 Ε ? Β ≅ Α4Μ Α Μ> Β > Γ 5 > Ν Ω
ΧΙ Ε Β Λ 5 ! <口 & Ι Μ 5 & >Θ 5 月用亡4 5 尸 4 口‘ 5 , ; ! 8 : ! !一 :! 9 5
∴ Ζ ] ⎯ Ε ??Ε Ι Ι , , 5 Ι Α Ε ?5
: Ζ 5 ! 心ϑ Ι > ΓΙ Ι Α Λ > Γ ΙΔ 4 > ϑ Μ≅ ϑ
Α > Κ ΜΘ ΜΑ Ν > Β Χ ≅ Λ Δ ΧΙ Ε Β /?Ε Β Α Λ Η 4>们 ΜΒ ! <

! 5 尸止口月 Α! <以5 , 8 : <一 :; 5