免费文献传递   相关文献

不同pH值对兴安杜鹃及迎红杜鹃生理特性的影响



全 文 :第 34卷 第 5期 林 业 科 技 Vol.34 No.5
2 0 0 9年 9月 FORESTRYSCIENCE& TECHNOLOGY Sep.  2 0 0 9
文章编号:1001-9499 (2009)05-0058-02
不同 pH值对兴安杜鹃及迎红杜鹃生理特性的影响
徐 娟 曹玉峰 田艳丽 赵丽波
(黑龙江省森林植物园 , 哈尔滨  150040)
摘要:在不同 pH的栽培基质上 , 对培养 20天后的兴安杜鹃 、 迎红杜鹃苗木的根系活力 、 叶绿素含量 、 脯氨酸
含量和可溶性糖含量进行了测量 , 其结果表明 , pH水平对兴安杜鹃 、 迎红杜鹃苗木各生理指标均有显著影响 ,
当 pH值为 5.5时 , 苗木的生长状态最佳。
关键词:兴安杜鹃;迎红杜鹃;pH;生理特性
中图分类号:S685.21, S601    文献标识码:A
  兴安杜鹃 (Rhododendrondauricum)、 迎红杜
鹃 (Rhododerdronmucronujatum)为杜鹃花科杜鹃
花属植物 , 属于杜鹃花家族中比较抗寒的一类 。
兴安杜鹃在我国主要分布在黑龙江省的大小兴安
岭 、完达山 、 张广才岭等山区 , 多生于山地灌丛
和石砬子上;迎红杜鹃在我国主要分布在辽宁 、
吉林 、 河北 、 山东等地 , 多生于林间空地及排水
良好的山坡上。这两种杜鹃喜湿润 、 腐殖质含量
较高 、 透气性好的酸性土壤 , 对土壤 pH值要求
很严。我国北方大部分地区土壤偏碱性 , 地下水
pH值也偏高 , 致使兴安杜鹃和迎红杜鹃这两个优
良的耐寒观赏花木在城市绿化中很难实现露地栽
培 。因此 , 找出这两种杜鹃适合生长的 pH值范
围 , 将对其在寒冷地区露地的广泛栽培提供科学
数据。
1 材料与方法
试验所用材料为 2年生兴安杜鹃 、 迎红杜鹃
播种苗 。选择大小基本一致的 2年生杜鹃苗栽入
装有蛭石的塑料花盆 (7.5寸盆)中 , 每盆栽 3
株 。将花盆分别放入不同 pH值的 Hogland完全营
养液中 , pH值分为 3.5 、 4.5、 5.5、 6.5 、 7.5、
8.5六个等级。试验设 3个重复 , 每隔 5天更换一
次营养液。培养 20天后测定根系活力及叶绿素 、
脯氨酸 、可溶性糖的含量。其中根系活力采用苗
木根系 , 其他指标测定采用苗木新生叶片 。
根系活力的测定 通过 TTC还原量来测定脱
氢酶的活性 , 并以此作为根系活力的指标 。
叶绿素含量的测定 根据叶绿体色素提取液
对可见光谱的吸收 , 采用公式可计算出提取液中
各色素的含量。
脯氨酸含量的测定 植物在逆境胁迫下 , 游
离脯氨酸会大量积累 , 且积累指数与植物的抗逆
性有关 。采用磺基水杨酸提取植物体内的游离脯
氨酸 , 在酸性条件下 , 脯氨酸与茚三酮反应生成
稳定的红色络合物 , 用甲苯萃取后 , 此络合物在
波长 520nm处有一最大吸收峰 。在一定范围内脯
氨酸浓度的高低与其消光值成正比 。
可溶性糖含量的测定 可溶性糖含量的测定
采用蒽酮法 , 用分光光度计进行测量。
2 结果与分析
2.1 不同 pH处理对杜鹃根系活力的影响
植物根系的活力对整个植株的生命活动有着
重要的作用 , 而植物生长环境中的酸碱度对植物
最直接和最主要的影响主要发生在根系中 。从图
1可知 , pH对杜鹃根系活力的影响非常大 , pH
为 5.5时 , 根系的活力最大 , 随着 pH值的降低或
升高 , 根系的活力不断下降 , 说明栽培基质 pH
为 5.5时 , 最适合杜鹃的生长。
图 1 不同 pH处理对根系活力的影响
2.2 不同 pH处理对杜鹃叶片叶绿素含量的影响
叶绿素含量是植物对胁迫反应敏感性的生理
指标。从图 2可知 , pH对杜鹃叶片叶绿素含量的
影响非常大 , pH为 5.5时 , 叶绿素含量最高 , 随
着 pH值的降低或升高 , 叶绿素含量不断下降 。
说明栽培基质 pH值为 5.5时 , 叶片的光合作用 、
第 5期 徐 娟等:不同 pH值对兴安杜鹃及迎红杜鹃生理特性的影响
制造有机物质的能力最强 。
图 2 不同 pH处理对叶绿素含量的影响
2.3 不同 pH处理对杜鹃叶片脯氨酸含量的影响
脯氨酸是植物蛋白质的重要组成部分 , 当植
物受到环境胁迫时 , 植物体内游离脯氨酸增加 。
从图 3可知 , 在 pH值为 5.5时 , 叶片的脯氨酸含
量最低 , 说明此时栽培基质的 pH适合杜鹃苗木
生长;pH值为 8.5时 , 脯氨酸含量最高 , 表明杜
鹃受到环境胁迫 。
图 3 不同 pH处理对脯氨酸含量的影响
2.4 不同 pH处理对杜鹃叶片可溶性糖含量的影响
可溶性糖含量的增加被普遍看作是植物对胁
迫的一种适应机制。一定数量的可溶性糖累积很
可能是植物对胁迫的应急反应 , 是适应逆境的一
种表现 。在 pH值为 5.5时 , 叶片可溶性糖的含量
最低 , 说明此时栽培基质的 pH适合杜鹃苗木生
长;pH值为 8.5时 , 可溶性糖含量最高 , 说明杜
鹃苗木已经受到胁迫 。
3 结 语
3.1 栽培基质的不同 pH值水平对兴安杜鹃 、 迎
图 4 不同 pH处理对可溶性糖含量的影响
红杜鹃苗木各生理指标均有显著影响 , 其中 pH
值为 5.5时 , 两种杜鹃的根系活力最高 , 叶绿素
含量也最大 , 随着 pH值的降低或升高 , 根系活
力和叶绿素含量都在不断下降 , 其中迎红杜鹃的
变化幅度要比兴安杜鹃大。叶片中脯氨酸和可溶
性糖的含量在 pH值为 5.5时最低 , 随着 pH值的
升高或降低 , 其值都在不断上升 。这些结果都说
明 , 兴安杜鹃 、 迎红杜鹃苗木最适宜生长的土壤
pH值为 5.5, 低于或高于此值时 , 苗木就会对胁
迫产生一系列的应急反应 。
3.2 土壤酸碱性是土壤重要的化学性质 , 特别是
盐基状况的综合反映 , 它对土壤中铁元素的含量
影响较大 , 而杜鹃类植物恰恰就是一种喜酸性的
品种 , 对铁元素的需求量较大 , 迎红杜鹃叶片铁
元素在 300×10-6mg/mL左右 , 而一般植物只有
100×10-6mg/mL, 二者相差 3倍多 。杜鹃在碱性
土壤中 , 因铁元素满足不了其生理需求 , 导致叶
片失绿枯弱 。
参 考文 献
[ 1]  刘慎谔.东北木本植物图志 [ M].北京:科学出版社, 1955.
[ 2]  周以良.黑龙江树木志 [ M] .哈尔滨:黑龙江科学技术
出版社 , 1986.
[ 3]  李书心.辽宁植物志 [ M] .沈阳:辽宁科学技术出版社 ,
1985.
[ 4]  赵喜华 , 王曼莹.杜鹃属植物研究综述 [ J] .江西科学 ,
2006, 24 (4): 242-246.
[ 5]  郁书君, 陈有民 , 王玉华.北京引种迎红杜鹃栽培试验
[ J].园艺学报 , 1993, 20 (2):181-186.
收稿日期:2009-01-17
EffectofDifferentpHValueonPhysiologyCharacteristicof
RhododendrondauricumandRhododendronmucronujatum
XUJuan
(HeilongjiangProvinceForestBotanicalGarden, Harbin 150040)
Abstract Therootactivity, thechlorophylcontent, theprolinecontentandthesolublesugarcontent
ofRhododendrondauricumandRhododendronmucronujatumafterraise20 daysweredeterminedby
diferentpHvalue.TheresultshowedthathavesignificantimpatofpHvalueonRhododendrondauricum
andRhododendronmucronujatum, andwhenpHwas5.5theseedlingsgrowthbest.
Keywords Rhododendrondauricam;Rhododendronmucronujatum;pH;Physiologycharacteristic
59