全 文 ：}}}} !}}}} !{} {!{}} {{}}} {!} !{} {}} !{} {!{} !} {{{} {{!!!{!{{}}熬旗 l瞩} ){藻 {缪}翼骥 l}渊} {!{{彝粼然绷}} {{{!!} {} 1}} {} !} {{!} {} !}} !{} !!{} 1} {}} 1{}}} }}} !{!{{ {1}}} !}}
银杏大奏峨危害棒木众其防 治
江 鸿 江晓红 毕光银
(安徽省桂德县蔡家桥林场 2 42 602 )
银杏大 蚕 蛾 ( 众 t cy o Pl o c a a j Pon 比
叼加 e r )属鳞翅 目 ,大蚕蛾科 ,原主要分布
于浙江 、 河南 、 广 西 等地 银杏栽植 区 。
19 96 年以来 ,蔡家桥林场擦木林区时有银
杏大蚕蛾的危害 , 严重影响擦木的生长 ,
尤其是对擦木纯林的危害 , 同时可引发擦
木干腐病 ,造成材质腐烂 ,经济损失严重 。
为此 ,对其进行了综合治理研究 。
1 形态特征
成虫 雌虫体长 25 一60 ~
,翅展 90
~ 150 mxn
;雄虫体长 2 5~ 4 o mnr
,翅展 90
~ 12 5
~
。 体色不一 ,灰褐色 、 黄褐色 、 紫
褐色 ,雄虫体色较深 。 前翅内横线赤揭
色 ,外横线暗褐色 ,两线在近后缘处相近 ,
中间为 1 个较宽银灰色区 ; 中室端部有半
圆形透明的眼斑 ,周围有白色和暗色轮
纹 ;顶角前的缘处有黑斑 ,件角有白色半
月形纹 。 后翅从基部到外横线间有较宽
红色区 ,亚外缘线橙黄色 ,外缘线灰黄色 ;
中室端眼形斑大而圆 , 中间黑色 ,外围有 1
个灰橙色圆圈及银白色线 2 条 ;祥角处也
有半月形斑 ,前 、 后翅亚外缘线由 2 条赤
褐色波状纹组成 。
卵 灰褐色 ,短圆柱形 ,一端有圆形
黑斑 ,长约 2 . 0一 .2 5 ~
。
幼虫 头黄色 ,体背灰白色 , 腹面绿
色 ,间有不规则黄黑斑 ,腹线白色 。 体毛
长 ,多为白色 。 胸 、 腹节各有 3 对毛瘤 ,毛
瘤上的白色长毛中混有 1~ 2 根黑色长毛
和 4~ 6 根短刺状刚毛 . 气门下线的毛瘤
周围呈深黄色 。
蛹 初为淡黄色 ,后为黄褐色 , 长 35
~ 50 n
l ll l 。
茧 长椭圆形 ,黄褐色 ,丝络呈网状 。
2 发生规律
族德地 区 1 年发生 1 代 , 以卵越冬 .
每年的 5 月上旬开始孵化 , 6 月下旬达到
危害盛期 , 7月中旬开始老熟结茧 , 8 月下
旬到 9 月初开始羽化 、 交配 . 幼虫 3 龄前
喜群居 ,取食嫩叶 、 嫩梢 , 5~ 6 龄完全分散
活动 ,可将叶片食成缺刻 、 孔洞 ,严重时将
树叶食尽 。 老熟幼虫一般下树在滋丛的
枝叶上结茧化蛹 。
3 防治方法
( 1) 营造针叶树与橡木混交林 ( 6 , 4) ,
提高森林对害虫的抵御力 。
( 2) 保护和利用天敌 ,如画眉鸟、 灰喜
鹊等鸟类 。 在林 区设 t 鸟箱招引鸟类 。
近些年本地区加强 了打击非法猎捕鸟类
不法分子力度 ,加强鸟类保护 。
(3 ) 做好预测预报工作 ,幼虫 3 龄前 ,
采用烟雾剂毒杀 。
(4 ) 5一 6 月 ,采用白任菌 、 苏云金杆
菌 ( Bt )混合粉剂林间撤施 ,或采用 “ 放虎
归山 ”法 ,将沾有白任菌 、 Bt 的活虫体放回
林间 ,让病菌自行传播防治害虫 。
(5 ) 掌握好羽化时间 ,采用颇振式杀
虫灯 ,诱杀成虫 。
(6 ) 采用人工摘茧法 ,并集中销级虫茧。
(7 ) 对水源近 ,且树高在 s m 以下的
林地 ,可采用 2 . 5写澳氛菊留 0 . 1% 药液
喷雾毒杀 。 ☆
裹 1
药 剂
几种药剂防治山茶花灰斑病的药效比较
浓度 /% 病梢率 /% 防治效果 /%
口匀ngJ白匕d月任b…RA人Qé0一城八j叮`件r八bū1OJO口70 %托布津75 %百菌清70 %代森锰锌
50 %多菌灵
70 %托布津十 40 %灭病威
95 %敌克松十 70 % 代森锰锌
75 肠百菌清+ 50 写多菌灵
C K
0
.
1 6
0
.
16
0
.
2 0
0
.
16
0
.
2 0
0
.
16
0
.
16
1 1
.
7
12
.
3
15
.
1
13
.
6
仓. 6
4
.
1
3
.
8
8 6
.
8
9 7
.
6
3 次 ,结果见表 1 。 试验结果表明 , 硫磷 、氧化乐果防治线虫 、蚊壳虫 ;用
农药混用比单一使用效果好 , 因而 毗虫琳防治蚜虫 、 叶蝉 ;蚁壳虫特别
我们提倡合理混合施用 , 如托布津 严重时可加用速扑杀等药 。
+ 灭病威 、敌克松十代森锰锌 、百菌 2 . 2 . 5 合理使用农药 ,注意喷药质
清+ 多菌灵等配方交替喷施 。 量 ,喷洒时要做到全面而均匀 。
2
.
2
.
4 防治虫害 线虫 、 蚜虫等除 3 综合防治效果
侵害茶花外 ,还间接加重灰斑病的发 实施茶花灰斑病综合防治技
生 。 因此 , 在防治灰斑病的同时 , 还 术 ,取得了很好的防治效果 , 以佛山
应注意兼治其他病虫害 。 可选用喳 市林科所茶花生产基地为例 : 20 01
年 4 月茶花灰斑病大面积爆发 , 发
病率达 98 . 5% ;新嫁接的茶花因感
病导致死株率 5% ; 茶花幼苗死株
率为 8 % , 成型商品茶花抵抗力较
强 ,死株率虽较低 ,但植株几乎停止
生长 , 新梢量少且弱 , 植株年增冠幅
仅 10 一 1 5 c m , 老叶代谢功能逐渐衰
退 ,如不及时控制病情的 扩展荃延 ,
将导致大批茶花的陆续死亡 。 经采
取综合防治措施后 , 目前病情已得
到有效控制 , 2 0 0 3 年 10 月调查 , 发
病率为 0 . 085 % ,其他病虫害也得到
有效控制 。 植株健壮 、 生长旺盛 , 叶
色浓绿 , 抽梢多且壮 , 植株年增冠幅
40 一 50 。m ,花蕾多而饱满 。 挽回直
接经济损失 20 多万元 , 且缩短了
培育周期 ,使茶花提前 1~ Z a 成型 ,
间接经济效益 20 多万元 。 ☆
(栏 目责任编挥 张作芳 )
3 1
林业实用技术 P R A C T IC A L F O R E S T R Y T EC HN C L O G Y 2 0 0 5 · 2
DOI : 10. 13456 /j . cnki . l ykt . 2005. 02. 017