全 文 ：第 37 卷
Vol. 37
第 4 期
No. 4
西 华 师 范 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 )
Journal of China West Normal University (Natural Sciences)
2016 年 12 月
Dec． 2016
文章编号:1673-5072(2016)04-0376-04
收稿日期:2015-12-22
基金项目:四川省教育厅项目(11ZA293) ;西华师范大学博士启动基金(10B029)
作者简介:何 香(1990—)，女，四川宜宾人，硕士研究生，主要从事为园林植物病虫害研究。E-mail:2511052339@ qq． com
通信作者:何恒果(1978—) ，女，四川南充人，博士，副教授，硕士生导师，主要从事园林植物病虫害研究。
E-mail:hengguohe@ 163． com
四川省天竺桂主要病虫害调查研究
何 香，尚慧艳，何恒果
(西华师范大学 a．生命科学学院;b．西南野生动植物资源保护教育部重点实验室，四川 南充 637009)
摘 要:为初步探究四川省内天竺桂的病虫害状况，以便有针对性地提出有效的防治方法，于 2013—2015 年分别
对四川省宜宾、南充、广安、成都、广元等不同地区天竺桂病虫害进行了系统的调查。结果表明，在四川地区天竺桂
上病害共 6 种，主要包括病原为田中新煤炱菌［Neoca pnodium tanakae(Shirai et Hara)Yamam］的煤污病，病原为胶
孢炭疽菌［Colletotrichum gloeosporioides(Penz．)Sacc］的炭疽病、病原为枇杷壳二孢(Ascochyta eriobtryae)的叶斑病、
病原为樟外担子菌(Exobasidium sawadae)的粉实病。虫害 10 种，以樟白轮蚧(Aulacaspis rosarum)、樟修尾蚜(Me-
goura citricola)、叶瘿蚊(Dansinenuras sp．)、樟梢卷叶蛾(Adoxophyes orana)为优势种群。并根据病虫害类型提出了
防治建议。
关键词:天竺桂;四川;病虫害;种类调查;综合防治
中图分类号:Q965． 8 文献标志码:A DOI:10． 16246 / j． issn． 1673-5072． 2016． 04． 003
天竺桂(Cinnamomum japonicum) ，又名普陀樟，为常见常绿阔叶乔木，属于毛茛目樟科植物，树皮青褐
色，有香味，树冠为自然圆头型，四季常绿，株态优美，长势强，树冠扩展快，对氯气和二氧化硫均有较强的抗
性，为理想的防污绿化园林树种。主要分布于上海、江苏、浙江、台湾、日本等地，近几年四川各大城市也大量
采用天竺桂作为城市街道行道树和园林绿化树种。
随着天竺桂在园林上的运用越来越广泛，天竺桂病虫害的发生也越来越多，当病虫害发生极为严重时，
导致观赏效果极剧下降，对园林景观造成了巨大的影响。当前有学者对天竺桂生物学特性、育苗技术和叶片
提取液方面进行研究［1-2］，吴建勤［3-5］、魏开炬［1］分别对日本、佛州天竺桂上的日本龟蜡蚧进行了初步的调查
研究;朱迎雁和李隽［6］对云南天竺桂上的桑白盾蚧进行调查防治研究。极少学者对天竺桂的病虫害进行系
统研究。为此，作者于 2013—2015 年系统调查了四川省不同地区天竺桂病虫害发生的种类和危害情况，为
本地区天竺桂病虫害的防治提供理论依据。
1 材料和方法
1． 1 调查地点及分析
四川省地处我国西南地区、长江上游，介于东经 97°21 ～ 108°31，北纬 26°03 ～ 34°19之间。四川气候
丰富多样，东部常冬暖夏热、少雨多旱，多雾少日照;西部则春寒冬长、常年无夏、降雨集中、日照充足;气候类
型多且垂直变化大，有利于各种植物和动物的生长。由于四川不同地区气候差异较大，天竺桂的生长环境差
别也较大，选取了四川成都、宜宾、南充、广元、广安五个城市调查天竺桂的病虫害情况。
1． 2 调查方法
调查于 2013 年 3 月至 2015 年 10 月进行，病虫害爆发季节每月调查 3 次，其它季节，每个季节调查 1
次。调查方法参考曹红妹等［7］的方法并加以改进。分别在成都、南充、宜宾、广元、广安五个城市选取生态
环境各不相同且具有代表性的天竺桂进行调查，主要将城市街道、校园、公园、苗圃基地、农家乐 5 个地方作
为调查区域。对各城市主要街道的天竺桂随机抽取 30 株作为样本;校园或公园随机抽取 50 株作为样本;调
第 37 卷第 4 期 何 香，等:四川省天竺桂主要病虫害调查研究 377
查苗圃基地则采用五点法或 Z字型法，调查 30 株(即该片天竺桂作为一个标准地) ;一般农家乐面积在 3 亩
左右，面积小，栽植天竺桂的数量较小，则对农家乐的天竺桂进行全面调查，并将所有调查的天竺桂作好相应
的标记。调查时对每株天竺桂东、南、西、北四个不同方位和上、中、下不同树冠层进行抽样调查，计算出每种
病虫害的危害程度，危害程度的计算及分级参考曹红妹等［7］，如下:
叶部病害的分级:叶片感病率 14%以下为 1 级，叶片感病率为 15% ～ 35%为 2 级，叶片感病率 36% ～
60%为 3 级，叶片感病率 61%以上为 4 级，分别用 +、+ +、+ + +和 + + + +表示;茎干和根部病害的分级
按照感病株率来计算，分级情况同叶部病害。
害虫分级:虫口密度每株天竺桂 5 头以下为 1 级，虫口密度每株天竺桂 5 ～ 15 头为 2 级，虫口密度每株
天竺桂 16 ～ 30 头为 3 级，虫口密度每株天竺桂 31 头以上为 4 级，分别用 +、+ +、+ + +和 + + + +表示。
1． 3 标本鉴定
病害:在实地拍照，并采集标本装袋带回实验室后，并将病原制成切片在显微镜下观察，根据照片、标本
与病原孢子形态种类及查阅相关病害鉴定书籍、手册、文献，鉴定病害［7］。将不能鉴定的标本，拍照并制成
切片请相关专家鉴定。
虫害:依据《中国经济昆虫志》、《中国蛾类图鉴》、《林业有害生物与防治图鉴》、《园林苗圃病虫害诊治
图说》、《中国昆虫生态大图鉴》［8-13］等参考书籍，将虫害鉴定到种。
2 结果与分析
2． 1 天竺桂病害种类与发生程度
四川成都、南充、宜宾、广元、广安调查收集到天竺桂病害共有 6 种(见表 1)。
表 1 四川地区天竺桂主要病害
病害种类 病原 危害程度 危害部位 发病株率 /% 发生地区
煤污病 田中新煤炱菌 + + + + 叶 90． 6 成都、宜宾、南充、广安、广元
炭疽病 胶孢炭疽菌 + + + + 叶、枝干、果 80． 2 成都、南充、广安、广元
叶斑病 枇杷壳二孢 + + + 叶 51． 8 成都、南充、广安、广元
粉实病 樟外担子菌 + + 果实 26． 2 宜宾、成都
干腐病 葡萄座腔菌 + 树干 5． 4 南充
茎腐病 甘薯小核菌 + 茎 3． 9 广元
由表 1 可知，危害比较严重的病害是煤污病和炭疽病，其次是叶斑病。煤污病全年都能发现，主要病发
期是 3—6 月和 9—11 月，在高温高湿的情况下，发病率相对较高，严重影响植物的光合作用。炭疽病发病期
为 8—9 月，主要危害天竺桂叶片和枝干，严重时还危害果实。叶斑病主要危害下部的老叶，叶片感病初期出
现赤褐色，后呈圆形或不规则的病斑，最后中央呈灰白色，病部与健部交界处有一明显深褐色边缘带，一般
夏、秋季节发生比较严重。在四川南充地区首次发现干腐病，危害范围较小，危害程度较重，养护人员应及时
进行处理，预防传播。其他病害较轻或偶见。
2． 2 天竺桂虫害种类与发生程度
将采集到的昆虫标本进行整理，共鉴定出天竺桂虫害 10 种，隶属于 5 目 8 科(见表 2)。由表 2 可知，四
川各地区天竺桂发生的虫害中，主要以樟白轮蚧(Aulacaspis rosarum)和樟修尾蚜(Megoura citricola)为主，种
群数量最高，可达到 4 级，即每棵树发生的数量可达到 60 头以上，在天竺桂上还发现了蚜虫天敌瓢虫，蚜虫
较多的地方，瓢虫相对密集;
其次是樟梢卷叶蛾(Adoxophyes orana) ，在宜宾、南充地区发生较重，3 月底到 4 月中旬幼虫在新梢中蛀
食为害，使树梢枯死，严重影响了天竺桂的生长发育。叶瘿蚊(Dansinenuras sp．)在成都、南充地区发生较严
重，主要以幼虫为害新梢上的叶片，初期出现水渍状微小斑点，继而叶片背面隆起形成瘤状虫瘿，最后形成穿
孔，很多园林管理者误认为该症状是穿孔病。通常一张叶片可以形成 10 ～ 40 个虫瘿，每个虫瘿形成一个穿
378 西华师范大学学报(自然科学版) 2016 年
孔，严重时 90%以上的叶片受害。其他虫害危害相对较轻。
表 2 四川地区天竺桂主要虫害
目 科 种名 发生程度 危害部位 发生地区
半翅目 盾蚧科 樟白轮蚧 + + + + 叶，枝干 成都、宜宾、南充、广安、广元
蜡蚧科 日本龟蜡蚧 + + 叶，枝干 广安、南充
红蜡蚧 + + 枝干 广安、南充
粉虱科 白粉虱 + + + 叶，枝干 成都、南充、广安
蚜科 樟修尾蚜 + + + + 叶 成都、宜宾、南充、广安、广元
双翅目 瘿蚊科 叶瘿蚊 + + + + 叶 成都、南充、广元
鞘翅目 天牛科 樟红天牛 + + 树干 南充
等翅目 白蚁科 黑翅土白蚁 + + 树干 成都、宜宾、南充、广安、广元
鳞翅目 巢蛾科 樟巢蛾 + 叶 南充、广安、广元
卷蛾科 樟梢卷叶蛾 + + + 新稍 宜宾、南充、广安
3 小结与讨论
通过 3 年时间对天竺桂的调查发现，四川天竺桂上病害 6 种、虫害 10 种，其中以煤污病、炭疽病、介壳
虫、蚜虫为主要病虫害。四川天竺桂煤污病的发生在近 3 年来越来越严重，煤污病的发生常常与介壳虫、蚜
虫的发生紧密相联，在泉州地区的天竺桂上也有此发现［14］。为此，在防治煤污病的同时必须对蚜虫和介壳
虫进行防治。在四川，危害天竺桂的介壳虫为樟白轮蚧、日本龟蜡蚧和红蜡蚧，在佛州等地也发现日本龟蜡
蚧危害天竺桂［1，3-5］，但云南地区以桑白盾蚧为主［6］。由此可见，危害天竺桂的介壳虫种类较多，不同地方有
所差异。对这类介壳虫和蚜虫多采用 40. 7%乐斯本或吡虫啉进行防治。天竺桂炭疽病、叶斑病为近年新发
现的病害，并有逐渐上升的趋势，建议适当增施腐殖质肥料和钾肥来提高抗病性，并在发病期喷洒波尔多液
或多菌灵进行及时有效的防治。干腐病主要发生在较大的植株上，需涂白涂剂预防，并在发病期刮除病斑，
及时涂 1%硫酸铜液、甲基硫菌灵油膏。茎腐病的发生是在苗圃园苗木时期，发病时剪去腐烂枝，对茎部喷
洒 50%多菌灵可湿性粉剂。天竺桂粉实病从成都向四川其他地方逐渐扩散，其发病规律与陈惠敏等［15］报
道的肉桂粉实病发病规律相似，也可借鉴其防治方法，采用清园、环境改善并配合药剂防治的方法。在成都、
南充遭受叶瘿蚊的危害较重，有上升为主要害虫的趋势，养护人员应重视该虫害，及早防治。对叶瘿蚊的防
治主要以药剂为主，可在成虫羽化高峰期和幼虫入土期进行，一旦错过此防治时机则可进行树冠喷药保
护［16］。白粉虱在四川春天对天竺桂危害严重，可采用黄板诱虫或喷洒 25%吡蚜酮的方法进行防治［17-18］。
对白蚁，多采用灯光诱杀成虫或挖毁蚁穴以及用杀虫烟剂压烟灭蚁或喷洒灭蚁灵的方法防治。在宜宾和南
充，樟梢卷叶蛾危害较重，且在南充发现有天牛危害，这类钻柱性害虫严重影响植物对水分、矿质元素的吸
收，可用 40%氧化乐果乳油进行防治。巢蛾对天竺桂的危害近年也很严重，以幼虫食叶和吐丝缀叶形成鸟
巢状虫苞危害樟科植物，近几年危害较重，可采用森得保粉剂、白僵菌复合粉孢等生物制剂对樟巢螟进行防
治，防治效果达 90%［19］。
园林植物病虫害防治在很大程度上依赖化学药品，品种单一，使用广泛，易对环境内的其他生物造成危
害，严重影响生态系统的稳定性。寻求高效、环保的防治新途径已成为当前病虫害防治工作的重点。有研究
表明植物释放的挥发性信息化学物质对植食性昆虫在寄主定向行为上发生了改变［20］，这为虫害防治提供新
的策略，如提取银杏外种皮浸出液对介壳虫、蚜虫的防治具有显著效果［21］。另外，利用生物防治也是方向之
一，如利用金龟子绿僵菌及其粗毒素对樟巢螟幼虫进行有效防治［22］;适时释放丽蚜小蜂可有效抑制白粉虱
数量的增加［17］。事实上，城市园林植物病虫害需要采用 IPM策略，从不同层次不同角度解析植物—有害生
物—环境间关系，探索新技术新方法，并适时协调使用化学防治、物理防治以及生物防治方法，做到有害生物
可持续控制［23］。
第 37 卷第 4 期 何 香，等:四川省天竺桂主要病虫害调查研究 379
参考文献:
［1］ 魏开炬．天竺桂佛州龟蜡蚧生物学特性观察［J］．中国森林病虫，2011，30(5) :17-20．
［2］ 陈敬语，邓忠治，卢永成．天竺桂种子育苗技术及效果分析［J］．现代农业科技，2014(15) :197-198．
［3］ 吴建勤．天竺桂日本龟蜡蚧防治试验［J］．福建林业科技，2007，34(4) :101-103．
［4］ 吴建勤．永安市佛州龟蜡蚧的发生与危害［J］．中国森林病虫，2011，30(6) :28-30．
［5］ 吴建勤．修枝对日本龟蜡蚧虫口密度及树木生长的影响［J］．中国森林病虫，2008(5) :35-38．
［6］ 朱迎雁，李 隽，董文汉．桑白盾蚧生活习性观察及其防治初探［J］．云南农业，2013(6) :40-42．
［7］ 曹红妹，王广利，陈 健，等．南昌市郊梅岭山区油茶病虫害调查［J］．植物保护，2015，41(1) :166-170．
［8］ 朱弘复．中国蛾类鉴图［M］．北京:科学出版社，1981．
［9］ 徐志华．园林苗圃病虫害诊治图说［M］．北京:中国林业出版社，2004．
［10］ 蔡邦华，陈宁生．中国经济昆虫志:第 8 册 等翅目白蚁科［M］．北京:科学出版社，1964．
［11］ 张广学，钟铁森．中国经济昆虫志:第 25 册 同翅目蚜虫类(一) ［M］．北京:科学出版社，1983．
［12］ 韩国生．林业有害生物与防治图鉴［M］．沈阳:辽宁科学技术出版社，2011．
［13］ 张巍巍．中国昆虫生态大图鉴［M］．重庆:重庆大学出版社，2011．
［14］ 陈文玉．泉州市区 3 种主要绿化树种病虫害及其防治［J］．江西植保，2004，27(4) :170-172．
［15］ 陈惠敏，宋 漳，俞 亮，等．肉桂粉实病发生、病原生物学及药效试验［J］．福建林学院学报，2002，22(2) :176-179．
［16］ 秦 刚，吴庆丽，王 媛．天竺桂叶瘿蚊的危害与防治初报［J］．湖北农业科学，2012，51(7) :1360-1363．
［17］ 李洪安，王 萱，李 响，等．丽蚜小蜂和黄板诱杀防治温室白粉虱研究初报［J］．中国农学通报，2007，23(7) :475-477．
［18］ 刘海清，庞占军，关丽娥． 25%吡蚜酮 WP防治白粉虱的药效试验［J］． 北方园艺，2010(18) :186-187．
［19］ 肖伏德．樟树行道树上樟巢螟防治试验［J］．绿色科技，2014(9) :80-81．
［20］ 戴建青，韩诗畴，杜家纬．植物挥发性信息化学物质在昆虫寄主选择行为中的作用［J］．环境昆虫学报，2010，32(3) :
407-414．
［21］ 权俊娇．红蜡蚧生物学特性及综合防治研究［D］．苏州:苏州大学，2014．
［22］ 童应华，李万里，马淑娟．金龟子绿僵菌及其粗毒素对樟巢螟幼虫的致病性［J］．昆虫学报，2014，57(4)．
［23］ 尚慧艳，何恒果．生态文明建设下城市园林植物病虫害防治现状及措施［J］．南方农业，2015(24) :115-117．
Investigation on the Diseases and Pests of
Cinnamomum japonicum in Sichuan
HE Xiang，SHANG Huiyan，HE Hengguo
(a． College of Life Science，b． Key Laboratory of Southwest China Wildlife Ｒesources Conservation (China West Normal University) ，
Ministry of Education，Nanchong Sichuan，637009，China)
Abstract:In order to explore the cause of the disease and the insects in Cinnamomum japonicum (C． japonicum)
in Sichuan and to put forward effective prevention and cure methods from 2013 to 2015． The disease and pest insects
of C． japonicum were investigated systematically in Yibin，Nanchong，Guangan，Chengdu and Guangyuan． The re-
sults showed that 6 kinds of the visible diseases of C． japonicum． The main pathogens were Sooty blotch of Neoca
pnodium tanakae(Shirai et Hara )Yamam，Anthracnose of Colletotrichum gloeosporioides (Penz．)Sacc，Leaf spot
of Ascochyta eriobtryae and Powdery-fruit disease of Exobasidium sawadae． Meanwhile，10 species of pests were col-
lected in C． japonicum． The dominant species were Aulacaspis yabuikei，Megoura citricola，Dansinenuras sp． and Ad-
oxophyes orana． Some suggestions for preventing and treating the diseases in C． japonicum were put forward accord-
ingly．
Keywords:Cinnamomum japonicum;Sichuan;disease and insect pest;species investigation;integrated control