全 文 ：霸草灵防除麦田猪殃殃试验小结
郭言斌
(江苏省睢宁县魏集镇农业技术推广服务中心 ,江苏睢宁 221243)
关键词:霸草灵;防效;猪殃殃
中图分类号:S451.22 +1 文献标识码:B 文章编号:1003-935X(2005)04-0039-02
收稿日期:2005-09-06
作者简介:郭言斌(1966—),男 ,江苏睢宁人 ,助理农艺师 ,主要从事
农业技术推广和病虫草害的防治工作。 Tel:(0516)8077726。
霸草灵是日本农药株式会社生产的麦田除草
剂 ,为明确该药单用和混用防除麦田杂草猪殃殃的
效果及对小麦的安全性 ,为大面积推广提供科学依
据 , 2004年冬我们进行了田间试验。
1 材料与方法
1.1 供试药剂
供试药剂有:2%霸草灵 SC(日本产 ,龙灯化学
有限公司分装)、56%2甲 4氯 WP(江苏省宿迁农药
厂产)、10%噻磺隆 WP(江苏大丰农药厂产)、20%
使它隆 EC(通州正大农药厂分装)、4%快灭灵 DF
(美国 FMC公司产)、10%麦客隆 WP(沈阳化工研
究院试验厂产)。
1.2 试验设计
试验共设 8个处理:(1)2%霸草灵 SC 30
ml/667m2;(2)2%霸草灵 SC10 ml/667m2 +56%2
甲 4氯 WP35 g/667m2;(3)2%霸草灵 SC 10
ml/667m2 +10%噻磺隆 WP10 g/667m2;(4)10%噻
磺隆 WP10 g/667m2 +56% 2 甲 4 氯 WP 35
g/667m2;(5)20%使它隆 EC20 ml/667m2 +56%2
甲 4氯 WP35 g/667m2;(6)4%快灭灵 DF 2
g/667m2 +56%2甲 4氯 WP35 g/667m2;(7)10%
麦客隆 WP10 g/667m2;(8)清水(CK)。 3次重复 ,
顺序排列 ,小区面积 20 m2。
1.3 试验概况
试验在魏集镇双楼村前郭组进行 ,前茬水稻 ,土
质类型为沙壤土 ,土壤有机质含量为 1.9%, pH值
7.8,土壤含水量 20.5%。小麦品种为徐州 24, 2004
年 10月 18日浅旋后撒播 。 11月 15日(杂草 3 ～ 4
叶期)施药 , 用药液量为 30 kg/667m2 ,常规喷雾。
施药时天晴 ,微风。试验田内主要杂草为猪殃殃 ,密
度为 198 ～ 626株 /m2 ,平均 436株 /m2。
1.4 调查内容
药剂处理后 3 d、7 d、14 d、30 d各进行一次杂
草数量调查 ,药后 45 d进行株防效和鲜重防效调
查 ,在以上调查的同时观察药剂对麦苗的安全性 。
2 结果与分析
2.1 杂草对药剂的反应
施药后 3d观察 ,霸草灵和快灭灵各处理 ,猪殃
殃均有不同程度中毒症状 ,部分猪殃殃上部叶片颜
色变成暗褐色 ,未见死亡 ,其余处理中毒症状不明
显。施药后 7 d,霸草灵和快灭灵处理猪殃殃严重中
毒 ,并有部分死亡。
2.2 对猪殃殃株防效
11月 15日施药 ,施药时猪殃殃 3 ～ 4轮叶片 ,
并有 1 ～ 2个分枝。施药后 14 d以 2%霸草灵 30
ml/667m2防效最好 ,校正防效达 80.5%,与 10%噻
磺隆 10 g/667m2 +56%2甲 4氯 35 g/667m2 、20%
使它隆 20 ml/667m2 +56%2甲 4氯 35 g/667m2、
10%麦客隆 10 g/667m2处理差异均达极显著水平 ,
与其余各处理差异不显著。 10%噻磺隆 20 ml/
667m2 +56%2甲 4氯 35 g/667m2、20%使它隆 20
ml/667m2 +56%2甲 4氯 35 g/667m2、10%麦客隆
10 g/667m2 , 校正防效分别的 32.9%、 32.2%和
34.6%,与对照差异显著 ,与 2%霸草灵 10 g/667m2
+56%2甲 4氯 35 g/667m2 、2%霸草灵 10 g/667m2
+10%噻磺隆 10 g/667m2 、4%快灭灵 2 g/667m2 +
56%2甲 4氯 35 g/667m2差异不显著(表 1)。
施药后 30 d, 2%霸草灵 10 ml/667m2 +10%噻
—39—杂草科学 2005年第 4期
磺隆 10 g/667m2效果最好 , 对猪殃殃校正防效达
75.7%,除与 20%施它隆 20 ml/667m2 +56%2甲 4
氯 35 g/667m2差异显著外 ,与其余施药处理差异不
显著。施药后 45 d,以 2%霸草灵 10 ml/667m2 +
10%噻磺隆 10 g/667m2 、10%麦客隆 10g/667m2效
果最好 ,校正防效分别为 84%和 85%(表 1)。
2.3 对猪殃殃鲜重防效
施药后 45d, 2%霸草灵 10g/667m2 +10%噻磺
隆 10 g/667m2鲜重防效达 87.6%, 10%噻磺隆 10
g/667m2 +56%2甲 4氯 35g/667m2、20%施它隆 20
ml/667m2 +56%2甲 4氯 35 g/667m2 ,鲜重防效分
别为 60.4%和 64.3%,其余施药处理鲜重防效在
71.3% ～ 79.8%之间(表 1)。
表 1 2%霸草灵等防除麦田猪殃殃的效果
处 理
施药前猪
殃殃株数
(株 /0.11m2)
药后 14 d
株数
(株 /0.11m2)
校正防效
(%)
药后 30 d
株数
(株 /0.11m2)
校正防效
(%)
药后 45 d
株数
(株 /0.11m2)
校正防效
(%)
鲜重
(g/0.11m2)
鲜重防效
(%)
2%霸草灵 30ml/667m2 49.5 18.0 80.5aA 14.8 73.2abA 27.5 67.4aA 3.7 71.3abcAB
2%霸草灵 10ml/667m2+56%2甲 4氯 35g/667m2 50.8 31.5 52.5abAB 15.3 67.7abA 14.7 81.7aA 2.7 79.1abAB
2%霸草灵 10ml/667m2+10%噻磺隆 10g/667m2 55.1 32.8 57.2abAB 15.1 75.7aA 15.7 84.0aA 1.6 87.6aA
10%噻磺隆 15g/667m2+56%2甲 4氯 35 g/667m2 53.4 50.8 32.9bBC 25.4 55.1abA 25.5 72.1aA 5.1 60.4cB
20%使它隆 20ml/667m2 +56%2甲 4氯 35 g/667m2 48.5 47.1 32.2bBC 27.3 48.8bA 25.9 61.8aA 4.6 64.3bcB
4%快灭灵 2 g/667m2+56%2甲 4氯 35g/667m2 46.0 28.1 59.1abAB 15.2 66.2abA 15.6 76.6aA 2.6 79.8abAB
10%麦客隆 10g/667m2 60.4 57.5 34.6bBC 17.0 74.2abA 16.4 85.0aA 2.8 79.3abAB
CK 43.6 54.3 cC 40 cB 72.7 bB 12.9 dc
2.4 霸草灵的残效期
一般除草剂都有一定的控草期 ,而且控草期有
长有短 。据本试验药后 125 d调查 , 2%霸草灵 30
ml/667m2校正防效为 65.7%,不如 2%霸草灵 10
ml/667m2 +10%噻磺隆 10 g/667m2混用效果好(表
2)。 10%麦客隆 10g/667m2校正防效达 92.2%,霸
草灵与麦客隆混用时对猪殃殃防效如何 ,仍有待
试验 。
表 2 药后 125 d霸草灵防除小麦田猪殃殃的效果
处理
施药前猪
殃殃株数
(株 /0.11m2)
残存草数
(株 /0.11m2)
防效
(%)
校正防效
(%)
2%霸草灵 30ml/667m2 49.5 44.1 10.9 65.7
2%霸草灵 10ml/667m2 +56% 2甲 4氯 35g/667m2 50.8 78.6 0 40.5
2%霸草灵 10ml/667m2 +10%噻磺隆 10g/667m2 55.1 27.8 49.7 80.6
10%噻磺隆 15g/667m2 +56%2甲 4氯 35g/667m2 53.4 42.3 20.8 69.5
20%使它隆 20ml/667m2 +56% 2甲 4氯 35g/667m2 48.5 25.5 47.4 79.8
4%快灭灵 2g/667m2 +56% 2甲 4氯 35g/667m2 46.0 66.4 0 44.5
10%麦客隆 10g/667m2 60.4 12.2 79.8 92.2
CK 43.6 113.3
2.5 对小麦的安全性
2%霸草灵 30 ml/667m2对小麦有一定药害 ,表
现为药后 3 ～ 5 d部分小麦叶片出现灰白色斑点 ,受
害一般在倒 2 ～ 3叶 ,随着药量增加受害加重 。 2%
霸草灵 10 ml/667m2与供试的其他药剂混用处理没
有出现药害现象 。施肥水平不同 ,小麦药害程度不
同 ,一般氮肥偏多 ,叶片宽大而嫩绿的受害重 ,反之
则轻。据观察 ,一块麦叶较宽大 、嫩而有披叶的麦
田 , 2%霸草灵 30 ml/667m2处理 ,出现斑点的叶片
占 57.6%。而另一块麦田麦苗较瘦弱 , 2%霸草灵
30 ml/667m2处理出现斑点的叶片仅占 3.8% ～
5.5%,平均为 4.4%。
—40— 杂草科学 2005年第 4期