全 文 ：收稿日期:2010-06-27
基金项目:广西青年科学基金项目(桂科青 0832075)资助。
作者简介:曾丹娟(1982-),女 ,湖南洞口人;研习员 ,主要从事植物生
理生态学研究。
濒危植物合柱金莲木扦插繁殖研究
曾丹娟 , 　赵瑞峰 , 　柴胜丰 , 　陈宗游 , 　王满莲
(广西植物研究所 , 　广西 桂林 541006)
StudyonCutingPropagationoftheEndangeredPlantSiniarhodoleuca
ZENGDan-juan, ZHAORui-feng, CHAISheng-feng, CHENZong-you, WANGMan-lian
摘要:采用 4因素 3水平正交试验设计 ,研究了插穗长度 、激素
(NAA+IBA)浓度 、插穗在激素中的浸泡时间 、扦插基质 4个因
素对合柱金莲木扦插生根的影响。结果表明:扦插基质对生根
的影响最大 ,浸泡时间次之 ,插穗长度的影响最小 , 扦插基质对
生根的影响达到显著水平 , 其余 3个因素的影响均未达到显著
水平。当插穗长度为 16cm、(NAA+IBA)浓度为 500mg/L、浸
泡时间为 12h、扦插基质为河沙时 , 合柱金莲木扦插的生根效
果最好。
关键词:　濒危植物;合柱金莲木;扦插繁殖;正交试验设计
中图分类号:　Q945.5　　　文献标志码:　A
文章编号:　1001-4705(2010)10-0080-03
合柱金莲木 (Siniarhodoleuca)又名辛木 ,属金莲
木科(Ochnaceae)落叶小灌木 ,为我国特有的单种属植
物 ,对研究本科植物的区系 、地理分布及其发生与发展
等具有科学意义 [ 1] , 为国家一级重点保护野生植
物[ 2] 。其根茎可入药 ,有止痒杀虫功效 [ 3] 。主要分布
于广西金秀 、龙胜 、融水 、德保 [ 4] ;广东的封开 、连山 、
怀集等地 [ 5] ,海拔 200 ～ 1 000m的中 、低山区 ,呈片状
生于密林或疏林下 。由于森林砍伐 ,生境破坏和挖取
根茎入药 ,致使植株日趋减少 ,有面临绝灭的危险 。至
今对合柱金莲木的相关研究较少 [ 6 ～ 8] ,还未见有其扦
插繁殖方面的报道 。为探索其繁殖方法和种质保育途
径 ,改善其濒危现状 ,对该物种的扦插繁殖进行试验研
究 ,探索人工繁育的可行技术和措施。
1　材料和方法
试验于 3月中旬在广西植物研究所试验苗圃塑料
大棚内进行。扦插材料采自广西融水中寨的合柱金莲
木自然居群 ,所采枝条放入装有苔藓的塑料袋内并喷
水保湿带回。以插穗长度 、激素(NAA+IBA)浓度 、插
穗在激素中的浸泡时间 、扦插基质为扦插的影响因素 ,
每因素取 3个水平 ,按 L9(34)表安排 4因素 3水平的
正交试验(见表 1),试验共设 9个处理 ,其中 NAA和
IBA按重量比 1∶1混合。
试验前用 0.5%的多菌灵溶液对扦插基质进行消
毒 ,并把准备好的 3种基质按试验设计要求填入各插
床 ,基质厚度约 15cm,浇透水 ,用耙子将插床耙平 ,准
备扦插繁殖。选择生长健壮 、无病虫害的 1年生枝条 ,
按试验要求剪成相应长度 ,上切口平剪 ,下切口斜剪 ,
剪口平滑 ,插条不留叶 ,用不同浓度的(NAA+IBA)溶
液浸泡所需时间 ,按 10cm×10cm的株行距插入各插
床 ,每处理 100条 ,扦插深度约为插穗长度的 1/3,插
后用手压实 ,使基部与基质密切接触 ,然后浇透水 ,并
加盖 1层遮荫网遮荫 ,透光率为 15%左右。根据天气
状况每天喷雾 2 ～ 3次 ,以保持床面土壤及空气湿度 ,
在高温高湿的条件下 ,注意适当通风。
5个月后对所有处理的生根率 (x1)、生根数
(x2)、平均根长(x3)、根鲜重(x4)进行统计 ,并以此
4个变量为指标 ,运用功效系数法 [ 8] 对生根效果进行
综合评价 ,得到生根效果的综合得分值 ,称为生根效果
指数(y),以反映总的生根效果。数据统计分析采用
SAS8.1软件 。
令 x＊ij=60+xij-mjMj-mj×40,
则 yi=∑4j=1 x＊ij/4 , i=1, … 9, 　j=1, … 4,
式中 Mj、 mj分别为指标 xj的最大值和最小值。
表 1　L9(43)正交试验
因 素
水 平
A
插穗长度
(cm)
B
(NAA+IBA)浓度
(mg/L)
C
处理时间
(h)
D
扦插基质
1 8 100 6 河沙
2 12 300 12 珍珠岩
3 16 500 18 黄泥土
2　结果与分析
2.1　试验因素对生根率的影响
正交试验结果见表 2。极差的大小反映各因素对
·80·
第 29卷　第 10期　2010年 10月　　　 　 　　　　　　种　子　(Seed)　　　　　　　 　 　　Vol.29　No.10　Oct.　2010
DOI :10.16590/j.cnki.1001-4705.2010.10.054
表 5　各试验因素对生根数 、平均根长 、根鲜重影响的极差分析
均值 　　 　生根数　　 　 　 　　平均根长　 　　 　　 　根鲜重　　 　A B C D A B C D A B C D
K1 39.6 33.5 33.6 39.1 15.6 14.7 13.7 26.1 25.9 21.8 19.7 40.8
K2 37.7 39.9 34.9 47.4 15.9 17.3 17.4 15.3 22.6 28.5 29.4 25.9
K3 36.5 40.3 45.2 27.2 17.3 16.8 17.7 7.3 26.9 25.0 26.3 8.7
极差 3.1 6.8 11.6 20.2 1.7 2.6 4.0 18.8 4.3 6.7 9.7 32.1
表 6　各试验因素对生根数 、平均根长 、根鲜重影响的方差分析
方差
来源
自由
度
　　　　生根数　　　　 　　　　根长　　　　 　　　　根鲜重　　　　
离差
平方和
均方
差 F值 离差平方和 均方差 F值 离差平方和 均方差 F值
A 2 14.7 7.3 5.2 2.6 30.2 15.1
B 2 86.1 43.0 5.9 11.4 5.7 2.2 67.4 33.7 2.2
C 2 242.1 121.0 16.5 30.0 15.0 5.7 145.9 73.0 4.8
D 2 616.2 308.1 42.0＊ 536.1 268.0 102.8＊＊ 1 551.7 775.9 51.4＊
总和 8 959.0 582.7 1 795.2
表 2　正交试验结果
处理号
A
插穗
长度
B
激素
浓度
C
处理
时间
D
扦插
基质
生根率(%) 生根数(条) 平均根长(mm) 根鲜重(mg)
生根
效果
指数
1 1 1 1 1 60.0 32.1 21.3 32.9 83.7
2 1 2 2 2 66.0 48.0 16.8 34.4 89.9
3 1 3 3 3 44.0 38.6 8.6 10.5 68.2
4 2 1 2 3 51.0 19.6 6.6 7.1 62.8
5 2 2 3 1 56.0 48.1 28.2 42.8 93.2
6 2 3 1 2 62.0 45.3 13.0 17.9 81.6
7 3 1 3 2 62.0 48.9 16.2 25.5 86.1
8 3 2 1 3 44.0 23.5 6.8 8.4 61.7
9 3 3 2 1 69.0 37.0 29.0 46.7 95.9
试验结果的影响主次 ,由表 3可知 ,各因素
对生根率影响效应的大小排序为:D>C>
B>A,说明扦插基质对合柱金莲木扦插繁
殖的生根率影响最大 ,浸泡时间次之 ,插穗
长度影响最小。由于 A因素的离差平方
和最小 ,以此因素来作误差项 ,进行方差分
析 ,结果表明 ,只有扦插基质对生根率的影
响达到显著水平 (p<0.05),其余因素对
生根率的影响并不显著 (p>0.05)
(表 4)。
表 3　各试验因素对生根率影响的极差分析
均值 生根率A B C D
K1 56.7 57.7 55.3 61.7
K2 56.3 55.3 62.0 63.3
K3 58.3 58.3 54.0 46.3
极差 2.0 3.0 8.0 17.0
表 4　各试验因素对生根率影响的方差分析
方差
来源 自由度
生根效果指数
离差平方和 均方差 F值
A 2 6.8 3.4
B 2 14.9 7.4 2.16
C 2 110.2 55.1 16
D 2 526.9 263.4 76.5＊
总和 8 658.8
　　注:＊F0.05(2, 2)=19, ＊＊F0.01(2, 2)=99。下同。
2.2　试验因素对生根数 、平均根长 、根鲜重的影响
由极差分析可知(表 5),各因素对合柱金莲木扦
插的生根数 、平均根长 、根鲜重的影响效应按大小排序
均为:D>C>B>A,这与对生根率的影响效应一致 。
方差分析结果表明 ,扦插基质对生根数和根鲜重的影
响达到显著水平(p<0.05),对平均根长的影响达到
极显著水平(p<0.01),其余各因素对生根数 、平均根
长 、根鲜重的影响均未达到显著水平 (p>0.05)
(表 6)。
2.3　试验因素对生根效果指数的影响
由极差分析可知 ,各因素对合柱金莲木扦插的生
根效果指数的影响效应按大小排序均为:D>C>B>
A(表 7),扦插基质对生根效果指数的影响最大 ,浸泡
时间次之 ,插穗长度影响最小 。均值 Ki反映了该因素
水平 i对生根效果指数的影响程度 ,由于生根效果指
数越大越好 ,其最优组合为 A3B3C2D1 ,即当插穗
长度为 16cm、(NAA+IBA)浓度为 500 mg/L,浸泡时
间为 12h,扦插基质为河沙时 ,合柱金莲木的生根效果
最好 。扦插基质对生根效果指数的影响达到极显著水
平(p<0.01),其余因素对生根效果指数的影响未达
显著水平(p>0.05)(表 8)。
3　结　论
在插穗长度 、(NAA+IBA)浓度 、插穗在激素中的
浸泡时间 、扦插基质 4个因素中 ,扦插基
质对生根效果的影响最大 ,插穗在激素
中的浸泡时间次之 ,插穗长度的影响最
小 ,其中扦插基质的影响达到显著水平 ,
其余 3因素的影响均未达显著水平 。从
总的生根效果来看 , A3B3C2D1为最
优组合 ,即当插穗长度为 16 cm、(NAA
+IBA)浓度为 500 mg/L、浸泡时间为
12h、扦插基质为河沙时 ,合柱金莲木扦
插的生根效果最好。
扦插繁殖虽然是一般的常规繁殖技
术 ,但对合柱金莲木的人工繁殖是可行
的。通过对培养条件的改进 ,可望提高
合柱金莲木的生根率和生根效果。因
此 ,扦插繁殖是对该珍稀濒危植物进行
·81·
问题探讨　　曾丹娟 等:濒危植物合柱金莲木扦插繁殖研究
(上接第 79页)
　　实际评价过程中各个性状对其总体观赏价值的影
响度不同 ,即权重不同。因此 ,如何选择考核指标以及
确定考核指标的权重至关重要 [ 4] 。为了使草花的观
赏性评价结果和评价体系更具客观性和实用价值 ,还
需进一步对草花各个评价性状进行探讨 ,形成全国统
一的草花评价性状标准 。
参考文献:
[ 1]孙建国 ,宋伟.草花 、草坪在城市绿化与美化中应用 [ J] .内
蒙古林业调查设计 , 2005, 28(增刊):67-68.
[ 2]张庆春 ,牛立新 , 张延龙 ,等.加拿大秋播草花的引种观察与
应用评价 [ J] .西北农业学报 , 2009, 18(4):251-255.
[ 3]邓聚龙.灰色系统基本方法 [ M] .汉:武汉华中理工大学出
版社 , 1987:17-30.
[ 4]李秀玲 ,刘君 , 宋海鹏 , 等.13种观赏草在南京地区夏秋两
季观赏价值的灰色关联分析 [ J] .草业科学 , 2010, 27(02):
39-44.
[ 5]赵九洲 ,陈洁敏 , 陈松笔.基质与氮磷钾比例对蝴蝶兰(Pha-
laenopsishybridium)生长发育的影响 [ J] .园艺学报 , 2000,
27(5):383-384.
[ 6]武菊英 ,滕文军 , 王庆海 ,等.多年生观赏草在北京地区的生
长状况与观赏价值评价 [ J] .园艺学报 , 2006, 33(5):1 145
-1 14.6.
[ 7]武菊英 ,滕文军 , 王庆海.耐旱多年生观赏草春季观赏性评
价 [ J] .华北农学报 , 2006, 21(1):129-132.
[ 8]谢晓蓉 ,刘金荣.河西走廊 42种草本花卉生态适应性综合
评价初探 [ J] .园艺学报 , 2004, 31(4):523-525.
[ 9]韩路, 贾志宽 , 韩清芳, 等.苜蓿种质资源特性的灰色关联度
分析与评价 [ J] .西北是:自然科学版 , 2003, 31(3):59-64.
[ 10]高鹤 , 刘建秀.观赏草种类 、观赏价值及其用途 [ C] .陈佐
忠 , 周禾.草坪与地被科学进展.北京:中国林业出版社 ,
2006:201-206.
[ 11]张鹤山 ,张德罡, 刘晓静 ,等.灰色关联度分析法对不同处理
下草坪质量的综合评判[ J] .草业科学 , 2007(11):73-76.
[ 12]刘瑞宁 , 张文辉 ,刘新成 , 等.天津市 32种常见灌木的观赏
性及适应性综合评价 [ J] .西北农业学报 , 2008, 17(1):296
-301.
[ 13]温放 , 张启翔 ,王越.广西唇柱苣苔属和小花苣苔属植物的
观赏性状评价与筛选 [ J] .园艺学报 , 2008, 35(2):
239-250.
[ 14]李淑顺 ,赵九州, 袁娥.几种石蒜属花卉观赏性状的灰色评
价 [ J] .徐州师范大学学报:自然科学版 , 2004, 22(1):672.
[ 15]胡静 , 张延龙.陕西省主要观赏草资源及其评价 [ J] .西北
农林科技大学学报:自然科学版 , 2008, 36(6):111.
有效的种质保育和保护的可靠方法之一 ,具有重要的
实践意义 。
表 7　各试验因素对生根效果指数影响的极差分析
均值 生根效果指数A B C D
K1 80.6 77.5 75.7 90.9
K2 79.2 81.6 82.9 85.9
K3 81.2 81.9 82.5 64.2
极差 2.0 4.4 7.2 26.7
表 8　各试验因素对生根效果指数影响的方差分析
方差
来源 自由度
生根效果指数
离差平方和 均方差 F值
A 2 6.5 3.2
B 2 35.7 17.8 5.5
C 2 98.7 49.3 15.2
D 2 1 206.6 603.3 185.8＊＊
总和 8 1 347.4
参考文献:
[ 1]邢福武.中国的珍稀植物 [ M] .长沙:湖南教育出版社 ,
2005.
[ 2]国家林业局 , 农业部.国家重点保护野生植物名录(第一
批)[ M] .北京:科学出版社 , 1999.
[ 3]广西中药普查办公室.广西中药资源普查技术报告 [ M] .
1987.
[ 4]王才明 ,黄仕训 , 王燕.广西国家级珍稀濒危保护植物种质
资源调查研究 [ J] .广西植物 , 1994, 14(3):277-288.
[ 5]廖庆文 ,朱报著.广东国家重点保护野生植物及其分布 [ J] .
中南林业调查规划 , 2002, 22(2):39-42.
[ 6] 梁凌林.濒危植物———合柱金莲木 [ J] .广西林业 , 2006
(4):49.
[ 7]何克军 ,李意德.广东省国家Ⅰ级重点保护野生植物资源现
状及保护策略 [ J] .热带亚热带植物学报 , 2005, 13(6):
519-525.
[ 8]柴胜丰 ,蒋运生 , 韦霄 ,等.濒危植物合柱金莲木种子萌发特
性 [ J] .生态学杂志 , 2010, 29(2):233-237.
[ 9]吕效国 ,吕大梅 , 吴梅君 ,等.功效系数法与距离法相结合综
合评价农作物 [ J] .安徽农业科学 , 2009, 37(12):5 331 -
5 332.
·82·
第 29卷　第 10期　2010年 10月　　　 　 　　　　　　种　子　(Seed)　　　　　　　 　 　　Vol.29　No.10　Oct.　2010