全 文 ：《 山东林业科技 》 · 19 7 8年第一期 (总 6 2翅 )
健杨苗木群体结构对光能利用的影响
山东省林科所 泵夏覃 王彦 张佩云 吴晓星 李琪
育苗密度是影响苗木规格质量和产苗 利用的角度探讨苗木的合理群体结构 , 硫 ·
量的主要因素 。 为了研究不同育苗密度对 定合理的育苗密度 。 1 9 8 1年我们在山东省 ’
杨树苗木高 、 径生长的影 响 , 着重从光能 长清县西仓村进行了健杨插条育奋密度试
义 木文执笔昊 晓星
解口口已.加已侣沁口口洲 亡心加 巴侣 , 巴侣沁侧月 O e聪二 C翻合己侣冲 心侣沁创净昌已侣沁 e侣沁 e侣沁 俐 , 已姚口. 例份 O口心加 已e 沁心侣冲咄 , O口侣钟创冷 , e 韶 e e侣冲。目日钊口 , 侧抢 .
化碳平衡和调节热量平衡的巨大作用 。 故
不可低估森林对大气候的作用 。
2
、 持反对态度的人认为 , 一 在犬气的
温室效应 中 , 森林作用占多大 比重值得考
虑 , 其说不一 。 以二氧化碳形式存在于大
气中的碳共 7 0 0 0亿吨 , 每年燃烧的矿质燃
料所产生的二氧化碳 , 相当于 50 亿吨碳 ,
留在大气中的为 (浪p大气中每年增加 的 )
2 3亿吨 , 其他 27 亿吨的去向如何 , 多数人
认为 , 全部或大部分到海里去了 ( 二氧化
碳能溶于水中 , 并与某 些 物 质 化 啥 沉
淀 ) 。 植被对碳素平衡的影响今决定子净光 :
合固碳量与异养呼吸 ( 动物呼吸 、 动植物
的排泄物和凋落物分解所构成 的微生物呼
吸 ) 之差 , 目前对此差 的可靠测 值 还 很
少 , 况且对林地和非林地也很难简单地氧
别开来 。 地表温度增加所产生的后果有不
同的予测和估计 , 答案也是五花八门 , 有
的说海平面不变 , 有的说将 上 升 5 ~ 6
米 、 加几米 、 5 、 6 + 米至百多米等等 , 1 9 8 。
年 3 月 了9 日《 纽约时报 》 的文章说 , 二区
化碳的温室效应将造成冰期 。 1 9台1年 12 月
2 8日苏联发表论文说 , 由于二氧 化 碳 增
加 , 一 全球温度提 高 2 、 3 度 , 南 极 洲 、
格陵兰的原生冰层仍将保留 , 海平面不会
变化 , 但北半球的永冻层南界将 向北移 ,
北极 的土地将可开发 。 , 、 .
人类的活动 ,特别象砍伐森林 , 能增加
大气中尘土含量 。 美国有人利用飞机观测
和阿波罗卫星资料证明 , 对流层 必在中纬
度地区所到达的高度为 10 悦招公里 沐中的
尘土多 , 削弱太阳辐射 , 使地面 温 度 降
低 , 气流下沉飞这一点正与温室效应背道
而驰 。 持否定观点者辨论说 , 假如这一点
和二氧化碳的温室效应都是真理 , 森林的
作用正好是以枷卜盈 , 相互抵消 。
一、 此外 , 还有人用自1 9 5 0年以来世界气
温的变化是下降而不是上升 , 来否定森林
的大气候作用 。
在此 , 笔者要特别说明 , 即使对森林的
大气候作用持否定态度的学者 , 他们也都
不否认森林对水文的其他有利作用 ( 如涵
养水源 、 保持水土 、 减少洪峰流 量 、 增
加枯水期流量等 ) , 以及森林能 降 低 风
速 , 提高大气湿度 , . 减少作物蒸腾 , 促进
作物稳产高产 , 调节附近地区温度变幅等
有利作用 。 笔者之所以要对森林与大气候
关系 的争论作一介绍 , 已如前述 , 目的在
于让大家对森林的作用有个全面的认识和
了解 。
袅
验 , 1 9 8 3年又进行了重复试验 , 现将试验
结果报告如下 。
一 、 试验地自然极况
试验地位于黄河下游滩区 ,地势平坦 ,
上层深厚 , 排水 良好 。 雨季地下水位 1 . 5
~ 2 米 , 早季 3 米 。 土壤质地为轻壤 , _上
壤容重 1 . 4 : / c m 3 , 总孔隙度 47 肠 , 田 间
二 、 ·试验材料与方法
( 一 ) 试验材料
持水量 2 0 . 6 肠 ,
表 1
土壤养分含量见表 1 。
供试品种健杨 ( P o p u l u S 又 e u r a nl -
e r 主e a n a ( D o d e ) G u i n i e r C V . ` R o b u s t ’
插条取 自本村一年生插条苗 。 插穗取苗干
中部 , 粗 1 . 5 厘米左右 , 插穗长 20 厘米 。
3 月 2 0 日前后随采条 、 随 剪 、 随 插 。
健杨育苗密度试验 地养分含盘表
上层深度 P H 有机质
( 肠 ) 全 氮( 肠 )
全 磷
( 肠 )
有效氨
( 肠 )
速效磷
( P P m )
速效钾
P P nl
。一 2。 { :
.
6 …。 . 6 。。 3 …。 ` 。 4 5 5 }。 . 1 4 1 } : 6 _ 9 : { 8 . 。 } : 6 6 . 。
2 0一 5 0 { 7 . 6 } 0 . 9 0 5 7 } 0 。 0 5 1 2 1 0 . 1 3 6 } 2 3 . 1 1 ’ 3 . 4 一 1 6 0 . 0
5 0一 1 0 0 … 7 · “ …“ · “ 0 7 6 一” · 0 4 0 3 …” · 1 4 1 …1 7 · 2 9 1 1 · ” ! ” 6 · 8
苗圃地经过全面深耕 , 整平耙细 , 畦 株的叶片 、 苗干和苗根 , 烘干 ( 1 05 “ C )
宽 1 米 。 每亩施圈肥 2 5 0 0公斤 。 扦插后随 称重 , 求算生物量 。 1 月份测量试验小区
即灌水 , 4 ~ 6 月浇透水 3 次 , 及时松土 苗木的高度 、 根际直径 , 测量株数占小区
除草 。 5 月下旬 、 7 月上旬各 追施 一次尿 株数 的70 肠以上 。
素 , 每亩每次 10 公斤 。 、 _ . ` 、 _ , 、… ’ 一 ` 一 ` 了二一 J二 ’ “ 二 导光双务活 旱 乡 冷卜方斤( 二 ) 试验设计 一 、 `执供邓 / 卜门 刀 `曰
育苗密度侮亩 分别为 1 0 0 0 株 、 2 0 0 0 ( 一 ) 高 、 径生长
株 、 3 0 0 0株 、 、 0 0 0株 、 5 0 0 0株 、 6 0 0 0株 。 小 6种育苗密度中 , 以 2 0 0 0 、 3 0 0 0株 /亩
区面积。 . 1亩 , 株数 10 株 以 一匕 2 次重复 。 苗木高生长量最大 , 5 0 0 0 ~ 6 0 0 。株 /亩高生
( 三 ) 试验方法 长量最小 ( 见表 2 ) 。 经方差分析 , 各种
8月末 9月初叶面积最大 时期用大 田切 密度苗木的高生长差异不显著 (见表 3 ) 。
片法进行光强 、 光合面积和生物量分布的 苗木的根际直径随育苗 密度的增大而
观测 。 观测前测量每个试验小区的苗高和 减小 , 不同密度之间相差 4 . 7 ~ 5 0 . 0 肠 ,
根际直径 , 在每个试验小区有代表性的地 径差异显著性检验表明 , 密度对苗木的根
段内设置 2 平方米样方 , 样方 内样株的苗 际直径 生长影响显著 ( 见表 4 )
高 、 根际直径平均值等于该试验小区的平 19 8 3年重复试验 , 苗木 生长量较低 ,
均值 。 由地面往上 , 每 0 . 5 米分为一层 , 但苗高 、 根际直径 生长量的变化 趋 势 与
用 S T一 亚型照度计分层测定光照强 度 , 1 9 8 1年试验相同 。
每层 7 ~ 10 个点 , 取其平均值 。 每 日 10 时 ( 二 ) 生物盘 、 叶面积及光照强度的
至 1 4时观测 4 次 , 取平均值 。 分层采集样 分布
株全部叶片 , 用晒 图纸晒成 叶面图 , 用求 l 、 生物量
积仪求算叶面积 。 每个样方 内分层剪取样 健杨苗木的单株生物量平均值随着密
表 2 健杨不同育苗密度苗木生长量
生 认丁军 违刘 .
丝红
密度 ( 株/ 亩 )
10 0 0 2 0 0 0 3 COO 4 0 0 0 5 0 0 0 6 0 CO
项 目
苗高 ( m )
肠
根际直径 ( c m
肠
高径比
3
.
4 2 3
.
3 8 3
.
4 4 3
,
3 3 3
.
2 1 3
. 拍 -
0 7
.
9
3
.
2
1 0 6
.
6 1 0 8
.
5 工0 5 . 0 1 0 1 . 3 1 0 0 . 0
1 9 8 1年 二 . 9 2 2 _ 7 6 2 . 竣3 2 2 4 2 . 1 4
八付口自néJ伙13 6
.
5
1 1 6
1 2 9
1 2 5
1 1 3
.
0
]
_
3 7
10 4
.
7
1嫂3
3
.
1 3
10 8
.
3
3
1 10
2
.
9 2
10 1
.
0
Q口凸自1Od
1 9 8 3年 艺 . 8 8 2 . 69 2 . 理8
一 3 . 0 9
t
.
1 0 6
.
9 2
{ 2
.
2 9
{1 1 7
. 吐
! 1 3 5
2
,
0
`飞
10 4
.
6
1 4 3
2
.
8 9
10 0
.
0
1
.
9弓
10 0
.
0
l 理8ù城
苗高 ( , ` 1 )
肠
根 际直径 ( C m )
肠
高径比
1 4 7
. 了
1 1 0
{13 7
.
9
! t 1 6
表 3 不同密度苗木高生长差异显著性分析
处 理株 / 亩 玉生
几
}
H 一 3 . 1 7 H一 3 . 2 1 H 一 3 . 3 H 一 3 . 3 8 H 一 3 . 4 2
ō了一刁;Jùhó性河0ù9曰,自1nU
.. -
八U0ǎUnJ往O翻9口八Jl行l左上月t介0COQ山1…Od自,口gnO3 0 0 010 0 02 0 0 0
4 0 0 0
5 0 0 0
6 0 0 0
0
.
2 3
0
.
2 1
0
.
1了
0
。
1 2
0
.
1 1
0
.
0 9
0
.
0 5
0
.
0 6
0
。
0 4
0
.
0 2
表 4 不同密度苗木根际直径 差异显著性分析
D D 一 2 . 14 D 一 2 . 2 4 一 D 一 2 . 4 3 D 一 2 . 7 6 D 一 2 . 9二理亩
/
处株
1 0 0 0
2 0 0 0
3 0 0 0
4 0 0 0
5 0 0 0
6 0 0 0
3
,
2 1
2
.
9 2
2
.
7 6
2
.
4 3
2
.
2 4
2
_
1 4
1
.
0 7 二
0
.
7 8’ .
0
.
6 2
.
0
.
2 9
0
.
15
0
.
9 7 0
_
2 9
.
6 8
璐 .
.
5 2
.
0
.
7 8
0
.
4 4
0
.
3 3
0
.
4 5
0
.
2 3
0
.
19
6 O
度的增大而减少 。 而单位面积苗 木 生 物
量 , 先是随密度的增加而增加 , 当密度超
过一定限度 ( 3。。。株 /亩 ) 以后 , 密 度 虽
加大 , 生物量亦不再 明显增加 ( 见表 5 ) 。
从各器官的生物量分配上看 , 3 。。 o株 /亩 ,
“ !的产量最高 , 达 24 4 . 8公斤 /亩 , 有利于
苗木的光合作用 。
2
、 叶面积系数
苗木叶面积系数先随着密度的增大而
增加 , 当密度达 3 0 0 。株 /亩时 , 叶面 积 系
数为 5 . 6 4。 。 密度再增加 , 叶面积系数的增
加 不显著 。 到 60 帅株 /亩时 , 叶面积 系 数
了f下降趋势 ( 见表 5 、 图 1 ) 。
试验还表明 , 健杨苗木的叶而积系数
表 S 不同密度健杨苗木的生物盆与叶面积从刀嘿黔黔拙悴 一{一睐:l一{襄讨崛一…;一书一介奢一{一暇一扭一{…一…
/
生脚蛋ǎ向羚é枷伽
全扬父主、公听吻口
/
/
讨。把东叹
/ y 二
。 , · “ ` 7 , 一 2 . 。 , 、 r
丫二 口 ,丁J 7子 凡 告
圈 , 叫璐只加吸生扬龟加岳璃孙 ,练
与单位面积上的干物质重量呈显著正相关
( 见图 2 ) 。相关 系数为 r = 0 . 9 9 3 4 7二 ,达
极显著水平 。 表明叶面积系数越高 , 干物
质积景越多 , 因此 , 我们认为叶面积系数
可作为苗木合理群体结构的指标 。
3
、 光合强度
试验看出 , 小密度型 ( 1 0 0 0株 / 亩 )
苗木的上中下部 , 叶面积分布均匀 , 叶片
受光条件好 , 但因苗木过稀 , 漏光严 重 ,
}
_ _ _
_
_ _
之 叶 ` , 午碑年哎
!困 : 。 }己叙条峡与主尔涯的头象
漏光率达 自然光 的38 肠 。 大密度型 ( 6 0 0。
株 / 亩 ) 苗木叶面积多分布在中部 , 遮光
较重 ,下部叶片受光差 ,苗木第二层 ( ] . o m
高处 ) 的光照度只有 自然 光 的 5 肠 , 下
层叶常处于光补偿点 以下 , 光合作用受到
影响 。 而中密度型 ( 3 0 0 0株 / 亩 ) 各层叶
片受光条件都较好 , 第三层 ( 1 . 5 m 高处 )
4
衰 s 带向育苗密度单位面积大的各级凿木株教
苗木株数 株 / 亩
项 目
1。。。 …2叻 。 …3。。。 …4。。。
O尹
I 级
占全部 肠
I 级
占个部肠
l 级
占全部 肠
I 级
占全部 肠
I 级
一l了个 m东肠
兀 级
占全音民肠
一
{
-
2 一
{
8
一
.
} 一— {
9 5 2
I f一8 1年
9 6
.
3 8
1 6 3 6
8 1
.
8
3 6墓
1 9 7 4
6 5
.
10 2 6`
}
1 8
.
2 1 3 4
.
2
1 7 5 1
4 3
.
8
2 2 4 9
5 6
.
2
: 。。。 …。。。0 二
)
}一几而一j丽一“ 6 · “…` 5 · ”“ 5 2 “ …4 6 ” 2
7 。 · 弓} 7 8
·
2
15 0
! 3 9 0
3
.
0 , 6
.
5
5一
19只3年
8 ! 0
8 1
.
0
1 9 0
19
.
0
1 4 4 8
7 2
·
4 -
5 5 2
.
2 7
.
C
1 4 5 5
4 R
15过5
5 1
10 4 1 {
2 0
. 。{
2 9 ] 2 }
7 2
. 。一
4: …
l
·
2 {
8 0 8 }
1 6
.
2一
3 R RO
7 7
.
6
`
3 1 2
6
.
2
6 6 7
1 1
.
1
4 7 1 5
7 1互. 6
6 1 8
1 0
.
3
注 : 表 ` l, I 、 且 、 班级的划 分 , 见《 主要造林 附种苗木标抢, 》 。
的光照强度仍有 白然光的3 5 肠 , 中下层叶
片光合作用正常 , 同时苗木群体也能充分
利用光能 , 漏光率只有 7 % (见 63 页图 3 ) 。
( 三 ) 不同育苗密度的经济收益
试验表明 , 不同密度的苗木中 , I 级苗
随着密度的增大而减少 , l 、 l 级苗的比例
随密度的增大而增加 。 1 0 0 0~ 2 。。o株 / 亩 ,
I 级苗所 占比例最大 , 但单位面积总株数
少 , I级苗实际产苗量少于 3 0 0 0株 / 亩 。 而
4 0 0 0株 / 亩以上的各种密度 , 因 I 级苗所
占比例过低 , 单位面积上 I 级苗株数也少
于 3 0 0 0株 / 亩的密度 。 不同年度的试验结
果相比 , 1 9 81 和 1 9 8 3年均以 3 0 0 0株 / 亩的
密度 I 级 苗 最 多 , 其 次 为 4 0 0 0 株 / 亩
( 见表 6 ) 。
卜 四
( 一 )
结论
健杨小密度型苗木上 中 下 层
叶片分布均匀 , 叶片受光条件好 ; 但漏光
较重 ( 达 自然光的 38 肠 ) , 利用光能不充
分 。 大密度型苗木 , 中层叶片集中遮光较
重 , 下层叶片光照条件差 , 只有自然光强
的 5 肠 , 不利于光合作用 。 在中密度条件
下 , 各层叶片受光较好 , 光能利用率高 ,
生长发育均 匀 。
(二 ) 单株叶面积和生物量 ,随密度加
大而减少 , 而苗木群体的叶面积系数和生物
量随育黄密度的增大而增加 , 但到达一定
限度 ( 13。。 0株 /亩 ) 以后 ,就不再 明显增加 。
(三 ) 健杨插条育苗 , 3 0 0 0株 / 亩 ( 中
密度型 ) , 叶面积系数达到 5 . 64 , 生物量达
83 2
.
8公斤 , 略低于 4 0。。~ 6 0 0 0株 / 亩 , · 但
I
、
l 级苗木产量最多 ; 1 0 0 ~ 20 0 株 /亩 ,
I级苗产量比重大 , 但单位面积 产 苗 量
少 , 光 能 和 土 地 利 用 率 低 。 因 此 ,
3 0 0株 / 亩较为适宜 。
《 山东林业科技 》 1 9 8了年第一期 ( 总 62 期 )
-甲 , 尸 . ~ . . ~ ~ 白叫 . ~ , , ~ . , , . , - ~ ~
~一一—— — 一山东梓揪的栽培历史和现状
山东省林业厅
` 梓和揪同属紫威科 、 桦树属 , 形态上
李继华
极为相似 , 古时常榨揪不分 。 《 说文 》 说
梓 “ 揪 ” 也 , 《 通志 》 说 “ 梓与揪相似 ” ,
《 尔雅 》 “ 释木 ” 郭注说梓
代李时珍以木材颜色分梓揪 ;
赤者也 ” 、 “ 木理白者为梓”
“ 即揪 ” 。 明
“ 揪即梓之
。 《 陆现诗
, , ) , 》 奋乡知, , 》 知》 , 》 , ) , ) 知》 , 》 , 》 , ) , , ) , 奋 , , 奋 , 争 , )予 , , , 勿 , , 》 》 》 沙沙〕 ) , , , 沙 , 》 ,
上接 62 页
’ “ 嚼 /汤
阵
1一
1
_
_
,
犷’ 、
价” 桃令
一公二〔翼
如。 。神人
7 切尹
…卜卜!.
` “ 沁粼
犷卜十l一匕!l!
3
ù,`,0
.米 少
解啪
,
}
,认七
`匕.`
,
L
于l一办翻泪
{
_
_ .
_一
3之|口
.少魔禹州
ǐ
|ì气一一_门_、i
又沪之
,
` “ ` ,
}`一和拼 、 。 奖,上蟒
已 _玉 卜 少 _
了 .孟 口 .夕
~ ` 一~ J. . 一占 由 . JJ
0卜正户尸了`
古`
口附/r一味尸忿落一C户t夕,诊
口一以
`士夕
` . 司以中~ ` ~ ~ 人 一人山~ 舀` 州一 `一 ~ 月
/
.
1 0
. 夕 o ·辛 o
叶。怒吃乍万) 叶“ ,
夕 ·宁
称 : 〕
围乡 斗向容熟勿疑,翻 、、大坦珍绝四