全 文 ：3
,
4 试验结果讨论
1 泡桐薄木用三种改性乳胶 贴 而 , 参
照 日本同类产品检验标准进行浸 渍 剥 离 试
验 , 试片均无开胶现象。 三者相比以 V A C /
N M A二元胶和丙烯酸改性乳胶的耐水 性较
好 , 平面抗拉强度高 , 市售乳胶添加酚醛乳
胶的性能还需进一步探讨 。
2 泡桐薄木贴面的热压温度不宜过高 ,
以防止板面色泽加深 。 本试验采用 80 ~ 85 ℃
可使板而保持原色 。
参 考 文 献
( 1〕 成俊卿等 . 1 9 8 3 , 泡桐属木材的性质和用途的研 究
(一 ) (二 ) (三 ) , 林业科学 , 1 9 ( z ) : s了一 6 5
19 ( 2 )
: 1 5 5一2 6 7 , 19 ( 3 ) , 25 4一 2 9 1。
( 2 ) 中国林业科学研究院木材工业研究所 , 1 9 8 2 , 中国
主要树种的木材物理力学性质 , 中国林业出版社 .
〔3〕 吕时铎 , 1 9 7 9 , 以胶合板为基材用V N A乳浓胶对高
含水率微薄木进行胶贴的试验报告 , 中国林业 科 学
研究院林产化学工业研究所 、 北京光华木材厂 .
〔4〕 A r m o u r , W . B . 1 97 1 , W a t e r R e s i s t a n t
V i
n y l A e e t a t e C o P
o l y m e r A d h e s i v e
C o m P o s i t i o n s
,
U
.
S
.
P a t e n t 3
,
56 3 , 8 5 1
.
( 5〕 S a n d l e r , S . R . 1 9 7 0 , A d h e s i v e o f P o l y v i n v l
A e e t a t e
,
A
e i d M
e t a l S
a l t a n d C
a r b o x y l i e
A e i d
,
U
.
S
.
P a t e n t 3
, 5 47
,
7 7 1
.
( 6 〕 日本标准 , 1 9 6 9 , 特殊合板的日本农林规 格 , 农 林
省告示第1 37 3号 。
毛白杨和沙兰杨木材气干过程和窑
干工艺的研究’
何定华 滕通派 部焰 明
摘 要
衬毛 白杨和 沙兰杨木材分别进行 气干 , 窑千及气千一窑干联合干燥试验 , 并甘
这二种木材的适宜干燥工艺进行 T探讨 。
毛 白杨生 材窑干时易发 生皱缩 、 内裂和 湿心 。 采用气干一窑干联合干燥工艺可
以 有效地防止这些 缺陷 , 还可 以 降低能耗和提高干燥窑生产能 力。
沙兰 杨木材干燥速度较毛 白杨快 , 窑干时一般不 发生 皱缩和 内裂 , 可以 采用 高
温基准付生材窑干 。 但采用气干一窑干联合干燥能够降低能耗和提 高干燥窑生产能
力 , 并且可 以 保持木材本 色 , 因而更为合理 。
衬北京地 区和北方省份的气候条件及季节变化对气干 预干期的影响 进 行 了 分
析 , 提 出 了这些地 区适 宜的气干预干含水率范围。 并提 出 了气干 预干材的窑干 基准 。
一 、 前言
杨树是我国重点发展的速生树种 , 杨木
除了适于造纸和制造胶合板 、 刨花板 、 纤维
板 、 包装箱等外 , 还可以作为建筑结构 、 门
窗 、 一般家具及其它 日用器具的材料 , 这些
材料都需要进行干燥 。 ·
毛白杨 ( p 0 P u l u s t o m e n t o s a e a r r )
是我 国杨树属中一个重要乡土树种 , 自然分
布较广 , 且山东省已有大面积的速生丰产林 。
参加试验工作的还有 : 史贵 荣、 王 秀 琴 、 陈 省
兰 、 孟京明等同志
一 8一
毛 白杨木材密度和诸项力学强度指标均高于
其它 2 5种杨木〔` 〕, 因而较其它杨木更适于农
村建筑 、 门窗及家具的制造 。 沙兰 杨 ( P .
e u r a m e r i e a n a 。 v “ S a 。 r o u 7 9 ” ) 是我国
北方一种重要的栽培杨木 , 密度和力学强度
指标均低于毛 白杨 , 而与多数杨木相近川 ,
就其利用上说在 我 国 有 一 定 代 表 性 。 根
据所采试材 , 这种杨木树干端直 、 无 “ 黄心
材 ” 、 纹理直 、 结构均匀 , 除适于作包装箱材
外 , 还可作为部分家具 、 门窗及建筑、 细木
工材料 。 我国营造的这两种杨树速生丰产林
和行道树即将成材 , 有待开发利用 。 本项研
究是 “ 杨木等速生材材性和利用 ” 研究专题
的一部分。 目的是制定实用的干燥工艺 , 为
这两种杨木开发利用提供技术依据 。
据文献记载 , 北美生产的杨木 (主要的
约 8 种 ) 常含有 “ 湿心 材 ” (W et w o d) ,
它是一种不正常的木材 , 其特征是 : 含水率
高 , 还有细菌存在 (但不是木腐菌 ) , 其邻
近部位木材的 P H值高 , 渗透性较正常材低 。
含有湿心材的木材在干燥时常产生皱缩和劈
裂 , 干燥特别缓慢〔2 , “ 〕 。 对这些木 材 的 窑
干基准曾有过许多研究〔“ , 3, 4 , 5, 6〕, 但认为尚
无可以避免湿心材过多开裂和皱缩的可行基
准〔“ 〕。 毛 白杨和沙兰杨木材的干燥特性和适
宜的窑干基准尚未见有记载。 为制定实用的
干燥工艺对这二种木材进行 了气干 、 窑干和
气干一窑干联合干燥试验 。
造上的差异 。 试样一次制成 , 保存在冷藏箱
中备用 。
测定的 2 株毛 白杨生材含水率平均位分
别为 8 1 . 7%和 89 . 1% 。 沿树千半径方向变化
较大 , 距髓心 1 . 5厘米以内部分最高 (分别为
10 0
.
6%和 1 1 7 . 5% ) , 中间部分最低 (分别
为 6 8 . 3%和 6 3 . 2% ) 。 2 株沙兰杨平均值分
别是 14 4 . 2 %和 1 5 2 . 8% , 近髓心部分最高 ,
边部最低 。
基本密度 : 6 株毛白杨平均 值 为 0 . 41 3
克 /厘 米“ , 2 株 沙 兰 杨 平 均 值 为 0 . 31 2
克 /厘米“ , 沿半径方向均未见有明显变化 。
干缩率 : 6 株毛白杨弦向为 8 . 24 % , 径
向为 3 . 04 % , 弦径干缩比为 2 . 71 。 2 株沙兰
杨弦向为 7 . 74 % , 径向为 2 . 8 % , 弦径干缩
比为 2 . 6 9 。
二 、 试验材料
毛 白杨 7 株 , 胸径 25 一 35 厘米 , 采 自北
京西郊行道树 。 沙兰杨 3 株 , 直径 28 ~ 35 厘
米 , 采自北京顺义县潮白河林场试验林地 。
将原木分段 、 顺纹理方向锯成厚度 3 厘米和
5
.
5厘米的板材 。 由于原木直 径 较小 , 厚 5 . 5
厘米的板材均由中心部分锯取 , 均为全径锯
板 。 厚度 3 厘米板材中包括有径锯板及弦锯
板 。 试样刨光后厚度为 2 . 5和 5 . 0厘米 , 长度
约 60 厘米 , 宽度 12 一 18 厘米。 各项对照试验
的试样沿大板长度方向截取 , 以减少木材构
三 、 试验结果
(一 ) 气干过程及干燥缺陷
将试样两端面用石腊涂封 , 用 厚 度 2 . 5
厘米垫条堆成小木堆 , 在敞棚下 自然干燥 ,
定期称重并记载干燥缺陷 。 干燥结束后在试
样长度珑处锯取含水率试片 , 确定试样全千
重 , 并计算各称量时期的含水率。 试验结果
列于表 1 , 一些典型试样干燥过程绘于图 1
中 。 试验结果可以看出 :
1
. 气干所需时间在不 同季节有显著的
差别 。
在北京地区 4 一 5 月份干燥速度显著快
于 8 ~ 9 月份 。 厚度 2 . 5厘米的毛白杨 径 锯
板在这两个时期干至含水率 20 % .的时间分别
是 12 天和 27 天 , 平均千燥速度相差约 l 倍 。
厚度 5厘米的径锯板分别为 38 天和 67 天 , 平
均干燥速度相差约 60 % 。 其主要原因是 8 ~
9月份相对湿度较高 , 阴雨天较多 。 4 ~ 5
月份干燥时期的平均温度为 21 ℃ , 相对湿度
为 46 % , 而 8 ~ 9 月份干燥期内平均为 23 ℃
和 6 7% 。
2
. 气干初期干燥速度一般都很快 , 最
初几天可以排除大量水分 。
一 9 一
~
/丫 V气气 .八 甲气 ~一 ~
,一一一一- - -一一一 。刃即扣川越度,c)
:分飞人广 \ 广今了个~ 气劝丫丫 ` “ `扔对扭度均
\头成、 、 , 、 、
印木材含水争怕
件伟匆布八等`
。晰咖
图 1 气干过程曲线
在最初 5 天内 , 厚度 2 . 5厘米毛 白杨 径
锯板的含水率减少了37 % ( 4 月底 ) 和 25 %
( 8 月初 ) , 厚度 5 厘米毛 白杨径锯板分别
减少了 24 % 和 1 9 . 5 % 。
3
. 气干后期干燥速度缓慢 , 厚板材更
甚 。
在由生材干至含水率巧%的 干 燥 时 间
中 , 含水率由20 %降至 15 %的时 间所 占比
例 , 厚度 2 . 5厘米与 5 厘米毛白杨径锯 板 分
别为 30 %和 4 % ( 5 月 份 ) 或 更 多 ( 9 月
份 ) 。
4
. 毛白杨径锯板干燥速度显著慢于弦
锯板 。
厚度 2 . 5厘米试样由生材干至含水率 1 5%
的时间 , 在 4 ~ 5 月份弦锯板为 13 天 , 径锯
板为 17 天 , 它 比弦锯板多 30 % 。 在 8 ~ 9 月
份分别为 23 天和 39 天 , 径锯板比 弦 锯 板 多
7 0%
。 差别的原因除径向导水性 高 于 弦 向
外 , 还与心材导水性低于边材有关 , 径锯板
试样含心材部分多于弦锯板 。
5
. 毛 白杨径锯板气干时间与水曲柳相
近或较长 。
6
. 毛 白杨气干中容易发生翘曲 , 但翘
曲程度小于窑干 , 少数试样发生轻度皱缩。
表裂现象仅见于髓心部分 , 未发现有内裂。
(二 ) 窑干周期及干燥缺陷
利用小型实验干燥箱对常规基准与三种
快速基准 (连续升温 、 中一高温和高温基准 )
作了对比试验 。 干燥箱内干 、 湿球温度利用
W M Z K一 01 型指示控温仪控制 , 温度最 大波
动范围为士 2℃ , 干 、 湿球温差波动士 1 ℃ ,
记录根据玻璃温度计指示值 。 风速 3米 /秒 。
试样两端面用苯一丙乳胶漆涂封 ,用厚度 2 . 5
厘米垫条堆成小木堆 , 含水率检验板每炉 2
~
`
3 块。 定时取出称重并检查干燥缺陷 。
试验结果列于表 2 ,结果表明 :
1
. 厚度 2 . 5和 5厘米毛 白杨用常规基准
(干球温度 50 一 85 ℃ )的干燥周期分别为 4 天
和 7 天 , 如按生材含水率 ( 80 ~ 90 % ) 估计
则至少为 5天和 9 天 , 仍有皱缩 。 三种快速
干燥基准干燥速度约为常 规 基 准 的 2 ~ 了
倍 , 但皱缩较重 , 并有内裂 , 尤其厚度 5 厘
米试样内裂严重 。
2
. 厚度 2 . 5厘米沙兰杨常规墓准 干 燥
周期约为 2 天 , 按生材含水率计算约需 3天 。
三种快速基准的干燥速度分别为常规丛准的
1
.
4
、
1
.
8和 4 . 2倍 。 四种基准干燥的试 样 均
未发现表裂 、 内裂和皱缩 , 但有不同程度的
一 1 0一
衰 1. 毛白杨和沙兰杨木材气干所需时间
毛白杨 ,厚2 . 5厘米
弦锯板 ( 2 ) .
径锯板 ( 4 )
毛白杨 ,厚 5 . 0厘米
径锯板 ( 4 )
水曲柳 ,厚 2 . 5厘米
径锯板 ( 5 )
水曲柳 ,厚 5 . 0厘米
径锯板 ( 3 )
水曲柳 ,厚 7 . 5厘米
径锯板 ( 2 )
毛白杨 ,厚 2 . 5厘米
弦锯板 ( 2 )
径锯板 ( 2 )
毛白杨 ,厚 5 . 0厘米
径锯板 ( 3 )
水曲柳 ,厚 2 . 5厘米
径锯板 ( 2 )
毛白杨 ,厚 5 . 0厘米
径锯板 ( 2 )
沙兰杨 .厚 2 . 5厘米
弦锯板 ( 3 )
沙兰杨 ,厚 5 . 。厘米
径锯板 ( 2 )
开始日期 初含水率 干燥时间 ( 日) 初期干燥
( % ) 至含水 }至含水{至含水 速度 (%/ 日)
率 3“ %}率 “ “ %1率 ` 5% ;百 6 一1 0日
19 8 2
.
4
.
2 6日 6 8 。 1 4 9 13 8 。 2 2 。 3
19 8 2
.
8
.
3 日 7 6 。 3 8 1 2 17 7 。 4 2 . 0
19 8 3
.
1 1
.
2 1习 8 2 。 0 24 3 8 6 8 4 。 8 1 . 9
1 9 8 1
.
1 0
.
1 5日 7 2 . 7 8 1 1 1 7 6 。 6 4 。 8
7 0
。
7 18
1
。 5 4 3 3 . 6 3 。 0
8 1
。
5 4 0 8 1 2 3 3
.
1 2
。
1
8 8
.
0 l 0 1 6 3 9 7
。
5 1
.
4
8吐. 0 1 8 2 7 2 7 5 . 0 1 。 5
8 8
。
3 3 4 6 7 1 5 3
.
9 2
。
3
7 0
。
9 1 0 1了 5 。 3
5 9
。
7 2 1 8 3
。
O
10 6
.
0 5 1 5
。
7
1 1 8
。
3 5
。
0
.井…l…Il1土、声」
…ǐ
注 : . 括号内数字 , 表示试样块数 。
翘曲 。 厚度 5 厘米沙兰杨高温基准干燥时 ,
周期约为 2 天 , 按生材含水率估计为 2 . 5~ 3
天 。 未发现表裂 、 内裂和皱缩 ,
3
. 窑干 中的干 .燥缺陷。
毛 白杨主要干燥缺陷有 翘 曲 (包 括 瓦
弯 、 弓弯和翘角 ) 、 皱缩 、 内裂和湿心 。 翘
曲可以通过材堆上部加压来避免 , 在二 次大
窑试验中得到证实 。 皱缩一般都发生在髓心
周围 (参见照片 1 ) , 皱缩程度有随干燥温
度增高而增大的趋势。 内裂在厚度 5 厘米试
样中较严重 , 三种快速干燥基准子燥都发现
有较严重的内裂 , 厚度 2 . 5厘米试样仅在高温
基准发生 内裂 。 这些内裂试样在锯断的横断
面上常呈现材色较深 、 锯 口较光 滑 的 湿 心
区 (参见照片 2 ) 。
沙兰杨木材窑干缺陷主要是 翘 曲 和 湿
心 。 翘曲程度较毛白杨少 , 同样可 以通过材
堆上部加压来避免 。 湿心通常发生在径锯板
的近髓心部分 (参见照片 2 ) , 在锯开的横
断面上呈现出轮界较明显 、 锯 口较光滑的区
域 , 放置后可能发生裂纹。
4
. 毛 白杨径锯板窑干速度显著快于弦
一 1 1一
1
|一 |
l
|习,…l
锯板 。 这在第 1组和第 2组的常规基准千燥
时表现得比较组显 , 第 1 组主要是径锯板 ,
第 2 组是弦锯板。 此外 , 在附加的恒定干燥条
件的试验中这种现象也很明显 ,详见下表 2。
表2 毛白杨径锯板与弦锯板干操速度比较
干球温度 5。 。 C , 平衡含水率 1 1% 干球温度 80 O C , 平衡含水率 1 1%
树 种 , 板 型 初含水率
( % )
含水率60 %至 3 0%的平均
干燥速度 (%/小时 )
初含水率
( % )
含水率 60 %至 30 %的平均干燥速度 (%/小时 )
毛白杨 , 厚 2 . 5厘米
|
J ..l|峨.
7 4
.
1 ( 3 )
7 2
.
1 ( 2 )
79
.
7 ( 1 )
1
.
4 3
1
。
03
0
。
7 6
65
.
3 ( 4 )
8 1
.
5 ( 4 )
73
.
4 ( 1 )
2
。
14
1
。
2 5
1
。
0 0
板锯弦径
水曲柳 , 厚 2 . 5厘米
6 8
.
4 ( 3 )
7 5
.
3 ( 4 )
0
。
7 3
0
。
5 4
7 1
。
8 ( 2 )
6 1
.
4 ( l )
。
3 6
。
2 0
,
1
J.1
,
一 r|. |叫l二 |1|llselse户
板锯弦径
括号内数值是试样数
窑千周期及千操缺陷
缺一
;
.一裂干燥周期 (小时 ) 燥
郭河含拓均(平
裂 }内 皱
陷
阅丽表二户 燥 基 准 检验试样块数 终…预咖…外 ”
至含水率
2 0书的平均 干 燥速 度
%( /小时 )翘曲
裂
,|
||JI护
块,nJ`,ù
内OJ任, .0ǎba`,1njQéé口……ùU,l1几J1.1心
臼.,月 ó口
!
ó卜1
口一任邝OU合ó日`“吸口q`
舟匕nónj作」丹042
!|训川!州!.|引1 . 毛白杨 , 厚 2 . 5匣米
常规 ( 5 0、 5 5℃ )
低一高温 ( 4了、 2 2 0℃ )
连续升温 ( 2 5 、 2 2 0℃ )
高温 ( 1 20 ,C )
2
.毛白杨 , 厚 2 . 5厘米
常规 ( 5 2、 s了℃ )
中一高温 ( 5 2、 1 2 0 ,C )
连续升温 ( 2 5、 1 20 ℃ )
高温 ( 1 1 0~ 1 2 5℃ )
3
.毛白杨 , 厚 5 . 。厘米
常规 ( 5 5、 8 5℃ )
中一高温 ( a Z 、 2 2 0℃ )
连续升温 ( 20 、 1 2 0 ℃ )
高温 ( 1 0 7 、 2 1 2℃ )
4
. 沙兰杨 , 厚 2 . 5厘米
常规 ( 5 。~ “ ℃ )
中一高温 ( 6 0、 2 2 0℃ )
连续升温 ( 1 7~ 1 2 2℃ )
高温 ( 2 2 2、 1 2 7 ℃ )
5
. 沙兰杨 , 厚 5匣米
连续升温 ( 20 、 1 20 ℃ )
高温 ( 1 25 、 x Zo ℃ )
4 ( 3 / 1 )
.
4 ( 2 / 2 )
4 ( 3/ l )
4 ( 3八 )
::群
5 8
。
7
瓦弯 1
瓦弯1
瓦弯 1
瓦弯 1
1块细表
2块细表
1块
1块
1块
2块
1块 (严重 )
3( o / 3 )
3 ( o / 3 )
2 ( 1 / 1 )
2 ( o / 2 )
:::;
瓦弯 2
::: :::
瓦弯 1
瓦弯2
1块
块3 ( 3 / o )
3 ( 3 / o )
3 ( 3 / o )
3 ( 3/ o )
5 0
.
5 5
。
4 9
。
6 3
。
8 }1 2 瓦弯2
:{
0
。
2 4
0
。
6 2
0
。
G S
1
。
5 0
1
。
9 3
2
.
6 9
3
.
4 5
8
。
0 2
3
。
1
瓦弯1
瓦弯 3
z (近髓心 )
2 (近髓心 )
1 (同上 )
2 (同上 )
湿 已、 2尸a吐`4八081了,土
nùq甘丹j内D内04八JZ4 ( 3 / l )
4 ( 2 / 2 )
4 ( 4 / o )
4 ( 4 / o )
1 0 6
.
4
7 9
.
9
8 6
。
0
1 1 4 . 2
8
。
6
。
6
.
5
。
瓦弯 l
瓦弯 1
瓦弯 2
2 ( 2 / o )
3 ( 3 / o )
3 12 1 未俭查
1 0 9
。
1 ::
注 : 。 括号内分子是径锯板块数 , 分母指弦锯板块数 。 如 4 ( 1 / 3 ) , 表示总共 4块试样 , 其中 3块为弦锯板 .
(三 ) 气干一窑干联合干燥试验
气干一窑干联合干燥 (气干预干法 ) 试
验结果列于表 4 。 试验结果表明 :
1
. 毛白杨木材采用气千一窑千联合干
燥可以防止内裂和皱缩 ;
2 二 在含水率20 % 以下采用高温可以显
一 1 2一
著加速干燥 , 并减少湿心 ;
3
. 厚度 5厘米的毛 白杨木材在北京地
区下半年气干预干至含水率20 % , 干燥速度
太慢 , 应采用较高的预干含水率 ;
4
. 毛白杨和沙兰杨木材采用气干预干
都能显著缩短窑干时间。
表4 气干一窑千联合千操试验结果
{ …_ 、 … ! _ _ _ { · 窑 干 }试 } }初含 } 1气千后1一一一一上兰份共一一一一 {一 、
} : { { ! !功 、 } 时间 !{ 、 ,、 、 二 { _。 * } 、 二二 、 {、 _。 * { }终含} ,仪总 、 }睦 l 树种 , 材厚 { 水率 } 气干天数 · }含水率1 1粉 自 { (小时 ) i。 ` } j ; ! } 基 准 }水率 }三万二丁互 }号
{ {
`明 . …% { 一 ’丫词剖爵刽
1…毛白杨 ,厚 2一 { { 一 { …一 } { 」… {
{ 径锯板 } 5 4
·
8
}
5 ( ` 0月份 , {吐4
·
2
} 常规 {“
·
3
}
` 4
{
3 3
{
)二
,整渺 } 5 6 · 8 { …33 · 。 {`7。一 85 ’ C , { 6· , {“ { 2 3 …一
l婴婴髻咨三竺一 {望 一}— 一!一鳖 {一 _ _二一 }鲤}竺 {兰…2 .毛 日物 ,厚 6 c m } _ _ _ } _ _ _ _ , , , 、 } _ _ } 常规 } _ _ } _ _ _ 。 _ _ {{ _ _ _ . _ 1 b L。 U { 2匕 L」 l 厂l傀甘 ) } 3 2 } _ _ ! 吕 。酬 1 1 谷 } 日了一 _
{
二二攫鉴一 一}一}— 卜一{~竺鸳二}一}一 {一{3 1七曰物 ,厚 5 c m } } _ ` } { 高温 } } } 一l _ _ , _ } 4 1 . 3 }4 6 ( ] O一 n 月份 ) } 18 。 7 } ` _ _ { 3 . 0 } 2 3 } 9一1共缨一 {一}— }一件瞥{{一 卜一卜 ’4 }七 日物 ,厚 s c m } { _ ` . } } 高温 { 1 }} _ . _ . _ } 8 8 。 3 }1 3 5 ( 8一 1 2 )」份 ) } 1 7 。 1 } _ _ 11 0 。 7 1 1 5 }, 卜共擎一 }一卜- - 一 }一}一二翌兰}一 卜一 …一5 }沙兰物 ,厚 5 c m { } _ . _ . _ { } 裔温 } } !, .
} _
.
_ _ { 1 1 8
.
3 } 4 6 ( 1 1月 份 ) } 39 。 O } _ _ } 6 . 31 2 3 { 17… 径锯板 { 1 … 1( ` 1 5 一 ` 20 “ ` ) 1 … }
干燥缺陷
发现内裂及皱缩
上
发现内裂及皱缩 ,
块试样 “一户有一块有护显心
未发现内裂与皱缩
未发现内裂及皱缩
未发现内裂及皱缩
一块试样有湿心 。
四 、 讨 论
(一 ) 关于毛白杨木材的干燥工艺
毛白杨木材不易表裂 , 但易发生翘曲 、
皱缩 、 湿心和内裂 。 翘曲现象可 以通过适当
的堆垛方法防止 。 为减少皱缩和湿心 , 并防
止内裂 , 最好的方法是采用气干一窑干联合
干燥工艺 (气干预干法 ) 。
气干预干含水率 , 应选择恰当 。 太高不
利于防止皱缩 , 太低则气干周期过长 。 预干
周期受不同季节的气温和相对 湿 度 影 响较
大 。 气温的影响在于干燥过程中期 , 尤其后期
较前期大 ; 相对湿度对前期影响最大 , 但在
中期和后期也有重要影响 。 北京地区在 3一
6 月份相对湿度较低 , 而气温又逐渐升高 ,
是最有利的干燥季节 , 厚度 5 厘米的毛白杨
经过 38 天 , 含水率可降至 20 % 。 7 一 9 月份
气温虽较高 , 但相对湿度也高 , 干燥较慢 ,
含水率降至 20 % 需要约70 天 , 在这时期预干
含水率应以3 0%左右为适宜 , 降 至 含水 率
30 %的时间为 34 天 。 因此在 3 一 9 月份的气
千预干含水率 以30 一 2 0 %为宜 。 10 一 1 月份
相对湿度较低于 7 一 9 月份 , 但气温较低 ,
并且是逐渐下降 , 干燥速度慢于 7 一 9 月 ,
这个时期预干含水率可采用 30 写~ 40 % , 预
干时间可定为 40 天 。 1 、 2 、 12 这三个月平
均气温在 O ℃ 以下 , 干燥十分缓慢 , 预干效
果较差 , 预干含水率可以更高一些 。
预干材的窑干温度可 采 用70 一 1 15 ℃ 。
生产设计中 , 预干期可采用 40 天 , 干燥窑生
产能力可 以预干含水率 30 %为依据 , 当采用
上述建议基准时干燥至含水率 10 %的周期 :
厚度 5 厘米板材为 4 天 , 厚度 2 . 5厘米的板材
为 1 . 5天 。
图 2 是北京 、太原 、 西安和济南四个地区
的气温 、 相对湿度和木材平衡含水率的季节
一 1 3一
变化 , 可以看出 : 太原 、 西安 、 济南三地区
的季节变化规律与北京相似 , 气温和相对湿
度水平差别不大 。太原气温略低 (约 2 ℃ ),
相对湿度略高 (平均高 7 % ) , 气干时间将
略长 。 西安和济南气温略高 ( 2 ~ 3 ℃ ) ,
相对湿度略高 ( 8 一 12 % ) , 气干时间将略
长或相近 。 有利的干燥季节 : 太原是 3一 6
月份 , 西安是 2 一 7 月份 , 济南是 2 一 6 月
份 。 这四个地 区的气候条件可 以作为毛 白杨
木材主要产区 (河北 、 河南 、 山东 、 陕北和
山西几省 ) 的代表 。 在这些地区 , 气千含水
亡 只听
刁O 习口
匆 印 勿
劝 即
匆 功
动 即
加 胡
动 田
即 匆 匆
O 初
功 10
率和预干时间可 以参照北京地区规定 。
与窑干比较 , 气千一窑干联合干燥可 以
节约能耗和提高千燥窑的生产能力 。 估计可
以降低能耗50 % , 窑的生产能力可提高40 % 。
(二 ) 关于沙兰杨木材的千燥工艺
沙兰杨木材不易发生皱缩和内裂 , 窑千
速度较毛白杨快 , ` 可以采用高温基准窑干 。
但沙兰杨生材含水率高 , 气干速度也很快 ,
尤其干燥前期 。 仍以采用联合干燥较好 , 它
可以降低能耗和提高干燥窑的生产能力 , 并
且可 以保持沙兰杨优良的材色。
沙兰杨不存在皱缩和内裂问题 , 预干含
水率可 以比毛白杨高一些 , 以40 ~ 30 %较为
适宜 , 预干材的窑 干 温 度 以 90 一 12 0 ℃为
好 。
(三 ) 杨属木材干燥缺陷
本试验证明沙兰杨虽常有湿心 , 但不易
发生皱缩和内裂 , 而毛白杨不仅有湿心 , 而且
容易发生皱缩和内裂 。 此外 , 在附加的试验
中发现东北生产的大青杨也容易发生内裂和
皱缩 ,且程度较毛 白杨严重 (见照片 3 ) 。 北美
生产的杨木易于产生皱缩和劈裂 , 常用七种
中以大叶钻天杨 ( p 。 b a l s a m i f e r a ) 等 5种
发生这种缺陷的较多 〔“ 〕 。 白毛杨和大青 杨
的皱缩和内裂发生于髓心附近或心材部分 ,
而北美产杨木的皱缩和劈裂发生于心 、 边材
交界处 (见照片 4) 。 可见各杨木发生 缺 陷
的类型 、 部位和程度是有差别的。 因此 , 应
对我国各种主要杨木的干燥缺陷的状况分别
进行研究 , 以便制定其各自适宜 的 干 燥 工
艺 。
图 2 北京、 太原 、 西安、
节变化
7 ,
对份
济南气温、 相对湿度季
图中: t一气温℃
R
一相对湿度书
W
c 一平衡含水率男
五 、 结 语
1
. 毛白杨木材在窑干时易产生内裂 、
皱缩和湿心 。 实行气干一窑干联合干燥可 以
有效地防止这些缺陷 , 并能降低能耗和提高
干燥窑生产能力 。
2
. 沙兰杨木材不易发生皱缩和内裂 ,
千燥速度较快 , 可以采用高温窑干 。 但生材
含水率较高 , ’采用气干一容干联合干燥可以
一 1. 4一