全 文 ：9 9 15
.
3湖 北 林 业 科 技
青鼓杨复叶类型与肚倍产量关系的初步研究 ’
荣秀兰 雷朝亮 薛 东 郭介华 邓建华
摘 要 通过对青扶杨 (R hs uP t oa ni niM d xi m)四种类型复叶上挂倍数 目 、 位置及肚倍
鲜重的研究得知 :在各 类型复叶 中 ,每片复叶土挂 1 个肚倍的产量极显著高于挂 2 、 3 、 4 个
的 。 在每片复叶上只挂 1 个肚倍的情况下 ,小 叶数为 1 3 片和 1 1 片的两种复叶类型的产量
机显著高于 小叶数为 9 片和 7 片的产量 ; 而肚倍挂在复叶的左边和右边的小叶上与肚倍
的产量差异不显著 。
主题词 青扶杨 复叶 肚倍 产量
在五倍子研 究中 , 对角倍蚜 在盐 数木上寄生位 置 、 挂 倍数 目与产量关系 已有 不少报
道 l[, 2, 3 , ` 〕 , 而对肚倍蚜在青鼓杨上寄生成廖及肚倍产量关系的研究迄今甚少 。 为比较小叶数 目
不同的各类型复叶青鼓杨致瘦成倍的优劣 ,发展青献杨中挂倍优势 品系 , 提高肚倍产量 , 我们
对肚倍蚜在青献杨长势强壮的四种类型复叶上寄生位置 、 致瘦成倍数与产量之间的关系进行
了初步研究 ,结果如下 :
1
. 材料和方法
1
.
1 供试材料
供试材料取之于湖北省竹山县保丰镇肚倍场的 4 年生人工青鼓杨树 。
1
.
2 研究方法
1 9 9 4 年 7 月初 ,当肚倍即将采收之际 ,对长势强壮的青鼓杨首先按其复叶的小 叶数分为
7
、
9
、
1 1
、
13 片四种类型 , 然后 ,对各类型复叶上挂倍位置 、挂倍数及肚倍鲜重进行抽样调查 , 每
个样本重复 30 次 , 所得资料经初步整理于表 1 。
2
. 结果与分析
2
.
1 青肤杨各类型复叶上挂不同倍数与肚倍产量的关系
利用表 1 资料经方差分析和 L S D 测验结果表明 (见表 2 , 3户〕 : 在挂倍数 目不同的情况下 ,
各复叶类型间 , 肚倍总鲜重和单倍鲜重均无显著差异 ;但在不同的挂倍数间 ,肚倍总鲜重和单
倍鲜重均有极显著差异 , 并且每片复叶上致瘦成倍数为 1 个的肚倍总鲜重和单倍鲜重极显著
作者单位 : 华中农业大学 。 邮编 : 4 3 0 0 7 0 第一作者 : 荣秀兰 , 女 , 1 9 4 6 年生 ,华中农业大学植保系副教授 。
本课题为湖北省科技兴农重点项 目。
收稿 日期 : 1 9 9 5 年 5 月 2 日
12 青扶杨复叶类型与肚倍产量关系的初 步研究 .总 9 3期
高于每片复叶上挂倍数为 2 、 3、 4个的 , 但挂倍数是 2 、 3 、 4 个之间肚倍总鲜重无明显差异 。 挂倍
数为 2 个和 3 个之间 , 3 个和 4个之间单倍鲜重也无明显差异 。
表 1 青数杨不同类型复叶致倍情况与产 i 关系
挂 倍 数
1 2 3 4 总 和
倍户重单鲜众痪重口倍鲜q倍数挂总倍重户单鲜q痰户重倍鲜q倍挂总数倍户重单鲜q痰户重倍鲜q倍数挂总靴继s()麒粗s()挂总倍数倍重户单鲜勺痰重户倍鲜q挂倍总数
复小叶数
1 1 9
.
3 6 9
.
9 5
1 3 7
.
7 2 8
.
6 1
5 0
.
7 2 1 2
.
6 8
1 2 9
.
64 1 0
.
8 0
4 3 7
.
4 4 4 2
.
0 4
4 9 6 0 8
.
2 1 4 9
.
0 7
5 6 6 8 4
.
44 4 7
.
8 1
4 6 7 3 3
.
7 1 58
.
0 6
4 7 8 3 3
.
8 6 6 2
.
7 4
1 9 8 2 8 6 0
.
2 2 2 1 7
.
6 8
n乙一04,曰J任`1工1左几
.69?:3
n.8102437
9
l 1
l 3
合计
2 7 3
.
5 1
2 5 9
。
99
4 4 1
。
6
4 9 5
.
3
1 4 7 0
。
4
5 1 1 0
78 4 4
1 1 0
.
1 1 3
.
7 6
2 3 2
.
8 2 1 1
.
64
8 2
.
6 0 1 3
.
7 7
1 7 1
.
7 2 1 7
.
1
5 9 7
.
2 4 5 6
.
2 7
1 0 5
.
24
5 3
.
9 1
1 5 8
.
7 9
3 7
。
2
3 5 5
.
1 4
口UOōb
9曰
ō才内了nJ一01合0
.…汽O0U11八`已」1,19曰,门矛0跳`ù,19ù门了9ó1曰,翻ū了
表 3 复叶类型与肚倍产 t 关系 L S D 测验
表 2 复叶类型与肚倍产 t 的 M S 分析
变异来源 肚倍总鲜重 / g 单倍鲜重 / g
复叶类型间 2 2 3 4 . 6 5 1 2 . 9 0
挂倍数间 6 5 9 1 9 . 6二 6 0 . 5 9 , ,
误 差 6 9 8 0 . 0 2 4 . 0 7
肚倍总
鲜重 / g
1 4 7 0
。
4
差 异 差 异挂倍数
5% 1%
单倍鲜
重 / g 5% 1%
ABabcbe
OLJ叮口
9左`丹矛介`口合0.…巴J扁b八J,ú月矛ùóJ左`J性AB`5 9 7 . 2 4 b4 3 7 . 4 4 b
3 5 5
.
4 b
34
表示在 0 . 01 水平上存在差异 ,下同 。
2
.
2 青鼓杨各类型复叶上挂倍 1个与肚倍产量关系
由表 2 可知 : 在各类型复叶中 , 致倍数为 1 个的其肚倍总鲜重和单倍鲜重均明显高于挂倍
数为 2 个 、 3 个 、 4 个的 。 将各类型复叶上挂倍 1 个的肚倍鲜重进行分析 ,结果见表 4 、 5 :
表 4 各类型复叶挂倍 1 个的单倍
鲜更的方差分析
表 5 各类型复叶挂倍 1 个的单倍
鲜重的 L D S 测验
复叶类型 单倍鲜重 差 异
d t M S F F o
.
0 5
2
。
7 3
F o
.
o-
7
。
0 8
( g ) 5% 1写
CB
abC
1几
37勺亡J八jIù口合月O.…6`1QU1八」,一n乙, .火14133 97736复叶类型 2 1 9 3 . 0 52 0 9 2 . 2 44 2 8 5 、 2 9 7 3 . 0 2 2 5 . 5 1 二2 8 。 6 6 AA B差和误总
从表 4 可知 : 在各类型复叶中 , 致倍数为 1 个时 ,其单倍鲜重间差异极显著 。 由表 5进一步
得知 , 小叶数为 13 片的复叶上单倍鲜重极显著高于 9 片和 7 片的 ; n 片的也极显著高于 7 片
的 ,而且显著高于 9 片的 ;而 13 片和 1 片小叶之间差异不显著 。
2
.
3 青数杨各类型复叶上挂倍位置与肚倍产量的关系
同样 ,对四种类型复叶左 、右两边小叶上挂倍数及单倍鲜重也进行差异显著性测验 ,结果
是 : 肚倍挂在各类型复叶左边或右边与肚倍产量差异不显著 。
19 9 5
.
3湖 北 林 业 科 技
3
. 小结与讨论
经以上分析得知 :在四种类型复叶中 , 复叶上挂倍数为 1一 4 个时 ,挂 1 个肚倍的产量显著
比挂 2 、 3 、 4 个的高 。 其原因很可能是由于每片复叶上挂 1个肚倍时 ,能使该肚倍得到足够的营
养物质 ,有利于肚倍蚜在肚倍内繁殖促使肚倍生长 ,故产量高 。因此 ,在不能保证青鼓杨足够的
水肥需求情况下 , 每片复叶上最好只保留 1个倍痪 ,这样不仅可以保证肚倍的产量 ,而且还可
以确保肚倍的质量 。
在各类型复叶中 ,挂倍数均为 1个时 , 小叶数为 13 和 n 片的复叶上肚倍的单倍鲜重极显
著高于小叶为 9 和 7 片的复叶类型上单倍鲜重 ,而 13 和 1 1 片小叶的两种类型复叶之间单倍
鲜重无显著差异 , 说明青款杨复叶为 13 片及 n 片小叶的品系较为优良 , 并值得发展 。
. 至于肚倍产量与肚倍挂在小叶上的最佳位序还有待于进一步研究 。
参考文献
〔1〕唐觉 蔡帮华 , 19 57 , 贵州涓潭五倍子研 究 , 昆虫学报 , 7( l ) : 1 31 , 一 14 0 。
〔2〕唐 觉 , 1 9 7 6 , 五倍子及其繁殖增产的途径 , 昆虫学报 , 1 9 ( 3 ) : 2 8 2 ~ 2 9 6 。
〔3〕向和 , 1 9 8 5 , 中国五倍子的地理分布和主要蚜 虫生态条件的初步分析 , 1 ( 1 ) ; 45 一 54 。
〔4〕邱建生 , 1 9 9 0 , 盐肤木复叶的最适挂倍数的研究 , 责州林 业科技 , 18 (4 ) : 8 6~ 91 。
〔5〕南京农业大学主编 , 1 9 9 0 , 田 间试验和统计方法 ( 第二版 ) 。
S t u d y o n r e l a t i o n s h i P b e t w e e n t h e c o m P o u n d
l e a f t y P e o f R h u s P o t a n i n i i M
a x im
w i t h t h e y i e l d o f g a l l
R o n g X i u l a n
,
L e i Z h o u l i a n g
,
X u e D o n g
,
G u e Ji e h u a a n d D e n g J i a n h u a
A b s t r a e t W i t h t h
e s t u d y o f g a l l
’ 5 n u m b e r
,
l o c a t io n
, a n d f r e s h w e i g h t o f f o u r
一
k i n d e o m
-
p o u n d le a f i n p o t a n i n s u m a e
,
A m o n g a l l k i n d s o f t h e e o m p o u n d l e a f
,
t h e y i e ld o f g a l l
w h e n t h e g a l l
’ 5 n u m b e r o n e a e h p ie e e o f e o m p d u n d l e a f 15 1 w a s v e r y s i g n i f i e a n t l y h i g h e r
t h a n w h e n t h e n u m b e r 15 2
,
3
,
4 ; o n e o d i t i o n t h a t g a l l
’ 5 n u m b e r 15 1
,
t h e y i e l d w h e n t w o
e o m p o u n d l e a f t y p e p o s s e s s i n g l e a f l e t
’ 5 n u m b e r 1 3
,
1 1 r e s p e e t iv e l y w a s d i s e u s s e d w a s
v e r y s i g n i f i e a n t l y h i g h e r t h a n o t h e r t w o t y p e p o s s e s s i n g g
,
7 l e a f l e t
’ 5 n u m b e n ; t h e d i f
-
f e r e n e e b e t w e e n w h e n g a l l l o e a t e d o n t h e le f t l e a t l e t o f t h e e o m p o u n d l e a f a n d w h e n 10
-
e a t e d o n t h e r i g h t l e a fp e t w a s i n s i g n i f i e a n t
,
S u b j e e t w o r d s R h u s P o t a n i n ii M a x im
.
e o m P o u n d l e a f ; g a l l ; y i e ld
.