全 文 ：·园林花卉·植物 北方园艺２０１５（０８）：９０～９５
作者简介：曹慕岚（１９８１－），女，四川威远人，硕士，讲师，现主要从
事入侵植物机制等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：３４９９２０９７＠ｑｑ．ｃｏｍ．
基金项目：四川省２０１０年科技基础条件平台资助项目（２０６０５０３）。
收稿日期：２０１４－１１－１３
ＤＯＩ：１０．１１９３７／ｂｆｙｙ．２０１５０８０２５
麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰生理活性的影响
曹 慕 岚
（攀枝花学院 生物与化学工程学院，四川 攀枝花６１７０００）
　　摘　要：以麻风树叶片为供体，以紫茎泽兰为受体，采用盆栽试验法，研究了麻风树叶片通过
淋溶、挥发和腐解等途径释放的化感物质对紫茎泽兰幼苗细胞膜透性的影响。结果表明：麻风树
叶片通过各种途径释放出的化感物质对紫茎泽兰幼苗具有较强化感效应。与对照相比，紫茎泽
兰体内的丙二醛（ＭＤＡ）含量、过氧化物酶（ＰＯＤ）活性、超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活性以及可溶性蛋
白质含量均发生了不同程度的变化。在不同浓度下，ＭＤＡ含量、可溶性蛋白质含量、ＳＯＤ活性和
ＰＯＤ活性均呈现先上升后下降趋势。表明其体内具有较强的抗化感作用，是其成功入侵的原因
之一。在３条途径中，化感效应强弱依次是叶水溶性化感物质、叶腐解液和叶挥发性物质。利用
麻风树的化感作用可在一定程度上控制紫茎泽兰的生长。
关键词：麻风树；化感作用；紫茎泽兰；生理活性
中图分类号：Ｓ　４５　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－０００９（２０１５）０８－００９０－０６
　　生物入侵对环境及生物多样性威胁非常严重，造成
入侵地物种灭绝，生物多样性丧失，同时经济损失十分
巨大［１］。紫茎泽兰（Ａｇｅｒａｔｉｎａ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒａ （Ｓｐｒｅｎｇｅｌ））
是一种对环境影响极其恶劣的入侵植物，目前已在四
川、云南、贵州、广西、西藏等地广泛分布［２］。化感作用是
利用一种植物（包括微生物）产生的化学物质，释放到环
境中，对另一种植物（包括微生物）的直接或间接，有害
或有利的影响［３－４］。利用化感作用选择对环境友好或具
有经济效应的植物抑制或控制入侵植物的进一步蔓延，
成为当前的研究热点。从经济作物中筛选出抑制紫茎
泽兰生长的化感物质用作生物农药，为进一步控制紫茎
泽兰的蔓延提供一条双赢之路。麻风树（Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ
Ｌｉｎｎ．）属大戟科大戟属［５－７］，原产热带非洲，具有耐干旱
瘠薄、病虫害少、产果期长、丰产性好、种子含油高达
４０％以上等优点［８］，被公认为最适宜开发的生物柴油树
种［５］。２００９年６月，国家发展和改革委员会批准了３个
以麻风树籽油为原料的“油林”一体化生物柴油国家示
范项目［７］，其中一个即分布在攀西干热河谷地带。现以
麻风树的叶片为供体材料，以紫茎泽兰为受体材料，研
究了麻风树通过淋溶、挥发和残株腐解途径释放的化感
物质对紫茎泽兰生理活性的影响，旨在为综合利用麻风
树资源和寻找防除紫茎泽兰的生物除草剂以及替代植
物提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　试验材料
供体植物麻风树叶片采自攀枝花市仁和区沙沟，洗
涤干净后置于阴凉处阴干剪成２ｃｍ左右的小段备用；
受体植物紫茎泽兰和供试土壤采集自攀枝花市东区攀
枝花学院附近山坡，选取长势一致的紫茎泽兰移栽至花
盆内（花盆直径为１９ｃｍ，高度为１６ｃｍ），每盆３株。定
期蒸馏水浇灌，待生长状况稳定后，进行化感作用试验。
１．２　试验方法
１．２．１　化感物质的制备　麻风树叶水溶性化感物质的制
备：称取适量晾干的叶片，按照１∶２０的比例加入蒸馏水，
然后放在水浴摇床上，２３℃震荡浸提４８ｈ后用３层纱布过
滤，得５０ｍｇ／ｍＬ的麻风树水浸提液原液，４℃保存备用。
麻风树叶挥发性化感物质的制备：称取适量晾干的叶片，
按照１∶２０的比例加入蒸馏水，水蒸气蒸馏法提取其挥发
性物质，４℃保存备用，配置成５０ｍｇ／ｍＬ的麻风树挥发性
化感物质原液。麻风树叶腐解液的制备：取适量晾干的麻
风树叶片，接种少量的土壤，按照１∶２０的比例加入蒸馏
水，置于室温下自然腐解１个月，其间每隔５ｄ搅拌１次，
腐解结束后，３层纱布过滤得５０ｍｇ／ｍＬ腐解液原液。
１．２．２　化感作用试验　采用完全随机区组试验设计。
将长势一致的紫茎泽兰幼苗随机分成三大组，每大组再
随机分为６组，分别用上述３种处理液进行处理。每种
处理液均设置５个浓度梯度：０．０５、０．５０、５．００、２５．００、
５０．００ｍｇ／ｍＬ，以蒸馏水处理为对照（ＣＫ），每处理１０次
０９
北方园艺２０１５（０８）：９０～９５ 植物·园林花卉·
重复。每天９：００加入等量的处理液，以刚好浸湿土壤
为原则，连续处理１０ｄ。处理结束后，测定各项参数，
连续测定４ｄ。
１．３　项目测定
参照李合生［９］、张志良［１０］的方法测定超氧化物歧化
酶（ＳＯＤ）活性、过氧化物酶（ＰＯＤ）活性及丙二醛（ＭＤＡ）
含量。参照任东涛等［１１］方法加以改进，结合汪家政
等［１２］的Ｇ－２５０法测定可溶性蛋白质含量。
１．４　数据分析
按照Ｗｉｌｉａｍｓｏｎ等［１３］的方法，计算各参数化感敏感
指数（Ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｅｆｅｃｔ，ＲＩ）。化感综合效
应（Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｅｆｅｃｔｓ，ＳＥ）用各参数的ＲＩ算术平均值进
行评价［１４］。
ＲＩ＝１－ＣＴ
，（Ｔ≥Ｃ）；
ＲＩ＝ＴＣ －１
，（Ｔ＜Ｃ）。
　　式中，Ｃ为对照值，Ｔ为处理值。
２　结果与分析
２．１　麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰ＳＯＤ活性的影响
由图１可知，紫茎泽兰ＳＯＤ活性变化整体趋势为
０～２４ｈ上升，２４～９６ｈ逐步下降。通过各种不同方式
获得的化感物质均呈现出随着处理浓度的增加，２４ｈ时
刻点的ＳＯＤ活性呈现出不断增高的趋势，而随着时间的
延长，７２ｈ和９６ｈ处理后ＳＯＤ活性随着浓度的增加不断
降低。对４８ｈ处理时间点数据分析可知，０．０５ｍｇ／ｍＬ
处理均比对照组高，麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰
ＳＯＤ活性的影响均体现出低促高抑的趋势。
对麻风树叶通过不同途径对紫茎泽兰ＳＯＤ化感效
应敏感指数的分析得知（表１）。各种处理液的化感综合
效应（ＳＥ）具有一定的差异，３种处理液的化感效应从大
到小依次是叶挥发性物质水溶液（ＳＥ＝０．０８２）、叶水浸
提液（ＳＥ＝０．０７２）和叶腐解液（ＳＥ＝０．０６５）。
图１　麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰ＳＯＤ活性的影响
Ｆｉｇ．１　Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＳＯＤ　ｏｆ　Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ
　　表１ 麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰ＳＯＤ活性的化感效应敏感指数
　　Ｔａｂｌｅ　１ Ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｅｆｅｃｔｓ　ｆｒｏｍＪａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＳＯＤ　ｏｆ　Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ
处理液类型
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ
ｔｙｐｅｓ
处理液浓度
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
／（ｍｇ·ｍＬ－１）
ＳＯＤ活性化感敏感指数
Ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＳＯＤ
２４ｈ ４８ｈ ７２ｈ ９６ｈ
叶水浸提液
Ｔｈｅ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｌｅａｆ　ｌｉｑｕｉｄｓ
０ － － － －
０．０５　 ０．０４７　 ０．０２３　 ０．０２２ －０．２４１
０．５０　 ０．１５５　 ０．０１１ －０．０８４ －０．２０３
５．００　 ０．２５１ －０．０７２ －０．１０３ －０．２７３
２５．００　 ０．３３０ －０．１５９ －０．１９３ －０．３２８
５０．００　 ０．３９８ －０．２４７ －０．３１１ －０．４５７
叶挥发性物质水溶液
Ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｖｏｌａｔｉｌｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ
０ － － － －
０．０５　 ０．０６８　 ０．０４７　 ０．０４２ －０．１４９
０．５０　 ０．１６３　 ０．０１５ －０．０７０ －０．１８３
５．００　 ０．２５６ －０．１３８ －０．１４９ －０．２８３
２５．００　 ０．３５０ －０．２０７ －０．２６１ －０．３９４
５０．００　 ０．４１０ －０．２７５ －０．３７４ －０．５０２
叶腐解液
Ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｅｘｔｒａｃｔ
０ － － － －
０．０５　 ０．０６８　 ０．０６８　 ０．０６８ －０．２４１
０．５０　 ０．１６３　 ０．１６３ －０．２０３ －０．２０３
５．００　 ０．２５６ －０．２７３ －０．２７３ －０．２７３
２５．００　 ０．３５０ －０．３２８ －０．３２８ －０．３２８
５０．００　 ０．４１０ －０．４５７ －０．４５７ －０．４５７
１９
·园林花卉·植物 北方园艺２０１５（０８）：９０～９５
２．２　麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰ＰＯＤ活性的
影响
从图２可以看出，在整个处理过程中，紫茎泽兰
ＰＯＤ活性变化整体趋势为０～４８ｈ上升，４８～９２ｈ下
降。随着胁迫浓度的增大，０～４８ｈＰＯＤ活性在各时间
点的增加幅度也更大。而在４８～９６ｈ反应变化过程中，
除水溶性化感物质０．０５ｍｇ／ｍＬ处理组数值较对照组
大，体现出促进ＰＯＤ活性的现象外，其它浓度处理组
ＰＯＤ活性均较对照组小，表现为低促进高抑制的
现象。
图２　麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰ＰＯＤ活性的影响
Ｆｉｇ．２　Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＰＯＤ　ｏｆ　Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ
　　对麻风树叶通过不同途径对紫茎泽兰ＰＯＤ酶化感
效应敏感指数的分析得知（表２），３种处理液的化感综合
效应（ＳＥ）从大到小依次是叶水浸提液（ＳＥ＝０．０１４）、叶
腐解液（ＳＥ＝０．０１２）和叶挥发性化感物质（ＳＥ＝０．０１２）。
　　表２ 麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰ＰＯＤ活性的化感效应敏感指数
　　Ｔａｂｌｅ　２ Ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｅｆｅｃｔｓ　ｆｒｏｍＪａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＰＯＤ　ｏｆ　Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ
处理液类型
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ
ｔｙｐｅｓ
处理液浓度
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
／（ｍｇ·ｍＬ－１）
ＰＯＤ活性化感敏感指数
Ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＰＯＤ
２４ｈ ４８ｈ ７２ｈ ９６ｈ
叶水浸提液
Ｔｈｅ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｌｅａｆ　ｌｉｑｕｉｄｓ
０ － － － －
０．０５　 ０．００９　 ０．０１１　 ０．０４２　 ０．０３３
０．５０　 ０．０３６　 ０．０１６　 ０．０２６　 ０．０２４
５．００　 ０．０３３　 ０．０３２ －０．０２２ －０．０３６
２５．００　 ０．０５１　 ０．０７４ －０．０４２ －０．０９７
５０．００　 ０．０９１　 ０．０９８ －０．０２５ －０．１０８
叶挥发性物质水溶液
Ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｖｏｌａｔｉｌｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ
０ － － － －
０．０５　 ０．０１９　 ０．０４８　 ０．０３８　 ０．００６
０．５０　 ０．０６９　 ０．０５６ －０．００４ －０．０２１
５．００　 ０．０５３　 ０．０７０　 ０．００４ －０．０７６
２５．００　 ０．０７６　 ０．０９０ －０．０２０ －０．１６１
５０．００　 ０．１１９　 ０．１１２ －０．０８１ －０．１７６
叶腐解液
Ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｅｘｔｒａｃｔ
０ － － － －
０．０５　 ０．０１２　 ０．０１６　 ０．０２６　 ０．０００
０．５０　 ０．０４９　 ０．０２９ －０．００２　 ０．００６
５．００　 ０．０３８　 ０．０４２ －０．０２７ －０．０３８
２５．００　 ０．０６１　 ０．０７７ －０．０３４ －０．０８９
５０．００　 ０．１１４　 ０．１０７ －０．０３８ －０．１１７
２．３　麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰 ＭＤＡ含量的
影响
丙二醛（ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅ，ＭＤＡ）含量的多少代表着细
胞膜脂过氧化的程度，是细胞受伤害程度的体现。由图３
可知，随着处理时间的延长和处理浓度的增加，紫茎泽
兰ＭＤＡ含量变化趋势与对照组相同。ＭＤＡ含量变化
趋势整体表现为０～４８ｈ增多，４８～９６ｈ减少。同时在
前期（０～４８ｈ），ＭＤＡ含量的上升趋势体现为随胁迫浓
度的增大增幅变大，而在后期（４８～９６ｈ），ＭＤＡ含量的
下降程度与对照差异不明显。
通过对麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰 ＭＤＡ含
量化感敏感指数影响分析得知（表３），３种处理液的化感
综合效应（ＳＥ）从大到小依次是叶水浸提液（ＳＥ＝０．０５３）、
叶腐解液（ＳＥ＝０．０５３）和叶挥发性化感物质（ＳＥ＝０．０５１）。
２９
北方园艺２０１５（０８）：９０～９５ 植物·园林花卉·
图３　麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰ＭＤＡ含量的影响
Ｆｉｇ．３　Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ＭＤＡ　ｏｆ　Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ
　　表３ 麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰ＭＤＡ含量的化感效应敏感指数
　　Ｔａｂｌｅ　３ Ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｅｆｅｃｔｓ　ｆｒｏｍＪａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ＭＤＡ　ｏｆ　Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ
处理液类型
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ
ｔｙｐｅｓ
处理液浓度
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
／（ｍｇ·ｍＬ－１）
ＭＤＡ含量化感敏感指数
Ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ＭＤＡ
２４ｈ ４８ｈ ７２ｈ ９６ｈ
叶水浸提液
Ｔｈｅ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｌｅａｆ　ｌｉｑｕｉｄｓ
０ － － － －
０．０５ －０．００４ －０．０１０ －０．０１７　 ０．０１３
０．５０　 ０．００９　 ０．０１３　 ０．０１１　 ０．０１９
５．００　 ０．０３２　 ０．０４２　 ０．０２６　 ０．０１７
２５．００　 ０．０３５　 ０．０４７　 ０．０３０　 ０．００５
５０．００　 ０．１２３　 ０．１１８ －０．０１１ －０．０１７
叶挥发性物质水溶液
Ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｖｏｌａｔｉｌｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ
０ － － － －
０．０５　 ０．００８ －０．００２ －０．００４　 ０．００６
０．５０　 ０．０１４　 ０．０２２　 ０．００６　 ０．０１５
５．００　 ０．０４９　 ０．０５４　 ０．０１５ －０．００５
２５．００　 ０．０７６　 ０．０８１　 ０．０２１ －０．０４２
５０．００　 ０．１５５　 ０．１２８ －０．０１７ －０．０６０
叶腐解液
Ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｅｘｔｒａｃｔ
０ － － － －
０．０５ －０．０１１ －０．００２　 ０．００１　 ０．００４
０．５０　 ０．０００　 ０．０１４　 ０．００９ －０．０１０
５．００　 ０．０４３　 ０．０４９　 ０．０２３　 ０．０１３
２５．００　 ０．０６０　 ０．０７４　 ０．０２６ －０．０２９
５０．００　 ０．１４４　 ０．１１９ －０．０１０ －０．０３９
２．４　麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰可溶性蛋白质含
量的影响
从图４可以看出，麻风树叶片对紫茎泽兰可溶性蛋
白质含量的影响变化趋势与对照组基本一致，体现出前
期增加后期下降的趋势，同时随着浓度的增大，可溶性
蛋白质含量不断增大。但当使用水溶性化感物质进行
处理时，浓度增大到５ｍｇ／ｍＬ之后，可溶性蛋白质含量
在４８ｈ时即上升到最大值，随之出现持续下降的趋势，
而对照组的可溶性蛋白质含量下降过程在７２ｈ时才
出现。
图４　麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰可溶性蛋白质含量的变化
Ｆｉｇ．４　Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ
３９
·园林花卉·植物 北方园艺２０１５（０８）：９０～９５
　　通过对麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰可溶性蛋
白质含量化感敏感指数影响分析得知（表４），３种处理液
的化感综合效应（ＳＥ）从大到小依次是叶挥发性化感物
质（ＳＥ＝０．２２９）、叶腐解液（ＳＥ＝０．１７９）和叶水浸提液
（ＳＥ＝０．１０５５）。
　　表４ 麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰可溶性蛋白质含量的化感效应敏感指数
　　Ｔａｂｌｅ　４ Ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｅｆｅｃｔｓ　ｆｒｏｍＪａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ
处理液类型
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ
ｔｙｐｅｓ
处理液浓度
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
／（ｍｇ·ｍＬ－１）
可溶性蛋白质含量化感敏感指数
Ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ
２４ｈ ４８ｈ ７２ｈ ９６ｈ
叶水浸提液
Ｔｈｅ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｌｅａｆ　ｌｉｑｕｉｄｓ
０ － － － －
０．０５　 ０．０１８ －０．００６ －０．００９ －０．００９
０．５０　 ０．０３６　 ０．００９　 ０．０１４　 ０．００６
５．００　 ０．０７７　 ０．０７７　 ０．００６ －０．００９
２５．００　 ０．１４２　 ０．１５１　 ０．０３１ －０．０１５
５０．００　 ０．１９０　 ０．２２１　 ０．０４１ －０．０３０
叶挥发性物质水溶液
Ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｖｏｌａｔｉｌｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ
０ － － － －
０．０５　 ０．０３６　 ０．０５１　 ０．１５８　 ０．１４０
０．５０　 ０．０５８　 ０．０７７　 ０．２３９　 ０．１４７
５．００　 ０．０８５　 ０．０９６　 ０．２７４　 ０．１６６
２５．００　 ０．１５４　 ０．１６１　 ０．３００　 ０．１４２
５０．００　 ０．２１３　 ０．２５２　 ０．３２２　 ０．１３１
叶腐解液
Ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｅｘｔｒａｃｔ
０ － － － －
０．０５　 ０．０３０　 ０．０２３　 ０．１２８　 ０．１１０
０．５０　 ０．０４１　 ０．０２０　 ０．０８２　 ０．１０８
５．００　 ０．０８５　 ０．０８９　 ０．２１０　 ０．０９８
２５．００　 ０．１４５　 ０．１５３　 ０．２３７　 ０．０８３
５０．００　 ０．１９６　 ０．２２８　 ０．２１７　 ０．０７８
３　讨论与结论
植物在长期的进化中形成了受遗传机制制约的抗
逆机制，活性氧代谢在其中占据重要地位，是植物对逆
境胁迫的原初反应［６］。１９７５年Ｆｒｉｄｏｖｉｃｈ提出的生物自
由基伤害学说认为干旱胁迫打破了细胞内自由基产生
与消除的平衡，使植物体内自由基积累，并由此引发或
加剧细胞的膜脂过氧化［７－８］。ＳＯＤ活性和ＰＯＤ活性是
反映植物体对Ｏ·２ 和Ｈ２Ｏ２ 清除能力的大小，而不反映
Ｏ·２ 和Ｈ２Ｏ２生成量的多少，它们是植物细胞的保护酶
类。丙二醛（ＭＤＡ）是膜脂过氧化作用的产物，而 ＭＤＡ
本身又是一种高活性的脂过氧化物，在植物体内与脂
类、核酸、糖类及蛋白质交联，对质膜的结构和功能造成
进一步不良的影响，使其电解质泄漏量增加，影响了构
成细胞脂膜的流动性及其与酶的结合力，因此是膜系统
受伤害的重要标志之一。该研究结果中，在麻风树叶片
产生化感物质的３种途径中，均造成了紫茎泽兰 ＭＤＡ
含量较对照组增多，表明对受试植物紫茎泽兰均造成了
一定程度的氧化胁迫，且通过对化感综合效应比较，水
浸提液的氧化强度强于腐解液和挥发性物质。另一方
面，ＳＯＤ和ＰＯＤ作为保护酶类，在较短的时间范围内以
提高酶活的方式抵抗氧化胁迫，以保证细胞的内环境不
被破坏，但随着时间的延长，氧化胁迫程度不断增大，超
过阈值，抗氧化酶合成受阻，活性不断降低，从而导致膜
脂过氧化程度加剧，细胞膜系统受损。植物体内高含量
的可溶性蛋白质可帮助维持植物细胞较低的渗透势，抵
抗化感作用导致的伤害。该研究结果表明，在麻风树叶
片化感作用下，紫茎泽兰体内可溶性蛋白质含量增加，
表明植株对逆境做出了防御措施。
麻风树叶片通过３种不同途径产生的化感物质对
受试植物紫茎泽兰的影响不尽相同，通过对化感效应敏
感综合指数进行比较，紫茎泽兰体内ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＭＤＡ
和可溶性蛋白质对其反映不完全相同，其中挥发性化感
物质更加能激发植物体内ＳＯＤ活性和可溶性蛋白质的
反应，而水溶性化感物质更能激发植物体内ＰＯＤ活性
及ＭＤＡ含量的增加。而ＭＤＡ指数更能代表膜脂受伤
害程度。分析其可能出现的原因是，植物麻风树为木本
植物，而紫茎泽兰为草本植物，在生态系统中麻风树占
据较高的生态位，通过自然挥发产生的化感物质在大气
的作用下，不断朝空中飘散，较少的能影响到近地位置，
而通过雨水淋溶产生的化感物质随着雨水的冲刷直接
作用于紫茎泽兰根系，化感效应明显。
该研究结果表明，通过雨水淋溶、挥发、腐殖３种途
径产生的麻风树叶片化感物质对紫茎泽兰植株均具有
化感效应，其中麻风树叶片水溶性化感物质对紫茎泽兰
的化感综合效应最大，具有较好的发展前景，可作为生
物农药进行进一步的开发利用。
参考文献
［１］　徐汝梅，叶万辉．生物入侵理论与实践［Ｍ］．北京：科学出版社，２００３．
［２］　蒋智林，刘万学，万方浩，等．非洲狗尾草与紫茎泽兰的竞争效应［Ｊ］．
中国农业科学，２００８，４１（５）：１３４７－１３５４．
［３］　林嵩，翁伯琦．外来植物化感作用研究综述［Ｊ］．福建农业学报，２００５，
２０（３）：２０２－２１０．
［４］　Ｒｉｃｅ　Ｅ　Ｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ［Ｍ］．２ｎｄ．Ｏｒｌａｎｄ　Ｆ　Ｌ．Ａｃａｄｅｍｉｃｐｒｅｓｓ，１９８４．
［５］　肖仲久，李小霞，段帅，等．麻风树叶枯病菌的鉴定［Ｊ］．菌物学报，
２０１０，２９（６）：８７４－８７８．
４９
北方园艺２０１５（０８）：９５～１００ 景观·园林花卉·
第一作者简介：龚仲幸（１９７４－），女，宁波慈溪人，本科，副教授，现
主要从事园林植物栽培等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：５２６４３５６８８＠
ｑｑ．ｃｏｍ．
收稿日期：２０１４－１１－１０
ＤＯＩ：１０．１１９３７／ｂｆｙｙ．２０１５０８０２６
非植物元素在花境中的应用
龚 仲 幸１，姜 家 宝２
（１．杭州职业技术学院，浙江 杭州３１００１８；２．杭州大通市政园林工程有限公司，浙江 杭州３１００２３）
　　摘　要：花境是一种源于自然、高于自然的植物景观，它的使用在城市建设中越来越受到人
们的关注，花境中重要的元素植物材料的应用固然重要，但当植物的应用受到诸多限制时，非植
物元素的应用就得到更多人的关注。现在此基础上，文章讨论了非植物元素如容器、石头、松鳞、
小型雕塑、废旧材料等在花境的使用，而这些材料的使用必将受到越来越多园林工作者的关注。
关键词：非植物元素；花境；植物景观
中图分类号：ＴＵ　９８６．４５　文献标识码：Ｂ　文章编号：１００１－０００９（２０１５）０８－００９５－０６
　　随着城市美化程度提高，人们对居住环境的重视，
小空间的花境设计在杭州、上海等一线城市日益受到青
　　　　
睐。传统意义上的花境指的是“虽由人作，宛自天开”、
“源于自然，高于自然”的植物景观［１］，因此大量的研究集
中在花境植物材料的引种、筛选及应用等领域，并提出
了较好的意见和建议［２－４］。政府也为花境的设计及施工
水平提出了较高的要求，杭州市绿化办每年都对各城区
的花境进行评比，不仅促进了各城区绿化人员的花境设
　　
［６］　Ｍａｒｔíｎｅｚ－Ｈｅｒｒｅｒａ　Ｊ，Ｓｉｄｄｈｕｒａｊｕ　Ｐ，Ｄáｖｉｌａ－Ｏｒｔíｚａ　Ｆ　Ｇ　Ｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｈｅｍｉｃａｌ
ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｔｏｘｉｃ／ａｎｔｉｍｅｔａｂｏｌｉｃ　ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ，ａｎｄ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
ｏｎ　ｔｈｅｉｒ　ｌｅｖｅｌｓ，ｉｎ　ｆｏｕｒ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ　ｏｆ　Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　Ｌ．ｆｒｏｍ　Ｍｅｘｉｃｏ［Ｊ］．
Ｆｏｏｄ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００６，９６：８０－８９．
［７］　陈放，徐莺，唐琳，等．麻风树生物柴油研究和开发进展［Ｊ］．生物产业
技术，２００９（５）：５４－６０．
［８］　杜泽学，阳国军．木本油料生产生物柴油－麻疯树生物柴油产业的发
展［Ｊ］．化学进展，２００９，２１（１１）：２３４１－２３４８．
［９］　李合生．现代植物生理学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２００２．
［１０］张志良．植物生理学实验指导［Ｍ］．北京：高等教育出版社，１９９０．
［１１］任东涛，赵松岭．水分胁迫对半干旱地区春小麦旗叶蛋白质代谢的
影响［Ｊ］．作物学报，１９９７，２３（４）：４６８－４７３．
［１２］汪家政，范明．蛋白质技术手册［Ｍ］．北京：科学出版社，２００２．
［１３］Ｗｉｌｉａｍｓｏｎ　Ｇ　Ｂ，Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ　Ｄ．Ｂｉｏａｓｓａｙｓ　ｆｏｒ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ：Ｍｅａｓｕｒｉｎｇ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｗｉｔｈ　ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　ｃｏｎｔｒｏｌｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，
１９８８，１４（１）：１８１－１８７．
［１４］沈慧敏，郭鸿儒，黄高宝．不同植物对小麦、黄瓜和萝卜幼苗化感作
用潜力的初步评价［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（４）：７４０－７４３．
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｌｅａｆ　Ａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ　ｏｆ　Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ
Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ
ＣＡＯ　Ｍｕ－ｌａｎ
（Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｂｉｏｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｐａｎｚｈｉｈｕａ　Ｃｏｌｅｇｅ，Ｐａｎｚｈｉｈｕａ，Ｓｉｃｈｕａｎ　６１７０００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ　ｌｅａｆ　ａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｏｆ　Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　Ｌｉｎｎ．ａｓ　ｄｏｎｏｒ，Ａｇｅｒａｔｉｎａ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒａ（Ｓｐｒｅｎｇｅｌ）ａｓ　ｒｅｃｅｐｔｏｒ，ｔｈｅ
ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｅｘｔｒａｃｔ，ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｖｏｌａｔｉｌｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｌｅａｆ　ｌｉｑｕｉｄｓ　ｏｆ　Ｊａｔｒｏｐｈａ
ｃｕｒｃａｓ　ｏｎ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｐｏｔ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ
ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅ（ＭＤＡ），ａｎｄ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｐｒｏｔｅｉｎ，ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ　ｄｉｓｍｕｔａｓｅ（ＳＯＤ）ａｎｄ　ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ
（ＰＯＤ）ｗｅｒｅ　ｃｈａｎｇｅｄ　ｄｉｆｅｒｅｎｔｌｙ　ｗｉｔｈ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ．Ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ，ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ
ｏｆ　ＭＤＡ　ａｎｄ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｐｒｏｔｅｉｎ，ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ＰＯＤ　ａｎｄ　ＳＯＤ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｐｈａｓｅ，ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌａｔｅ　ｐｈａｓｅ．Ｔｈｅ
ｏｒｄｅｒ　ｏｆ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｅｃｔｓ　ｆｒｏｍＪ．ｃｕｒｃａｓ　ｗａｓ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｌｅａｆ　ｌｉｑｕｉｄｓ＞ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ　ｅｘｔｒａｃｔ＞ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｌｅａｆ
ｖｏｌａｔｉｌｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ．Ｔｈｏｓｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ　ｔｈａｔ　Ｊ．ｃｕｒｃａｓ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｃｏｕｌｄ　ｕｓｅ　ｆｏｒ　Ｅ．ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍｃｏｎｔｒｏｌ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｊａｔｒｏｐｈａ　ｃｕｒｃａｓ　Ｌｉｎｎ．；ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ；Ａｇｅｒａｔｉｎａ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒａ（Ｓｐｒｅｎｇｅｌ）；ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ
５９