全 文 ：育苗技术　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
３２　 ＦＯＲＥＳＴ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
二
○
一
五
年
第
八
期
　
林
业
科
技
通
讯
珍贵树种毛红椿采穗圃营建和扦插繁殖技术研究＊
陈文荣
（国有来舟林业试验场，福建　南平　３５３００４）
摘要：研究结果表明，毛红椿（Ｔｏｏｎａ　ｃｉｌｉａｔａ　ｖａｒ．ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ）截干高度和截干次数对促萌效果和穗条数量有着显著的影
响，以截干高度５０ｃｍ和截干２次效果最佳。６号 ＡＢＴ生根粉的浓度对毛红椿扦插成活率有着显著的影响，以处理７
（ＡＢＴ浓度０．０５％，浸泡时间０．５ｍｉｎ，插穗粗度大于１ｃｍ）扦插成活率为最高，达到６３．７５％。
关键词：毛红椿；采穗圃；扦插；无性繁殖
中图分类号：Ｓ７２２．８１；Ｓ７２３．１３２１　　文献标识号：Ａ　　文章编号：１６７１—４９３８（２０１５）０８—００３２—０３
ＤＯＩ：１０．１３４５６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｌｙｋｔ．２０１５．０８．０１０
毛红椿 （Ｔｏｏｎａ　ｃｉｌｉａｔａ　ｖａｒ．ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ）是楝科
（Ｍｅｌｉａｃｅａｅ）香椿属植物，为落叶大乔木，生长迅速，树
干通直，素有“中国桃花心木”之称，材质曙红，木纹美
丽，是珍贵的用材树种，具有很高的经济价值和开发
＊浙江省科技厅重大科技专项（２０１２Ｃ１２９０８－５）和林业公益性行
业科研专项（２０１２０４３０７）。
前景［１－２］。毛红椿主要分布于华南地区的江西、浙江、
云南、广东等省［２］。由于环境变化、人为砍伐以及其
天然更新比较慢，数量不断减少。在《中国植物红皮
书》中，毛红椿被列为国家二级保护濒危种，也被各分
布省列为珍稀濒危树种［３－４］。目前对毛红椿研究报道
主要集中于育苗和引种等方面［５－８］，对其它方面的研
向社会公布，所有参加造林的单位和个人都应知道验
收标准。
３．４　制定公布造林费用补偿标准
县级以上人民政府或林业主管部门要组织财政、
林业、物价人员，根据当地物价和劳动力价格，按营造
森林的不同类型制定相应的补偿标准。补偿标准要
与当地的实际情况相适应，标准过高，补偿费用过大，
容易造成资金不足；补偿过低，会降低单位和个人营
造森林的积极性。造林费用补偿标准要向社会公布，
所有参加造林的单位和个人都应知道补偿标准。
３．５　造林工程招标
县级以上人民政府或林业主管部门要对造林项
目进行招标，内容包括造林地块的位置、四至界线、面
积、营造的森林类型、造林时间、验收标准、补偿标准、
支付方式等内容。招标工作要特别照顾那些生活困
难，有造林意愿的当地群众，充分发挥他们的主观能
动性和创造性，鼓励他们积极参与林业建设，并在建
设中受益。
３．６　检查造林效果组织人员验收
县级以上人民政府或林业主管部门组织技术人
员，依据合同，对造林的数量和质量进行验收，或委托
有资质的第三方进行验收。验收要本现公平、公正、
公开的原则。
３．７　支付造林补偿费用
对于完成合同要求，造林的数量和质量达到验收
标准的单位和个人，县级以上人民政府或林业主管部
门一次性支付造林补偿费用。对于验收不合格的单
位或个人，责令补植补造，直至达到验收标准；或终至
合同，不支付任何费用，从新承包给其他单位或个人
进行造林。
３．８　管护
造林工程未验收前，造林地由中标的单位或个人
进行管护；验收合格后要根据实际情况，或有原造林
的单位或个人进行管护，或收回造林地交付当地国有
林场进行管护。
４　小结
新造林模式的优点是政府或林业主管部门对造
林费用可进行有效控制，一块造林地只投入一次就可
以营造成森林，避免重复投入，特别是补偿标准相对
高的情况下，可以提高当地群众建设林业的热情，能
够积极造林，是短时间内扩大森林资源的有效手段。
缺点是造林补偿费用相对较高，需要的造林资金较
大，目前还处在探索阶段，各地还没有统一的验收标
准和补偿标准，实际操作起来难度较大。★
育苗技术　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＦＯＲＥＳＴＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ３３　
二
○
一
五
年
第
八
期
　
林
业
科
技
通
讯
究报道很少。因此如何保护和扩大毛红椿资源已成
为当前林业生产中急需解决的重大课题。
毛红椿天然分布区较分散，分布数量较少，而且
树体高大，枝下高较高，采种困难，极大地限制了毛红
椿人工造林的规模。因此开展毛红椿无性繁殖技术
研究，特别是毛红椿采穗圃经营管理和扦插繁殖等方
面的研究，为毛红椿大规模人工造林提供苗木显得十
分必要。本文试图突破毛红椿采穗圃营建和扦插繁
殖等关键技术，探讨不同经营管理措施对促萌效果和
穗条数量的影响，穗条粗度、ＡＢＴ生根粉浓度和浸泡
时间等处理对毛红椿扦插成活率的影响，寻求简便有
效的毛红椿无性繁殖技术体系，供林业生产上应用推
广。该研究对于保护和扩大毛红椿资源、满足市场上
对毛红椿优良苗木的需求具有现实意义。
１　试验地自然概况
试验地设置在中国林业科学研究院亚热带林业
研究所内，地处东经１１９°５７′０８″，北纬３０°０３′３８″，属浙
西低山丘陵区天目山系余脉。为亚热带季风性气候，
年平均气温１６．２７℃，平均相对湿度６８％，年平均降
雨１　４５２．５ｍｍ，年平均日照１　８９９．９ｈ，年蒸发量为
１　２３５．３ｍｍ，年无霜期２４８ｄ，常年主导风向为东南
风。气候温和，日照充足，四季分明，雨水充沛。
２　材料与方法
２．１　试验材料
２００５年对毛红椿天然林进行了全面调查，筛选出
毛红椿优良单株４１个。２００６年３月对其进行了育
苗，２００７年１月对育苗情况进行了调查。根据调查结
果和大田表现，最终选择出１２０棵超级苗用于构建毛
红椿采穗圃。２００７年３月把苗木移植在中国林业科
学研究院亚热带林业研究所内苗圃内，株行距为１ｍ
×１．５ｍ，种植后立即截干。利用采穗圃所采集的穗
条进行扦插试验。
２．２　试验方法
２．２．１　采穗圃经营管理　采穗圃经营管理措施对穗
条数量和质量影响较大，因此筛选毛红椿合理的经营
管理措施，对毛红椿无性繁殖技术体系的建立有着至
关重要的作用。根据以前学者对该方面的研究结果，
截干高度、截干次数等经营管理措施对穗条数量和质
量有着较大的影响［９－１０］。截干高度设置为３种高度，
分别为０．３、０．５、０．７ｍ，每个处理１０株苗，重复３次。
截干次数设置为２种处理：处理１为截干１次，时间为
３月；处理２为截干２次，分别在３月和７月，每个处
理１０株苗，重复３次。
２．２．２　扦插繁殖　采用Ｌ９（３３）正交试验设计对毛红
椿扦插繁殖技术进行研究，选择３因素３水平（见表
２），即６号ＡＢＴ生根粉浓度（因素Ａ）：Ａ１（０．０１％）、
Ａ２（０．０３％）和 Ａ３（０．０５％）；穗条粗度（因素Ｂ）：Ｂ１
（＜０．５ｃｍ）、Ｂ２（０．５～１．０ｃｍ）和Ｂ３（＞１．０ｃｍ）；生根
粉浸泡时间（因素Ｃ）：Ｃ１（０．５ｍｉｎ）、Ｃ２（３０ｍｉｎ）、Ｃ３
（６０ｍｉｎ）。每个试验处理２０根穗条，重复４次。
２００８年３月结合采穗圃修剪，收集枝条，用修枝
剪把枝条截成２０ｃｍ 左右，２０根穗条１捆浸泡在
ＡＢＴ生根粉中。扦插基质为黄心土，并均匀拌入多菌
灵。扦插床宽１．０ｍ，高度为０．３ｍ。穗条插入扦插
基质１５ｃｍ左右，株距５ｃｍ，行距１０ｃｍ。扦插完后浇
透水，并搭建塑料小拱棚用于保温保湿，并定期喷水。
６月小拱棚上覆盖遮阳网，防治温度过高灼伤小苗，１１
月统计扦插成活率。
３　结果与分析
３．１　不同经营管理措施对促萌效果和穗条数量的
影响
不同截干高度对毛红椿萌芽数量的影响分析结
果可以看出，截干高度为０．３ｍ和０．７ｍ时，萌芽数
量差不多，分别为１０．５个和１０．９个。截干高度为
０．５ｍ时毛红椿萌芽数量为最多，达到１５．９个。说明
在毛红椿采穗圃营建时，截干高度以０．５ｍ为宜。经
方差分析得出（见表１），不同截干高度间对萌芽数量
的影响差异极显著。
不同截干次数对毛红椿穗条数量的影响分析结
果显示，截干次数为１次，时间为３月时，所采集的穗
条数量平均为２５．３个；截干次数为２次，时间分别为
３月和７月时，所采集的穗条数量平均为５６个。经方
差分析得出，不同截干次数间对穗条数量的影响差异
显著。
表１　截干高度对萌芽数量影响的方差分析
变异来源
截干高度 截干次数
均 方 Ｆ值 均 方 Ｆ值
区组间 ０．１２１　１　 １．１９８　 １２．６６６　７　 ０．４４２
处理间 ２７．８５７　８　 ２７５．５１７＊＊ １　４１０．６６７　 ４９．２０９＊
误差 ０．１０１　１　 ２８．６６６　７
　　注：＊＊表示１％水平上差异显著，＊表示５％水平上差异显著。
３．２　不同处理对扦插成活率的影响
３．２．１　毛红椿扦插生根进程　毛红椿穗条扦插１周
左右穗条上的芽开始萌发，以便尽快进行光合作用，
提供穗条生根所需养分。扦插１０ｄ穗条地下部切口开
育苗技术　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
３４　 ＦＯＲＥＳＴ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
二
○
一
五
年
第
八
期
　
林
业
科
技
通
讯
始形成愈伤组织，第１５天开始生根。扦插５０ｄ左右，
随着气温的升高，根逐步增长增粗，并产生须根。
３．２．２　不同处理对扦插成活率的影响　从表２可以
看出，各处理间扦插成活率有较大差异。以处理７
（ＡＢＴ浓度０．０５％，浸泡时间０．５ｍｉｎ，插穗粗度＞
１ｃｍ）扦插成活率最高，达到 ６３．７５％。以处理 １
（ＡＢＴ浓度０．０１％，浸泡时间０．５ｍｉｎ，插穗粗度＜
０．５ｃｍ）扦插成活率最低，只有２５％。
表２　毛红椿扦插正交试验设计
处理
ＡＢＴ
浓度／％
浸泡时间
／ｍｉｎ
插穗粗度
／ｃｍ
扦插
株数
成活率／％
１　 ０．０１　 ０．５ ＜０．５　 ８０　 ２５．００ｄ
２　 ０．０１　 ３０　 ０．５－１　 ８０　 ３８．７５ｃ
３　 ０．０１　 ６０ ＞１　 ８０　 ３２．５０ｃｄ
４　 ０．０３　 ０．５　 ０．５－１　 ８０　 ３８．７５ｃ
５　 ０．０３　 ３０ ＞１　 ８０　 ４０．００ｃ
６　 ０．０３　 ６０ ＜０．５　 ８０　 ４５．００ｂｃ
７　 ０．０５　 ０．５ ＞１　 ８０　 ６３．７５ａ
８　 ０．０５　 ３０ ＜０．５　 ８０　 ５５．００ａｂ
９　 ０．０５　 ６０　 ０．５－１　 ８０　 ５３．７５ａｂ
表３　正交试验方差分析结果
变异来源 平方和 自由度 均方 Ｆ值
区组 １１３．８８８　９　 ３　 ３７．９６３
ＡＢＴ浓度 ３　９７６．３８８　９　 ２　 １　９８８．１９４　４　２５．９８７　９＊＊
浸泡时间 ２６．３８８　９　 ２　 １３．１９４　４　 ０．１７２　５
插穗粗度 ８４．７２２　２　 ２　 ４２．３６１　１　 ０．５５３　７
误差 １　８３６．１１１　１　 ２４　 ７６．５０４　６
总和 ６　６３０．５５５　６
　　注：＊＊表示１％水平上差异显著。
采用方差分析对试验结果进一步分析，分析结果
见表３。从表中可以看出，６号ＡＢＴ生根粉浓度对毛
红椿扦插成活率有着极显著的影响，而浸泡时间和插
穗粗度对毛红椿扦插成活率的影响没有达到显著的
水平。
４　结论与讨论
４．１　毛红椿采穗圃营建
营建采穗圃是毛红椿良种快繁的重要途径，通过
开展毛红椿采穗圃主要经营管理措施（截干高度和截
干次数）对促萌效果和穗条数量影响的研究表明，毛
红椿截干高度为５０ｃｍ时，萌芽数量最多，促萌效果
明显。截干次数由以前的１次改为２次，即３月截干
１次，７月截干１次，２次截干所采集的穗条数量最多，
基本可以满足生产上对穗条的需要。
４．２　毛红椿扦插繁殖技术
从扦插试验结果可以看出，６号ＡＢＴ生根粉浓度
对毛红椿扦插成活率有着极显著的影响。正交试验
结果显示，以处理７（６号ＡＢＴ生根粉浓度０．０５％，浸
泡时间０．５ｍｉｎ，插穗粗度大于１ｃｍ）扦插成活率为最
高达到６３．７５％。张纪卯等人［１１］所做的毛红椿扦插
成活率最高只有３２％，扦插成活率显著得到提高。本
文只对穗条粗度、ＡＢＴ生根粉浓度和浸泡时间等３个
因素进行了探讨，而未涉及不同扦插基质、不同激素
等试验因素，应在下一步试验中加以考虑，进一步提
高毛红椿扦插成活率，建立其毛红椿高效的无性繁殖
技术体系。
参考文献：
［１］　张　露，郭联华，杜天真 ．遮荫和土壤水分对毛红椿幼
苗光合特性的影响［Ｊ］．南京林业大学学报自然科学版，
２００６，３０（５）：６３－６６．
［２］　刘　军，孙宗修，陈益泰，等 ．珍稀濒危树种毛红椿微卫
星ＤＮＡ分离及ＳＳＲ反应体系优化［Ｊ］．中国生物工程杂
志，２００６，２６（１２）：５０－５５．
［３］　楼　焕，金水虎 ．浙江古田山自然保护区珍稀濒危植物
区系的研究［Ｊ］．北京林业大学学报，２０００，２２（５）：
３３－３９．
［４］　张光富 ．安徽珍稀濒危植物及其保护［Ｊ］．安徽师范大学
学报，２０００，２３（１）：３６－３９．
［５］　邹高顺 ．珍贵速生树种红椿与毛红椿引种栽培研究［Ｊ］．
福建林学院学报，１９９４，１４（３）：２７１－２７６．
［６］　胡松竹，张露，杜天真，等 ．晾晒对毛红椿苗木活力的影
响［Ｊ］．江西农业大学学报，２００４，２６（５）：６６６－６６９．
［７］　沈伟兴，吴道圣 ．毛红椿播种育苗技术［Ｊ］．林业实用技
术，２００６（４）：２４－２４．
［８］　刘　军，陈益泰，何贵平，等 ．毛红椿优树子代苗期性状
遗传变异研究［Ｊ］．江西农业大学学报，２００８，３０（１）：
６２－６７．
［９］　赵青毅 ．光皮桦采穗圃营建技术研究［Ｊ］．福建林业科
技，２００６，３３（３）：８１－８４．
［１０］　曲芬霞，陈存及，韩彦良 ．樟采穗圃营建技术［Ｊ］．湖北
林业科技，２００７（５）：２７－２９．
［１１］　张纪卯，康木水，连书钗 ．毛红椿扦插育苗试验 ．西南
林学院学报，２００８，２８（６）：５７－６０．★