全 文 ：70 Guangdong Landscape Architecture
园林植物研究与应用
欧泳欣　冯嘉仪　李碧洳　翁殊斐＊
（华南农业大学林学与风景园林学院，广东 广州 510642）
OU Yong-xin,FENG Jia-Yi,LI Bi-Ru,WENG Shu-fei＊
（College of Forestry and Landscape Architecture,South China Agricultural University,Guangzhou 510642, China）
评估截干处理对大树生长和形态结构的影响
——以南洋楹、非洲楝和白兰为例 *
Assessment of Tree Growth and Morphological Structure Affected by Topping: Taking Falcataria moluccana, Khaya
senegalensis and Michelia alba as Examples
摘要：结合树木生理学相关原理，评估广州市 3所大学校园内南洋楹 Falcataria moluccana、非洲楝 Khaya senegalensis
以及白兰 Michelia alba 3 个速生树种截干后的生长特点，探讨截干对大树生理及形态的影响。结果显示，截干破坏树
体结构，制造难以愈合的大型截口，导致根系衰弱，严重影响树木健康，并不能减少危险性树木的安全隐患。对于体
量较大的危险性树木，应当采取恰当措施降低树木风险，必要时予以移除。
Abstract:Through combining related theories of tree physiology, this paper assesses growth characteristics of three quick
growing tree species including Falcataria moluccana, Khaya senegalensis and Michelia alba after topping in three universities
in Guangzhou, and discusses the influence of topping on their physiological and morphological changes. Result shows that
topping hazards trees and their root seriously by destroying the tree structure, making large wound so that it doesn’t reduce the
potential risk of trees. Risk from trees in large size or the tree itself should be removed with proper measures.
Key words:Pruning; Tree topping; Tree hazard;Tree physiology
关键词：修剪；大树截干；树木安全性；树木生理
中图分类号：S688
文献标志码：A
文章编号：1671-2641(2015)06-0070-04
收稿日期：2015-04-07
大树截干，对应国外“Toppi-
ng”， 指 仅 保 留 成 年 乔 木 的 主 干
或 重 短 截 所 有 主 枝， 以 控 制 树 木
体 量 的 一 种 修 剪 方 法， 也 常 用 于
老 树 复 壮 和 大 树 移 植 [1]。 南 洋 楹
Falcataria moluccana 和非洲楝 Khaya
senegalensis 属于热带速生树种，因
用材和绿化价值于 1940 年前后引
入华南地区 [2-3]。白兰 Michelia alba
原产于印度尼西亚，树干通直，生
长快，常用于园景树和行道树 [4]。
然而，速生树种寿命较短，生长到
一定程度后，开始表现出衰老的特
征 [5]，如离心秃裸、顶梢枯萎或受
寄生植物危害等，在台风多发季节，
容易 发 生 倒 伏 或 折 技 [6]， 因 此 园
林 中 常 对 萌 芽 力 较 强 的 树 种 进 行
截干处理，确保安全并能促进新枝
条萌发。
一直以来，国内外学者对大树
截干大多持反对态度，认为截干破
坏树体结构和树冠自然的形状，增
加树体潜在的不安全因素，应该慎
用 [7]。另外，截干导致截口腐烂、
根系损伤等问题，对树木造成不可
挽回的伤害 [8]。本文对三种已截干
一年的园林树木的生长情况进行调
查评估，应用树木生理学原理，分
析截干处理对于树木生长及其形态
结构的影响，从而探讨这种修剪方
法的适用性。
1 材料与方法
广州市位于北纬23°05′~23°20′，
东 经 113°20′~113°35′， 地 处 亚 热
带 季 风 气 候 区。 温 暖 多 雨， 光 照
充 足， 温 差 较 小。 年 平 均 气 温 为
21.5 ℃ ～ 22.2 ℃， 年 平 均 雨 量 为
1640 ～ 1970 mm。广州市水热条
件较好，地带性植被为南亚热带季
风常绿阔叶林。一些热带性树种如
南洋楹、非洲楝和白兰在广州地区
均表现出较强的生长势。
根据树皮开裂及枝条萌发程度、
树体结构及整体长势，结合植株的
胸径、倾斜程度、病虫害情况等，
对广州市三所大学校园内南洋楹、
非洲楝以及白兰三个园林速生树种
截干一年后植株的受损伤程度进行
分级。分级标准如下：
A 级（受损伤严重）：树皮大
面积脱落，难以萌发新枝，树势衰
弱或植株死亡；
B 级（受到一定损伤）：树皮
局部开裂，萌发新枝较稀疏，树势
和树体结构一般；
C 级（受损伤较轻）：树皮基
本健康，萌发新枝能力较强，树势
和树体结构良好。
* 基金项目：广东省林业局项目 (F12044)
Landscape Plant Study & Application
712015 年 第 6 期 Vol.37/169
2 结果与分析
2.1 截干树木总体生长情况分析
被截干处理的南洋楹主要分布
于华南农业大学，华南理工大学五
山校区和华南师范大学石牌校区也
有零星分布。大部分植株定植于上
世纪六七十年代。2013 年 9 月，学
校对部分开始表现出衰老症状、树
龄较大的植株进行截干处理。华南
农业大学六一区和三角市的非洲楝
生长较快，植株较高，树冠庞大，
并处于人流量较大的路段。学校于
2013 年对其中一部分非洲楝进行截
干处理，并用金属支架对倾斜严重
的植株进行支撑（图 1）。被截干
处理的白兰位于华南师范大学玉兰
路两侧，植株高度已接近 20 m，遮
蔽了两侧住户的房屋光线，台风季
节树体摇摆幅度大，威胁到周围居
民及行人的安全。
调查的截干南洋楹 53 株、非洲
楝 20 株、白兰 40 株。胸径范围为
0.3 ～ 1.5 m（表 1）。植株胸径越
大，其树势恢复越困难。具体表现为
截口无法愈合、树皮与木质部分离、
隐芽萌生等。统计显示，受损伤程度
较大（A 级）的植株共 19 棵，占比
为 17%，主要为树龄和胸径较大的
南洋楹，多表现为树皮大面积脱落，
不再萌发新枝，宜及时移除；受到
一定损伤（B 级）的植株共 35 棵，
占比为 31%，主要为胸径较小的南
洋楹，应对保留植株进行支撑，定期
巡查，如情况恶化要及时移除；受损
伤较轻（C 级）的植株共 59 棵，占
比为 52%，主要为胸径较小或保留分
枝较多的非洲楝和白兰，多表现为树
势较好，萌发的枝叶较为健康，树势
和树体结构较好的植株可保留并进行
支撑，定期修剪及重新培养树形。
2.2截干处理对地上部分的影响分析
2.2.1 截口难以愈合
截口的愈合需要营养支撑。截
干去除了树体大部分光合器官，减
少了树体主要的营养库源，加剧树
势衰弱程度，降低树木对病虫害的
抵御能力。截口的大面积裸露，使
得雨水容易渗入导致木质部腐朽。
加之病菌在树干纵向蔓延速度远大
于径向 [9]，故截干伤口腐烂的蔓延
速度与范围远大于一般侧枝的修剪
截口。截口愈合缓慢及腐烂使得病
虫更易从截口处入侵树体，导致主
干或主枝腐烂，存在较大的安全隐
患。调查中，仅保留主干的截干植
株共 40 株，保留一级分枝的植株共
68 株（表 1）。顶部截口规格较大，
难以愈合，而采用疏枝处理后，非
洲楝主干上的一级大枝截口有轻微
愈合迹象，白兰一级大枝截口愈合
迹象较明显（图 2）。
2.2.2 树皮开裂与剥落
截干一年后，有 8 株南洋楹的树
皮大面积脱落且不再萌发新枝（图3）。
这是由于叶子大量丧失，韧皮部中负
图 1　对截干非洲楝进行支撑 图 2　白兰一级大枝修剪截口愈合 图 3　南洋楹树皮脱落
树种 胸径 保留分枝 受损程度
<0.6 m 0.6 ～ 1.0 m >1.0 m 主干 一级分枝 二级分枝 A 级 B 级 C 级
南洋楹 F. moluccana 22 25 6 24 26 3 17 31 5
非洲楝 K. enegalensis 16 3 1 16 4 0 1 2 17
白兰 M. alba 40 0 0 0 38 2 1 2 37
表 1　截干植株现状及受损程度等级统计（株）
72 Guangdong Landscape Architecture
园林植物研究与应用
责输导有机养料的部分筛管长期处于
“停工”状态。而韧皮部长期得不到
营养供应，筛管逐渐失去运输功能，
形成“断流”。另外，叶幕的大量缺
失导致树干受阳光直射的时间更长，
而昼夜温差较大使失去活性的韧皮部
热胀冷缩程度大于木质部，最终产生
开裂并与木质部分离。树皮大面积剥
落意味着树木失去向下运输营养的机
制并逐步走向死亡。而非洲楝和白
兰只有个别植株树皮上有轻微开裂
并伴随病虫害入侵迹象。
2.2.3 大量隐芽萌发
截干后，3 个树种均产生一系列
类似的响应机制适应营养制造器官
的骤然缺失。其中最主要的是主干
上大量隐芽萌发，形成丛生的枝条
（图 4），叶片变大（非洲楝），
以尽快弥补光合器官的缺失。枝条
的数量与树干积累的营养以及树龄
有关。树干积累营养越多或树龄越
小，生势越强健，萌发枝条越多，
枝条生长越旺盛。也有部分植株因
树势衰弱，无法萌芽，继而死亡。
由于截干消除了主干的顶端优势，
截口下方枝条迅速生长，节间较长，
木质部较正常枝条疏松。另外，枝
条易呈轮生或丛生状态，分枝角度
较小，容易产生内含皮削弱枝条与
主干间结构。由隐芽萌发的侧枝基
部只与树干表层的木质部相连接，
强度低于正常逐级分枝过程产生的
枝条。
2.3 截干处理对地下部分的影响
分析
植株地上部分枝叶与地下部分
根系的生长相互依赖，相互制约，
保持相对的平衡。叶片光合作用制
造的养分为根部提供营养，同时根
系也为枝叶的生长提供水分和营养
元素。截干导致地上部分枝叶在极
短时间内大量丧失，使根系生长骤
然降低，长时间失去营养支持，进
而使根系受损并逐渐失去吸收水分
的能力。
调查中，胸径大于 0.6 m 的截
干植株共 35 株，其中有 7 株胸径超
过 1 m（表 1）。进入衰老期的树木
新陈代谢变慢，其胸径越大，地上
部分生长量越大，根系越发达，截
干产生的损害越大。个别树木截干
后因根系受损无法正常吸水，导致
保留的或新萌发的枝叶缺水萎蔫（图
5）。树木根系衰弱严重影响树木健
康，一旦病虫侵蚀树根，可能导致
植株在台风季节倒塌，存在较大安
全隐患。
2.4 小结
对比 3 个树种截干后的整体生
势及生长特点可以得出，非洲楝和
白兰截干后的恢复情况比南洋楹更好
（图 6）。这与树种特性、立地条件、
树龄都有紧密联系。南洋楹树龄较大，
寿命较短，早期受寄生植物危害，树
图 4　南洋楹树干萌发大量隐芽 图 5　枝叶缺水萎蔫的白兰 图 6　截干后恢复萌枝的白兰
势较衰弱，因此恢复情况较差。截干
对树木生长及形态结构的影响可以总
结如下：1）截干截除了绝大部分分
枝，破坏树体结构，影响景观效果；2）
大量隐芽的萌生导致枝条与主干连接
不紧密。这些枝条比较脆弱，台风季
节容易折断，形成安全隐患。另外，
新枝增粗速度远大于主干，容易撑裂
树皮并形成较大的裂口。3）截干容
易导致根部衰弱，进一步加快树势
的衰退。4）切口难以愈合，若腐烂
易蔓延至整个主干，树体有倒塌的
危险；5）厚重的树皮高空坠落容易
伤人，特别是植于路边的行道树。
3 讨论与建议
自然界中，树木能根据生长环
境和自身长势的变化而自行“修剪”，
即“自剪”。人为的修剪往往是为
了控制长势、调整树体结构等。因此，
修剪人员应清楚了解修剪后树木的
生长反应，才能达到预期的修剪目
的。正常情况下，成年大树年龄越大，
生长越趋于缓慢，顶端优势消失，
截口愈合缓慢，抗逆性变差等等 [2]。
因此，大部分成年大树的修剪仅局
限于树冠清理。而截干的截面越大，
对树木的伤害就越大，恢复其正常
生长的难度也就越大。
树木在栽植前应适地适树，并
（下转第 76 页）
76 Guangdong Landscape Architecture
名人回忆纪实
西生平纪事》，说到林西认为园林
应该是“园中有景，景中有物，物
中有境”[2]。笔者从中受启发，将自
拟初稿推翻重写，改为：
绿遍全城，应对尘世，既集中
又分散，关注休闲，更贴近日常工
作与生活，居家窗前有花树，出行
有绿荫，更新林木，花开四季，将
缝插绿，大小并举，成林成景，园
中见物，物应成景，景中有境。
物、景、境三者关系密切，造
园应先立意，然后选取“手段”（如
传统造园之山池树石），加以组合、
搭配、剪裁及管理，才能成景，要
精心制作，注意构图，景有感性与
理性两方面的意义，先是引起视觉
的美感，从而升华为精神上的感受，
是为理性上的意境。
广州盆景艺术研究会于 1962 年
1 月出版的《广州盆景》，共收入
作品 85 件，美不胜收，其说明更为
得体，除作者姓名及植物品种外，
更以文学语言命名，令人神往。现
试列举其中少数作品的作者姓名、
植物品种、题名如下：
孔泰初、雀梅、春复春。
莫珉府、相思、醉意阑珊。
周星甫、相思、风华正茂。
黄锦、酸味、晚风前。
这批佳作曾陈列于流花西苑，
邀请文学、美术、园艺等各界人士
前往参观，见物生情，有感而定，
活动是在林西的关心下进行，反映
他对园林的意境的关注。
搁笔之前，笔者再次说明自己
对风景园林是外行，才疏学浅，现
已年老体弱，有心亦无力。本文仅
作抛砖引玉，望有识之士，能完成
林西在风景园林方面的理念的综合
概括。
参考文献：
[1] 林广思 . 林西之于广州风景园林发
展的贡献与分析 [J]. 中国园林，2014，
30(12)：5-8.
[2] 林 和 平， 林 民 主， 谢 宇 新 . 林 西 生
平纪事 // 广东省地方史志办公室 . 父
辈的足迹 [M]. 广州 : 岭南美术出版社，
2009：238-253.
作者简介：
蔡德道 /1928 年生 / 男 / 广东广州人 / 广州市设计院
原副总建筑师
考虑日后的维护需求。如珠江公园
将南洋楹栽植在游人较少的疏林草
地中，避免台风季节枝条跌落砸伤
行人。当然，许多原本栽植在行人
稀少处的树木，也会因为周边用地
性质的改变而成为安全隐患。因此，
在规划时要考虑到用地原有大树可
能发生的情况，特别是价值较高的
古树名木，尽量避免日后因安全问
题对其进行截干。
对于体量过大且存在安全风险
的树木，修剪应至少保留到 2 级主
枝，并在根系和枝条生长缓慢季节
如（华南地区）12 月到次年 2 月份
进行，避免根系营养供应不足导致
树木生长不良，或枝条生长过快导
致与树体接合处结构不紧密。同时
避开病虫害高发季节，减少病虫从
修剪截口处侵染树体的机会。体量
较大的植株截干后根系受损，应对
其进行支撑围护避免树体倒塌。截
干后，宜对萌生的枝条进行适当筛
选，根据截面的大小，选留分枝 3-5
条，重新构建树体骨架。应当及时
清除难以通过修剪来排除安全性隐
患的树木，并在原处附近补种合适
的新树种。
参天大树不仅体现出场所的历
史性，还能营造良好的景观效果，
但其内在的风险不可忽略。对于存
在安全隐患的大树，应该理性取舍，
以人民群众的生命财产安全为首位。
本文旨在加深公众对速生树种老龄
植株潜在的安全隐患及修剪或砍伐
危险性树木工作的了解。
参考文献：
[ 1 ] H a r r i s R . W . C l a r i f y i n g c e r t a i n
p r u n i n g t e r m i n o l o g y : T h i n n i n g ,
He ad i ng , Po l l a r d i n g [ J ] . J ou rn a l o f
Arboriculture,1994,20（1）:50-54.
[2] 陈定如 . 大花五桠果、秋枫、大叶合
欢、南洋楹 [J]. 广东园林，2010（2）：
79-80.
[3] 陈定如 . 麻楝、非洲楝、杧果、扁桃 [J].
广东园林，2010（3）：79-81.
[4] 陈定如 . 白兰、黄兰 [J]. 广东园林，
2008（3）：78.
[5] 陈有义 . 介绍两种速生树种一南洋楹
和印度紫檀 [J]. 热带作物研究，1983（1）：
55-58.
[6] 文 寅 . 浅 析 广 州 市 行 道 树 引 起 的 交
通安全隐患及防范措施 [J]. 广东园林，
2008，30（5）：58-60.
[7] 吴泽民 . 大树截干栽植的潜在问题 [J].
中国城市林业，2014，4（2）：61-62.
[8]International Society of Arboriculture.
Why topping hurts trees[OL]. http://www.
treesaregood.com/treecare/resources/
WhyToppingHurts.pdf,2004.1/2014.11.
[9]Shigo.A.L.Compartmentalization of
decay in trees[M]. U.S.Department of
Agriculture,1977.
作者简介：
欧泳欣 /1991 年生 / 女 / 广东中山人 / 硕士 / 从事园
林植物方向研究
＊通信作者：
翁殊斐 / 博士 /E-mail: wengshufei@163.com
（上接第 72 页）