全 文 ：表 4P P 3 3 对温州 蜜柑着果率及产量的影响 ( 19 8 8年 )
共黔拜缨斗高丫匕共一牛竺{ 对 照止燮瞥翌 ~ { 5 。。 } .3 。。 } 5 。。 I了。。 } 5。。 _ 匕— -着果率 (%)比较 (%)
株产 (公斤)
比较 (%)
l 一 8 1
36 8
一
8
5 一0
46 1
。
7
0
。
8 4
2 6 2
。
5
3
一
9
3 2 5
一
0
1一0 0
3 2 1
。
5
4一2
3 5 0
。
0
0 一9 2
28 7
。 5
4一5
3 75
.
0
0
。
5 0
156
一
3
2
一
J
2 5 7
.0
0
。
32
0 0 1
.
0
1
一
2
10 0
一
0
三 、 P p3那对果实品质的影响
9 8 18年由于挂果少 , 未进行果实品质分析 。 从
1 987 年的情况看 , 前期处理者果实均匀 , 单果重偏
小 , 而后期处理者及对照可能因挂果较少的缘故 ,果
实大小不匀 , 粗皮大果多 , 前期处理者果形偏扁 ,
` 、 果皮厚度比对照略有增加 , 但可食率上升 , 总酸含
盘明显下降 , 可溶性固形物含量增高 , 固酸 比大幅
摩提高 , 而后期处理者果形变长 , 可食率略有增加 ,
果皮明显增厚 , 可溶性固形物含量下降 , 含酸量增
加 , 固酸比明显下降。
小 结
本试验初步表明 , 对温州蜜柑位用 P 33 控梢
保果 , 宜在春梢萌发后不久进行 (梢长 3厘米左右 ) ,
否则效果不理想 ; 与处理时期相比 , P P 3 3 使用浓
度似乎不十分重要 , 30 。一70 OP pm 范围 都 有一 定 了
效果 。
缩 节 胺 抑 制 锦 橙 夏 .梢 的 效 果
李继样 张格成 陈秀华 胡 亮
(中国农业科学院柑估研究肺 (四 川省邻水县农业 局 )
植物生长调节剂缩 节 胺 ( 1 , 1一二甲基呱睫彭氯
化物 ) , 又名 D P C 、 健壮素 , 能控制细胞及节间的
伸长 , 抑制枝梢萌发和生长 ; 增加叶绿素合成 ; 增
加老果率使 作 物 增 产。 孟 健 柱 等 ( 1 9 8 5) 在温州
蜜柑上应用缩节胺喷布树冠 , 其控制夏梢的效果优
于 B。和C C C , 增产效果比较明显 ; 与调节嶙 混 用 ,
抑制夏梢生长和增产效果更加显著 。 我们于 1 9 8 4年
分别在锦橙幼树和结果树上对应用缩节胺抑 制夏梢
及保果的效果进行了初步研究 , 现将结果报道于后 。
一 、 材料和方法
1
. 供试药剂 : 5% 缩节胺水剂和 98 % 缩节胺可
湿性粉剂 , 均由河北长城化工厂生产 。
2
. 试验地点和试材 : 在重庆北磅中国农 科 院
柑桔研究所选 3 年生锦橙幼树 , 每处理 3 株 ; 在四
川邻水县选 5~ 8年生锦橙结果树 , 每处理 5 株 。 处
理时间为 6 月中旬至 7 月中旬 。
3
。 调查内容 : 幼树于处理前测量每枝夏梢的长
度 , 自剪后再测其长度 , 结果树于树冠东南西北四方
各取10 枝有代表性的春梢 , 数其芽眼数和夏梢抽发
数 , 夏梢生长量是自剪后于树冠四方各量20 枝夏梢
的平均长度 。 处理时记载全树幼果数 , 最后调查成
熟果数 。
二 、 结果分析
l
。 缩节胺不同喷布时期及浓度抑制夏梢抽 发
和生长的效果 : 从表 1 看出 . 在重庆于 6 月下旬用
缩节胺可湿性粉剂 7 5、 1。。 、 20 0P p也喷布已抽生的
夏梢 , 抑制夏梢生长的效果分别为 1 7 . 5% 、 4 3 。 4% 、
1 4
。
4% , 于 7 月上旬喷布 1 2 5 0声 s 3 3 p p m的缩节胺 ,
对已抽发的夏梢抑制生长的效果分 别 为 1 4二6 % 、
5 6
.
3%
, 但 2 0 0 0 P Pm处理无效 。
从表 2 可见 , 在锦橙夏梢抽发前树冠喷布缩节
胺 5 0 、 7 0 、 l o o p p m , 使夏梢抽发数 减 少 4 6 . 8 % ~
7 D
.
8% (除水剂50 p p m处理无效外 ) , 且使抽发的夏
梢长度比对照缩短 3 . 5 %一 2 1 . 2% 。 试验结果表明 ,
在锦橙夏梢抽发前喷布缩节胺 , 可显著抑制夏梢萌
发及生长 。
丫
中 国 柑 桔 1 9 9 0军 第 1 9卷 第 2 期
DOI : 10. 13938 /j . i ssn. 1007 -1431. 1990. 02. 014
表 1喻布缩节胺抑制锦橙夏梢生长的效果
处 理 浓 度
(P P ) m
喷布时期
(月 · 日) 调 查 梢 数 处理前梢长 (厘米)
处理 川天后梢
长 (履米 ) 增 加 梢 长 (厘米 〕
比对照缩短
(%)
2 00
10 0
75
对照
3 3 33
2 0 0 0
2 15 0
对照
6
。
2 3
6
。
2 3
6
一
23
6
一
2 3
7
。弓
7
一
5
7
.5
7
。
5
6
一
9
9
。 4
6
.
5
7
.
7
5
。
3
4
一
6
4
一
5
5
.
7
9
。 主
6 .0
8
.台
是0 。6
2
。
1
导。 5
4。 1
4
。
8
1 4
一
4
德3 。 4
17
一
5
户
5 6滚3
+ 14。 6
1 4
一
6
.卜` f.胜苦几了
!盯6398 475弱
表2 喷布缩 节胺抑制佛橙夏梢抽 发 、 生长 的效果
处理浓度 P ( pm) } 剂型 春梢芽眼数 夏梢抽发数 比对照减少 (%) 夏梢生长员
(厘米) 比对 照缩短 ( %J
ó勺八口人 UQ O` 1ù
..…nn OO口ù On`月才
ó
4内J工ù`,`
,舀介七月百O斑口01阮的沙
:
。.…102峨J5dg目ùó八弓臼八舀t比Q一勺ln`,J占上4óó八ù连豆U工勺户往户n内J.b叮自06心`众ù口勺J任5工bù4护 5 05070
, O
10 0
10 0
对照
水荆
粉剂
水荆
粉剂
水剂
粉荆
+ 1 4
。
0 2 0
。心
17
。
8
19
。
2
2 1
。
2
18
。
8
2 1
。
7
2 2
。
5
9
。
2
2 1一 2
]4
.
8
5
。
7
16
。
4
3
一 5
注 : 喷布时期为 6 月 12 日 , 下表 同。
表 3 喷布缩 节按提高佛橙着果率的效应
处理浓度 (P p位 ) 型 I幼 数{ 成熟果数 } 着果率
(% ) 比对照增加 ( % )剂
一 3 。 4
.
0
2
。
O
0
。
6
一 O 。 6
~ 8
。
1
n舀只ó,O`n矛ō匕8d4`曰通ó八舀月任,二ù.ó,上11一,止孟, ,二介JS占qnù
:…81勺魂止,孟nóOù,妇勺`今Q盖左11óJ86nUJ工阮口花85914物吕OU.1,白斑匕舟01勺自`0了上.ǎ匕011占21.ō,曰0自,几n舀血O`U州了ùó,石0.九Q八OU4的n0Aù,曰几舀2自,111 .506070
即
10 0
100
对照
水荆
粉荆
水剂
粉剂
水剂
粉剂
2
. 喷布缩节胺提高锦橙着果率的效应 :达验结
果 (见表 3 ) 表明 , 在 6 月中 旬 喷 布 缩节胺 50 ~
10 0P p m
, 无论录用水剂或粉剂 , 均能提高着果率 ,
其中以水剂 1 0 0 p p m 的效果 最 好 , 比 对 照 增 加
3 0
。
4%
。 虽对单果重的影响不一致 , 有增有减 . , 但
由于着果率增幅较大 , 故应用缩节胺总的效应仍然
是增产 。
三 、 小 结
在两地的试验结果表明 , 无论在锦橙夏梢抽发
前或抽发后喷布缩节胺 , 对夏梢的萌发和生长均有
明显抑制作用 。 根据本试验结果 , 我们认为 , 由于
四川柑桔产区夏梢萌发期在50 天左右 , 故应用缩节
胺可在夏梢萌发前以 70 一 I OOp p m浓度喷施一次 , 连
续喷 2~ 3次 ; 若在萌发初期或以后 喷布 , 则用 3 0 0 0
p p 扭以上喷布 2 次 , 抑制又梢的效果才好 。
丈99 0年 第 1 9卷 第 2 期 下 国 柑 桔 。 25