全 文 ：红豆树杉木混交林生长效果探析
童 童
（福建省华安县林业局林业行政执法大队，福建 华安３６３８００）
摘要：通过对红豆树杉木混交林的生长效果进行的实验，分析了红豆树在混交林中生长的特点、混交比例
在不同径阶的分布状况、红豆树纯林与混交林的林分生长量，结果显示：红豆树纯林到２．３倍的时候，混交
林平均的累积量大约可以达到４６８．４５ｍ３／ｈｍ２。以红豆树和杉木对比，红豆树的生长较慢，适合首先种植，
而后种植杉木，这样红豆树的生长就可以平和种间关系，稳定长期发展，获取优质的效果。
关键词：红豆树；混交林；杉木；生长效果
收稿日期：２０１５－１１－０４
作者简介：童 童（１９７１—），男，助理工程师，主要从事林业工作。
中图分类号：Ｓ７９２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－９９４４（２０１６）０３－００１７－０３
１ 引言
红豆树是国家珍稀的保护树种，花科红豆属的落叶
大乔木，系蝶形。在亚热带地区（广东、西南、华东、华
中、福建等地）自然零星分布于天然阔叶林之中。由于
人们长期滥砍滥伐，红豆树天然林的资源已经濒临枯
竭，发展人工造林，增加种群规模，成为当务之急。但从
红豆树的性质来看，树杈干性强，侧枝粗壮，树冠扩展，
很多国有林场营造红豆树纯林的情况表明干形生长不
完全使人满意。研究红豆树的栽培特性成为必要课题。
杉木则是我国南方广泛栽培并且特有的用材树种，因为
种植面积的不停增加，严重导致多代连栽引起地力衰
退。让杉木林保持生产力，探析改良生物的方法也是一
项重要课题。为了让珍贵的阔叶树种得到发展和保护，
选择了红豆树杉木混交伴生，１９８１年有实验证明红豆
树杉木混交林到目前的林分生长状态良好。１９９９年对
２０年生混交林的生产力和结构进行研究试验，结果为
维护地力推进红豆树及杉木快速生长和丰富生产，提供
了有力理论以及实践依据。
２ 试验地概述
试验地位于福建漳州（１１６°５３′～１１８°０９′Ｅ，２３°３２′
～２５°１３′Ｎ），全市海域面积１．８６ｋｍ２，陆地面积１．２６
ｋｍ２，为中低山及中低丘陵地貌，属亚热带季风性湿润
气候。年平均气温２１．１°Ｃ，年降水量１５００ｍｍ，年日照
２０００ｈ，平均空气相对湿度７５％左右。雨量充沛，无霜
期３３０ｄ以上，试验地在长坡的下部，坡度２８°～３６°，为
凹形坡，坡上土壤是酸性岩发育的红壤，土层深厚，表层
土壤有机质２％～２．７５％，表土层厚度１２～２３ｃｍ，ｐＨ
值４．６～５．２，容重１．０２～１．０９ｇ／ｃｍ３。
３ 栽培种植方法
３．１ 种植材料
试验林地的同一坡面根据不一样的混交比例各设
置为２３ｍ×２３ｍ的样地两块，红豆树林两块，杉木两
块，一起设计样地１２块。调查样地根据测树学的方法，
把每木的树高、枝下高、分叉高、冠幅、胸径调查出来并
且提出每木的平均值求出每公顷的蓄积量是多少。
３．２ 探析方法
用３ｃｍ为径阶，把各个不同混交比例红豆树的径
阶分布分别做出统计，并计算出大径木胸径的比例。依
据不一样的混交比例的保存密度和不同的红豆树纯林
的保存密度，求出林分的加权平均树高和平均胸径等生
长因素，来进行分析不同的混交比例效果。把混交林中
的生长指标与红豆树纯林中的生长指标作比较，探析造
成其中差异性的因素。
４ 结果分析
４．１ 红豆树在混交林中生长的特点
不同的混交比例中，红豆树纯林的各项生长指标与
红豆树杉木混交林的各项生长指标见表１。
表１ 混交林中纯林红豆树和红豆树的生长比较
项目
混交林
２杉木１红豆树１杉木２红豆树１杉木１红豆树
杉木 红豆树 杉木 红豆树 杉木 红豆树
平均值
红豆树
纯林
平均枝下高／ｍ １４．８２ １３．１４ １３．７４ １３．７３ １０．２４
平均冠幅／ｍ ３３．３３ ４．４０ ４．１４ ４．０６ ４．６０
平均分叉高／ｍ ８．２ １８．８０ ５．２ ６．７ ４．６
平均胸径／ｍ ２４．２ １６．８ １８．５０ ２４．５０ ２４．１０ １７．３０ １７．７０ １６．１０
林龄／年 ３１ ３３ ３１ ３３ ３１ ３３ ３３
平均树高／ｍ ２０ １８．４０ １８．８０ １８．９０ １７．９０
保存密度／株·ｋｍ２ １２１７ ６４４ １２０１ ６０８ ９３９ ９３８ ９２５ １３５８
根据表１能够看出，红豆树纯林在混交林中的平均
胸径比红豆树小，不论混交比大小。平均纯林树高比平
均树高低５．５％。证明红豆树的树高以及红豆树的直
径生长在混交林的种间竞争反应里得到了促进。混交
林中的纯林比红豆树冠幅显然要大，纯林小于树干分叉
度。纯林在混交林中也显然低于红豆树枝下高。杉木
显然大于在混交林中红豆树的平均胸径，但是红豆树和
杉木的树高相距差不多。从侧面引证了杉木的生长速
率是大过珍贵树种红豆树的生长速率。因此在混交林
造林时要特别注意把握混交的比例，假如杉木的比例大
７１
２０１６年２月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒｅｅｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第３期
DOI:10.16663/j.cnki.lskj.2016.03.008
于红豆树的混交比例则会造成效果相对较差，主要因素
就在于不当的混交比例，所以要同时造林的话，杉木的
混交比例应该小于红豆树。
４．２ 混交比例在不同径阶的分布
按照测定胸径的结果，对各个混交比例不同的红豆
树径阶分布的统计列入表２。
表２ 混交比例不同的红豆树径阶分布
树种组成
保存密度
／株／ｋｍ２
径阶分布／ｃｍ
大径木 中径木 小径木
小径木占
比例／％
中径木占
比例／％
大径木占
比例／％
１红豆树
２杉木
２红豆树
１杉木
１红豆树
１杉木
红豆树纯林
６４４
１２１７
１２０１
６０８
９３８
９３９
１３５８
２５ ２５ １３ ２５ ７５ ８８ ６３ ７５ ２５ ３８ １３
３４ ３２ ３０ ２８ ２６ ２４ ２２ ２０ １８ １６ １４ １２ １０
２５ ２５ ２５ ６３ ８８ １１３ １１３ ３８
１３ １３ １３ ５０ ３８ ５０ ６３ ５０ １３ ２５
１３ １３ ３８ ６３ ８８ ５０ １００ １７５
２．３
０
７．６
５０．９
７８．３
６２．５
５３．７５
４６．７
１８．９
３７．５
３８．７５
２．４
根据表２可以看出，比例不同的混交会对对红豆树
的胸径生长起到重要影响。红豆树大径木所占比例分
别是１８．９％、３７．５％和３８．７５％，而其比例分别是１∶２、
２∶１和１∶１，此时大径木的红豆树纯林的比例占到２．４
％。从此可以证明：纯林不如营造的混交林更适合红豆
树的成材与胸径生长。在杉木大于红豆树混交时，红豆
树直径生长就更差，不利于栽培大的径材；在杉木明显
小于混交红豆树的比例时，红豆树生长的直径就会受到
影响，大径木的比例小。造成以上差异的因素是红豆树
的特性树杈干性强导致的，在营造混交林时因为种间竞
争反应，其侧枝生长受到抑制对生长直径是有利的。根
据实地研究可以看出，红豆树的被压木比例缩小，混交
林中杉木的比例也会缩小。生长在林缘的大多都是较
大胸径红豆树，毕竟群种生长对于红豆树而言是较弱
的。混交比例和密度的把握是提升红豆树材种规格的
重点注意事项。
４．３ 比较红豆树纯林与混交林的林分生长量
如表３所示，把红豆树纯林与不一样的混交红豆树
杉木比例的林分蓄积量作对比，能够充分看出：杉木与
红豆树的比例是１∶２、１∶１和２∶１的林分蓄积量分别是红
豆树纯林的２．６倍、２．２倍和１．９倍。混交比例不同的
红豆树杉木混交林，蓄积量大约平均达到４７３．５２ｍ３／
ｈｍ２，为红豆树纯林２１１．６９ｍ３／ｈｍ２ 的２．２倍。三种混
交林的混交比例，杉木与红豆树２∶１的林分蓄积量最
高，达到５４８．１１ｍ３／ｈｍ２，杉木与红豆树为１∶２的林分积
蓄量最低，只有４００．４４ｍ３／ｈｍ２，杉木与红豆树２∶１的林
分蓄积量比杉木与红豆树１∶２的林分蓄积量要多出
３６．８％的增产率。如果红豆树混交比例较小时，红豆
树的立木蓄积量就较低。证明着要让林分生长量得到
最高的效益，杉木比红豆树的比例２∶１最为合适，要是
以杉木作为树种，则杉木比红豆树的比例应该是１∶２最
为合理。混交林的平均生长量高达１４．８ｍ３／ｈｍ２，混交
林的平均蓄积量大约到达４７３．５２ｍ３／ｈｍ２，混交林的平
均年龄则是３２年，这些数据显然表明省定杉木速生丰
产的标准已经可以被越过了。而红豆树杉木混交林的
速生丰产的标准也一定可以达到实现去营造的目的，但
是根据数据显示，速生丰产的标准是１０．５ｍ３／ｈｍ２ 与现
在红豆树纯林的营造年平均生长量只有６．３８ｍ３／ｈｍ２，
还是差相当大的一段距离。
表３ 比较红豆树纯林与混交林的林分生长量
项目
１红豆树２杉木 １红豆树１杉木 ２红豆树１杉木
红豆树 杉木 平均合计 红豆树 杉木 平均合计 红豆树 杉木 平均合计
红豆树纯林
材积年生长量／ｍ３·ｈｍ２·ａ１ ３．８３ １７．１３ ４．８９ １４．７８ ５．９４ １２．５１ ６．３８
蓄积量／ｍ３·ｈｍ２ １２６．３７ ４２１．７１ ５４８．１１ １６１．４０ ３１１．６２ ４７３．０２ １９６．０５ ２０４．３９ ４００．４４ ２１０．７０
平均树高／ｍ ２０．００ ２０．３１ ２０．２０ １８．８０ １８．３２ １８．５６ １８．４０ １８．９６ １８．５９ １７．９０
平均胸径／ｃｍ １６．８０ ２４．２０ １９．２９ １７．３０ ２４．１ ２０．７０ １８．５０ ２４．５０ ２２．４２ １６．１０
保存密度／株·ｋｍ２ ６４４ １２１７ １８６１ ９３８ ９３９ １８７７ １２０１ ６０８ １８０９ １３５８
林龄／ａ ３３ ３１ ３３ ３１ ３３ ３１ ３３
５ 结语
（１）红豆树比杉木的比例是２∶１，或者红豆树与杉
木的比例是１∶１都能让红豆树直径生长得到有效的生
长，也可以栽培红豆树的直径得到更有利的发育成大径
材木。而致力营造红豆树纯林，几十年以来都没有达到
能成为大径材的要求。
（２）红豆树杉木混交林以后，混交林比红豆树纯林
的林分蓄积量高出了很多，从此可以看出红豆树杉木混
交很大程度上有利于林木的生长，并且对红豆树材质的
改善也起到了很大帮助，树干的弯曲度减少了，在主干
的高度上也得到了提升。
（３）红豆树杉木混交，可以比较合理的形成林分结
构。杉木的分布低于混交林中红豆树树枝枝叶的分布，
红豆树的侧根和红豆树须根都比杉木分布的都要更深，
这样一来混交林中红豆树的生长不管是在地下的部分
还是地上的部分都会具有一定的阶层性。合理的林分
结构不但有利于改善地力还可以扩展经营养殖规模，更
加推进了林木的生长。
（４）红豆树在先种于杉木的基础上，红豆树在混交
林中不管混交比例是多少，其中的平均树高、平均林分
蓄积量和平均胸径都显然表示大于红豆树纯林。表明
了混交红豆树和杉木造林，可以让红豆树的生长得以明
显促进，同时可以使高大直通的优良材质得到完美形
成。
（５）在混交林中杉木明显大于混交林中的红豆树，
这样是对林分蓄积量的提升有帮助的，由于杉木的生长
速率大于红豆树生长速率，伴随混交红豆树的比例增
加，林分蓄积量会因此下降。所以在混交林造林的时
候，假如是用红豆树来作为目的树种的话，杉木混交的
比例应该小于红豆树混交的比例。
８１
童 童：红豆树杉木混交林生长效果探析 植物与植被
油茶产量对钾水平的响应探究
罗汉东１，牛德奎２
（１．江西农业大学 国土资源与环境学院，江西 南昌３３００４５；２．江西农业大学 江西省森林培育
重点实验室，江西 南昌３３００４５）
摘要：试验设置了５个施钾水平对油茶产量的响应进行了研究。结果表明：在Ｋ３施钾水平时油茶果含油
量最高，单株产油量最多，单株鲜果产量产量最多。由此可知：过多过少的钾肥施入对油茶产量都有明显
影响，适宜的钾肥施入才能丰产增益。
关键词：油茶产量；钾水平；含油量；产油量
中图分类号：Ｓ７９４．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－９９４４（２０１６）０３－００１９－０２
１ 引言
油茶广泛分布于我国长江以南各省区，我国油茶栽
培面积有４００多万ｈｍ２［１］，但油茶种植技术和养分管理
水平仍有待于提高，近些年我国土壤中钾素的回归不足
导致部分耕地出现严重缺钾和养分元素比例失衡的现
象。钾是植物生长发育所必需的大量营养元素，在生长
代谢过程中发挥着重要的作用，土壤钾素的缺乏会造成
作物因生理失调而减产［２］。
研究以“赣无”系列高产油茶幼树为对象，设置不同
梯度的钾水平，以一定的氮、磷肥为基础，采用单因素试
验方法开展试验。对油茶的含油率、单株产油量和单株
鲜果产量测定，探讨不同钾用量对油茶产量的影响，需
钾适宜量进行确定，为以后科学施肥提供理论依据。
２ 材料与方法
２．１ 试验地概况
试验基地位于江西省上饶市玉山县怀玉山低山区，
属中亚热带湿润季风区。林地土层深厚，为花岗岩母质
发育而成的红壤。土壤养分测定用 ＡＳＩ法［３］，有机质
为０．７４％、铵态氮为１１．２ｍｇ／Ｌ、全磷０．４ｍｇ／Ｌ、全钾
３１．６ｍｇ／Ｌ。
２．２ 试验材料
试验油茶于２００９年种植，均为赣无系无性系。试
验用肥料为尿素、钙镁磷肥和氯化钾肥，均从市场购得。
２．３ 试验设计
试验采用单因素随机区组试验设计，根据土壤养分
和油茶生长规律，设定氮、磷肥最佳用量（每年每株施用
氮 肥１５０ｇ、磷肥６００ｇ）。在每个试验样地选择生长较
为一致的８０～１００株油茶品系为一区组，每区组按施钾
水平不同各设置５个处理（Ｋ０、Ｋ１、Ｋ２、Ｋ３、Ｋ４），每处理
小区５株油茶，３次重复。施肥时间为每年的４月和１０
月，每次施总肥料量的一半。
２．４ 试验测定及方法
在２０１５年１０月２３日对试验区分单株采摘果实并
测产，在所摘的果中随机取３０个果，计算每株单果质量
平均值。采用索氏萃取提油法［４］测定果实含油率。鲜
果含油率＝出油量／鲜果质量×１００％；单株产油量＝
单株鲜果质量×鲜果含油率。
２．５ 数据处理与分析
采用ＳＰＡＳＳ１７．０对数据进行分析，运用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ
Ｏｆｆｉｃｅ Ｅｘｃｅｌ２００７和Ｓｉｇｍａｐｌｏｔ１２．５对图表进行制作。
３ 结果与分析
３．１ 施磷水平对鲜果含油率的影响
由图１可知，鲜果含油率随施磷量的增加而出现先
增大后减小的趋势，在 Ｋ３ 水平时达到最大均值１２．４７
％，是Ｋ０ 施磷水平最小值４．７５％的２．６３倍，经方差分
析发现，各处理都与不施磷处理间存在显著差异，
收稿日期：２０１６－０１－２０
基金项目：江西春源绿色食品有限公司项目
作者简介：罗汉东（１９９０—），男，江西南昌人，硕士研究生，主要从事经济林栽培与研究工作。
通讯作者：牛德奎（１９），，江西南昌人，博士生导师，主要从事经济林栽培与研究工作。
檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶
参考文献：
［１］林文龙．杉木鄂西红豆树混交林分结构与生产力研究［Ｊ］．林业科
技开发，２００２，１６（１）：１１０～１１５．
［２］翁金粦．红豆树、杉木不同混交比例造林方式的效果研究［Ｊ］．安徽
农学通报，２００８，１４（１９）：２０１：２０５．
［３］王金盾．红豆树杉木混交林生长效果分析［Ｊ］．福建林业科技，
２００１，２８（１）：１４５～１４８．
［４］谢文雷．杉木与红豆树混交造林技术试验［Ｊ］．绿色科技，２０１０，６
（３）：２２０～２２７．
［１５］林雄平，叶中福．红豆树人工纯林与混交林比较研究［Ｊ］．安徽农
业科学，２０１４，５１（２７）：１７８～１８１．
９１
２０１６年２月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒｅｅｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第３期
DOI:10.16663/j.cnki.lskj.2016.03.009