全 文 ：表 1 厦门岛主要道路的凤凰木生长情况
道路名称 种植年份 行数∥行 株行距m
现存株数
株
平均树高
m
树高生长量
m/a
平均胸径
cm
胸径生长量
cm/a
平均冠幅
m×m 综合评价
公园东路 1972 1 4 107 8.50 0.274 2 30.57 0.986 0 9.4×10.0 较好
公园南路 1972 1 4 48 7.50 0.271 9 31.12 1.003 9 12.2×10.8 好
延平路 1977 1 5 58 8.38 0.322 1 31.5 1.211 5 8.4×7.5 中
厦大一条街 1978 2 4×4 63 6.75 0.270 0 40.72 1.628 7 10.8×10.3 好
缜海路 1981 1 4 77 7.50 0.340 9 25.56 1.162 9 10.5×9.3 中
故宫路 1983 1 5 57 10.50 0.525 0 37.50 1.875 0 13.8×12.4 好
侻华路 1985 2 4×4 210 6.63 0.368 1 27.31 1.517 2 7.9×6.6 差
湖中路 1986 1 5 295 5.54 0.325 9 25.61 1.506 2 7.7×7.3 中
白鹭洲路 1994 2 4×3 287 3.39 0.376 3 12.16 1.351 1 4.2×4.2 中
金尚路 1997 2 4×4 1 253 4.57 0.761 9 11.14 1.857 1 4.6×4.1 中
厦门市引进凤凰木作为行道树栽植已有近 40 年的历
史。从凤凰木行道树多年生长效应分析表明 ，这一热带树
种十分适合在厦门市生长，今后可在福建南亚热带区域扩
大栽植。
1 凤凰木的生态习性
凤凰木（Delonix regia），又名凤凰树、凤凰花、红花楹、火
焰树等，属苏木科凤凰木属的落叶乔木。高 15~20 m，树冠平
展成伞形，叶为二回羽状复叶，花期 5—7 月，果期 11 月，花
色艳红且带黄晕。盛花期花红叶绿，满树如火，富丽堂皇，遍
布树冠，犹如蝴蝶飞舞其上。由于“叶如飞凰之羽，花若丹凤
之冠”，故取名凤凰。因其鲜红或橙色的花朵配合鲜绿色的
羽状复叶，被誉为世上最色彩鲜艳的树木之一。多作为庭院
树和行道树栽植。
凤凰木的原产地为非洲马达加斯加，在野外属于濒危
物种，现在已经成功应用人工栽培作为观赏树种。凤凰木喜
光、喜高温多湿气候，在土层深厚、富含有机质的砂质壤土
生长特别好。凤凰木的根部也有根瘤菌，能固氮而增加土壤
肥力，故较耐干旱和瘠薄，可在有盐分的环境生长，但最忌
土壤积水（积水会使根瘤菌死亡），也不能久耐 0 ℃以下的
低温。另外，该树种根系发达，抗风能力较强，且生长迅速。
一般一年生高可达 1.5～2.0 m，二年生高可达 3～4 m，种植 6～
8年始花[1-3]。
2 凤凰木在厦门岛的生长情况
凤凰木适合于热带、亚热带地区栽培，早在 20 世纪 30
年代就由华侨引种到厦门中山公园、鼓浪屿种植，70 年代开
始以凤凰木作为行道树大量栽植。现厦门岛有 10 余条干道
以凤凰木为主要行道树，给厦门增添了浓厚的南国风情和
亚热带风光色彩，厦门市政府 1986 年正式将凤凰木定为厦
门市的“市树”。
10条道路的凤凰木的生长情况表明在厦门岛凤凰木作
为行道树生长状况中等或较好（表 1）。据调查，厦门岛生长
的凤凰木最高为 16.5 m（镇海路），胸径最大者为 54.8 cm（鼓
优良行道绿化树种凤凰木的生长效应分析
程 远
（福建省龙岩市富厦园林有限公司，福建龙岩 364000）
摘要 介绍了凤凰木的生态习性、在厦门岛的生长情况、厦门岛栽植凤凰木的生长模型、凤凰木的绿化调节气候效应、凤凰木对台风
的抗逆性及危害凤凰木的病虫害，并对凤凰木作为城市行道树种进行综合评价，以期为凤凰木的应用提供参考。
关键词 凤凰木；生长习性；生长模型；抗逆性；病虫害；生长分析
中图分类号 S718 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）15-0211-03
收稿日期 2013-06-20
浪屿区一个托儿所内）。
3 厦门岛栽植凤凰木的生长模型
凤凰木在肥沃、排水良好的土壤中生长良好，但其根部
含有固氮菌可耐瘠薄土壤，因此可粗放管理，耐高温高湿，
但不耐寒，只能生长于霜期不超过 5～10 d 的地区。
为了更好地了解凤凰木在厦门岛的生长情况，以抽样
调查的 60 株凤凰木基础数据资料，分别对树高、胸径与年
龄进行单因子生长模拟。经过 9 种单因子模型拟合，树高和
胸径与年龄的拟合模型均以双曲线类型最优 ，相关系数
分别为0.95 和 0.94， 拟合优度分别为 90．92%和 87.62%，呈
极显著相关关系（表 2）。
树高（H）与年龄（y）的最优拟合模型为：
H ＝（－35.652+9.003Y） ／ y
胸径（D1．s）与年龄（y）的最优拟合模型为：
D1.s＝（－316.647+48.462Y）/y
凤凰木为速生树种，可 5 年为一个龄级。应用上述生长
模型，可以推算出 1～10 龄级的树高与胸径理论值，进而计
算各龄级的年生长量（表 3）。
4 街区凤凰木绿化调节小气候效应
凤凰木主要是在降温和增湿 2 个方面改善小气候效
应。在种植凤凰木的街道，白天的气温比未绿化区平均降低
1.3 ℃、日最高气温降低 2.1 ℃；绿化街区白天空气相对湿度
比未绿化街区平均提高 5.2%、最小空气湿度比未绿化街区
提高 9.5%（表 4）。
盛夏期间，胸径为 7～8 cm 的凤凰木的最大冠幅可达 8～
10 m，其遮光率在 50%～70%，凤凰木分枝较多，树冠中间与
边缘相差不大，遮荫效果比较均匀且通风条件较好 [4]。凤凰
林业科学现代农业科技 2013年第 15期
211
林业科学 现代农业科技 2013年第 15期
表 3 厦门岛行道树凤凰木生长的理论值
龄级
树龄
a
树高
m
胸径年生长量
cm/a
1 5 1.87 -
2 10 5.44 1.68
3 15 6.62 1.82
4 20 7.22 1.63
5 25 7.57 1.43
6 30 7.81 1.26
7 35 7.98 1.13
8 40 8.11 1.01
9 45 8.21 0.92
10 50 8.39 0.84
树高年生长量
m/a
0.37
0.54
0.44
0.36
0.30
0.26
0.22
0.20
0.18
0.17
胸径
cm
-
16.80
27.35
32.63
35.80
37.91
39.41
40.55
41.43
42.12
木树荫下白天的气温比外界裸露处平均降低 3.2℃、日最高
气温降低 5.1 ℃；凤凰木树荫下白天空气相对湿度比外界裸
露地对照平均提高 10.8%、最小空气湿度比外界裸露地对照
提高 15.4%（表 4）。
5 凤凰木对台风的抗逆性
厦门地处我国东海岸，属于台风多发地带，厦门市的园
林绿化受台风危害重大，1999 年 10 月 9 日的“9914”号台风
使得厦门市区近 3 万株行道树中受损 2.3 万株，占 76.7%，
其中倒伏 1.3 万株 ，倒伏率 43.3% ，断折枝 1 万株 ，断折
枝率33.3%，连根拔起、倒伏、断折枝等现象严重。但总体与
其他行道树相比，凤凰木受台风破坏相对较小（表 5）。受台
风危害较轻的主要原因：一是凤凰木根系发达 、树干多弯
曲，抵御台风能力较强；二是冠幅大但多呈扁平状，树冠容
积小，且在 10 月，快到生理落叶期，受台风阻力较小；三是
凤凰木多集中于厦门老市区，周围楼房林立，台风影响面
小；而金尚路的凤凰木均为幼树，台风破坏小 [4]。
6 危害凤凰木的病虫害
主要害虫为凤凰木夜蛾（Pericyma cruegeri），其幼虫食
叶，主要为害时间在 4—5 月。厦门岛的白鹭洲路上有部分
凤凰木植株受害，其蛹结茧以丝状物挂于枝叶上，在空中飘
曳，常掉落在行人皮肤上，引起皮肤过敏。防治方法是喷洒
50%杀螟松剂 1 000 倍液 ，或 50%敌敌畏乳油 1 000 ～
1 500 倍液、40%乐果乳油 800～1 000倍液毒杀幼虫。其他害
虫还有银纹淡黄蝶、尺蠖类，其幼虫啃食凤凰木叶片，防治
方法同凤凰木夜蛾。
在厦门湖里区，每年均有一部分凤凰木发生根腐病，继
而生长势趋弱，最后直至死亡，而且在台风破坏中，发生倒
伏现象严重。对凤凰木的根腐病进行病原鉴定，认定病原菌
是子囊菌亚门的褐座坚壳菌（Rosalinia necatrix），常见菌丝
体和白色菌索，发病植株地上部初期症状是黄叶枯梢，发叶
迟，最后枝条枯萎、植株死亡 [4-9]。对病害较轻的植株，及时用
40%五氯硝基苯粉剂 500 倍液、25%果病克星乳油 800 倍液
对病株进行环状根施、枝干一并喷施杀菌剂，并加强养护管
理，可收到积极的防治效果。尤其是 5—8 月的高温季节，病
害在低洼潮湿或排水不良的区城蔓延很快。因此，最好的
办法还是积极为凤凰木创造较为适生的生态环境，从而有
效地防止凤凰木病害的发生。
7 凤凰木用作城市行道树种的综合评价
行道树作为城市绿地的骨架，以“线”的形式联系着城
市中分散的“点”和“面”的绿化，构成完整的城市绿地糸统，
在城市绿化建设中发挥着重要的作用。根椐厦门城市发展
的现状与定位、地理区域的特征决定了行道树的选择要以
抗台风、整洁美观作为主要目标，并具有较好的生态效益如
遮荫、降温、增湿、滞尘作用，其次还应考虑其管理养护、种
植成本和适宜的抗逆能力如抗病虫害的综合能力等 。故
2007 年厦门园林局邀请了省内外有关高校、科研院所著名
的园林设计与林木载培方面的教授、专家会聚厦门，共同探
讨、建立了行道树种选择评价体系，釆用“权重系数和指标
确定”方法，列出各因素权重系数（表 6）。
从初选出的 30 个城市行道树的种类中共选岀 8 个最
适合于厦门市选作行道树的骨干树种。其中大叶楁、盆架
子、芒果、海枣、凤凰木等 5 个树种的综合评分值排在最前
面（表 7）。
根椐厦门城市发展的定位、区域特征确定：今后行道树
的选择要以抗台风、整洁美观作为主要目标。凤凰木对台风
有较强的抗逆性，而且又是 30 种行道树种美学特性评价中
表 2 凤凰木的树高与胸径分别与年龄的单因子拟合模型及参数
序号 方程
树高 胸径
F 值 相关系数 拟合优度∥% A B F 值 相关系数 拟合优度∥%
1 Y＝A+BX 60.36 0.71 51.00 3.114 0.162 139.53 0.84 70.64
2 Y＝（A+BX）/X 580.84 0.95 90.92 -35.650 9.003 410.60 0.94 87.62
3 Y＝X/（A+BX） 111.16 0.81 65.71 1.316 0.088 5.02 0.28 7.97
4 Y＝AeBX 72.77 0.75 55.65 1.188 0.029 124.12 0.83 68.15
5 Y＝AXB 96.44 0.79 62.45 0.344 0.508 175.00 0.87 75.11
6 Y＝AeBX2 0.38 0.08 0.65 1.679 0.001 2.45 0.20 4.05
7 Y＝A+BLn（X） 80.26 0.76 58.05 -1.606 2.090 145.14 0.85 71.45
A B
5.147 1.061
-316.700 48.462
0.638 0.007
2.151 0.048
0.785 0.828
2.909 0.001
-2.944 17.483
8 Ln（Y）＝A+BX 72.77 0.75 55.65 1.188 0.029 124.12 0.83 68.15 2.151 0.048
9 Ln（Y）＝A+Ln（X） 96.44 0.79 62.24 0.344 0.508 175.00 0.87 75.11 0.785 0.828
注：y 为树高、胸径生长量，X 为年龄，A、B 为常数。F0.05（df1=1，df2=58）＝3.905 ， F0.01＝7.039。
表 5 厦门市主要道路的凤凰木受“9914”号台风破坏情况
道路名称
倒伏率
%
断折枝率
% 道路名称
倒伏率
%
断折枝率
%
公园东路 23.5 - 侻华路 22.5 -
公园南路 32.8 - 湖中路 15.1 24.5
延平路 34.2 33.1 白鹭洲路 29.1 -
厦大一条街 21.1 13.7 金尚路 4.6 26.2
缜海路 26.9 - 全岛合计 17.3 20.2
故宫路 16.1 3.2
注：部分数据引自文献。
测定区域
白天气温∥℃ 白天空气相对湿度∥%
平均 最高（13：00） 平均 最小（13：00）
绿化街区 29.4 32.1 82.6 75.8
未绿化街区 30.7 34.2 78.5 69.2
凤凰木树荫下 28.5 29.5 83.3 77.4
外界裸露地 31.7 35.6 75.2 67.1
表 4 厦门市凤凰木绿化与未绿化街区、裸露地
小气候效应的比较
注：表中数据为 2012 年 7 月 23 日（晴天）13：00 观察。
212
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
（上接第 194页）
2 林业改革开放成效
林业改革开放的大门逐渐洞开，青海省林业与澳大利
亚、日本、亚洲银行、欧盟、全球环境基金、世界自然基金会
等国家和国际组织在林业资源管理、土地退化防治、生态系
统综合治理、生物多样性保护、高原湿地保护等领域开展了
多方位、多角度地交流与合作，取得了一定的成效。不仅缓
解了该省在开展大规模生态环境建设方面面临的资金和技
术不足，有效地遏制了生态环境恶化的趋势，增加了农民经
济收入。同时，也引进了参与式管理与规划、流域治理和生
态系统综合治理等国际上先进的理念和方法，通过积极的
筹划，先后启动实施了总投资 75 亿元的三江源生态环境综
合治理项目、总投资 15.67 亿元的青海湖流域生态环境保护
与综合治理项目以及青海省总投资 35 亿元的祁连山生态
环境保护治理项目相继启动实施。
3 结语
60 年来，青海省林业事业发展经历了曲折和艰难，通过
正确处理和解决改革和发展中的问题和矛盾，逐步确立了
林业在生态建设中的主体地位 [2]。通过不断深化改革，林业
从最初生产木材的产业部门到保护和建设生态，促进全省
森林资源可持续发展的行业的管理部门；从一个县级内设
处室到省政府组成部门；从植树种草服务农牧业，到发展多
种经营模式促进经济发展，最终落脚的保护和建设生态 。
说明青海省林业立足于高原生态建设，以可持续发展为统
领，以改革为推动，以改革促发展就能走出一条发展高原现
代林业、建设生态文明、推动科学发展的高原特色林业发展
之路[3-4]。
4 参考文献
[1] 贾治邦 .新中国成立 60 周年重要林业文献选编[M].北京：光明日报
出版社，2009.
[2] 杨启刚 .进一步深化县级林业改革的若干思考 [J].大科技，2013（1）：
119-230.
[3] 青海省地方志编纂委员会.青海省志林业志[M].西宁：青海人民出版
社，1993.
[4] 张金玲，李燕芬.宣威市林业改革存在的问题及对策 [J].现代农业科
技，2013（5）：174-175.
表 6 各因素权重系数
四大因素集 权重 因素 权重 系数
生物、生态学特征 0.30 生态适应性 0.30 0.090
遮荫性 0.30 0.090
降温效果 0.20 0.060
增湿效果 0.10 0.030
滞尘能力 0.10 0.030
美学价值 0.35 综合观感（单株） 0.10 0.035
整齐度 0.20 0.070
叶的观赏性 0.20 0.070
花的观赏性 0.20 0.070
干形 0.20 0.070
冠形 0.10 0.035
抗逆能力 0.30 抗污染 0.10 0.030
抗冻能力 0.20 0.060
耐瘠性 0.05 0.015
耐旱 0.05 0.015
抗台风 0.40 0.012
抗病虫害 0.20 0.060
管理成本 0.05 养护成本 0.30 0.015
种苗成本 0.70 0.035
表 7 厦门市 30种行道树综合评价值
排列名次
树种
生物、生态学特性 美学特性
适应性 遮荫率 降温效果 增湿效果 滞尘能力 综合观感 整齐度 叶的观赏性 花的观赏性 干形 冠形
系 数 0.090 0.090 0.060 0.030 0.030 0.035 0.070 0.070 0.070 0.070 0.035
1 大叶楁 0.090 0.086 0.052 0.029 0.030 0.035 0.070 0.070 0.032 0.070 0.035
2 盆架子 0.090 0.086 0.060 0.030 0.030 0.035 0.070 0.070 0.032 0.070 0.035
3 芒果 0.090 0.090 0.057 0.030 0.030 0.035 0.070 0.039 0.045 0.070 0.035
4 海枣 0.090 0.050 0.014 0.007 0.003 0.035 0.070 0.070 0.032 0.070 0.035
5 凤凰木 0.090 0.085 0.049 0.027 0.003 0.035 0.070 0.070 0.070 0.039 0.035
排列名次 树种
抗逆能力 管护成本
综合值
抗污染 抗冻能力 抗旱 耐瘠薄 抗病虫害 抗台风 养护成本 种苗成本
系 数 0.030 0.060 0.015 0.015 0.120 0.060 0.035 0.015
1 大什楁 0.030 0.060 0.015 0.015 0.077 0.060 0.030 0.007 0.892
2 盆架子 0.030 0.033 0.015 0.015 0.077 0.060 0.035 0.010 0.883
3 芒果 0.030 0.060 0.015 0.015 0.120 0.033 0.017 0.004 0.840
4 海枣 0.030 0.060 0.015 0.015 0.030 0.060 0.030 0.005 0.811
5 凤凰木 0.030 0.060 0.015 0.015 0.077 0.006 0.017 0.005 0.797
得分最高的一个树种，符合城市发展对行道树选择的定位
要求，可斟情扩大栽植。另外，还可结合绿地改造，适量增加
凤凰木景观树的数量，或在厦门城郊山地，营造一些以凤凰
木为优势树种的混交风景林。
从表 7 也可以看出，凤凰木的抗病虫害能力相对较差，
养护成本较高。凤凰木是落叶树种，每年翠綠的新叶长出来
后，容易引来 “凤凰木夜蛾幼虫” 的危害，必须勤加观察，一
发现夜蛾幼虫，就及时喷药除虫。同时从栽植地的土壤与环
境改良着手，为凤凰木的生长提供较好的生长环境，提高凤
凰木的抗病虫害能力。
8 参考文献
[1] 王良睦，王文卿，许海燕，等.9914#台风对厦门市园林树木破坏情况
的调查及对策研究[J].中国园林，2000，16（4）：65-68.
[2] 彭镇华.城市森林[M].北京：中国林业出版社，2003.
[3] 伍建榕，王海林，陈秀虹，等.攀枝花市凤凰木根病的研究——病原
鉴定及共防治初报[J].西南林学院学报，1998，18（2）：109-113.
[4] 叶功富，廖福霖，倪志荣，等 .厦门市行道绿化树种凤凰木的调查研
究[J].林业科学研究，2002，15（3）：332-337.
[5] 林炳艺，徐世红.凤凰木的人工栽培技术及在园林中的应用[J].安徽
农学通报，2012，18（16）：129，163.
[6] 洪跃龙，陈鑫辉，随清智.凤凰木的播种育苗[J].林业实用技术，2006
（4）：27.
[7] 郭丽云.不同处理对凤凰木种子发芽的影响[J].广东林业科技，2006，
22（1）：36-38.
[8] 谢佐桂，梁仟议.凤凰木在深圳园林中的应用[J].广东园林，2009（6）：
17.
[9] 凤凰木[EB/OL].[2013-06-16].http：//www.baike.com/wiki/%E5%87%A4%
E5%87%B0%E6%A0%91.
程 远：优良行道绿化树种凤凰木的生长效应分析
213