免费文献传递   相关文献

红豆树扦插育苗技术



全 文 :第 41 卷 第 1 期
2 0 1 4 年 3 月
福 建 林 业 科 技
Jour of Fujian Forestry Sci and Tech
Vol. 41 No. 1
Mar.,2 0 1 4
doi:10. 13428 / j. cnki. fjlk. 2014. 01. 025
红豆树扦插育苗技术
康永武
( 沙县林业科技推广中心,福建 沙县 365500)
摘要:以红豆树嫩枝及硬枝插条为材料,采用 ABT类生根粉为生长调节剂进行红豆树扦插育苗试验。结果表明:嫩枝扦插
枝条生根效果优于硬枝扦插,带顶芽主枝插穗生根效果最佳;同时 ABT类生根粉的应用在不同程度上促进红豆树插条的植
物生根,以 ABT6 100 mg·L
-1处理 15 min,红豆树的扦插效果及各形态指标最佳。
关键词:红豆树;扦插育苗;生根效果
中图分类号:S723. 1 + 32. 1 文献标识码:A 文章编号:1002 - 7351(2014)01 - 0116 - 05
Study on Cuttage Grafting Technology of Ormosiahosiei Hemsl. etWils
KANG Yong-wu
(The Promotion Center of Forestry Science,Shaxian 365500,Fujian,China)
Abstract:Taking the cutting branches of Ormosiahosiei Hemsl. etWils as the materials,this paper used ABT growth regulator to con-
duct the Ormosiahosiei Hemsl. etWils cutting and seedling raising test. The results showed that the twig cuttings rooting effect was
better than that of hard branch cutting branches,the central cuttings rooting effect was best with peak buds;at the same time the ap-
plications of those ABT rooting powder promote Ormosiahosiei Hemsl. etWils cuttings rooting,100 mg·L -1 of ABT6 was dealt with
for 15 min,Ormosiahosiei Hemsl. etWils cutting effect and different indexes was the best.
Key words:Ormosiahosiei Hemsl. etWils;cuttage and seedling raising;rooting effect
红豆树(Ormosia hosiei Hemsl. etWils)为蝶形花科(Papilionaceae)红豆树属(Ormosia )常绿乔木,又称
花梨木或花榈木。因其种子皮色鲜红而得名。主要分布在中国的中亚热带及以北地区。本种树体高大,
树型优美,在园林中常作为优良的绿化树种。且其木材质地坚硬光滑,纹理美丽,未经过油漆的木材却形
同墨玉,因而可作为上等家具、工艺雕刻、特种装饰和镶嵌的珍贵用材,该特质令其与红木齐名,被视为高
级的珍贵用材,常被产地群众砍伐利用,致使成年树日益稀少,同时由于其种子容易遭鼠食,树种自然更新
能力低,致使野生红豆树资源渐趋枯竭,目前已被列为国家二级保护树种,仅在寺庙和村落附近能见到少
数的大树留存。采用扦插技术进行红豆树繁殖,植株不会变异,材料来源广,繁殖周期短,操作简单,除冬
季严寒或夏季干旱地区不能行露地扦插外,凡温暖地带及有温室或温床设备条件者,四季都可以扦
插[1 - 2]。本试验采用正交设计试验方法对红豆树扦插繁殖各要素及条件进行筛选,选择最佳的培养方案,
以解决其自然更新能力低[3]的现状,并为今后的推广及应用提供参考。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
本次试验材料取自沙县 4 ~ 8 年生,长势健壮、无病虫害[4 - 7]红豆树母株。硬枝扦插:插条选择 1 ~ 2
年生枝条;软枝(嫩枝)扦插:插条选择当年生刚开始木质化的嫩枝新梢。扦插枝条剪取时间为 3 月中旬
的阴天或清晨,此时取得的枝条空气湿度大,含水量多,新鲜度高,扦插成活率高。
收稿日期:2013 - 09 - 11;修回日期:2013 - 10 - 30
基金项目:中央财政林业科技推广示范资金(其他推广示范) (珍贵树种红豆树优良种质推广示范,闽财(农)指[2013]
116 号) ;福建省林木种苗科技攻关四期项目(鄂西红豆树良种选育与扩繁技术研究,闽林计财[2013]76 号)
作者简介:康永武(1967—) ,男,福建沙县人,沙县林业科技推广中心高级工程师,从事森林培育及林业科技推广工作。
E-mail:kyw5837705@ 126. com。
第 1 期 康永武:红豆树扦插育苗技术
1. 2 试验方法
1. 2. 1 扦插试验方案
1)植物生长调节剂不同种类、浓
度、处理时间对红豆树扦插生根的影响。
本次试验采用的所有扦插枝条为生长
一致的半木质化插条,采用 L9(3
4)正交
表 1 正交试验因素及水平表
因素 水平 1 水平 2 水平 3
植物生长调节剂种类 ABT1 ABT3 ABT6
植物生长调节剂质量浓度 /(mg·L -1) 100 500 1000
处理时间 /min 5 10 15
试验设计,因素及水平见表 1,正交设计见表 2。
2)嫩枝、硬枝扦插及生长调节剂处理对红豆
树扦插生根的影响。红豆树嫩枝、硬枝扦插及植物
生长调节剂不同种类、浓度处理试验,采用植物生
长调节剂 ABT1、ABT3、ABT6,质量浓度均为 100、
200、500 mg·L -1,以清水处理作为对照(CK) ,详
见表 3。处理时间均为 15 min,采用新鲜细黄心
土∶细砂 = 2∶1 作为扦插基质,3 次重复。最终的计
算数值为平均值。
3)不同类型扦插枝条扦插生根质量比较试
验。采用完全随机区组设计,比较 3 种类型插条:
带顶芽主枝、带顶芽侧枝、无顶芽侧枝扦插生根的
差异。插条均用 ABT6 100 mg·L
-1处理 15 min 后
扦插。
1. 2. 2 插床准备 将新鲜细黄心土过 5 目筛后与
细砂按 2∶1 比例混合均匀以作扦插基质。插床为
大田试验中常用的固定长形插床,高 0. 2 m,宽 1. 2
m,基质厚 15 cm。在进行扦插试验的前 5 d 对苗
床浇灌 0. 3%的高锰酸钾进行消毒并覆盖薄膜,3 d
后撤除通气。
1. 2. 3 插条处理及扦插 在清晨或阴天的 10∶ 00
前及 16∶00 后采取插条,选取生长健壮、无病虫害、
节间发育均匀的枝条为插条,长度 8 ~ 10 cm左右,
每根插条保留 2 ~ 3 个腋芽芽点。在扦插前每根插
表 2 正交试验设计表
处理号 第 1 列 第 2 列 第 3 列 空白
1 ABT1 100 5 1
2 ABT1 500 10 2
3 ABT1 1000 15 3
4 ABT3 100 10 3
5 ABT3 500 15 1
6 ABT3 1000 5 2
7 ABT6 100 15 2
8 ABT6 500 5 3
9 ABT6 1000 10 1
表 3 嫩枝、硬枝扦插及植物生长调节剂对
扦插苗影响试验因子及水平
植物生长
调节剂
质量浓度 /
(mg·L -1)
处理号
嫩枝扦插 硬枝扦插
ABT1 100 H1 H10
200 H2 H11
500 H3 H12
ABT3 100 H4 H13
200 H5 H14
500 H6 H15
ABT6 100 H7 H16
200 H8 H17
500 H9 H18
条保留 1 /4 叶片,茎端剪斜切面 45°,每片叶子留 1 /3 叶面积。插穗切口采用生根剂处理,重复 3 次,处理
时间及生根剂种类浓度依据试验设计进行,蘸完生根剂后,每 10 枝扦插于消毒完的基质中(插穗插入基
质 3 ~ 4 cm 为宜,株行距 3 ~ 5 cm,将插穗的叶片统一朝向即顺沿苗床的纵向) ,扦插成 1 行。扦插完成
后,用手指压紧插条与土壤接触基部并及时浇透水,保证水分供应及土壤与插穗间紧密接触。采用木、竹
等材料搭设尼龙薄膜小棚,并定期进行喷水,保持棚内相对湿度为 80% ~95%,若在高温夏季则加盖 70%
遮荫网以降温,令棚内温度控制在 32 ℃及以下,进行良好的插后管理。
2 数据采集
待扦插完成后,每隔 7 d观察插穗切口,记录切口愈伤组织产生时间及概率,并记录开始生根时间,80
d后,统计其生根率(%) ,测量不定根平均长度(cm)、计算不定根数量(条)、最长不定根粗度(mm)。本
次试验所得数据,采用 DPS专业版处理系统进行分析处理并采用 Excel及 Word对数据进行整理。
生根率 =已发根且成活插穗 /扦插总数,枯死率 =已发根及未发根枯死插穗 /扦插总数,基部坏死率 =
已发根且成活穗苗基部呈现坏死现象的插穗数 /生根插穗数。
·711·
福 建 林 业 科 技 第 41 卷
3 结果与分析
3. 1 植物生长调节剂不同种类、浓度及处理时间对红豆树扦插苗的影响
由表 4 得出,采自福建三明沙县红豆树母株的扦插枝条,以植物生长调节剂 ABT1、ABT3 及 ABT6 进行
不同水平浓度的浸泡处理 15 min,扦插 80 d后,各处理生根数存在极显著差异,生根率、根长、枯死率及基
部坏死率均呈显著差异。以处理 7 生根效果最为优异,生根率、生根数、根长、枯死率、基部坏死率分别为
58. 0%、10. 3 条、14. 9 cm、13%、9. 2%;处理 3 生根效果最差,生根率、生根数、根长、枯死率、基部坏死率分
别为 21. 0%、4. 3 条、5. 2 cm、53. 0%、14. 2%。即经 ABT6 100 mg·L
-1处理 15 min,红豆树扦插效果及各
形态指标最佳,而 ABT1 1000 mg·L
-1处理 15 min,红豆树扦插生根率低,发根品质差。
表 4 不同生长调节剂对扦插效果影响
发根情形
处理号
1 2 3 4 5 6 7 8 9
F值
生根率 /% 38. 0 abc 53. 0 c 21. 0 a 47. 0 bc 49. 0 bc 29. 0 a 58. 0 c 51. 0 bc 33. 0 ab 6. 2*
生根数 /条 6. 8 ab 8. 7 bc 4. 3 a 7. 5 abc 7. 3 abc 5. 7 ab 10. 3 c 8. 2 bc 6. 9 ab 15. 2**
根长 /cm 7. 8 ab 8. 9 abc 5. 2 a 13. 9 c 12. 6 bc 6. 8 a 14. 9 c 10. 2 abc 7. 9 ab 3. 9*
枯死率 /% 40. 0 ab 16. 0 c 53. 0 a 18. 0 bc 29. 0 abc 32. 0 abc 13. 0 c 25. 0 bc 23. 0 bc 4. 0*
基部坏死率 /% 16. 1 abc 12. 2 bc 14. 2 abc 13. 2 bc 12. 8 bc 18. 6 ab 9. 2 c 10. 0 c 21. 2 a 4. 2*
* :各列不同小写字母为多重比较差异显著;**为方差分析差异极显著,* 为方差分析差异显著。下同。
3. 2 嫩枝、硬枝扦插及生长调节剂处理对红豆树扦插生根的影响
嫩枝、硬枝扦插及生长调节剂处理对红豆树扦插生根影响见表 5、表 6。嫩枝扦插各生长指标,即愈伤
组织出现期、切口愈合期及插穗生根期均早于硬枝扦插,生根率、生根数及根系长度在各植物生长调节剂
种类及浓度间差异性较硬枝扦插明显。因而,红豆树嫩枝扦插生根效果优于硬枝扦插。
3. 2. 1 红豆树嫩枝扦插 由表 5 试验结果可得,嫩枝扦插,H7 处理即 ABT6 200 mg·L
-1处理,在生根率
及其它生长指标上均优于其它处理,与对照组相比,切口处愈伤组织出现时间、切口愈合期及生根期,分别
提前了 1. 7 d、14. 63 d及 24 d;且 H7 处理生根率最高,达 58. 0%,比对照组高出 28. 0%;生根数平均为 5. 3
条、根长为 6. 73 cm,比 CK多 1. 0 条、1. 5 cm。
综合观测表 5 可得,采用 ABT1 处理,生根效果大小排序为 500 mg·L
-1处理 > 100 mg·L -1处理 >
200 mg·L -1处理;ABT3 处理时,生根效果大小排序为 500 mg·L
-1处理 > 100 mg·L -1处理 > 200 mg·
L -1处理,ABT6 处理时,生根效果大小排序为 100 mg·L
-1处理 > 500 mg·L -1处理 > 200 mg·L -1处理。
ABT6 用于嫩枝扦插,插条生根效果最好,其次为 ABT1,ABT3 处理生根效果最差。通过多重分析比较得
出,除插穗的成苗生根数及最长根长外,各处理均与 CK间达极显著差异。
表 5 不同植物生长调节剂处理嫩枝扦插的结果及多重比较
生根性状指标
处理号
H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 CK
愈伤组织出现期 /d 7. 0 Ba 7. 3 Ab 6. 7 Bb 7. 0 Ba 7. 3 Ab 6. 7 Bb 6. 3 Bc 7. 3 Ab 6. 7 Bb 8. 0 Aa
切口愈合期 /d 24. 3 Bb 22. 3 Bb 17. 3 Cc 23. 0 Bb 26. 3 Bb 18. 3 Cc 15. 7 Cc 27. 0 Bb 20. 3 Bb 30. 3 Aa
生根期 /d 30. 0 Bb 31. 3 Bb 22. 0 Cc 30. 0 Bb 32. 3 Bb 24. 3 Bb 19. 0 Cd 34. 3 Bb 27. 3 Cc 43. 0 Aa
生根率 /% 46. 3 Bb 43. 3 Bb 50. 0 Ab 46. 0 Bb 40. 3 Bb 47. 0 Bb 58. 0 Aa 45. 3 Bb 50. 0 Ab 30. 0 Cc
成活苗生根数 /条 4. 7 Ab 4. 6 Ab 5. 2 Aa 4. 7 Ab 4. 2 Bb 4. 6 Ab 5. 3 Aa 4. 2 Bb 5. 3 Aa 4. 3 Bb
最长根长 /cm 6. 1 Ab 6. 2 Ab 6. 1 Ab 5. 8 Ba 6. 7 Aa 6. 7 Aa 6. 7 Aa 4. 8 Cd 6. 7 Aa 5. 2 Bb
* :表中不同大写字母为差异达 0. 01 显著水平,不同小写字母为差异达 0. 05 显著水平。下同。
3. 2. 2 红豆树硬枝扦插 由表 6 试验结果得出,红豆树进行硬枝扦插时,H16处理即 ABT6 200 mg·L
-1处
理,在生根率及其它生长指标表现上均优于其它处理。与对照相比,愈伤组织出现时间、切口愈合期及生
根期,分别提前 6. 0、15. 4、29. 2 d;且生根率最高,达到了 50. 0%. 比 CK高 22. 0%;生根数平均为 4. 2 条、
·811·
第 1 期 康永武:红豆树扦插育苗技术
根长最长 5. 5 cm,比 CK组多 0. 4 条、1. 8 cm。
据表 6 试验结果可得,采用 ABT1 处理时,各生根指标表现为 500 mg·L
-1处理 > 200 mg·L -1处理 >
100 mg·L -1处理;采用 ABT3 处理时,各生根指标表现为 200 mg·L
-1处理 > 500 mg·L -1处理 > 100
mg·L -1处理;采用 ABT6 处理时,各生根指标表现为 100 mg·L
-1处理 > 200 mg·L -1处理 > 500 mg·L -1
处理。ABT6 应用于硬枝扦插,插条生根效果最好,其次为 ABT3、ABT1 处理效果最差。通过多重分析比较
得出,除插穗的成苗生根数及最长根长外,各处理与对照组间均达极显著差异,因而植物生长调节剂对红
豆树硬枝扦插生根具促进作用。
表 6 不同植物生长调节剂处理硬枝扦插的结果及多重比较
生根性状指标
处理号
H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 CK
愈伤组织出现期 /d 14. 3 Ba 15. 3 Ba 13. 3 Ca 14. 3 Ba 12. 0 Cb 14. 0 Ba 11. 3 Cc 13. 3 Ca 17. 0 Ab 17. 3 Aa
切口愈合期 /d 31. 3 Ba 34. 0 Ab 31. 1 Ba 31. 3 Ba 23. 3 Cb 29. 0 Bb 21. 6 Cc 24. 3 Ca 34. 3 Ab 37. 0 Aa
生根期 /d 53. 3 Ba 56. 3 Ab 49. 3 Bb 53. 3 Ba 36. 5 Ca 49. 3 Bb 33. 8 Cc 36. 5 Ca 56. 0 Ab 63. 0 Aa
生根率 /% 33. 0 C 43. 3 Ab 46. 0 Aa 40. 0 Ba 46. 0 Aa 40. 0 Ba 50. 0 A 43. 3 Ab 36. 7 Bb 28. 0 D
成活苗生根数 /条 4. 2 Ab 3. 2 Bb 3. 3 Bb 3. 7 Bb 3. 8 Ba 4. 2 Ab 4. 2 Ab 4. 7 Aa 3. 8 Ba 3. 8 Ba
最长根长 /cm 5. 1 Bb 5. 1 Bb 4. 8 Ba 4. 9 Ba 5. 4 Cb 5. 2 Ca 5. 5 Aa 5. 2 Bb 5. 4 Aa 3. 7 Aa
3. 3 不同类型插穗发根质量比较
经 80 d 的扦插繁殖,各类型红豆
树扦插枝条其生根生长试验效果见表
7、表 8。由表 7、表 8 可知,采自福建三
明沙县的红豆树母株扦插枝条,经
ABT6 100 mg·L
-1处理 15 min 后,不
同类型插穗,生根质量效果不同,带顶
芽主枝与侧枝插穗,在生根率、枯死率、
根长上不存在显著性差异,有顶芽与无
顶芽插穗在生根情况上存在极显著性
差异。在基部坏死率方面,带顶芽主枝
比率最低,其次为带顶芽侧枝,无顶芽
侧枝基部坏死率比率最高。带顶芽主
枝经 ABT6 100 mg· L
-1处理 15 min
后,其生长指标均优于其它2种插条。
表 7 不同类型插穗发根质量比较
插穗类型 生根率
/
%
生根数 /

平均根长 /
cm
枯死率 /
%
基部坏死率 /
%
带顶芽主枝 58. 0 8. 4 7. 9 11 3. 2
带顶芽侧枝 56. 0 9. 3 7. 7 15 6. 3
无顶芽侧枝 32. 0 8. 4 6. 3 18 14. 3
表 8 不同类型插穗发根质量显著性差异比较
发根情形
插穗类型
带顶芽主枝 带顶芽侧枝 无顶芽侧枝
F值
生根率 /% 58. 0 a 56. 0 a 32. 0 b 7. 3**
生根数 /条 8. 4 a 9. 3 b 8. 4 a 9. 0*
根长 /cm 7. 9 a 7. 7 a 6. 3 b 23. 2**
枯死率 /% 11 a 15 ab 18 b 14. 0*
基部坏死率 /% 3. 2 a 6. 3 b 14. 3 c 17. 3*
表明,在进行红豆树扦插繁殖时,宜选用带顶芽的主枝作扦插枝条。
4 小结
本研究在总结前人工作基础上,设计了以红豆树嫩枝、硬枝插条为材料,采用 ABT类生根粉为生长调
节剂的扦插试验。试验结果表明,嫩枝扦插枝条生根效果优于硬枝扦插,带顶芽主枝插穗生根效果最佳,
同时 ABT类生根粉的应用在不同程度上促进红豆树插条的植物生根,以 ABT6 100 mg·L
-1处理 15 min扦
插效果最佳。
ABT类生根粉在扦插育苗中,能促使不定根根原基形成簇状根系,呈爆发性生根,生根时间短,生根
率高,且苗木成活率高[10]。通过 ABT生根粉的应用,缩短了育苗周期,降低了育苗成本,提高了质量,从
而缓解苗木供求矛盾,具有极大推广价值与前景。
参考文献:
[1]陈四维,徐继忠 . 茎插条中不定根的起源与发育[J]. 河北农业大学学报,1987,10(3):86 - 89.
·911·
福 建 林 业 科 技 第 41 卷
[2]李继华 . 扦插的原理与应用[M]. 上海:上海科学技术出版社,1987.
[3]许晓岗,赵九州,童丽丽,等 . 生长调节剂对木本花卉扦插生根的影响机理研究[J]. 江西林业科技,2006(1):33 - 36.
[4]郭英超 . 兴安圆柏扦插繁殖技术及插穗生根生理基础的研究[D]. 保定:河北农业大学,2007.
[5]李忠,张爱英 . 毛白杨硬枝扦插育苗试验报告[J]. 宁夏农林科技,2003(3):12 - 18.
[6]刘喜平,祈峰 . 水杉嫩枝扦插研究[J]. 农技服务,2007,24(6):100.
[7]郑蓉,肖样希,杨宗武,等 . 福建柏扦插繁育技术研究[J]. 亚热带植物科学,2007,36(3):49 - 52.
[8]周纪刚,杨名征,舒夏竺 . NAA对山茶花单节单叶扦插的影响[J]. 惠州学院学报,2004,24(3):23 - 27.
[9]王福森,许成启,温宝阳,等 . 银中杨扦插生根机理及无性繁殖技术研究[J]. 林业科技通讯,2001(7):5 - 7.
[10]谢艳 . ABT生根粉应用技术[J]. 烟台果树,2006(1):55 - 55.
( 上接第 67 页)
参考文献:
[1]Wood SL. The bark and ambrosia beetles of North and Central America (Coleoptera:Scolytidae),a taxonomic monograph[J].
Great Basin Naturalist Memoirs,1982,6:1 - 1359.
[2]李计顺,常国彬,宋玉双,等 . 实施工程治理控制红脂大小蠹虫灾—对红脂大小蠹暴发成因及治理对策的探讨[J]. 中
国森林病虫,2001,20(4):41 - 44.
[3]苗振旺,赵明梅,王立忠,等 . 强大小蠹植物源引诱剂林间应用技术[J]. 昆虫知识,2003,40(4):346 - 350.
[4]邓皓中 . 大小蠹属重要物种传入中国的风险分析[D]. 广州:中山大学硕士论文,2009:Ⅲ -Ⅳ.
[5]Stauffer C. A molecular method for differentiating sibling species within the genus Ips[A]. Integrating cultural tactics into the
management of bark beetle and reforestation pests,1997:87 - 91.
[6]常虹,郝德君,肖荣堂,等 . 基于线粒体 COI基因的齿小蠹属昆虫 DNA 条形码研究[J]. 昆虫学报,2012,5(9):1075 -
1081.
[7]殷玉生,张帆,钱路,等 . 大小蠹来源地的 COI基因标记[J]. 生物安全学报,2012,2(3):179 - 187.
[8]姚剑,殷玉生,余晓峰,等 . 世界大小蠹研究[J]. 安徽农业科学,2009,37(16):7533 - 7535,7606.
[9]郑斯竹,安榆林,徐梅,等 . 多年保存天牛科标本的 DNA微量提取方法[J]. 植物检疫,2009,26(3):30 - 34.
[10]Kumar S,Nei M,Dudley J,et al. MEGA:a biologist-centric software for evolutionary analysis of DNA and protein sequence[J]
. Briefings in bioinformatics,2008,9(4):299 - 306.
[11]安榆林,刁彩华,朱宏斌,等 . 墨天牛属三个近缘种的 RAPD分析[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,1998,22 (4):
35 - 38.
[12]朱振华,叶辉,张智英 . 基于 mtDNA Cytb 的六种果实蝇的分子鉴定(双翅目:实蝇科) [J]. 昆虫学报,2005,48 (3):
386 - 390.
[13]邱宝利,任顺祥,温硕洋 . 分子标记在烟粉虱蚜小蜂分类中的应用[J]. 华东昆虫学报,2005,14(1):5 - 8.
[14]岳巧云,邱德义,黄艺文,等 . DNA 条形码技术在未知昆虫幼虫种类鉴定中的应用[J]. 中国卫生检验杂志,2011,21
(3):615 - 617.
·021·