全 文 ：第 6 期
饲用灌木多花木兰移栽技术研究
梁应林 1，李仲佰 2，张定红 1，唐继高 1，何 英 3
（1．贵州省畜牧兽医研究所，贵阳 550005；2．贵州省盘县农业局，贵州 盘县 553500；
3．安顺职业技术学院，贵州 安顺 561000）
摘要：为探索多花木兰（Indigofera amblyatha Craib．）移栽技术，采用 4 因素 2 水平正交试验设计考察各因
素及水平和处理对成活率、小区产量和单株产量的影响。 结果表明，带土移栽和根系打浆能有效提高多
花木兰移栽成活率；带土移栽能增加单位面积产量；熟土压根和修剪利于壮苗增产。 最优移栽技术措施
为带土移栽、根系打浆、熟土压根和修剪。
关键词：饲用灌木；多花木兰（Indigofera amblyatha Craib．）；移栽；正交试验
中图分类号：S541 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2014）06－1355-04
Technology of Transplanting Forage Shrub Indigofera amblyatha Craib．
LIANG Ying－lin1，LI Zhong－bai2，ZHANG Ding－hong1，TANG Ji－gao1，HE Ying3
（1．Guizhou Institute of Animal Husbandry and Veterinary， Guiyang 550005， China； 2． Panxian Agriculture Bureau of Guizhou Province，
Panxian 553500，Guizhou，China； 3．Vocational and Technical College of Anshun in Guizhou Province，Anshun 561000， Guizhou，China）
Abstract： The technologies of transplanting Indigofera amblyatha Craib． were studied through analyzing effects of four factors
on survival rate， test plot yield and individual yield with orthogonal design of 4 factors and 2 level． The results showed that
transplanting with soil and root dipping effectively increased the survival rate of transplanting. Transplanting with soil
increasesd the output per unit area. Covering root with tillage soil and trimming were beneficial for seedling growth and
production increase． The optimal technique was transplanting with soil， root dipping， covering root with tillage soil and
trimming．
Key words： forage shrub； Indigofera amblyatha Craib．； transplanting； orthogonal test
第 53卷第 6期
2014年 3月
湖北农业科学
Hubei Agricultural Sciences
Vol． 53 No.6
Mar．，2014
收稿日期：2013－07－16
基金项目：几种饲用木本植物在石漠化地区人工扩繁与种植研究（黔农科院院专项［2010］748 号）；畜牧（肉羊）科技示范基地建设
［黔科合农字 2012（5063）］；贵州省畜禽健康养殖技术创新能力建设（黔科合院所创新能［2010］4004）
作者简介：梁应林（1964－），男，贵州安顺人，副研究员，主要从事草业研究，（电话）13007813609（电子信箱）liangying＿5＠yahoo．com．cn。
多花木兰（Indigofera amblyatha Craib．）属速生
型豆科灌木，多年生。 适应性和竞争性强，多花木兰
竞争能力大于刺槐、小叶女贞，群落各种群生态位
宽度的大小顺序为： 多花木兰＞刺槐＞小叶女贞，分
别为 2．271、2．147、2．088［1］。 多花木兰在群落中占有
重要地位，重要值最大为 63．5。 在人工生态恢复植
物群落中，多花木兰占着主导地位，具有较强的适
应性［2］。通过在贵州省几年来的试验观察，它是适应
贵州乃至相邻省份应用的优秀饲用灌木之一，生长
迅速。 经对 20株一年生植株测定：当年平均树冠直
径 70．04 cm， 株高 105．65 cm， 无修剪情况下一级
分枝数 3．78 个，种植当年能开花结实，基本达到固
有的冠幅形状。 多花木兰营养丰富，开花期粗蛋白
含量为 25％～28％，粗纤维 17％～20％，有机物消化率
57％，粗灰分 9％～10％，此外多花木兰叶片还含有丰
富矿物质、维生素以及氨基酸，是牛、羊在冬季保膘
育肥的精饲料 ［3］。 经用 20 只贵州黑山羊和 20 只白
山羊进行放牧条件下适口性评价，适口性等级为良
好，且多花木兰在贵州省四季常绿，无枯黄期。 因
此，多花木兰是灌丛草地建植和石漠化生态改良的
优良先锋植物。 2011 年初步作多花木兰栽培试验，
结果表明， 大面积栽培时种子直播成活率很低，不
足 30％，主要原因是苗期易受杂草侵害，而采用育
苗移栽的成活率在 85％以上。 因育苗技术简单，在
此不予赘述。 而移栽技术若不适宜，就会严重影响
移栽成活率和生长，浪费大量的人力物力。 有关多
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.06.040
湖 北 农 业 科 学 2014 年
表 1 成活率和产量观测值
处理
1
2
3
4
5
6
7
8
重复
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
成活株数//株
48
45
49
46
48
50
43
42
39
41
39
42
42
44
43
42
46
44
39
37
32
38
32
37
成活率//%
96.000
90.000
98.000
92.000
96.000
100.000
86.000
84.000
78.000
82.000
78.000
84.000
84.000
88.000
86.000
84.000
92.000
88.000
78.000
74.000
64.000
76.000
64.000
74.000
平均成活率//%
94.667
96.000
82.667
81.333
86.000
88.000
72.000
71.333
小区产量//kg
57.600
41.400
41.650
36.800
35.040
37.000
33.970
31.920
27.690
31.980
28.080
30.660
28.980
34.760
31.820
31.920
32.660
33.880
42.900
35.890
30.080
25.840
24.000
28.490
单株产量//kg
1.200
0.920
0.850
0.800
0.730
0.740
0.790
0.760
0.710
0.780
0.720
0.730
0.690
0.790
0.740
0.760
0.710
0.770
1.100
0.970
0.940
0.680
0.750
0.770
平均单株产量//kg
0.990
0.757
0.753
0.743
0.740
0.747
1.003
0.733
花木兰的移栽技术，提高多花木兰的移栽效率的相
关文献很少，针对多花木兰报道也不多 ［1－6］，其中仅
有 2篇提到“移栽在早春进行， 一般以 1－2 龄苗为
宜， 挖苗时要注意深挖， 以防伤害根系”［5，6］， 内容
非常肤浅， 对多花木兰移栽技术几乎没有报道，所
以可参考的资料非常有限。 只好借鉴林业苗木移栽
技术进行探索，查到的林业方面针对苗木栽培技术
的文章有 5 篇 ［7－11］，其中 3 篇介绍移栽时的几个技
术措施：根系打浆 ［8，10］，带土移栽 ［8］，熟土压根 ［9］，修
剪［8］。所以，试验借用林业上苗木移栽的主要技术要
素对多花木兰作了正交试验，得出了简单易行的移
栽技术，以期对多花木兰乃至其他饲用灌木栽培提
供参考依照。
1 材料与方法
多花木兰种子从昆明引进 ，2011 年 5 月育
苗 ，12 月移栽 。 土壤肥力状况为 ： 铵态氮含量
17．06 mg ／ kg，硝态氮含量 23．47 mg ／ kg，速效氮含量大
部分在 25～45 mg ／ kg，速效磷含量 16．86 mg ／ kg，速效
钾平均含量 153．33 mg ／ kg，pH 5．78， 土壤有机质含
量 28．58 g ／ kg。 4 因素 2 水平正交设计：A1．根系打
浆，A2．不打浆；B1．带土移栽，B2．裸根移栽；C1．熟土压
根，C2．生土压根；D1．修剪，D2．不修剪。根系打浆方法：
浆水配合比为过磷酸钙 1 kg＋细黄土 7．5 kg＋水
40 kg；采用 L8（27）正交表，取不含因素交互作用，只
分析因素主效应的第 1、2、4、7 列进行因素水平组
合。 8 个处理：处理 1，A1B1C1D1；处理 2，A1B1C2D2；处
理 3，A1B2C1D2；处理 4，A1B2C2D1；处理 5，A2B1C1D2；处
理 6，A2B1C2D1；处理 7，A2B2C1D1；处理 8，A2B2C2D2。小
区面积 50 m2， 株行距 1 m×1 m， 即每小区移栽 50
株，3 次重复。 次年观测成活率和产量 （表 1）。 用
SPSS＿Statistics＿19 软件进行统计分析， 分析各因素
及其水平和处理对成活率、小区产量和单株产量的
影响。
2 结果与分析
2．1 各因素和处理对成活率的影响
成活率是移栽成功的关键，应作为移栽的重要
考核指标。 根据表 1结果用 SPSS_statistics_19 软件
分析可得表 2 和表 3，由表 2 和表 3 可知，因素 A、
因素 B 对移栽成活率有显著或极显著影响（P＜0．05
或 P＜0．01）。 根系打浆比不打浆提高成活率9．340个
1356
第 6 期
表 2 因素和处理对成活率、小区产量和单株产量的影响
因素或处理
A
B
C
D
处理
统计事项
成活率
小区产量
单株产量
成活率
小区产量
单株产量
成活率
小区产量
单株产量
成活率
小区产量
单株产量
成活率
小区产量
单株产量
变异来源
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
组间
组内
总计
平方和
0.052
0.160
0.212
115.150
999.160
1 114.310
0.000
0.388
0.388
0.123
0.089
0.212
216.060
898.250
1 114.310
0.000
0.388
0.388
0.000
0.212
0.212
161.772
952.538
1 114.310
0.096
0.292
0.388
0.000
0.212
0.212
162.188
952.122
1 114.310
0.094
0.294
0.388
0.177
0.035
0.212
800.030
314.280
1 114.310
0.285
0.103
0.388
自由度
1
22
23
1
22
23
1
22
23
1
22
23
1
22
23
1
22
23
1
22
23
1
22
23
1
22
23
1
22
23
1
22
23
1
22
23
7
16
23
7
16
23
7
16
23
均方
0.052
0.007
115.150
45.416
0.000
0.018
0.123
0.004
216.060
40.830
0.000
0.018
0.000
0.010
161.772
43.297
0.096
0.013
0.000
0.010
162.188
43.278
0.094
0.013
0.025
0.002
114.290
19.642
0.041
0.006
F
7.199
2.535
0.009
30.562
5.292
0.000
0.007
3.736
7.261
0.000
3.748
7.011
11.692
5.819
6.340
P
0.014
0.126
0.927
0.000
0.031
1.000
0.934
0.066
0.013
1.000
0.066
0.015
0.000
0.002
0.001
水平
A1
A2
A1
A2
A1
A2
B1
B2
B1
B2
B1
B2
C1
C2
C1
C2
C1
C2
D1
D2
D1
D2
D1
D2
平均值//%、kg
88.670
79.330
36.149
31.768
0.811
0.806
91.170
76.830
36.959
30.958
0.808
0.808
83.830
84.170
36.555
31.362
0.872
0.745
84.000
84.000
36.558
31.359
0.871
0.746
梁应林等：饲用灌木多花木兰移栽技术研究 1357
湖 北 农 业 科 学 2014 年
百分点，达到显著水平（P＜0．05）；带土移栽比裸根移
栽提高成活率 14．340 个百分点，达到显著水平（P＜
0．05）；熟土压根和修剪对成活率无显著影响；处理
2、处理 1、处理 6 和处理 5 间的成活率无显著差异
（P＞0．05），它们与处理 7 和处理 8 有显著差异（P＜
0．05），以处理 2 成活率最高，处理 8 最低，两者相差
（极差）24．667％，因此若以成活率为移栽考核目标，
应采用处理 2技术措施，以带土移栽效果最好。
2．2 各因素和处理对小区产量的影响
小区产量是移栽技术因素的综合效应结果，对
小区产量比较可以筛选适宜的移栽因素及其水平
组合。 由表 2 和表 3 可知，因素 B 和处理对小区产
量有显著作用（P＜0．05），其他因素均未达到显著水
平。带土移栽比裸根移栽小区产量增加 6．001 kg，有
显著差异（P＜0．05）；处理 1 小区产量显著高于其他
处理（P＜0．05），除处理 1 外，其他处理间差异不显
著（P＞0．05），处理间小区产量极差为 20．773 kg。
2．3 各因素和处理对单株产量的影响
存活植株的生长状况可从单株产量得知，苗长
得越茁壮，单株产量越高。 由表 2 和表 3 可知，因素
C、因素 D 和处理对单株产量有显著影响（P＜0．05）。
熟土压根优于生土压根 （P＜0．05）， 单株产量相差
0．127 kg；修剪优于不修剪（P＜0．05），单株产量相差
0．125 kg；处理 7 和处理 1 差异不显著，它们显著优
于其他处理，处理单株产量极差为 0．270 kg，说明熟
土压根和修剪利于壮苗增产。
3 小结与讨论
带土移栽和根系打浆能有效提高移栽成活率；
带土移栽能增加单位面积产量；熟土压根和修剪利
于壮苗增产。 最优移栽技术措施为：移植时带土移
栽，并根系打浆，结合熟土压根和修剪。
本研究集成了灌木特别是林业方面目前常用
的苗木移栽技术措施， 比较了各因素和处理的效
应， 探索了相关技术要素对多花木兰移栽的影响，
得出了简单实用的措施组合，在生产上具有一定指
导意义。
参考文献：
［1］ 廖秋林，沈守云，卜国华，等．多花木兰人工生态恢复植物群落种
群竞争及其生态位研究［J］．中国农学通报，2012，28（31）：71－74．
［2］ 廖秋林，李永芳，沈守云．多花木兰人工生态恢复植物群落特征
研究［J］．中国农学通报，2012，28（34）：119－123．
［3］ 曹国军，文亦芾，周 微．多花木兰应用价值及丰产栽培技术研
究［J］．草食家畜，2006（4）：57－59．
［4］ 文亦芾，周显垠，毛华明．打破多花木兰种子硬实特性的效果研
究［J］．种子，2007，26（6）：34－37．
［5］ 蔡晓鹏．优质饲用灌木—多花木兰［J］．种植业，2002（19）：18．
［6］ 李维俊，李昌桂，洪 齐．多花木兰驯化栽培及应用［J］．农村养殖
技术，2001（2）：23．
［7］ 王 海．青海东部地区公路边坡灌木栽培技术［J］．辽宁林业科
技，2009（3）：55－56．
［8］ 王 伟，鹿桂云．城市园林树木栽培关键技术［J］．安徽农学通报，
2007，13（24）：136．
［9］ 黄权生，黄 勇．三峡林业谚语中的人树关系及林木栽培探微［J］．
三峡大学学报（人文社会科学版），2009，31（2）：9－13．
［10］ 刘北方 ．怎样提高造林的成活率 ［J］ ．经济技术协作信息 ，
2004（4）：47．
［11］ 吴开洪． 利用农村闲置空山地营造速生林木栽培技术探讨［J］．
现代经济信息，2008（6）：226．
（责任编辑 程碧军）
表 3 处理间成活率、小区产量和单株产量多重比较
处理
处理 2
处理 1
处理 6
处理 5
处理 3
处理 4
处理 7
处理 8
成活率//%
96.000 a
94.667 a
88.000 ab
86.000 ab
82.667 b
81.333 b
72.000 c
71.333 c
处理
处理 1
处理 7
处理 2
处理 6
处理 5
处理 3
处理 4
处理 8
小区产量//kg
46.883 a
36.290 b
36.280 b
32.820 b
31.853 b
31.193 b
30.240 b
26.110 b
处理
处理 7
处理 1
处理 2
处理 3
处理 6
处理 4
处理 5
处理 8
单株产量//kg
1.003 a
0.990 a
0.757 b
0.753 b
0.747 b
0.743 b
0.740 b
0.733 b
注：同列不同小写字母在 0.05 水平上差异显著。
1358