免费文献传递   相关文献

Effect of Carbohydrate Content on In Vitro Digestibility of Leguminous Shrub Forage in Different Growth Stages

不同生育期豆科饲用灌木碳水化合物含量及对体外消化率的影响



全 文 :第 17 卷  第 1 期
Vol. 17  No . 1
草  地  学  报
ACTA AGRESTIA SINICA
   2009 年  1 月
 Jan.   2009
不同生育期豆科饲用灌木碳水化合物
含量及对体外消化率的影响
文亦芾1 , 曹国军1 , 毛华明1, 张英俊2
( 1.云南农业大学动物科学技术学院, 云南 昆明  650201; 2.中国农业大学动物科技学院,中国 北京  100094)
摘要: 为充分利用云南省豆科饲用灌木资源, 通过对云南省几种主要豆科饲用灌木不同生育期碳水化合物含量和体
外消化率的动态变化分析结果表明:同一生育期各灌木 NFC 含量差异显著( P< 0. 05) ; 假大青兰 ( I ndig of era g ale-
go ides DC. )和树苜蓿( Chamaecy tisus palmensis ( Chr ist) ) NDF 含量在营养期、开花期、结荚期和枯黄期含量均较
高,较低的是银合欢 ( Leucaona leucocoochala ( L am. ) ) ; ADF 含量平均值较高是假木豆 ( Dendrolobium tr iangular e
( Retz. ) ) ( 375 g / kg DM) , 较低为银合欢( 200 g/ kg DM ) ; ADL 含量在同一生育期差异显著( P < 0. 05) ; IVOMD 和
IVDMD与 NDF、ADF、ADL 呈极显著负相关( P< 0. 01) , 而与 NFC 呈极显著正相关关系( P< 0. 01)。
关键词: 碳水化合物含量; 体外消化率;豆科饲用灌木
中图分类号: S54      文献标识码: A      文章编号: 1007-0435( 2009) 01-0101-05
Effect of Carbohydrate Content on In Vitro Digestibility of Leguminous
Shrub Forage in Different Growth Stages
WEN Y-i fei
1
, CAO Guo-jun
1
, MAO Hua-ming
1
, Zhang Ying- jun
2
( 1. College of An imal S cien ce, Yunnan Agricul tu ral Un iversity, Kunming, Yunnan Provin ce 650201, C hina;
2. College of Animal Science and T ech nology, C hina Agricultural U niver sity, Beijing 100193, Chin a)
Abstract: In or der to make full use of leguminous forage shr ub resour ces in Yunnan Prov ince, the dynam-
ics of carbohydrate content and in vit ro digest ibility w ere studied of sev eral major legum inous shrubs at dif-
ferent g row th stag es. The r esults show that the non f ibrous car bohydrate ( NFC ) contents of different
shrubs at the same g row th stage w ere signif icantly dif ferent ( P< 0. 05) ; neut ral detergent fibre ( NDF)
content o f I ndigof er a galegoid es DC. and Chamaecy t i sus palmensi s ( Christ ) F . A . Bisby & K. W. N-i
cholls [ ex cluded] in vegetat ive stag e, f low ering stage, podding stage, and w ithering stag e w er e high, but
low w as that of L eucaona leucocoochala ( Lam. ) de Wit ; acid deterg ent fibre ( ADF) content of Den-
drolobium triangulare ( Retz. ) Schindl. w as high ( 375g kg-1 DM ) but lower for the L . leucocep hala
( 200g kg-1 DM) ; aced detergent lignin ( ADL) content in the same g row th stage w as signif icant ly different
among different shrubs ( P< 0. 05) ; in vit ro org anic mat ter digest ibility ( IVOMD) and in v it ro dr y mat ter
digest ibility ( IVDMD) had a very signif icant ly negat ive cor relat ion w ith NDF, ADF, and ADL ( P <
0. 01) , while v ery signif icant po sit ive co rrelat ion w ith NFC ( P< 0. 01) .
Key words: Carbohydrate content ; In vit ro digest ibility; Leguminous shrub forag e
  饲料碳水化合物是反刍动物能量的主要来源,
其功能是为瘤胃微生物和动物提供能量, 同时维护
肠道健康。饲料碳水化合物分为结构性碳水化合物
和非结构性碳水化合物。非结构性碳水化合物
( NFC)主要包括单糖、淀粉、有机酸和其他贮存性
碳水化合物(例如果糖、蔗糖等) ;而结构性碳水化合
物( SC)的组成主要是纤维素、半纤维素、木质素,生
产上使用的指标主要是中性洗涤纤维( NDF)、酸性
洗涤纤维( ADF)和酸性洗涤木质素( ADL)。其中
NDF 含量与饲料干物质消化率呈负相关,直接影响
收稿日期: 2008-05-12;修回日期: 2008- 11-13
基金项目:云南省自然科学基金项目( 2002C00201)、云南省科技攻关项目( 2004NG04)、国家 十一五科技支撑项目( 2006BAD16B07)
作者简介:文亦芾( 1972- ) ,女,副教授,博士,主要从事草地资源与环境方面的研究, E-mail: yif eiw 2005@ yahoo. com. cn
草  地  学  报 第 17卷
反刍动物的瘤胃功能、咀嚼时间、唾液分泌量和乳脂
率, 而 ADF 含量则直接影响饲料干物质进食
量[ 1, 2]。云南省植物资源十分丰富, 豆科灌木生长
快、易吸收,是理想的植物蛋白质资源, 研究开发豆
科饲用灌木对于充分利用云南省山地草场和开发饲
料资源具有重要意义。本试验通过云南省几种主要
豆科饲用灌木不同生育期碳水化合物含量的动态变
化分析,对其营养价值进行评定,利用体外消化率确
定其潜在的饲用价值, 以期为充分利用豆科灌木资
源,改善云南草地畜牧业饲养水平提供理论依据及
技术支持。
1  材料与方法
1. 1  试验区自然状况
采样地点位于昆明市小哨示范牧场。地处 25
21 N, 10258E, 海拔 1500~ 2800 m 之间, 属高原
山地季风气候。年均温 13. 4  ,最热月( 7月)平均
气温 19. 7  。年均降水量990 mm ,主要集中在6~
10月,占全年的 82% 。蒸发量 2033. 7 mm ,相对湿
度 73. 9% ;日照数年均 2445. 6 h,日照率 56%。全
年无霜期在 240 d 以上。土壤为山地红壤, pH 值
5. 5。原生草本植被以野古草 ( A rund inel la hu-
beiensi s D. M . Chen)、扭黄茅( H eter op ogon cont-
or tus ( L . ) Beauv. ex Roem. et Schult. )和白茅
( Imperata cy l indr ical ( L . ) Beauv. )等占优势。
1. 2  样品采集
2007年对每种灌木按不同生育期进行采样。
供试材料为多花木兰 ( I nd igof era amblyantha
Cr aib)、银合欢( L eucaena leucocephala ( Lam . ) de
Wit)、木豆( Caj anus caj an ( L . ) M illsp. )、假木豆
( Dendrolobium tr iangular e ( Retz. ) Schindl. )、假
大青兰 ( I ndigof er a galegoides DC. ) 和树苜蓿
( Chamaecy ti sus palmensi s ( Chr ist ) F. A. Bisby &
K. W. Nicholls [ excluded] )。采样部位为嫩枝叶。
每次采鲜样 1 Kg , 在自然条件下阴干到一定的程
度,带回实验室在 65  条件下烘干至恒重。把样品
全部粉碎并通过 2. 5 mm 筛孔,用自封袋封装,保存
于干燥器中。灌木各生育期采集时间见表 1。
1. 3  测定指标及方法
范氏中性洗涤纤维 ( neut ral deterg ent f ibre,
NDF)、酸性洗涤纤维( acid detergent fibre, ADF)、
表 1  灌木各生育期采集时间  月/日
T able 1 Sampling time during differ ent g rowt h
stag es of shrubs ( Month/ Day )
灌木品种
Species
营养期
Vegeta tive
st age
开花期
F lowering
stag e
结荚期
Podding
stag e
枯黄期
Withering
stag e
多花木兰 I . amblyantha 3/ 25 5/ 28 6/ 25 11/ 23
木豆 C. caj an 8/ 25 4/ 25 5/ 25 6/ 25
假木豆 D. tr iangulare 6/ 25 8/ 25 9/ 25 10/ 28
银合欢 L. l eucocoochala 4/ 25 5/ 25 6/ 25 8/ 20
假大青兰 I . gal eg oides 6/ 25 8/ 25 9/ 25 10/ 28
树苜蓿 Ch. palmensis 6/ 25 8/ 25 9/ 25 10/ 28
酸性洗涤木质素( acid deterg ent lignin, ADL)、非
结构性碳水化合物 ( non fibrous carbohydrate,
NFC)测定方法参照饲料分析及饲料质量检测技
术和 Licit ra等描述的方法[ 3, 4] ;体外干物质消化率
( in vitr o dry matter dig estibility , IVDMD)和体外
有机物消化率 ( in vit ro organic matter digestibility,
IVOMD) 测定采用 Tilley 和Terry 两步法[5, 6]。
1. 4  数据统计与分析
实验数据运用 SPSS( 13. 0版)和 EXCEL 进行
统计分析。各组数据以平均值( X)  标准差( SD)表
示。
2  结果与分析
2. 1  非纤维性碳水化合物(NFC)
从表 2看出, NFC 含量同一生育期各灌木间
差异显著( P< 0. 05)。各灌木 NFC 的含量变化范
围为 87. 7 g / KgDM (木豆的结荚期) ~ 399. 9 g/ Kg-
DM (多花木兰的枯黄期) ; 平均含量由高到低依次
是多花木兰 ( 370. 6 g/ KgDM )、银合欢 ( 344. 1 g/
KgDM)、树苜蓿 ( 245. 2 g/ KgDM )、假木豆( 206. 6
g / KgDM )、假大青兰 ( 156. 6 g / KgDM ) 和木豆
( 136. 8 g/ KgDM )。
2. 2  中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维( ADF)
从表 2看出, 木豆 NDF 含量呈现为营养期高、
开花期低、结荚期高、枯黄期低的倒 N 型变化;其余
灌木均呈升高或下降的线形变化。除了树苜蓿、银
合欢外,其余灌木 NDF 含量在不同生育期间差异
显著( P< 0. 05) ,同一生育期不同灌木间 NDF 含量
差异显著 ( P < 0. 05)。木豆、假大青兰和树苜蓿
NDF 含量在营养期、开花期、结荚期和枯黄期含量
都较高,较低的是银合欢。
102
第 1期 文亦芾等:不同生育期豆科饲用灌木碳水化合物含量及对体外消化率的影响
表 2 灌木不同生育期营养价值测定( g kg- 1 DM)
Table 2 Nutr itiv e value of shrub at different gr ow th stag es, g kg - 1 DM
指标
Index
灌木种类
Species
营养期  
Vegetat ive stag e 
开花期  
Flow ering stage  
结荚期 
Podding stage  
枯黄期  
With ering stage 
NDF 多花木兰 I. amblyantha 395  15. 4c 387  14. 6c 380  13. 9c 322  14. 9d
木豆 C. caj an 502  21. 1b 502  21. 1b 536  25. 4a 456  26. 9a
假木豆 D. t riangu lar e 517  27. 1a 475  29. 3b 460  15. 1b 451  20. 1a
银合欢 L . l euc oc oochala 258  11. 4 d 274  12. 3d 260  11. 6d 229  12. 9c
假大青兰 I. ga leg oid es 504  22. 8b 496  29. 6a 461  26. 2b 452  27. 4a
树苜蓿 Ch. p almensi s 492  21. 9b 484  19. 4a 465  23. 2b 457  26. 2a
ADF 多花木兰 I. amblyantha 308  18. 1b 298  16. 5b 303  15. 3b 229  15. 1c
木豆 C. caj an 316  16. 3b 309  15. 4b 296  16. 4b 256  12. 1b
假木豆 D. t riangu lar e 441  24. 7a 368  19. 6a 351  13. 6a 340  18. 9a
银合欢 L . L eucocoochala 196  11. 7 d 220  15. 4d 210  16. 4d 175  14. 6e
假大青兰 I. ga leg oid es 269  17. 3c 252  11. 2c 240  15. 3c 236  13. 7bc
树苜蓿 Ch. p almensi s 315  17. 7b 256  13. 6c 198  11. 4e 190  9. 6d 
ADL 多花木兰 I. amblyantha 146  8. 3 b 138  7. 5b  129  8. 9b 104  8. 4d 
木豆 C. caj an 127  7. 6c 109  6. 7c 74  6. 4d 112  6. 9c 
假木豆 D. t riangu lar e 84  4. 6 d 114  6. 7c  129  5. 1b 132  6. 4b
银合欢 L . l euc oc oochala 55  3. 9e 51  3. 1d  49  3. 6e 46  4. 9e
假大青兰 I. ga leg oid es 234  10. 4a 206  11. 7 a  217  12. 4a 237  10. 1a
树苜蓿 Ch. p almensi s 143  6. 7 b 118  7. 0bc  116  7. 1c  109  7. 0d
NFC 多花木兰 I. amblyantha 375. 2  19. 1a 359. 5  20. 6a  344. 7  19. 4a  399. 9  17. 7a 
木豆 C. caj an 118  7. 6e 168. 4  8. 9d   87. 7  4. 3d  176. 6  12. 1e 
假木豆 D. t riangu lar e 139. 6  6. 7 d  208. 2  14c   255. 3  12. 8b  223. 1  11. 6 d 
银合欢 L . l euc oc oochala 338. 5  13. 6b 357. 7  19. 6a  354. 9  14. 9a  325. 3  19. 1b 
假大青兰 I. ga leg oid es 100. 9  6. 8f  159  9. 1d 155. 3  8. 3c  211. 2  11. 6c 
树苜蓿 Ch. p almensi s 203. 1  12. 1c 267. 7  192b  248. 2  14. 6b  261. 9  13. 6 d 
注:同列中具有不同标记字母的差异显著( P< 0. 05)
Note: M ean s with dif f erent let ters in the same column for a given in dex are signif icant ly diff er ent at th e 0. 05 level
银合欢 ADF 含量呈营养期低、开花期高、结荚期
高、枯黄期低的塔型变化; 多花木兰呈营养期高、开
花期低、结荚期高、枯黄期低的 N 字型变化;其余灌
木均呈升高或下降的线形变化。假木豆 ADF 含量
平均值较高( 375 g/ kg DM ) , 较低为银合欢( 200 g/
kg DM)。
2. 3  酸性洗涤木质素(ADL)
从表 2看出, 同一灌木不同生育期 ADL 含量差
异显著( P< 0. 05) , 木豆 ADL 含量呈营养期高、开
花期低、结荚期低、枯黄期高的 V 型变化;假大青兰
ADL 含量呈营养期高、开花期低、结荚期高、枯黄期
高的 V 型变化; 假木豆随生育期推移而呈线形递
增,其余灌木均随生育期推移呈现为线形递减。其
中木豆各个生育期间变化较大, 同一生育期各灌木
间 ADL 含量差异显著( P< 0. 05) , 较高为假大青兰
( 222 g/ KgDM ) ,较低为银合欢( 50 g/ KgDM )。
2. 4  体外干物质消化率( IVDMD)和体外有机物消
化率( IVOMD)
从表 3可以看出, 同一生育期不同灌木间体外
干物质消化率( IVDMD)差异显著 ( P < 0. 05)。同
一生育期不同灌木间体外有机物消化率( IV OMD)
差异显著( P< 0. 05)。多花木兰、木豆、假木豆、假
大青兰的 IVDMD和 IVOMD含量随着生育期而逐
渐升高。
2. 5  体外消化率的相关分析
从表 4可以看出体外干物质消化率 IVDMD与
NDF、ADF 和 ADL 的含量呈极显著负相关 ( P<
0. 01) ; 且相关系数绝对值大于 0. 8, 即饲料的 IVD-
MD随 NDF、ADF 和 ADL 含量的升高而降低, 这
与冯仰廉、莫放等研究结果相同[ 7]。 IVDMD 与
NFC呈极显著正相关( P< 0. 01)。体外有机物消化
率 IVOMD与NDF、ADF和ADL呈极显著负相关
103
草  地  学  报 第 17卷
表 3  灌木不同生育期体外干物质消化率和体外有机物消化率( g/ kg DM为基础)
Table 3  Value o f IVDMD and IVOMD of shrubs in differ ent developmental stages( g / kg DM)
灌木品种
Sp ecies
营养期
Vegetat ive stage
开花期
Flow ering stage
结荚期
Seedpot s tage
枯黄期
With ering stage
体外干物质消化率 IVDMD    
多花木兰 I . ambly antha 473  15. 5b 501  18. 3b 517  16. 8b 597  20. 9b
木豆 C. caj an 436  15. 7c 480  14. 1bc 487  13. 8d 523  19. 8c
假木豆 D. tr iang ulare 465  21. 9b 515  18. 5b 526  23. 5b 537  24. 1c
银合欢 L . le ucocoochala 701  25. 6a 711  15. 6a 720  25. 6a 749  24. 9a
假大青兰 I . g alegoide s 364  11. 9d 370  11. 7c 434  16. 5e 454  15. 2d
树苜蓿 Ch. pa lmensi s 442  14. 9c 479  11. 4c 466  13. 7de 459  15. 3d
体外有机物消化率 IVOM D    
多花木兰 I . ambly antha 551  21. 2d 579  20. 6 c 562  19. 3d 620  21. 4e
木豆 C. caj an 592  20. 1c 620  20. 5 b 630  19. 6c 673  11. 2d
假木豆 D. tr iang ulare 550  18. 1d 639  19. 6 b 647  20. 1c 652  17. 8c
银合欢 L . le ucocoochala 893  24. 4a 884  25. 8 a 904  26. 4a 912  27. 7a
假大青兰 I . g alegoide s 426  13. 1e 452  12. 4 d 467  16. 8e 570  19. 1e
树苜蓿 Ch. pa lmensi s 678  21. 1b 643  25. 2 b 725  18. 9b 711  23. 9b
注:同列中具有不同标记字母的差异显著( P< 0. 05)
Note: M ean s with dif f erent let ters in the same column for IVDMD or IVOMD are signif icant ly diff er ent at the 0. 05 level
( P< 0. 01) ; 且相关系数绝对值大于0. 8, 即饲料的
IV OMD随 NDF、ADF 和 ADL 含量的升高而降低,
这与冯仰廉、莫放等研究结果相同[ 7] 。IV OMD 与
NFC 呈极显著正相关( P< 0. 01)。
表 4  饲料成分与体外消化率之间的相关分析
Table 4  Corr elation analysis between feedstuff
content and in vitro dig estibility
中性洗
涤纤维
NDF
酸性洗
涤纤维
ADF
酸性洗
涤木质素
ADL
非纤维性
碳水化合物
NFC
体外干物质消化率
IVDMD
- 0. 856** - 0. 819** - 0. 832** 0. 637**
体外有机物消化率
IVOMD
- 0. 816** - 0. 832** - 0. 812** 0. 543**
注: ** 表示极显著相关( P< 0. 01)。
Note: ** in dicates the signif icant correlat ion at the 0. 01 level
3  讨论
非纤维碳水化合物( NFC) 占反刍动物日粮干
物质的 20% ~ 45% [ 8]。本试验中 NFC 含量较高的
是多花木兰,平均含量达 370. 6 g/ KgDM ,而木豆的
含量较低为 136. 8 g/ KgDM。对于精粗比为 60 
40甚至粗料更少的日粮, 40% ~ 45%的 NFC 最为
合适。饲喂适当水平的 NFC 既能提高乳脂率又能
提高乳蛋白率。而过度饲喂, 则会降低0. 1%乳脂
率,甚至更多, 乳蛋白率降低至 0. 2% ~ 0. 3%。为
了给高产奶牛或泌乳高峰期奶牛提供所需的能量,
常常减少配合日粮粗纤维的比例,增加非纤维性碳
水合物的含量。随着非纤维性碳水化合物含量的提
高,日粮在瘤胃中发酵, PH 值下降, 促进丙酸的合
成,乙酸和丁酸的比例相应下降,奶产量和乳蛋白的
含量会相应提高[ 9] 。
对于牧草而言, 如果酸性洗涤纤维在中性洗涤
纤维中占的比例大,说明纤维素和木质素含量高,半
纤维素含量低。中性洗涤纤维能被动物部分利用,
被利用的程度与采食量有关。中性洗涤纤维含量越
低,动物的采食量越高,中性洗涤纤维被利用的程度
越高。酸性洗涤纤维很难被动物消化, 酸性洗涤纤
维与动物的消化率有关, 含量越高, 消化率越
低[ 1 0, 11]。本研究中银合欢有较低 NDF 与 ADF, 表
明其含有更多的可溶性成分,相应的动物对银合欢
的消化利用率也较高。在奶牛日粮干物质中最低酸
性洗涤纤维为 19% ~ 21%,中性洗涤纤维不能低于
26%~ 28%, 如低于这些水平, 奶牛会面临低乳脂
率、酸中毒、体况较差的危险 [ 12]。
4  结论
4. 1  NDF、ADF 和 ADL 随着生育期的变化含量变
化不一致。各灌木 NFC的含量变化范围为 87. 7 g/
KgDM(木豆的营养期) ~ 399. 9 g / KgDM (多花木
兰的枯黄期) ; 平均含量由高到低依次是多花木兰
( 370. 6 g/ KgDM )、银合欢 344. 1 g/ KgDM、树苜蓿
245. 2 g/ KgDM、假木豆 206. 6 g/ KgDM、假大青兰
156. 6 g/ KgDM、木豆 136. 8 g/ KgDM。综合各项
指标评价,银合欢属于优质蛋白饲料,假木豆和木豆
属于中等蛋白饲料,最差的是树苜蓿、多花木兰和假
104
第 1期 文亦芾等:不同生育期豆科饲用灌木碳水化合物含量及对体外消化率的影响
大青兰,纤维成分含量高,适口性差。
4. 2  运用两步法测得的 IVDMD 和 IVOMD 四个
生育期间变化基本一致。IV OMD 和 IVDMD 与
NDF、ADF、ADL 呈极显著负相关( P < 0. 01) , 且
相关系数绝对值大于 0. 8, 即饲料的 IVOMD 和
IVDMD 随 NDF、ADF、ADL 含量的升高而降低; 而
与 NFC 呈极显著正相关( P< 0. 01)。
参考文献
[ 1]  J acob s J, Rigby S, McKen zie F, Ryan M, Ward G, Bu rch S.
E ffect of nit rogen on pasture yield an d quality for s ilag e [ A] .
In Wes tern Victoria p roceedings of the Au st ral ian agronomy
conferen ce [ C] , Aust ralian S ociety of Agronomy, 1989. 29-32
[ 2]  孟庆翔译. 奶牛营养需要 [ M ] . 北京: 中国农业大学出版社,
2002, 84-132
[ 3]  杨胜.饲料分析及饲料质量检测技术 [ M ] . 北京: 北京农业出
版社, 1991, 16-63
[ 4]  汪梦萍.饲料营养成分分析[ M ] . 湖北:华中农业大学出版社,
1999, 1-104
[ 5]  甘肃农业大学草业学院.草业学与牧草学习试验指导书[ M ] .
兰州:甘肃科技出版社, 1991, 160-165
[ 6]  T illey J M , T erry R A. A tw o-stage technique in vitr o diges-
t ion of forage crop [ J ] . Journ al of th e Brit is h Grassland S ocie-
ty, 1963, ( 18) : 104-111
[ 7]  冯仰廉,李胜利,莫放.反刍动物瘤胃挥发性脂肪酸的产生与能
量转化效率[ M ] . 北京:中国农业大学出版, 1996. 165-167
[ 8]  Charbel R, Mus tafa A F, Phil lip L E. Effect s of inocu lat ion of
high dry matter alfal fa silage on ensilin g ch aracterist ics, rum-i
nal nut rien t degradabilit y and dairy cow performance [ J ] .
Journ al of the S cien ce of Food and Agricu lture, 2005, 85( 5 ) :
743-750
[ 9]  Yah aya M S, Kimura A, Harai J, et al . Evaluation of st ruc-
tural carbohydrates los ses and diges tib ilit y in alfalfa an d or-
chardgrass du ring en siling [ J ] . Asian-Au st ralian Journal of
Animal Science, 2001, 14( 12) : 1701-1704
[ 10] Ow ens V N, Albrecht K A, M uck R E, et al . Protein degra-
dat ion an d ferm entation characteri st ics of red clover and alfalfa
silage harvested w ith varying levels of total nonst ructu ral car-
bohydrates [ J] . Crop Science, 1999, 39( 6) : 1873-1880
[ 11] Rotger A, Ferr et A, Manteca X. Ef fect s of dietary nonst ruc-
tural carb oh ydrates and protein s ources on feeding behavior of
tethered heifers fed high-con cent rate diet s [ J ] . Journal of An-i
mal S cien ce, 2006, 84( 5) : 1197-1204
[ 12] Mayland H F, Sh ewmaker G E, H arrison P A. Nonst ructu ral
carbohydrates in tall fescu e cult ivars: relat ionship to animal
preferen ce [ J] . Agronomy Journal, 2000, 92 ( 11) : 1203- 1207
(责任编辑  李  平)
(上接第 100页)
[ 2]  陈琴苓,廖森泰,陈栋,等.关于创建高标准、高效益航天育种基
地的探讨[ J] .核农学报, 2004, 18( 4) : 327- 329
[ 3]  傅兆麟.植物空间诱变育种[ J] .世界农业, 2000, ( 5) : 26-27
[ 4]  徐建龙.空间诱变因素对不同粳稻基因型的生物学效应研究
[ J ] .核农学报, 2000, 14( 1) : 56-60
[ 5]  李忠娴.航天育种研究动态与展望[ J ] .江西农业科技, 2000,
( 3) : 43-44
[ 6]  张世成,吴政卿,杨会民,等.小麦高空诱变育种研究 [ J ] . 核农
学报, 1997, 12( 3) : 7- 10
[ 7]  施巾帼,范庆霞,王琳清,等.太空诱发红小豆大粒突变[ J ] .核
农学报, 2000, 14( 2) : 93- 98
[ 8]  赵玉锦,赵琦,白志良,等.空间诱变高粱突变体的研究[ J ] .植
物学通报, 2001, 18( 1) : 81- 89
[ 9]  毕宏文,邓立平,张宏.蔬菜空间诱变育种研究概述和展望[ J] .
北方园艺, 1999, ( 1) : 13- 14
[ 10] 李全国.蔬菜航天诱变育种[ J] .中国蔬菜, 1999, ( 1) : 4-5
[ 11] Kis s J Z, Brinckmann E , Brill ou et C. Development and
gr ow th of several st rains of Arabidopsis seedling in micr ograv-i
ty[ J] . Intern at ional Journal of Plant Sciences, 2000, 161 ( 1) :
55-62
[ 12] 唐湘梧.热带北缘早熟抗病柱花草选育研究.热带作物学报,
1996, 16( 2) : 103- 109
[ 13] Liu G, Ph aik aew C, Stur W W. Status of S tylosanth es devel-
opment in other coun tries . S tylosanthes developm ent and ut-i
liz at ion in China and south-east As ia [ J] . T ropical Gras slands,
1997, 31: 460-466
[ 14] 蒋昌顺.我国对柱花草的研究与利用.热带作物研究, 1995( 3) :
64-70
[ 15] CIAT ( C ent ro Internacional de Agricultura T ropical) . Annual
r eport . C ali, Colombia. 1981. 55
[ 16] Dyda F, H ickman A B, Jenkins T M, et al . Crystal st ructu re
of the catalytic of H IV-1 integrase: sim ilarity to other polynu-
cleotidyl t ransferases. S cien ce, 1994, 266( 5193) : 1981-1986
[ 17] 易克贤,何华玄.柱花草盆播苗抗炭疽病接种鉴定.热带农业科
学, 1997( 1) : 33-36
[ 18] Chakraborty S . Ex pres sion of quant itat ive resistance to Col l e-
tot ri chum g loeosp or ioid es in S ty losanthes scabra at dif f erent
inoculum concent ration s and day-night temperatu res. Au st ral-
ian J ou rnal of Agricultural Research, 1990, 41: 89-100
[ 19] 齐艳红.图书期刊评定分析的一种网络分布式计算软件 0[ J ] ,
情报杂志, 2003, 22( 1) : 43- 45
[ 20] 张文军.生态学研究方法 [ m] .广州:中山大学出版社, 2007
[ 21] 张尧庭,方开泰.多元统计分析引论 [ m] .北京:科学出版社,
1982
[ 22] 张文军,古德祥.害虫防治风险型决策的一类方法 [ J] .科技 +
通报, 1996, 12( 5) : 288-293
[ 23] 陈珽.决策分析 [ m] .北京:科学出版社, 1987. 184-186
[ 24] 蒋兴村.空间生命科学研究的进展,近地空间诱变育种[ J] . 黑
龙江日报, 1992, 7: 9-11
[ 25] 蒋兴村.农作物空间诱变育种进展及其前景[ C ] .航天育种论
文集,北京:中国航天工业总公司第 710 所,中国宇航学会,
1995. 11
[ 26] 李金国,王培生,张健,等.中国农作物航空航天诱变育种进展
及其前景[ J] .航天医学与医学工程, 1999, 12( 6) : 465-468
[ 27] 徐建龙,林贻滋,奚永安,等.高空环境对水稻诱变作用的研究
[ J] .航天医学与医学工程, 1995, 8( 3) : 206-211
[ 28] 苗德全,蒋兴村.近地空间条件对植物种子细胞膜透性的影响
[ J] .莱阳农学院学报, 1998, 6( 4) : 65-67
[ 29] 周瑞阳,刘少伟,冯长明,等.卫星搭载红麻种子 SP2代的变异
研究[ J] .空间科学学报, 1996, 16[ S] : 142-147
(责任编辑  李  扬  梁艳萍)
105