全 文 ：第 41 卷 第 3 期
2 0 1 4 年 9 月
福 建 林 业 科 技
Jour of Fujian Forestry Sci and Tech
Vol. 41 No. 3
Sep. ，2 0 1 4
doi:10． 13428 / j． cnki． fjlk． 2014． 03． 028
紫花含笑扦插繁殖试验
陈孝丑
( 福建省林业科技试验中心，福建 南靖 363600)
摘要:采用 L9(3
4)正交设计，研究不同生根促进剂种类、浓度及不同扦插基质对紫花含笑扦插生根率、生根条数的影响，结
果表明:3 个因素对紫花含笑扦插生根率、生根条数的影响均达到极显著水平，最佳组合为 ABT1# 800 mg·kg －1、基质为红
壤 +珍珠岩(1∶1)，该组合能使紫花含笑扦插平均生根率达到 87. 9%、平均生根数达到 9. 6 条。采用双因素试验研究不同
插穗下切口型、不同木质化程度插穗对紫花含笑扦插生根率的影响，结果表明，2 个因素对紫花含笑扦插生根率的影响均达
到极显著水平，最佳组合为采用半木质化绿枝为插穗，下切口双削面，平均生根率达 89. 9%。综合试验结果表明，紫花含笑
扦插育苗以半木质化绿枝为插穗，下切口双削面，蘸 ABT1# 800 mg·kg －1溶液，红壤 +珍珠岩(1∶1)为基质扦插效果最好。
关键词:紫花含笑;扦插育苗;生根率
中图分类号:S723. 1 + 32. 1 文献标识码:A 文章编号:1002 － 7351(2014)03 － 0128 － 04
Vegetative Propagation of Michelia crassipes by Cuttings
CHEN Xiao-chou
(Fujian Provincial Forestry Ｒesearch Center，Nanjing 363600，Fujian，China)
Abstract:Effects of auxin，auxin concentration and substrates on rooting success and root numbers of Michelia crassipes stem cuttings
were investigated by orthogonal design． The results indicated that there were highly significant impacts of the 3 experiment factors on
rooting success and root numbers of M. crassipes cuttings． The best treatment for rooting was 800 mg·kg －1 ABT1# solution and sub-
strate of red soil plus perlite (1∶1)with mean rooting percentage 87. 9% and root numbers 9. 6. Two-factor treatments were conduc-
ted to study the effects of cutting incision type，cutting lignification degree on rooting percentage of M. crassipes cutting. The results
indicated that there were highly significant impacts of the 2 experiment factors on rooting percentage of M. crassipes cuttings. The best
treatment for rooting was semi-lignified twigs，double-side incision of cutting with mean rooting percentage 89. 9% . The composite re-
sults showed that semi-lignified twigs，double-side incision of cutting，basal dip in solution of 800 mg·kg －1 ABT1# and substrate of
red soil plus perlite (1∶1).
Key words:Michelia crassipes;cutting propagation;rooting success
紫花含笑(Michelia crassipes)为木兰科(Magnoliaceae)含笑属(Michelia)常绿小乔木或灌木。分布在
广东省北部、湖南省南部、广西省东北部、贵州省南部和东南部海拔在 300 ～ 1000 m 的地区。紫花含笑树
皮灰褐色，幼芽、幼枝、花梗、叶柄均密被红褐色绒毛;树形美观，冠形丰满，叶片浓密且叶色深绿;花长椭圆
形、花期长、紫色或红色且具极浓芳香，花色清雅宜人，芳香味似甜酒的清香，使人心情极为舒畅，由于其独
特香甜，故很受人们的喜爱［1］。紫花含笑系喜荫树种，适合作为盆栽，同时应用在园林、庭园、假山前景很
好，是难得的木本观赏花卉植物。当前在紫花含笑繁殖过程中，一般都以种子播种繁殖的方式育苗，有性
繁殖导致部分植株因为基因的重组而致后代优良性状产生分化，造成优良性状迅速降低［2 － 4］。因此，进行
紫花含笑扦插繁殖试验，探索高效的紫花含笑扦插繁殖方法，对保持紫花含笑新品种的优良性状，开展紫
花含笑良种选育，保存优良品种资源，满足园林绿化市场的需求具有十分重要的意义［5 － 7］。
收稿日期:2013 － 12 － 04;修回日期:2014 － 01 － 14
基金项目:福建省林业厅科技项目(沉水樟、米槠及紫花含笑扦插快繁技术研究，闽林科［2011］3 号)
作者简介:陈孝丑(1974—)，男，福建屏南人，福建省林业科技试验中心高级工程师，硕士，从事林木种苗、花卉选育及栽
培研究。E-mail:yklc666@ 126. com。
第 3 期 陈孝丑:紫花含笑扦插繁殖试验
1 材料与方法
1. 1 试验地概况及材料来源
扦插试验地设在福建省林业科技试验中心五板桥基地，属南亚热带温暖湿润气候，年均气温 21. 1 ℃，
年均降水量 1589 ～ 1880 mm，无霜期 322 d，年均相对湿度 80 %，年均日照时间 2052 h。扦插穗条来自福
建省南靖县南坑镇树海森林公园内 3 年生紫花含笑幼树，选择生长健壮、无病虫害、叶片颜色正常的 1 年
生穗条。
1. 2 扦插前的准备工作
扦插前 12 ～ 15 d将不同基质按试验设计要求装入 7 cm ×12 cm规格的营养袋中，平稳放置在全光雾
扦插圃中，并盖上塑料薄膜。扦插前 8 ～ 10 d用 50%敌克松可湿性粉剂 1000 倍液消毒容器中的基质，基
质消毒深度在 3 cm以上，消毒后再把塑料薄膜覆盖 4 ～ 5 d，扦插前用清水将容器中的基质浇透后即可进
行扦插试验。
1. 3 扦插生根试验方法
1. 3. 1 生根促进剂种类、浓度及基质对扦插生根的影响 采用 L9(3
4)正交设计，生根促进剂种类为因素
A(A1:ABT1
#，A2:IBA，A3:6-BA)、生根促进剂浓度为因素 B(B1:400 mg·kg
－1，B2:600 mg·kg
－1，B3:800
mg·kg －1)、基质为因素 C(C1:红壤∶树皮屑(树皮屑是指生树皮经粉碎加工后并经 0. 5 cm × 0. 5 cm 孔目
筛子过筛后得到的皮屑)= 1∶ 1，C2:红壤∶粉砂 = 1∶ 1，C3:红壤∶珍珠岩 = 1∶ 1)，进行 3 因素 3 水平正交试
验，每处理重复 3 次，每重复扦插 30 根插穗，未做任何处理直接用红壤扦插的为对照(CK)。
1. 3. 2 不同下切口型及不同木质化程度插穗对扦插生根的影响 采用双因素试验设计，以插穗下切口型
为因素 W，即平切(W1)、单削面(W2)、双削面(W3);不同木质化程度的插穗为因素 Y，即未木质化的嫩枝
(Y1)、半木质化的绿枝(Y2)、完全木质化的硬枝(Y3)，进行双因素试验，重复 3 次，每重复插穗 30 根，随
机排列。
1. 4 扦插方法及插后管理
2012 年 11 月初从紫花含笑母株上剪取穗条，插穗长约 15 cm，每根插穗留 3 ～ 4 片叶，整根插穗用
70%百菌清可湿性粉剂 1000 倍溶液浸泡 6 ～ 10 min，然后插穗基部蘸生根促进剂(生根促进剂溶液用滑石
粉调成糊状)，蘸生根促进剂长度在 2. 2 ～ 2. 5 cm，糊状生根促进剂稍微干后即可进行扦插。扦插采用直
插法，插后浇透 1 遍清水以使插穗切口与基质接触在一起。扦插苗床采用 2 cm、宽 220 cm长毛竹片搭起
半径约 50 cm的半圆形小拱棚，在小拱棚上覆盖透明农用塑料薄膜，薄膜四周用土压紧，以确保小拱棚内
保持所需的湿度和温度。烈日下小拱棚上覆盖遮光度为 50%的遮阳网，中午小拱棚内温度高于 35 ℃时
需喷水降温。每隔 5 ～ 6 d掀开小拱棚补充水分，小拱棚内相对湿度必须保持在 90%以上;每次补充水分
后 30 ～ 40 min结合喷施 50%多菌灵或百菌清 1000 倍液，加入磷酸二氢钾 500 倍液、高钾型高乐、云大 －
120 3000 倍液交互使用，用量以喷湿叶面为准;50 d 扦穗 85 %以上生根后灌施 0. 2% ～ 0. 3%的复合肥
(含氮 15%、磷 15%、钾 15%)、尿素(含 N 46%)或信叶植物根部营养液［8］。
1. 5 试验数据调查及统计分析
扦插 55 d后调查各处理的平均生根率和单株平均生根数，采用双因素方差分析和正交试验方法进行
统计分析［9］。
2 结果与分析
2. 1 生根促进剂种类、浓度及基质对扦插生根的影响
从正交试验结果(表 1)可以看出，扦插生根率最高为 A1B3C3 组合，即生根促进剂为 ABT1
# 800 mg·
kg －1、基质为红壤∶珍珠岩 = 1∶1，平均生根率高达 87. 9%;扦插生根率最低为 A3B2C1 组合，即生根促进剂
为 6-BA 600 mg·kg －1、基质为红壤∶树皮屑 = 1∶ 1，平均生根率只有 45. 3 %;对照(CK)生根率仅为 22. 9
%。从表 1 中 K值大小(K代表每个因子试验结果总和)可以看出，各因子水平最优组合为 A1B3C3，同时
·921·
福 建 林 业 科 技 第 41 卷
也是生根率最高组合。从表 1 中 Ｒ值(代表每个因子 3 个水平的 K 值全距)大小可以看出，3 个因子对生
根率影响的主次关系为:A→C→B，即生根促进剂种类对扦插生根率的影响力(A)＞基质对扦插生根率的
影响力(C)＞生根促进剂浓度对扦插生根率的影响力(B)。方差分析(表 2)结果表明，因子 A(生根促进
剂种类)的 F0. 01 = 370. 57 ＞因子 C(基质)的 F0. 01 = 32. 22 ＞因子 B(生根促进剂浓度)的 F0. 01 = 26. 56，也
印证了 3 个因子对生根率影响的主次关系依次为:A→C→B;且 3 个因子(A、B、C)对扦插生根率的影响均
达到极显著水平。
扦插生根数最高组合为 A1B3C3，即生根促进剂为 ABT1
# 800 mg·kg －1、基质为红壤∶珍珠岩 = 1∶ 1，平
均生根数达 9. 6 条;扦插生根条数最少为 A3B2C1 组合，即生根促进剂为 6-BA 600 mg·kg
－1、基质为红壤
∶生树皮 = 1∶1 组合，平均生根率只为 3. 1 条;对照(CK)平均生根数仅为 1. 8 条。从表 1 可以看出，各因子
水平最优组合为 A1B3C3，同时也是生根数最多组合;3 个因子对生根数影响的主次关系为:A→C→B，即生
根促进剂种类对扦插生根数的影响力(A)＞基质对扦插生根数的影响力(C)＞生根促进剂浓度对扦插生
根数的影响力(B)。从方差分析结果可以看出，3 个因子(A、B、C)对扦插生根数的影响均达到极显著水
平。因此，在本试验中 A1B3C3 为生根数的最优组合，同时也是生根数最高组合。
表 1 正交试验结果与分析
试验号 处理
生根率 /%
A B C 平均值
生根数 /条
A B C 平均值
1 A1B1C1 75. 1 74. 9 78. 6 76. 2 6. 4 7. 2 6. 5 6. 7
2 A1B2C2 77. 7 84. 1 80. 3 80. 7 7. 5 6. 4 7. 4 7. 1
3 A1B3C3 85. 5 88. 1 90. 1 87. 9 10. 4 8. 5 9. 9 9. 6
4 A2B1C2 64. 1 54. 7 61. 5 60. 1 4. 6 5. 8 4. 9 5. 1
5 A2B2C3 75. 6 74. 4 71. 7 73. 9 6. 9 5. 2 6. 5 6. 2
6 A2B3C1 66. 7 70. 9 71. 2 69. 6 6. 9 5. 2 5. 0 5. 7
7 A3B1C3 55. 3 56. 4 51. 5 54. 4 3. 9 3. 8 4. 6 4. 1
8 A3B2C1 49. 2 39. 4 47. 3 45. 3 3. 5 3. 9 3. 8 3. 1
9 A3B3C2 58. 3 54. 8 57. 0 56. 7 2. 6 2. 9 4. 5 4. 6
CK 18. 9 22. 9 26. 9 22. 9 1. 5 1. 6 2. 3 1. 8
K1 244. 8 190. 7 191. 1 23. 4 15. 9 15. 5
K2 203. 6 199. 9 197. 5 17. 0 16. 4 16. 8
K3 156. 4 214. 2 216. 2 11. 8 19. 9 19. 9
Ｒ 88. 4 23. 5 25. 1 11. 6 4. 0 4. 4
因子主次 A→C→B A→C→B
较优因子 A1 B3 C3 A1 B3 C3
表 2 正交试验结果方差分析
变异来源
不同处理对紫花含笑生根率的方差分析
平方和 自由度 方差 均方比
不同处理对紫花含笑生根数的方差分析
平方和 自由度 方差 均方比
因子 A 1304. 42 2 652. 21 370. 57＊＊ 22. 51 2 11. 26 1126. 00＊＊
因子 B 93. 47 2 46. 74 26. 56＊＊ 3. 17 2 1. 59 159. 00＊＊
因子 C 113. 41 2 56. 70 32. 22＊＊ 3. 41 2 1. 71 171. 00＊＊
误差 35. 20 20 1. 76 0. 13 20 0. 01
总和 1546. 50 26 29. 22 26
* :F0. 01(2，20)= 5. 85。
2. 2 插穗下切口型和不同木质化程度插穗对扦插的影响
不同插穗下切口型和不同木质化程度的插穗对紫花含笑扦插生根率的影响见表 3。从表 3 可以看
出，在 3 种插穗下切口型扦插试验中，以 W3(双削面)处理生根率最高;在 3 种不同木质化程度插穗试验
·031·
第 3 期 陈孝丑:紫花含笑扦插繁殖试验
中，以 Y2(半木质化绿枝)处理生根率最高，即 W3(双削面)+ Y2(半木质化绿枝)组合最佳，平均生根率最
高，达 89. 9 %。方差分析结果(表 4)表明，插穗下切口型(W)、插穗木质化程度(Y)对扦插生根率的影响
均达到极显著水平，同时从 FY = 33. 12 ＞ FW = 24. 80 ＞ F0. 01(2，22)= 5. 72 中可以看出，不同木质化程度的
紫花含笑插穗对扦插生根率的影响大于不同插穗下切口型对紫花含笑扦插生根率的影响。多重比较 q检
验结果表明，插穗下切口型和插穗木质化程度每个因素对紫花含笑扦插生根率影响两两之间均存在极显
著差异。
表 3 插穗下切口型和木质化程度对扦插生根的影响
因子
Y1(未木质化嫩枝)生根率 /%
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
Y2(半木质化绿枝)生根率 /%
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
Y3(完全木质化硬枝)生根率 /%
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
W1(平切) 74. 1 66. 9 70. 2 70. 4 79. 9 77. 9 71. 7 76. 5 54. 5 60. 1 61. 5 58. 7
W2(单削面) 80. 3 70. 5 79. 9 76. 9 78. 9 77. 5 83. 9 80. 1 61. 9 69. 9 72. 8 68. 2
W3(双削面) 75. 9 84. 1 80. 6 80. 2 94. 9 88. 1 86. 7 89. 9 79. 1 73. 1 71. 6 74. 6
表 4 插穗下切口型和木质化程度对扦插生根的方差及多重比较 q检验
变异来源
方差分析
平方和 自由度 方差 F值
多重比较 q检验
W因子 Y因子
因子 W 764. 41 2 382. 21 24. 80＊＊ W3 － W1 = 13. 04＊＊ Y2 － Y3 = 15. 00＊＊
因子 Y 1020. 67 2 510. 34 33. 12＊＊ W3 － W2 = 6. 50＊＊ Y2 － Y1 = 6. 34＊＊
误差 339. 07 22 15. 41 W2 － W1 = 6. 54＊＊ Y1 － Y3 = 8. 66＊＊
总变异 2184. 15 26
* :F0. 01(2，22)= 5. 72;D = q0. 01(3，22)= 6. 03。
3 小结与讨论
正交试验结果表明，不同生根促进剂种类、浓度及基质，对紫花含笑扦插繁殖生根率和生根条数的影
响均达到极显著水平。紫花含笑扦插生根率、生根条数最高组合均为 A1B3C3，即生根促进剂种类为
ABT1# 800 mg·kg －1、基质为红壤∶珍珠岩 = 1∶ 1，该组合能使紫花含笑扦插平均生根率达到 87. 9%、平均
生根数达到 9. 6 条。双因素试验结果表明，插穗下切口型(W)和插穗木质化程度(Y)对紫花含笑扦插生
根的影响均达到极显著水平，采用 W3(双削面)+ Y2(半木质化绿枝)组合扦插生根效果最好，平均生根率
达 89. 9%。综合试验结果表明，紫花含笑扦插育苗以半木质化绿枝为插穗，下切口双削面，蘸 ABT1# 800
mg·kg －1溶液，在红壤 +珍珠岩(1∶1)基质上扦插效果最好。
本试验仅在福建省林业科技试验中心进行，影响扦插成败的因素还有试验所在地的气候、土壤、水质
等条件，因此本次试验所得到的结论还有待于在其它地区的验证。试验中的扦插材料来源只限于南靖县
少数几株紫花含笑无性系，对于不同无性系对扦插生根的影响，也有待于今后进一步研究。
参考文献:
［1］刘玉壶 . 中国植物志［M］. 北京:科学技术出版社，1996.
［2］江彩华，罗万周，林春兰 . 紫花含笑的扦插育苗技术［J］. 林业实用技术，2007(10):46.
［3］陈伟，施季森，方镇坤，等 . 西南桦不同种源扦插生根能力比较［J］. 南京林业大学学报，2004，28(4):29 － 33.
［4］季孔庶，王章荣 . 马尾松纸浆材无性系选育和多地点试种［J］. 林业科学，2004，40(1):64 － 69.
［5］廖菊阳 . 紫花含笑新品种的选育［J］. 西北林学院学报，2007，22(2):76 － 78.
［6］刘小雄，唐红 . 正交试验方法在紫花含笑扦插繁殖中的应用研究［J］. 湖南林业科技，2001，28(2):21 － 22.
［7］曹展波，王文辉，曾宪荣 . 紫花含笑扦插繁殖技术研究［J］. 江西林业科技，2012(4):26 － 28.
［8］刘德朝 . 西南桦冬季落叶插穗容器扦插育苗技术研究［J］. 林业资源管理，2008(3):68 － 71，89.
［9］洪伟 . 林业试验设计技术与方法［M］. 北京:科学技术出版社，1991.
·131·