全 文 ：广东林业科技
1 9 93 年第3 期
南洋楹壮苗培育技术的研究 `
广东省林科所
陈柏光 唐洪辉
摘要 试脸表明 :南洋楹种子在沸水处理至 自然冷却后 , 再用 0 . 5% H 20 2 浸种 24 h , 可
极显著或显著提 高发芽势和发芽率 ; 育苗墓质 中接种南洋楹根瘤菌可 显著或极显著促进苗高
和地径生长 , 根瘤菌重量与苗高和地径生长均呈极显著正相关 , 存在着极 显著的线性 关系 ; 采
用③号墓质育苗 , 苗高和 苗木干重均极显著大于①号和②号基质 ; 苗期喷施 6 0 0 倍植宝 素,
苗高和 苗末干重均极显著大于对照 , 可提 高苗木质量 。
南洋楹为速生 ,多用途的工业用材树种 ,
是广东省林业厅选定的工业用材林基地建设
的主要树种之一 。 为适应我省发展南洋楹工
业用材林 , 达到速生丰产的要求 , 自 1 9 8 9年
以来 , 结合南洋楹丰产林育苗 , 先后进行了
南洋楹种子处理等 刁项壮苗培育技术的研
究 , 现将结果报导如下 。
1 试验材料
各项试验用种是从本 所 14 年生母树上
单株采集的新鲜种子 。
2 试验内容及方法
的 H : o : 处理种子催芽试验 , 以清水作对照 。
上述每种处理设 4 次重复 , 每次重复随
机取 1 0 粒种子 , 分别用纱布包好 , 同一处
理的种子盛于同一个容器中 , 倒入 3 0 ml 沸
水烫种至 自然冷却 , 即按用水量加入药剂配
成相应浓度的溶液 , 再浸种 24 h 后 , 取 出种
子置床于培养皿上 ,在 25 ℃培养箱中培养发
芽 。
从种子发芽的第 2 天开始 , 连续 5 天逐
日统计每种处理的发芽种子数 ,计算发芽率 ,
取其中前 2 天的发芽种子数 ,计算发芽势 。所
得百分率数据 经反正 弦转换后进行方差分
析 。
2
.
1 药剂处理种子催芽试验
于 1 9 8 9一 1 9 9 0 年在本所实验室进行 。参
试药剂为 0 . 0 2 5 % Z n s o ` 、 1 . 0写 H : o : 、 0 . 1%
KM n o
; 、 0
.
1% N a H C o
: 等 4种药剂 , 以清水
作对照 。 另设 0 . 3% 、 0 . 5% 、 1 , 0 % 、 2 . 0%
2
.
2 南洋楹根瘤菌接种育苗试验
于 1 9 9 0 年 12 月在本所苗圃进行 。 采用
育苗基质接种根瘤菌的和不接种的两种配对
处理 ,重复 7 次 , 每次重复育苗 1 0 袋 (株 ) 。
育苗基质采用 60 % 山地表土十 20 %黄心土
, 在试验过程中 , 得到阳春县春湾林业站 、 圭岗林业站的大力支持 , 谨此致谢 。
+20 沁火烧土 ,外加 3肠经堆沤的过磷酸钙 。
接种方法 , 以纯培养的菌种加清水配成 1 :
1 0 0菌液拌 于育苗基质中 , 种子 用 0 . 5%
H Zo : 浸种发芽后 , 点播于育苗袋 中 , 每袋 1
粒 。
苗龄 105 天时 , 每种处理每次重复随机
抽取苗木 30 株 , 实测苗高和地径 , 采用小样
本两平均数成对 比较法分析 。 另随机抽取经
接种根瘤菌 0 . 5 年生苗木 1 19 株 , 实测苗高
和地径 , 并取每株根部根瘤 , 冲冼干净后 , 采
用常压干燥法测出干重 。 用苗高 、 地径与根
瘤重作相关和线性回归分析 。
2
.
3 不同基质配方育苗试验
试验于 1 9 9 0 年 12 月在阳春县春湾镇龙
田结合南洋楹大田育苗进行 。 参试的基质配
方 : ① 60 % 山地表土十 20 %黄心土 + 20 %火
烧土 ; ②20 %山地表土十 60 %黄心土十 20 %
火烧土 , 外加 3%经堆沤的过磷酸钙 ; ③配方
①外加 3 %经堆沤的过磷酸钙 。
采用完全随机区组设计 , 每种配方重复
4 次 , 每次重复育苗 2 25 袋 (株 ) 。 种子用
0
.
5% H Zo
Z 浸种发芽后 ,点播于育苗袋中 ,每
袋 1粒 。 苗期管理与大田育苗相同 。
苗木 出圃前 (苗龄 105 天 ) , 每种配方每
次重复随机抽取 50 株 , 实测苗高 、 计算平均
高 ; 再按平均苗高 , 取生长正常的苗木 5 株 ,
冲洗干净根部 , 用常压干燥法测出千重 。 苗
高和干重分别进行方差分析 。
2
.
4 苗木喷施药剂试验
试验于 1 9 91 年在 阳春县春湾镇龙 田结
合南洋楹大 田育苗进行 。 参试药剂 : 0 . 3%
K H Zp o 。 、 0
.
3环 K H : p o ; + 0 . 5 m g k g 一 `三十烷
醇 、 0 . 3% K H ZP O ; + 0 . 0 2 5% z n s o ; 、 6 0 0 0 倍
植宝素 (佛山市石油化工产 品技术开发公司
产品 ) 等 4 种药剂 , 以清水作对照 。
采用完全随机区组设计 , 每 小区苗木
2 5 袋 (株 ) , 重复 3 次 。 幼苗出土 60 天后 ,
开始喷施药剂 , 每隔 15 天喷施 l 次 , 连续 3
次 。育苗基质和播种方法与 2 . 2 试验相同 , 苗
期管理与大田育苗相同 。
数据收集 、 统计与 2 . 3 试验相同 。
3 结果与分析
3
.
1 不同药剂对南洋楹种子的催芽效果
.3 .1 1 南洋楹种子发 芽过程 南 洋楹种子
种皮光滑坚硬 , 不经处理不易吸水膨胀 , 难
于发芽 。 种子经沸水烫种浸种 24 h 后 , 在适
宜的温度下 (2 5℃ ) 第 2 天开始发芽 , 第 3 天
;
_厂到发芽高峰 , 之后逐 日下降 , 第 6 天种子
天石霉烂丧失发芽能力 ,整个发芽过程较长 。
在沸水烫种后 , 再加入不同药剂浸种 Z J h , 其
种子发芽过程基本一致 , 但 1 . 0% H 2 0 : 和
0
.
! 环 K M n o ; 浸种可 以大大缩短发芽过程 ,
减少种子霉烂 (见表 1 ) 。
表 1 不同药剂处理南洋楹种子的发芽过程
络焉犯廷 种 子 处 理 后第 2天 第 3天 第 4天 第 5 天 第 6 天
0
.
0 2 5% Z n S O
; 1 8 4 5 1 l 9 3
1
.
0% H
: 0 2 8 5 3 0 0 0
0
.
1% K M
n O ; 5 5 2 9 1 2 l
0
.
1% Na H C O
3
2 0 4 4 1 2 7 4
对 照 1 6 4 4 1 0 7 3
注 : 4 次重复的平均数 。
一 1 4 一
3
.
1
.
2不 同药剂处理种子 的试脸结果 试 用沸水烫种后 , 加入 1% H Zo : 浸种 24 h , 其
验所得的发芽势 、 发芽率数据经反正弦转换 催芽效果最好 , 与对照相 比 , 发芽势极显著
后方差分析表明 , 不同药剂处理间分别达到 提高 28 . 1% , 发芽率极显著提高 9 . 5% 〔见
极显著和显著差异 (见表 2) , 各处理的平均 表 3) 。
数经 D sL D 法测验可以看出 , 南洋楹种子在
表 2 不同药剂处理南洋楹种子发芽势 、 发芽率方差分析
变异来源 d f S S M S F F o . 0 5
F o
.
o -发芽势 发芽率 发芽势 发芽率 发芽势 发芽率
处理 间 4 1 2 1 4 . 6 2 9 10 1 . 6 2 1 3 0 3 . 6 5 3 2 5 . 4 0 5 3 4 . 3 6 甘 . 4 . 0 5 8 . 3 . 0 6
误 差 l 5 1 3 2 . 5 5 0 9 3 . 9 1 3 8 . 8 3 7 6 . 2 6 1 4 . 9 8
总变异 l 9 13 4 7 . 1 7 9 1 9 5 . 5 3 4
表 3 不同药剂处理南洋楹种子发芽势 、 发芽率差异比较
\ \ 硬 目 发 芽 势 发 芽 率
药剂 \ 平均数 与对照的差 反转换为 平均数 与对照的差 反转换为
数及显著性 % 数及显著性 %
1
.
0% H
ZO : 7 0
.
1 3 0 1 9
.
2 0 5二 8 8 . 4 7 1 . 5 2 0 7 . 8 10 份 ` 8 9 . 9
0
.
5% K M n O
; 6 5
.
3 9 3 1 4
. 刁6 8二 8 2 . 7 6 8 . 9 0 0 5 . ] 9 0 . 8 7 . 0
0
.
1% N a H CO
。 5 3
.
0 3 3 2
.
1 0 8 6 3
.
8 6 8
.
1 1 5 4
.
4 0 5 8 6
.
1
0
.
0 2 5 % Z n S O
; 5 2
.
7 0 0 1
.
7 7 5 6 3
.
3 6 8
.
5 4 0 4
.
8 3 0 8 6
.
6
对 照 5 0 . 9 2 5 6 0 . 3 6 3 . 7 1 0 8 0 . 4
DSL D
众 。 s ~ 5
.
8 6 5
,
D SL D
o o 一二 7 . 5 46 D比D o j o s = 4 . 9 3 6 , D L S D o . o l = 6 . 4 4 8
3
.
1
.
3 不同浓度 H ZO : 处理种子的试脸结果
试验所得的发芽势 、 发芽率数据经反正弦
转换后方差分析表 明 , H ZO : 不同浓度处理间
达到极显著和显著差异 (见表 4 ) 。 各种浓度
的平均数经 D L S D 法测验结果可以看出 , 发
芽势除 2%的浓度外 , 其余各种浓度与对照
相 比 , 均达到 极显著提高 , 提高的幅度在
15
.
0% ~ 2 0
.
2%
, 其 中以 0 . 5%浓度处理为
最优 ; 其种子发芽率比对照提高 8 . 5% (见表
5 )
。
表 4 不同浓度 映。 : 处理南洋楹种子发芽势 、 发芽率方差分析
变异来源 d f S S M S F F o . 0 5
F o
.
0 1发芽势 发芽率 发芽势 发芽率 发芽势 发芽率
处理间 4 5 5 8 . 7 9 1 1 0 7 . 5 8 0 1 3 9 . 6 9 8 2 6 . 8 9 5 12 , 5 4 二 3 . 1 5 . 3 . 0 6
误 差 1 5 1 6 7 . 0 6 4 1 2 7 . 9 0 6 1 1 . 1 3 8 8 . 5 2 7 4 . 8 9
总变异 19 7 2 5 . 8 5 8 2 3 5 . 4 8 6
表 5不同浓度玩仇 处理南洋楹种子发芽势 、 发芽率差异比较流 发 芽 势 发 芽 率平均数 与对照的差 反转换为 平均数 与对照的差 反转换为数及显著性 %数及显著性 %0. 6 5 9. 2 9 54 1. 3 72 母 ’ 8 8. 2 7 1. 74 5 7. 0 9 5任 90. 2
1
.
0 6 7
.
5 9 32 1
.
042二 8 5. 4 6 8. 7 3 34. 0 8 386 . 8
0
.
36 5
.
6 1 5 10
.
60 2
’ `
8 3
.
0 6 8
.
3 7 3 3
.
72 368
.
4
2
.
0 5 9
.
74 3 3
.
18 0 74
.
6 6 6
.
9 90 2
.
34 0 8 4
.
6
又寸 照 5 5. 5 56 38. 0 6 4. 6 0 58 1. 7
D璐D o. 0 5~ 6 . 58 4 , D l万 D o . o , = 8 . 4 7 2 D l万 D o . 0 5一 5 . 7 6 1 , D L S D o . 0 1 ~ 7 . 4 1 3
H 2 0 2 是氧化剂 , 用于处理种子其作用为
改善种皮透性 , 改善供氧条件 , 还可能有助
于促进过氧化物酶的活性 。 综上试验结果表
明 , 0 . 5% H 2 0 : 用于南洋楹种子处理 催芽 , 不
仅能显著提高发芽率 , 更重要的是能获得发
芽快速整齐的效果 , 减少种子霉烂所造成的
损失 。
对经接种根瘤菌 0 . 5 年生的 1 19 株南洋
楹苗木调查 , 其根瘤重量 (干重 g ) 与苗高和
地 径 生 长 均 呈 极 显 著 正 相 关 ( r H . 。 -
0
·
6 1 2
’ ` , r 。 · : ~ 0
.
S J J “ ) , 存在着极显著的
线性关系 (见图 l 、 图 2) 。 由此可见 , 南洋
楹育苗注意促进苗木根瘤的形成 , 是培育壮
苗的重要措施之一 。
根瘤菌与南洋楹苗木生长的关系
育苗基质中接种南洋楹根瘤菌的与不接
种的育苗试验结果见表 6 。 从表 6可 以看出 ,
接种的苗高和地径生长分别比不接种的显著
或极显著提高 ; 接种 的苗木 1 0 % 已不同程
度带有根瘤 , 而不接种的苗木几乎无根瘤 。
表 6 育苗基质接种与不接种
根瘤菌 的育苗试验结果及分析
卜
万下厂蔺厂西几万根擂粉 ,
处理 项 目 统计分析结果
平均 t 值 t o . 0 5 t 0. 0 2
接 种 苗高 1 6 . 3 3 . 4 0 3 份 2 . 4 4 7 3 . 7 0 3
( e m )不接种 1 4 . 2
接 种 地径 0 . 2 9 3 . 6 6 7 ` .
( e m )不接种 0 . 2 5
图 1 根瘤重与地径生长 的关系
苗
币 l
一护 4
和峨 一一一一丫爪石。 ;口笑
!{
砚不不又厂在幸 妞伶重申
图 2 根 瘤重与苗高生长的关系
一 1 6 一
3育苗基质对南洋楹苗木生长的影响
由 3种基质育苗试验的苗木高生长和干
重进行方差分析 , 结果表明 , 处理间均达到
极显著差异 (见表 7 ) , 其平均数作 q 测验可
以看出 , 本试验以③号基质育苗最优 , 苗高
和干重极显著大于①号和②号基质 ; 苗高分
别 大 16 . 4%和 31 . 1% , 苗木 干 重分别 大
2 .5 3%和 拓 . 5% ( 见表 8) 。 ③号基质疏松 、
透气 、 保水 、 保肥性能较好 , 具有一定的肥
力 , 也具有较好的土壤结持力 , 苗木上山造
林剥除塑料袋时泥团不易松散 。
表 7 不同育苗基质配方苗高和干重方差分析
变异来源 d f S S M S F F o . 0 2
苗高 干重 苗高 千重 苗高 干重
处理间 2 3 6 . 2 12 0 . 4 4 4 18 . 1 0 6 0 . 2 2 2 3 6 . 1 4二 5 5 . 5 0 ` ’ 1 0 . 9 2
区组间 3 12 . 6 6 7 0 . 0 6 0 4 . 2 2 2 0 . 0 2 0 8 . 4 3 5 . 0 0
误 差 6 3 . 0 0 8 0 . 0 2 5 0 . 5 0 1 0 . 0 0 4
总变异 l l 5 1 . 8 8 7 0 . 5 2 9
表 8 不同育苗基质配方苗高和干重差异比较
育 苗 基 质 配 方 平均 显著性 平均 显著性苗高 干重
(
e m ) 5% l写 (g ) 5% 1%
③ 6 0% 山地表土 十 20 %黄心土 + 20 %火烧土 , 外 17 . 7 a A 0 . 7 4 ) a A
加 3%经堆沤的过磷酸钙 15 . 2 b B 0 . 5 9 4 b B
① 6 0%山地表土 十 20 %黄心土 + 20 %火烧土 ] 3 . 5 C B 0 . 2 8 3 C C
② 20 %山地表土十 60 %黄心土 + 20 %火烧土 , 外
加 3写经堆沤的过磷酸钙
备 注 F R o . o s = ] . 5 F R o . o s 一 0 . 1 3 7
F R o o l = 2
,
2 F R o
.
o x
~ 0
.
2 0 2
5
.
4 喷施不同药剂对南洋楹苗木生长的影
响
南洋楹苗期喷施不同药剂后苗木高生长
和干重经方差分析表明 , 药剂处理间差异显
著 (见表 9 ) 。 各种药剂苗高和干重的平均数
经 D LS D 法测验结果可 以看出 , 4种药剂中 ,
以 喷 施 6 0 0 倍植宝 素 的效果最好 , 与 对
照相比 , 苗高极显著大 38 . 6% , 干重极显著
大 16 7 . 7% ; 其次是 0 . 3% K H : P o ; + 0 . s m g
g k一
`三十烷 醇 , 与对 照相 比 , 苗高显著大
2 6
.
8%
, 干重显著大 9峨. 9% (见表 10) 。 植
宝素主要成分为氮 、 磷 、 钾 、 硼 、 铝 、 有机
质和植物生长调节剂 , 能补给作物生长所需
的养分 , 提高作物对养分运转能力和吸收能
力 , 保持作物旺盛的生长活力 。 试验证明 , 用
它喷施越冬的南洋楹幼苗 , 反青快 , 出圃时
苗木粗壮 , 根系发达且根瘤丰富 , 苗木质量
极显著提高 , 是一种南洋楹苗期高效价廉的
叶面喷施剂 。
表 9 喷施不同药剂苗高和干重方差分析
变异来源 d f S S M S F F o . 05
苗高 干重 苗高 干重 苗高 干重
处理间 刁 5 9 . 09 1 1 . 5 7 0 1 4 . 7 7 3 0 . 3 9 3 5 . 刁0 9 . 5 . 6 0 7 ` 3 . 8 4
区组间 2 1 9 . 46 8 0 . 0 8 5 9 . 7 3 4 0 . 0 4 3 3 . 5 6 4 0 . 6 1 4
误 差 8 2 1 . 8 4 5 0 . 5 6 1 2 . 7 3 1 0 . 0 7 0
总变异 1 4 8 9 . 4 0 6 2 . 2 16
表 10 喷施不同药剂苗高和干重差异比较
药 剂 平均苗高 与对照的差 平均干重 与对照的差
( e m ) 数及显著性 ( g ) 数及显著性
6 0 0 倍植宝素 2 1 . 2 5 . 9二 ] . 5 6 0 0 . 9 6 6 娜 “
0
.
3 % K H
: P o ;十 0 . 5 m g k s 一 `三十烷 19 . 4 J . 1 ` 1 . 1 5 8 0 . 5 6 4 `
醇 1 8 . 4 3 . 1 . 1 . 0 0 7 0 . 4 5 8
0
.
3 % K H
Z P O ; + 0
.
0 2 5% z n s o
; ] 7
.
3 2
.
0 0
.
8 4 2 2
.
2 4 8
0
.
3写 K H : P O ; 15 . 3 0 . 5 9 4
对 照
备 注 D SL D o . o: = 3 . 1 DL S D o . o x二 4 . 5 D比 D o . 0 5 = 0 . 49 8 D巧D o . o l = 0. 7 25
4 结语
试验结果表明 , 南洋楹种子在沸水烫种
处理后 , 再用 0 . 5% H 2 0 : 浸种 24 h , 能极显
著促进种子发芽 , 快速整齐 , 提高发芽率 , 这
不仅可以减少种子霉烂造成浪费 , 而且更有
利于南洋楹容器点播育苗作业 , 播种后出苗
整齐 ; 采 用 60 % 山地表土 + 20 %黄心土 十
20 %火烧土 , 外加 3%经堆沤的过磷酸钙配
制的育苗基质 , 再接种南洋楹根瘤菌进行育
苗 , 以及在苗期配合常规管理 , 喷施 6 00 倍
植宝素 , 都能显著提高苗木质量 。