全 文 ：第 24卷 第 3期
2006年 9月
贵 州 科 学
GU IZHOU SCIENCE
Vo.l 24, No. 3
Sep. 2006
收稿日期:2005 - 10 - 23
基金项目:国家攻关项目资助课题。
作者简介:陈雪鹃(1984 -), 女 , 北京林业大学 2003级。
黔灵山观赏植物灯台树 (Cornus controversa)
生态特性调查
陈雪鹃 1 ,任晓博 1 ,黄 嫕1 ,陈 训2
(1. 北京林业大学 ,北京 100083;2. 贵州科学院 ,贵州 贵阳 550001 )
摘 要 本文对贵州省贵阳市黔灵公园内灯台树(Cornus controversa H ensl)的生态特点进行了调查 , 结果显示:
灯台树在所选样方群落中占有十分重要的地位;灯台树有很强的生活力和自我繁殖更新能力;灯台树在光照充
足的地方生长较好 , 但小苗生长需要一定程度的遮荫。
关键词 黔灵山;灯台树;生态特性
中图分类号 Q143 文献标识码 A 文章编号 1003-6563(2006)03-0075 - 06
INVESTIGATION ON ECOLOGICAL CHARACTERISTICS OF
CORNUS CONTROVERSA HENSL IN QIANLING MOUNTAIN
CHEN Xue - juan1 , REN Xiao - bo1 , HUANG Y i1 , CHEN Xun2
(1. Beijing Fo restry Un ive rsity, Be ijing 100083;2. Guizhou Academy o f Sc iences, Gu iyang 550001)
ABSTRACT Inve stiga tion on the eco logica l characteristics of the ornam enta l plantCornus controversa H ensl in Q ian-
lingM oun tain o fGu iyang show ed tha tCornus controversa H ensl is quite essential plan t species at the selective popu la-
tion o f samp le p lo ts. It owns strong adap tability and self - reproduction ability. I t g row s bette rw ith amp le illum ina tion
except younge r seed lings, which needs to be shaded.
KEY WORDS Q ianlingM ountain;Cornus con troversa Hensl;eco log ica l cha racteristic
灯台树 (Cornus controversaH ensl)是著名的观赏
木本植物 ,在园林绿化中有着很重要的作用 。通过
查询 ,我们了解到目前人们对灯台树这一优良观赏
树种的相关研究还比较少 ,尤其是对于其在喀斯特
自然生态条件下的生态特点的调查就更是稀少 ,为
弥补这个空白 ,为开发利用此园林观赏树种提供参
考 ,笔者特到贵阳市黔灵公园进行了这方面的调查 。
1 黔灵山环境简介
1. 1 自然环境〔1, 2〕
黔灵山位于贵阳市中心区西北 ,属黔中山脉中
部的一部分 ,园区山岭连绵 、谷地相间 ,地形富于变
化。海拔在 1 100 ～ 1 396m之间 ,地形各有起伏 ,相
对高差不大 ,约 200m左右 。山体有:白象岭 、八角
岩 、大罗岭 、象王山 、七冲岭 、檀山 、杖钵山。其中大
罗岭海拔高 1 396m ,是园内及贵阳中心区西北第一
高峰 。
在地貌上 ,黔灵山一带为浅切割的低山丘陵 ,地
貌变化主要受地质构造和岩性的影响 ,形成若干种
地貌类型 ,成为其它自然地理成分及整修自然景观
发育的基本骨架。本区岩石包括碳酸盐岩和非碳酸
盐岩两大类。地貌类型按照成因的不同 ,分为岩溶
地貌和常态侵蚀地貌两类。
由于黔灵山一带大气候背景处于高原地带 ,所
以黔灵山的气候条件是相当一致的 ,具有典型的高
原亚热带气候特征 。冬无严寒 、夏无酷暑 、热量充
沛 、生长期长 ,年均温 15. 3℃, 1月均温 4. 9℃,最高
气温 33 ～ 34℃,最低气温 4 ～ 5℃,无霜期 270d。
黔灵山的地带性土壤为黄壤。黄壤分为 3个亚
类:一是分布在弘福寺东北角 1 300m山峰上的假灰
化黄壤;二是坡度陡而发生层次不够明显的黄壤性
土;其余大部分地区均为发生层次明显 、呈酸性的典
型黄壤 。石灰土是区内重要的岩性土 ,分为黄色石
灰和黑色石灰土 2个亚类 , pH值为中性至微酸性反
应 ,逐渐向地带性黄壤过渡 。紫色土主要分布在黔
灵湖东 、西两侧 ,东侧约在海拔 1 125m以下狭长地
区 ,西侧沿湖一带分布 。黔灵山土壤分布 ,大致具有
南北向延伸 、东西向排列的带状规律 ,基本格局与构
造岩层的走向大体一致。
1. 2 人文 、社会环境
黔灵山生态环境良好 ,距离市区较紧 ,森林郁
茂 ,自然环境优美 ,并已辟为公园。黔灵公园距市中
心 1. 5km ,面积 426km2 ,是国内为数不多的大型综
合性城市公园之一 。因此成为城市居民游览 、休憩
的主要场所 ,省内外来客和国内友人来筑的必然观
光胜地 。黔灵山公园内既有人为改造原始林区形成
的园林景观 ,又有内 、外群山区为半开发或未开发的
自然森林景观 ,保存了比较完整的自然生态环境 ,形
成了人与自然和谐发展的情况 。同时 ,由于公园及
旅游资源的开发使黔灵山地区的生态环境具有了一
定的经济价值。
1. 3 黔灵山植物区系概况 〔2〕
黔灵山是黔中地区植被保存较好的少数地区之
一 。由于气候温暖 ,水热条件良好 ,因而植物种类繁
多 ,植物区系地理成分复杂 ,其中含有多种经济植物
及珍贵稀有植物 。黔灵山主要的维管束植物 (即蕨
类植物 、裸子植物 、被子植物)共计 128科 、350属 ,
476种 。其中蕨类植物 23科 、40属 、65种;种子植
物 105科 、 310属 、 411种 (含部分栽培植物的种
类 )。其物种总数约占全省植物种类总数的 8.
17%。在这面积不大的地域范围内含有如此多的植
物 ,可见其植物种类的丰富 。其中较大的科之蔷薇
科 (29种)、豆科 (22种 )、菊科 (25种 )、禾本科 (22
种 )等 ,每种所含的种类均在 20种以上;其次是百
合科(15种 )、毛茛科 (10种)、蓼科 (9种 )、五加科
(9种 )、樟科(7种 )、壳斗科(8种 )、桑科(7种 )、见
科 (7种)、景天科(7种 )、忍冬科(7种 )等 。
黔灵山植物区系地理成分也较复杂 。其种子植
物区系的地理分布区类型 ,除中亚分布外 ,其余 14
个类型都不同程度具有 。其中 ,属于热带 、亚热带性
质的属共有 117个 ,占 45. 5%(除去世界分布的属
不计 ,下同 ),温带性质的属 132个 ,占 50. 8%,反映
了黔灵山热带 、亚热带植物区系与温带植物区系并
重的特点 。
2 黔灵山灯台树群落生态特点调查
2. 1 植被现状及群落特点分析 〔3～ 6〕
2. 1. 1 样方①:光皮桦 -灯台树 +灯台树 -毛叶
木姜子 -朴树 +金星蕨群落 (Betula lum in ifera -
Cornus con troversa +Cornus controversa - Litseamollis
- Celtis sinensis+Parathelypteris g landuligera)。
2005年 7月 18日在黔灵山后山半腰中下部选
取样方 ,该样方是自然植物群落 ,属阔叶林中的常
绿 、落叶阔叶混交林。坡向东北 , 坡度 25°, 海拔
1 200m左右 ,面积 400m2。
图 1 样方①样带剖面示意图
F ig. 1 The pro file d iag ram o f the samp le zone
注:上图中 , 1、 18、19为灯台树 Cornus con troversa;
20为榆树 U lm us pum i la;21为女贞 Ligustrum lucidum;
25、 26为朴树 Celt is sinensis;27为光皮桦 B etula lu-
m in ifera。
样方相对湿度大 ,植物覆盖度大 。样方内乔木
层分 2个亚层 ,第一亚层为群落的主要层 ,平均高度
为 15. 2m ,以光皮桦和灯台树为主。光皮桦重要值
75. 87 ,灯台树重要值 58. 26,其次为榆树 、枫香树 、
朴树和梾木;第二亚层是群落的次要层 ,平均高度为
4. 6m ,以灯台树为主 ,重要值 55. 77,其次为毛叶木
姜子和朴树。鉴于样方①有科学研究价值 ,我们在
76 贵 州 科 学 24卷
其中选取了 1个 20×5m的矩形样带 ,该样带包含
了样方中的几株主要灯台树。图 1、图 2分别为样
方①样带剖面示意图和乔木层树冠水平投影图 。
图 2 样方①样带乔木层树冠水平投影图
ab. 2 The pro jection m ap o f tree spec ies laye r o f
the samp le zone
注:1.上图为样方①的树冠投影图 ,面积为 400m2 ,
20×20m。
2.木本植物分为 3层:乔木层用粗实线表示 ,树
干用双线圈表示;亚乔木层用细实线表示 ,树干用粗线
圈表示 ,主是乔木层的年轻木个体组成;灌木层全部用
虚线表示,树干用细线圈表示。 树干与树冠用 “→”表
示。
2. 1. 2 样方②:朴树 -枫香树 -灯台树 +朴树 -
女贞 -细枝柃 +冷水花 -长鬃蓼群落 (Celtis
sinensis - Liquidambar formosana - Cornus controversa
+Celtis sinensis - Ligustrum lucidum - Eurya Co-
quiana +P ilea notata - Polygonum long isetum )。
2005年 7月 27日在黔灵山前山山脚处选取样
方 ,该样方是人工栽培与自然植物混合的群落 ,属阔
叶林中的常绿 、落叶阔叶混交林 。坡向西南 , 坡度
22°,海拔约 1 150m ,面积 400m2。
2. 2 灯台树群落更新调查
为了对黔灵山地区灯台树生长状况有进一步的
了解和认识 , 2005年 7月 26日 ,我们在样方②中选
取了灯台树的更新区(面积 400m2)进行其群落的更
新调查 ,更新区苗木分布情况详见图 3,表 3、表 4为
灯台树更新调查详表。
由表 3可知 ,灯台树的大苗生长良好 ,高度连续
性好 。从具体情况来看 ,光照充足的地方灯台树的
生长好 ,光照不足的地方灯台树的长势普遍不良 。
从表 4的数据中不难看出 ,在该更新区内 ,灯台
树的小苗各年生的基本都有 ,连续性较好。从小苗
的生长情况来看 ,大部分小苗的长势较好 ,少部分病
虫害比较严重 。从分布情况来看 ,小苗多分布于灯
台树大苗的下方及其周围地区 ,而且多生于较开阔
地遮蔽植物少的地方 ,说明灯台树的小苗虽然具有
一定的耐荫性 ,但仍然需要光照。
表 1 光皮桦 、灯台树群落乔木层分析表
Tab. 1 T ree species laye r o f the popu la tion o fBetu la lum in ife ra H. W ink.l andCornus con troversa Hensl
植物
种名
层
次
株
数
高度(m) 冠幅(m) 胸径(cm)
平
均
最
大
平
均
最
大
平
均
最
大
枝
下
高
(m)
茂
盛
度
生
活
型
物
候
期
相对
多度
(%)
相对
频度
(%)
相对
显著
度
(%)
重
要
值
重
要
值
序
光皮桦 Ⅰ 4 14. 68 20. 8 7. 78×6. 78 9. 3×8. 6 20. 35 31. 5 8. 53 盛 A ∕ 33. 33 10. 00 32. 54 75. 87 1
灯台树 Ⅰ 2 36. 7 27. 2 11×10 13. 5×10 24. 4 28. 5 5. 4 盛 A 有果 16. 67 20. 00 21. 59 58. 26 2
榆树 Ⅰ 2 13. 5 14. 2 9. 3×7. 9 12. 6×7. 7 21. 35 24. 9 2. 25 盛 A ∕ 25. 00 10. 00 16. 52 51. 52 3
枫香树 Ⅰ 2 17. 05 19. 7 6. 6×6 7×6 19. 95 20. 8 7. 45 盛 A ∕ 16. 67 20. 00 14. 06 50. 73 4
朴树 Ⅰ 1 14. 1 5. 6×7. 5 17. 2 8. 0 盛 A ∕ 8. 33 20. 00 5. 22 33. 55 5
梾木 Ⅰ 1 11. 7 7. 2×8. 2 23. 9 4. 0 盛 A ∕ 8. 33 10. 00 10. 07 28. 40 6
灯台树 Ⅱ 4 4. 23 5. 9 5. 93×5 7. 9×7. 0 22. 5 11. 9 1. 33 中 A ∕ 16. 67 14. 29 24. 81 55. 77 1
毛叶木姜子 Ⅱ 5 4. 8 5. 6 4. 3×3. 86 6. 5×5. 9 4. 9 7 1. 38 中 A
末
花
期
20. 83 7. 14 17. 71 45. 68 2
朴树 Ⅱ 3 4. 7 7. 5 4. 2×4. 7 6. 1×5. 4 5. 4 8. 6 2. 33 盛 A ∕ 12. 50 14. 29 14. 14 40. 93 3
榆树 Ⅱ 4 4. 35 6. 2 3. 43×4. 33 5. 2×7. 1 5. 33 7. 3 2. 45 中 A ∕ 16. 67 7. 14 16. 02 39. 83 4
77 3期 陈雪鹃 ,等:黔灵山观赏植物灯台树 (Cornus con troversa)生态特性调查
植物
种名
层
次
株
数
高度(m) 冠幅(m) 胸径(cm)
平
均
最
大
平
均
最
大
平
均
最
大
枝
下
高
(m)
茂
盛
度
生
活
型
物
候
期
相对
多度
(%)
相对
频度
(%)
相对
显著
度
(%)
重
要
值
重
要
值
序
女贞 Ⅱ 3 3. 87 4. 1 2. 53×2. 17 3. 1×2. 7 4. 13 5. 4 0. 85 差 B ∕ 12. 50 14. 29 7. 17 33. 96 5
梾木 Ⅱ 1 5. 1 3. 3×3. 1 4. 8 3. 0 中 A 有果 4. 17 14. 29 3. 07 21. 53 6
光皮桦 Ⅱ 2 3. 75 3. 9 3. 6×3. 75 4. 4×3. 6 4 5. 1 1. 5 差 A ∕ 8. 33 7. 14 4. 58 20. 05 7
梓树 Ⅱ 1 4. 3 4×5. 2 7 2. 9 盛 A ∕ 4. 17 7. 14 6. 52 17. 83 8
石楠 Ⅱ 1 4. 6 6. 5×5. 7 6. 7 0. 15 盛 A ∕ 4. 17 7. 14 6. 52 17. 83 9
注:A为落叶乔木;B为常绿乔木。
光皮桦 B etu la lum in ifera H. 灯台树 Cornus con troversa . 榆树 U lm us pum i la 枫香树 Liqu idam bar form osana 朴树 Celtis sinen sis 梾
木 Cornusmacrophy lla 灯台树 Cornus con troversa 毛叶木姜子 Litsea mo llis 朴树 Celtis sinensis 榆树 U lmu spum ila 女贞 Lig ustrum lucidum
梾木 Cornusmacrophy lla . 光皮桦 B etu la lum in ifera . 梓树 Cata lpa ova ta 石楠 Pho tin ia serru la ta
表 2 朴树 、枫香树 、灯台树群落乔木层分析表
Tab. 2 Tree spec ies laye r o f the popu la tionCe ltis sinensis, L iqu idambar fo rm osana Hance andC ornus con trove rsa Hensl
植物
种名
层
次
株
数
高度(m) 冠幅(m) 胸径(cm)
平
均
最
大
平
均
最
大
平
均
最
大
枝
下
高
(m)
茂
盛
度
生
活
型
物
候
期
相对
多度
(%)
相对
频度
(%)
相对
显著
度
(%)
重
要
值
重
要
值
序
朴树 Ⅰ 3 11 16 5. 53×5. 97 8. 4×7. 5 18. 07 31. 8 13 中 A / 23. 08 16. 67 29. 61 69. 36 1
枫香树 Ⅰ 4 7 10. 7 5. 33×6. 38 6. 8×7. 2 10. 98 12. 7 3. 4 中 A / 30. 77 16. 67 11. 25 58. 69 2
灯台树 Ⅰ 3 10. 9 12. 9 6. 22×5. 7 7. 0×7. 5 14. 93 21. 7 4. 63 中 A / 23. 08 16. 67 17. 00 56. 75 3
野鸭椿 Ⅰ 1 18. 0 10. 00×12. 3 39. 1 7. 2 盛 A / 7. 69 8. 33 35. 23 51. 25 4
刺槐 Ⅰ 1 5. 2 7. 2×5. 5 14. 2 2. 0 中 A / 7. 69 8. 33 4. 65 20. 67 5
女贞 Ⅰ 1 6. 4 4. 00×5. 5 9. 9 2. 5 盛 A / 7. 69 8. 33 2. 26 18. 28 6
朴树 Ⅱ 7 3. 16 3. 7 2. 47×2. 94 3. 0×5. 0 3. 67 5. 9 中 A / 28. 00 15. 38 25. 82 69. 20 1
女贞 Ⅱ 5 3. 38 6 2. 38×1. 94 5. 2×3. 25 2. 48 5. 4 1. 0 中 A / 20. 00 15. 38 16. 37 51. 75 2
细枝柃 Ⅱ 1 4. 8 5. 4×7. 1 12. 4 2. 5 中 C / 4. 00 7. 69 34. 03 45. 72 3
枫香树 Ⅱ 5 4. 04 7. 1 2. 38×3. 04 2. 9×4. 3 5. 58 9. 2 1. 42 中 A / 20. 00 7. 69 17. 92 45. 61 4
灯台树 Ⅱ 3 3. 4 6. 5 1. 7×1. 73 2. 5×3. 0 2. 9 7. 0 1. 1 中 A / 12. 00 15. 38 11. 15 38. 53 5
梾木 Ⅱ 1 3. 0 1. 7×2. 0 2. 2 1. 1 中 A / 4. 00 15. 38 1. 07 20. 45 6
油茶 Ⅱ 1 3. 6 1. 5×1. 7 5. 1 1. 8 盛 A / 4. 00 7. 69 5. 76 17. 45 7
毛叶木 Ⅱ 1 4. 5 3. 2×4. 8 4. 3 2. 3 中 A / 4. 00 7. 69 4. 09 15. 78 8
鹅耳枥 Ⅱ 1 1. 7 1. 0×0. 9 0. 8 0. 4 中 A / 4. 00 7. 69 0 11. 69 9
注:A为落叶乔木;B为常绿乔木;C为常绿小乔木。
朴树 Celtis sinensis 枫香树 Liquidam bar formosana 灯台树 Cornus con troversa 野鸭椿 E uscaph is japon ica 刺槐 Robin ia pseudoa ca cia
女贞 Ligustrum lucidum 朴树 Celtis sinensis. 女贞 Ligustrum lucidum 细枝柃 E urya Coqu iana 枫香树 Liqu idam bar formosana 灯台树
Cornus con troversa 梾木 Cornusm acrophylla 油茶 Cam ellia oleifera 毛叶木 Ara lia dasyphylla 鹅耳枥 Carpinus tu rczan inowii
78 贵 州 科 学 24卷
表 3 灯台树更新调查(大苗调查)表
Tab. 3 Record ofCornus con troversa Hens.l Renewed (o lde r seed ling)
大苗编号 层次 高度(m) 冠幅(m) 胸径或地径(cm) 枝下高(m) 茂盛度 物候期 备注
A 1 Ⅱ 3. 1 1. 9×3. 1 12. 5 1. 7 中
B
1 Ⅱ 4. 1 2. 2×2. 7 2. 4 1. 1 差
C1 Ⅱ 2. 2 4. 8(地) 0. 3 中
D1 Ⅱ 1. 7 5. 4(地) 0. 7 一般
E1 Ⅰ 12. 3 7. 0×7. 5 21. 7 4. 5 盛
F1 Ⅱ 6. 5 2. 5×3. 0 7. 0 2. 3 中
G 1 Ⅱ 1. 8 0. 9×0. 9 0. 96 0. 7 中
H1 Ⅰ 16. 5 9. 7×12. 1 25. 48 8. 1 盛 果量中
I1 Ⅰ 7. 2 4. 5×7. 3 9. 6 3. 6 盛
J1 Ⅱ 3. 2 3. 7×4. 1 3. 0 1. 5 差
K 1 Ⅱ 7. 2 5. 6×7. 1 14. 2 5. 5 盛 少量果
L1 Ⅱ 12. 7 5. 8×4. 7 11. 5 5. 9 一般 少量果
M 1 Ⅱ 4. 8 2. 0×2. 0 3. 7 3. 5 中
N 1 Ⅱ 5. 0 2. 5×3. 5 3. 7 1. 6 中
表 4 灯台树更新调查(幼苗调查)表
Tab. 4 Record o fCornus con troversa Hens.l Renewed (younge r seed ling)
小苗编号 高度(mm) 叶片数 地径(mm) 枝下高(mm)根系长(mm) 须根数量 苗龄(年) 备注
a 90 7 0. 8 64 34 12 1
b 168 6 2. 3 91 42 25 2
c 111. 8 7 1. 5 56 53 12 2
d 63 5 1. 1 38 33 4 1
e 82 4 1. 2 49 28 11 1
f 123 5 2. 1 72 2
g 104 6 1. 2 62 30 10 1
h 90 6 1. 0 64
i 106 4 1. 2 52 31 7 1
j 116 6 1. 7 92 41 8 2
k 135 6 2. 2 105 1
l 92 3 0. 9 70 31 12 1
m 110 7 1. 5 73 58 9 1
n 94 5 1. 2 74 44 10 1
o 87 4 0. 9 67 34 8 1
p 85 3 0. 9 60 22 3 1
q 112 5 1. 1 94 34 4 2
r 126 4 1. 2 89 46 7 2
s 130 6 1. 4 95 77 13 2
t 122 8 1. 3 72 50 14 2
u 210 10 1. 2 80 68 20 2
v 150 8 1. 5 60 91 13 3
w 170 8 1. 1 84 54 16 2
x 65 5 1. 0 48 50 9 2
y 270 11 1. 5 70 102 16 3
z 190 8 1. 3 65 72 24 2
79 3期 陈雪鹃 ,等:黔灵山观赏植物灯台树 (Cornus con troversa)生态特性调查
图 3 更新区的灯台树苗木分布示意图
Tab. 3 The d istr ibu tiona lm ap o fCornus con troversa
Hens.l seed ing in renew a l zone
注:1.标小写英文字母的是灯台树小苗 , 标大写英文字母加
脚注的是灯台树大苗。
2.实线表示的是未被遮蔽的树冠的投影 ,虚线表示的是
被遮蔽的处于下方的树冠的投影。
3 评价和建议
通过对贵州省喀斯特地区黔灵山的灯台树生态
特点调查 ,我们认为:灯台树在黔灵山地区占有很重
要的地位 ,在全国的喀斯特森林植被中 ,有其独自的
特征 ,有很强的生活力和自我繁殖更新能力 ,树形优
美 ,观赏价值很高 ,发展前景非常广阔 ,所以作者建
议:(1)建立贵州省喀斯特地区黔灵山森林植被保
护区 ,为进一步研究 、开发利用和改造喀斯特地区提
供科学依据 , (2)加强对灯台树的研究 ,挖掘灯台树
的经济价值 , (3)在研究的同时 ,更重要的是要保护
该地区的自然植被 ,减少人为破坏 。
参考文献
〔1〕 刘大济 , 陈训 , 袁家谟 , 等. 贵州荔波南部喀斯特森林
植被研究〔 J〕. 贵州科学 , 1985, 6
〔2〕 蔡琴芳 , 屠玉麟等. 黔灵山的土壤与植物 〔 J〕. 贵州师
范大学学报丛刊 , 1989
〔3〕 中国科学院植物研究所. 中国高等植物图鉴 〔M 〕. 北
京:科学出版社 , 1980
〔4〕 《江西植物志》编辑委员会. 江西植物志 (第一卷 )
〔M〕.南昌:江西科学技术出版社 , 1992
〔5〕 《贵州植物志》编辑委员会.贵州植物志 (第二 , 四 , 七 ,
八卷)〔M〕.贵阳:贵州人民出版社 , 1986
〔6〕 中国科学院植物研究所. 新编拉汉英植物名称〔M〕.
北京:航空工业出版社 , 1996
(上接第 70页 )
〔9〕 胡胜华 , 赵铁.浅谈贵州峰丛山地地区土地石漠化及其
治理〔 J〕. 中国水土保持 , 2005, 2:27～ 28
〔10〕 陈晓平. 喀斯特山区环境土壤侵蚀特性的分析研究
〔N〕. 《土壤侵蚀与水土保持学报》, 第 3 卷第 4期 ,
1997. 12
〔11〕 杨才敏.古代水土保持浅析 〔 J〕. 水土保持科技情报 ,
2004年第 4期:10 ～ 12
〔12〕 李昌来.贵州石漠化的治理及可持续发展 〔N〕. 贵州
师范大学学报(自然科学版), 22(1)2004年 2月
〔13〕 孙根年. 我国自然保护区生态旅游也开发模式研究
〔J〕.资源科学 , 1998(6):40 ～ 44
〔14〕 唐建生.南方岩溶区石山资源环境特征与生态环境治
理对策探讨〔 J〕.中国岩溶 , 20(2), 2001:140 ～ 143
〔15〕 龙忠富 ,汪俊良等. 百喜草不同种植模式的水土保持
效应初探〔 J〕. 山地农业生物学报 , 2004, 23(5):408 ～
411
〔16〕 余启忠.喀斯特地区发展水土保持途径探索〔J〕.水土
保持研究 , 7(3), 2000. 09:147 ～ 148
〔17〕 何腾兵.贵州喀斯特山区水土流失状况及生态农业建
设途径探讨〔J〕.水土保持学报 , 14(5), 2000. 10:28 ～
34
〔18〕 郭芳 ,姜光辉 , 裴建国.八宝喀斯特山区生态环境问题
与治理措施 〔 J〕. 云南地理环境研究 , 15(1), 2003.
01:80 ～ 85
〔19〕 陈旭晖 ,周长华等. 生物梯化的水土保持措施效应研
究〔J〕.水土保持研究 , 5(2), 1998. 06:163 ～ 167
〔20〕 李俊华 ,王立青.美国有关覆盖作物对水土流失影响
的研究〔 J〕.水土保持科技情报 , 2002(1):15 ～ 17
80 贵 州 科 学 24卷