全 文 ：　林业科技开发　2007年第 21卷第 4期 29　
滇南野生灯台树资源的调查
胡宗达1　郝玉娥 2　赵雪斌 3
(1四川农业大学资源环境学院　2南华大学公共卫生学院 　3云南大学生态学与地植物学研究所)
摘　要:以滇南野生灯台树集中分布地为调查对象, 用植被生态学的野外常规调查方法进行实地详查和常规数理统
计。结果表明 , 野生灯台树在滇南分布的最高海拔为 1 300 m ,与坡向 、坡度和坡位关系不明显;其分布和生长与道路
和水沟没有必然联系。种群分布格局为成群分布型, 但种群生长较为分散 ,野生资源储量匮乏。灯台树主要分布在
乔木层(盖度≤54%)和灌木层(盖度≤37%)较为松散的森林和轮歇地、农用耕地等地段, 具萌生力较强的特点。
关键词:灯台树;野生分布;资源;调查
An Investigation on theD istribution ofW ild Als tonia scholaris Resources in Sou thern Yunnan Province
∥HU Zong-da,HAO Yu-e, ZHAO Xue-bin
Abstrac t:The distribution of w ild Alstonia scholaris resources in southern Yunnan P rovincew as investiga ted w ith theme thods o f
comm on eco log ica l field investiga tion and commonm athema tica l statistics. The results show tha tw ildAlston ia scholaris distributes
below the a ltitude o f 1 300 m and more, and has little re lation w ith the direction, degree and position of the slope. Its distribu-
tion and g row th have no log ica l connection w ith loads and trenches. W ild Alstonia scholaris grows in groups bu t compa ratively
loose, which can lead to the lack of w ild Alstonia scholaris resources. W ild Alstonia scholaris mainly g rows in the forest, fellow
land, and farm land, where a rbor and shrubbery are no t dense.
Keywords:Alstonia scholaris(L. )R. Br. ;W ild distribution;Resource;Investiga tion
F irst author’ s address:College o f Resources＆ Environment, Sichuan Agricultura lUniversity, 625014, Ya′an, Sichuan, China
收稿日期:2007-04-25　　　　修回日期:2007-05-10
基金项目:云南省省院省校科技合作项目(200YKS01)。
第一作者简介:胡宗达(1969 -),男 , 讲师 , 硕士 , 主要从事植被生态
学 、景观生态学及景观规划研究。
　　灯台树 (Alston ia scholaris (L. ) R. B r. )也叫糖
胶树 ,属夹竹桃科鸡骨常山属的常绿乔木 。分布于印
度 、缅甸 、菲律宾 、印度尼西亚以及澳大利等亚热带地
区 。在中国广西南部和西部 、云南南部均有野生分
布 。生长在海拔 650m 以下或 160 ～ 1 000m 的丘
陵 、山地或疏林 ,喜湿润土壤 。为次生阔叶林主要树
种 。台湾 、广东 、广西等地栽培 [ 1 ～ 2] 。灯台树用途很
多 ,具有镇静止咳 、消炎止痛 、疮节 、接骨和化痰等功
效 。民间用树皮治头疼 、伤风 、支气管炎 、妊娠呕吐和
溃疡出血等 [ 2] 。此外 ,还可作观赏 、行道树及退耕还
林优选主要树种 。目前 ,思茅和西双版纳等地州有关
部门现已大面积推广种植 ,思茅市政府已将其列为
“十一 五”三大重点开发野生药物之一。
灯台树的研究主要集中在种子萌发 [ 3] 、化学成
分 、药理和药效作用[ 4 ～ 7] 、种植适宜区规划 [ 8]及生长
状况[ 9]等方面 。但对灯台树野生资源分布特点调查
研究未见报道 。近来 ,市场需求大增 ,出现滥采 、乱挖
的失控局面 ,造成野生蕴藏量急剧下降 ,严重影响灯
台树野生资源的持续利用和发展 。因此 ,弄清野生灯
台树分布特点 ,对切实做好保护 、合理利用及促进良
性循环有着重要意义。
1　研究区概况与方法
西双版纳勐腊县关累镇 (新寨村)和思茅市江城县
曲水乡(绿满村和怒那村)等 3个地方是野生灯台树的
主要集中地。前者的气候主要受西南季风影响而后者
主要受东南暖湿气流影响 ,海拔相差 1 558m ,山区立体
气候较为明显。两地都呈现云雾较多 ,春秋季节长 ,气
候温暖 ,干湿季明显等气候特点(表 1)。
表 1　野生灯台树分布地的环境条件
地名 N E 年均温 /℃
最热月(6
月)均温 /℃
最冷月(1
月)均温 /℃
极端最低
温 /℃
极端最
高温 /℃
≥ 10℃
积温 /℃
年日照
时数 /h
年均降
雨量 /mm
年相对
湿度 /%
土壤酸
碱性
关累镇新寨村 21°46′ 101°18′ 21. 5 25. 7 15. 6 2. 2 40. 5 7 860 1 828 1 557 86 酸性 、弱酸性
江城县曲水乡 22°24′～
22°41′
101°59′～
102°20′ 21. 8 22. 2 12. 1 - 0. 7 34. 5 6 411. 7 1 871 2 260 85 酸性 、弱酸性
　　2004年 2 ～ 3月采用植被生态学的野外常规调
查方法对新寨藤篾村 、绿满村和怒那村等 3个地点进
行实地详细调查 ,用 30m ×30 m 为样方面积 ,在水
平或垂直方向 (1 ～ 2 km 范围 )以 200 ～ 300m 为间
　应用研究
30　 林业科技开发　2007年第 21卷第 4期
距 ,进行样方设置 ,共调查样方 77个 (新寨村 42个 、
绿满村 23个 、怒那村 12个 )。记录样地中出现的主
要植物物种 ,对灯台树株高 、冠幅 、分台数和萌发的分
枝数等生长指标用目测和计数法进行记录。利用常
规统计方法进行数据处理分析 。
2　结果与分析
2. 1　分布与地形因子关系
2. 1. 1　海　拔
文献资料记载野生的灯台树生长海拔范围 ,说法
不一 , 即在 160 ～ 1 000m 或 650 m 以下 [ 1, 2] 出现 。
实地调查发现 ,野生灯台树分布海拔范围在 1 300m
以下 ,这与 S. Cunningham在 2003年研究澳大利亚热
带雨林时 [ 10] ,发现在 0 ～ 1 300m 有分布的结论相
符 。若以 100 m 为梯度划分调查样方的海拔等级 ,
其中海拔(h)≥1 200 m ,分布频率为 63.6%;500m
≤h <600 m 时为 100%,而在 900m≤h <1 000m
时 ,出现频率最低 ,仅为 28.6% (图 1),这说明分布
地不同 ,海拔分布范围也就不一样。从总体状况看 ,
野生灯台树在不同海拔梯度出现的频率各不相同 ,其
原因可能与人为干扰和当地人们的生活方式有关。
图 1　天然灯台树实地调查样方数与分布有灯台树样方数对比
2. 1. 2　坡　向
统计发现 ,灯台树在不同坡向都有一定分布 ,但
主要集中在西北坡和西南坡 , 分别占 32.5%和
27.3%,南坡和东坡最少 ,仅为 3.9%和 2.6%,但在
新寨村东南坡和曲水乡南坡没有分布 (图 2)。可见 ,
坡向不是影响分布的主要因素 。究竟灯台树分布和
生长与坡向之间的关联度怎样或是与其他因素有关 
有待进一步研究 。
图 2　坡向对灯台树分布的影响
2. 1. 3　坡度与坡位
对有和无灯台树分布样方的坡度 (坡度等级划
分:≤5°平坦地 、6 ～ 15°缓坡 、16 ～ 25°斜坡 、16 ～ 35°
陡坡 、36 ～ 45°急坡和 >45°险坡等 6个等级 )进行统
计 ,有灯台树出现的频率见图 3。从图 3可看出 ,在平
坦地和缓坡两种坡度等级调查样方数分别占总样方数
的 9.09%和 36.36%的状况下 ,其灯台树出现频率最
高(都达到 57.14%)。但在急坡灯台树出现的频率为
零(采用植被生态学的野外常规调查法进行实地调查 ,
没有样方点出现),不能说在急坡就没有其分布。据当
地人介绍 ,灯台树在任何坡度都能生长 ,说明灯台树的
分布与坡度的大小并没有直接的关系。
图 3　新寨和曲水调查样方分布有灯台树的坡度等级状况
对野生灯台树在不同坡位分布状况进行统计 ,发
现其分布主要集中在山地的中部和上部(图 4),其百
分比分别为 46.9%和 53.6%。其原因可能与当地人
们利用土地和生活的方式有关。因为在调查地发现 ,
在山的下部 、山麓和平地等地段几乎都是轮歇地或农
用耕地。但当地人介绍 ,在山下部的耕地或轮歇地中
也有零星分布 。说明野生灯台树在适宜的条件下 ,其
分布与坡位没必然的联系。
图 4　新寨和曲水调查样方分布有灯台树的坡位状况
此外 ,调查还发现 ,林中分布有灯台树地段的沟
边 、人行小道 、马路边或公路边 ,在一些地段 (如关累
镇新寨村 )有灯台树分布 ,而在一些地段 (曲水乡怒
那村)则没有分布。这一发现与天然灯台树主要分
布和生长在向阳路旁或水沟边 , 且生长良好的记
载 [ 1 ～ 2]不相吻合 ,表明历史的资料记载是一种沿路观
察的结果 。实际上 ,野生灯台树的分布与道路 、水沟
并没有必然联系。
应用研究　
　林业科技开发　2007年第 21卷第 4期 31　
综上所述 ,可以看出灯台树野生分布与地形因子
中的坡向 、坡度没有必然联系 ,只是与海拔高度有一
定关联 ,这与一个物种的分布主要取决于温湿度因子
的观点是相符合的。
2. 2　种群分布格局
统计野生灯台树分布地的频度和密度 ,在新寨村
分别为 54.8%和 0.001, 曲水分别为 54.3%和
0.001,总体上则分别为 54.6%和 0.001。可知其种
群的生长分布较散 ,集中度不高 (当地群众讲:从没
见过成片生长的野生灯台树 ,几乎都是散生的 ,如在
667 hm
2轮歇地中最多会出现 5 ～ 6棵 ,更多的现象没
见过 ,而且在有风化石的地方或疏松土中容易生长 ,
其生长对土壤肥力要求不高 )。但是种群的扩散系
数 (DI)为 1.553,属成群分布型格局 。原因可能与灯
台树的种子生物学特性 [ 3]及人为活动和生物物种竞
争等诸多因素有关。其关系如何 ,有待进一步研究 。
盖度系数(Coverage coefficient)在新寨和曲水分
别为 19.36和 3.07。新寨野生灯台树的盖度系数是
曲水的 5.65倍 ,说明新寨野生灯台树的盖度系数远
远大于曲水的 ,原因是自 1997以来 ,有人在曲水乡大
量收购灯台树树叶 、树皮 、种子和树苗等。在经济利
益的驱动下 ,灯台树遭受砍伐 、剥皮 、取种子和寻找幼
苗进行挖掘等 ,致使现存灯台树野生资源已处于极度
匮乏状况 。在强烈的人为干扰下其种群在分布区中
已处于一种衰退状态。正因如此 ,目前 ,野生灯台树
资源集中分布所在地已加强保护 ,杜绝有损其野生资
源的不合理开发利用。
2. 3　生境类型
2. 3. 1　分布有灯台树的不同植被类型状况
分布区内主要的植被类型为季风常绿阔叶林 、半
常绿季雨林 、次生林 、次生灌丛和轮歇地。对分布有
灯台树的不同植被类型调查的群落高度和盖度 ,乔木
层高度和盖度 ,灌木层高度和盖度 ,草本层高度和盖
度等数据进行统计分析 ,结果见表 2。从表 2看出 ,
野生灯台树主要集中分布在乔木层和灌木层较为松
散的森林中 ,其盖度分别为 44.7%和 28.65%,这说
明森林的乔木层和灌木层盖度大小是限制野生灯台
树分布的主要因子之一 ,而草本层对灯台树的分布影
响不明显 。这与当地人的说法基本吻合。
此外 ,对样地中出现物种进行统计 ,主要有 48
科 。取物种出现频率≥20%的条件下 ,仅有西南木荷
(红荷木 )(Sch ima wa llichii)、紫茎泽兰 (Eupatorium
adenophorum)、类芦 (Neyraudia reynaud iana)、黄泡
(Rubus pectinellus)、黄牛木(Cratoxy lum coch iense)、展
毛野牡丹 (Melastoma normale)、齿头鳞毛蕨 (Dryoteris
cabordei)、芒萁 (Dicranopteris d ichoma)等 8个物种 。
从这些物种的生态习性可看出灯台树主要出现在人
为干扰较为频繁的地方 。
表 2　样方中灯台树分布不同植被类型的状况
植被类型 样方数
有灯台树
样方数
灯台树
株数 /株
群落总
盖度 /%
乔木层
高度 /m
乔木层
盖度 /%
灌木层
高度 /m
灌木层
盖度 /%
草本层
高度 /m
草本层
盖度 /% 干扰方式
季风常绿阔叶林 /半常绿季雨林 41 18 41 75. 85 11. 40 44. 70 4. 15 28. 65 1. 75 48. 15 放牧 ,砍伐
次生林 15 10 16 64. 00 8. 05 37. 45 4. 35 30. 35 1. 60 56. 05 放牧 ,砍伐
次生灌丛 15 8 12 78. 95 4. 10 24. 85 5. 05 26. 75 1. 45 62. 35 放牧 ,砍伐
轮歇地 5 3 5 76. 25 0 0 4. 50 24. 00 1. 25 71. 00 种植
人工橡胶林 1 1 1 0 0 2. 00 5. 00 种植
2. 3. 2　不同植被类型中灯台树的生长状况
对新寨灯台树分布状况调查的统计 ,发现在季风
常绿阔叶林中 ,乔木层高度为 12m ,乔木层盖度为
50%,灌木层盖度为 40%,出现 5 m 高的植株一棵;
与此相比 ,在其乔木层高度为 18m、乔木层盖度为
60%、灌木层盖度为 30%,出现一棵高 18. 5 m 的灯
台树。说明野生灯台树为阳性树种。此外 ,在曲水野
外调查发现乔木层高度为 18m、乔木层盖度为 60%、
灌木层为 30%的半常绿季雨林中 ,有 3株幼小的灯
台树 ,且长势良好 。说明在季风常绿阔叶林或半常绿
季雨林中 ,均能正常生长发育。这与在新寨的季风常
绿阔叶林中出现的状况相似。在次生灌丛中 ,灌木层
高度 6m ,灌木层盖度为 18%,草本层为 96%,有 2
棵 2. 4m 高的灯台树 。此外 ,在次生灌丛和轮歇地
中 ,幼龄灯台树的平均株高为 2. 45 m ,略低于灌木层
平均高度 4. 65m ,高于草本层的平均高度 1. 35 m ,
说明灯台树在次生灌丛和轮歇地中生长的年限不长 。
对曲水分布的野生灯台树进行数据统计 ,发现其
株高一般在 3. 5 m以下 ,且几乎所有的灯台树都是残
留树桩萌发的。其原因 ,一方面是当地人取灯台树树
皮做药用及砍伐做盖房 、做家具及薪柴等用料;另一方
面 ,主要是有人收购树皮 、树叶 、种子及幼苗所致。
　　从上述灯台树的分布与植被类型的关系及在不
同植被类型的生长状况统计分析的结果得知 ,灯台树
　应用研究
32　 林业科技开发　2007年第 21卷第 4期
一般在乔木层 、灌木层等盖度不高的森林 、灌木林或
轮歇地中生长良好 ,而且属阳性树种 ,喜欢阳光 ,为上
层树种 ,但在幼龄期能忍受一定程度的遮阴。
2. 4　灯台树的萌生现象
当地人讲 ,灯台树生命力较强 ,易栽种 ,如植株被
砍伐后 ,其残留树桩具有较强的萌发力 ,而且树根一般
不易被火烧死。种子萌发生长后 ,在前 5 a内灯台树
生长较快 ,以后逐渐减慢。开花结果一般在 5 a左右。
通过对野外实地调查 , 76株灯台树中有 23株出
现被砍伐或践踏的 ,砍伐或被牲畜践踏后单株灯台树
树桩萌发的平均株高和枝数对比见图 5。从图中可
看出 ,树桩萌发的最多枝数可达 29枝 ,其平均高度为
0. 5m ,最少为 2枝。从整体状况看 ,每棵树桩平均萌
发在 2 ～ 4枝 。说明灯台树残留树桩具有较强的萌发
能力。这与人们讲的灯台树被砍伐后 ,残留的树根不
会被火烧死 ,并且具有较强的萌发能力的说法是相符
的 。既然灯台树具有较强的萌生能力 ,那么怎样合
理 、有效 、可持续地利用灯台树呢 、何时进行采伐才可
达到对人工灯台树种植林木的高效利用以及何时采
集药效最高等问题有待研究。
图 5　单株天然灯台树植株受干扰后萌发枝数和平均株高对比
3　结论与讨论
(1)地形因子与灯台树分布关系 。在滇南地区 ,
天然灯台树主要分布在海拔 1 300 m以下的西北坡
(32.5%)和西南坡 (27.3%)的中部和上部。其分布
和生长良好与道路和水沟没有必然的联系 。
(2)分布格局。野生灯台树种群生长较为分散 ,
但属成群分布格局。而且从密度为 0.001可知野生灯
台树的资源储量已极为稀少。因此 ,呼吁有关部门加
大野生灯台树林木的保护力度 ,同时大力推广人工灯
台树的种植 ,满足市场需要。此外 ,灯台树的自然繁殖
属于种子传播 ,从而对灯台树的空间分布格局会产生
一定的影响 ,其影响程度如何  有待进一步研究。
(3)生境类型。灯台树主要分布在乔木层和灌
木层较为松散的森林中 ,在轮歇地 、耕地中也有零星
分布 ,具极强的萌生能力 ,萌发枝数平均 2 ～ 4枝 。究
竟森林中乔木层和灌木层盖度的大小是否是野生灯
台树分布的限制因子 ,其机理尚需进一步研究。
参考文献
[ 1]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志 (63) [M ] . 北
京:科学出版社 , 1977.
[ 2]中国科学院昆明植物研究所.云南植物志(3)[M ] .北京:科学出
版社 , 1983.
[ 3]蔡传涛 ,兰芹英 ,刘宏茂 , 等.灯台树种子萌发特性的研究 [ J] . 中
草药 , 2004, 35(1):86-88.
[ 4] Dung N X , Ngoc P H , Rang D D, et a.l C hem ical coposition of the
volati le concentrate from th e f low ers of V ietnam ese A lston ia scho laris
(L. )R. B r, A pocynaeae[ J] . Journal of E ssen talO ilResearch, 2001,
13(6):424-426.
[ 5] Jagetia G Ch, Baliga M S. M odu lation of an tineop last ic activity of cy-
clophospham ide by Alston ia scho laris the Eh rlich asci tes carcinom a -
bearing m ice[ J] . Jou rnal ofE xperim entalTherapeutics andOn cology,
2003, 3:272-282.
[ 6] KhanM R, Omoloso A D , K ihara M. Antibacterial activity of A lston ia
scho laris and leea tetram era[ J] . Jou rnal of Fitoerapia, 2003, 74:736-740.
[ 7]M anjeshw ar Sh rinath B aliga, Ganesh C hand ra Jagetia, Jagad ish N Ul-
loor, et a.l The evaluat ion of the acu te toxici ty and long term safety of
hyd roa lcoh olic extract of S apthaparna(Alston ia schola ris) in m ice and
rats[ J] . Toxico logy Letters, 2004, 151:317-326.
[ 8]胡宗达 ,吴兆录 , 闫海忠 , 等.滇西南灯台树种植适宜区规划研究
[ J] .云南大学学报(自然科学版), 2005, 27 (1):86-92.
[ 9]胡宗达 ,吴兆录 , 周元清 , 等.滇南人工种子繁殖灯台树林木生长
状况研究 [ J] .生态学杂志 , 2005, 24(8):863-866.
[ 10] C unningham S, Read School J. C omparison of temperatu re and tropi-
cal rainforest tree species:G row th responses to tem perature[ J] . Jou r-
nal of B iogeography, 2003, 30:143-153.
(通讯地址:625014,四川省雅安市新康路 46号 )
“第二届中国杨树节暨中国杨树产业博览会 ”在江苏泗阳举办
　　“第二届中国杨树节暨中国杨树产业博览会” 2007年 6
月 1 ～ 3日在江苏泗阳隆重举行。 中国林学会理事长江泽
慧 、副省长黄莉新致辞并宣布开幕。江苏省政协 、省人大 、国
家林业局有关领导出席了开幕式。国家文化部部长孙家正
及中国工程院院士王明庥 、张齐生 、尹伟伦等发贺信祝贺。
下午举行了中国杨树博物馆开馆仪式。该馆是中国第一座
杨树博物馆 ,馆内现存 1976年栽植的 4株南方型杨树 , 其中
最大一株被誉为 “中国意杨王” 。本届杨树节还举办了 “中
国杨树新产品新技术新设备展”, “中国杨树产业高端论坛
暨泗阳经济发展高层论坛 ”。 展出了最新研究成果和新产
品 ,交流了加速杨树产业发展 、促进地方经济建设的新思路 ,
此次博览会对促进我国杨树产业的持续健康快速发展有重
要影响。 (徐莲)
应用研究