全 文 ：不同果序采收标准对岷江
蓝雪花种子生物学特性的影响
李 臻1, 2，王 辉1，高兰阳1，唐霄铧1※
（1. 四川省植物工程研究院，郫县 611730；2. 四川农业大学农学院，四川温江 611130）
摘 要 试验研究了不同果序采收标准的岷江蓝雪花（Ceratostigma willmottianum Stapf）种子的生物学
特性。结果表明，不同果序采收标准对岷江蓝雪花种子的大小、重量、含水量、吸水性、生活力及萌
发都有一定的影响，特别是对大小、重量及前4天的萌发有极大的影响。在采收岷江蓝雪花种子时，
建议采用标准Ⅱ的采收标准（果序呈绿色且无花或仅有1朵花）进行采摘，过早采收容易造成种子发
芽率及发芽势低、个头小、重量轻等问题。为保证种子数量及品质，还应进行分批次采收，达到采收
标准立即采收。
关键词 岷江蓝雪花；果序；种子；采收标准
中图分类号：Q949.9 文献标志码：A 文章编号：1673-890X(2015)34-025-03
知网出版网址：http://www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.s.20151230.1813.052.html 网络出版时间：2015/12/30 18:13:00
收稿日期：2015-11-27
基金项目：四川省省级公益性科研单位基本科研业务费专项资
金项目（2013C Z Y Y J B K Y05）“药用观赏植物紫金莲引种驯化
研究”；四川省省级公益性科研单位基本科研业务费专项资金
项目（2013C Z Y Y J B K Y06）“药用观赏植物紫金莲栽培技术研
究”；四川省省级公益性科研单位基本科研业务费专项资金项目
（2015CZYYJBKY05）“药用观赏植物岷江蓝雪花种子萌发特性研
究”；四川省科技基础条件平台项目（14010138）“川西北药用观赏植物
开发利用共享平台建设”。
作者简介：李臻(1983—)，男，四川郫县人，农业推广硕士，助理研究
员，主要从事药用植物特异种质资源评价及利用研究。※为通信作者，
E-mail: tangxiaohua@blooge.cn。
岷江蓝雪花（Cera tos t igma wi l lmo t t i anum
Stapf），白花丹科（Plumbaginaceae）蓝雪花属
（Ceratostigma）落叶半灌木，俗名紫金莲，为少数
民族用药，具有活血、止痛等功效。主要分布在四
川、西藏、甘肃、贵州、云南等地，生长于干热河谷
的林边或灌丛间，因首次发现于岷江河谷而得名岷江
蓝雪花[1－2]。2012年6月，四川省植物资源共享平台四
川省植物工程研究院花卉项目组从汶川岷江河谷地带
（N31.376690°，E103.508774°，1298 m）引种40余
株岷江蓝雪花野生植株于成都基地[3]。通过1年的栽培
管理，2013年所有引种植株均完全成活且健壮；4月
开花，较原生地早；6—8月达到盛花期；12月初仍有
少量花开放，原生地9月已无花。项目组认为岷江蓝
雪花将是一种极具观赏及推广价值的药用观赏植物。
并试验研究了不同果序采收标准的岷江蓝雪花种子的
生物学特性，旨在为适时采收种子提供参考依据，进
而为种子质量的提高提供技术保证。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试岷江蓝雪花种子为四川省植物工程研究院成
都基地（N30.814119°、E103.824575°、576 m，郫
县友爱镇清溪村）野生资源引种驯化圃2012年汶川岷
江蓝雪花引种圃种子，2013年9月采收，按照采收时
果序成熟度（尚存花朵数量及果序颜色为标准）划分
为I、II、III3个标准（表1）。
第9卷第34期
Vol.9 No.34
南方农业
South China Agriculture
2015年12月
Dec.2015
李 臻,王 辉,高兰阳,等.不同果序采收标准对岷江蓝雪花种子生物学特性的影响[J].南方农业,2015,9(34):25－27.
表1 岷江蓝雪花果序采收标准
标准
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
果序上尚存花朵数量
有数朵花且有部分花尚未开放
无花或仅有1朵花
无花
果序颜色
淡绿色
绿色
淡黄褐色
按照上述标准各采集500枚果序，分别在避雨透光
25
通风的科研大棚内进行晾晒。待果序完全晾干，果序内
大部分种子爆裂出，加以人工适当揉搓，使种子完全裂
出。收集种子，并记录种子个数，分别装入牛皮纸种子袋
内并标记，将各种子袋存放于阴暗干燥的种子库备用。
1.2 试验方法
1.2.1 不同果序采收标准下种子形态特征比较
随机选取试验用岷江蓝雪花种子样品各100粒，
仔细观察种子的性状、色泽、光滑度、质感等，总结
共同特征。采用精度为0.01 mm的电子游标卡尺测量
种子大小，种子大小以卡尺测量的长、宽表示。
1.2.2 不同果序采收标准下种子的千粒重与含水量测定
千粒重采用百粒重法进行测量，在供试种子中各
随机选取100粒，用分析天平称重（保留3位小数），
重复做8次。
含水量采用105℃恒温干燥法测定，重复3次。
1.2.3 不同果序采收标准下种子吸水性试验
在供试种子中各取种子100粒，称其重量，然后放
于盛有蒸馏水的烧杯中，置于室温下使其吸水，每4 h
取出，快速用滤纸吸干种子表面的水分，准确称重，
计算该时间内种子吸水量百分比（吸水量占干种子的
百分比），3次重复，取平均值制作种子吸水规律图。
1.2.4 不同果序采收标准下种子活力测定
在供试种子中各选取种子100粒，3次重复。在黑
暗条件下，30℃水浴环境用蒸馏水浸泡12 h。待种子
完全吸胀，纵切种子，浸于1.5%的TTC溶液中，置于
35℃恒温箱内黑暗条件下保温染色3 h后，倒出TTC溶
液，用清水将种子冲洗2次后进行镜检。观察种胚被
染色的情况，统计被染色的种子数，根据胚染色情况
测定其生活力。
1.2.5 不同果序采收标准下种子发芽试验
采用培养皿法进行发芽试验，在供试种子中各
取种子100粒，冲洗后置于铺有2层湿润滤纸的培养皿
中，在25℃光照培养箱中进行发芽试验，光照12 h，
光强10000 lx，重复4次。按照国家标准《林木种子检
验规程》（DB33/178-2005）确定发芽时间，即以连
续3 d每天的发芽率不超过供试种子总数的1%为结束
发芽日期。本实验的发芽时间为11 d，发芽过程中每
天统计发芽数，计算发芽率、发芽势。
发芽率、发芽势的测定：（1）发芽势(GE)，第
4天所有萌发的种子数占总数的百分比。（2）发芽率
(GR)，第11天所有萌发的种子数占总数的百分比。
1.3 数据统计与分析
应用Microsoft Office Excel 2003进行数据的计算
及整理；并应用IBM SPSS Statistics 19统计软件对岷
江蓝雪花种子大小、千粒重、萌发特性等表现进行单
因素方差分析，采用LSD方法进行差异性比较。
2 结果与分析
2.1 不同果序采收标准下种子形态特征比较
不同果序采收标准下，岷江蓝雪花种子均为长
卵形，有棱，颜色为黑褐色。分别测定不同果序采
收标准下采收的岷江蓝雪花种子的长度和宽度（表
2）。从表2可以看出，不同果序采收标准下种子的
长、宽均是标准Ⅱ＞标准Ⅲ＞标准Ⅰ。方差分析表
明，3个不同果序采收标准下采收种子的长度、宽度
均呈极显著差异；长宽比无显著差异，其长宽比在
2.78～2.86。表明岷江蓝雪花种子的大小根据采收标
准有所差异，但其形状与采收标准无关。
表2 不同果序采收标准下岷江蓝雪花种子形态特征
标准
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
长宽比
2.86±0.30
2.78±0.31
2.81±0.36
长度
/mm
4.94±0.36
5.72±0.39
5.47±0.45
宽度
/mm
1.74±0.13
2.07±0.17
1.96±0.20
0.05
c
a
b
0.05
c
a
b
0.01
C
A
B
0.01
C
A
B
差异显著性 差异显著性
2.2 不同果序采收标准下种子的千粒重与含水量
不同果序采收标准下种子的千粒重与含水量的比
较见表3。从表3可以看出，不同果序采收标准下种子
的千粒重排序为标准Ⅱ＞标准Ⅲ＞标准Ⅰ，不同果序
采收标准下种子的含水量排序为标准Ⅰ＞标准Ⅲ＞标
准Ⅱ。方差分析表明，千粒重间：标准Ⅱ与标准Ⅰ有
极显著差异，标准Ⅱ、标准Ⅲ无显著差异；标准Ⅲ、
标准Ⅰ有显著差异。含水量间：Ⅱ、Ⅲ无显著差异，
Ⅰ与Ⅱ、Ⅲ有极显著差异。
表3 不同果序采收标准下岷江蓝雪花种子的千粒重与含水量
标准
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
千粒重
/g
8.647±0.405
9.651±0.467
9.214±0.516
含水率
/%
17.98±0.35
15.33±0.36
15.39±0.37
10%含水量
千粒重/g
8.062
9.205
8.784
0.05
b
a
a
0.05
a
b
b
0.05
c
a
b
0.01
B
A
AB
0.01
A
B
B
0.01
B
A
AB
差异显著性 差异显著性 差异显著性
李 臻，王 辉，高兰阳，唐霄铧：不同果序采收标准对岷江蓝雪花种子生物学特性的影响
通过折算得出10%含水量千粒重标准Ⅰ为8.062 g，
标准Ⅱ为9.205 g，标准Ⅲ为8.784 g，可见标准Ⅱ＞标
准Ⅲ＞标准Ⅰ；标准Ⅰ、标准Ⅱ、标准Ⅲ间有显著差
异，标准Ⅱ、标准Ⅰ间有极显著差异。表明不同果序
采收标准对岷江蓝雪花种子的重量有一定影响。
26
2.3 不同果序采收标准下的种子吸水性
不同果序采收标准下种子吸水规律见图1。通
过图1可以看出，不同果序采收标准下种子的吸水率
排序为标准Ⅱ＞标准Ⅲ＞标准Ⅰ；前12 h标准Ⅱ、
表5 不同果序采收标准下岷江蓝雪花种子的发芽率及发芽势
标准
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
发芽率
/%
37.25±4.79
51.50±3.87
48.75±0.50
发芽势
/%
13.75±2.06
23.25±1.26
18.75±0.96
0.05
b
a
a
0.05
c
a
b
0.01
C
A
B
0.01
B
A
A
差异显著性 差异显著性
表4 不同果序采收标准下岷江蓝雪花种子的活力测定
标准
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
TTC
/%
39.67±5.03
76.67±4.73
72.33±2.31
0.05
b
a
a
0.01
B
A
A
差异显著性
100
吸水时间/h
4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48
吸
水
率
/%
80
60
40
20
0
图1 不同果序采收标准下岷江蓝雪花种子吸水规律
标准Ⅰ
标准Ⅱ
标准Ⅲ
标准Ⅲ吸水率基本一致，到后期标准Ⅱ逐步大于标
准Ⅲ，但后期吸水速率趋于平缓。表明果序采收标
准不同，种子的吸水性也存在一定的差异。
2.4 不同果序采收标准下种子的活力测定
不同果序采收标准下种子的生活力比较见表4。
从表4可以看出，标准Ⅱ、标准Ⅲ的生活力远大于标
准Ⅰ，标准Ⅰ与标准Ⅱ、标准Ⅲ有极显著性差异，标
准Ⅱ、标准Ⅲ间无显著差异。该数据说明，标准Ⅰ大
部分种子发育不完全；标准Ⅱ、标准Ⅲ大部分（70%
以上）种子发育完全。表明不同果序采收标准对种子
的品质有很大的影响。
2.5 不同果序采收标准下种子的发芽率及发芽势
不同果序采收标准下种子的发芽率及发芽势的
比较见表5。可以看出，不同果序采收标准下种子的
发芽率及发芽势排序为标准Ⅱ＞标准Ⅲ＞标准Ⅰ。方
差分析结果表明，标准Ⅱ、标准Ⅲ的发芽率与标准Ⅰ
存在极显著差异，标准Ⅱ、标准Ⅲ无显著差异；标准
Ⅰ、标准Ⅱ、标准Ⅲ的发芽势之间有极显著差异。表
明不同果序采收标准对种子的萌发存在一定的影响。
3 结论
试验结果表明，不同果序采收标准对岷江蓝雪花
种子的大小、重量、含水量、吸水性、生活力及萌发
都有一定的影响，特别是对大小、重量及前4天的萌
发有极大的影响。岷江蓝雪花种子应在果序无花或仅
剩1朵花时采收，过早采收容易造成种子发芽率及发
芽势低、个头小、重量轻等问题。
前期果序采集后收集种子的统计数据表明，标准
Ⅲ采收的种子数量远低于标准Ⅰ、标准Ⅱ，这是由于
标准Ⅲ采收时部分蒴果自然爆裂，种子早已掉落、无
法收集。
综上所述，在采收岷江蓝雪花种子时，建议采用
标准Ⅱ的采收标准进行采摘，即果序呈绿色且无花或
仅有1朵花。岷江蓝雪花的花期较长，同株岷江蓝雪
花种子成熟度不一致，应按标准Ⅱ进行分批次采
收，达到采收标准立即采收，以保证种子数量及
品质。
参考文献：
[1] 李臻,唐霄铧,韩菊兰,等.川西北五种野生药用观赏
植物研究利用现状[J].南方农业,2013,7(6):11－14.
[2] 李臻,白为,唐霄铧,等.药用观赏植物岷江蓝雪花
(Ceratostigma willmottianum Stapf)研究现状[J].安
徽农业科学,2014(26):8951－8953.
[3] 唐霄铧,高兰阳,李臻,等.山野芳踪-川西北高原野生
花卉探寻-1[M].成都:四川科学技术出版社,2015.
（责任编辑：丁志祥）
第9卷第34期
Vol.9 No.34
南方农业
South China Agriculture
2015年12月
Dec.2015
27