全 文 ：第27卷第3期
2008年6月
生态科学
EcologicalS ience
27(3)：138·142
Jun．2008
月 山景区景观格局分析研究
朱 雪，李 晖，文正祥，赵 凯
云南大学城市建设与管理学院，昆明650091
【摘要】 根据景观生态学原理，区域的景观空间格局与生态过程具有较大关系。运用GIS技术，选取了景观多样性指
数(H)、优势度(D)、均匀度(E)、景观破碎度(C)、景观分离度(I)五个景观指数，分析了“三江并流”国家级风
景名胜区月亮山景区规划前后的格局变化。结果表明：规划后，景区内增加了风景游赏用地、游赏设施用地、交通设施
用地、滞留用地等四种新的土地利用类型，形成了新的景观格局。景观层面：整体优势度下降、多样性上升、均匀度上
升；斑块层面：林地、灌木林、荒草地和水域的破碎度上升，耕地的破碎度下降。林地的分离度上升，灌木林、荒草地
的分离度下降。总的来说，规划对生态环境的影响不明显，且增加了景区趣味性，有利于生态保护及旅游活动的开展。
关键词t月亮山景区；景观格局；旅游：景观指数；生态保护
中图分类号：Q149 文献标识码：A 文章编号：1008．8873(2008)03．138．05
Studyonlandscapep r roftheMoonMountainSce icSpot
ZHUXue，LIHui，WENZheng·xiang，ZHAOKai
Schoolfurbanplanning,urbanconstructionandma agement,Yunnanuniversity,Kunming650091，China
Abstract：Accordingtothetheoryoflandscapeecology，landscapestru tureismorer latedoecologicalprocesses．Basedon
GIS．thechangesoflandscapep aembeforeandaftertheoverallp anoftheMoonMountainSce icSpotwereanalyzedby
selectingf velandscapeind xincludingla dscapediversityindex，dominanceindex， vennessi d x，landscapefragmentation
indexandlandscapese arationindex．Theresultsindicatedthat：afterth planning，therewasanincreasingoffourtypesof
landscapeinthMoonMountainSce icSpot．Onthelandscapelevel，therewasallincreasingoflandscapediversityindexand
evennessindexandadecreasingofdominancei dex；onthepatchlevel，therewasanincreasingofthelandscapefragmentation
indexofforest，bush，grasslandandwatersthelandscapese arationindexoforest．Therewasad creasingofthelandscape
’fragmentationindexofarableandandthelandscapese arationindexofbushandgrassland．Overall，planningschemeh s
differentialimp ctonenvironment，enhancesinterestingoftheMoonMountainSce icArea，andcontributestothdevelopment
oftourismactivities．
Keywords：theMoonMountainSce icSpot；landscapepattern；tourism；landscapeindex；e ologicalrotection
收稿日期：2008-05．10收稿，2008-06-20接受
基金项目：国家自然科学基金项目。怒江流域中段景观生态规划模式的研究” (50468004)
作者简介：朱雪(1983-)，女，江苏尤锡人。云南大学城建与管理学院硕士研究生，研究方向为城市规划与景观规划。
亮
万方数据
3期 朱雪，等：月亮山景区景观格局分析研究 139
1-前言(Introduction)
“三江并流”国家级风景名胜区为世界自然遗产
地，是我国乃至世界重要的旅游目的地之一，景区内
汇集了高山峡谷、高原湖泊、雪山冰川I、珍稀动植物
等旅游资源，每年吸引了无数的海内外游客慕名而
来。同时，“三江并流”地区的资源环境相对其它区
域来说更具有脆弱性、不可再生性和环境质量有限性
等特点，极易被损坏。近年来，随着经济的发展和旅
游的开发，使原来单一的景观生态结构日趋复杂，景
观格局发生了较大变化。景观生态学生地理学与生态
学的交叉学科，具有高度的综合性和很强的生命力，
是一门蓬勃发展的学科。用景观指数描述景观格局及
变化，建立格局与景观过程之间的联系，是景观生态
学最常用的定量化研究方法。本文通过对月亮山景区
的景观结构进行分析，将格局分析与风景区的景观规
划相结合，力图改善区域生态环境质量、促进旅游目
的地的合理开发提供有益的参考。
2研究区概；R．(AboutResearch)
月亮山景区位于云南省福贡县境内，是“三江并
流”国家级风景名胜区的十大核心景区之一，以傈僳
族神山“石月亮”闻名遐迩。研究区是傈僳族和怒族
聚居地，占当地总人口的92％。该区面积521．39km2，
海拔在3360,-4400m之间，属于典型的高山峡谷地
区，地形地貌极为复杂，坡度大于25。的土地占研
究区面积的88．3％，大于35。的土地占研究区面积的
22．2％。研究区的生态环境极为脆弱，水土流失严重，
自然灾害时常发生，不利于农业生产的开展。《月亮
山风景名胜区总体规划(2004--2020年)》于2005年
编制完成，规划对该区的土地利用进行了重新配置，
增加了风景游赏用地、游赏设施用地、交通设施用地、
滞留用地4种新的土地利用类型，形成了新的土地利
用格局。本研究从月亮山实际情况出发，分析了规划
前后土地利用格局变化，从而为月亮山的旅游开发提
供参考。
3研究方法和数据来源(Researchmethodsand
datasources)
景观生态学有一套较成熟的景观空间格局的测
定、描述和统计指标体系．并在土地利用、农村及城
市景观结构分析中得到了广泛应用【10】。景观生态学
中的景观空间格局分析指数【8J能够很好的反映旅游
区景观格局的动态变化。本文采用景观多样性指数
(H)、优势度(D)、均匀度(E)、景观破碎度(C)、
景观分离度(I)五个指数(见表1)对月亮山景区进
行旅游景观空间格局的分析。并运用景观指数软件
fragstate3．3计算出以上五个景观指数，得出月亮山景
区规划前后的景观空间格局变化分析结果。
数据主要来自于2004年月亮山TM卫星遥感影
像，结合全球定位系统进行实地调查，解译出土地利
用图，同时将1：12．5万月亮山景区总体规划图
(2004～2020年)及土地利用现状图数字化，最后在
此基础上利用GIS技术，结合其他分析方法对景区
景观空间格局进行统计分析。数据处理软件主要为
ERDASIMAGE8．7、ARC／INF09．0和ARCVIEW3．3。
4结果与分析(ResultsandAnalysis)
4．1景观类型所占面积变化分析
规划前(图l，表2)，月亮山景区的景观类型为：
林地、荒草地、灌木林、耕地和水域组成，其中，林
地为整个区域的基质，面积最大，40748．39hm2，占
研究区总面积的78．15％；其它景观类型镶嵌于林地
之中，灌木林居其次，面积10450．28hm2，占研究
区总面积的20．04％；荒草地面积851．39hmz，占研
究区总面积的1．63％：耕地面积59．91hm2，占研究
区总面积的0．11％；水域面积28．7hm2，占研究区总
面积的O．06％。
规划后(图2，表2)，增加了风景游赏用地、游
赏设施用地、交通设施用地和滞留用地四种景观类型。
但研究区的基质仍然是林地，面积下降，34265．1hm2，
占研究区总面积的65．72％；其它景观类型的面积也
有所下降，灌木林8558．46hm2，占研究区总面积的
16．42％；荒草地569．62hm2，占研究区总面积的
1．09％；耕地面积56．23hm2，占研究区总面积的
0．11％；水域面积22．88hm2，占研究区总面积的
0．04％。在新增加的四类景观中，风景游赏用地最为
明显，面积5985，34hm2，占研究区总面积的l1．48％；
其次为滞留用地，面积2614．53hm2，占研究区总面
积的5．01％；交通设施用地面积53．21hm2，占研究
区总面积的0．10％；游赏设施用地面积11．53hm2，
占研究区总面积的0．02％。
万方数据
140 生态科学EcologicalScience 27卷
表l景观格局指数
Tab．1Landscapepatt rnindex
圈1月亮山景区土地利用现状圈
Fig．1Land—USemapoftheMoonMountainSce icSpot
圈2月亮山景区土地利用规划图
Fig．2Land—useplanningmapoftheMoonMountain
ScenicSpot
万方数据
3期 朱雪，等：月亮山景区景观格局分析研究 141
表3月亮山景区景观破碎度与景观分离度分析表
Tab．3Landscapefragmentationindexandlandscapese arationindexoftheMoonMountainSce icSpot
4．2景观格局变化分析
4．2．1斑块层面分析
从表3可以看出，规划前，四类景观中耕地景观
和水域景观的破碎度最大，林地景观的破碎度最小。
这也与实际情况也是符合的。在月亮山景区内，水域
景观(高山湖泊)呈零星分布，耕地景观也零散分布
在景区的东南角。而林地景观作为整个景区的基质，
破碎度最低。规划后，由于新增加了四类用地类型，
景区内个景观类型的破碎度都有所上升，最为明显的
是荒草地景观，由0．0987上升到0．1650，说明规划
对荒草地的影响最大。新增的四类景观破碎度都不
高，这与规划连片布局的方法是有很大关系的。
从表3中还可以看出，现有景观分离度最大的是
荒草地、耕地和水域，都达到了1，散布在整个研究
万方数据
区内，斑块之间的连通性较差。其次是灌木林，分离
度为0．998。规划后，各类用地的分离度都有所上
升，各类用地斑块之间的连通性较差。
4．2．2景观层面分析
规划前(表4)，月亮山景区的景观多样指数不高，
只有0．5938，景观优势度较高，为0．4271，均匀度为
0．3691。优势度较高表明某种景观类型在整个区域中
占有主导地位，这与月亮山的实际情况也是相吻合的，
月亮山现状有林地景观占整个区域的78．15％，面积
40748．39hm2，在整个区域中占有绝对的优势地位。
表4月亮山景区景观多样性指数、优势度和均匀度分析表
Tab．4Landscapediversityindex，dominanceindex， venness
indexofoftheMoonMountainSce icSpot
规划后(表4)，月亮山景区的多样性和均匀度
指数有所上升，分别达到了1．0404和0．4518，而均
匀度指数下降到0．3026。可以看出，规划前后，该
区多样性指数、均匀度指数与优势度指数的波动呈负
相关。规划前后多样性和均匀度指数上升，主要是由
于研究区内新增了风景游赏用地、游赏设施用地、交
通设施用地和滞留用地四种景观类型，景观多样性的
上升说明月亮山景区的景观异质性在增强，这也有助
于增强旅游区的吸引力。景观均匀度的上升说明研究
区的景观优势度在下降，景观类型在研究区中趋于均
匀分布。虽然，月亮山景区的景观优势度有所下降，
但有林地景观中整个区域中仍占绝对优势，其面积
34265．10hm2，研究区总面积的65．72％。
5结束语(Concludingremarks)
将景观生态学原理用于月亮山景区景观格局分
析研究中，运用景观指数进行了分析。规划后，增加
了风景游赏用地、游赏设施用地、交通设施用地、滞
留用地等四种新的土地利用类型，形成了新的景观格
局。分析结果表明，景观层面：整体优势度下降、多
样性上升、均匀度上升：斑块层面：林地、灌木林、
荒草地和水域的破碎度上升，耕地的破碎度下降。林
地的分离度上升，灌木林、荒草地的分离度下降。总
的来说，规划增加了景区的吸引力和趣味性，有利于
旅游活动的开发。同时，也对生态环境产生了一定的
影响，但在可接受的范围之内。运用景观指数分析景
区规划前后的格局变化，可以为高山峡谷生境脆弱地
区的旅游开发强度提供科学的依据，以实现旅游的可
持续发展。
参考文献(References)
⋯ 王家骥，夏永霞．1996．旅游城规划中的景观生态评估
——以海南三亚市南田为例[J]．环境科学研究，
9(I)：20-24．
12】 祁黄雄，林伟立．1999．景观生态学在旅游规划中的应用
[J】．人文地理，14(1)：22—26．
【3l 李晓文，肖笃宁，胡远满．2002．辽东湾滨海湿地景观规
划预案分析与评价【J】．生态学报，22(2)：224．232．
14I沙润，吴江．1997．城乡交错带旅游景观生态设计初
步研究明．地理学与国土研究，13(3)：12．13．
f5I 王仰麟．2000．农业景观的生态规划与设计[J】．应用生
态学报，(2)：56．61．
1616 李月辉，赵羿，关德新．2001．辽宁省土地退化与景观
生态建设[J】．应用生态学报，12(4)：601-604．
17l程国栋，肖笃宁，王根绪．1999．论干旱区景观生态特征
与景观生态建设[J】．地球科学进展，14(1)：11．J5．
18J 肖笃宁，李秀珍．2003．景观生态学[M】．北京：科学出版
社．55，59．
万方数据
月亮山景区景观格局分析研究
作者： 朱雪， 李晖， 文正祥， 赵凯， ZHU Xue， LI Hui， WEN Zheng-xiang， ZHAO Kai
作者单位： 云南大学城市建设与管理学院,昆明,650091
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2008,27(3)
被引用次数： 3次

参考文献(8条)
1.肖笃宁;李秀珍 景观生态学 2003
2.程国栋;肖笃宁;王根绪 论干旱区景观生态特征与景观生态建设[期刊论文]-地球科学进展 1999(01)
3.李月辉;赵羿;关德新 辽宁省土地退化与景观生态建设[期刊论文]-应用生态学报 2001(04)
4.王仰麟 农业景观的生态规划与设计[期刊论文]-应用生态学报 2000(02)
5.沙润;吴江 城乡交错带旅游景观生态设计初步研究[期刊论文]-地理学与国土研究 1997(03)
6.李晓文;肖笃宁;胡远满 辽东湾滨海湿地景观规划预案分析与评价[期刊论文]-生态学报 2002(02)
7.祁黄雄;林伟立 景观生态学在旅游规划中的应用 1999(01)
8.王家骥;夏永霞 旅游城规划中的景观生态评估--以海南三亚市南田为例[期刊论文]-环境科学研究 1996(01)

本文读者也读过(9条)
1. 田平.卢丹阳 林业区划及其与森林经理的关系概述[期刊论文]-林业勘查设计2008(3)
2. 许瑞栋.Xu Ruidong 基于"3S"技术的林业资源信息管理系统的研究[期刊论文]-现代测绘2007,30(3)
3. 董建林.朱振华 毛乌素沙地飞播后景观格局的变化研究[会议论文]-2008
4. 陈锐彬.张丽.陈章和.林正眉.CHEN Rui-bin.ZHANG Li.CHEN Zhang-he.LIN Zheng-mei 广州地区湿地维管植物
资源调查与分析[期刊论文]-生态科学2007,26(4)
5. 李志英.李晖.孙奕.Li Zhiying.Li Hui.Sun Yi 高山峡谷类型生态城镇规划策略——以怒江流域中段生态城镇
建设为例[期刊论文]-华中建筑2006,24(9)
6. 张超.黄清麟.ZHANG Chao.HUANG Qinglin 林业区划研究综述[期刊论文]-林业资源管理2005(5)
7. 黄和平.杨劼.龚建周.HUANG He-ping.YANG Jie.GONG Jian-zhou 基于RS与GIS的封育植被景观镶嵌结构研究
——以皇甫川流域五分地沟试验区为例[期刊论文]-水土保持通报2006,26(4)
8. 赵凯.李晖.朱雪.ZHAO Kai.LI Hui.ZHU Xue 基于生态安全格局的云南省福贡县城空间扩张研究[期刊论文]-热
带地理2008,28(6)
9. 吴启焰.朱喜刚.徐建平.李晖.WU Qi-yan.ZHU Xi-gang.XU Jian-ping.LI Hui 景观学与景观专业教育的探讨[期
刊论文]-地理与地理信息科学2005,21(5)

引证文献(3条)
1.张莉莉.王智.梁凤超.杨敏.师庆东 基于GIS的温泉地区景观格局与生态系统服务价值动态分析[期刊论文]-新疆
农业科学 2010(5)
2.刘西军.吴泽民.黄庆丰 安徽老山自然保护区肖坑小流域森林景观格局研究[期刊论文]-东北农业大学学报
2010(2)
3.宗金华.孙明权.孔凯 江都水利枢纽景区的现状及规划设计[期刊论文]-现代农业科技 2010(7)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200803003.aspx