全 文 ：应用生态学报 。年 月 第 卷 第 凌期
!∀# ∃ % & ∋ ∀( & )) ∋ ∗+ , + − ∀ ∋∀ . / , , 0 0 1 2 , 34 5 6 7 一 8
闽北木荷人工林生产潜力的研究 9
徐福余 3中国科学院知应用生态研究所 , 沈阳 , , ”“‘: ,
林思祖 俞新妥 何智英 幅建林学院 , 南平 8:8 2 5
【摘要】 木文利用数量化理论建立数量化优势高生长模型 , 复相关系数达。1 , ; 检验结果表明 , 木
荷林分优势高与各因子间存在着极显著的相关 1 坡形、 土壤 & < & =层厚度 、质地 、紧实度和经营水
平是最重要的因子 , 坡位 、 坡向和造林地前身也有一定的作用 1 根据数量化立地指数得分表划分立
地类型 , 以探讨木荷在各立地上的生长趋势并对立地质量进行了评 价 1 木 文还‘对木荷造林地的选
择作了初步探讨 1
关键询 木荷 人工林 立地因子 生产潜力 数量化理论
) > ?0 ≅ ? ΑΒ Χ )Δ > Ε Φ 0 ? ΧΓ Α?Η > Ι . Φ ϑ 0 Δ ?Δ 0 0 Κ ΙΒ ≅ ?Β ?Α> ≅ Λ Α≅ % > Δ ?Μ (Φ ΝΑΒ ≅ ) Δ > Γ Α≅ Ο 0 1 Π Φ ( Φ ΗΦ
3∗≅ Λ ?Α?Φ ?0 渡 & Κ Κ ΧΑ0 Ε +肠∗Ο ϑ Η , & 0 Β Ε 0 Θ ΑΒ Ρ Α≅ Α0 Β , ΛΜ 0 ≅ ΗΒ ≅ ϑ 2 2 : 5 , ∋ Α≅ Ρ ΑΣ Φ , / Φ Π Α≅ ??Χ>
Β ≅ Ε Τ 0 Σ ΜΑΗΑ≅ ϑ 3( Φ ΝΑΒ ≅ Ο > ΧΧ0 ϑ 0 Δ ,Ι ( > Δ0 Λ ?Δ Η , % Β ≅ ΚΑ≅ ϑ 8 : 8 2 2 5一! 1 &即Χ1 + 0 > Χ1 , 2 , 34 5 6
7 一 8 。
. Δ> Υ ?Μ Θ > Ε 0 Χ > Ι Ε Α ϑ Α?Α Σ Α≅ ϑ Ε > Θ Α≅ Β ≅ ? ?Δ > 0 Μ 0Α ϑΜ ? Ο Ι ΡΟ ΜΑ机Β Λ Φ Κ 0 Δ ςΒ Υ Β Λ 0 Λ ?Β ς ΧΑΛΜ > Ε ς Η
Ε ϑ Α? ΑΣ Α ≅ ϑ ?Μ 0 > ΔΗ 1 ; Μ 0 Θ Φ Χ? ΑΚ〕0 0 > Δ Δ0 ΧΒ ?Α> ≅ Ο> 0Ι Α0 Α0 ≅ ? Υ Β Λ Φ Κ ? > 2 1 , ; ?0 Λ ? > Μ > Υ Λ ?Μ Β ?
?Μ 0 Ε > Θ Α≅ Β ≅ ? Μ 0 Α ϑ Μ ? Λ 0 Ι . Φ ϑ 0 Δ ? Δ0 0 Κ ΧΒ ≅ ?Β ? Α>≅ Λ Υ 0 Δ0 Λ Α ϑ ≅ ΑΙΑ0 Β ≅ ?ΧΗ Ο> Δ Δ0 ΧΒ ? 0 Ε ? > ?Μ 0 ΙΒΟ ?> Δ Λ
Φ 6 0 Ε 1 仆 : Δ 0 Λ Φ Χ? 6 Μ > Γ > ?Μ Β ? 。一> Κ 0 Ι> Δ Θ , Ε即?Μ 0Ι & < & = : 2 Μ > Δ ΑΣ> ≅ 6 , : 2 一 ?0 Ω ?Φ Δ 0 ,6 2 0 > Θ Κ Β 0 ? Α> ≅ Β ≅ Ε Θ Β ≅ Β ϑ 0 Θ 0 ≅ ? !0 Γ 0 Χ Β Δ 0 Γ 0 Δ Η ΑΘ Κ Ο Δ ?Β ≅ ? ΙΒ 0 ?> Δ Λ , Β ≅ Ε : 叩 0 Κ > Λ Α? Α> ≅ ,
: Χ> Κ 0 Ε ΑΔ0 0 ? Α> ≅ Β ≅ Ε ?> ?Μ 0 6 0 > Δ 0 Λ > Ι Ε Αϑ Α?ΑΣ Α≅ ϑ Λ Α?0 Α≅ Ε Α00 Λ 1 Λ Α?0 ?Η) 0 Λ Υ 0 Δ0 Ε 0 ?0 Δ Θ Α≅ 0 Ε
?> Α≅ Γ 0 Λ ?Αϑ Β ?0 ?Μ 0 ϑ Δ>Υ ?Μ ?> ≅ Ε 0 ≅ 0 Α0 Λ 0 Ι . Φ ϑ 0 Δ ?Δ 0 0 Κ ΧΒ ≅ ?Β ?Α> ≅ Λ Φ ≅ Ε 0 Δ Ε Α理0 Χ0 ≅ ? 0> ≅ Ε Α? Α> ≅ Λ ,
Β ≅ Ε ?Μ 0 Λ三? 0 Ξ Φ Β ΧΑ?Η Υ Β Λ 0Γ Β 一ΦΒ ?0 Ε 1 ; Μ 0 Λ 0 Δ00 ? Α> ≅ 0 Ι . Φ ϑ 0 Δ ?Δ 0 0 Κ ΝΒ ≅ ? Α≅ ϑ Λ Α?0 Λ Υ Β Λ Β 一: 2
Ε ΑΛ−# Ρ Ρ 0 Ε 。
Ψ 0 Η Υ > Δ Ε Λ Ρ 0两Α机 Β Λ Φ Κ 0 Δ ςΒ , Κ ΧΒ ≅ ? Β ? Α> ≅ , Λ Α?> ΙΒ 0 ?> Δ , Κ > ?0 ≅ ? ΑΒ Χ Κ Δ > Ε Φ 0 ?ΑΓ Α?Γ , , Αϑ Α?Α Σ Λ≅ ϑ
?Μ0> ΔΗ Ζ
引 言
木荷 3Ρ Ο ΜΑΘ Β Λ Φ夕0 ΔςΒ 5是茶科的 常 绿 乔
木 , 分布在我国长江流域以南诸省 , 是我国南
方珍贵用材树种 , 具有成活率高、 萌芽力强 、
树冠浓密 、 能耐火烧以及材质好 、 用途广等特
点 「” , 也是福建省主要造林树种之一
自: 2年代误将木荷当作荒 山造林先锋树种
以来 , 各国营林场营造了大面积的木荷纯林 ,
份本文承蒙张颂云副研究员审阅 , 并提 出宝贵意见 , 王锦
上、 彭佳胜 、 陈建忠、 江永良 、 黄绍平等同志参加部分 野 外
工作 , 在此一并致谢 1
本文于 2 : 。年 月 [ 日收到 1
由于当时对木荷的生物学特性认识不足 , 违背
了适地适树的原则 , 再加上管理粗放或长期失
管 , 间伐不及时 , 造成大面积林分 早 衰 或 低
产 , 相当一部分无成林成材希望 1 作为中亚热
带地区的稳定群落—照叶养木建群种之一的木荷 , 为何在天然林中长势良好 , 而现有人工
林则大部分低产呢 ∴ 其生长与立地因子的关系
究竟如何 ∴ 迄今为止 , 对木荷人工林纯林的研
究尚未见报道 1 为了总结 2 多年来营造木荷的
经验 , 吸取失败教训 , 对木荷做出 正 确 的 评
价 , 提高造林水平 , 充分发挥木荷人工林的应
有作用 , 本文对木荷的生长与立地因子间的关
系进行了初步的探讨 1
! , & ) ∗ 1 + 0 > Χ 1 , 6 4 3 2 5
应 用 生 态 学 报 卷
调查地概况
调查范 围在福建省闽北低 山地区 , 包括兰 一
明 、 尤溪 、 永安 、 沙县 、 泰宁 、 建阳 、 顺 昌 、
邵武等 7 个县市 1 本区西北面以武夷山脉 与江
西交界 , 北面以仙霞岭山脉与浙江毗邻 , 东西
面则有鸳峰、 戴云山脉 1 全区山岭耸立 , 丘陵
起伏 , 沟谷交错 , 一般海拔在 :2 2一Χ> 2 2 Θ 1
本区气候属中亚热带气候区域 , 气候温暖 ,
雨量充沛 , 湿度大 , 阴天多 , 年平均气温 4一
℃ , 极端最高气温8 1 [ ℃ , 在高海拔处的极
端最低温度 一 1 :℃ , 年平均降水量在 : 2 2一
2 ∀Θ Θ , 有降雪 , 雨量分布不 均 , 最高在 [
一 7 月 , 最低在 一 月 , 年蒸发量 2 2一
:2 >Θ Θ , 相对湿度为72 一7: ] , 霜期约 8 个
月 , 初霜多在 ≅ 一 月 , 至翌年 一 月终霜 1
土壤主要为发育在花岗岩、 砂 岩 、 片麻
岩、 页岩等成土母质上的红壤、 黄红壤 , 土层
深厚 , 质地为轻壤至 中粘壤 , & < & = 层大部
分大于 :Ο Θ , 土质肥沃 , 适合木荷生长 1
式中 , Θ 为项 目数 , ⊥ _ 为第 Ι 个项 目的类目
数 , Ρ , “ , ⎯’5 为第才个样地第 Ι 个项目第 Ν个类
_ 目的反应 , ς 6 , 为第Ι个自变量第 Ν个类自的得
分值 , Π 6 二 、 , 为第?个样地优势木的年龄对数 ,
ςΧ 为年龄的得分值 , 。为残差 , 夕 , 为第?个样地
的优势高。
根据模型 3 5 , 在电子计算机上运行 , 得
到各自变量的得分值 、 复相关系数 、 偏相关系
数及 ; 检验值 , 并对各相关系数进行 ? 检验 ,
其结果见表 1
假定在较短时期内 , 各立地因子相对不发
生变化 , 那么由各立地因子所 引起的树木增长
是一定 的 , 其余的高生长均是 由年龄所致 , 因
此将不同年龄的得分值加到第 Χ 个项目的各类
目得分值上 , 即可知数量化优势高随年龄变化
的情形 , 参见表 1
8 材料与方法
在闽北地区共调查了α: 块样地和土壤剖面 , 并采
集土壤样品 1 样地规格为2 Ω 2 Θ , 根据不同年龄、
林分状况 、 郁闭度及立地条件等因子选择样地 1 样 地
林分要求林相整齐 , 未经拔 “大毛” , 未发生严重病虫
害 , 实生起源 , 郁闭度在 2 1 4 以土 , 未经土层疏伐过
的同龄纯林 1 样地调查按常规方法 β 8 ’ 。⎯ 。 一 共 选 取
ϑ 个项 目 , 并划分成 α个类 目 , 参见表 ⎯ 。
4 模型与结果
由于平均 高易受下层疏伐和其它经营措施
的影响 , 故不能很好地反映林分生产力奋而优
势高则可以作为评定生产力的动态数学模型的
分级指标 〔“’吕’ 1 ’ 1 选用下式数量化理论 工数学
模型 ‘“‘“’ 作为林分优势高生长基本模型。
而 艺该
Η 6 χ 乙 +
宫 1 塞 户1
Ρ 6 3‘, Ν5ς _ , < 戈 6 二 < 6 ς Χ< 。
3 5
: 分析与讨论
: 1 数量化地位指数表的应用范围
利用数量化地位指数表 可 以 检 查木荷现
有林分的生长情况 , 促进经营管理的改善 1 根
据林龄和现有林的立地条件 、 造林地前身、 以
往的经营措施 , 在得分表中将各因子的得分值
累加起来 , 就是该林分的预估优势高 , 若与实
测优势高比较 , 二者相差不超过一 个 指 数 级
3一般指⊥Θ 5 ? ⊥ ’“’ , 即可认为此模型是适用的 1
该表还可 以对宜林地进行生产力的评定 , 为适
地适树 、 提高造林质量和经营水平提供依据 1
由于样地材料均取自于 闽北地 区 , 且最大
林龄为 7 年 , 因此 , 本表只适用于对闽北地区
82 年以内的木荷人工林进行生产潜力的预估 1
由于我们把造林地前身作为一个因子 , 所以 ,
本表对闽北地区无林地 的木荷生长潜力也能作
出较为合理的评定 1
: 1 立地类型的划分及立地质量评价
根据有关文献 ? ⊥ , ”’ , 本文将标准年 龄 定
为 2年 1 为了评价无林地的立地质量 , 可在表
Χ 的基础上编制数量化立地质量 评 价表 , 见
! 1 & ) ∗1 + 0 > Χ 1 , Σ 6 4 3 25
4 期 徐福余等6 闽北木荷人工林生产潜力的研究
表 致 , 化立地摺傲褥分表及相关系欲
; Β ς 1 , Αϑ Α? Α⊥ Α≅ϑ Λ Α?0 ∗≅ Ε Α0 0 , Β ≅ Ε Ο > Δ 0 Χ1 ?Α> ” 0> 0牡Α0 Α0 ≅ ?Λ
δ δ ε ’δ δ ⋯, δ 二 δ φ偏相关系 , ⋯; , 。值φ得分范围φ 。 。 〔& , 0 5
ε φ 犷吕Δ ? Χ吕! φ ? 0 Λ? Χ长厄≅ 眨0 Χ 、Υ0 1 一Ζ 一竿 ‘一 γ一 γ Ζ 一一— Ζ 尸一Ζ气一 目 一一一 、 γ下 γ —Χ?0 Θ ς > Δ ? ε 万0> Δ0 0> Δ 0 ΧΒ ?协 ≅ Γ Β ΧΦ 0 ε> 丈 Λ0 >Δ 0 Χ ‘ , 1 δ η 1 , Χ 。 。 Χ 。 。 Ζ Ζ 一 φ γ Ζ一 φ γ 一” 一γ φ 一’艺斗_ 6; 二“犷 φ ’ γ “ , φ, ‘ 。‘ 1 ‘州 : φ 2 : ε 2 : φ 8 2ε φ φ −∀ 0 ?丈∗Ο Χ0 ≅ ? φ φ φ 一 φ 一 ∗ 一 φ 一 Χ φ
城 格 φ 凸 活 φ 一 7 1 α 】 φ ε 77 α 1 :2 】 1 1 : φ 1 α : φ 8 1 7 7
φ 平 直 形 φ 一 7 。 7 α φ 2 1 : 84 4二 φ 4 1 α 4 : Ν 1 [ η ⎯ 1 口: 5 α ‘ α2 φ 。 8 φ 。 : ε 。 [ : φ 8 。 7
。‘> Κ 0 ’> Δ Θ η 凹 鹅 φ 一 “· 4 φ φ 4 4 · : [ φ 。· φ , · 4 φ : · 7 [ φ’: · 8 [ φ ’α · α 2
竺“ ⋯上 赘⋯。 φ φ Α ε 。 ε。 φ 。 φ。 ε。 ε 。。‘2尸兮 ⋯里 笆 ε “ · 8 4 “· ‘7 [ 4 ⋯’· 4 2 ‘7 ⋯“· ‘ ⋯”· , 4 ε “·‘4 “· , 4 φ “· 84 φ “· 8 4 ε “ · , 4罕黑一片一理干军牛一一斗一斗一一牛里书竺干一些斗竺干竺华兰经 ’月 毕δ 竺 ε ” 一 φ φ “ φ “ φ ” φ ” φ “ φ ”2 五> )一 γ 找 φ 2 1 7 4 φ 。 。。 。 , 。 , , 。 。 Χ 。 一 ε 2 1 7 4 2 。 7 4 2 。 74 2 。 7 4 φ 2 1 7 4 φ 2 。 7 4φ δ 1 , φ η Γ · ‘ !一 二 · ‘如‘ η Γ · 。 。 ε Χ 一 φ ηι , Δ 0 Ο; ‘> ≅ ε竺δ 件 一 > · ’‘⋯ ‘ ε ⋯ ⋯一 “· ‘, φ一 。· “ φ一 ”· , ‘ ε 一 “· ” ε一 ”· ” φ一 “ ·”下不芳粤燮斗竺牛一一书一斗一习黑竺丰翌斗土斗翌牛二犷” 尸”ϕ “Ο Θ φ 。 卜 ε φ 。 ε。 φ 。 φ 。 φ。 φ。丫0 Κ η飞> , ε ’:一‘。 φ ’· , ‘ 。· ,一 φ’· ” , , η ’· , , ‘· , , ε ’· , 8 ‘· , 8 φ ’· , 8 ε ’· , ‘ φ ‘· , 8八少八尸 卜 一 】 一 一 】 ”> Δ ,Σ> ≅Ρ 一 φ “· [4 】 φ η “· [ 4 ”· [ 4 ”· [ 4 φ “· [ 4 φ “· [ 4 φ “· [ 4麒一 ϕ 、, Σ Ο二 8 ε 。 φ ’ 1 φ 。 φ 。 φ 。 φ 。 φ 。 φ 。七 > Θ )Β Ο ?Χ> ≅ φ 一 4 卜 2 1 α φ 2 1 8: α铃 。 1 : 2 2 1 α : φ一 2 1 α 。 卜 2 1 α 。 卜 2 1 α 一 > 1 0 ϑ Χ 一 2 1 α 一 2 1 α φ 夕 4 2 。 α ε 一 2 。 α 2 。 α 2 1 α 2 。 α η 2 。 α φ 2 。 α垅髓 φ 3 2 2 0位 φ 2 φ 】 一 2 2 2 φ 2 φ 2 φ 2Φ 0 Χ5 ? ≅ 2 :2一 一 φ 一 φ φ φ Χ污兹茸拼狱斌岸井茸造林地前身 哭伐冰地 2 φ 。 。 Χ 。 ε 。 Χ 。 φ 。
# ΔΧ又口 > ? 一 琉 范 地 卜 ∀ 。 2 2 1 7 8 φ 。 8 [ 4 α φ 2 1 7 卜 ∀ 。 2 φ 一 ∀ 。 2 φ 一 ∀ 。 , Χ 卜 2 。 2 一 2 。 2 5 一 2 。 2 Κ Χ吕≅ ? Χ”又 Ρ Χ? 0 荒 山荒地 Χ 一 2 1 7 7 φ φ η 一 2 1 7 日 φ 一 2 。 7 7 φ 一 2 1 7 7 φ 一 2 1 7 7 一 2 。 7 7 φ 一 2 。 7 7
绣水半 φ 集 约 】 ∀ ε 一 φ 2 ε ∀ η 2 φ 2 φ 2 ε 2七0 [ 0 Χ 2 φ 一 】 一 φ φ φ φ ΧΘ 吕≅ Β 又0Θ 0 ≅ ? ε 粗 放 卜 1 88 φ 2 1 : 4 α 1 奋 ε 4 1 4 2 2 φ 。 8 8 卜 1 8 8 φ 一 1 8 8 φ 一 1 8 , 卜 1 8 8 一 。 8 8 一 1 8 8年一 一 一 “抓 教 ∃ Γ 二 2 7 : : 1 1 ; χ “ [ 7 : :盛 δ γ 一 : 1 4 α 2 1 [ : [ α协1 7 1 : [ ∗κ血∗?坛∗0 −> ΔΔ 0 Χ血?Ι> ≅ ?≅ 1 ≅ , 3:4 5 二 1 2 2 : ? > 1 ≅ Χ 3α 4 5 χ 1 α [八空0 一 ’ 1 ‘ ’ Χ ’ 1 ” 1 γ ε γ 1 一 ’ 1 Χ’一 γ犷 一 γ , , 一 γ 一 γ γ 一 ” 1 一 、 一 γ 一 ’ “ γ 一 甘二 ‘ 、’ γ γ ’ γ 1一 φ φ η φ ∗Ο>0Χ γ ≅?
矛谁飞之
一于
表 。
为了给造林地选择提供依据 , 并较直观地
看出木荷在各立地上的生长情况 , 根据表 及
下列方程
! 二 一 ∀ # ∃ % & ∋ ∀ # ∃ ( % ) ! 优 ∗ + , ∀ 。 ) − ) − .
/ , ∀ 。 ∀ ∃ 0 ( ∋ & # ∀ &∃ ) ! ∗ + , ∀ # ) − − − .
绘制出木荷在各立地类型上的生长曲线图, 见
图 1 、 、 ( 。
2 , 3即了# 4 56 1# , & 7 ∗ 8 ) ) 9.
应 用 生 态 学 报 卷
裹 木荷数? 化立地质? 评价
; Β ς 1 ιΦ Β ΧΑ ?Β ?ΑΓ 0 0 Γ Β ΧΦ Β ?Α> ≅ > Ι Ε Αϑ Α? ΑΣ Α≅ ϑ Λ Α?0
ΞΦ Β ΧΑ? Η
立地类型
ΡΑ?0 ?Η Κ 0
各立地得分总值
; > ?Β Χ Λ0 > Δ 0
立地质 量评
+ Γ Β ΧΦ Β ?Α> ≅
: Α?0 Ξ Φ Β ΧΑ?Η
孚 夏澎Β侧巴仍1Φ。芝喇霎亥除
λ α 1 : [
8 1 84一 α 。 : [
2 1 一 8 1 84
ϕ 2 。
最 优
优
中
差
∗万
宜φ7 α 4 7
曰 φα
玉 4
年龄
图 8 平均胸径随年龄变化曲线
2
3& ϑ 0 夕
落
月
的 2
( Χϑ 1
Υ Α?Μ
8 μ Β Δ ΑΒ ?Α> ≅ 0 Φ ΔΓ 0 > Ι ?≅ 0 Β ≅ Λ ?Β ≅ Ε , =Τ
Α?Λ Β ϑ 0 Ζ 》
1、Ζ口。口甘−#
一Φ招:‘6;
搜选含
∀
∗3 < = .
。撇
图 ,
> ? < #
优势高随年龄变化曲线
≅ ?Α Β ?ΑΧ
Δ ;+ ?; Α访Ε 5Φ+ 丫 = 6 Γ Η 6 Ι ?Ε ; Ε Α ΧΑ ; Ε Η Β= ?< ΒΑ
; < = #
&产川ϑ8Δ
铸&&∀∃石里妇二恤乞月ΚΦ口脚ΧΦ月。龙
且#+夕#
月Λ,‘褪亥份
“卜一寸一下犷一哦尸一有一一贪一亩
年龄 〔3 < = .
圈 平均高随年龄变化曲线
> 1< # Δ ;+ ?;Α ?6 Ε = Φ + , = 6 Γ Ι = ; Ε Χ Α ; Ε Η 五= ?<五Α
节? Α五 ?ΑΧ ; < = #
− # ( 相关因子对木荷人工林生长的影响
从表 & 可知 , 数量化回归模型复相关系数
达 ∀ # ) , Μ 检验结果表明 , 优势高与各因子间
存在着极显著的相关, 无论从偏相关系数和 Μ
检验值 , 还是从得分范围来看 〔 ’ ( ’ , 坡 形 是
最重要的因子 。 坡形凸的 , 土壤往往较干燥且
浅薄 , 凹形是汇水的 , 土壤较湿润 , 养分也较
多 , 平直形介于凹形和凸形之间 〔”’ , 凸形往往
位于上坡和山脊 , 故是外排性的 , 土壤养分就
较少 , 因此木荷在凸形坡面上生 长 较 差 # 相
反 , 在凹形坡面上生长较好 # 从上坡 、 山脊到
坡脚 , 水分和养分逐渐增多 , 整个生境朝着阴
暗 、 湿润的方向发展 , 土壤逐渐由剥蚀过渡为
堆积 , 土层厚度 、 有机质和各种养分的含量随
着相对高度的降低而增加 , 不同坡向因太阳辐
射强度和 日照时数有别 , 使不同坡向的水热状
况和土壤理化特性有较大的差别 〔− ’“ ’ # 木 荷
是阳性树种 , 但幼龄时又是较耐荫的 , 因此 ,
木荷在下坡及半阳坡生长最好 , 这与计算结果
相吻合。
土壤质地 、 3 ∋ 3 Ν 层厚度 、 土层厚度和
紧实度等土壤因子可间接地反映土壤的肥力状
况 # 从表 & 可知 , 土壤质地和 3 ∋ 3 Ν 层厚度
是影响木荷生长最重要的土壤因子 # 轻 、 中壤
的粘 、 砂粒比例基本均匀 , 大小空 隙 比 例 适
宜 , 通气透水性和持水能力都基本上满足林木
生长的要求 , 同时也具有一定的养分和保肥能
力 “ 。’ , 因此 , 木荷在轻、 中壤上生长最好 #
森林土壤具有湿润 、 疏松 、 多根穴和养分
2 。 3 Κ 8 # 4 = 6 1 # , & 7 ∗ & ) ) ∀ .
4 期 徐福余等6 闽北木荷人工林生产潜力的研究
含量高等特性 , 尤其是阔叶林采伐迹地 , 而荒
山荒地的土壤较干燥 , 养分含量也低 1 因此 ,
木荷在采伐迹地上要比 在 荒 山 荒 地 上 生 长
得好。
经营水平是一个极为重要的因子 1 因此 ,
为了充分发挥木荷人工林的生产潜力 , 就必须
加强管理 , 提高经营水平 1
: 1 4 木荷人工林的立地选择
从图 、 、 8 可以看出 , 工与 ν 类地上
的生长趋势相差悬殊 , 说明木荷对立地要求较
为敏感 1 因此 , 培育大径材要在 工类地上 , 培
育中小径材在 亚类地上 , 在 Χ 类地上可考虑营
造混交林 , 在 ν 类地上不宜营造木荷纯林。 根
据相关因子的分析 , 选择宜林地时 , 要特别往
意坡形 、 坡面 、 & 十 & = 层厚度和质地等主要
因子的选择 , 为了使木荷人工林发挥较大的生
产潜力 , 造林地必须选择在凹形坡面 、 下坡 、
& < & = 层厚度大于 42 ΟΘ 、 质地为轻 、 中壤的
采伐迹地上 1
, 考 文 做
中国树木志编委会主编 1 7 1 中国主要树种造 林 技
术 1 中国林业出版社, 北京 , Λ一[ 42 1
王哲华毛仲祟淇 1 7 2 1 落叶松人工林致渡化立 地 指
数表的编制 1 林业科技通讯 , 3[ 5 6 招一 : 1
8 王光恩等 1 7 2 1 福建衫木实生林数盆化地位指 数 表
编制方法的探讨 1 林业调查规划 , 3∗ 5 6 4一” 1
4 北京林学院主偏 1 7 1 造林学 1 中国林业出版 社 ,
北京 , 4一8 2 8 1
: 河北农业大学主编 1 7: 1 林学概论 1 农业出版 社 ,
北京 , 一 : 7 1α 俞新妥 、 林思祖 1 7α 1 计算机辅助造林设计系统 1 林
业科学 , 3‘5 6 8 : [一 Β峨肠1
[ 唐守正 1 [ 2 1 在森林资想调查中应用数量化回归估测
方法的误差估计 1 林业科学 , :38 5 6 α 一 α [ 1
7 漪绍宁 1 27 1 森林生产力的评定方法 1 中国林 业 出
版社 , 北京 1
κ > 期的Ε , ∃ 1 & 1 2: 名 1 Τ 0 Αϑ 五? ϑ Δ> Υ ?五 Β ≅ Ε Λ Α?0Α≅ Ε0Ω Ο Φ Δ Γ0Λ Ι> Δ Α≅ ΧΒ ≅ Ε , > Φ ϑΧ ΒΛ 一Ι迁 ςΒΛ 0 Ε > ≅ Ρ? 0。
Β 且 Β ΧΔΛ 妇 ΕΒ ?Β Β 刀 Ε Ι>Δ 0Λ? 五Βς Α?Β? ?ΗΚ 0 1 (> Δ时Ρ 0 Α0 ≅ Ο0 , 8ι34 5 9 。4 8一。α : 1
1 2 )Δ Α?比0? ? , ν 1 ∋ 1 Χ > [ > 1 )Δ> Κ0Δ ?Α0Λ Β > Ε κΒ ≅ Β ϑ0Θ 即?> Ι (>Δ 0Λ ? Λ> 双1 !∀ 五≅ ν #0了 ο : 2此 , ∗≅ 0 1 , %钾
/ > Δ π , :一 8 了1
/ > Φ ≅ϑ , ∃ 1 & 1 7 1 ∗≅ ?Δ> Ε Φ 0?Α> ≅ ?> (>Δ 时 ΡΟ Α0 ≅ 00 1!∀五≅ Υ ΑΧ灯 ο Ρ> ≅Λ , ∗≅ 0 1 , % 0 1 / > Δ π , 2 :一 2 了 1
子
! 1 & ) ∗。 + 0> Χ1 , 6 4 3 2 5