全 文 ：生态科学2004年8月第23卷第 期 ECOLOGICSC ENCEAug，2004，23(3)：270～272
吉林省生态系统服务价值评估
张乃莉P，王 娓2，郭继勋1
(1．东北师范大学草地研究所，吉林长春130024；2．东北师范大学环境科学学院，吉林长春130024)
【摘要】 吉林省生态系统效益总价值为1．74×1010usD·玎1，占全国总价值的3．6％。其中，森林生态系统效益的总
价值占全省的15％，草原生态系统、沼泽湿地生态系统、河流湖泊生态系统以及耕地生态系统分别占1．6％、51．3％、
29％和3．1％。其中，面积比重占到90％以上的的森林、草地和耕地生态系统效益价值占全省的20％左右，面积比重仅
占6．2％的河流湖泊及沼泽湿地则占全省的80％之多；沼泽湿地的生态系统效益价值所占比例最高，草地最低；十七种
生态系统效益中，生态系统的生态效益价值为1．55×10mUSD·a一，占总价值的88．9％，远高于其经济效益和社会效益
的价值；在地区分布上，吉林省各地区生态系统效益价值排序为：白城>延边州>松源>长春>吉林>通化>四平>
白山>辽源。
关键词：吉林省；生态系统效益；评估
中图分类号：x17l 文献标识码：A 文章编号：】008．8873f2004)03-270．03
TheevaluationofecosystemervicesinJmnProvince，ZHANGnai．1i1，WrANG、vei‘，GUOii．xunl(1．InstituteofGrassland
Science，NortheaStNo肿a1UnjversitMJi】jn130024，Chjna；2，CollegeofE力vironmentalScience，NomleastNo舯alUniversitM
Jilinl30024，Chinal
AbstractTheotalvalueofecosvstemservicesinJilinProvincewas1．74×101uUSD·a-1．3．6％ofthetotalvalueinChina．
Wbtlalldcontributedthemainpart，which砌ountedto51．3％ofthetotalvalue．Grasslalldd：dthesmanestDan，being1．6％of
thetotal．Rivers，Lakes，forests，andculti垤tedlandscontributedrespectively29％，l5％and3．1％tothetotal．Itcanbeseen
that，inJiLinProvince，forests，grassland，锄dcultiv tedlallds，coveringmo eth锄90％ofthetotalacreage，accountedto
merely20％ofthetotalecosvstemervicesvalue；whilerivers，lakesandwetland，6．2％ofthetotalcreage，accountedtoabout
80％ofthetotaIecosystemeⅣicesvalue．Amongthesev明teenki dsofecosystemeⅣices，theecologicalbenefitswere
155．2l×105usD·a-l88．9％ofthetotaIvaIu ，衙hi曲erth卸theeconornjcbenefits锄dmesocialben娟ts．Accordingtome
ecosystemervicesvalueofachregioninJilinProvince，thesequ ncewaS：Baicheng>Y抽biallSon咖锄>Ch矾2chu行争
Jilin>Tonghua>siping>Baishan>Liaoyuan．
KeywordS：JiLinProvince；Ecosvstemben fits；Evaluation
1 引 言
生态系统是地球支持系统，对人类的生存和发展
做出了巨大贡献【2J，其服务功能在于生态系统与生态
过程形成及所维持的人们赖以生存的自然环境条件与
效用【6】。然而生态系统效益没有完全纳入商业市场、
或没有恰当的可与经济效益和生产资本相比较的价格
(费用)的数量表示，因而其重要性往往在决策过程
中被忽略。生态系统综合效益评价的研究始于本世纪
50年代，而对生态系统效益的经济价值评估则是在80
年代末逐渐兴起的，人们试图用经济手段估算它的价
值，将其纳入经济体系。中国的生态系统效益价值研
究起步较晚。白效明在1986年系统地研究了长白山林
区在涵养水源、保持水土、保护鸟类、净化大气和保
护农田五方面的价值【】】；1990年，中国林学会召开“森
林综合效益计量评价学术讨论会”，系统地报道了有关
森林生态系统效益的研究；蒋延玲在1999年报道了中
国38种主要森林生态系统效益的总价值为117．401亿
美元【4】；2000年，又有陈仲新、张新时对我中国生态
系统服务的总价值所进行的全面评倒引。
吉林省位于我国东北腹地，面积1．9×1011hmz，
地貌类型和气候条件多样，植物物种结构丰富。东南
部河流众多，森林植被茂密，森林生态系统完整，生
物多样性十分丰富，是我国重要的林业和药材基地以
及物种基因库；中部以低山、丘陵地貌为主，水资源
充沛；西部为广阔的松辽低平原，发育着良好的草地
植被和湿地植被[5】。本文通过对吉林省生态系统的生
态效益价值的评估，试图了解吉林省当前的生态系统
基金项目：吉林省科技委员会项目、吉林省环境保护局项目和东jB师范
大学青年科学
作者简介：张乃莉(1978一)，女，东北师范大学草地研究所、植被生
态教育部重点实验室就读硕士研究生，主要从事生态学研究，
email：zh锄印1570@nenu．edu．cn。
+通讯作者：E．mail：zhan鲫1570固nenu．edu．cn
2004-03_05收稿，2004-08-20接受
万方数据
3期 张乃莉，等：吉林省生态系统服务价值评估 27l
表l吉林省生态系统效益价值的总体评价
ThbleThetotaIevaluationofecosvstemseI’vicesvalueinJiLinProvince
生态系统类型Ecosystem1却e 面积(hm2)‘11Area单位价值USD(hm2·a_1)【71总价值uSD·a．1总价值RMB·a_1
UnitValue TotalValue TotalValue
森林Forest 8706565．8 302 2．63×10’ 2．26×10⋯
耕地Culcivatcd】a11d5902866．3 92 5．43×105 4．67×10’
草地Grassland 1185317．4 232 2．75×105 2．36×10’
河流湖泊RiversandLakes 595862．8 8498 5．06×10’ 4．35×10⋯
沼泽湿地Wetlalld 456435．4 19580 8．94×lO’ 7．69×lO⋯
冰川，裸岩GlacierandBareR0ck 16341．7 一 一 一
荒漠Desert 5391．4 一 一 一
总计Total 16868780．7 一 1．74×10⋯ 1．50×10“
效益价值状况，为吉林省生态省建设和资源开发的重
大决策提供资料参考。
2研究方法
根据Cos伽1za等人(1997)估算的各生态系统类
型效益的单位价值(UsD·hm_2·a．1)，再分别统计吉
林省主要生态系统类型的面积，二者相乘即得到吉林
省
主要生态系统类型效益价值：生态系统功能的效
益价值(包括生态效益、社会效益、经济效益)：生态
系统功能的单位价值与其相应面积相乘；吉林省不同
地区的生态系统效益价值：计算吉林省生态系统效益
的单位价值，然后与其相应地区面积相乘眩。。
3结果与分析
3．1吉林省生态系统效益价值的总体评估
由表1可知，吉林省生态系统效益总价值为1500
亿元人民币·a11(以1994年人民币为基准，下同)，
占全国生态系统的1．93％；吉林省主要生态系统类型
效益价值占全国相应的生态系统类型效益价值总和的
3．6％。其中，吉林省主要生态系统类型效益价值超过
100亿元人民币的生态系统类型有沼泽湿地、河流湖
泊和森林，耕地和草地均低于这个值。沼泽湿地、河
流湖泊、森林各生态系统类型效益价值分别占全省生
态系统效益总价值的51．3％、29％和15％，耕地和草
原则分别占3．1％和1．6％。说明吉林省生态系统效益
价值主要体现在沼泽湿地、河流湖泊和森林生态系统
的效益价值。耕地及草地效益价值较小，是因为二者
效益的单位价值小，都远远低于沼泽湿地及河流湖泊
的单位价值。而正因如此，沼泽湿地基于其极高的单
位价值，在面积相对较小的情况下，其生态系统效益
价值仍远高于其他生态系统类型，占吉林省生态系统
效益总价值的～半以上。
3．2吉林省与全国生态系统效益价值的比较
3．2．1主要生态系统类型效益价值的比较
就全国范围而言，在不同的生态系统类型中，沼
泽湿地、草地、河流湖泊、耕地和森林的生态系统效
益价值分别占总价值的63．97％、20．79％、8．90％、3．42％
和2．92％；在吉林省，沼泽湿地、河流湖泊、森林、耕
地和草地分别占全省生态系统效益价值的51．3％、
29％、15％、3．1％和1．6％(见表2)。可见，中国的生
态系统效益价值主要来源于沼泽湿地和草地生态系
统，森林的贡献很小；而吉林省生态系统效益价值主
要来源于湿地、湖泊及森林生态系统，草地的贡献则
很小；其中，吉林省的森林和湖泊生态系统服务价值
所占比例要高于全国的平均水平。
吉林省森林生态系统效益价值为2．63x109
uSD·a-1，占全国森林生态系统效益价值的18．5％；
河流湖泊、耕地、沼泽湿地以及草原分别占11．69％、
3．27％、2．87％和O．27％。在吉林省几种生态系统类型
中，森林对全国森林生态系统效益所做的贡献最大；
河流湖泊所做的贡献次之；湿地和耕地对全国湿地、
耕地生态系统所做的贡献较小：草地的贡献最低。
3．2．2生态系统功能的效益价值的比较
由表3可知，吉林省17种生态系统功能(包括
生态效益、经济效益和社会效益)总价值占全国生态
系统功能总价值的1．93％。其中，生态效益(包括气
体调节、气候调节、扰动控制、水分控制、水分供应、
侵蚀控制、土壤形成、养分循环、废弃物处理、生物
控制和消遣娱乐、授粉、庇护)价值为155．2l亿
USD·a-1，占总价值的88．9％；经济效益价值(包括
食物生产、原材料、遗传资源)为11．19亿uSD·a一，
占6．4％；社会效益价值(即文化价值)为8．21亿
uSD·a．1，占总价值的4．7％；在全国范围内，三种
价值比例分别为83．91％、9．04％和7．05％【3】。可见，
吉林省的生态系统的最大价值反映在生态效益价值
上，生态效益价值是经济效益价值的13．9倍，是社会
效益价值的18．9倍，高于全国平均水平。吉林省17
万方数据
；霎 凋矧惦!皇!秀羹；表；蚕圣曼蕃妻璺奏蒸l||i|瑶灞丽罐
霎i錾毫矧i妻薹≈崔莒!币亩堡，L：曼墓雾
画譬l叠：!妄堑霎一}；矍；
l茎童；i；自耄甜曩E：璧萨l垂i翌珏=!月荔I目“g：：；至霎霎；!。孽!÷|；茎i|!三壅=矍；
1一J!!l畦尝!：窆蕈；ii誊雷≥薹II薹!=i；童t!l：：荔髫：湎塑型；垂I|到Ⅱ矗兰基；手i妻藿薹霎
§瞄善囊l茎晖辇ol}蓬薹叁翼|；i；；舞型星堡蠢熏冀妻妻羹陶奏篓囊萋彻
鏊霎囊l髯叠墓蒸|!薪A÷÷耋亏l‘≥：，!l譬。霎塞，
l妄霾i 型=：i二型。要i鐾萎董，秀。囊ii?粤i苎薹。i霎翼董． 羞i耋奏薹喜I_r，i壅鹜霎；萎霎
耋=三塞；誊引i^；Il噩罂量；薹孝三薹孽每瞧霄TⅢ％耋￡囊；鼙什芦i蔓：主量耄i|星l翁4●嚣}建垂
萋萋冀蔓i薹薹耋i羹菩薹ii型!鏖垂；i雾蓦雾l¨墓塾l|!ii搴；i宝蚕主i!薹；重量li；；。
董蕈至㈠；Ⅲ毒萋喜!!差冀羹《耋羹荔§口!蔷鋈i00l蓄：；委；i一薹垂耋j
i霉茎i囊鋈；蒌薹蠹蠹．雾薹鬟融耄皇涩墨l蠹i。雾j善壅藩；圆穗
灞璀卷= 蘧菩曼雾雾雾雾雾墓熏!雾；垂雾i囊浑吾霾羹。
誉墓至in茎基!
!蚕奏l藿雾霪．茎蓁蓁：。雨萎窜耐羹i裴!=囊羹蠹!羹蔼l睡玻形魄
糊；
i薹霉i 霉三堇{童至i孽塞藿奏青l掣量冀二主善喜萋．羹妻蓥蠹!|i一鍪季；垂蓍主|i一÷o霎h嚣≤l苛x
y垂彗垂萎垆；l-]叁l鐾莹鼍i．I齐彳点!l耄!薹薹三i茎蓁量主主萋蔓!磊窭圣竹￡喜薹l!!芑耄未§嚣萋
罢i羹l誉兰彗蕃主誊!誊主善章茎囊i茎妻薹薹雾垂董三萋li|1．基曼≥亨；誊：妻薹薹萋妻蚕孽
耄茎妻；孝i；}萋蒌一量羹鐾：
；萎薹i霎孽ii霉乎耋襄琴；墓!鏖薹jii蚕；矍蓁嚣虽l蕊i互霪囊冀i董；；l耄冀塞，
萋i孽亨；ii薹嚣雩立薹彗 童正耋里雪餮莹謇l亨妻室l重重 至蓁主；摹蠹重lli垂霪囊i毒囊萝
搴詈i誊≥兰至萝』茎茎；矗|!霉妻i尊堂主三嘉|委；垂妻薹蚕li；≥摹耋薹薹l囊鑫霉；萋i；薹妻
羹i虿雪!薹硎垂塞翼ij；妻!鏊耋；垂主毒霆?雾毒i毒奏蠹ii耋喜囊：l睦霹i
i妻：囊萎。
i晕lil誉!i墓lii毒至萎雾；冀雾薹墓每l晕嚣篓。誓囊霎!i量薹薹：§；誊l，薹薹薹誊．
羹l{雾羹}妻耋=薹窆藿；§兰言lii妻l；囊i妻囊冀塞i嗣‘三喜至囊霉；誉上!l兰薹婺!耋!
毫三兰!颡鸯§i霉耋至蚕i耋善i三i茎；霎攀ii；霾饕i#蓦i；警iij．囊}虱一鐾
毒；sentthiP萼；ilI；主ipicntSt献；es§nocenno霭≤浦；；妻i；
雪雾iT．汗ii；一驺萋：l主薹蕈?
万方数据
3期 蔡信德，等：镍污染对土壤微生物的生态效应 277
1271VecchioA，FinoliC，DiS，eta1． 1998．Heavymetal
biosorptionbybacterialcells【J】．，’，℃sP—fl‘s，彳一a正I(功P小．，
36l：338．342．
1281BoseckerK．2001．Microbialle chingnenvironmental
cIean—upprogr锄s[J】．￡f)，咖疗lP^口，f“，翟∞59：245-248．
1291BemardR．2003．Phytorcmediation：syIler画sticuseof
plantsandbacte“atocleanuptheenvironment『J】．
曰fDfP幽_，lo，0Jw彳巩口疗c舀，2l：383—393．
(上接第272页)
较小；西部地区土地面积占全省的15％，人口密度最
小，湿地面积较大。结果表明，西部的白城地区人口
密度最小，湿地面积较大，生态效益价值最高；森林
密集的东部地区，也具有较大的生态效益价值；中部
四平和辽源等地区价值较低。其地区排序为：白城>
延边州>松源>长春>吉林>通化>四平>白山>辽
源(见表4)。总之，在地区分布上，呈现一种东、西
部生态系统效益价值偏高、中部偏低的状况。
4结论与讨论
吉林省生态系统服务价值主要来源于沼泽湿地、
湖泊及森林，草地的贡献最小。仅河流湖泊和沼泽湿
地的生态系统服务价值就高达80％，森林、草地和耕
地三者的生态效益价值则仅占20％。森林和河流湖泊
的生态系统服务价值所占比例高于全国平均水平。面
积很小的湿地的生态系统服务价值占总价值的一半以
上，是耕地和草地远不能及的，反映了湿地系统的巨
大生态效益价值。在做出重大决策时应对此予以充分
考虑。吉林省17种生态系统功能中，生态效益价值的
比例远远高于经济效益价值和社会效益价值，而生态
效益价值又集中于干扰调节、水分调节、水分供给和
1301VarvaraP，G“chko，BrcndanF，eta1．2000．IncreasedabiIity
oftransgenicplantsexpressingthebacterialenzymeACC
deaminaSetoaccumulateCd，Co，Cu，Ni，Pb，粕dZnrJl．
．，D“，·胛口，D厂正}幻fPc^玎D^)j2y，81：45—53．
131l张素霞，王宏康．1991．污泥施肥时重金属镍对农作物的
毒害研究[J】．环境科学学报，11(1)：71．78．
废弃物处理这四项价值。与吉林省其他生态效益相比，
水分调节对全国所做出的贡献最大，占全国水分调节
总价值的10．97％。由此，我们应该充分认识到生态系
统无偿给予我们的巨大财富——生态价值，要有更长
远的眼光，以更合理的方式加以利用。本文在计算吉
林省生态系统服务价值时，未将荒漠、冰川，裸岩等计
算在内，固然是因其单位价值难于获取，同时也考虑
到其生态价值所占比例极小，对计算结果的影响较小。
参考文献
【1l 白效明．2000．吉林省生态环境及生态省建设的研究[M】．
长春：吉林大学出版社．25．30．
12l 蔡晓明．2000．生态系统生态学[M】．北京：科学出版社．
3．10．
13】 陈仲新，张新时．2000．中国生态系统效益的价值明．科学
通报，45(1)：17．22．
14】 蒋延玲，周广胜．1999．中国主要森林生态系统公益的评
估[J】．植物生态学报，23(5)：426-432．
15J 李建东，吴榜华，盛连喜，等．2001．中国植被【M】．长春：
吉林省科学技术出版社．1．7．
【6l 欧阳志云，王效科，苗鸿．1999．中国陆地生态系统服
务功能及其生态经济价值的初步研究[J】．生态学报，
19(5)：607-6l3．
171 CostanzaR，d．ArgeR，deGrootR．，etaI．1997．TheValueof
theworid’secosystemervice锄dnamralcapital【J】．，忆m陀，
387：253—260．
万方数据
吉林省生态系统服务价值评估
作者： 张乃莉， 王娓， 郭继勋
作者单位： 张乃莉,郭继勋(东北师范大学草地研究所,吉林,长春,130024)， 王娓(东北师范大学环境科
学学院,吉林,长春,130024)
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGIC SCIENCE
年，卷(期)： 2004,23(3)
被引用次数： 2次

参考文献(7条)
1.李建东;吴榜华;盛连喜 中国植被 2001
2.蒋延玲;周广胜 中国主要森林生态系统公益的评估[期刊论文]-植物生态学报 1999(05)
3.陈仲新;张新时 中国生态系统效益的价值[期刊论文]-科学通报 2000(01)
4.蔡晓明 生态系统生态学 2000
5.白效明 吉林省生态环境及生态省建设的研究 2000
6.COSTANZA R;dArgeR;de Groot R The value of the worlds ecosystem service and natural capital[外文
期刊] 1997(387)
7.欧阳志云;王效科;苗鸿 中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[期刊论文]-生态学报
1999(05)

本文读者也读过(10条)
1. 姜萍.于德永.董百丽.叶吉.闫晓旺.吴钢.JIANG Ping.YU De-yong.DONG Bai-li.YE Ji.YAN Xiao-wang.WU Gang
露水河林业局森林资源类型与结构变化[期刊论文]-生态学杂志2007,26(5)
2. 宋开山.张柏.段洪涛.张树清.SONG Kai-shan.ZHANG Bai.DUAN Hong-tao.ZHANG Shu-qing 近20年吉林中东部地
区林地的时空变化及成因浅析[期刊论文]-资源科学2005,27(2)
3. 李菲云.吴方卫 沪郊农田生态系统服务功能价值评估[期刊论文]-上海农村经济2006(9)
4. 温银娥.汤庚国.WEN Yin-e.TANG Geng-guo 城市森林景观营建初探--以上海市为例[期刊论文]-现代城市研究
2005,20(2)
5. 舒帮荣.徐梦洁.黄向球.於海美.SHU Bang-rong.XU Meng-jie.HUANG Xiang-qiu.YU Hai-mei 江苏省耕地生态经
济系统能值分析[期刊论文]-农业现代化研究2007,28(6)
6. 白春柱.姜植群.窦广民.BAI Chunzhu.JIANG Zhiqun.DOU Guangmin 森林承载力影响因素分析[期刊论文]-林业
资源管理2007(5)
7. 郑太福 我国耕地征收法律制度的立法完善——从生态系统视角分析[期刊论文]-法学杂志2008(1)
8. 李晓燕 区域耕地利用综合效应评价的指标体系和方法研究——以北京市平谷区为例[学位论文]2006
9. 张会儒.武纪成.杨洪波.陈新美.ZHANG Hui-ru.WU Ji-cheng.YANG Hong-bo.CHEN Xin-mei 长白落叶松-云杉-冷
杉混交林林分空间结构分析[期刊论文]-浙江林学院学报2009,26(3)
10. 孙丽萍.牛纯.刘毅.SUN Li-ping.NIU Chun.LIU Yi 长春净月潭国家级森林公园森林经营区区划与经营类型划
分[期刊论文]-吉林林业科技2010,39(1)

引证文献(2条)
1.王磊.张晓峰.周伟 公路网规划生态服务价值损失估算方法研究[期刊论文]-安全与环境学报 2008(5)
2.孟爱云.濮励杰.赵翠薇 土地利用规划生态环境影响区域差异研究[期刊论文]-环境科学研究 2006(4)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200403020.aspx