全 文 ：西北农业学报　２０１３，２２（９）：１６３－１６６
Ａｃｔａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｂｏｒｅａｌｉ－ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ　Ｓｉｎｉｃａ　 ｄｏｉ：１０．７６０６／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－１３８９．２０１３．０９．０２７
不同处理对鸡麻扦插繁殖的影响
收稿日期：２０１２－１２－０３　　修回日期：２０１３－０３－０６
基金项目：陕西省科技创新项目（２０１０ＮＫＣ－０５）；陕西省农业攻关项目（２０１１ｋ０１－２１）；西安市科技计划项目（ＮＣ１１１５－１）。
第一作者：令狐昱慰，女，硕士研究生，从事植物资源开发利用及植物生理生态研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ａｍａｎｄａｌｈ１９８０＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ
通信作者：黎　斌，男，副研究员，从事珍稀濒危植物的保育及植物资源开发利用研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｂｗｊｆ＠１６３．ｃｏｍ
令狐昱慰，黎　斌，张　莹，李汝娟，刘立成，李思锋
（陕西省西安植物园，西安　７１００６１）
摘　要　为了探索鸡麻（Ｒｈｏｄｏｔｙｐｏｓ　ｓｃａｎｄｅｎｓ）的快速繁殖方法，采用Ｌ９（３４）正交试验方法，研究激素种类、激
素质量浓度、处理时间和扦插基质４个因素对鸡麻当年生半木质化枝条扦插生根能力的影响。结果表明：影
响鸡麻扦插生根的主导因素是激素种类，其次是扦插基质，处理时间的影响最小。鸡麻的最佳扦插条件为：以
河沙为扦插基质，采取１００ｍｇ／Ｌ双吉尔（ＧＧＲ）６号生根粉预处理２ｈ，生根率可达８０．６４％。此法操作简单
易行，可为大规模推广应用提供技术参考。
关键词　鸡麻；扦插生根；生根率
中图分类号　Ｓ６８８．９　　　文献标志码　Ａ　　　　　文章编号　１００４－１３８９（２０１３）０９－０１６３－０４
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　Ｃｕｔｔｉｎｇ
Ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｒｈｏｄｏｔｙｐｏｓ　ｓｃａｎｄｅｎｓ
ＬＩＮＧＨＵ　Ｙｕｗｅｉ，ＬＩ　Ｂｉｎ，ＺＨＡＮＧ　Ｙｉｎｇ，ＬＩ　Ｒｕｊｕａｎ，ＬＩＵ　Ｌｉｃｈｅｎｇ　ａｎｄ　ＬＩ　Ｓｉｆｅｎｇ
（Ｘｉ’ａｎ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｇａｒｄｅｎ　ｏｆ　Ｓｈａａｎｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｘｉ’ａｎ　７１００６１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｏｕｒ　ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　ｗａｓ　ｔｏ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ　ｔｈｅ　ｒａｐｉｄ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｒｈｏｄｏｔｙｐｏｓ　ｓｃａｎｄｅｎｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｃｕｔ－
ｔｉｎｇ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ．Ｔｈｅ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ－ｙｅａｒ　ｓｅｍｉ　ｌｉｇｎｉｆｉｅｄ
ｂｒａｎｃｈｅｓ　ｏｆ　Ｒｈｏｄｏｔｙｐｏｓ　ｓｃａｎｄｅｎｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｗｉｔｈ　ａ　Ｌ９（３４）ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ　ｔｅｓｔ　ｄｅｓｉｇｎ　ｗｈｉｃｈ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ　ｏｆ
ｆｏｕｒ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ｔｙｐｅ，ｈｏｒｍｏｎｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｔｒｅａｔｉｎｇ　ｔｉｍｅ　ａｎｄ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｆａｃｔｏｒ　ｗａｓ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ｔｙｐｅ，ｔｈｅｎ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ，ａｎｄ　ｔｒｅａｔｉｎｇ　ｔｉｍｅ　ｈａｄ　ｔｈｅ
ｌｅａｓｔ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｎ　ｒｏｏｔｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｐｒｅｆｅｒａｂｌｅ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｒ．Ｓｃａｎｄｅｎｓ　ｗｅｒｅ
ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ　ｗｅｒｅ　ｐｒｅｔｒｅａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ＧＧＲ　１００ｍｇ／Ｌ　ｆｏｒ　ｔｗｏ　ｈｏｕｒｓ　ａｎｄ　ｐｒｏｐａｇａｔｅｄ　ｉｎ　ｓａｎｄ，ａｎｄ　ｔｈｅ
ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｒｅａｃｈｅｄ　８０．６４％．Ｔｈｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ　ｗａｓ　ｓｉｍｐｌｅ　ａｎｄ　ｅａｓｙ　ｔｏ　ｏｐｅｒａｔｅ，ａｎｄ　ｃｏｕｌｄ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｔｅｃｈｎｉ－
ｃａｌ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ　ｐｏｐｕｌａｒｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　Ｒｈｏｄｏｔｙｐｏｓ　ｓｃａｎｄｅｎｓ；Ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ；Ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ
　　鸡麻（Ｒｈｏｄｏｔｙｐｏｓ　ｓｃａｎｄｅｎｓ）隶属于蔷薇科
鸡麻属，为落叶灌木。鸡麻花叶清秀美丽，适宜丛
植草地、路缘、角隅或池边，也可植山石旁。果或
根药用，治血虚肾亏。鸡麻种子有休眠期，为二年
种子［１－２］，播种后隔年出苗，第３年开花，种子萌发
周期长，繁殖速度慢，无法满足城市绿化工程的需
求。目前，国内对鸡麻快繁的研究较少，尤其在扦
插繁殖技术方面鲜有报道。为了探索鸡麻的快速
繁殖技术，尽快将其推广应用于园林绿化，本试验
采取正交法，研究扦插基质、激素种类和激素质量
浓度等因素对鸡麻扦插生根能力的影响，并优化
其生根的最佳处理组合。
１　材料与方法
１．１　材料及试验处理
试材来源于陕西省西安植物园试验地的鸡
麻，选用健壮且无病虫害的当年生的半木质化枝
条。插穗长度约１０ｃｍ，上切口平剪，下切口斜
剪，切口平滑，每个插穗上保留两个节点，上部节
点保留１～２片叶。试验中所用的处理激素ＡＢＴ
１号生根粉、双吉尔（ＧＧＲ）６号生根粉和萘乙酸
（ＮＡＡ）分别由中国林业科学院ＡＢＴ研究开发中
心和国药集团化学试剂有限公司生产。选用河
沙、珍珠岩、蛭石为扦插基质，用多菌灵消毒处理后
备用。扦插后的水分管理采用全光照喷雾装置。
１．２　正交试验设计
参照戚淑威等［３］和曹玉翠等［４］的方法选取影
响因子及其水平，设计Ｌ９（３４）正交表，考察扦插
基质、激素种类、激素质量浓度和处理时间４个影
响因素，每因素３个水平，不考虑交互作用。随机
以３０枝插穗为１个处理，重复３次，优化鸡麻的
扦插繁殖技术。插床保持空气湿度在８０％以上，扦
插６０ｄ后，调查各处理的平均根长、平均生根数和生
根率，对数据进行统计分析。正交设计见表１。
２　结果与分析
２．１　鸡麻扦插生根类型的确定
鸡麻扦插后３０～４０ｄ开始生根，８０ｄ左右即
可移苗。根据试验结果发现，鸡麻插穗以皮部生
根和愈伤组织生根型为主，不同的激素处理的插
穗，其生根类型略有不同。ＮＡＡ主要促进鸡麻
插穗的不定根从皮孔内钻出，整个插穗插在基质
中的部分均布满不定根，颜色为淡褐色；ＧＧＲ则
能同时促进皮部生根和切口处愈伤组织分化；而
ＡＢＴ则主要促进切口处愈伤组织的分化，愈伤组
织和其分化出的不定根为白色。
２．２　不同处理对鸡麻扦插生根状况的影响
２．２．１　激素种类　从直观分析的结果可知，不同
种类的激素处理下，插穗的根长（Ｒ＝２．２１，Ｆ＝
１０．０６）、根数（Ｒ＝２．７９，Ｆ＝１２．９４）、生根率（Ｒ＝
３３．４９，Ｆ＝４５．７４）差异均达到显著水平，且极差
几乎全为最大，表明不同的激素种类对鸡麻生根
的影响显著（表２）。用ＧＧＲ处理，插穗的根长与
其他两种激素相比差异显著，根数和生根率与
ＡＢＴ处理的插穗差异显著，与ＮＡＡ处理的插穗
差异不显著，但较之为高（表３）。因此，激素种类
对鸡麻扦插生根效果影响的主次顺序为ＧＧＲ＞
ＮＡＡ＞ＡＢＴ。
２．２．２　激素质量浓度　从直观分析结果可知，在
不同激素质量浓度的处理下，鸡麻插穗的根长、根
数和生根率均未能达到显著水平，表明不同激素
质量浓度处理对鸡麻扦插生根的影响较小
（表２）。对不同质量浓度梯度的激素处理后的生
根效果进行多重比较，结果表明，１００ｍｇ／Ｌ处理
的根长低于２００ｍｇ／Ｌ，根数与２００ｍｇ／Ｌ齐平，
但根数及生根率最高，均与５０ｍｇ／Ｌ的差异显
著，说明不同激素质量浓度对鸡麻扦插生根各指
标的影响较为复杂，低质量浓度的激素对生根的
促进作用不足，而高质量浓度的激素对生根又出
现抑制作用，生根率降低（表３）。因此，激素质量
浓 度 对 鸡 麻 扦 插 生 根 效 果 的 影 响 次 序 为
１００ｍｇ／Ｌ＞２００ｍｇ／Ｌ＞５０ｍｇ／Ｌ。
表１　鸡麻扦插生根的影响因素与水平
Ｔａｂｌｅ　１　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｎｄ　ｌｅｖｅｌｓ　ｏｎ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｉｎ　Ｒ．Ｓｃａｎｄｅｎｓ
序 号
Ｃｏｄｅ
激素种类（Ａ）
Ｈｏｒｍｏｎｅ　ｔｙｐｅ
激素质量浓度（Ｂ）／（ｍｇ／Ｌ）
Ｍａｓｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｏｒｍｏｎｅ
处理时间（Ｃ）／ｈ
Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｔｉｍｅ
扦插基质（Ｄ）
Ｃｕｔｔｉｎｇ　ｍａｔｒｉｘ
１ ＡＢＴ　 ５０　 ０．５ 河沙Ｓａｎｄ
２ ＧＧＲ　 １００　 １ 珍珠岩Ｐｅｒｌｉｔｅ
３ ＮＡＡ　 ２００　 ２ 蛭石Ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ
表２　不同处理因素之间鸡麻扦插生根状况的直观分析
Ｔａｂｌｅ　２　Ｉｎｔｕｉｔｉｖｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｔｅｎｄｅｒ　ｂｒａｎｃｈ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ　ｉｎ　Ｒ．Ｓｃａｎｄｅｎｓ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｆａｃｔｏｒｓ
因 素
Ｆａｃｔｏｒ
根长Ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｒｏｏｔ
均值／ｃｍ　Ｍｅａｎ
ｔ１ ｔ２ ｔ３
Ｒ　 Ｆ
根数 Ｎｕｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｒｏｏｔ
均值 Ｍｅａｎ
ｔ１ ｔ２ ｔ３
Ｒ　 Ｆ
生根率 Ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ
均值／％ Ｍｅａｎ
ｔ１ ｔ２ ｔ３
Ｒ　 Ｆ
激素种类 Ｈｏｒｍｏｎｅ　ｔｙｐｅ　 ０．９７　 ３．１９　 １．０２　 ２．２１　１０．０６＊ ２．１７　 ４．９６　 ３．５５　 ２．７９　１２．９４＊ ３０．９５　 ６４．４５　６３．５５　３３．４９　４５．７４＊
激素质量浓度
Ｍａｓｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｏｒｍｏｎｅ １．２５　 １．６４　 ２．２９　 １．０４　 １．７３　 ３．１１　 ３．７８　 ３．７８　 ０．６７　 ０．０４　 ５２．２２　 ６１．３３　４５．４０　１５．９３　 ８．０２
处理时间Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｔｉｍｅ　 １．３６　 １．６６　 ２．１５　 ０．７９　 ０．０５　 ２．２７　 ４．００　 ４．３９　 ２．１２　 ８．４８　 ５０．００　 ５３．３４　５５．６１　 ５．６１　 ２．３９
扦插基质 Ｃｕｔｔｉｎｇ　ｍａｔｒｉｘ　 ０．８７　 １．９８　 ２．３３　 １．４６　 ３．６８　 ４．９５　 ３．７２　 ２．００　 ２．９５　１４．５７＊ ６３．３４　 ５９．１０　３６．５１　２６．８３　２６．１３＊
注：ｔ１、ｔ２、ｔ３分别为各因素水平１、水平２、水平３的均值；Ｒ为极差；“＊”表示差异显著（Ｐ＜０．０５）。
Ｎｏｔｅ：ｔ１，ｔ２ａｎｄ　ｔ３ａｒｅ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｔｈｅ　ｍｅａｎ　ｏｆ　ｌｅｖｅｌ　１，ｌｅｖｅｌ　２ａｎｄ　ｌｅｖｅｌ　３ｏｆ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｆａｃｔｏｒｓ；Ｒｍｅａｎｓ　ｒａｎｇｅ；“＊”ｓｈｏｗｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０５）．
·４６１· 西　北　农　业　学　报 ２２卷
２．２．３　处理时间　从直观分析结果可知，不同的
处理时间，鸡麻插穗的根长、根数和生根率均未能
达到显著水平，表明处理时间的长短对鸡麻扦插
生根的影响极小（表２）。对不同处理时间的鸡麻
插穗生根效果进行多重比较，结果表明，处理２ｈ
的根长和根数明显高于０．５ｈ的，但与１ｈ的无
显著差异，且生根率虽随着处理时间的延长而有
所增大，但３个处理时间下的生根率之间均无明
显差异（表３）。因此，处理时间对鸡麻扦插生根
效果的影响次序为２ｈ＞１ｈ＞０．５ｈ。
２．２．４　扦插基质　扦插在不同基质上的鸡麻插
穗，其根数（Ｒ＝２．９５，Ｆ＝１４．５７）和生根率（Ｒ＝
２６．８３，Ｆ＝２６．１３）差异达到显著水平，根长的差
异则不显著（表２），表明扦插基质对鸡麻扦插生
根效果有一定的影响。在河沙上，插穗的根长与
珍珠岩上的插穗差异显著，与蛭石上的插穗差异
不显著，但指标高于后者；根数和生根率与蛭石上
的插穗差异显著，与珍珠岩上的插穗无明显差异，
但指标均高于后者（表３）。因此，不同扦插基质
对鸡麻扦插生根效果的影响次序为河沙＞珍珠岩
＞蛭石。
２．３　正交试验生根效果综合分析
表２表明，激素种类对鸡麻扦插生根的各项
指标的影响均达到显著水平；扦插基质对根数和
生根率两项指标的影响达到显著水平；激素质量
浓度和处理时间对生根的各项指标影响均不显
著。因此，影响鸡麻扦插生根各指标的主导因素
是激素种类，其次是扦插基质，处理时间的影响最
小。从表４可以看出，本试验的最优生根条件为
处理５，即扦插基质选用河沙，鸡麻插穗用 ＧＧＲ
１００ｍｇ／Ｌ浸泡２ｈ，其根长可达３．２９ｃｍ、根数为
７．０２条、生根率可达８０．６４％，基本均与其他处理
差异显著。
表３　各处理因素不同水平之间鸡麻扦插生根状况的多重比较
Ｔａｂｌｅ　３　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ　ｏｆ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｔｅｎｄｅｒ　ｂｒａｎｃｈ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ　ｉｎ
Ｒ．Ｓｃａｎｄｅｎｓ　ａｍｏｎｇ　ｅａｃｈ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｆａｃｔｏｒ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｅｖｅｌｓ
处理因素及水平
Ｆａｃｔｏｒ　ａｎｄ　ｌｅｖｅｌ
根长／ｃｍ
Ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｒｏｏｔ
根数
Ｎｕｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｒｏｏｔ
生根率／％
Ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ
激素种类 Ｈｏｒｍｏｎｅ　ｔｙｐｅ　 ＡＢＴ　 ０．９７ｂ ２．１６ｂ ３０．９５ｂ
ＧＧＲ　 ３．１９ａ ４．９６ａ ６４．４４ａ
ＮＡＡ　 １．０２ｂ ３．５５ａｂ　 ６３．３３ａ
激素质量浓度 Ｍａｓｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ
ｈｏｒｍｏｎｅ ５０ｍｇ
／Ｌ　 １．２５ｂ ３．１１ｂ ５２．２２ａｂ
１００ｍｇ／Ｌ　 １．６３ｂ ３．７８ａ ６１．１１ａ
２００ｍｇ／Ｌ　 ２．２９ａ ３．７８ａ ４５．４０ｂ
处理时间Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｔｉｍｅ　 ０．５ｈ １．３６ｂ ２．２７ｂ ５０．００ａ
１ｈ １．６６ａｂ　 ４．００ａ ５３．３３ａ
２ｈ ２．１６ａ ４．４０ａ ５５．４０ａ
扦插基质Ｃｕｔｔｉｎｇ　ｍａｔｒｉｘ 河沙Ｓａｎｄ　 ２．３３ａ ４．９５ａ ６３．３３ａ
珍珠岩Ｐｅｒｌｉｔｅ　 ０．８７ｂ ３．７２ａｂ　 ５８．８９ａ
蛭石Ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ　 １．９８ａ ２．００ｂ ３６．５１ｂ
注：同列不同小写字母表示在０．０５水平差异显著，下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｎｏｒｍａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ｓｔａｎｄ　ｆｏｒ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　０．０５ｌｅｖｅｌ，ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｈｅｒｅｉｎａｆｔｅｒ．
表４　不同处理鸡麻扦插生根状况的多重比较
Ｔａｂｌｅ　４　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ　ｏｆ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｔｅｎｄｅｒ　ｂｒａｎｃｈ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ　ｉｎ　Ｒ．Ｓｃａｎｄｅｎｓ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
处 理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
激素种类
Ｈｏｒｍｏｎｅ　ｔｙｐｅ
激素质量浓度／（ｍｇ／Ｌ）
Ｍａｓｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ
ｈｏｒｍｏｎｅ
处理时间／ｈ
Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ
ｔｉｍｅ
扦插基质
Ｃｕｔｔｉｎｇ
ｍａｔｒｉｘ
根长／ｃｍ
Ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ
ｒｏｏｔ
根数
Ｎｕｍｂｅｒｓ
ｏｆ　ｒｏｏｔ
生根率／％
Ｒｏｏｔｉｎｇ
ｒａｔｅ
１ ＡＢＴ　 ５０　 ０．５ 河沙Ｓａｎｄ　 ４．７８ａ ２．６７ｂｃ　 ３６．６７ａｂ
２ ＡＢＴ　 １００　 １ 珍珠岩Ｐｅｒｌｉｔｅ　 ０．４５ｃ １．６７ｃ ４６．６７ａｂ
３ ＡＢＴ　 ２００　 ２ 蛭石Ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ　 １．２３ｂｃ　 １．６７ｃ ９．５２ｂ
４ ＧＧＲ　 ５０　 １ 蛭石Ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ　 ０．６６ｃ ２．５ｂｃ　 ４３．３３ａｂ
５ ＧＧＲ　 １００　 ２ 河沙Ｓａｎｄ　 ３．２９ａｂ　 ７．０２ａ ８０．６４ａ
６ ＧＧＲ　 ２００　 ０．５ 珍珠岩Ｐｅｒｌｉｔｅ　 １．０４ｃ ５．３３ａｂ　 ６６．６７ａ
７ ＮＡＡ　 ５０　 ２ 珍珠岩Ｐｅｒｌｉｔｅ　 １．４３ｂｃ　 ６．１８ａ ７６．６７ａ
８ ＮＡＡ　 １００　 ０．５ 蛭石Ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ　 １．１７ｂｃ　 ２．６５ｂｃ　 ５６．６７ａ
９ ＮＡＡ　 ２００　 １ 河沙Ｓａｎｄ　 １．４９ｂｃ　 ２．３３ｂｃ　 ６０ａ
·５６１·９期 令狐昱慰等：不同处理对鸡麻扦插繁殖的影响
３　结论与讨论
本研究综合考虑激素种类、激素质量浓度、处
理时间和扦插基质４种因素对鸡麻扦插生根的影
响，得出：激素种类以ＧＧＲ，激素质量浓度以１００
ｍｇ／Ｌ，处理时间以２ｈ，扦插基质以河沙的组合效
果为最佳，但本试验尚未考虑各因素之间可能存
在的交互作用。
本试验的４种因素中，以激素种类对鸡麻扦
插生根的影响最大，其次是扦插基质，再次是激素
质量浓度，最后是处理时间。从上述结果可知，植
物生长激素的种类是鸡麻扦插生根的主导影响因
子，ＧＧＲ能够明显提高鸡麻插穗的生根能力，其
质量浓度过低起不到促进生根的作用，但过高则
抑制插穗生根。此结论与朱林海等［５］、印道胜
等［６］的研究结论相同。
鸡麻插穗的整个生根过程需６０ｄ左右，存在
皮部生根和愈伤组织生根现象［７－８］，根据生根时间
和生根位置，鸡麻扦插生根类型属于中间生根
型［９－１１］。本试验所用的激素，使其不定根较多从
插穗的皮孔中生成，部分出现在切口的愈伤组织
处，不定根淡褐色或白色。皮部生根的主要位置
集中在距插穗下切口１０ｃｍ的区段内，根系较发
达，侧根较多；愈伤组织生根部位集中在插穗下切
口，根系较粗壮，但侧根较少。
鸡麻未发根的插穗表现特征为插穗基部变
黑，皮部霉变，这主要是插穗插入基质过深或基质
含水量大、透气性差，影响插穗基部呼吸代谢所
致。在今后的试验过程中还需重点控制基质的水
分、湿度和透气性，以保证插穗的成活率。
影响插穗生根的因素很多，外因有扦插环境
（如光照、气温、地温等）、扦插基质、外源激素，内
因除植物的基因条件外，插穗的长度、粗细、龄级、
发育状况、叶片数量、插穗在枝条上的部位等都有
可能影响插穗生根［１２］。因此，除本试验中涉及的
３种激素和扦插基质外，其他因素对鸡麻生根类
型及生根能力的影响还需进一步研究。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ（参考文献）：
［１］　ＬＩ　Ｒｕｉｌｉ（李锐丽），ＸＵ　Ｂｅｎｍｅｉ（徐本美），ＳＵＮ　Ｙｕｎｔａｏ（孙运
涛），ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｄｏｒｍａｎｃｙ　ａｎｄ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ
Ｃｈｉｏｎａｔｈｕｓ　ｒｅｔｕｓａ　ａｎｄ　Ｒｈｏｄｏｔｙｐｏｓ　ｓｃａｎｄｅｎｓ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ［Ｊ］．
Ｓｅｅｄ（种子），２００７，２６（７）：２９－３１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ
ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［２］　ＸＵ　Ｂｅｎｍｅｉ（徐本美），ＳＵＮ　Ｙｕｎｔａｏ（孙运涛），ＬＩ　Ｒｕｉｌｉ（李锐
丽），ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｄｏｒｍａｎｃｙ　ａｎｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ“ｔｗｏ－
ｙｅａｒ　ｓｅｅｄｓ”［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ　Ｓｉｌｖａｅ　Ｓｉｎｉｃａｅ（林业科学），２００７，
４３（１）：５５－６１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［３］　ＱＩ　Ｓｈｕｗｅｉ（戚淑威），ＴＡＮ　Ｊｉｎｇｊｕ（谭敬菊），ＣＨＥＮＧ　Ｙｕａｎ－
ｈｕｉ（程远辉），ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｅｖｅｒａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｎ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ
ｃｕｔｔｉｎｇ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｏｓｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ａｂ－
ｓｔｒａｃｔ（中国园艺文摘），２０１１（６）：６－７（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇ－
ｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［４］　ＣＡＯ　Ｙｕｃｕｉ（曹玉翠），ＣＡＯ　Ｂａｎｇｈｕａ（曹帮华），ＷＡＮＧ　Ｂｉｎｇ
（王　兵），ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｈａｒｄ－
ｗｏｏｄ－ｃｕｔｔｉｎｇ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　ｒｏｓｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒ－
ｓｉｔａｔｉｓ　Ｊｉａｎｇｘｉｅｎｓｉｓ（江西农业大学学报），２００９，３１（４）：６５５－
６５８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［５］　ＺＨＵ　Ｌｉｎｈａｉ（朱林海），ＨＥ　Ｂｉｎｇｈｕｉ（何丙辉）．Ｇｒｅｅｎｗｏｏｄ
ｃｕｔｔａｇｅ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ　ｉｎ　Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉ－
ｔｉｏｎ（西南大学学报：自然科学版），２０１０，３２（２）：３３－３７（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［６］　ＹＩＮ　Ｄａｏｓｈｅｎｇ（印 道 胜），ＸＵ　Ｈｕａｇｕｉ（徐 华 贵），ＬＩＵ
Ａｉｚｈｏｎｇ（刘爱忠），ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｏｆ
Ｐｏｐｕｌｕｓ　ｄｅｌｔｏｉｄｓ　ｃｖ．Ｚｈｏｎｇｈｕａ　ｈｏｎｇｙｅ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ　＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（林业科技），２００７，３２（５）：１－３（ｉｎ　Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［７］　ＷＡＮＧ　Ｔａｏ（王　涛）．Ｐｌａｎｔ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
（植物扦插繁殖技术）［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９８９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［８］　ＬＩＡＮＧ　Ｙｕｔａｎｇ（梁玉堂），ＬＯＮＧ　Ｚｈｕａｎｇｒｕ（龙庄如），
ＷＡＮＧ　Ｄａｏｔｏｎｇ（王道通），ｅｔ　ａｌ．Ａ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｍｏｒｐｈｏｌｏ－
ｇｙ　ａｎｄ　ａｎａｔｏｍｙ　ｏｆ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｉｎ　ｓｔｅｍ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｒｅｅ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ（山东农业大学学报：自然科学版），１９８７，
１８（３）：１－８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［９］　ＺＨＡＮＧ　Ｙｕｃｈｅｎ（张玉臣），ＺＨＯＵ　Ｚａｉｚｈｉ（周再知），ＬＩＡＮＧ
Ｋｕｎｎａｎ（梁坤南），ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｌａｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ
ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　Ａｑｕｉｌａｒｉａ　ｓｉｎｅｎｓｉｓ　ｃｕｔｔｉｎｇ［Ｊ］．
Ｆｏｒｅｓｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ（林业科学研究），２０１０，２３（２）：２７８－２８２（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１０］　ＬＵ　Ｘｉａｎｇ（卢　翔），ＸＩＡ　Ｈａｉｔａｏ（夏海涛），ＬＩ　Ｘｉａｏｗｅｎ（李
效文），ｅｔ　ａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｏｎ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｉｄｅｓｉａ
ｐｏｌｙｃａｒｐａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（浙江林业科技），２０１１，３１（１）：６８－７２（ｉｎ　Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１１］　ＸＵ　Ｓｈａｎｓｈａｎ（徐珊珊），ＧＵＡＮ　Ｑｉｎｇｗｅｉ（关庆伟），ＰＥＮＧ
Ｚｈｉ（彭　志），ｅｔ　ａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｏｎ　ｈａｒｄｗｏｏｄ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｒｏｏ－
ｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｆｉｃｕｓ　ｓａｒｍｅｎｔｏｓａ　ｖａｒ．ｉｍｐｒｅｓｓａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ
Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（林业科技开发），２００９，２３（２）：
１０６－１０８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１２］　ＺＨＯＵ　Ｚｈｉｇａｎｇ（周志刚），ＬＩＵ　Ｇｕｏｈｏｕ（刘果厚），ＱＩＵ
Ｒｕｎｓｈｅｎｇ（邱润生），ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ
ｓｏｆｔｗｏｏｄ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ　ｏｆ　ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ　ａｎｄ　ｅｎｄｅｍｉｃ　Ｔｅｔｒａｅｎａ
ｍｏｎｇｏｌｉｃａ　Ｍａｘｉｍ［Ｊ］．Ｓｅｅｄ（种 子），２０１１，３０（１２）：２１－２５，
２９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
·６６１· 西　北　农　业　学　报 ２２卷