全 文 ：书移植时间与方法对福建山樱花成活率和
苗木生长的影响
*
王生华
(福建省三明市三元区林业局，福建 三明 365001)
摘要 以福建山樱花( Cerasus campanulata) 1 a生实生苗为材料，研究了移植时间、叶量及土球对移植成
活率和苗木生长的影响。结果表明，移植时间对成活率、地径和苗高生长都有极显著影响，以休眠期移植效
果最好，其成活率、地径和苗高均最高，分别为 97． 07%、1． 86 cm和 1． 85 m。在抽梢期和生长旺盛期移植时，
摘叶移植的成活率为 83． 80%，是带叶移植的 1． 18 倍，但对地径和苗高生长影响不大; 带土球移植的成活率
和苗高分别为 81． 76%和 1． 55 cm，分别是不带土球移植的 1． 12 倍和 1． 07 倍，但地径生长差异不大。福建
山樱花苗木移植在休眠期进行最好，其次是萌动期，在抽梢期和生长旺盛期移植，需将叶片全部摘除并带土
球。
关键词 福建山樱花; 移植; 叶量; 土球; 成活率; 生长
中图分类号:S723． 3 文献标识码:A 文章编号:1006 － 4427(2014)01 － 0016 － 05
Effects of Different Transplanting Time and Methods on Survival Ｒatio
and Growth of Seedlings of Cerasus campanulata
WANG Shenghua
(Foresty Bureau of Sanyuan District，Sanming，Fujian 365001，China)
Abstract Taking the 1-year-old Cerasus campanulata seedlings as experimental materials，the effects of
different transplanting time，leaves and soil ball on survival ratio and growth of seedlings were studied． The results
showed that the transplanting time had significant effect on the survival ratio，ground diameter and seedling height
growth． Transplanting in dormancy period was the best way with the highest survival ratio，ground diameter and
seedling height，which were 97． 07%，1． 86 cm and 1． 85 m，respectively． Transplanting in the shoot growth peri-
od and vigorous growth period，the survival ratio of removal the leaves was 83． 80%，which was 1． 18 times that of
transplanting with leaves． However，removal the leaves had no significant effect on the ground diameter and seed-
ling height． Transplanting seedlings with soil ball，the survival ratio and seedling height were 81． 76% and 1． 55
cm，respectively，which were 1． 12 times and 1． 07 times that of transplanting without the soil ball． However，the
difference of these two methods on ground diameter was not significant． In a word，the best transplanting time was
dormancy period，followed by the budding period，transplanting in shoot growth period and vigorous growth period
need to remove all the leaves and carry soil ball．
Key words Cerasus campanulata;transplanting;the number of leaves;soil ball;survival ratio;growth
福建山樱花(Cerasus campanulata)属蔷薇科(Ｒosaceae)李亚科(Prunoideae Focke)樱属(Cerasus)落叶乔
木，是中国野生樱中的姣姣者，也是园林绿化中的珍贵乡土树种［1］，与日本樱花(C． yedoensis)、垂枝早樱(C．
subhirtella var． pendula)、高盆樱(C． cerasoides)合称樱花 4 大观赏种，主要分布于福建、台湾、广东、广西、江西
61 广 东 林 业 科 技 2014 年第 30 卷第 1 期
* 第一作者:王生华(1970-)，男，高级工程师，主要从事林木种苗繁育和森林培育技术研究与推广，E-mail:syqwsh@ 163． com。
等地。目前对福建山樱花的群落学［2-3］、组织培养［4-5］、扦插育苗［6-7］和形态特征［8］等方面已开展了一些研
究，移植技术尚未见报道。在城市园林绿化中，利用乡土树种营建景观林或改造现有林分，可优化城市森林
环境，提高生物多样性和森林生态服务功能［9-10］。福建山樱花主要用于园林绿化，但需培育成绿化大苗。在
培育过程中，需多次移植，在园林绿化造景时，也常须在不同时段进行栽植。而目前对福建山樱花的研究尚
处于初期阶段，种苗资源较少，呈供不应求状态，愈发显得珍贵。因此，研究其移植技术，有效提高苗木成活
率显得十分必要。本研究以 1 a 生苗木为材料，研究移植时间、叶量和土球对移植成活率及苗木生长的影
响，以期为福建山樱花绿化大苗培育和园林绿化造景运用提供技术支撑。
1 材料与方法
1． 1 试验地概况
试验地位于福建省三明市岩前林业站苗圃，地处东经 117°2641″，北纬 26°1514″，属中亚热带季风性气
候，年降雨量 1 500 ～ 1 800 mm，年均温 19． 4 ℃。育苗地为多年的苗圃地，土壤肥沃。移植苗床宽 100 cm，高
25 cm，底沟宽 25 cm。
1． 2 试验设计
试验苗木为 1 a生实生苗，平均地径 0． 65 cm，平均苗高 0． 75 m。分 4 个时间移植，分别为 2009 年 1 月
20 日(休眠期)、2 月 20 日(萌动期)、3 月 20 日(抽梢期)和 4 月 20 日(生长旺盛期)，其中休眠期时苗木尚
未萌动;萌动期时芽苞萌动，叶芽欲放或初放;抽梢期时叶片展开，新枝已抽梢;生长旺盛期时枝繁叶茂，生长
旺盛。移植时设裸根和带土球 2 个水平，土球直径 8 cm;叶量设摘叶(或无叶)和带叶 2 个水平，摘叶(无叶)
为摘除所有叶片或新叶尚未长出，带叶为保留所有叶片。采取完全随机设计，共 12 个处理(表 1)，每处理 3
次重复，每个重复 50 株苗木，种植株行距 30 cm ×40 cm。所有处理采用相同的水肥管理措施。
表 1 12 种移栽方法概况
组合编号 处理方法 组合编号 处理方法
A 休眠期裸根无叶 G 抽梢期带土球摘叶
B 休眠期带土球无叶 H 抽梢期带土球带叶
C 萌动期裸根无叶 I 生长旺盛期裸根摘叶
D 萌动期带土球无叶 J 生长旺盛期裸根带叶
E 抽梢期裸根摘叶 K 生长旺盛期带土球摘叶
F 抽梢期裸根带叶 L 生长旺盛期带土球带叶
1． 3 数据调查与分析
2009 年 12 月 15 日，调查每个重复的成活株数，计算成活率。每个重复随机抽取 10 株苗木，调查地径和
苗高。利用 SPSS13． 0 统计软件进行数据统计分析。
2 结果与分析
2． 1 移植成活率和苗木生长情况分析
各种移植方法的移植成活率和苗木生长情况见表 2。从表 2 可知，休眠期带土球无叶处理(B)移植的成
活率、地径和苗高均最高，分别为 97． 83%、1． 87 cm和 1． 87 m;休眠期裸根无叶处理(A)移植的成活率排第
2，为 96． 30%，地径和苗高均排第 3，分别为 1． 84 cm和 1． 82 m。萌动期带土球无叶处理(D)的移植成活率
排第 3，地径和苗高均排第 2，分别是 96． 10%、1． 85 cm和 1． 83 m;萌动期裸根无叶处理(C)移植的成活率、
地径和苗高均排第 4，分别是 94． 43%、1． 68 cm和 1． 64 m。抽梢期带土球摘叶处理(G)移植的成活率排第
5，为90． 27%，其地径和苗高均排第 6。而在生长旺盛期移植时(处理 I ～ L)成活率、地径和苗高生长均较差。
2． 2 移栽时间与土球对成活率和苗木生长的影响
利用摘叶(或无叶)移植的 A、B、C、D、E、G、I、K共 8 个处理，研究移植时间和土球对移植成活率及苗木
71王生华: 移植时间与方法对福建山樱花成活率和苗木生长的影响
生长的影响，结果见表 3。由表 3 可知，4 个移栽时间的苗木成活率、地径、苗高生长排序为:休眠期 ＞萌动期
＞抽梢期 ＞生长旺盛期。休眠期与萌动期移植的苗高生长差异极显著(P ＜ 0． 01)，地径生长差异显著(P ＜
0． 05);成活率差异不显著，均在 95%以上。抽梢期和生长旺盛期移植的成活率和苗高差异极显著(P ＜
0． 01)，地径生长差异不显著，但与休眠期和萌动期移植的成活率、地径和苗高生长差异均极显著(P ＜
0． 01)。4 个移栽时间带土球移植的成活率、地径、苗高生长均较好，均值为 91． 79%、1． 74 cm、1． 70 m，分别
是裸根移植的 1． 04 倍、1． 05 倍、1． 08 倍。表明福建山樱花以休眠期或萌动期带土球移植效果较好。
表 2 各处理的移植成活率和苗木生长情况
处 理 成活率 /% 地径 /cm 苗高 /m
A(休眠期裸根无叶) 96． 30 ± 1． 9468 1． 84 ± 0． 0755 1． 82 ± 0． 0586
B(休眠期带土球无叶) 97． 83 ± 1． 3317 1． 87 ± 0． 0862 1． 87 ± 0． 1159
C(萌动期裸根无叶) 94． 43 ± 1． 2014 1． 68 ± 0． 0656 1． 64 ± 0． 0451
D(萌动期带土球无叶) 96． 10 ± 1． 5395 1． 85 ± 0． 0651 1． 83 ± 0． 0721
E(抽梢期裸根摘叶) 86． 40 ± 1． 8000 1． 60 ± 0． 0493 1． 50 ± 0． 0666
F(抽梢期裸根带叶) 72． 60 ± 3． 1048 1． 63 ± 0． 0404 1． 51 ± 0． 0321
G(抽梢期带土球摘叶) 90． 27 ± 3． 4020 1． 62 ± 0． 0777 1． 56 ± 0． 0473
H(抽梢期带土球带叶) 83． 77 ± 1． 4189 1． 61 ± 0． 0643 1． 57 ± 0． 0503
I(生长旺盛期裸根摘叶) 75． 57 ± 2． 5580 1． 49 ± 0． 0751 1． 34 ± 0． 0458
J(生长旺盛期裸根带叶) 57． 53 ± 2． 2942 1． 48 ± 0． 0651 1． 43 ± 0． 0458
K(生长旺盛期带土球摘叶) 82． 97 ± 6． 0666 1． 60 ± 0． 0569 1． 52 ± 0． 0300
L(生长旺盛期带土球带叶) 70． 03 ± 1． 5503 1． 55 ± 0． 0961 1． 52 ± 0． 0416
注:表中各性状的数据为均值 ±标准差。
表 3 移植时间与土球对苗木成活率和生长的影响
处理 水平 成活率 /% 地径 /cm 苗高 /m
移植时间 休眠期 97． 07 ± 1． 7119 Aa 1． 86 ± 0． 0747 Aa 1． 85 ± 0． 0878 Aa
萌动期 95． 27 ± 1． 5358 Aa 1． 76 ± 0． 1084 Ab 1． 73 ± 0． 1188 Bb
抽梢期 88． 33 ± 3． 2266 Bb 1． 60 ± 0． 0592 Bc 1． 53 ± 0． 0612 Cc
生长旺盛期 82． 97 ± 6． 0666 Cc 1． 55 ± 0． 0847 Bc 1． 43 ± 0． 1045 Dd
土球 裸根 88． 18 ± 8． 6966 1． 65 ± 0． 1444 1． 57 ± 0． 1887
带土球 91． 79 ± 6． 8148 1． 74 ± 0． 1448 1． 70 ± 0． 1752
注:表中各性状的数据为均值 ±标准差，同一列数据后的大、小写字母分别表示在 α = 0． 01、α = 0． 05 水平上差异显著。
从表 4 效应检验结果可知，移植时间对成活率、地径和苗高生长都有极显著(P ＜ 0． 01)的影响，土球对
成活率和苗高的影响极显著(P ＜ 0． 01)，对地径的影响显著(P ＜ 0． 05)。从效应量 Eta2 值可知，移植时间对
成活率、地径和苗高的影响比土球更大。移植时间对 3 个性状的观测效能值均为 1． 00，土球的观测效能值
也在 0． 77 以上，均已满足统计分析要求，说明样本量是有效的。
2． 3 叶量与土球对成活率和苗木生长的影响
利用抽梢期和生长旺盛期的 E、F、G、H、I、J、K和 L共 8 个处理，研究叶量和土球对移植成活率和苗木生
长的影响，结果见表 5。抽梢期和生长旺盛期摘叶移植的成活率为 83． 80%，是带叶移植的 1． 18 倍;但对地
径和苗高生长，是否带叶移植差异不大。抽梢期和生长旺盛期带土球移植的成活率和苗高分别为 81． 76%
和 1． 55 cm，分别是裸根的 1． 12 倍和 1． 07 倍，但地径生长与裸根移植的差异不大。表明在抽梢期和生长旺
盛期移植时，以摘叶和带土球移植更利于提高福建山樱花苗木成活率。
81 广 东 林 业 科 技 2014 年第 30 卷第 1 期
表 4 移植时间与土球对成活率、地径和苗高的效应检验
因变量 变异来源 自由度 均方 F值 P值 效应量 Eta2 非中心参数 观测效能
成活率 移植时间 3 391． 3133 46． 3527 0． 0000 0． 8968 139． 0581 1． 0000
土球 1 78． 4817 9． 2965 0． 0077 0． 3675 9． 2965 0． 8164
移植时间 ×土球 3 11． 2594 1． 3337 0． 2984 0． 2000 4． 0012 0． 2878
机误 16 8． 4421
地径 移植时间 3 0． 1202 24． 6618 0． 0000 0． 8222 73． 9855 1． 0000
土球 1 0． 0408 8． 3769 0． 0106 0． 3436 8． 3769 0． 7755
移植时间 ×土球 3 0． 0071 1． 4527 0． 2648 0． 2141 4． 3581 0． 3114
机误 16 0． 0049
苗高 移植时间 3 0． 2123 50． 2886 0． 0000 0． 9041 150． 8657 1． 0000
土球 1 0． 0900 21． 3317 0． 0003 0． 5714 21． 3317 0． 9910
移植时间 ×土球 3 0． 0083 1． 9622 0． 1604 0． 2690 5． 8865 0． 4109
机误 16 0． 0042
注:计算使用的检验水平为 α = 0． 05，成活率 Ｒ2 = 0． 905(调整 Ｒ2 = 0． 863)，地径 Ｒ2 = 0． 918(调整 Ｒ2 = 0． 881)，苗高 Ｒ2 =
0． 844(调整 Ｒ2 = 0． 776)。
表 5 叶量与土球对苗木成活率和生长的影响
处理 水平 成活率 /% 地径 /cm 苗高 /m
叶量 摘叶 83． 80 ± 6． 5192 1． 58 ± 0． 0761 1． 48 ± 0． 0979
带叶 70． 98 ± 9． 9185 1． 57 ± 0． 0832 1． 51 ± 0． 0651
土球 裸根 73． 03 ± 10． 9791 1． 55 ± 0． 0826 1． 45 ± 0． 0824
带土球 81． 76 ± 8． 2664 1． 59 ± 0． 0702 1． 55 ± 0． 0442
注:表中各性状的数据为均值 ±标准差。
从表 6 可知，叶量对成活率影响极显著(P ＜ 0． 01)，对地径和苗高生长影响不显著;土球对成活率和苗
高生长影响极显著(P ＜ 0． 01) ，对地径生长影响不显著。从效应量 Eta2 值可知，叶量对成活率的影响比土球
大，土球对苗高的影响比叶量大，而叶量和土球对地径生长的影响均较小。从观测效能看，叶量和土球对成
活率影响的观测效能值，以及土球对苗高影响的观测效能值分别为 0． 985 7，0． 807 7 和 0． 935 8，均已满足统
计分析要求，表明样本量是有效的。叶量和土球对地径影响的观测效能值，以及叶量对苗高影响的观测效能
值均较小，应增加试验样本后再做进一步研究。
表 6 叶量与土球对成活率、地径和苗高的效应检验
因变量 变异来源 自由度 均方 F值 P值 效应量 Eta2 非中心参数 观测效能
成活率 叶量 1 985． 6017 19． 0574 0． 0003 0． 4879 19． 0574 0． 9857
土球 1 457． 6267 8． 8486 0． 0075 0． 3067 8． 8486 0． 8077
叶量 ×土球 1 57． 6600 1． 1149 0． 3036 0． 0528 1． 1149 0． 1715
机误 20 51． 7175
地径 叶量 1 0． 0008 0． 1300 0． 7222 0． 0065 0． 1300 0． 0636
土球 1 0． 0113 1． 7936 0． 1955 0． 0823 1． 7936 0． 2474
叶量 ×土球 1 0． 0028 0． 4484 0． 5108 0． 0219 0． 4484 0． 0978
机误 20 0． 0063
苗高 叶量 1 0． 0043 0． 9531 0． 3406 0． 0455 0． 9531 0． 1534
土球 1 0． 0600 13． 4028 0． 0016 0． 4012 13． 4028 0． 9358
叶量 ×土球 1 0． 0024 0． 5361 0． 4725 0． 0261 0． 5361 0． 1073
机误 20 0． 0045
注:计算使用的检验水平为 α = 0． 05，成活率 Ｒ2 = 0． 592(调整 Ｒ2 = 0． 531)，地径 Ｒ2 = 0． 106(调整 Ｒ2 = － 0． 028)，苗高 Ｒ2
= 0． 427(调整 Ｒ2 = 0． 341)。
91王生华: 移植时间与方法对福建山樱花成活率和苗木生长的影响
3 结论与讨论
福建山樱花是落叶乔木，也是最早结束休眠、最早萌动、最早开花的树种之一。从萌动到抽出新叶开始
光合作用直至能满足供需平衡前，苗木生长均需消耗大量养分，因此苗木移植最好在休眠期进行。本研究表
明，福建山樱花移植时间以休眠期最好，其成活率、地径和苗高均最高。此时还可直接用裸根苗移植，既节约
成本，又保证了成活率，还不影响苗木生长。在福建山樱花刚开始萌动时移植也能获得较好效果。移植时间
和土球对福建山樱花成活率、地径和苗高生长都有极显著或显著影响，而移植时间的影响比土球更大。
在抽梢期和生长旺盛期移植，摘叶和带土球能提高移植成活率，带土球还能提高苗木生长量。叶量和土
球对成活率有极显著的影响，且叶量对成活率的影响比土球大，而土球对苗高的影响又比叶量大，但叶量和
土球对地径没有显著影响。因此，在抽梢期和生长旺盛期移植福建山樱花，宜把叶片全部摘除，并带上土球，
才能保证有较高的成活率和较好的移植效果。
参考文献
［1］ 吕月良，陈璋，施季森． 福建山樱花研究现状、开发前景与育种策略［J］． 南京林业大学学报:自然科学版，2006，30(1):
115-119．
［2］ 许克福，王贤荣，阎道良，等． 钟花樱野生群落的生态特征［J］． 南京林业大学学报:自然科学版，2004，28(6):111-114．
［3］ 吕月良，施季森，陈璋，等． 福建山樱花群落学特征研究［J］． 福建林业科技，2006，33(2):29-33．
［4］ 王光萍，黄敏仁． 福建山樱花的组织培养及植株再生［J］． 南京林业大学学报:自然科学版，2002，26(2):73-76．
［5］ 吕月良，陈璋，施季森，等． 福建山樱花不定芽诱导和植株再生规模化繁殖试验［J］． 南京林业大学学报:自然科学版，
2006，30(3):105-108．
［6］ 王振师，周丽华，曾雷． 绯寒樱的扦插繁殖［J］． 中南林学院学报，2005，25(3):82-84．
［7］ 吕月良，陈璋，施季森． 福建山樱花扦插繁殖及其影响因子的研究［J］． 福建林业科技，2006，33(2):1-6．
［8］ 陈璋． 福建山樱花形态多样性分化的研究［J］． 植物遗传资源学报，2007，8(4):411-415．
［9］ 赵明国，李国昌． 乡土植物在园林中对生物多样性保护的作用［J］． 广东林业科技，2007，23(4):73-77．
［10］ 王华南，黄敏怡，张苏峻，等． 林分改造与森林环境优化［J］． 广东林业科技，2007，23(6):82-87．
02 广 东 林 业 科 技 2014 年第 30 卷第 1 期