全 文 ：第 2 3卷 第 刁期 广 西 林 业 科 学
1 4 99年 1 2月 G ua ng j F x ors e r ry S c ie n e c
NO
.
4
1 9 9刁
马蹄荷防火林带的研究
田永江 龙超云
( 国管广西风山县坡桃林场 )
摘 要 总结马蹄荷的营林技术 , 对马蹄荷林带防火的布局设计 , 并对马蹄荷防火林带树种的抗火
特征值及林地小气候 、 土壤变化等测定分析试验 , 设里标准地 , 对林木生长鱼进行调查研究 , 得知马
蹄荷抗火性能指标较高 , 改善森林小气候和土壤 ; 影响马蹄荷树高 、 胸径 、 蓄积量的最主要因素是 A
层土壤厚度 、 林分年龄 、 林分密度 . 57 cmI 的防火林带 , 巧 年经济效益达 5 9 . 65 万元 .
关键词 马蹄荷 防火林带 抗火性能
1 林场 白然概况
坡 桃林场地处凤山 、 东 兰 两县交界 , 位
于 东 经 1 0 7 0 0 8 , 15 , ,~ 1 0 7 0 1 6` 5 7 ` , , 北 纬
2 4
0
3 1` 2 6
` ,一 2 4 0 3 4 ` 1 9 , , , 属 云 贵高 原 南 端 边
缘 , 东 风岭 山脉 横 亘其 问 , 地势南高北低 ,
由西南向东北倾斜 , 海拔 刁35 ~ 】2 4峨m , 一般
海拔 6 0 一 I Oo o m 。 在林业用地 中缓坡 (6 ~
1 5
0
)占 3 . 1% , 斜坡 ( 1 6一 2 5 0 ) 占 1 5 . 8 % , 陡
坡 ( 2 5一 3 5 0 ) 占 5 7 . 4写 , 急 险坡 ( 3 6 0 以上 ) 占
2 3
.
7 %
。
林区属 亚热带季风气候 , 光照充足 , 雨
量充沛 , 雾多雪少 , 冬暖夏凉 。 年平 均气温
1 9
.
2℃ , 最冷月 (1 月 )平均 气温 9 . 5℃ , 最热
月 ( 7 月 )平均气温 为 31 . 5℃ , 年 日 照时 数
1 3 9 9
.
8 小时 , ) 1 0 ,C 年积温 6 2 2 6 . 9 ,C , 年降
雨量 为 巧朽m m , 年均相对湿度为 79 另 , 年
均风速为 1 . o m s/ , 干燥季节 ( 秋 、 冬 ) 的平均
风速为 0 . s m 八 。
土壤主要为砂页岩形成 的黄壤 , 有部分
红壤和红黄壤 。 土层厚度以中厚居多 , 团粒
结构 , 表层质地中至重壤 , 石砾含量少 。
2 研究内容与方法
2
.
1 对马蹄荷防火林带的规划设计 。
2
.
2 营林技术
针对马蹄荷的生物学特性 , 结合长期 的
生产实践经验 , 总结出从育苗 、 造林到抚育
管理等一整套营造技术 。
2
.
3 马蹄荷抗火性能及其林带抗火效益
马蹄荷抗火性能测 定 测定枝 、 叶 、 干 、
皮的含水率 ; 取相同 叶面积的 6 种树叶 、 树
皮及 同龄 同样大小长 短的 树枝 , 在 * 马Oo w
的 电炉 (垫上 石棉网 )上进行燃烧速度测定 ;
采用 干灰化法测定粗灰分 ; 实测叶子 的质
地 、 厚度 ; 调查 自然整枝性能 、 树冠结构等 ,
每种测定均三个重复以上 .
2
.
4 小气候变化
利用 通风干湿计 , 采用 实地观测方法 ,
实测不 同林地类型的 气温 、 湿度进行 比较 ,
研 究这 两个主 要气象 因子与防火效 能的关
系 。
广 西 林 业 科 学 第 2 3卷
么 5 土壤变化
分别在防火林带与杉木林挖取土 壤剖
面 , 现场记录物理性状 , 并采样在室内分析
土壤 有机质 、 N 、 P 、 K 全 量及速效 量含量 、 含
水率 , 研究土壤变化趋势及其对林木生 长的
影响 。
.2 6 林木生长量调查
在有代表性的防火林带或林分内设置面
积 2 0 0一 峨OOm Z的标准地 1 8 个 , 实测林木胸
径 、 树高 、 冠幅 、 枝下 高等 , 用 多重筛选逐步
回归统计分析方法分析林木生长与立地因子
的相关性及其生长趋势 。
.2 7 经济效益
分析防火林带所增木材的增值 、 节支及
防火效益 , 防火效 能所产 生 的间接经济效
益 。
3 结果与分析
3
. 琪 规划布局
3
.
1
.
1 防火林带树种选 择 马蹄荷是凤山
县的 乡土树种 , 适 应性强 , 属 中性偏 阴树
种 , 寿命长 , 能形成稳定的森林 群落 。 该树
种生长较快 , 且枝叶浓密 , 叶片肥厚 , 耐火
性高 , 是营造赊大林带的优良树种 .
3
.
1
.
2 外带宽度 坡桃 林场由于地处云贵
高众边 缘 , 海拔较高 , 一般 海搅在 60 。一
1 0 0 0m
, 相对高度 3 0 0一 5 0 0m , 湿度大 , 加上
马蹄荷枝叶浓密 , 防火效能好等特点 , 故设
计的林带宽度外围 15m , 场内主要 山脊线
1 0m
。 经多年的不 同宽度试验对 比 , 证 明该
设计宽度既达到 防火 目的 , 又不浪费 目的树
种的用地 , 结果较为理想 。 具有相同地理条
件的地区可参考采用这一林带宽度 。
3
.
1
.
3 林带布局 为提高林地 利用率 , 充
分发挥马蹄荷林带的防火效能 , 在林 区进行
合理的林带隔离 网布局 。 坡桃林场周 围的群
众有炼山开荒的习惯 , 易酿成火灾 , 故在场
边界一般都营造防火林带 以隔绝火源 , 在场
内 , ` 以主要山脊线营造 防火林带 , 形 成林带
网络 。 根据防火林带布局的原则 , 隔离网面
积应控制 在 Z o o h m Z 左右 ; 林带方 向应与林
班 网 、 山脊线的方向一 致 , 并同火 险季节 的
主风方向垂直 ; 林带 的面 积需 占总面积的
5%左右为宜 . 全场总面积 2 3 6 5 . h7 m Z 中共设
立 了 16 个马蹄荷 防火 林带隔离网 , 林带面
积占总面积的 4 . 1% , 隔离网平均包围面积
为 1 4 h7 m 2 . 该设计经长期实践证明 , 效果是
理想的 。
3
.
2 马蹄荷防火林带的营造技术
3
.
2
.
1 采种 选择树龄 12 年以上 、 生长快 ,
干形通直圆满 , 无病虫害的优势木为采种母
树 。 一般每年 1 月 中旬至 12 月茹果 由青变
黄褐色 (达到生理成熟 )即可采收 。 茹果收回
后摊 晒 3一 d 天至微裂后 , 置通 凤避雨处 阴
干 , 待茹果开裂 , 种子脱出 , 选出纯净种子 ,
用麻袋包装放在通风阴凉的地方进行干藏贮
存 。 一般种子千粒重为 .2 25 。
3
.
2
.
2 育苗 马蹄荷幼苗喜阴凉 、 怕 干旱 、
忌水渍 , 所以育苗是营林技术的关键 。 我们
选择坡度平缓 、排水良好 、土层深厚肥沃的沙
壤土或壤土 , 坡向以东南或东北坡的地方作
苗圃地 。 整地深约 2 c5 m , 去净树根 , 石块 ,
充分碎土 , 并进行土壤消毒 。 圃地施足基肥
( 以草皮灰为主 ) , 床宽 1 ~ 1 . sm , 长 2 . 5一
峨m 。 采用条播 , 条距 2 5e m , 深 s e m ; 每公顷
用种量为 3峨k g , 因种子细小且有翅 , 播种时
需拌适量草木灰 . 播种后覆盖一层 k m 的草
皮灰与黄泥 混合土 ; 种子发芽 出土 约 10 片
时 , 需搭荫棚或扦戴遮 阴 。 苗期需严加管理 ,
第 4期 田永江等 :马蹄荷防火林带的研究
除草 、 间苗 、 松土及追 肥 , 追肥一般前期追施
氮肥 , 后期施钾 肥 , 共需施肥 3 次 。 注意缕
姑 、 地老虎等虫害 , 可用毒饵诱杀法防治 。 新
开的圃地幼苗病害极少 , 不需作特别防治 .
一般实 生苗一年生苗 高 拍 一 50 c m , 每
公顷产苗量 2 一 30 万株 。 苗高 4 c0 m 以上可
当年上山造林 , 其余苗木留床作二年苗 , 供
第二年上 山造林 。
.3 .2 3 防火林带造林 整地采用挖大穴的
方法 , 规格 为 0 . s m X .0 s m X .0 sm , 要求碎
土 、 表土 回穴 。 定植株行距 Zm 只 2 . 3 m , 12 月
中旬 至次年 2 月初造林 。 起苗 注意保 护苗
根 , 不 伤顶芽 , 要求浆根 , 做到 当天起苗 当
天种完 。 定植天气以雨后 泥土湿透为佳 , 深
栽 , 比原土痕深 sc m , 要求根 系舒展 , 土要
踏实 , 苗茎 端正 , 覆以细土 。 若 二年生苗造
林 , 强调浆根 , 并剪去部分 叶子 。 一般成 活
率可达 90 %以上 。 及时造林 , 剪 叶浆根 , 裸
根苗营造 马蹄荷 , 在山地造林的作法是可行
白勺。
3
.
2
.
4 林带管护 管 护也是营建林带 的重
要环节 , 造林后 头 3 年每年 除草松土 2 次 ,
即 4 ~ 6 月和 9 月份进行 。 抚育要求近根处浅
松 , 远根处深松 , 第 2 、 3 年可结合第一次抚
育追施混合肥 , 用量 1 0 0 5 /株 , 以促进幼 树
的生长 。 林带郁闭后 , 及时把病虫木 、 部分多
余的萌芽枝条砍掉 , 在抚育时把枯枝落叶堆
积埋 于树兜周围 , 以改 良土壤 , 促进林木生
长 。
3
.
3 马蹄荷抗火性能及其林带抗火效益
3
.
3
.
1 抗火性能测定 抗火性能是树种防
火效 应最重要 的特征值 , 本试验研究主要测
定了马蹄荷与 5 种常用防火阔叶树种的叶 、
枝 、 皮的含水率 、 燃烧速度 、 粗 灰分等最主要
因素 。 结果如表 1 。
表 1 几个防火树种的抗火特征测试结果
叶 枝 皮
树种 含水率
( % )
冒烟 炭化 灰分
( % )
含水率
(写 ) 冒烟 炭化
含水率
( % )
冒烟 炭化
马蹄荷
米老排
红荷木
火力楠
杨梅
红椎
68
.
6 38
即
1 5仰 l ` 3 3 , 4 5 1, ` 5 . 6 60 . 9 3 , 52 I’ 7 , 27 ,l 6 3 . 8 l , 4 9 ,’ 7 , 3 6 ,I
66
.
8 31
即
0护 , l , 3 0唱 0即 , 3 . 7 5 60 . 9
6 0
.
7 2 5
, `
0护 1 1` 2 3 , 3 0 ,` , 5 . 58 5 7 . 3
3
`
05
,
2
`
58
”
6
`
45
,l
6 2
.
9 1` 4 5
,`
6
护
5沙
6
,
5 5
”
6 2
.
6 1` 4 5
即
6 乙 Z
6 1
.
4
5 刁. 2
2 7
, ,
4 5,
, J
2 5
,`
O口, ,
l
,
1 8
“
1 5
,I , 1 0
.
6 1 5 7
.
3 7
,
00
` ,
58
.
2 1
,
4 6
“
l
,
1 2
, ,
3 0
, , J 4
.
8 9
2
`
35
,`
3
`
2 ]
“
6
`
20
仰
5 8
.
4 2
`
2 0
, ,
6
’
5 5
,`
7
’
0 1
”
4 9
.
3 2 7
“
1 5
,` , l ` 10
,`
4 5
1 ’
4
.
56
5 1
.
9
4 7
.
0 3
,
l 伊 6 ` 27 ,’ 5 9 . 2 1, 5 0 ,I 7 , 1 5“
从表 1 结果来看 , 马蹄荷的树枝 、 树叶 、
树皮 的含水率均 比其它 5 个主 要防 火树种
高 , 且它们在燃烧 时冒烟及炭化所需时间均
比其它树种长 。 由于 可燃物燃烧须经过水分
蒸发 (预热 ) 、 气体燃烧 ( 冒烟 ) 、 木炭燃烧 ( 炭
化 )这三个 阶段 , 所以 不 同树种含 水量 多少
是林木燃烧性大 小最主要的因素 , 水分贮量
越大 , 含水率越高 , 水分蒸发所消耗的热量
·
1 8 8
· 广 西 林 业 科 学 第 2 3卷
越多 , 冒烟及炭化时 间就越长 , 林分燃烧性 树种的树皮厚度 、 树叶质地及厚度 、 自然整枝
越低 , 否则反之 。 米老排含水率虽较高 , 但 性能及树冠结构等外部特征是其防火性能的
由于其枝 、 皮含有较高的油脂 (燃烧时明显可 主要表现特征 。 树皮越厚 、 叶子革质且越厚 ,
见 ) , 所以较马蹄荷容易燃烧 . 从各树种叶子 自然整枝弱 , 枝下高低或无枝下高 , 树冠越
所含灰分量的大刁、 来看 , 马蹄荷鲜叶灰分除 茂密 , 其阻火性能越好 . 马蹄荷 、 火力楠的树
低于火力楠鲜叶处 , 均高于其它树种 , 说明 叶均为厚革质 , 自然整枝弱 , 坡桃林场的马
马蹄荷树叶较耐火难燃烧 。 蹄荷防火林带基本上无枝下高或很低 , 所 以
3
.
3
.
2 防火树种外部抗火特征 比较 阔叶 防火效益显著 (见表 2) .
表 2 几种同龄树种外部特征比较
树种 树皮厚 ( ~ ) 叶子厚 (~ ) 叶质地 枝下高 ( m ) 冠幅 (m )
0
.
5
0
.
3
厚革质
革质
厚革质
革质
革质
纸质
CUld J口.八产ó
.…nénù八U鑫日
马蹄荷
米老排
火力楠
荷木
杨梅
红椎
3 3
.
3 马蹄荷 防火林带 防火效益分析 比较
坡挑林场自营建防火林带 以来无森林火灾
发生 , 连续得到上级部门的嘉奖 , 控制火灾
的因素虽然是多方面的 , 但营造 马蹄荷防火
林带的防火功能是主要 的 。 没有营造防火林
带的凤旁 、 良利 、 久文 、 百 乐及东兰县绿兰等
林场 , 所处 的地理 环境 、 气候条件 、 立地条件
及林区附近村屯密度与坡桃林场基本相似 ,
近 1 0 年来 ( 1 9 8 2 ~ 1 9 9 2 年 ) 均有森林火灾发
生 , 见表 3
表 3 凤山县各林场历年火灾发生统计表
林 场 森林火灾次数一般 重大
过火面积
(址11 2 )
受害面积
( h m Z )
坡桃
凤旁
良利
久文
百乐
东兰县绿兰
1 7 9
.
1 2 1 59
.
6 7
1ll58二58
5 5
.
3 3 55
.
33
第 4期 田永江等 :马蹄荷防火林带的研究
3
·
4J J
、 气候变化
火环境是森林火灾发生蔓延的最重要条
件 , 而森林小气候是火环境的重要因素 。 坡
桃林 场 由于 在 场界 及场 内合 理 地 设 置 了
57 k m 马蹄荷防火林带 , 使得场内的森林生
态环境得 到改善 , 调节 了森林小气候 。 表 4
为坡桃林场在 1 9 9 3年 7 月上旬在几个地点
相对时间 内气象因子的测定结果 。
表 ` 防火林带内外小气候测定情况
干球 (℃ ) 湿球 (℃ )
实测 平均 实测 平均
相对
湿度 测点
(% )
干球 (℃ ) 湿球 ( ℃ )
时间 天气 地点 测点
实测 平均 实测 平均
相对
湿度
( % )
小灌丛地防火林带2 日 ] 5 : 2 5
1 5
:
4 0
1 5
:
5 5
2 4
.
8
2 4
.
8 2刁. 7
2 3
.
8
2 3
.
0 23
.
5
2 4
.
9 2 2
.
8
2 5
.
1 2 5
.
1 2 2
.
9 22
.
9 8 4
2 5
.
4 2 3
.
0
防火带林盘云
晴
坳口凉风
多云转阴3 日 1 0 : 5 0
1 1
:
0 5
1 1
:
2 0
2 3
.
4
2 3
.
8 2 3
.
7
2 2
.
6
2 2
.
8 22
.
7
2 4
2 4
2 2
.
4
2 4
.
1 2 2
.
4 2 2
.
4 7 9
2 3
.
8 2 2
.
8 2 2
.
3
今`9ù
外围垦荒
晴转多云4 日 9 : 4 5
] 0
:
0 0
1 0
:
1 5
2 6
.
2 2 3
.
8
2 6
.
2 2 6
.
3 2 3
.
8 2 3
.
8 8 ]
2 6
.
4 2 3
.
8
8 2 4
.
6
8 2 6
.
8
地 2 6 . 8
2 4
.
3 2 4
.
3 8 1
2 4
.
0
4 日 1 2 : 3 0 2 7 . 6
2 7
.
2 27
.
3
2 4
.
2
12
;
4 5
1 3
:
0 0
2 4
.
0 2 4
2 4
.
2
防 2 7 . 9
7 7 火 2 7 . 9 2 7 . 9
2 4
.
2
2 4
.
4 2 4
.
3 7 4
防火带林
岩浆晴转
多 坳 林 27 . 2
云 带
林 2 7 . 9 2 4
带
夕卜
田
注 : 防火林带外围即场外群众荒山荒地 。
表 4 测定结果表 明 , 由于 防火林带 中马
蹄 荷的树 冠大而浓 密 , 对林地 是很 好 的屏
障 , 接受的光 、 热少 , 空气流动减弱 , 使其干
球气温 比林带外 围 ( 即群众的荒 山荒地 ) 及
小灌丛地低 0 . 4 ~ 0 . 6℃ , 而空气相对湿度除
坡同的与垦荒地无差异外 , 其余 3 个地点的
比林带外 围及小灌丛高 3%一 13 % , 说明林
带具有明显的降温增湿作用 , 改善了森林小
广 西 林 业 科 学 第 23 卷
气候环境 , 加上地被物每年均打扫干净 , 有
效防止火灾的蔓延 , 阻止林外火源的侵入 。
(仅低于火力楠 ) , 每年将落叶扫 向林带边缘
的杉木林 , 能改善这些杉木林的土壤能力 。
.3 5 林地土壤变化分析
马蹄荷不但抗火性能高 , 其叶含灰分多
表 5 几种林分类型土壤调查分析表 单位 : 全量创 kg 速效 m g /kg
养 分 含 呈剖面号 林分类型 土层 PH 值 量 坡位有机质 全 N
2
.
4 6
1
.
4 7
全 P 速 N 速 P 速 K
30199486]1242lJ坡桃 l 号 马蹄荷林带 A
B
C
坡桃 2号 杉木林 0A
0
.
7 2
全 K
1 0
.
4 6 山脊
0
.
6 2
0
.
4 3
1 0
.
3 5
] 7
.
35
0
.
8
0
.
6
0
.
6 8 中坡
B
C
坡桃 3 号 马蹄荷纯林 aA
A
B
4
.
2
4
.
2
3 2
.
0
1 4
.
9
6 9
1l
]刁. 7 2
] 1
.
9 9
0
.
6 0 0
.
3 7 ] 5
.
6 6
8 8
5 8
2 0
l 0
3 3
4
.
2
7 9
.
8
6 8
.
0
7
.
3 5
2
.
2 5
0
.
6 8
0
.
4 6
1
.
3 3
] 0
.
6 8
1 3
.
2 0
.
5 6 0
.
2 9 2 6
.
1 9
67 中上坡
3 9
l 4
149J63
C 5
.
0 6
.
9 0
.
7 0 0
.
5 3 3 9
.
8 1 5 0 0
.
4 2 0
从表 5 的不同林分土壤分析结果来看 ,
防火林带虽年年将落叶扫光 , 但在养分主要
分布 的 A 、 B 两层有机质 、 全 N 、 速 N 、 全 P 均
比杉木林高 , 速 P 、 速 K 稍低于杉纯林 , 两林
分全 K 淋溶 的结果 , C 层 中的含量马蹄荷林
带的 高于杉木林 。 总的来说 , 虽调查取样的
防火林带位于 山脊 , 杉木林则位于中坡 , 但
土壤养分含量前者还是稍高于后者 . 而位于
中上坡的马蹄荷纯林 , 由于其凋落物层厚达
c7 m
, 凋落物量高达 5 . s t / h m Z , 故其养分含
量除速 P 稍低于杉纯林 , 全 P 两林分无甚差
异外 , 其余养分含量均高于杉纯林 , 也高于
林下扫除 凋落物的防火林带 . 两个马蹄荷林
分的土壤酸性得到改 善 , p H 值均 比杉 纯林
有所提高 。 由此说 明 , 马蹄荷由于其枯枝落
叶通过分解作用将养分归还给土壤较显著 ,
不象杉木生长消耗更多的地力 , 起到维持及
改善地力的作用 。 3 种林分土壤肥力高低排
列如下 : 马蹄荷纯林一马蹄荷 防火林带一杉
木纯林 .
3
.
6 林木生长里调查
马蹄荷在坡 桃林场的生长速度是较 慢
的 , 但立地条件 ( 主要是指土壤 )好 , 林木生
长仍较快 。 为了了解马蹄荷的生长与立地因
子 的相关性 , 我们在全场不同海拔 、 不同立
地条件 、 不 同年龄和 不同密度的林带中设立
18 个标准地进行调查 , 并 以年龄 ( x , ) 、 坡度
( X
Z
)
、 海拔 ( X 3 ) 、 林分 密度 ( x ; ) 及 A 层 土厚
( x
s
)这 5 个 因子与 马蹄荷 的树高 ( y l ) 、 胸径
( y
Z
)
、 蓄积 量 ( y 3 )这 3 个 年生 长指标进行多
重筛选逐步回归分析 , 结果见表 6 。
第 4期 田永江等 :马蹄荷防火林带的研究
表 6马蹄荷林带 3个生长指标与 5个因子关系的回归分析结果
生长指标 回 归 方 程
复相关 偏相关系数
系数 X X X
立地及林分因子
按重要性大小排序
树高
犷 = 0 .7 4 32 3一 0 .0 317X 2 I
+ 0
.
2 06 6 0凡
0
.
7 19一 0 .5 4 10 .6 45
胸径
y“ 0 .82 4 3一 0 .0 310 0xl一
0
.
C 0 00 5x
2
+ 0
.
2 8 0 5 5勒
0
.
6 7 7一 0 .5 5 9一 0 .8 5 30 .6 6 0
A层土厚 、 年龄 、 林分密
度 、 坡度 、 海拔无影响 , 剔
除。
A 层土厚 、 年龄 、 林分密
度 . 坡度、 海拔无影响 , 剔
除 。
y - 一 4 . 乞30 97 十
蓄积量 0 . 2 1 36 2 x , + 0 · 0 00 9 3劫 +
0
.
3 0 4 5 9 x
:
0
.
8 1 5 0
.
3 7 0 0
.
5 7 2 0
.
6 64
A 层土厚 、 年龄 、 林分 密
度 、 年龄 . 坡度 、 海拔无影
响 , 剔除 .
从表 6 的逐步回归分析所得的三条最优
回归方程及偏相关系数看 , 影响 3 个指标的
最主要因子为 A 层土壤厚度 , 其次为林分年
龄 、林分密度 。 这些因子对 3 个指标呈显著相
关 。 而海拔及坡度对其生长影响不显著 。 从
马蹄 荷的分布看 , 从我 区南部海拔在 20 Om
左右的丘陵到桂北海拔 1 2 0 0m 左右的山区
均能生长 , 且生长不错 . 因此该树种的推广
面较大 。 由于海拔反 映气候特点 , A 层土厚
象征 土壤肥力 , 林分密度制约 着林分的生
长 , 年龄则说明林木发育状况 , 因此 , 在推
广营造马蹄荷林带时应考虑到这些 因子的相
互作用 , 特别是控制合理的林分密度 , 选择
林地等 .
从回归分析结果看 , 虽然海拔对马蹄荷
生长的影响不显著 , 但从调查材料看 , 生长
在海拔 5 0 一 l 0 0 0m 的马蹄荷生长速度稍快
于 1 0 0 0: n 以上的马蹄荷 , 特别是 在海拔 8 0 0
一 l o o o m 生长的马蹄荷生长最快 , 其高 、 径 、
蓄积生长最高的 (见表 7 ) 。
表 7 不同海拨高度马蹄荷防火林带年生长情况
海拔高度
(m )
5 00~ 80 0
8 0 1~ 10 0 0
1 00 0 以上
标准地数
(个 )
树 高 胸 径 蓄积世
( m ) ( m , /b m
Z )
林带平均蓄积
( m , h/ m
Z )
0
.
6 7 0
(cm )
0
.
6 7 2 2
.
8 10 2
0
.
7 4 3 0
.
7 0 2 3
.
0 03 6 2
.
7 1 1 1
0
.
6 25 0
.
59 7 1
.
9 29 2
从表 7 结果看 , 按海拔分布 , 马蹄荷 生
长呈正态分布 , 即两头低 , 中间高 。 单 位面
积平均每公顷蓄积 生长量为 2 . 71 1 1耐 , 若
以目前大部分林带约 10 年生计 , 则每公顷
蓄积达 27 . 1 1 l m 3 , 全场现有防火林带 96 . 93
h m Z
, 预测这些防火林带的总蓄积可达
第2 3卷 第 刁期
1 9 9` 年 12 月
广 西 林 业 科 学
G u an gX F jor cs t
r yS c i
e nc e
N O
.
4
1 99 4
柠檬按茎尖组培繁殖初报
谢莉萍 蔡玲
( 广西林科院 )
柠檬校 E u c al yp u ts er t i i团。 r aH o k. 是广
西发展速生丰产林的主要树种之一 。 其树材
用途广泛 ,树叶按油含量丰富 。 但我 区大面积
造林林分产量低 ,其主要原因之一是种质低
劣 ,用种混杂 。无性繁殖育苗是提高林分产量
的有效方法 ,而柠檬按硬枝常规扦插技术目
前难以突破 , 本试验是想通过组培以芽繁芽
的技术来获取优 良单株的无性系苗木 . 虽然
近几年来 , 巨尾按 、 尾 叶按 、 巨按 、 柳窿按等
速生校树的无性快速繁殖技术 已普遍推 广 ,
但柠檬校茎尖组培成功却一直朱见报导 。 这
主要是 由于柠檬按枝叶内含物丰富 , 用其茎
尖诱导产生丛 生芽难以成功 。 为此 , 我们自
1 9 9 2 开始进行柠檬按组培无性繁殖的研究 ,
2 6 2 7
.
9m 3
, 折合木材 1 5 7 6 . 7 m 3 ( 6 0% 出材率
计 ) 。
.3 7 防火林带的经济效益分析
坡桃林场 共 营造 5 k7 m 马蹄 荷 防火 林
带 , 面积 96 . 93 h m 2 , 大部分 均 为 8一 10 年
生 。 这些林带开始进入速生期 , 10 年生平均
每公顷蓄积达 27 . 1 1 1 0 m 3 , 5 k7 m 防火林带蓄
积量 约达 2 6 2 7 . 9 m 3 , 增值 26 . 3 万元 。 每年可
节支修铲费 9 1 8 8 . 7 元 。 5 k7 m 防火林带年纯
利达 3 . 5 5 万元 。
减少因火灾及病虫害的损失 , 坡桃林场
1 9 68 年在盘云站发生一起森林火灾 , 受害
面积为 26 . h7 m Z , 至 1 9 7 8 年 , 平均每年因火
灾损失 20 万元 以上 , 营造 马蹄荷 防火林 带
后 , 改善 了生 态环境 , 减 少了火灾 的危害 ,
每年可减少火灾损失 20 万元 。 自营造 马蹄荷
防火林带至今 , 没有发生病虫灾害 , 按森 防
费 7 5 元 / h m Z , 1 8 3 4 . 7h m Z 森林每 年可 节 支
森防费 13 . 76 万元 。
以上四项合计 , 坡桃林场的马蹄荷防火
林带 每年的直接经济效益平均达 37 . 31 万
元 , 十五年来经济效益累计达 5 9 . 65 万元 。
马蹄荷 防火林 带使面 积 18 3刁. h7 m , 、 总蓄积
量为 2 4 . 72 万 m 3 的林木 , 总产值 约 1 . 5 亿
元的森林资源 , 十五年来得到有效保护 。
参 考 文 献
陈存及等 , 防火林带树种选择的研究 ; 福建林学
院学报 , 19 88 , ( 1 ) : 1~ 1 2
李振间等 , 杉木火力楠混交林的燃烧性研究 , 东
北林业大学学报 , 1 99 2 , ( l ) : 8 3一 8 8
梁建平 , 马尾松 、 拷树混交林的研究 , 19 9 0
参加本项 目研究 主 要人 员 : 龙超云 、 田 永江 、
草瑾玉 、 瘩熙忠子 。